Diskussion zum Thema Silber (Seite 11649)

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.969 von chriroe am 25.10.13 18:45:23

Also WE Haircut, kann mir recht sein habe eh im Moment nichts mehr auf dem Konto.

[chriroe]

Hackergruppe Anonymous ist wohl bei der FED eingedrungen und soll die Login-Daten von 4000 US-Banken gestohlen haben:

http://www.youtube.com/watch?v=kl_p8SkISJI


Das darf man getrost als ziemlichen Hammer bezeichnen. Ein potentieller Hackerangriff wurde ja vor ein paar Monaten als mögliche Aktion immer wieder angeführt als Anlaß, das Finanzsystem gezielt abstürzen zu lassen. Das Video ist von heute, also topaktuell. Geht dieses Wochenende das große Chaos los?

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.547 von wallstreetmarc am 25.10.13 17:54:40

Naja sicher müssen 1% der deutschen Bevölkerung nicht über Geld nachdenken, weil sie soviel haben, dass noch deren Kinder und Kindeskinder nicht daran denken müssen, ehrlicher Arbeit nachzugehen.

Das ändert nichts daran, dass Demgegenüber 99% stehen, die da nicht so viel Glück hatten und ein wesentlicher Teil dieser 99% lebt mehr schlecht als recht. Von der Möglichkeit, sich 100 Unzen Silber als Absicherung leisten zu können so weit entfernt wie ich davon, mir ein nettes Schlösschen im Spessart zu kaufen.

Die Verteilung passt eben nicht. Was soll da das Geschwafel, dass genügend Geld und Vermögen da ist, wenn es sich in den Händen weniger konzentriert, während sich die Verbindlichkeiten auf viele verteilen?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.285 von schamiddi am 25.10.13 15:47:40

Knappheit hin oder her, aber dein Beispiel mit den Tulpenzwiebeln ist nicht besonders gut.
Denn wieso sind diese heute so billig?

..fragt sich heute auch manch ein Silberanleger beim Silber.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.145 von MIRU am 25.10.13 15:34:19

Die Schlußrechnung wird dem Michel noch präsentiert werden.

Ja ja, die Zukunft ist schon ganz schlimm..


Was dem kleinen Michel übrigens auch gerade präsentiert wird:

Generation Erbe
Die Deutschen sind so reich wie niemals zuvor. Viele mussten aber nicht für das Geld arbeiten, sondern haben es geerbt.

www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge-versicherung/ratgeber…
oder
Erbenrepublik
Die Deutschen besitzen so viel Vermögen wie nie zuvor.
www.zeit.de/2012/30/Erbenrepublik

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.343 von Silverager am 25.10.13 13:58:54

Wieso nur fehlt mir der rechte Glaube an all diese Wohltaten der wundersamen Fiat-Geldvermehrung?

Wie soll man auch nen "Gläubigen" vom Gegenteil überzeugen, wenn´s bei dir doch um Bauchgefühl geht?!
Welche Fakten müssten denn passieren, damit sowas passiert bei dir?
Deutchland mal mit nem ausgeglichenen Haushalt? Ein Bundesland, dass dir heute schon zeigt, dass Schuldenstände auch mal reduziert werden können?
An all die Fakten, dass die Vermögensuhr zur Zeit weit schneller wächst als die Schuldenuhr glaubst du ja nicht. Dass Schulden haben bei Unternehmen und Staaten mehr Sinn machen als Schaden anrichten (im Gegensatz zum privaten Haushalt). Gehst dann von Statisik und Erklärungen für dich schnell wieder zurück auf dein "Bauchgefühl"; nach dem Motto, könnte ja doch was dran sein, was dir fabu & Co hier aufzeigen; aber mein subjektiv negatives Gefühl und die Meinungen meiner Liebslings-Nachunzseite sind mir doch überzeugender..

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.413 von Zockelmann am 25.10.13 15:59:33

Belastende Fakten wie zum Beispiel die Entschuldung der Eurozone, Geldmenge steigt immer langsamer. Welche noch, das die Fed MBA kauft und den Immomarkt stützt, naja so richtig Inflation bringt das nicht.
Bleiben unsere japanischen Gelddrucker. Was passiert da mit den Yen Carrytrades.
Man verschuldet sich in Japan und kauft davon zum Beispiel den Dax oder den S%P, die steigen dann. Falls das mal zu Ende geht geht und die Carrytrades geschlossen werden fallen die Indizes, aber eine Garantie das dann unser achso beliebtes Silber steigt gibt es halt auch nicht.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.413 von Zockelmann am 25.10.13 15:59:33

Unbestritten.
Aber ersetz doch einfach das Wort "Silber" durch "Aktie der Firma X".
Da läuft das doch oft genug ebenso.
Wenn es sich aber um eine unterbewertete Aktie handelt stört mich das doch auch nicht. Die kauf ich, wenn sie nicht steigt, egal, kauf ich halt erneut, wenn Kohle da ist. Fällt sie gar, aber Kohle ist da, bekomme ich mehr Aktien fürs Geld -bin ich doch nicht böse drüber.
Denn, immer vorausgesetzt, das Papier ist wirklich unterbewertet, dann kann sich dies zwar eine Weile hinziehen, aber am Ende wird das erkannt und die Aktie steigt.
Also, und das bleibt die einzige Frage:
Ist Silber jetzt fair bewertet, überbewertet oder unterbewertet.
Und wie wird die Bewertung vermutlich in fünf Jahren aussehen?
Meine Meinung dazu habe ich. Nicht nur allein ich.
Andere sind anderer Meinung. Die sind auch nicht allein.
Das dürfen sie gern. Wären wir alle gleicher Meinung, stünde der Kurs woanders. Aber keine Sorge, das kommt schon noch..

[tischer88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.187 von Zockelmann am 25.10.13 17:10:54

Wer langfristig auf Silber setzt kann doch froh sein das ein möglicherweise kriminelles Bankenkartell mit Billigung der US-Regierung den Silbermarkt kaputt macht. Sollen sie ruhig weitermachen die Minenunternehmen zu zwingen sich auf niedrige Preise einzustellen, Exploration aufzugeben, Minenauseitungen zurückzustellen usw.
Es bleibt genug Zeit Silber zu akkumulieren. Nach 1-2 Jahren kommt der große Knall, Währungscrash, Enteignungen auf Immobilien nennt sich Lastenausgleich usw. Es wird eine neue Währung kommen und alle wollen plötzlich einen Ersatz für Papiergeld. Na dann kann man schön auf Einkaufstour gehen, Häuser, Autos, Landgrundstücke, gibts dann nur für echtes Geld ( Gold , Silber ).
Jeder will EM haben aber die Lager sind leer, die Minen produzieren nur noch einen Bruchteil des Bedarfs, dann werden die EM-Besitzer die Ernte einfahren, es ist so einfach: säen , warten, ernten.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.059 von MIRU am 25.10.13 16:57:15

Na ja, es wurde mir in der Vergangenheit von "meiner" Bank nahegelegt das Zeugs in Papierform ( von der Zürcher Kantonalbank, der grösste EM-Papierzocker in der Schweiz ) zu kaufen. Du kannst Dir ja vorstellen was ich darauf geantwortet habe. Inzwischen weiss das nette "Fräulein" das ich auf dieses Angebot nicht eingehe. Darum hat sie mir ja auch gleich die Lieferkonditionen genannt....

Und was die wenigen Prozente der Festgeldsparer angeht, da warte ich ja schon lange darauf. Aber die wollen sich einfach nicht dazu entschliessen. Darüber hinaus hatte ich gestern mit einem Akademiker, er selbst ist ein EM-ETF Anleger, eine interessante Diskussion. Er glaubt wirklich daran dass sein Papiergold eingetauscht würde, sofern er es denn verlange. Auf die rund 14-tägige Lieferbedingungen ( steht so im Vertrag ) hat er schon hingewiesen. Was allerdings mit der Lieferverpflichtung im Falle eines ausgetrockneten Marktes passiert, konnte er auch nicht sagen.

Vorerst aber ist es so wie es ist. Der Preis vom physischen EM-Zeugs wird vom Papierzockermarkt bestimmt. Für einen markanten Anstieg braucht es eine Initialzündung, wie auch immer die aussehen mag. ( Verknappungsangebot, Panik, weltweites Abkacken der Aktienmärkte infolge Staatspleiten usw. ) Vorerst aber haben die "Gutser's" & Co. mit deren Argumente recht, wenn auch es kaum an den Argumenten liegen dürfte, dass die EM's keinen "hochkriegen"...