Diskussion zum Thema Silber (Seite 13280)

[rpm8200]

Zitat von robaack: [...]Eigentlich sollte man das Shorten endgütlig abschaffen.
Ich weis nicht wem dieser Mist mit der Shorterei eigentlich eingefallen ist.
Entweder ich kaufe etwas oder ich las es bleiben. Wozu etwas shorten ?

Wie alles im Leben hatte auch das Shorten mal einen wirklichen Sinn, bis es die Spekulanten für sich entdeckt haben. Der Sinn war darin bgründet, sich Preise zu sichern. Daher kommen die Shorts ursprünglich auch aus der Warenterminbörse. Wenn ein Bauer sein Weizen sicher zu einem bestimmten Preis verkaufen wollte, konnte er diese Kontrakte eingehen. Diese Kontrakte haben ausnahmslos alle auf Auslieferung abgezielt. War dann auch kein Problem für die Preisfindung, denn die Ware wurde wirklich geliefert.

Jetzt geht es bei 97% aller Termingeschäfte nur noch um das schnelle Geld.

[Mister10K]

...nur mal so ein Gedanke...

und'ne Frage...

hat schon mal einer nachgeschaut auf querschuesse

wie die Autoproduktion in der EUdSSR und extern dieses Jahr in die Grütze fährt...

kann das sein, das ALLE Automobilproduzenten weniger Silber benötigen?

...nur mal so ein Gedanke...

[ernestokg]

.... Wie lange noch..??


Wenn der Preis deulich anziehen sollte, noch sehr lange !

Sollte der Preis aber wie von manchen prophezeit sogar unter 20 fallen und dort verweilen,dann werden garaniert keinen neuen Minen entsthen und Silber könnte in schon in weniger als 10 Jahren knapp werden !

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.637 von Vivian664 am 04.04.13 17:39:14

So ganz sicher bin ich mir da nicht.
Schon während des 2. Weltkriegs kamen die Allierten auf die Idee, durch Luftangriffe auf Kugellagerfabriken oder Raffinerien die Kriegsmaschinerie punktuell heftig zu treffen.
Kriegführung heute sieht auch mehr wie Cyberwar aus.
Silber ist ein Schwachpunkt. Ohne dies Metall hätte die Industrie ein echtes Problem.
Wobei ich dir recht gebe: Noch ist genug da für alle.
Aber ich stelle mir ensthaft die Frage: Wie lange noch..??

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.363.685 von robaack am 04.04.13 16:04:53

Wozu etwas shorten ?

Also diese Frage haut mich jetzt aber um, Du weißt ja wirklich überhaupt nicht Bescheid. Bei soviel Schlichtheit ist klar, Du bist kein Basher, sondern einfach nur bemitleidenswert...

[schamiddi]

Zitat von robaack:

Zitat von tischer88: Selbst wenn überhaupt kein Silber mehr verfügbar ist und keiner mehr kaufen kann, können die den Kurs nach unten drücken. Dazu müssen nur genügend ETFs aufgelegt werden die nicht verpflichtet sind physisch auszuliefern. Wahrscheinlich läuft das auch gerade so ab. Beispiel: eine Bank bietet eine Menge virtuelles Silber für 25$/Unze an mit einem Volumen von 2.000.000 Unzen. Die kann jetzt jeder kaufen in Papierform. Nun wird das virtuelle und real existierende Silber in einen Topf gehauen und ein Kurs errechnet. Schon gehts bei Silber in Richtung 25$.

Genau so läuft es ab. Darum werden viele ETFs auferlegt die auf eine physische Auslieferung verzichten. Damit kann sofort wieder gedrückt werden.
Theoretisch kann Silber auf 5 Dollar oder noch tiefer gedrückt werden. Das ist überhaupt kein Problem. Dann müßten natürlich physisch Aufpreise auf den Börsenpreis bezahlt werden. Allerdings richten sich die Händler immer nach dem Börsenpreis und somit bezahlen sie bei einem Ankauf wenig aus, hauen aber bei einem Verkauf einen Aufschlag drauf. Also steigt der Spread an und die Händler verdienen mehr zu lasten der Silberbesitzer.

Aber deine Aussage stimmt. Selbst bei Knappheit kann der Preis immer weiter geshortet werden. Es müßen nur neue Shortpapiere auferlegt werden was sehr einfach ist.
Also keine guten Aussichten.

Ja, theoretisch.
Und für reine OS-Scheine auch praktisch.
Bloß davon kannst du kein industriell benötigtes Silber schaffen.
Und bei diesen genannten Preisen wird keiner graben.
Und macht es doch ein Miner, heißt die Folge Insolvenz.
Also laßt die Kirche im Dorf.
Vivian macht es doch auch..

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.607 von schamiddi am 04.04.13 17:35:13

Keiner redet es ihnen aus, aber der physische Markt ist schon viel zu trocken

Daher kann eben niemand kaufen.

[schamiddi]

Zitat von Valueandi: der Warren buffet hat ja damals auf 5 gekauft und zu 7,5 oder so wieder verkauft. Also daß zur meinung des größten Anlegers aller Zeiten. Ihm waren selbst 10 Dollar schon zu ambitioniert. und wir stehen immer noch auf 26. von wegen unterbewertet.

Du willst uns doch nun aber bestimmt nicht erkären, daß Buffet das mit dem Kauf bei 5 und dem Verkauf bei 7,5 $ richtig gemacht hat? Und er hatte große Mengen..
Der ist doch nicht blöd. Es wird einen Grund geben, warum er das gemacht hat.
Es wird auch einen Grund geben, warum bis heute kein Carlos Slim oder ähnlich auf die Idee gekommen ist, den Markt leer zu kaufen.
Finanziell wäre das kein Problem.
Heftigst steigende Kurse wären die Folge.
Trotzdem macht es keiner.
Wer redet es Ihnen aus..??

[zierbart]

http://www.youtube.com/watch?v=x4EhPOrouB4

da dürfte der Mann wohl richtig liegen !

[Gleichpleitespekulant]

Zitat von tischer88: Selbst wenn überhaupt kein Silber mehr verfügbar ist und keiner mehr kaufen kann, können die den Kurs nach unten drücken. Dazu müssen nur genügend ETFs aufgelegt werden die nicht verpflichtet sind physisch auszuliefern. Wahrscheinlich läuft das auch gerade so ab. Beispiel: eine Bank bietet eine Menge virtuelles Silber für 25$/Unze an mit einem Volumen von 2.000.000 Unzen. Die kann jetzt jeder kaufen in Papierform. Nun wird das virtuelle und real existierende Silber in einen Topf gehauen und ein Kurs errechnet. Schon gehts bei Silber in Richtung 25$.

Mal angenommen Du kaufst eine schöne Menge Papiersilber bei Deiner Bank.
Die Bank macht kurzerhand Pleite und tataaaa...Adieu du schönes Papier.