checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 13993)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 72
    Gesamt: 15.024.914
    Aktive User: 1

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    28,22
     
    USD
    -0,37 %
    -0,11 USD
    Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    1,6640+16,04
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22
    47,33-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13993
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:52:12
      Beitrag Nr. 35.923 ()
      Und jetzt zum Abschluß noch was lustiges.

      Die Welt sollte ja neulich untergehen. Ist sie zum Glück nicht.

      Nicht die Welt, sondern Silber ist untergegangen. :laugh:
      Vermutlich war dieser Untergang, nicht auf die Welt, sondern auf Silber bezogen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:50:58
      Beitrag Nr. 35.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.958.068 von Ljubana am 23.12.12 20:47:00Tja hätte er lieber physisch Silber kaufen sollen dann hätte er noch was mit Substanz in der Hand .

      Deinen Spruch "Wie sagt er immer, 1 Aktie ist und bleibt 1 Aktie." mit 1 OZ ist 1 OZ gleichzusetzen zeigt wieder mal deine dumme und naive Art die du Tag für Tag an den Tag legst .
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:47:00
      Beitrag Nr. 35.921 ()
      Zitat von Frickhasserin: PS: Wichtig ist bei Silber nicht der Preis, sondern das man es hat


      Sicher, mein Kumpel hat immer noch seine wertlosen Commerzbank Aktien.
      Wie sagt er immer, 1 Aktie ist und bleibt 1 Aktie. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:46:18
      Beitrag Nr. 35.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.958.040 von fubu79 am 23.12.12 20:29:46Wobei ja bei dem Thema SL es auch wieder so ist das die oft durch willkurliche Preisfeststellung abgeholt werden .

      Ich hatte das ja hier schon mal vor Wochen gepostet wie es mir mit meinem OS fast ergangen wäre , und dich um deine Einstellung dazu gefragt , diese bist du mir trotz PM immer noch schuldig geblieben .

      Ich für meinen Teil setzte lieber weniger Kapital ein und das dann ohne SL als wie das ich mehr Kapital einsetzte mit SL weil durch die oft wie auch schon von dir festgestellte willkürliche Preisfeststellung bei den Derivaten oft abgeholt wird .
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:45:48
      Beitrag Nr. 35.919 ()
      Zitat von expensive2: Die Bundesbank bereitet die Wiedereinführung der DM vor. Schon nach Silvester wird wohl kein Teuro mehr aus den Bankautomaten kommen. Damit steht die EUDSSR vor dem Aus!!!!


      :laugh::laugh::laugh:

      Hast du diese Weihnachtsmärchen von Hartgeld.com erhalten ?

      Immerhin, die Bankautomaten sind laut Hartgeld.com schon seit Frühjahr umgestellt, mann muß sie also über die Feiertage nur noch aufhängen. :laugh:

      Nun noch eine Prognose von mir, mal sehen ob ich diesmal wieder richtig liege. :D
      Es kommen nach Silvester nach wie vor wertlose Euros aus den Bankautomaten und die auf neue DM umgestellten Automaten werden wieder von Hartgled.com eingewintert. :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:29:46
      Beitrag Nr. 35.918 ()
      Zitat von JuliaMeyer: Bei den meisten KO Zertifikaten werden sehr oft die naheligenden Scheine ausgenockt .
      Man braucht nur mal zu schauen von wievielen Emittenten welche KO Schwellen angeboten werden und wenn viel Emittenten die gleichen Schwellen haben dann werden diese auch oft abgeräumt , weil die meisten Emittenten nach meiner Auffassung dann zusammen arbeiten gegen den Kunden .
      Ich konnte durch diese Beobachtung und der auswahl meiner Scheine schon des öfteren dem KO entgehen .

      Und durch die möglichkeit den Kurs des Basiswertes umzurechnen in den Scheinpreis , ist es auch keine Kunst den richtigen SL zu ermitteln .

      Aber wie würden die Klugscheisser hier im Thread wieder sagen alles nur Verschwörungstheorie.


      dem KO entgehst du v.a. dadurch, dass du einen stop loss setzt.
      die umrechnung in den basiswert ist keine kunst - aber es macht mühe. und bei schwankenden währungspreisen, ist es nicht exakt möglich - es sei denn man handelt direkt in USD. bei OS ist es quasi nicht exakt möglich.

      die argumentation, dass "bequeme" herdentiere bei ihren derivaten zunächst die exakten werte errechnen, um einen gezielten SL zu setzen und dann aus bequemlichkeit aber runde basiswerte zu grunde legen, ist absurd!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:07:05
      Beitrag Nr. 35.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.976 von fubu79 am 23.12.12 19:53:41Bei den meisten KO Zertifikaten werden sehr oft die naheligenden Scheine ausgenockt .
      Man braucht nur mal zu schauen von wievielen Emittenten welche KO Schwellen angeboten werden und wenn viel Emittenten die gleichen Schwellen haben dann werden diese auch oft abgeräumt , weil die meisten Emittenten nach meiner Auffassung dann zusammen arbeiten gegen den Kunden .
      Ich konnte durch diese Beobachtung und der auswahl meiner Scheine schon des öfteren dem KO entgehen .

      Und durch die möglichkeit den Kurs des Basiswertes umzurechnen in den Scheinpreis , ist es auch keine Kunst den richtigen SL zu ermitteln .

      Aber wie würden die Klugscheisser hier im Thread wieder sagen alles nur Verschwörungstheorie.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 19:53:50
      Beitrag Nr. 35.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.963 von DieKlucke am 23.12.12 19:45:05Ich glaube das da Mike Maloney keine große Angst zu haben braucht , würde ihm was passieren dann wüssten noch mehr Menschen das seine Aussagen der Wahrheit entsprochen haben.

      So lange die andere Seite sich sicher ist ihr Spiel weiter fort führen zu können und sie so gut wie möglich alle Beweise unter verschluss halten werden sie auch nicht gegen Leute wie Mike Maloney vor gehen .
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 19:53:41
      Beitrag Nr. 35.915 ()
      Zitat von chriroe: Da offensichtlich kaum jemand z. B. die Ausführungen von
      - aufgrund der menschlichen Psyche liegen solchen Stopp-Loss -Schwellen meist bei einigermaßen geraden Zahlen/Kursen, z. B. bzgl. Silber bei 30 oder 29,50 oder 29 usw. Durch Bequemlichkeit oder Herdentrieb werden solche Zahlen als Stopp-Loss eingegeben, nur ein kleiner Teil gibt einen Stopp-Loss ein, der wirklich mathematisch berechnet ist, also z. B. maximal 10 % Verlust wären aktuell 29,95 US Dollar minus 10 % gleich 26,955 US-Dollar. Da wird dann einfach 27 US Dollar eingegeben. Bei praktisch allen Online-Brokern gibt es in der Ordermaske mittlerweile ein Feld für Stopp-Loss.


      da wirds schon sehr spannend:
      der handel erfolgt ja größtenteils über derivate. hast du schonmal bei derivaten (OS oder KOs) einen stop-loss eingegeben? man setzt den SL dort für den wert des produkts NICHT für den basiswert.
      die ach so bequemen herdentiere berechnen nach dieser argumentation erstmal den passenden kurs für das produkt auf basis des runden underlying-werts?
      kappes!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 19:45:05
      Beitrag Nr. 35.914 ()
      Zitat von chriroe: Da offensichtlich kaum jemand z. B. die Ausführungen von Mike Maloney sich auch anhört, geschweige denn versteht, stelle ich seine Hauptaussagen mal hier rein:

      - die Banken sehen auf ihren Computern, wo Anleger Stopp-Loss -Schwellen eingegeben haben. Das sehen nur die Banken und sonst niemand, nicht einmal die Börsenaufsicht.

      - aufgrund der menschlichen Psyche liegen solchen Stopp-Loss -Schwellen meist bei einigermaßen geraden Zahlen/Kursen, z. B. bzgl. Silber bei 30 oder 29,50 oder 29 usw. Durch Bequemlichkeit oder Herdentrieb werden solche Zahlen als Stopp-Loss eingegeben, nur ein kleiner Teil gibt einen Stopp-Loss ein, der wirklich mathematisch berechnet ist, also z. B. maximal 10 % Verlust wären aktuell 29,95 US Dollar minus 10 % gleich 26,955 US-Dollar. Da wird dann einfach 27 US Dollar eingegeben. Bei praktisch allen Online-Brokern gibt es in der Ordermaske mittlerweile ein Feld für Stopp-Loss. Grund ist, daß kaum jemand wie die Banken rund um die Uhr die Märkte beobachten kann. Aus Bequemlichkeit und Verlustbegrenzungsabsicht werden also Stopp-Loss -Schwellen eingegeben. Die Banken sehen auf ihren Monitoren, an welchen Stopp-Loss -Schwellen sich Häufungen(Cluster) gebildet haben, warten den richtigen Zeitpunkt ab(oft an Zeitpunkten, wo sehr ruhiger Handel ist), um den Silberkurs durch massiven Einsatz von Shortkontrakten runterzuprügeln und Stopp-Losses auszulösen.

      -genau dieses Auslösen von Stopp-Losses verstärkt dann den Abwärtstrend, sodaß sich, wie immer wieder beobachtet werden kann, kaskadenartige Abwärtsbewegungen ergeben. Banken nutzen also Insiderwissen, das sonst niemandem zugänglich ist, über das Anlegerverhalten aus, um gewünschte Kurseffekte zu erzielen. Das ist ganz klar Manipulation.

      -durch den Hochfrequenzhandel haben die Banken außerdem die Möglichkeit, nur durch Eingabe einer Vielzahl von Shortkontrakten diese Effekte auszulösen, ohne überhaupt wirklich am Markt zu handeln. Sie canceln nämlich die eingegebenen Shortkontrakte nur eine Millisekunde, nachdem sie sie eingegeben haben. Die Aufträge sind nur ganz kurz, aber durchaus effektiv im System, um die gewünschten Kurseffekte auszulösen. Und das ist nicht nur Manipulation, sondern hochgradig kriminell.

      -hierfür warten die Banken immer wieder Zeitpunkte ab, wo sich genügend unvorsichtige Longs in den Markt getraut haben, um diese mit den vorgenannten Methoden abzuzocken. Wieder und immer wieder. Denn es ist nicht die Absicht der Banken, Investoren zur Schlachtbank zu führen. Nein, man will sie immer und immer wieder wie ein Schaf scheren.

      Dies alles wird ausführlich von Mike Maloney erklärt. Und das Schatzamt von South Carolina hat bereits vor ca. einem Jahr als erste offizielle staatliche Stelle bestätigt, daß es derleit Manipulationen an den Edelmetallmärkten gibt, besonders bei Silber. Bei Gold ist für solche Praktiken hauptsächlich HSBC federführend, bei Silber JP Morgan.

      Diese Vorgänge wurden immer wieder von GATA(Gold Anti Trust Association) bei der CFTC(Börsenaufsicht für die Comex, die dafür zuständig sein soll, daß keine Manipulationen stattfinden) vorgebracht. Die Untersuchung der CFTC dauert über vier Jahre, meines Wissens dauert sie immer noch, und ist damit die längste Untersuchung in der Geschichte der USA, was ein "Crime in Progress"(Verbrechen, das gerade stattfindet) betrifft. Vor ca. einem halben Jahr gab es ein Statement der CFTC, daß man weiterhin untersuche, aber es wohl keine Anzeichen von Manipulation gäbe:laugh:. Warum wird nicht eingeschritten? Weil die CFTC nur ein Stein im Puzzle öffentlicher Stellen ist, die genau diesen Auftrag haben: die Edelmetallpreise im Sinne der USA und zum Schutze des US-Dollars unten zu halten. Weil nämlich die Schafsherde von Menschen weltweit zu blöde ist, diese Gelegenheit beim Schopfe zu packen und sich physische Edelmetalle zuzulegen, die schließlich nur rumliegen und Staub ansetzen.

      Wer zeigen will, daß er nicht zu blöde ist, sollte genau das immer noch tun:
      -phyische Edelmetallkäufe tätigen
      -sich auf keinerlei Papierspiele mit den Mächtigen einlassen, seien es Derivate oder sonstwas, denn er wird rasiert werden(weil die Banken sämtliche Märkte inzwischen mit freundlicher Unterstützung durch die Retterei der Politik manipulieren, wie sie wollen)

      Mike Maloney führt anhand einer Grafik aus, daß wer sich 2002 physisch mit Gold eingedeckt hat, derjenige seine Kaufkraft ca. verfünffacht hat. Wer jedoch in diesem Zeitraum mit Longkontrakten versucht hat, diesen klaren Trend zu nutzen, ca. 70 % verloren hat. Und das trotz ca. Verfünffachung des Goldpreises. Bei Silber dürften die Resultate noch krasser sein.

      Nur physisch zählt. Und nur durch Austrocknen des physischen Marktes sind die Bankster zu besiegen, die sich vorgenommen haben, alles und jeden auf diesem Planeten zum Schuldsklaven zu machen.


      Und wer hier, wie unsere Tante Lju und andere immer noch Manipulation negiert, hat einfach den Schuss nicht gehört.



      Weil es eine tolle Zusammenfassung ist, darf ich sie noch einmal kopieren.
      Danke dir!
      Besser kann man die Rolle der Banken nicht darlegen!

      Früher dachte ich, "meine" Bank steht hinter mir. Ich glaube, davon gehen auch heute noch die meisten Menschen aus.

      NEIN! Deine Bank verarscht DICH!!
      Sie will DEIN GELD!

      Und sie sitzen am längeren Hebel, wenn du mit ihren Papierchen rummachst.

      Da gehe ich lieber in physisch und ärgere mich nicht, weil mal wieder 2 oder 3 Dollar runter.

      Das Ende zählt. Und das ist nicht mehr lange hin. Und dann interessieren mich auch 50 oder 100 EURO nicht, da eben dieser abkacken wird!


      Hoffentlich hat Malony gute Leibwächter.
      Und überall sollte er auch nicht zum Essen gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13993
      • 17585
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      +1,27
      -2,54
      -2,34
      -1,72
      0,00
      0,00
      0,00
      -2,04
      -1,56

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      117
      114
      96
      56
      50
      47
      38
      34
      33
      Diskussion zum Thema Silber