Diskussion zum Thema Silber (Seite 14773)

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.563 von chriroe am 16.07.12 19:36:05

Das mit dem Überschuss ist ja schon Jahren so laut Wiki .Das ist zusammen ein richtger Berg Papiergeld .Macht für mich keinen Sinn.
Wenn ich mal davon ausgehe das diese Zahlen stimmen dann muß dieses Silber ja irgendwo liegen, etliche tausend Tonnen .
Ist ja nicht so wie bei mir mit meinen paar Unzen .
Comex liegts wohl auch nicht .
Zentralbanken ?.Minen ?.Industrie ?Banken ?

Alles sehr komisch irgendwie .

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.488 von sonnengott100 am 16.07.12 19:18:03

Wer hat die 7000 Tonnen und warum?

Ich, weil's so schön glänzt.

nee, im Ernst, ich kann Deine Fragen nicht beantworten.

[chriroe]

"Now's the perfect time to invest in Silver"

http://www.bullionstreet.com/news/nows-the-perfect-time-to-i…


und ein schöner Artikel zur Rohstofflage in Deutschland:

http://www.rottmeyer.de/perspektivlos-europa-fuhrt-den-trube…

Den Germanen geht das Germanium aus.

[sonnengott100]

Was mir bei den Wikizahlen nicht ganz klar ist .Wenn über 7000 Tonnen zuviel da sind .
Wer hat die und warum ?.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.252 von fubu79 am 16.07.12 18:08:54

Die drei Punkte über der wikipedia-Tabelle dürften genauso wichtig sein, wie die Zahlen in der Tabelle selbst. Diese drei Punkte sagen im Wesentlichen aus "Nichts Genaues weiß man nicht." Und sie sagen, daß jede Darstellung einer ausgeglichenen Angebots- und Nachfragesituation Unsinn ist. Das würde dann für die Silver-Institute-Tabelle zutreffen.

Außerdem kritisiere ich an der wikipedia-Tabelle, daß Minenförderung und Recycling unter dem Punkt "Förderung gesamt" zusammengefaßt werden. Recycling ist keine Förderung, sondern Wiederherstellung.

Wie auch immer man es sieht, die Investorennachfrage wird bald, wenn die Probleme im Geldsystem durchschlagen werden, explodieren. Dann sind alle Betrachtungen Makulatur, der winzig kleine Silbermarkt wird im Nu leergefegt sein. Denn wie gesagt, Investorennachfrage wird in Richtung unendlich streben, weil man eben Geld nie genug haben kann. Und ganz besonders echtes Geld. Das haben die Rothschilds schon vor langer Zeit begriffen. Und jetzt greifen sie nach dem Gold der Europäer. Das dürfte das eigentliche Ziel hinter der wohl inszenierten Finanzkrise sein. Und wenn dabei demnächst große Bevölkerungsteile im Elend versinken, ist es auch egal. Man geht halt über Leichen.

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.269 von Trotanoy am 16.07.12 18:12:53

das ist zumindest konsequent.

[Trotanoy]

Zitat von fubu79: du reimst dir fröhlich was zusammen:
weder ljubana (jedenfalls habe ich es nirgends gelesen) noch ich behaupten, dass der euro das alles unbeschadet überstehen wird.
ich gehe sogar davon, dass es weitere schocks geben wird und habe (kannst du gerne nachlesen) vor einigen monaten bereits geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass zumindest griechenland aus der eurozone ausscheiden wird. sicher ist das aber nicht.

kleine gegenfrage zu meinen "klaren aussagen":

würdest du eine dieser aussagen bestätigen?
- der ausgang der krise ist ein ausgemachtes ding.
- es gibt einen automatismus zwischen verschärfender krise und steigenden silberpreisen. bisher zeigt er sich nur noch nicht.
- eine einseitige undifferenzierte anlage in edelmetallen ist genau das richtige in dieser situation.

würdest du eine dieser aussagen bestätigen?
- der ausgang der krise ist ein ausgemachtes ding.
- es gibt einen automatismus zwischen verschärfender krise und steigenden silberpreisen. bisher zeigt er sich nur noch nicht.
- eine einseitige undifferenzierte anlage in edelmetallen ist genau das richtige in dieser situation.

Alle drei Fragen beantworte ich mit JA.

zu 1)
Die Krise endet mit einem Crash, Währungsreformen, haircut und einem Restart. Die weitaus überwiegende Mehrzahl der Bevölkerung wird ihre gesamten liquiden Ersparnisse verlieren. Alle meine Recherchen bestätigen, dass dieses Ergebnis eintreffen wird. Italien und Spanien können von Deutschland nicht "gerettet" werden, weil zu gross und die Probleme zu vielschichtig.

zu 2)
Bisher ist der Automatismus noch nicht sichtbar. Er wird aber in der absoluten Endphase dieser Krise sehr deutlich werden, wenn eine Vielzahl von Leute kurz vor Ladenschluss noch durch eine kleine Gartenpforte will. Dies wird dann passieren, wenn die Lügen offensichtlich werden.

zu 3)
Eine einseitige Anlage in Edelmetallen ist genau das Richtige in dieser Situation. Es ist die einzige SICHERE Option, um gegenwärtige Liquidität in die Zukunft zu transferieren.
Ein Lebensmittel- und Medikamentenvorrat macht natürlich auch Sinn.

Das ist meine Meinung.
Mir ist das vollkommen bewußt, dass dies vom üblichen Anlage-Blabla irgendwelcher Berater mit "Risikostreuung" etc. abweicht.

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.212 von chriroe am 16.07.12 17:58:34

der wikipedia link bestätigt mitnichten deine aussagen.
die summe aus recycling von industrieprodukten und minenförderung übersteigt bei weitem die nachfrage. und zumindest diese beiden posten sind klassische positionen, die unter produktion fallen.

die verkäufe aus regierungsbeständen sind dagegen minimal. auch der recycelte schmuck wird nicht benötigt um eine überschussproduktion zu erreichen.
übrigens steigt die gesamtmenge aus "schmuck und münzen" die es auf der welt gibt jährlich an.
es ist also absolut haltlos zu behaupten, dass das "physische silber auf dieser welt immer mehr verbraucht wird" - wie du so gerne schreibst. kappes!

und der posten "Implied Net Investment" ist sicher nicht geheimnisvoll. es ist ganz sicher ein ausgleichsposten, da kann bruder john noch so viel spekulieren.
http://www.zealllc.com/2009/slvinvest.htm
"Well since fabrication demand and mine/scrap supply never equal out, GFMS fills the gap by plugging in net government sales, producer hedging or de-hedging, and then uses simple math to determine an implied net investment or disinvestment. This last category is just a calculation that brings supply and demand to an equilibrium after all other factors are taken into account, and what I will focus on today. A table that shows silver’s balance of trade for the last 10 years can be viewed on the Silver Institute’s website."

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.139 von fubu79 am 16.07.12 17:41:11

Deine Links aus wikipedia und Silver-Institute kenne ich. Die dort genannten Zahlen bestätigen genau, was ich geschrieben habe. Der Link aus boersego spricht zwar Deine These aus, was da jedoch analysiert wird, ist der reine Unfug. Bei dem Satz "Bei steigender Risikoaversion verliere der Silberpreis daher regelmäßig an Unterstützung, da dann die Investmentnachfrage zurückgehe." könnte ich mich kugeln vor Lachen. Was will uns der Verfasser damit sagen? Es ist eine nichtssagende Umschreibung der Tatsache, daß der Silberpreis manipuliert wird.

Der Posten "Implied Net Investment" beim Silver Institute ist geheimnisvoll. Ist es zusätzliche Investorennachfrage außer Coins und Medals? Oder irgendein Ausgleichsposten, so wie Du es schreibst? JohnF hatte vor Monaten mal genau diese Tabelle ausführlich analysiert. Irgendein buchhalterischer Ausgleichsposten kann physische Nachfrage nicht ausgleichen. Das kann nur echtes Metall. In diesem Posten könnte sich auch ein Teil des Silberinventars der Silber-Börsen verbergen. Wie auch immer, was wirklich wichtig ist, ist die Tatsache, daß jährlich rund eine Mrd Unzen physisch nachgefragt werden und ca. 800 Mio Unzen gefördert werden. Da fehlen also 200 Mio Unzen. Und dieses Defizit wird irgendwann durchschlagen. Genauso wie die Zusammenfassung von Gold und Goldforderungen in einem Bilanzposten der Zentralbanken das Problem zwar eine Zeitlang verschleiern, aber niemals lösen kann. Es gibt eben nur eine gewisse Menge Gold. Diese Menge durch Goldforderungen in Richtung unendlich vergrößern zu wollen, ist nichts anders als Betrug. Eine Bilanzierungspraxis, wofür jeder normale Kaufmann mit hoher Wahrscheinlichkeit in den Knast gehen dürfte. Aber unsere Bankster haben schließlich per Gesetz die Lizenz zum Klauen.

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.095 von chriroe am 16.07.12 17:31:53

http://www.boerse-go.de/nachricht/Silber-Angebotsueberschuss…
http://de.wikipedia.org/wiki/Silber/Tabellen_und_Grafiken#Ph…

folgende übersicht ist sehr gut. um sie zu verstehen muss man wissen dass "Implied Net Investment" ein ausgleichsposten ist der angebot und nachfrage glatt stellt. damit stellt "Implied Net Investment" quasi die nachfragelücke dar.
http://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/

aber du wirst sicher ein paar wirrköpfe mit silberbüchern finden, die deine meinung zum angebotsdefizit belegen.
und es wird hier auch genug wirrköpfe geben, die das dann gerne glauben.