Diskussion zum Thema Silber (Seite 14841)

[schamiddi]

Zitat von Ljubana:

Zitat von schamiddi: Es wundert mich nur, weil EM-Händler nur Geld verdienen können, wenn sie was am Lager haben.

Völlig falsch.
Angenommen ein Händler kauft heute einen großen Vorrat Münzen.
Draufhin fällt der Preis, dann hat er mit seinem angelegten Vorrat ganz schön rote Zahlen geschrieben und macht Verluste. Hat er seinen Vorrat im April 2011 angelegt, wäre er heute Pleite.
So funktioniert das nicht.
Die geben die Bestellung erst weiter, wenn die Bestellung bei ihnen eingehen. Somit haben sie kein Risiko, der Besteller aber längere Wartezeiten.

Das ist ja ein Ding!
Daß ich da nicht von selber drauf gekommen bin!
Deswegen schreiben sie dann ja auch: Die bestellte Menge kannste nicht kriegen!
Ach nee.. das wäre dann ja völlig überflüssig.. Grübel, grübel - irgendwie muß es doch etwas anders laufen.
Wie wäre es damit: Ich mach das als Händler wie Ljubana sagt und geb die Bestellung einfach weiter, weil es ja soviel Silber gibt - bloß ich krieg selber nichts.. womit wir wieder beim Anfang wären..

[Ljubana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.265 von Ljubana am 06.07.12 14:48:27

uih, mit Silber gehts weiter runter.

Nur noch 27,20 Dollar.

Naja, wenigstens diese Woche dürfte der Doppelboden bei 26,50 noch halten.

Somit noch ein geruhsames Wochenende an alle Silberbullen und gleich mal viel Kraft tanken für die nächsten Wochen.

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Es wundert mich nur, weil EM-Händler nur Geld verdienen können, wenn sie was am Lager haben.

Völlig falsch.
Angenommen ein Händler kauft heute einen großen Vorrat Münzen.
Draufhin fällt der Preis, dann hat er mit seinem angelegten Vorrat ganz schön rote Zahlen geschrieben und macht Verluste. Hat er seinen Vorrat im April 2011 angelegt, wäre er heute Pleite.
So funktioniert das nicht.
Die geben die Bestellung erst weiter, wenn die Bestellung bei ihnen eingehen. Somit haben sie kein Risiko, der Besteller aber längere Wartezeiten.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.233 von schamiddi am 06.07.12 14:45:02

Halt! Einspruch!

Die Kohle in den Puff bringen ist kein Invest, sondern Konsum!

[schamiddi]

Zitat von Ljubana:

Zitat von schamiddi: Es gibt einen schönen Satz von John Embry. Der hat gesagt:
"Es interessiert mich mehr, wieviel Oz. ich besitze, als wieviel $ ich für diese Oz. bekommen würde."
Deckt sich ziemlich mit meiner Einschätzung.
Mittlerweile bin ich sogar froh, daß nicht alle diese Einschätzung teilen.
Sonst würde ich wohl gar nichts mehr kriegen..

So einen kenne ich auch. Nur besitzt der Commerzbankaktien.

So was solls geben. Andere halten viel von Devisen.
Wieder andere von OS-Scheinen, manche lieben Immos, manche EM. Es gibt sogar welche, die bringen die Kohle in den Puff.
Und das Schöne an der Sache ist: Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich..

[Ljubana]

Zitat von fubu79: bitte fang jetzt nicht auch mit dieser zeolein kindergarten kommunikation an.
user ausblenden - ok. aber denen dass auf die nase binden und "indirekt anschreiben". sinnlos und quatschig.

Ich bin davon ausgegangen das er mir eine Frage gestellt hat, weil er unmittelbar nach meinem Beitrag geschrieben hat.
Deshalb habe ich mitgeteilt das ich nun auch User berwiw nach User Miru auf der Ignoliste habe und deren Beiträge nicht lese. Da von denen bisher nicht ein einziger sinnvoller Beitrag kam.

Sonst wird wieder vorgeworfen ich würde deren Fragen absichtlich nicht beantworten. Ja, kann ich auch nicht, weil ich sie nicht lesen kann.
Deshalb habe ich das mit der Ignoliste ganz bewußt öffentlich im Forum gesagt.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.360.187 von schamiddi am 06.07.12 14:35:43

Und jetzt zusätzliche Info: Heute ists das gleiche Bild.
Und wirf mir bitte nicht vor, Silber günstig einkaufen zu wollen.

Brauch ich doch nicht, das hast Du heute eindrucksvoll selbst getan.

Warum kaufst nicht die 3.700 Unzen beim Muenzen-Haller???

[schamiddi]

Zitat von Vivian664: Ob da ein Händler 2.000 oder 5.000 Unzen hat ist doch völlig irrelevant.

Ich hoffe, dass wallstreet-online bald Pruefungen einfuehrt, wenn sich User anmelden.

Viele User scheinen unter ausgepraegter Leseschwaeche zu leiden.

Natuerlich ist das im grossen Bild unrelevant.

Aber schau doch bitte, auf welches Posting ich mich bezogen hatte.

Wenn einer hier jammert, er koenne heute nur 60 Unzen kaufen... dann ist das eben Unfug. Es gibt genug. Dazu das Beispiel mit den 2.000 Unzen. Deutlich mehr als die 60 gekauften.

Mensch, Vivian,
ich hab dir schon mal Intelligenz attestiert.
Also laß das bitte, Postings anders dazustellen.
Ich hab nicht gejammert, sondern hab das als Info reingestellt. Es wundert mich nur, weil EM-Händler nur Geld verdienen können, wenn sie was am Lager haben.
Und jetzt zusätzliche Info: Heute ists das gleiche Bild.
Und wirf mir bitte nicht vor, Silber günstig einkaufen zu wollen.
Daß die teureren Anbieter ihre Silbermünzen länger behalten werden als die günstigen, ist doch wohl völlig normal.
Und ganz zum Schluß: Wie teuer Silber heute ist, interessiert mich nur beim Einkauf. Ich kaufe es nicht, um es in der nächsten Zeit wieder gegen € zu tauschen. Ist bei dir doch nicht viel anders..

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Es gibt einen schönen Satz von John Embry. Der hat gesagt:
"Es interessiert mich mehr, wieviel Oz. ich besitze, als wieviel $ ich für diese Oz. bekommen würde."
Deckt sich ziemlich mit meiner Einschätzung.
Mittlerweile bin ich sogar froh, daß nicht alle diese Einschätzung teilen.
Sonst würde ich wohl gar nichts mehr kriegen..

So einen kenne ich auch. Nur besitzt der Commerzbankaktien.

[Ljubana]

Zitat von Vivian664: Vor ein paar Monaten hiess es noch "die aktuellen Preise sind ein Geschenk".

Da waren die Muenzen nicht unter 30 EUR zu bekommen.

Heute sind sie zu 25,45 EUR zu teuer,

Wenn dann mal das Geschenk von damals bei 30 Euro/ Unze kein Fehlkauf war.

Die Welt wird sich eben zurechtgerückt.