Diskussion zum Thema Silber (Seite 16103)

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.916 von sticky am 10.01.11 15:28:59

Sei doch bitte nicht päpstlicher als der Papst !

[KMST]

naja nach 5 tagen dauerrot ist so ein bounce auch wieder mal fällig. trotzdem gabs einen trendbruch und wir sind jetzt erstmal zwischen 50 tagelinie und augusttrend eingesperrt. bestenfalls läufts zwischen beiden seitwärts oder bricht nach oben aus, zu 33% kanns aber auch weiter nach unten gehen...einfach abwarten. ich stehe erstmal seitenlinie und hab mir mein pulver noch trocken gehalten

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.812 von Bloodi767 am 10.01.11 15:16:09

...na wie der Silbermarkt auf dich hört


...ups, wir sind wieder unter $ 29... (der Euro fällt gerade wieder)

(übrigens waren wir heute schon in Asien über $ 29...offensichtlich wurdest du auch im Schlaf erhört :kiss

...na, dann lauschen wir deinen nächsten Prognosen

[Bloodi767]

Da sind meine angekündigten 29$ !

[oller1]

Schade, dass die von teatimenow angegebene Seite nur auf englisch oder französisch zu lesen ist. Deutsch oder schwäbisch wäre mir recht, bayrisch ginge auch noch. Vorhin stieg Silber von 28, 648 auf 28, 931.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.956 von teatimenow am 10.01.11 13:05:02

...und genau dies ist der Grund warum ein plötzlicher Preisaufschlag durch die März Futures Kontrakte weniger wahrscheinlich ist.. (wie im diversen Postings spekuliert wurde)...denn die tatsächliche Delivery kann sich um mehrere Monate verzögern !..zudem wurden allein letzte Woche ca. 12.000 offene Futures Kontrakte „geschlossen“...das heißt bei einer Silberpreis Abkühlung...sagen auf 25 $ werden die offenen Kontrakte vermutliche weiter reduziert... was nicht bedeutete, dass die Menge an offenen Kontrakten und die Menge an Silber im Bauch der COMEX nicht zu sorgen Anlass geben könnte...und vielleicht sollte.... allerdings kommt es bei viel weniger Silberkontrakten zur tatsächlichen Delivery...(als im Posting erklärt)

...und noch ein Wort zu Sprott und Embry: sie wie viele andere basieren ihre Silberanalyse auf Ted Butler Theorie der „noch verfügbaren (eigentlich tradeable) Restmenge von Silber“... dies ist allerdings die Achillesferse in der Silberstory... ich habe große Zweifel, dass sie richtig ist.

[f1re]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.563 von oller1 am 10.01.11 12:05:46

Edelmetall?

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.563 von oller1 am 10.01.11 12:05:46

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2011/10/c9…

[oller1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.405 von frari66 am 10.01.11 11:43:15

Biher habe ich Hebels genommen mit einem weiten Abstand des KO vom Kurs und bin fast immer gut damit gefahren. Nur diesmal -aufgrund der hervorragenden bnp ! Prognosen- nahm ich ein Zertifikat gerade da, als der Silberkurs ziemlich oben war und seitdem runter geht. Was ist übrigens EM (Europameisterschaft?)?

[frari66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.288 von oller1 am 10.01.11 11:27:39

Mit den Hebelzertifikaten ist derzeit quasi wie auf der Spielbank . . . hohes Risiko, die Bank gewinnt meist öfter als man selbst. Auf längere Sicht kann man derzeit mit dem Zeugs meistens nichts gewinnen. Meine Erfahrung . . . glaube, das liegt an der destabilisierten Weltwirtschaft.
Das Beste derzeit ist EM physisch zu kaufen, glaube ich. Das hat mir bisher das meiste gebracht bzw. alle Verluste mit Hebelkram und Aktien "ausgebügelt". Und das steigt sicher weiter, denn die Staatsverschuldungen sind m.E. nicht mehr in den Griff zu bekommen . . .