checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 16906)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 17.05.24 16:18:43 von
    Beiträge: 175.924
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.525
    Gesamt: 15.032.487
    Aktive User: 15

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    30,51
     
    USD
    +3,06 %
    +0,91 USD
    Letzter Kurs 16:19:14 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,9700+12,79
    0,8040+10,29
    8,4200+10,07
    38,12+9,98
    WertpapierKursPerf. %
    1,5500-6,06
    17.317,50-6,20
    3,1000-8,01
    0,9800-10,09
    0,5550-20,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 16906
    • 17593

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:28:40
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Es wäre prima für den schönen thread die Esoteriksch***e (sorry aber ist so) rauszulassen, diese wären hier besser plaziert:

      http://www.esoterik-forum.at

      :rolleyes:

      Ich persönlich glaube nicht an die Krisenszenarien, dazu sitzen wir weltweit zu sehr in einem Boot.
      Das Problem erscheint mir eher politisch (knechtendes Freimaurerprinzip: Teile und herrsche): wer beherrscht die USA über die Dollarreserven? Russland? China? Arabien? Alles wohl nicht unsere Wunschkandidaten.
      Ich glaube eher an ein soft landing, Dollar runter, Silber hoch.

      Über dem ganzen darf man ja nicht den Akteur Sonne vergessen: in der Geschichte gab es immer wirtschaftliche Blüten, wenn die Sonnenaktivität stark war. Dies ist derzeit auch der Fall (Stichwort Klima).


      Danke!

      Viel eher ist der Hang zu Verschwörungstheorien ein Ausdruck von Verzweiflung und politischer Naivität. Nennenswerte politische Energien können aus derart blühendem Unsinn nicht erwachsen. Das wäre fast so, als würde man hinter einem Verrückten, der an einer Straßenecke laut vor sich hin schimpft, einen großen Redner vermuten. Das alles erinnert verdammt an die Hysterie wegen der fliegenden Untertassen vor 50 Jahren, die auf die Angst vor einem Atomkrieg zurückzuführen ist.

      In seinem Buch über die britischen Geheimdienste zitiert Richard Aldrich einen Bericht für das Pentagon.(4) Der enthielt die Anregung, interessante geheime Dokumente, etwa Informationen über den Kennedy-Mord, freizugeben und sogar ins Internet zu stellen - und zwar mit dem Ziel der "Ablenkung", genauer: "um den ungezügelten Appetit der Öffentlichkeit auf ,Geheimnisse' zu dämpfen, indem man sie mit echtem Ablenkungsmaterial versorgt". Aldrich meint dazu: "Wenn sich die investigativen Journalisten und Zeithistoriker in überflüssigen Diskussion über die Bedeutung des grasbewachsenen Hügels in Dallas erschöpfen würden, fänden sie keine Zeit, in Bereiche vorzudringen, in denen ihre Recherchen nicht willkommen sind."

      So gesehen bin ich mir ziemlich sicher, dass die Bush-Bande - und alle konspirativen Kräfte auf Seiten des Kapitals - über die fixen Ideen der 9/11-Verschwörungstheoretiker höchst erfreut sind. Denn sie lenken die Menschen von ihren 1 001 realen Machenschaften ab, die aufgedeckt und politisch bekämpft werden müssten.

      In seinen "Minima Moralia" hat Theodor Adorno geschrieben: "Die Neigung zum Okkultismus ist ein Symptom der Rückbildung des Bewusstseins Die verschleierte Unheilstendenz der Gesellschaft narrt ihre Opfer in falscher Offenbarung, im halluzinierten Phänomen. Umsonst hoffen sie, in dessen fragmentarischer Sinnfälligkeit dem totalen Verhängnis ins Auge zu blicken und standzuhalten."(5) Adorno sieht im Okkultismus ein "erkranktes Bewusstsein" am Werke, das den "Abhub der Erscheinungswelt" mit dem Mundus intelligibilis, der erkennbaren Welt, verwechselt. Seine treffende Diagnose lautet, in Anlehnung an den oben zitierten Satz Bebels über den Antisemitismus: "Okkultismus ist die Metaphysik der dummen Kerle."(6)
      (5) Theodor W. Adorno, "Thesen gegen den Okkultismus", in: "Minima Moralia - Reflexionen aus dem beschädigten Leben", Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1986, S. 321.
      (6) Ebd., S. 323 und 325.
      Aus dem Englischen von Niels Kadritzke

      Alexander Cockburn ist Mitherausgeber der politischen Website CounterPunch und Kolumnist u. a. für "The Nation. Er schrieb u. a. das Buch "Corruptions of Empire", London/New York (Verso) 1999.

      Le Monde diplomatique Nr. 8152 vom 15.12.2006
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:55:38
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.997 von OpaDago am 18.07.07 11:52:53(Schreibfehler)
      Umlage = Auflage
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:52:53
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.469 von midy08 am 18.07.07 08:50:45Das ist Säbelgerassel.

      Die Presse sollte sich hier zurückhalten mit diesen Veröffentlichungen, mit denen sie viel Schaden anrichten kann.

      Diese Artikel werden so gestrickt um die Sensationsgeilheit der Leute zu befiedigen. Sie sind gestrickt und gespickt mit Panikmache um Auflagen zu erzielen. Es ist keine objektive Berichterstattung.

      Daß die russischen Militärs ihren Rüstungshaushalt hoch halten wollen ist ebenso klar wie das die Militärs bei den USA, Deutschland, Frankreich usw. tun wollen. Welcher Berufssoldat sagt schon daß sie ihn rausschmeißen sollen und ihm weniger bezahlen sollen.

      Solche Meldungen können uns Anlegern und der Weltwirtschaft nur Schaden zufügen. Wäre ja ne tolle Storry vom Angriff der Amis auf die Russen zu berichten. Bringt mindestens....Umlage und Umsatz.

      Man müßte der Sache nachgehen, ob jemand überhaupt diese Äußerungen getätigt hat und in welchem Zusammenhang. Wenn die Journalisten sich das weitgehend aus den Fingern gesaugt haben, sollte man sie einsperren. Pressefreiheit hin Pressefreiheit her.
      Wer Falschmeldungen verbreitet soll dafür zur Verantwortung gezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:16:37
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.345 von damokless am 18.07.07 01:50:37einige Jahrzehnte wird das nicht mehr dauern -
      cf
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:03:48
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.940 von stiefelriemen am 18.07.07 09:29:15nur keine sorge für die entstehenden möglichkeiten habe ich die ohren ganz offen.
      es wäre oft wirklich besser die augen zu zumachen und sein jetziges leben genießen, aber informieren sollte man sich schon was sich so um unseren globus abspielt.
      ich möchte keinen eine angst einjagen aber zur zeit gibt es sehr viele fingern die unruhe verspühren und beim nächsten grösseren tagesverlust der indizes die verkaufsorder rausschmeissen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1200EUR +20,60 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:29:15
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.469 von midy08 am 18.07.07 08:50:45Na, hast du einen spannenden Weltuntergangsroman gelesen??:confused::D

      Natürlich stehen die Chancen das Edelmetalle die nächsten 15 Jahre weiter steigen sehr gut. Es wird auch wieder ein dicker Crash kommen, aber rüste dich besser für die dann entstehenden Möglichkeiten und laß
      dich nicht verrückt machen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 08:50:45
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      wieder ein grund mehr in phsisches edelmetall zu investieren.
      http://www.welt.de/politik/article1033098/Russische_Militaer…
      ich sage euch, wir werden noch schlechtere zeiten vor uns sehen als sie jetzt schon sind. ich will den teufel nicht auf die wand malen, aber sanfte landung der währungssysteme wie zuvor einer geschrieben hat werde wir nicht sehen. es kann sich noch keiner vorstellen was das alles für auswirkungen haben wird (auch ich nicht).
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 02:01:38
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.639 von Fundman am 17.07.07 10:31:44Das Verhältnis der überirdischen Vorkommen hat sich doch in den letzten 100 Jahren von 1:15 (bzw. 1:16) auf 1:2 (um mal ganz vorsichtig bzw. konservativ zu schätzen) zu Gunsten des Silbers verschoben.

      Momentan ist der Preis einer von Unze Gold aber nicht 2 mal, sondern fast 52 mal so hoch.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 01:50:37
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.681 von Fundman am 16.07.07 10:11:34"Gerade wenn die gesamte Finanzwelt bald chrashen sollte, und das wird sie"



      bald? Wie kommst Du darauf?
      Es ist schon so lange gutgegangen, daß es nicht ersichtlich erscheint, warum es bald zu Ende sein soll.
      Die Schulden in den USA können noch sehr viel höher steigen, bevor die Lichter ausgehen.

      Das kann sogar noch einige Jahrzehnte so weiterlaufen und der Dollar wird bis dahin in kleinen Schritten weiter abwerten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:18:23
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.659 von Frank67 am 17.07.07 13:02:23Solang Silber "nebenbei" fast als Abfallprodukt bei der Kupfer- Blei und Zinkgewinnung gefördert wird, wird es auch den Preis eines Abfallproduktes haben...

      ... Stelle ich als provokante These mal so in den Raum...


      es ist eine These, über die es interessant ist nachzudenken.

      Was passiert aber wenn dieses "Abfallprodukt", weil es als NUR als Nebenprodukt vorkommt aufgrund seines geringen Preises auch weiterhin nur in diesem Zusammmenhang und NICHT als Hauptprodukt abgebaut wird ?

      Wir sehen seit Jahren ein UNTER-Angebot. Ab welchem Preis ist es interessant NUR Silber zu fördern. Von den jetzt wenigen bekannten exisierenden Silberminen mal abgesehen.
      • 1
      • 16906
      • 17593
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,34
      -0,51
      +2,17
      -0,30
      -0,09
      +0,82
      +0,38
      -0,65
      -0,88
      +0,82

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      235
      99
      69
      54
      54
      40
      38
      37
      37
      36
      Diskussion zum Thema Silber