Diskussion zum Thema Silber (Seite 2454)

[paule66]

Den Zusammenbruch des Systems zu verhindern bedeutet unweigerlich den Weg in den Sozialismus.
Die Alternative ist weniger Staat und es den Markt richten lassen. Dann müssen wir aber erstmal durch ein tiefes Tal und ich befürchte das dies erst ganz zum Schluß kommt, nachdem wir auf dem Stand von Venezuela sind.

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.533.903 von lordknut am 21.01.21 02:46:28

Zitat von lordknut: Nicht schlüssig ist für mich aber, warum die Marktzinsen noch stärker anziehen sollten, als die Inflation.
Gut möglich, dass sie ansteigen, aber ich glaube, dass die Inflation stärker steigen wird, als die Zinsen, und damit bliebe der Realzins negativ, was gut für Gold und Silber ist.

Würdest du Geld verleihen zu realem Minuszins? Niemand macht das, schon gar keine Bank.
Negative Zinsen macht aus einem Grund Sinn: wenn du Kursgewinne erwartest durch noch weiter fallende Zinsen.
Daher werden die Zinsen immer stärker steigen wie die Inflation, es sei denn die Notenbanken kaufen sämtliche Anleihen auf.
Leicht negative Zinsen bei Staatsanleihen hat den erwähnten Grund und weitere, nämlich dass für die Banken Staatsanleihen Liquidität bedeutet und die künstliche Verknappung des Angebots durch die Notenbanken.
Der Marktzins ist der, den z.B. ein Unternehmen zahlen muß um an Geld zu kommen. Und der ist mitnichten negativ, war er nie und wird er nie sein. Und das ist der entscheidende Zins vom Volumen her. Und der wird stärker steigen als die Inflation und die Notenbanken können rein gar nichts dagegen tun. Fluten sie die Märkte noch mehr wird nur die Inflation noch schneller steigen.

[Finanzanalyst285]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.543.695 von Keilfleckbarbe am 21.01.21 15:03:11

https://www.goldseiten.de/artikel/479717--Royal-Mint~-Nachfr…

Hatten wir doch neulich erst eine kurze Debatte drum geführt Also das kommt nun auch noch dazu, jeden Tag flattern neue, gute Meldungen für die EMs rein...alles war jahrelang leider nicht der Fall, nun passt die Gemengelage für ein doch baldiges zünden der zweiten Trägerstufe...für mich war der Ausbruch ab April 2020 der Start, nach all den Jahren der Seitwärtsbewegung...100 sind definnitiv drin...aber auch mehr

Wenn die 1400$ Stimuli nur für einen Monat reichen, wie Befragungen ergaben, müssen die jetzt eigentlich alle 2 Monate nochmal 3-4 Billionen reindrücken Der Pfad ist eingeschlagen und ein zurück gibt es in diesem Spiel nicht...BTC wird madig gemacht durch Janet und Christine #blackprojects (hat selbst in der Vergangenheit mit Geldern betrogen)...naja vllt. springen jetzt wieder paar Millennials rüber in "unseren" Sektor 😎

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.546.713 von Silverager am 21.01.21 17:13:35

Zitat von Silverager:

Zitat von Keilfleckbarbe: Auf alle Faelle DREISTELLIG ! Aber wenn ich schon wieder sehe, wie heute Gold runtermanipuliert wird, dann wird das nichts werden..

Ja, Gold und Silber sind ein schwieriges Geschäft, zumindest, wenn man tradet.
Ich hoffe nur, du bist nicht mehr in deinen geliebten Bitcoins aktiv, da ist die Korrektur ja noch fürchterlicher.

Ich habe viel Zeit
Das Silber wird ja nicht schlecht

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.543.695 von Keilfleckbarbe am 21.01.21 15:03:11

Zitat von Keilfleckbarbe: Auf alle Faelle DREISTELLIG ! Aber wenn ich schon wieder sehe, wie heute Gold runtermanipuliert wird, dann wird das nichts werden..

Ja, Gold und Silber sind ein schwieriges Geschäft, zumindest, wenn man tradet.
Ich hoffe nur, du bist nicht mehr in deinen geliebten Bitcoins aktiv, da ist die Korrektur ja noch fürchterlicher.

[Thunderbird_2]

... Punkt 15:00 Uhr kommen die Kuhjungen wieder daher geritten ...
... 🤠🤠🤠 ...
... 💩💩💩 ...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.533.585 von Silverager am 21.01.21 00:26:35

Auf alle Faelle DREISTELLIG ! Aber wenn ich schon wieder sehe, wie heute Gold runtermanipuliert wird, dann wird das nichts werden..

[Keilfleckbarbe]

Jeden Tag PUENKTLICH zur Eroeffnung der CRIMEX, geht es wasserfallartig runter

[Silverager]

Ich mag den alten und klugen Egon von Greyerz sehr. Ruhig und vernünftig erklärt er, wie er zu Gold und Silber fand und das sicherste Goldgewölbe der Welt tief in den Schweizer Alpen schuf. Dieses Video ist schon etwas älter, aber sehr interessant:


Seine Aufsätze sind in sich logisch und ich bin seiner Meinung, die gesunden Menschenverstand ausdrückt.
Hier sein neuester Aufsatz, in dem er erklärt, dass Trump eigentlich sehr glücklich sein solle, dass er die Wahl verloren habe.
Er wisse es nur noch nicht.
https://www.goldseiten.de/artikel/479520--Bidens-Bananenrepu…

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.537.266 von borazon am 21.01.21 10:05:48

Das muss man differenziert betrachten.

Ich hoffe, Du hast Dir den Bericht überhaupt durchgelesen, auf den sich zerohedge bezieht.

Die Zahlen, die sie nehmen, sind von Shadowstats, kann man googlen. Findet man sogar auf der Propagandaseite Wikipedia.

Ist also nicht aus der Luft gegriffen.

Kann man dann glauben, oder auch nicht.

Schwachsinn ist aber meines Erachtens von der Spekulationsblase der Hunt-Brüder 1980 mit einem Kurs von 50 Dollar auszugehen, und diese mit der Shadowstats-Inflation hochzurechnen. Allenfalls sollte man von den 50 Dollar 2011 ausgehen, um die obere Grenze eines wahrscheinlichen Anstiegs zu finden.

Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass wir wieder eine solche gewaltige Steigerung erhalten, und auch die 1000 sind nicht unmöglich. Die Wahrscheinlichkeit dürfte DERZEIT allerdings gering sein.

In einer Hyperinflation oder bei einer Spekulationsblase wäre das natürlich ein normales Szenario, und noch viel höhere Preise sind möglich.

Interessant heute ein Bericht vom Kettner, in der Türkei sind die Immobilienpreise um 30 % im letzten Jahr gestiegen, Gold aber fast doppelt so stark. Umkehrschluss: Gold performt in einer Hyperinflation die Immobilien ums doppelte out. Silber vermutlich ähnlich.



Kann natürlich abhängig von lokalen Gegebenheiten oder Goldbeschränkungen stärker variieren.

Für den Inflationsvergleich nehme ich als Briefmarkensammler gerne die Postgebühren der jeweiligen Länder:

Laut dieser wäre die Preissteigerung von 1980 bis 2021 etwa 300-400% gewesen.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_United_States_posta…

Bei den Auslandstarifen ist diese Steigerung etwas höher.

Allerdings muss man berücksichtigen, dass das Briefporto für einen Inlandsbrief in die offizielle Inflation meist eingerechnet wird, und gerade deshalb in vielen Ländern eine Tariferhöhung von staatlicher Genehmigung abhängig ist. MANIPULATION !!!???

Auffallend ist dies besonders, wenn man die Tarife außerhalb des Standardbriefes vergleicht, ebenso wie Auslandstarife, wo die Erhöhungen extrem waren. Oft verschleiert durch andere Tarifbestimmungen, wie Änderungen bei Größe, Gewicht oder Geschwindigkeit der Zustellung, so dass ein Vergleich unmöglich wird.

Ähnlich wie bei neuen Kontomodellen der Banken.

In diesem genannten zerohedge - Bericht wird mit einem Silberpreis dank einer offiziellen Inflationssteigerung von 50 auf 140 Dollar seit 1980 gerechnet. Das entspricht fast der Steigerung beim Briefporto. Diese Kurse sind vielleicht auch eher eine obere Grenze, wenn nix gewaltiges passiert. Ich bevorzuge, wie gesagt eher 2011 als Ausgangspunkt der Berechnung. Da haben wir aber auch sicherlich noch genug Luft nach oben.

Die Shadowstats-Inflations-Berechnung mag etwas für sich haben, ob sie wirklich der Inflation in den USA entspricht kann ich nicht beurteilen. Möglicherweise, wenn man die Immobilien- bzw. Mietpreise mit großem Anteil hinein nimmt, die zumindest jetzt einen großen Teil der Ausgaben einer Familie ausmachen.

Wie sagt mein neuer Saufkumpan Robert Matuschewski immer so treffend:

"Denn das Eine ist das Eine, und das Andere ist das Andere!"

In diesem Sinne: Prost auf unser Silber! In den Haaren...