Diskussion zum Thema Silber (Seite 4787)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
Beiträge: 176.067
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 265
Gesamt: 15.047.069
Gesamt: 15.047.069
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,33
USD
-1,46 %
-0,45 USD
Letzter Kurs 07:40:46 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin |
22.05.24 · DZ BANK Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3900 | -10,32 | |
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.977 von Keilfleckbarbe am 29.07.18 14:37:48Sehen wir mal das Positive: Gold kann locker noch um 200$ fallen.
Silber aber maximal um 15,50$
Silber aber maximal um 15,50$
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.752 von Vivian664 am 29.07.18 13:23:54Kann passieren, dass Silber weiter zurueckkomt. Wenn die Wirtschaft in eine Rezession geht, wer soll dann das Silber abnehmen ? Siehe Christian Vartians Beitrag von heute
Defla XXL- EZB storniert das Schnitzel, wir wollen aber ein Schnitzel
07:00 Uhr | Christian Vartian
Zitat: " Das braucht wie der SPX 500 bald eine Entscheidung und ist sowohl von Handelskrieg als auch von Geldmengenstraffung ansonsten um etwa Faktor 2 stärker betroffen als der SPX 500 aber eben nicht anders, bloß stärker getrieben.
Das selbe bis zur exponentiellen Poitenz, im Bild hier "Stufe 15" wäre dann Silber
welches um Potenzen mehr Liquidität und weltweites Wirtschaftswachstum braucht als Palladium und noch viel mehr als der SPX 500 und noch viel viel mehr als Russell 2000 oder NASDAQ. "
Also, die von vielen erhofte Deflation, wird ein SCHOCK fuer Silber werden
Defla XXL- EZB storniert das Schnitzel, wir wollen aber ein Schnitzel
07:00 Uhr | Christian Vartian
Zitat: " Das braucht wie der SPX 500 bald eine Entscheidung und ist sowohl von Handelskrieg als auch von Geldmengenstraffung ansonsten um etwa Faktor 2 stärker betroffen als der SPX 500 aber eben nicht anders, bloß stärker getrieben.
Das selbe bis zur exponentiellen Poitenz, im Bild hier "Stufe 15" wäre dann Silber
welches um Potenzen mehr Liquidität und weltweites Wirtschaftswachstum braucht als Palladium und noch viel mehr als der SPX 500 und noch viel viel mehr als Russell 2000 oder NASDAQ. "
Also, die von vielen erhofte Deflation, wird ein SCHOCK fuer Silber werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.830 von macvin am 29.07.18 13:52:30Was heisst denen keiner glaubt.. Viele glauben doch dran und unzen sich runter. Ich glaube dem Preis /Chart und dem markt und der sagt mir irgendwie was anderes.
Erinnert mich irgendwie an die Statistiken/ Plaene aus der Zone, die wurden IMMER uebererfuellt und laut der Statistik war die DDR immer TOP. Hatte es Sparplaene auf die Ostzone gegeben, haetten bestimmt hier etliche ihr Leben lang runtergenunzt
Erinnert mich irgendwie an die Statistiken/ Plaene aus der Zone, die wurden IMMER uebererfuellt und laut der Statistik war die DDR immer TOP. Hatte es Sparplaene auf die Ostzone gegeben, haetten bestimmt hier etliche ihr Leben lang runtergenunzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.914 von Vivian664 am 29.07.18 14:18:45Sorry, Jahreszahlen verbuxelt. AISC-Angaben sind seit 2013 nach bestimmten Kriterien festzulegen (siehe Artikel). Kräftiger Ölpreisanstieg seit 2016. Egal. Wir haben jetzt 2018....never look back.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.830 von macvin am 29.07.18 13:52:30
Ja schon. Aber die AISC dort sind ja aus 2016, nicht 2013.
Und Brent stand 2013 bei über 110$, heute unter 80$.
=> Welche Energiekosten meinst Du, die sich seit 2013 verdoppelt haben?
Zitat von macvin: Dieser Artikel verwendet die schon vor kurzem geposteten Daten des SilverInstitutes...denen glaubt ja hier keiner.
Ganz nebenbei sollte man zur Kenntnis nehmen, dass sich die Energiekosten seit 2013 mehr als verdoppelt haben. Das dürfte nicht ganz ohne mittel-/längerfristige Folgen für die AISC sein....
Ja schon. Aber die AISC dort sind ja aus 2016, nicht 2013.
Und Brent stand 2013 bei über 110$, heute unter 80$.
=> Welche Energiekosten meinst Du, die sich seit 2013 verdoppelt haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.788 von Vivian664 am 29.07.18 13:41:45Dieser Artikel verwendet die schon vor kurzem geposteten Daten des SilverInstitutes...denen glaubt ja hier keiner.
Ganz nebenbei sollte man zur Kenntnis nehmen, dass sich die Energiekosten seit 2013 mehr als verdoppelt haben. Das dürfte nicht ganz ohne mittel-/längerfristige Folgen für die AISC sein....
Ganz nebenbei sollte man zur Kenntnis nehmen, dass sich die Energiekosten seit 2013 mehr als verdoppelt haben. Das dürfte nicht ganz ohne mittel-/längerfristige Folgen für die AISC sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.752 von Vivian664 am 29.07.18 13:23:54Hier ein paar Daten zu Angebot, Nachfrage und AISC.
https://seekingalpha.com/article/4182787-aisc-silver-miners-…
Aber schon älter, vielleicht hat jemand was Neueres oder aus einer anderen Quelle?
https://seekingalpha.com/article/4182787-aisc-silver-miners-…
Aber schon älter, vielleicht hat jemand was Neueres oder aus einer anderen Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.737 von Hanspeterdergrosse am 29.07.18 13:17:35
Dann müsste Silber locker nochmal zurückkommen in den Bereich 6-8$.
Die, für die Silber nur Beifang ist, interessiert das nicht gross.
Die anderen gehen pleite. Erst dann wird sich das Angebot signifikant verringern.
Zitat von Hanspeterdergrosse: So ist es: Das Geschreibsel von der wachsenden Silbernachfrage in der Solarindustrie ist schon viele Jahre alt. Man muss hierfür nur google bemühen.
Gleichwohl unverändert weit mehr Silber frisch am Markt, als benötigt wird. Und solange der Preis nicht unter Förderkosten fällt, dürfte der Angebosüberhang aufgrund er sehr hohen Fördermengen eher noch dramatischer werden.
Dann müsste Silber locker nochmal zurückkommen in den Bereich 6-8$.
Die, für die Silber nur Beifang ist, interessiert das nicht gross.
Die anderen gehen pleite. Erst dann wird sich das Angebot signifikant verringern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.728 von Keilfleckbarbe am 29.07.18 13:10:44So ist es: Das Geschreibsel von der wachsenden Silbernachfrage in der Solarindustrie ist schon viele Jahre alt. Man muss hierfür nur google bemühen.
Gleichwohl unverändert weit mehr Silber frisch am Markt, als benötigt wird. Und solange der Preis nicht unter Förderkosten fällt, dürfte der Angebosüberhang aufgrund er sehr hohen Fördermengen eher noch dramatischer werden.
Gleichwohl unverändert weit mehr Silber frisch am Markt, als benötigt wird. Und solange der Preis nicht unter Förderkosten fällt, dürfte der Angebosüberhang aufgrund er sehr hohen Fördermengen eher noch dramatischer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.553 von iam57 am 29.07.18 12:05:15Langsam muss sich das Silver Institute mal was einfallen lassen. Investoren interessieren sich NULL fuer Silber und selbst die Silbernachunzer verlieren die Geduld. Und immer nur nachkaufen, um zu verbilligen, funktioniert nach zig Jahren des Dauersinkens auch nicht mehr. Die leute sind VOLL bis zur halskrause mit Silber physisch. Es muessen also dringend neue Kaeufer her ! Und die wird es nicht geben, so lange Silber nicht steigen kann
Diskussion zum Thema Silber