Diskussion zum Thema Silber (Seite 4813)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
Beiträge: 176.067
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 123
Gesamt: 15.046.927
Gesamt: 15.046.927
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,78
USD
-3,75 %
-1,20 USD
Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin |
22.05.24 · DZ BANK Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 | |
48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.225 von Silverager am 19.07.18 10:53:32
Sie sind insofern ohne Bedeutung, als sie durch monatliche Belastung jedes deutschen Haushaltes mit etwa 50 EUR ausgeglichen werden könnten.
Durch Ausgabe von Anleihen. Hatte ich im Crash-Thread mal dargestellt.
Simple Mathematik. Verstehen allerdings die meisten nicht...
Zitat von Silverager: Dass ein Crash durch jahrelange Interventionen der Zentralbanken bislang ausgeblieben ist, werten Leute wie z.B. der wallstreetmarc als Zeichen absoluter Finanzstabilität und meinen, Schulden der Regierungen seien doch was Positives und brauchten nie zurückgezahlt zu werden.
Die Target-Salden sind demzufolge reine Verrechnungsposten ohne Bedeutung.
Und Gold und Silber seien daher "barbarische Relikte" ohne jeden Sinn.
Sie sind insofern ohne Bedeutung, als sie durch monatliche Belastung jedes deutschen Haushaltes mit etwa 50 EUR ausgeglichen werden könnten.
Durch Ausgabe von Anleihen. Hatte ich im Crash-Thread mal dargestellt.
Simple Mathematik. Verstehen allerdings die meisten nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.102 von macvin am 19.07.18 10:39:00Dass ein Crash durch jahrelange Interventionen der Zentralbanken bislang ausgeblieben ist, werten Leute wie z.B. der wallstreetmarc als Zeichen absoluter Finanzstabilität und meinen, Schulden der Regierungen seien doch was Positives und brauchten nie zurückgezahlt zu werden.
Die Target-Salden sind demzufolge reine Verrechnungsposten ohne Bedeutung.
Und Gold und Silber seien daher "barbarische Relikte" ohne jeden Sinn.
Die Target-Salden sind demzufolge reine Verrechnungsposten ohne Bedeutung.
Und Gold und Silber seien daher "barbarische Relikte" ohne jeden Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.251.057 von Silverager am 19.07.18 10:33:58
Kann mich noch erinnern als Silber unter 30$ fiel.
Aussagen hier im Thread:
Die jetzigen Preise sind ein Geschenk!
Der physische Markt trocknet komplett aus!
Silber ist persönliche Freiheit! Und Demokratie!
Zitat von Silverager: Richtig.
Das war damals bei 26 Dollar so.
Und das ist heute bei 15 Dollar noch genau so.
Kann mich noch erinnern als Silber unter 30$ fiel.
Aussagen hier im Thread:
Die jetzigen Preise sind ein Geschenk!
Der physische Markt trocknet komplett aus!
Silber ist persönliche Freiheit! Und Demokratie!
Hier mal ein Interview mit Doug Casey. Es gibt da eine Menge Gedanken, die ich durchaus teilen kann. Ein abschließende Meinung dazu mag sich jeder selber bilden....
https://www.goldseiten.de/artikel/382767--Doug-Casey~-Wir-st…
https://www.goldseiten.de/artikel/382767--Doug-Casey~-Wir-st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.250.940 von Vivian664 am 19.07.18 10:20:32Richtig.
Das war damals bei 26 Dollar so.
Und das ist heute bei 15 Dollar noch genau so.
Das war damals bei 26 Dollar so.
Und das ist heute bei 15 Dollar noch genau so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.590 von Silverager am 19.07.18 08:13:42
Das habe ich hier allerdings schon gelesen, da stand Silber noch bei 26$
Zitat von Silverager:Zitat von Hanspeterdergrosse: Mal sehen, ob wir im Silber wieder den Tiefststand von Anfang 2017 sehen. 14 $ müssen dann aber halten, sonst sieht es ganz düster aus.
Man darf bei den Edelmetallen nicht vergessen, dass die Preise nicht im physischen Bereich "gemacht" werden, sondern am Papiermarkt der COMEX durch wenige große Teilnehmer.
Die physische Ware geht bei diesen niedrigen Preisen in "starke Hände" über, während die "schwachen Hände" entnervt das Handtuch werfen.
Gold und Silber strömen seit längerem von West nach Ost.
Während im Westen die Illusion von Stärke des "Fiat Money" aufrecht erhalten werden soll, kaufen China, Indien, Russland & Co. die billigen Edelmetalle in großem Stil auf.
Warum wohl? Weil diese Länder dumm sind?
Das habe ich hier allerdings schon gelesen, da stand Silber noch bei 26$
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.471 von Boersiback am 18.07.18 23:37:36Man sollte eben Gold und Immos parallel halten. Mal läuft das eine, mal das andere, zu unterschiedlichen Zeiten und mit unterschiedlicher Vola. Inflationsschutz bieten beide, langfristig betrachtet.
Und für beide gilt: buy low, sell high.
Und für beide gilt: buy low, sell high.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.995 von Vivian664 am 19.07.18 08:46:44Typischer Salami Crash bei den EM. Peut a peut abwärts.
Da fehlt noch der bereinigende Sell-Off.
Da fehlt noch der bereinigende Sell-Off.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.248.294 von Boersiback am 18.07.18 23:06:47
Na ja, aber innerhalb 47 Jahre ist Gold gestiegen von 35$ auf 1200$
Zitat von Boersiback: vergleiche mal die goldpreisentwicklung von 1980 bis heute und deutsche immos...
toller inflationsschutz
auf 38 jahre immerhin
Na ja, aber innerhalb 47 Jahre ist Gold gestiegen von 35$ auf 1200$
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.194 von Hanspeterdergrosse am 19.07.18 07:38:44
Man darf bei den Edelmetallen nicht vergessen, dass die Preise nicht im physischen Bereich "gemacht" werden, sondern am Papiermarkt der COMEX durch wenige große Teilnehmer.
Die physische Ware geht bei diesen niedrigen Preisen in "starke Hände" über, während die "schwachen Hände" entnervt das Handtuch werfen.
Gold und Silber strömen seit längerem von West nach Ost.
Während im Westen die Illusion von Stärke des "Fiat Money" aufrecht erhalten werden soll, kaufen China, Indien, Russland & Co. die billigen Edelmetalle in großem Stil auf.
Warum wohl? Weil diese Länder dumm sind?
Zitat von Hanspeterdergrosse: Mal sehen, ob wir im Silber wieder den Tiefststand von Anfang 2017 sehen. 14 $ müssen dann aber halten, sonst sieht es ganz düster aus.
Man darf bei den Edelmetallen nicht vergessen, dass die Preise nicht im physischen Bereich "gemacht" werden, sondern am Papiermarkt der COMEX durch wenige große Teilnehmer.
Die physische Ware geht bei diesen niedrigen Preisen in "starke Hände" über, während die "schwachen Hände" entnervt das Handtuch werfen.
Gold und Silber strömen seit längerem von West nach Ost.
Während im Westen die Illusion von Stärke des "Fiat Money" aufrecht erhalten werden soll, kaufen China, Indien, Russland & Co. die billigen Edelmetalle in großem Stil auf.
Warum wohl? Weil diese Länder dumm sind?
Diskussion zum Thema Silber