Diskussion zum Thema Silber (Seite 8492)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:39:56 von
Beiträge: 176.151
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 15.060.698
Gesamt: 15.060.698
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,30
USD
-2,28 %
-0,71 USD
Letzter Kurs 31.05.24 COMEX
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
02.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
01.06.24 · Nebenwerte Magazin |
31.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Goldpreis unter Druck: Mit dieser Produzentenaktie auf das Comeback von Gold setzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +53,85 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 794,35 | +12,21 | |
| 8,9700 | +10,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | -7,86 | |
| 25,56 | -7,96 | |
| 0,8000 | -8,05 | |
| 2,3900 | -8,08 | |
| 46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.637 von silverfreaky am 10.02.15 11:54:28Wart's einfach ab, Silber ist gnadenlos unterbewertet, das pfeifen die Spatzen inzwischen von den Dächern, wenn man beobachtet, wie die Comex mit ihren Margin-Erhöhungen trickst, um den Preis niedrig zu halten, kann man doch ahnen, was Ambach ist, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.622 von chriroe am 10.02.15 11:51:22Hallo chriroe,
in ihrem Beitrag ging es um Hochfinanz, Riesenexplosion in der Ukraine, dem Ziel der absolute Weltherrschaft, dramatischer Weise auch um ein Häufchen Widerstandskämpfer und schlussendlich auch um biblische Vorhersagen........
Von Silber keine Spur..............
Von daher erinnere ich Sie noch einmal an mein Post 49.016.285 und um korrekte Darstellung der Löschgründe.
Freundliche Grüße CloudMOD
in ihrem Beitrag ging es um Hochfinanz, Riesenexplosion in der Ukraine, dem Ziel der absolute Weltherrschaft, dramatischer Weise auch um ein Häufchen Widerstandskämpfer und schlussendlich auch um biblische Vorhersagen........
Von Silber keine Spur..............
Von daher erinnere ich Sie noch einmal an mein Post 49.016.285 und um korrekte Darstellung der Löschgründe.
Freundliche Grüße CloudMOD
Ich glaube wenn die Märkte abstürzen stehen wir bei Silber unter 15$.
Vielleicht geht's auch auf 12$.
Mit Einführung der Nullzinspolitik und der unendlichen Anhäufung von Staatsanleihen an die nächst höhere Instanz hat man die EM ausgehebelt.Eine bittere, aber immer offenkundigere Feststellung.
Wo soll der save haven herkommen wenn Banken unlimitiert gerettet werden?
Inflation der zweite Treiber ist auch nirgendwo in Sicht.
Wir haben wohl auf den falschen Gaul gesetzt.
Vielleicht geht's auch auf 12$.
Mit Einführung der Nullzinspolitik und der unendlichen Anhäufung von Staatsanleihen an die nächst höhere Instanz hat man die EM ausgehebelt.Eine bittere, aber immer offenkundigere Feststellung.
Wo soll der save haven herkommen wenn Banken unlimitiert gerettet werden?
Inflation der zweite Treiber ist auch nirgendwo in Sicht.
Wir haben wohl auf den falschen Gaul gesetzt.
Also bei dem gerade gelöschten Beitrag von mir ging es auch um Gold und Silber.
Bin weg, bis neulich, bis sich der Mod hier beruhigt hat.
Und auch dieser Beitrag wird wieder gelöscht werden, denn man darf ja so etwas nicht diskutieren.
Bin weg, bis neulich, bis sich der Mod hier beruhigt hat.
Und auch dieser Beitrag wird wieder gelöscht werden, denn man darf ja so etwas nicht diskutieren.
Ich erinnere an quasi einen Aufschrei, der durch Deutschland ging, als sich in den 80ern mal im großen Stil arabische Investoren beim heiligen Daimler beteiligten.
"Arabische Investoren" hatte ich vergessen, sorry.
"Arabische Investoren" hatte ich vergessen, sorry.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.418 von Bollodotz am 10.02.15 11:29:59Da gebe ich Dir Recht.
Ich hat ja schon oft geschrieben, meine Empfehlung: 99 % Edelmetalle, am besten Silber, und vielleicht 1 % Bitcoins.
Das ist aber die freie Entscheidung von jedem selbst, Betonung liegt auf frei!!! Und so sollte es auch sein.
Bitcoins haben den Vorteil, daß man sie im Nu kostenfrei um die ganze Welt senden kann. Damit könnte man locker den gesamten Welthandel bestreiten. Und darin steckt ein riesiges Potenzial auch für die Kursentwicklung von Bitcoins, und noch mehr von Litecoins(kürzere Bestätigungsdauer, selbes Konzept nur mal vier), das sich aber auch erst wie das von Gold und Silber entfalten wird, wenn das Fiatgeld abraucht.
Ich hat ja schon oft geschrieben, meine Empfehlung: 99 % Edelmetalle, am besten Silber, und vielleicht 1 % Bitcoins.
Das ist aber die freie Entscheidung von jedem selbst, Betonung liegt auf frei!!! Und so sollte es auch sein.
Bitcoins haben den Vorteil, daß man sie im Nu kostenfrei um die ganze Welt senden kann. Damit könnte man locker den gesamten Welthandel bestreiten. Und darin steckt ein riesiges Potenzial auch für die Kursentwicklung von Bitcoins, und noch mehr von Litecoins(kürzere Bestätigungsdauer, selbes Konzept nur mal vier), das sich aber auch erst wie das von Gold und Silber entfalten wird, wenn das Fiatgeld abraucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.418 von Bollodotz am 10.02.15 11:29:59
Nein, das ist nicht zwingend.
Alles ist so unglaublich, daß man sich die Dinge immer wieder klar machen muß.
Immerhin sitzen wir im 3D Kino.
Zitat von Bollodotz: Zitat:
Daß es (Bitcoins) im Gegensatz zu Gold und Silber keinen intrinsischen Wert gibt, das sollte nun wirklich jeder inzwischen begriffen haben.
Damit triffst Du den Nagel auf den Kopf, deswegen keine Bitcoins.
Nein, das ist nicht zwingend.
Alles ist so unglaublich, daß man sich die Dinge immer wieder klar machen muß.
Immerhin sitzen wir im 3D Kino.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.524 von chriroe am 10.02.15 10:06:57Zitat:
Daß es (Bitcoins) im Gegensatz zu Gold und Silber keinen intrinsischen Wert gibt, das sollte nun wirklich jeder inzwischen begriffen haben.
Damit triffst Du den Nagel auf den Kopf, deswegen keine Bitcoins.
Daß es (Bitcoins) im Gegensatz zu Gold und Silber keinen intrinsischen Wert gibt, das sollte nun wirklich jeder inzwischen begriffen haben.
Damit triffst Du den Nagel auf den Kopf, deswegen keine Bitcoins
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.524 von chriroe am 10.02.15 10:06:57Hattest Du den Link gefunden, ich war äh, verhindert worden...
Der Beitrag stammte von blueoctopus auf den ich geantwortet habe.
Der Beitrag stammte von blueoctopus auf den ich geantwortet habe.
Durchsuchen
05:46 Uhr · Jörg Schulte · Newcrest MiningAnzeige |
02.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Kinross Gold |
01.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |