Diskussion zu TUI (Seite 739)

[Winfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.474.751 von seppmueller am 13.09.23 15:27:57

Und diesen Quatschkram wiederholt er tatsächlich seit Mai immer und immer wieder und glaubt wirklich, damit etwas bewirken zu können.
Nervig für alle Forumsteilnehmer.

[Reaktor07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.474.751 von seppmueller am 13.09.23 15:27:57

Geschäft läuft super wegen dem Rückenwind. Alle TUI-Peers melden bessere Erfolge als TUI (eindeutig zu sehen an den Kursen). Bilanz ist Ok weil Aktionäre geblecht haben (Vorstand und AR haben nicht geblecht und müssten sich nicht besonders mit Kreativität anstrengen).

So einfach und oberflächlich kommen sie hier nicht weg.

[seppmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.473.152 von Reaktor07 am 13.09.23 11:10:32

Zitat von Reaktor07: Es ist nicht ein Problem der Kommunikation. Es ist tiefer als das bei dem Vorstand. Er glaubt nicht an seine Firma / seine Leute.

Was für ein Quatschkram. Fundamatal alles Ok. Bilanz wieder Ok. Geschäft läuft super. Trotz Inflation, trotz schlechter der Stimmung, trotz Krieg. Aber der Vorstand ist mutlos. Ja mei. Gibt Schlimmeres. Das kann doch niemand ernst nehmen.

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.474.268 von Reaktor07 am 13.09.23 14:14:05

Um auch mal eine Gemeinsamkeit herauszustellen: bei Deinem letzten Absatz, was die Shorties betrifft, sind wir einer Meinung!

[Reaktor07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.474.094 von dlg am 13.09.23 13:40:35

Du vermischt mit absicht zwei Sachen: mir geht es nicht (nur) um eine bullische / positive Kommunikation. Ich habe höhere Ansprüche . Ich fordere das TUI Management dazu auf "rise the bar", die Ziele höher zu stellen. Weil TUI mehr können würde.

Es gab eine höhere Anzahl an positive Nachrichten von TUI. Diese halte ich für Verzweiflungsmeldungen ohne jegliche Substanz / Relevanz. Bei der Meldung aus UK gefall mir die dargestellt Mentalität. Das Ziel wird gesetzt und "we have to make it happen". Das ist ownership!! Solche Führungskräfte machen den Shorties Angst - JA!.

"Die Shorties sind dumm und schuld an der Misere der TUI" ist für mich Geheule - non value adding ganz klar!-. Die Firma / Vorstand und die Abwicklung hart zu kritisieren und zu einer besseren Performance zu pushen ist für mich eine konstruktive (value adding) Leistung. So sehe ich es !

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.473.107 von Reaktor07 am 13.09.23 11:06:11

Reaktor, irgendwie verkommt mittlerweile fast jedes Posting von Dir zu einer Realsatire. Jemand, der über mehrere Jahre lang bei jeder Kapitalerhöhung „Ja“ gesagt hat, wirft anderen Foristi vor, dass sie „absolute Ja-Sager“ sind. Das ist einfach spitze, man reiche mir das Popcorn.

Dann führen solche Aussagen/Interviews wie das von heute Morgen (weitere Beispiele, gibt es genug, siehe das hier: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/tui-deutschland-chef-… Deine Aussage, dass TUI nicht bullish/positiv kommuniziert, teilweise ad absurdum – aber Du siehst das als Bestätigung Deiner These. So eine Gabe der Interpretation hätte ich auch gerne mal.

Zu guter Letzt schreibst gerade DU von „Geheule im Forum“, dabei hast Du das Forum damit seit Wochen überzogen…Sachen gibt’s.

Übrigens, die von Dir unterstellte „Verunsicherung“ bei den LVs, weil die solche Nachrichten wie heute Deiner Meinung nach hassen, hat immerhin zu einem deutlichen Kursanstieg von aktuell -2% geführt. Auch hier These bestätigt?

[CrazyBroker]

Also Kaufdruck sieht anders aus, die shorties brauchen sich wohl keine Sorgen machen.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.473.878 von Reaktor07 am 13.09.23 13:03:27

Für mich ist wichtig, welche Ergebnisse der V erwirtschaftet, aktuell, in naher Zukunft und durch strategische Entscheidungen darüber hinaus. Wer vom V Aktien erwirbt und wieviele ist doch zunächst irrelevant.

Das Mgmt verweigert eine klare Guidance, denn zu sagen, was (viele) andere (im Chor) vortragen sei nicht falsch, ist nichts anderes als eine Verweigerung. Das. halte ich angesichts der vielen KE`s für eine Frechheit, für suspekt und unzureichend, dafür gab es die Kursverluste.

Ob der Vorstand unter Ebel seine Sache aber gut macht oder nicht, lässt sich m.E. aber erst am Ergebnis des GJ und an den Äußerungen zur Zukunft danach festmachen. Da übe ich mich in Geduld.

[Reaktor07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.473.287 von Kwerdenker am 13.09.23 11:32:17

- Das Theater mit der guidance und die zittrige Art und Weise wie er jedes positive statement nach kommentiert und relativiert (muhlan hat es mehrmals detailliert hier im Forum erläutert)
- die Tatsache, dass ich mehr Aktien besitze als der CEO bei Kursen unter dem Emissionskurs
- AR und Vorstand haben eine überlebenswichtige KE nicht vollständig gezeichnet
- 400 Mio realignment program wird als voll umgesetzt erklärt (kommentiert mit "war sehr hart zu schaffen") und somit die TÜr für weiteren Einsparungen / Verbesserungen geschlossen
(ich erspare mir und euch sein Kommentar: die Firma ist nicht überlebensfähig als optimale Vorbereitung für die KE)

[keks911]

Unerwartet hohe Nachfrage“: Hotels auf Mallorca treffen ungewöhnliche Entscheidung

...Mallorca erlebt zurzeit einen regelrechten Buchungsansturm für die kommenden Monate. Um der „unerwartet hohen Nachfrage“ gerecht zu werden, könnte es sein, dass Hotel- und Gastronomiebetriebe ihre Tore noch bis Ende November oder Anfang Dezember geöffnet lassen....

https://www.msn.com/de-de/reisen/nachrichten/unerwartet-hohe…