GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1666)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 3.801.598
Gesamt: 3.801.598
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
10:11 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
12.05.24 · dpa-AFX |
12.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 1,5800 | +13,34 | |
| 9,3500 | +10,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,070 | -7,38 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 33,98 | -15,51 | |
| 12,14 | -16,28 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.813.562 von Kaufangebot am 07.02.19 11:52:51
Oder nicht in Unterhaltungen reingrätschen. Der Punkt ist, dass das Argument kam - ob nun von Dir oder anderen - dass eine Versorgung mit Erdgas durch LNG-Tanker nicht möglich sei.
Das trifft offensichtlich nicht zu, wie das Beispiel Japans zeigt.
Vielleicht hilft Dir Deine Lesebrille ja dabei, herauszufinden wie hoch die Mehrkosten einer Versorgung durch Tanker verglichen mit der Versorgung durch eine Pipeline wären.
Zitat von Kaufangebot: Lesebrille kaufen. Zitat von "Erkennen"
Oder nicht in Unterhaltungen reingrätschen. Der Punkt ist, dass das Argument kam - ob nun von Dir oder anderen - dass eine Versorgung mit Erdgas durch LNG-Tanker nicht möglich sei.
Das trifft offensichtlich nicht zu, wie das Beispiel Japans zeigt.
Vielleicht hilft Dir Deine Lesebrille ja dabei, herauszufinden wie hoch die Mehrkosten einer Versorgung durch Tanker verglichen mit der Versorgung durch eine Pipeline wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.813.040 von DJHLS am 07.02.19 11:07:30Für Dein Geschreibsel lieferst Du keinerlei Nachweise und antwortest auch nicht.
Zum Beispiel wurde der Nachweis nicht erbracht, dass NS2 ein politisches Projekt sei und dass es teurer sei als Gas durch andere Länder und den damit verbundenen Gebühren zu leiten.
Ich habe den Nachweis erbracht, dass allein die Ukraine 1,8 Mrd. Euro für die Durchleitung des russischen Gases bekommt. Andere Länder sind noch gar nicht aufgeführt.
Diese Tatsache lässt mich zu der begründeten Einschätzung kommen, dass mit NS2 das Gas billiger in Deutschland angeboten werden kann und das Projekt somit betriebswirtschaftlich Sinn ergibt.
Zum Beispiel wurde der Nachweis nicht erbracht, dass NS2 ein politisches Projekt sei und dass es teurer sei als Gas durch andere Länder und den damit verbundenen Gebühren zu leiten.
Ich habe den Nachweis erbracht, dass allein die Ukraine 1,8 Mrd. Euro für die Durchleitung des russischen Gases bekommt. Andere Länder sind noch gar nicht aufgeführt.
Diese Tatsache lässt mich zu der begründeten Einschätzung kommen, dass mit NS2 das Gas billiger in Deutschland angeboten werden kann und das Projekt somit betriebswirtschaftlich Sinn ergibt.
Nun da gibt es jetzt auch noch politischen Druck aus Frankreich 
Gerhard muss da mal die Position vom 100 % Demokraten bewerben
aber erst nachdem der Kurs wieder deutlich unter 4 Euro ist.
Gerhard muss da mal die Position vom 100 % Demokraten bewerben
aber erst nachdem der Kurs wieder deutlich unter 4 Euro ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.812.983 von DJHLS am 07.02.19 11:03:59Lesebrille kaufen. Zitat von "Erkennen"
Europäische und globale Einheit
Mir wird ganz warm ums Herz wenn ich es lese wie sich unsere Nachbarn und Bündnispartner um das wohl Deutschlands sorgen und sich unseren Interessen annehmen und Böses von uns abwenden wollen.Man macht Gesetze und Richtlinien passend, die USA sendet sein Botschafter aus und unsere Politiker fühlen sich so umsorgt, dass es unsere Kanzlerin ist sprachlos, so wie Sie es immer macht.
Klar ist mir auch das Gazprom staatlich gelenkt ist, klar ist aber auch das man den Stress mit der Ukraine umgehen will.
Natürlich will man der Ukraine eines auswischen, aber dann sollte sich die Ukraine mal auf die Hinterbeine stellen und nicht nur die Hand beim Gastransit aufhalten und sich fürs "Nichtstun" bezahlen lassen.
Wer will schon Geschäfte mit einem Land machen, dass einen gerade verklagt.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/gazprom-sto…
Hanebüchen empfinde ich das Argument "Steigt die Abhängigkeit von russischen Gas" sind wir das nicht jetzt schon? Ob nun das Gas über die Ukraine oder über NordStream 2 kommt, wenn Russland abschaltet kommt da und dort nichts.
Zum Thema Abhängigkeit: Von welchen Rohstoffen ist Deutschland nicht abhängig? Vielleicht von Trinkwasser und mexikanischen Tequila :-) und vielleicht kommt jetzt das Argument ich sollte doch meine Schnapssorte wechseln.
Wieder ein gutes Beispiel für: solange es den eigenen Interessen dient ist man sich einig.
Bin gespannt was sich Frankreich dafür bezahlen lässt und für sich herausschlägt.
Schon sehr seltsam einen Tag vor der Abstimmung, ändert man so einfach mal die Meinung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.262 von Kaufangebot am 07.02.19 00:19:14
Frage ist damit nicht beantwortet. "tief in die roten Zahlen" ist nur schwammiger Journalistensprech.
Zitat von Kaufangebot:Zitat von DJHLS: ...
Wenn Du schon solche Behauptungen in den Raum wirfst, dann belege das mal bitte mit konkreten Zahlen: um wieviel hat das Japans Handelsbilanz ins Minus gedrückt?
Beleg:
Zudem hat die um rund 30 Prozent gestiegene Einfuhr von Öl und Gas, womit nach der Reaktivierung alter Kraftwerke die Energielücke zunächst geschlossen wurde, die Handelsbilanz Japans tief in die roten Zahlen gedrückt und die Energiepreise steigen lassen. Immer mehr Unternehmen weichen deshalb mit ihrer Produktion in benachbarte asiatische Länder aus.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/nach-fukushima-japan-…
Frage ist damit nicht beantwortet. "tief in die roten Zahlen" ist nur schwammiger Journalistensprech.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.244 von Kaufangebot am 07.02.19 00:12:42
Zitat von Kaufangebot:Zitat von DJHLS: [
Abgesehen davon war Deine ursprüngliche Behauptung, es sei nicht einmal möglich, das kleinere D über See mit LNG zu versorgen.
wo soll ich das geschrieben haben?
Zitat von Erkennen: Das Angebot der USA bezüglich LPG Tanker , soviel wie benötig wird , können sie garnicht bauen. Liegt zwischen 150 uns 200 Tanker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.811.783 von RealJoker am 07.02.19 09:21:44Intressenlagen können sich auch ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.811.732 von RealJoker am 07.02.19 09:18:34Na wenn es die einzige Sorge der Europäer ist - dass Gazprom nicht zu viel Gewinn macht. Dann sollen sie nur machen. Aber wie gesagt spätestens wenn die Ukro-Röhre das Zeitliche segnet wird man nicht rum kommen NS2 voll aufzudrehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.811.075 von Investor@work am 07.02.19 08:11:31Gazprom aufspalten ?
Oh Mann, es ist ein Staatsunternehmen. Der russische Staat hat daran kein Interesse.
Oh Mann, es ist ein Staatsunternehmen. Der russische Staat hat daran kein Interesse.
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
