GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 732)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
Beiträge: 32.564
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.802.773
Gesamt: 3.802.773
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
02.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
27.05.24 · dpa-AFX |
22.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5750 | +18,42 | |
1,7700 | +14,19 | |
5,2500 | +11,70 | |
0,9200 | +11,52 | |
2,2500 | +9,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,2400 | -9,39 | |
152,04 | -9,50 | |
10,930 | -10,04 | |
4,0500 | -11,57 | |
10,000 | -22,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
kann man nicht trennen
Gazprom ohne NS2 ein KGV von 3 kommt in etwa hin.Mit NS2 fällt das KGV. Gas für Europa ist schon ein wichtiger Eckfeiler,
Gasverkauf in Russland bringt nicht viel cash.
Gas nach China ist relativ kleines Geschäft.
Gazprom Neft als Tochter bringt stabiles Cash, unabhängig vom Gasgeschäft.
Ebenso die Beteiligung anSacchalin-LNG, Gazprom Energoholding, Gazprombank etc.
Man hat Gasspeicher in Europa etc.
Gazprom wird ohne NS2 auch Geld verdienen.
Die aktuellen Gapreise in Europa dürften sich dann in den Folgequartalen auch im Gazprom Gaspreis niederschlagen, wenn ich die Verträge richtig verstanden habe.
Dann sollte orendtlich verdient werden.
Im Detail schwer nachzuvollziehen, Gazprom ist nicht megatransparent.
Übermorgen rechne ich mit der Unterschrift für Sila Siberia 2, da gehen einige Milliarden in das nächste Megaprojekt. Bitte nicht nach dem ROO fragen.
Trick17
Mal ne dumme Frage, da ich drüber nachdenke hier recht groß einzusteigen für meine Verhältnisse.
NS2 ist DAS Thema neben den geopolitischen Spannungen, klar.
Aber wie abhängig ist GAZ wirklich vom europäischen Markt? KGV von um die 3 aktuell (mit Europa) und wenn wir Europa ausklammern (sprich den Umsatz) dann fiktives KGV von 5?
Hoffe ihr wisst was ich meine...
NS2 ist DAS Thema neben den geopolitischen Spannungen, klar.
Aber wie abhängig ist GAZ wirklich vom europäischen Markt? KGV von um die 3 aktuell (mit Europa) und wenn wir Europa ausklammern (sprich den Umsatz) dann fiktives KGV von 5?
Hoffe ihr wisst was ich meine...
..Die USA verhandeln mit China, Japan und Indien um die Gasversorgung Europas sicherzustellen / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com.
.....schaut mal wie sie sich kümmern unsere "amerikanischen Freunde" das wir auch ja genug Gas bekommen...(ohne den schlechten russischen Beigeschmack...)🤣🙈🙈..
.....schaut mal wie sie sich kümmern unsere "amerikanischen Freunde" das wir auch ja genug Gas bekommen...(ohne den schlechten russischen Beigeschmack...)🤣🙈🙈..
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.719.156 von trashythecat am 02.02.22 14:44:19Da man für Gas Leitungen benötigt, sind die Abnehmer begrenzt. Derzeit wollen Europäische Versorger kaum Russisches Gas kaufen. Da hat die Politik einen gewissen Einfluss.
Gazprom sollte möglichst viel Gas am Spotmarkt verkaufen. Ein weiteres Rekordjahr kann eine Neubewertung auslösen. 12-14 Euro würden mich bis Ende des Jahres nicht überraschen.
Aktuelles KGV von 2,7 bis 3.
Aktuelles KGV von 2,7 bis 3.
So wie ich es verstehe hängen NS1/2 und Power ot Sibiria an unterschiedlichen Gasfeldern. Man kann das europäische Gas also nicht damit nach China verkaufen. Wenn man da Wettbewerb will braucht man LNG Anlagen. Ab einer gewissen Entfernung ist Pipeline Gas aufgrund der nötigen Compressor Stationen etc soweit ich weiß nicht mehr sinnvoll.
Power of Sibiria 2 hätte aus Sicht des Aktionärs auch den Nachteil das es über Jahre erstmal die Dividenden drückt bzw die Bilanz belastet.
Power of Sibiria 2 hätte aus Sicht des Aktionärs auch den Nachteil das es über Jahre erstmal die Dividenden drückt bzw die Bilanz belastet.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?…
Ob die USA und auch Katar, die als teure Ersatzlieferanten immer wieder ins Gespräch geführt werden, immer so sicher und zuverlässig, wie Gazprom liefern können und wollen, ist die große Frage.
"Russland hat im Februar den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat, dem mächtigsten Gremium der Vereinten Nationen. "
Das wird noch spannend!
Ob die USA und auch Katar, die als teure Ersatzlieferanten immer wieder ins Gespräch geführt werden, immer so sicher und zuverlässig, wie Gazprom liefern können und wollen, ist die große Frage.
"Russland hat im Februar den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat, dem mächtigsten Gremium der Vereinten Nationen. "
Das wird noch spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.715.220 von Frank68-wo am 02.02.22 09:27:51Für uns wäre NS2 aber durchaus sehr wichtig, wirtschaftlich und auch ökologisch für die Klimawende, wenn sie denn ernst gemeint ist.
Derzeit sieht bei unserer Regierung alles nach Chaos total aus - was die Umsetzung der Klimapolitik betrifft.
Sie spieilt "Wasch mich, aber mach mich nicht naß"! Keiner will die Windräder vor der Tür haben, jede neue Stromtrasse wird durch tausende Gegenanträge blockiert und ein wirkliches Konzept wo die Energie dann herkommt, wenn nicht über Gas, fehlt auch. Hier braucht es mal eine klare Ansage gegen den Mainstream und den Klitschko aus Kiew!
Derzeit sieht bei unserer Regierung alles nach Chaos total aus - was die Umsetzung der Klimapolitik betrifft.
Sie spieilt "Wasch mich, aber mach mich nicht naß"! Keiner will die Windräder vor der Tür haben, jede neue Stromtrasse wird durch tausende Gegenanträge blockiert und ein wirkliches Konzept wo die Energie dann herkommt, wenn nicht über Gas, fehlt auch. Hier braucht es mal eine klare Ansage gegen den Mainstream und den Klitschko aus Kiew!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.714.314 von trick17-2 am 02.02.22 08:22:38
https://www.gazprom.de/projects/power-of-siberia/
https://www.voanews.com/a/power-of-siberia-2-pipeline-could-…
Ein Überblick der laufenden Projekte:
https://www.gazprom.de/projects/
Unter anderem mit SachalinII wird hier per LNG der asiatische Markt beliefert. NS2 ist in meinen Augen ein "nice to have" aber durchaus entbehrlich.
Asien
und auch dort spielt Gaz mit. Die Pipeline Power of Siberia1 liefert schon nach China, Power of Siberia2 ist in Planung und wird beim Treffen Putin-Xi am 4. Februar besiegelt.https://www.gazprom.de/projects/power-of-siberia/
https://www.voanews.com/a/power-of-siberia-2-pipeline-could-…
Ein Überblick der laufenden Projekte:
https://www.gazprom.de/projects/
Unter anderem mit SachalinII wird hier per LNG der asiatische Markt beliefert. NS2 ist in meinen Augen ein "nice to have" aber durchaus entbehrlich.
Das US-Frackinggas für Europa geht nicht nach Asien und fehlt in Asien.
Die Asiaten müssen dann irgendwann wieder aufstocken, LNG ist ein rares Gut.
Trick17
Die Asiaten müssen dann irgendwann wieder aufstocken, LNG ist ein rares Gut.
Trick17
27.05.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
22.05.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |