Paion "buy" (Seite 7303)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 86
Gesamt: 16.515.466
Gesamt: 16.515.466
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0350
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22:26:56 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9400 | +38,57 | |
| 4,1200 | +33,77 | |
| 2,6800 | +30,73 | |
| 3,5400 | +24,65 | |
| 3,1700 | +23,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2900 | -19,93 | |
| 2,4000 | -20,00 | |
| 0,7601 | -23,98 | |
| 7,3400 | -26,75 | |
| 2,9000 | -29,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gott sei Dank hab ich trotzdem keinen SL gesetzt (ich wollte eigentlich so auf 2,17 gehen ...das wär quasi "Punktlandung" gewesen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.034.090 von AktienKlaus am 14.10.14 17:36:17... geh' einfach mal davon aus, dass er natürlich einen Plan B hätte ( - auch ich habe mit der PAION IR telefoniert, und es ja heute auch den kleinen Hinweise von WS auf die grundsätzliche Gestaltung von Lizenzvertraägen, gell ? -) - er wird aber einen Teufel tun, darüber ausgiebig hier zu reden, solange er an den letzendlichen Sieg der Vernunft bei seinem JAPANISCHEN Partner ONO glauben darf 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.034.096 von Monty_Boersns am 14.10.14 17:36:31
Nicht nur durch eine LEICHT geringere Dosierung, sondern durch eine vielfach geringere Dosierung ...es scheint da im Bezug auf die Dosierung nach unten großen Spielraum zu geben, so man Söhngen's Ausführungen lauscht.
Ein großer Fauxpass, den sich ONO hier erlaubt hat ...nicht erst jetzt durch die Adhoc, sondern schon vor langer Zeit durch den Abbruch der Studie.
So gesehen müsste ONO jetzt alles dafür tun, das Gesicht zu wahren, denn die haben schließlich auch einen Ruf zu verlieren. Derjenige, der sich künstig auf Lizensierungen mit ONO einlässt, wird sich das zweimal überlegen.
Zitat von Monty_Boersns: Plasmaspiegel betrug ca 6000 Nanogramm.
Also nicht gefährlich oder toxisch aber erhöht.
Wird sich durch eine leicht geringere Dosis regeln lassen. Daher denke ich, das ono nicht aussteigen wird.
Remi hat ansonsten keine Probleme gemacht. Also ist alles im großen und ganzen ok.
Nicht nur durch eine LEICHT geringere Dosierung, sondern durch eine vielfach geringere Dosierung ...es scheint da im Bezug auf die Dosierung nach unten großen Spielraum zu geben, so man Söhngen's Ausführungen lauscht.
Ein großer Fauxpass, den sich ONO hier erlaubt hat ...nicht erst jetzt durch die Adhoc, sondern schon vor langer Zeit durch den Abbruch der Studie.
So gesehen müsste ONO jetzt alles dafür tun, das Gesicht zu wahren, denn die haben schließlich auch einen Ruf zu verlieren. Derjenige, der sich künstig auf Lizensierungen mit ONO einlässt, wird sich das zweimal überlegen.
... da haben die Panik(-Theater-) Trader ja nochmal alles gegeben während die englische Session der TC lief - allein ein echter Grund für den kleinen Abverkauf war auch für den einigermassen informierten Zuhörer nicht erkennbar - die gerechte Strafe sind ca 0,20 EUR pro Aktie entgangener Gewinn zwischen Talsole und XETRA-Schlusskurs
Naja.
Würde mal so behaupten. Alles ganz nett erklärt worden. Aber nichts konkretes über ONO. Nur Spekulation. Man muss abwarten was kommt. Und da ist wieder das Forum gefragt.
Da nichts wirklich neues kam, denke ich mal das es nicht richtung 3 läuft. Leider.
Körbchen steht bei mir ab 2,2 wieder bereit.
Würde mal so behaupten. Alles ganz nett erklärt worden. Aber nichts konkretes über ONO. Nur Spekulation. Man muss abwarten was kommt. Und da ist wieder das Forum gefragt.
Da nichts wirklich neues kam, denke ich mal das es nicht richtung 3 läuft. Leider.
Körbchen steht bei mir ab 2,2 wieder bereit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.034.132 von fred1108 am 14.10.14 17:38:09
Mit 2 Gesichtern meinte ich die Japaner.
Zitat von fred1108:Zitat von Satyre: Ich habe keine Bedenken was das Produkt angeht, aber ich habe bedenke was den Umgang der Japaner mit dem Produkt angeht. Und so garstig der junge Mann da gerade bei der Konferenz auch war, so hatte er doch in dem Punkt recht, dass Japan ein bedeutender Schritt wäre. Auch wenn finanziell Amerika und EU in dem Bereich sicherlich deutlich interessanter sind.
Ich habe auch keine Bedenken für Remi.
Bei ONO ist was faul. Warum auch immer. Seit (Fukushima) haben die für mich 2 Gesichter.
Jetzt heißt es durch halten und warten.
Mit 2 Gesichtern meinte ich die Japaner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.033.934 von tecdaexchen am 14.10.14 17:25:41Da wird der Bogen gespannt der Sinn macht.
Die Fachwelt ist erstaunt das Ono überhaupt den Plasmaspiegel heranzieht, gleichzeitig hat Ono große Finanzprobleme.
Paion sollte sich von Ono trennen. Es gibt jetzt sicher andere Pharmas die gerne in die Bresche springen würden.
Die Lage ist dermaßen eindeutig und eins hat Paion gewonnen. Eine riesen PR Show was hier heute abgezogen wurde.
Da ist man sicher auch in der Fachwelt richtig aufmerksam geworden. Für Ono ist das Ganze eher ein Gesichtsverlust.
Die Fachwelt ist erstaunt das Ono überhaupt den Plasmaspiegel heranzieht, gleichzeitig hat Ono große Finanzprobleme.
Paion sollte sich von Ono trennen. Es gibt jetzt sicher andere Pharmas die gerne in die Bresche springen würden.
Die Lage ist dermaßen eindeutig und eins hat Paion gewonnen. Eine riesen PR Show was hier heute abgezogen wurde.
Da ist man sicher auch in der Fachwelt richtig aufmerksam geworden. Für Ono ist das Ganze eher ein Gesichtsverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.034.090 von AktienKlaus am 14.10.14 17:36:17Könnt mir vorstellen, dass er ONO damit richtig vor den Kopf kloppen würde und da deren Beziehung seit Freitag vermutlich ohnehin so gut ist wie die zwischen der Ukraine und Russland, will er diese vermutlich nicht strapazieren. Kann aber auch einfach den Grund haben, dass er sich aus Vertraglichen gründen nicht äuérn darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.034.090 von AktienKlaus am 14.10.14 17:36:17
Ganz einfach, er möchte ONO nicht vor der Entscheidung vors Schienbein treten oder die Pistole auf die Brust setzen....wenn denn soweit ist wird natürlich ein PLAN B in der Schublade sein bzw. gibts wohl bestimmt schon Interesenten die nur darauf warten einzusteigen....
Zitat von AktienKlaus: Wieso hat dann Herr Söhngen gesagt, dass er nach Alternativen erst schaut, wenn es soweit kommen sollte?
Eigenartige Kommunikation, denn der Plan B würde mich schonmal ruhiger schlafen lassen.
Ganz einfach, er möchte ONO nicht vor der Entscheidung vors Schienbein treten oder die Pistole auf die Brust setzen....wenn denn soweit ist wird natürlich ein PLAN B in der Schublade sein bzw. gibts wohl bestimmt schon Interesenten die nur darauf warten einzusteigen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.033.958 von Satyre am 14.10.14 17:27:47
Ich habe auch keine Bedenken für Remi.
Bei ONO ist was faul. Warum auch immer. Seit (Fukushima) haben die für mich 2 Gesichter.
Jetzt heißt es durch halten und warten.
Zitat von Satyre: Ich habe keine Bedenken was das Produkt angeht, aber ich habe bedenke was den Umgang der Japaner mit dem Produkt angeht. Und so garstig der junge Mann da gerade bei der Konferenz auch war, so hatte er doch in dem Punkt recht, dass Japan ein bedeutender Schritt wäre. Auch wenn finanziell Amerika und EU in dem Bereich sicherlich deutlich interessanter sind.
Ich habe auch keine Bedenken für Remi.
Bei ONO ist was faul. Warum auch immer. Seit (Fukushima) haben die für mich 2 Gesichter.
Jetzt heißt es durch halten und warten.
Durchsuchen
Paion "buy"
