Paion "buy" (Seite 7845)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 16.515.323
Gesamt: 16.515.323
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0350
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:02:40 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,9750 | +27,42 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,0000 | +25,00 | |
| 0,9052 | +24,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2600 | -14,29 | |
| 1,4300 | -14,37 | |
| 5,0639 | -16,13 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von vitello: @Onkelchen ...Den Antrag schüttelt man eben nicht einfach so aus dem Ärmel, das ist schon etwas mehr als DIN A4-Blatt. Kann es sein, dass du das nich schon mal gefragt hast? Oder verwechsel ich dich, denn die Frage taucht ja immer wieder auf.
A4-blat ist bes sicher nicht
aber
studie ist im november 2013 beenadet worden
und das war eine offene studie
man hatt alle daten schon im novemabar gehabt
also wo liegt das problem das antrag auf zulassung noch nicht erfolgt ist
bezogen auf daten
Paion hat sich nur über signifikante verbesserung bei blutdruck abfahl geeußert ca 35-40% bei remi.im vergleich fast 70% bei propofol
aber
1)wie lange/schnell narkoseeinleitung gedauert hat
2)hat man premedikation gebraucht,bei erhöhten bludtdruck vor narkose ist narkose dosierung schwierig,deswegen premediziert man patienten mir nidrige midozalam dosierung(großteil von patienten sind durch bevorstehene operation aufgeregt=bluddruck hoch)
3)wie schnel haben patienten nach remi vollbewustsein erreicht....
darüber hat paion nicht berichtet.....zum mindestens nicht über signifikante unterschiede gegenüber von propofol
dadurch stellt sich logische frage
wenn Remi genau so gut wie propofol ist,wer benutzt dann remi zu 5 oder 10 mal höherem preis
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.375.996 von BankCroupier am 25.07.14 20:02:00
Ist Deine Aufstellung in Stücke oder in EUR? Wenn in Stücke dann bitte bevor Du die Bank of America aufzählst kommen ja wohl noch einige von uns
Ist Deine Aufstellung in Stücke oder in EUR? Wenn in Stücke dann bitte bevor Du die Bank of America aufzählst kommen ja wohl noch einige von uns Zitat von User2014: Danke fuer die Info. Mal ne' weitere Frage. Wenn ich "das Haar in der Suppe" suchen wollte, was waere das aus deiner Sicht (Perspektive Juli 2014). Gibt es überhaupt eines?
User2014 was soll ich Dir sagen?
Remimazolam hat bis jetzt alle klinischen Studienphasen mit Bravour bestanden (siehe ONO, Herzzentrum Leipzig etc.). Das Unternehmen Paion ist aufgrund der beiden KE's und dem Abschluss diverser Lizenzdeals super durchfinanziert, um Ende diesen Jahres die entscheidenden Phasen III in der EU und den USA zu beginnen. Vorher sollte noch der Zulassungsantrag für Japan von ONO gestellt werden, das könnte meiner Meinung nach schon in naher Zukunft erfolgen.
Natürlich kann Remi in den Phasen III floppen und wir Anleger hätten ggf. einen Totalverlust zu verzeichnen. Das muss man sich vor einem Invest in einen Biotech-Wert immer vor Augen halten!
Ich persönlich sehe die Chancen aufgrund der fundamentalen Ausgangsbasis aber wesentlich höher, als die Risiken und bleibe daher weiter investiert.
Natürlich macht der Aktienkurs zur Zeit wenig Freude und auch ich bin davon ausgegangen, dass wir nach dieser großen erfolgreichen KE wieder Richtung 4€ marschieren.
Tja die Börse ist eben unberechenbar und man wird oft überrascht, mal positiv, mal negativ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.376.202 von reinili am 25.07.14 20:31:07Da sie einmal die Meldepflichtgrenze überschritten hatten, dann werden die so lange aufgeführt, bis der Bestand vielleicht irgendwann auf 0% ist.
Hier noch ein kleiner Exkurs dazu, auch in Erwartung der Aufnahme in den TecDax, die wirklich großen und bedeutenden Fonds und Institutionellen kommen dann nämlich im 2. Schritt dazu, also:
Bedeutung des Streubesitzes für Anleger
An den Finanzmärkten gesteht man Titel mit hohem Streubesitz und Marktwert gleich mehrere Vorteile gegenüber Unternehmen mit geringem Streubesitz und niedriger Marktkapitalisierung zu. Generell darf man bei der erstgenannten Spezies eine höhere Liquidität erwarten. Das heißt: Weil sich viele Aktien im Umlauf befinden, unterstellt man einen regen Handel mit hohen Umsätzen und häufigen Kursfeststellungen. Für institutionelle Investoren stellt dies ein besonders wichtiges Kriterium dar, schließlich wollen diese unter Umständen auch in extremen Marktphasen ihre Aktien möglichst schnell bei nicht allzu erratischen Kursbewegungen verkaufen. Eine hohe Liquidität zieht in der Regel aber auch geringe Spannen zwischen An- und Verkauf nach sich, wodurch signifikante Kostenvorteile entstehen können.
Übernahme:
Auch in den Vorstandsetagen expansionsdurstiger Unternehmen kann die Information über den Streubesitz eines Wettbewerbers von erheblichem Interesse sein, da signifikantes Wachstum heutzutage in der Regel weniger auf organischem Weg, sondern meist durch Fusionen oder Übernahmen angestrebt wird. Wer sich nicht der Gefahr aussetzen möchte, beim „gewünschten“ Unternehmen über Sperrminoritäten ausgebremst zu werden, strebt meist eine Beteiligungsquote von über 75 Prozent an.
Bedeutung des Streubesitzes für Anleger
An den Finanzmärkten gesteht man Titel mit hohem Streubesitz und Marktwert gleich mehrere Vorteile gegenüber Unternehmen mit geringem Streubesitz und niedriger Marktkapitalisierung zu. Generell darf man bei der erstgenannten Spezies eine höhere Liquidität erwarten. Das heißt: Weil sich viele Aktien im Umlauf befinden, unterstellt man einen regen Handel mit hohen Umsätzen und häufigen Kursfeststellungen. Für institutionelle Investoren stellt dies ein besonders wichtiges Kriterium dar, schließlich wollen diese unter Umständen auch in extremen Marktphasen ihre Aktien möglichst schnell bei nicht allzu erratischen Kursbewegungen verkaufen. Eine hohe Liquidität zieht in der Regel aber auch geringe Spannen zwischen An- und Verkauf nach sich, wodurch signifikante Kostenvorteile entstehen können.
Übernahme:
Auch in den Vorstandsetagen expansionsdurstiger Unternehmen kann die Information über den Streubesitz eines Wettbewerbers von erheblichem Interesse sein, da signifikantes Wachstum heutzutage in der Regel weniger auf organischem Weg, sondern meist durch Fusionen oder Übernahmen angestrebt wird. Wer sich nicht der Gefahr aussetzen möchte, beim „gewünschten“ Unternehmen über Sperrminoritäten ausgebremst zu werden, strebt meist eine Beteiligungsquote von über 75 Prozent an.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.376.156 von BankCroupier am 25.07.14 20:22:33Danke fuer die Info. Mal ne' weitere Frage. Wenn ich "das Haar in der Suppe" suchen wollte, was waere das aus deiner Sicht (Perspektive Juli 2014). Gibt es überhaupt eines?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.375.996 von BankCroupier am 25.07.14 20:02:00
Wieso werden auch Anteilseigner unter der Meldegrenze öffentlich gemacht?
Wieso werden auch Anteilseigner unter der Meldegrenze öffentlich gemacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.375.996 von BankCroupier am 25.07.14 20:02:00Ergänzung:
Pendopharm hat zwar für 4 Mio € Aktien gezeichnet, hält aber nur 1,27 Mio Stücke und liegt damit unter 3% Anteil und erreicht damit nicht die Pflichtmeldegrenze.
Vielleicht gibt es noch einige Anteile diverser anderer Investoren, die knapp unter der Meldegrenze liegen, die erst dann weiter aufstocken, wenn die Studienphasen III beginnen bzw. gute (Zwischen-)Ergebnisse gemeldet werden.
Auch der Zulassungsantrag von ONO könnte dafür entscheidend sein.
Pendopharm hat zwar für 4 Mio € Aktien gezeichnet, hält aber nur 1,27 Mio Stücke und liegt damit unter 3% Anteil und erreicht damit nicht die Pflichtmeldegrenze.
Vielleicht gibt es noch einige Anteile diverser anderer Investoren, die knapp unter der Meldegrenze liegen, die erst dann weiter aufstocken, wenn die Studienphasen III beginnen bzw. gute (Zwischen-)Ergebnisse gemeldet werden.
Auch der Zulassungsantrag von ONO könnte dafür entscheidend sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.375.964 von User2014 am 25.07.14 19:54:14http://www.onvista.de/aktien/Paion-Aktie-DE000A0B65S3
Anteilseigner
80,76% Streubesitz
4,75% Capital Ventures International
4,06% Dr. Mariola Söhngen und Dr. Wolfgang Söhngen
3,10% Merrill Lynch & Co. Inc
3,00% TIAA-CREF Investment Management LLC
2,84% Varuma AG
1,36% IPSA
0,11% Alan Goodman
0,02% Bank of America Corporation
Marktkapitalisierung 139,94 Mio EUR
Anzahl Aktien 50.593.902 Stk.
Das ist der aktuelle Stand, die meisten Investitionen scheinen wohl < 3% Anteil zu liegen.
Anteilseigner
80,76% Streubesitz
4,75% Capital Ventures International
4,06% Dr. Mariola Söhngen und Dr. Wolfgang Söhngen
3,10% Merrill Lynch & Co. Inc
3,00% TIAA-CREF Investment Management LLC
2,84% Varuma AG
1,36% IPSA
0,11% Alan Goodman
0,02% Bank of America Corporation
Marktkapitalisierung 139,94 Mio EUR
Anzahl Aktien 50.593.902 Stk.
Das ist der aktuelle Stand, die meisten Investitionen scheinen wohl < 3% Anteil zu liegen.
ich frage mich wirklich - warum keine weiteren Stimmrechtsmitteilungen kommen. Wurde die KE nur von KLEINEN gestemmt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Ich ging von einigen "groesseren" Investitionen (> 3%) aus. So kann man sich irren. Sicherlich, die Kohle in der Kasse ist das WICHTIGSTE.Aber warum wollten sich die GROSSEN nicht beteiligen?
Durchsuchen
Paion "buy"
