Paion "buy" (Seite 9582)

[okinroll]

Wenn es um die Aktie so schlecht steht, warum konnten dann heute etwa 577.446 Stk. den Besitzer wechseln, für schlappe ca. 1.500.000,00€ ??

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.662 von Lalle0815 am 18.12.13 13:16:48

wie kann man die denn kaufen habe sowas noch nie gehabt
vip

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.922 von Spiderman_74 am 18.12.13 13:43:49

Kannst dir ja bei Gelegenheit mal mein Post vom vergangenen Sonntag (15.12.13 um 14:48) anschauen, da hab' ich mich schon mal dazu geäussert

[Spiderman_74]

Zitat von schrotkugel: Es ist eine erlaubte Manipulation, da sie mit den normalen Mitteln des Marktes erfolgt. Medien sind ein normales Mittel. Diese Kommentare und Analysen sind gedeckt durch das Recht auf freie Meinungsäusserung und dürfen beliebig falsch sein. Eine falsche Meinung ist nicht strafbar. Nur Insiderwissen darf dabei nicht verwendet werden.

...super, dann hast Du ja verstanden um was es geht. Manipulation!
Wenigstens sind wir uns da einig. HAHA

Ich belasse es bei dem Thema und sollte sicher nicht die Hauptdiskussion werden.

Nichts wie Ungut.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.868 von drehrumbum am 18.12.13 13:38:01

Klappern gehört zum Geschäft. Jeder Kaufmann macht das. Man nennt es Werbung...

[drehrumbum]

Nun müssen die AC-Praktikanten schon schreiben, wie toll und fein und sauber AC ist

Arme Würstchen.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.828 von BauntyHunter am 18.12.13 13:33:47

Da die eigentlich interessanten News bzgl. Zulasssungen etc. noch in weiter Ferne sind... vmtl. JA

[BauntyHunter]

Ist diese KE nun die News von denen die ganze Zeit geschrieben wird

[_Bat_Boy]

Zitat von Leser010: man muß hier leider immer mehr müll lesen bis man gute beiträge entdeckt.

aktiencheck.de hat folgendes geschrieben, zitat:

"Die wenig anlegerfreundliche Ausgestaltung der Kapitalerhöhung dürfte einiges
Vertrauen kaputt gemacht haben. Warum wurden die neuen Aktien den
unbekannten US-Investoren nicht zum Marktpreis oder lediglich mit einem geringen
Discount zum aktuellen Aktienkurs angeboten? Die Zeche sollten wohl mal wieder
die Kleinanleger zahlen."

was meinen denn unsere vermeintlichen wirtschaftsexperten und mathematiker dazu?

... ja, das ist wieder mal eine (fahrlässig ? / vorsätzlich ?) verkürzte Darstellung aus der "Presse", wie wir sie ja inzsichen gewohnt sind -
also: nur die Reste der Bezugsrechte, die nicht durch Alt-Aktionäre genutzt werden, bkeommt der Investor tatsächlich für nur 1,80, für den 2. Teil der Massnahme ohne Bezugsrechte wird er vermutlich (- das tatsächliche Zeitfenster ist bisher noch nicht veröffentlich !)auf Basis eines 90-Tages-Durchschnitts minus 5% zum Zuge kommen, und wenn meine 90-Tage-Annahme stimmt, dann ist der Zeitraum im Februar nicht so schlecht gewählt, weil die 90-Tage dann irgendwann im November 2013 beginnen würden, und das bereits war nach dem Beginn des Anstiegs - der Durchsnittskurs könnte also durchaus bei 2,40 liegen, womit sie bei ca 2,5 Mio auszugeben neuen Stücken auf die besagten maximal 6 Mio für den 2. Teil kommen würden

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.710 von Spiderman_74 am 18.12.13 13:22:24

Es ist eine erlaubte Manipulation, da sie mit den normalen Mitteln des Marktes erfolgt. Medien sind ein normales Mittel. Diese Kommentare und Analysen sind gedeckt durch das Recht auf freie Meinungsäusserung und dürfen beliebig falsch sein. Eine falsche Meinung ist nicht strafbar. Nur Insiderwissen darf dabei nicht verwendet werden.