SCA Hygiene Products AG - Squeeze out Diskussion - 500 Beiträge pro Seite

[sparfuchs123]

Hallo,

weil bisher kein Threat zu dieser Aktie auf W:o existiert, möchte ich Euch einladen, über Chancen und Risiken über ein Investment in SCA Hygiene Products AG zu diskutieren. SCA Produkte sind unter anderem Zewa und Tena, im weitesten Sinne wird also Papier und darauf basierende Hygieneprodukte sowie Zubehör wie Papierspender usw. produziert bzw. vertrieben.

Kurzer Abriss: SCA Hygiene Products AG ist eine Tochter der schwedischen Svenska Cellulosa Aktiebolaget, welche gemäß letzter Mitteilung vom 23.06.2005 über 96,59 % der Anteile verfügt. Seit 1997 gibt es einen BuG-Vertrag. Im Rahmen des Spruchstellenverfahrens wurde die Abfindung im Herbst letzten Jahres auf 188,67 Euro, die Garantiedividende auf 15,45 Euro erhöht. Nach verschiedenen Meinungen müsste der Unternehmenswert in den letzten Jahren durch Übernahmen usw. jedoch deutlich gestiegen sein. Gegen o.g. Urteil wurde Klage eingereicht, weshalb das Verfahren wieder "auf Eis" liegt.

Wer von Euch hat eine Meinung zu dieser Aktie?

In wie fern ist Squeeze out Fantasie berechtigt?

Gruss Sparfuchs123

[a r n e]

Ich habe vor einiger Zeit einen Threat aufgemacht, der aber nach 24h wieder geloescht wurde. Keine Ahnung, wieso...
Du hast m.E. voellig recht, die SQ-Sache ist m.E. nur eine Frage der Zeit. Und die Aktie ist voellig unterbewertet angesichts laufend hoher und stabiler Gewinne(ich weiss, letztes Jahr gings mal runter...), einer guten Dividende und statken Marken (ZEWA etc...). Da der Mutterkonzern auch im Geld schmwimmt, rechne ich mit einer Abfindung nicht unter 450 Euro. Ich wundere mich nur, warum das bisher noch nicht durchgezogen wurde. Aber wahrschnlich liegts am noch offenen alten Verfahren. Eine ziemlich sichere Sache also meiner Meinung nach...

[sparfuchs123]

Hallo Arne,

danke für Deinen Beitrag.

Abfindungspreis von 450,- klingt nicht schlecht... mich würde interessieren, womit Du Deine Einschätzung begründest... Nur weil die Mutter im GEld schwimmt, muss sie ja nicht freiwillig mehr bezahlen, als die muss. Insb. weil es sich hier schon um eine stattliche Summe handelt. Und die Rohstoffpreise belasten ja zur Zeit auch ziemlich das Ergebnis, wie letztens bekanntgegeben wurde. Ein 2004er KGV von über 30 ist deshalb m.E. nicht billig.

Konnte gerade selbst meinem Taschenrechner nicht glauben... aber bei einem Kurs von 296,- Euro müsste die Mutter rund 71,5 Mio Euro auf den Tisch legen, um die restlichen 3,41 % zu erhalten. Korrigiert mich wenn ich mich verrechnet habe. Aber bei 6,85 Mio. Aktien, die die Mutter hält, komme ich auf dieses Ergebnis.

Denkst Du, das Spruchverfahren wird absichtlich verzögert, um ungeduldige Aktionäre rauszuschütteln?

Gruss, sparfuchs123

[elmoco]

Hallo liebe Kollegen,

in verschiedenen Medien (z.B. Nebenwerte-Insider) wurde auf den Abschlzuß des Spruchstellenverfahrens hingewiesen mit der entsprechend besseren Garantiedividende. Dem hat anscheinend ein Kläger widersprochen, so daß der Fall noch nicht entgültig entschieden ist.

Seltsamerweise heißt es aber überall, daß der Abschluß des Verfahrens mit einer Nachzahlung alter Garantiedividende verbunden wäre in Höhe von ca. 25 Euro.

Nur: wenn ich meinen Taschenrechner anwerfe und die Nachzahlung incl. Zinsen berechne, komme ich auf über 50 Euro. Hat jemand dazu mal eine Meinung? Gibt es da irgendwelche Randbedingungen beim Urteil oder kann ich blos meinen Taschenrechner nicht richtig bedienen???

Danke für die Hilfe.

Gruß
El Moco

[Pacific1]

In einem Bericht nach der HV kommt die SdK auch auf eine Nachzahlung von ca. 50 Euro. Zudem hat der Vorstand einen kurz- bis mittelfristigen Abschluß des laufenden Verfahrens in Aussicht gestellt.

[a r n e]

Wenn ich es richtig verstehe, gibts die Dividende aber natuerlich NUR fuer die Leute, die Ihre Aktien damals abgegeben haben...
Fuer mich hoechstens ein Indikator fuer die Zahlungsbereitschaft von SCA fuer die Aktien (heute).
Eins ist natuerlich klar: Fuer DEN Preis gibts die restlichen paar Prozent nicht (wie gesagt, das sollte bei MINDESTENS 350, eher bei 450.- liegen)...
Wer Zeit hat, kann ja mal nachrechnen, welche einbehaltenen Gewinn da in den letzten Jahren ueber die ausgeschuetteten Dividenden hinaus angefallen sind... ;-)

[elmoco]

Hallo Pacific,

danke für die Info. Kannst du mir den HV-Bericht der SDK irgendwie zur Verfügung stellen bzw. kurz umreißen, was die zur Nachzahlung und zum Verfahren sagen?

Ich bin übrigens der Meinung, daß die aktuellen Aktienbesitzer die Nachzahlung bekommen. Sonst ergibt das auch keinen Sinn.

Cheers
EL Moco

[Pacific1]

Für die Experten von "SdK AktionärsNews" ist die Aktie von SCA Hygiene Products (ISIN DE0006889801/ WKN 688980) eine interessante Depotbeimischung.

Die zu 96,53% im Besitz des schwedischen Großaktionärs Svenska Cellulosa stehende SCA Hygiene Products AG befinde sich seit mehr als acht Jahren im Spruchstellenverfahren. Im Kern gehe es dabei um die Festsetzung der Abfindungszahlung und der Garantiedividende, nachdem 1997 ein Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag mit der schwedischen Mutter geschlossen worden sei. In einem Urteil vom Oktober 2004 habe das Landgericht München die Abfindung von ursprünglich 143,67 Euro auf 188,67 Euro und die Garantiedividende von 8,77 Euro auf 17,32 Euro angehoben. Gegen dieses Urteil habe der Großaktionär Beschwerde eingelegt, so dass bis heute munter weiter gestritten werde.

Im Rahmen der Hauptversammlung sei seitens der SdK diese für alle Seiten unbefriedigende Situation hinterfragt worden. Und siehe da: Der SCA-Vorstand Dr. Wiedenbrüg habe angedeutet, kurz- bis mittelfristig eine Verhandlungslösung mit den außenstehenden Aktionären finden zu wollen. Die Aussicht auf ein noch weit entferntes Ende des Prozesses, über den man laut Wiedenbrüg langsam alt werde, dürfte wohl beide Seiten wieder an einen Tisch bringen. Für die freien Aktionäre bedeute dies, dass für den Fall einer Einigung der Erhöhungsbetrag der Garantiedividende vom Großaktionär auf einen Schlag zu begleichen wäre - vorsichtig gerechnet also mindestens 50 Euro je Aktie.

Auch wenn sich Wiedenbrüg zu dem im Laufe der letzten Jahre auf 96,59% angewachsenen Stimmrechtsanteil des Hauptaktionärs Svenska Cellulosa nur dahingehend geäußert habe, dass man nicht über die Absichten des Hauptaktionärs informiert sei und man davon ausgehe, dass sich aus Sicht des Hauptaktionärs an der aktuellen Situation nichts ändern werde, hätten die Experten eine andere Meinung.

Sie würden glauben, dass der Großaktionär nach dem langen Spruchstellenverfahren die "Schnauze voll hat" und die lästigen deutschen Kleinaktionäre loshaben möchte. Deshalb dürfte eine Einigung im laufenden Verfahren und ein anschließender Squeeze-out bald bevorstehen.

Für konservative Anleger ist die SCA Hygiene Products-Aktie sowohl wegen des Nachzahlungsanspruchs im Fall einer Einigung im Spruchstellenverfahren als auch wegen der Abfindungsphantasie zur Depotbeimischung gut geeignet, so die Experten von "SdK AktionärsNews".

[Pacific1]

@elmoco:

Das Wesentliche steht oben im Bericht. Wenn Du die Originaldatei benötigst, bitte kurzes Boardmail.

Was mich stört ist, dass der Großaktionär (sprich die SCA selbst) Beschwerde eingelegt hat. Wenn die "zahlungswillig" sind und an einer schnellen Lösung interessiert wären, hätten sie das wohl nicht getan, oder alles nur Verhandlungstaktik ???

[Schwabenpfeil]

Bei der Hv bei der ich anwesend war, stellte sich das Problem so dar, daß ein Kleinaktionär gegen das Urteil Berufung eingelegt hat,daraufhin hat auch der Großaktionär Rechtsmittel eingelegt. Der Vorstandsvorsitzende und der Aufsichtsratvors. forderten daher auch den oder die Kläger
auf sich zu bewegen um einen Kompromiss zu finden.
Im übrigen hatte das Gericht bereits 2003 einen Vergleich vorgeschlagen mit einer Abfindung von 207 € und einer Garantiediv.von 14,25 € was von den Klägern abgelehnt worden war. Der Großakt.erklärte sich damals bereit 220 € zu zahlen. Einige Antragsteller forderten 240 €,sodass damals ein Vergleich nicht zustande kam.

[Pacific1]

@Schwabenpfeil:

Danke für die super Infos aus erster Hand. Es stimmt schon... man sollte solche Werte eigentlich nur im Depot haben, wenn man sich direkt via HV u.a. über den Stand der Dinge informieren kann.

[a r n e]

Interessante Info. Allerdings finde ich, dass GERADE SCA eine Aktie ist, bei der man NICHT laufend dran bleiben muss. Wenn ich das mal zusammenfasse, bedeutet es, dass der aktuelle Kurs komplett ueber das Angebot von SCA abgedeckt ist (220.- und 8 Jahre Nachzahlung von 9 Euro = 292). Und
- das ist das Angebot von SCA - wird mit einiger Wahrscheinlichkeit erhoeht werden (muessen)
- UND: Wie oben erwaehnt gilt das meines Erachtens NUR fuer Aktionaere, die DAMALS Ihre Aktien andienten. Denn nur darauf bezog sich die Klage. Wer heute noch die Aktien hat, bekommt m.E. NICHT direkt das Geld, sondern kann im Rahmen des Squeeze-Out ein neues Angebot abwarten. Und das wird SICHER nicht unter dem obigen liegen. Sondern einen ordentlichen Aufschlag umfassen - auch um nicht nochmal dieses laestige Kleinaktionaersproblem zu haben. Klar ist natuerlich, dass SCA ueber dieses Thema erst reden wird, wenn das erste Verfahren abgeschlossen ist... Und deswegen bleibe ich bei meinem Kursziel von 350-450.-

[a r n e]

Ach ja, noch was: Ein eleganter Weg, sich der Kleinaktionaere zu entledigen ist natuerlich ein langsamer Wegkauf der Aktien an der Boerse. Dort duerfte der Grossaktionaer auch immer bestaendig mal zufassen (das insgesamt ne hohe Summe mit 70mn oder so auf dem Spiel steht ist klar. Aber wir reden schliesslich nicht von ner Wuerstchenbude...

[John__Law]

@arne

Es gibt für alle jetzigen Aktionäre eine rückwirkende Dividendenerhöhung. Zum Abschluss des Ergebnisabführungsvertrages war SCA verpflichtet, den aussenstehenden Aktionären ein Angebot zu machen, wahlweise auf Abfindung (Übernahme der Aktien) oder eine Garantiedividende (für diejenigen, die ihre Aktien behalten wollen).

Wird jetzt eine Einigung erzielt, bedeutet das, dass diejenigen, die damals das Abfindungsangebot angenommen haben, die Differenz zwischen damaligem EUR 143,67 und EUR 188,67 erhalten. Für die Aktionäre, die das Abfindungsangebot nicht angenommen haben, erhöht sich die künftige Dividende von 8,77 auf 17,32. Gleichzeitig gibt es diese Differenz noch für 8 Jahre nach:
(17,32 - 8,77) x 8 = 68,40.

Es käme also zu einer Sonderausschüttung.
Wobei zu beachten ist, dass die angesetzten Zahlen nicht ganz richtig sind, weil man nicht so wie ich rechnen darf (Änderung der Dividendenbesteuerung, Einführung Halbeinkünfteverfahren). Es wird tendenziell also eher etwas weniger geben, vielleicht eine Nachzahlung von 50 EUR und eine Garantiedividende von 15 EUR.
Bei dem jetzigen Kurs von EUR 300 ergäbe sich nach Nachzahlung also ein Betrag von EUR 250 auf den dann jedes Jahr 15 EUR Garantiedividende ausgezahlt werden = 6% p.a.
Das ist doch eigentlich ganz attraktiv auch ohne Squeeze-Out.

Risikohinweis: Es ist nicht sicher, ob wirklich eine Einigung auf Basis dieser Zahlen kommt und ob meine Zahlen richtig sind (wg. Steuern).

[Pacific1]

Heute kommt ja richtig Nachfrage auf... 1.000 St. in Frankfurt im Geld zu 302,00. Wer da wohl kauft - ich bin es nicht... ;-)

[a r n e]

@ john_law

Das meinte ich damit, dass man diese Aktie nicht taeglich verfolgen muss.
- Die Garantiedividende von 15 oder 17 Euro gibt es sicher (allerdings ist natuerlich nicht der Abfindungskurs - ob nun 220 oder 250) relevant, sondern der aktuelle Boersenkurs. Damit ergibt sich eine Verzinsung von 5% p.a. Das ist das konservative Element und das ist schon sehr attraktiv
- WENN Du richtig liegst, dass auch die "Nichtannehmer" die Nachzahlung bekommen, hast Du natuerlich recht - dann muesste man die 50+X Euro Nachzahlung vom aktuellen Einstandskurs abziehen und man liegt sogar bei 6%
- Darauf kommt das spekulative Element der m.E. fast sicheren Abfindung ueber Squeeze-Out

Und all das scheint man an der Boerse jetzt zu bemerken (hat mich gewundert, wie lange es dauerte, bis die Situation bei SCA kapiert worden ist, nachdem letztes Jahr alles von Squeeze-out sprachen...)

[John__Law]

@arne

ich denke, dass viele schon länger investiert sind, allerdings bei nicht absehbarem Ende des Spruchstellenverfahrens auch nicht zu viel Liquidität gebunden haben.
Jetzt wo offensichtlich Bewegung entstanden zu sein scheint, wird gekauft. Auch vorher waren ja kaum Stücke zu bekommen.

Man muß auch noch beachten: Die 6%-Garantiedividende unterliegt dem Halbeinkünfteverfahren, bei einem Steuersatz von z.B. 40% (einschl. Soli) ist dieses eine Nettorendite von ca. 4,8%. Bei einer Zinsanlage bräuchte man schon einen Zinssatz von 8%.
Daher sehe ich den Kurs immer noch als sehr günstig an - leider habe ich keine Kohle mehr und Stücke zu bekommen dürfte momentan auch nicht mehr möglich sein.

[elmoco]

Hallo liebe Mitinvestoren,

zuerst einmal: freut mich, daß hier Leben in die Bude kommt. Außerdem vielen Dank an Pacific und Schwabenpfeil.

Meine private Rechnung war ganz genau die von John Law. Rechnet man die voraussichtliche Nachzahlung incl. Zinsen und allem Schischi vom aktuellen Kurs ab, ist der Einstand wirklich günstig. Und nimmt man die neue Garantiedividende, hat man eine Möderverzinsung. So gesehen ist die SCA ein super Zinspapier mit Nachzahlungsphantasie.

Meine Befürchtung ist allerdings auch, daß wir von der Garantiedividende nicht viel haben werden. Die Mutter wird den Laden ganz übernehmen, alles andere wäre Quatsch (schon alleine wegen der Garantiedividende für min. 5 Jahre).

Daher meine Frage an die Mitgleider im Board: was haltet ihr für einen angemessenen Abfindungspreis im Zuge des SO? Habt ihr euch schon Planrechnungen zurechtgelegt oder ansonsten Vergleiche an gestellt?

Cheers
El Moco

[sparfuchs123]

Hallo,

frisch aus dem Urlaub zurück freue ich mich, dass endlich Leben in den SCA Thread kommt. Grund hierfür ist zweifelsohne der SdK-Bericht, denn an den grundsätzlichen Daten und Informationen hat sich nichts geändert.

Eines möchte ich aber noch zur Diskussion stellen: Seht ihr Risiken in dem Gewinnrückgang der letzten Zeit (Stichwort höhere Rohstoffpreise, usw.)? In wie fern könnte das negative Auswirkungen auf einen "fairen" Abfindungspreis haben?

Gruss, Sparfuchs123

[John__Law]

Wenn SCA einen SO machen sollte, wird es natürlich aufgrund der Gewinnrückgänge weniger geben.

Dieser Gewinnrückgang sollte allerdings nicht relevant für das laufende Spruchstellenverfahren sein, da sich dieses auf die Vergangenheit bezieht (wenn ich mich nicht irre).

[a r n e]

Huebsch - das Pferdchen kommt ins laufen und hat unter Beruecksichtigung der Dividende das all-time-high erreicht.
NAtuerlich ist es fuer einen Grossen aeusserst schwer, riesige Stueckzahlen einzusammeln, aber 10-30 Stuecke gibts an der Boerse eigentlich immer mal wieder, wenn jemand etwas Kleingeld braucht.

[elmoco]

Hallo liebe Kollegen,

ich möchte gerne nochmal die Frage nach der Bewertung im Squeeze Out-Fall aufwerfen.

Rechnet man die Nachzahlung vom Kurs ab kommt man auf 250. Nimmt man die neue (vermutete) Garantidividende kommt man auf 6,1-6,2%.
Geht man von einer fairen Rendite von 5% aus, ergäbe sich bei der Garantiedividende ein Potential bis 309 (plus Nachzahlung).

Vom KGV her VERMUTE ich auch einen Wert um die 300 plus. Würde mich über eure Meinugn freuen.

Cheers
El Moco

[a r n e]

Mit dem Spruchstellenverfahren hat das sicher nichts zu tun.
Ich gehe auch nicht unbedingt von einem Gewinnrueckgang aus. Der ist letztes Jahr schon gesunken und die Firma haelt mit Preiserhoehungen und Rationalisierungsmassnahmen dagegen. Unabhaengig davon: Ich denke allgemein nicht, dass die Gewinnsituation einen riesengrossen Einfluss auf den SQ haben wird. In so einer Situation wird ja doch eher ein taktischer Preis gezahlt, egal ob die pro Aktie nun 15 oder 30 Euro verdienen. Und diesen taktischen Preis sehe ich erheblich ueber 350 Euro.

[a r n e]

Mit dem heutigen Anstieg kommen wir zum All-time high und es wird Charttechnisch aeusserst spannnend.
Meines Erachtens ist der Kurs nach unten alleine aus Dividenden/Substanzgesichtspunkten gut untermauert. Fraglich ist eigentlich nur, WANN er ausbricht und eine Spruchstellen-, dann eine squeeze-out Loesung kommt.
Meines Erachtens handelt es sich bei dem Einsteiger um einen kleinen Fonds oder Insti, der diese Sondersituation nutzt...

[sparfuchs123]

Hallo Arne,

schön dass SCA heute ausbricht, warte inzwischen seit über 12 Monaten auf solch eine Reaktion.

Wenn ich mir die einzelnen Trades in Frankfurt vom heutigen Tage anschaue, bezweifle ich den Einstieg eines institutionellen Anlegers oder gar eines Fonds. Erstens ist es im Vergleich zu Mitte/Ende August ein eher durchschnittlicher Tagesumsatz und außerdem war der größte Trade eine 20-Stück-Position. Kann durchaus auch eine Sammel-Ausführung von 2-3 Kauforders von Kleinanlegern sein.

Wurde die Aktie vielleicht wieder irgendwo empfohlen oder hat der Nebenwerte-Insider das Kursziel erhöht? Hoffentlich kommt Bewegung ins Spruchstellenverfahren und ein Euro-Zeichen - ääähm ich meine schwed.Kronen-Zeichen - taucht am Horizont auf

Gruss, Sparfuchs123

[a r n e]

Du wartest seit 12 Monaten?
Ich habe die Aktie seit ueber 3 Jahren. Mir war beim Einstieg aber klar, dass es etwas dauern kann bei der Angelegenheit und ich hatte eine Anlage gesucht, die 10-15% im Jahr bei sehr ueberschaubarem Risiko abwirft. Und das sollte bei nem Einstandskurs von 225 und 3 Dividendenzahlungen dann ja auch bisher gut hingehauen haben... Ist im Prinzip gut aufgegangen...

[sparfuchs123]

Hallo Arne,

heute erfolgte erfreulicherweise der entgültige Ausbruch über das Hoch vom August 2004, auf meinem 5-Jahres-Chart somit ein Alltimehigh.

Unsere Geduld zahlt sich hoffentlich bald aus.

Gratuliere übrigens zur ansehnlichen Performance der letzten drei Jahre. Hatte schon in der "langweiligen" Kursverlaufsphase im Frühjahr überlegt, SCA zu verkaufen, was ich zum Glück nicht getan habe.

Gruss, sparfuchs123

[a r n e]

Mein Eindruck ist auch, dass da jemand Stuecke einsammelt. Ich muss gestehen, dass ich als Teil einer benoetigten Hausfinanzierung gestern mal 20 Stueck verkauft habe.
Es wirklich eine ganz langweilige Aktie, sicher kein Zockerpapier, dass einen wahnsinnig machen kann mit seiner Lethargie. Und dann zieht der Kurs auf einmal an und man aergert sich, dass man nicht mehr reinkommt.
Wie erwaehnt, wenn sowas zum persoenlichen Risikoprofil passt und man damit umgehen kann, nicht staendig frustriert auf stagnierende Kurse zu schauen, sondern ruhig schlafend mit 10-15% zufrieden ist, ist PWA ideal. Bis es dann mal (von mir erwartet innerhalb des naechsten Jahres) zur Abfindungs- und Sq.-Loesung kommt...

[Gleep2Gleep]

Aktueller Kurs in Frankfurt € 32 ???
Ist doch ein netter Einstiegskurs...

[schaerholder]

So, nun gibts zumindest mal eine Untergrenze für den Squeeze-out:
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Spruchverfahren - gerichtlicher Vergleichsvorschlag

SCA Hygiene Products AG: Spruchverfahren - gerichtlicher Vergleichsvorschlag

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


BayOblG unterbreitet im Spruchverfahren Vergleichsvorschlag über EUR 236 Abfindung und EUR 17,14 Bruttoausgleich

Der Gesellschaft ist ein Beschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 14. September 2005 zugegangen, in dem dieses als Beschwerdegericht in dem Spruchverfahren, das von außenstehenden Aktionären zu dem am 17. Oktober 1997 zwischen der SCA Hygiene Products AG (seinerzeit PWA Papierwerke Waldhof Aschaffenburg AG) und der SCA Group Holding (Deutschland) GmbH als herrschendem Unternehmen abgeschlossenen Beherrschungsvertrag eingeleitet worden war, einen Vergleichsvorschlag unterbreitet und diesen in bezug auf verschiedene im Verfahren umstrittene Elemente der Unternehmensbewertung begründet. Der Vorschlag sieht als angemessene Abfindung EUR 236 zuzüglich der gesetzlichen Verzinsung und als angemessenen Ausgleich EUR 17,14 brutto abzüglich Körperschaftsteuerbelastung nebst Solidaritätszuschlag in Höhe des jeweils geltenden gesetzlichen Tarifs vor. Der Beherrschungsvertrag sah bislang eine Abfindung von EUR 143,67 und eine Garantiedividende von EUR 8,77 (Nettodividende, zu der gegebenenfalls ein Körperschaftsteuerguthaben hinzutritt) vor. Die Gesellschaft und die SCA Group Holding (Deutschland) GmbH haben noch keine Entscheidung zu diesem Vorschlag getroffen.

SCA Hygiene Products AG München

Der Vorstand



SCA Hygiene Products AG Terminalstraße Mitte 18 85356 München-Flughafen Deutschland

ISIN: DE0006889801 WKN: 688980 Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard) und München. Geregelter Markt in Berlin-Bremen; Freiverkehr in Düsseldorf und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.09.2005

[MichaelH]

wie lange hat SCA Zeit sich dazu zu äußern

[chaos04]

Was gibt es neues????

Umsätze steigen!!!!!!

[sparfuchs123]

Hallo,

ich denke hier wird auf eine evtl. Annahme des gerichtlichen Vergleichsvorschlages seitens SCA spekuliert. M.E. sogar gerechtfertigt, denn ein Dementi aus dem Hause SCA auf den Vorschlag ist bis heute nicht erfolgt. Vielleicht decken sich ja die prozessbeteiligten Aktionäre noch ein wenig ein.

Andererseits gibt es für die gestiegene Nachfrage auch Angebot, ohne dass der Kurs bemerkenswerte Bewegungen zeigt.

Ich hätte erwartet, dass das Gericht eine Frist von einem Monat für eine Stellungnahme der Beteiligten setzt... aber vielleicht hat jemand Antrag auf Fristverlängerung gestellt :-)

Also weiter abwarten und Tee trinken.

Gruss,

sparfuchs123

[Kalabaaki]

Kein Brief mehr da?!