Gold Zack und Gold Zack Wandel - 500 Beiträge pro Seite

[powerinfo]

Scheinbar tut sich ja wirklich was bei Gold Zack.
Warum notiert jedoch die Wandelanleihe bei 0,09 und die Aktie bei 0,85.
Eigentlich müßte doch die Wandelanleihe über der Aktie stehen. Oder mache ich einen Denkfehler.
Danke für Anregungen

[ZockerFreak]

[powerinfo]

Das seh ich auch aber dennoch danke.
Sonst noch ne Idee zur Wandelanleihe

[hasni]

Wandelanleihe steht bei 9 %.

Aktie und Wandelanleilhe sind praktisch wertlos, m.E. eine sinnlose Zockerei, auf die sich da einige einlassen

[powerinfo]

Nicht unbedingt, wenn es wirklich ein Insolvenzplanverfahren gibt könnte die Wandelanleihe eine gute Investition sein.

[Groucho Marx]

Habe heut morgen auch mal zugelangt. Interesse scheint vorhanden zu sein... mal schauen. Kann sich schnell verdoppeln bzw. vervielfachen!

[Gundermann]

Ich würde auf die Wandelanleihe setzen. Die wird am 14.12.2005 wertlos ausgebucht und man muß sich nicht jahrelang mit einer Depotleiche herumärgern.

[Groucho Marx]

Tu Chelm!

Abwarten: die starken Umsätze und die Kurssteigerung deuten auf ein anderes Ende...

[powerinfo]

Stimmt so natürlich nicht. Der Gläbigeranspruch bleint auch nach dem 14.12.2005 bestehen und eine gewisse Masse ist da.
Im Insolvenzplanverfahren wird auf die Msse sicherlich noch ein Aufschlag bezahlt.

[Groucho Marx]

10,50% sind durch...

Steigt weiter. Sehr schöne Entwicklung hier! Wenn erstmal mehr darauf aufmerksam werden, dürfte hier noch die Post abgehen

[Groucho Marx]

500.000 jetzt im BID zu 10,60! Ich würde jedem raten einzusteigen, wer noch nichts hat. Hier wissen einige mehr...

[Investornews]

Da Gold Zack die 125.000.000 zur Rückzahlung am 14.12.2005 nicht cash haben dürfte, erfolgt wohl die Wandlung in 69,4444 Aktien der Gold Zack AG (WKN 768 682).

Bei heutigem Aktienkurs ca 1,50 Euro entspräche dies etwa 100 Euro Gegenwert in Aktien. Daher die rechnerischen ca. 10,20/10,80 % je 1000er Wandelanleihe.

CU

Investornews

[hasni]

dann haben die Anleihegläubiger auch ein vorranges Recht auf die 7 % bezogen auf meherere Jahre aus der Konkursmasse, für die Aktionäre bleibt da garantiert so gut wie gar nix.
Schlimm, wie hier manche abgezockt werden.

[investor008]

#12
Das ist grundsätzlich falsch!!!
Die GoZ ist insolvent. Da gibt´s keine Wandlung mehr, sondern nur noch Quoten. Den Anleihegläubigern gehören etwa 80 bis 90 % des gesamten Masse (mal in den alten Foren nachlesen - es gibt kaum andere Forderungen). Unklar ist mir, was smit den gewandelten 2002 gewandelten Stücken passiert ist. der Hauptteil der knappen 50% der ausstehenden Stücke (ca. 100 Mio) gehört auch Walther und Co. Außerdem waren in den Jahren vorher (ich las ´mal was von 16 Mio) große Summen an Walther und Co. per unverdienter Dividende ausgeschüttet worden. Zudem gab´s kurz vor der Pleite eine Kapitalerhöhung von 4 Mio, die der IV beitreiben sollte. Einschließlich der etwa 6 Mio cash, die zum Schluß noch da waren, ist das eine Quote um die 25 %, ohne die Beachtung, daß Walthers Anteil eigentlich den übrigen Anlegern gehört. Wenn er den Laden etwa wiederbeleben will, muß er die übrigen schon ordentlich abfinden - unter 30 % geht bei mir gar nichts. Bei 50 % würde ich wohl sofort weich werden.... Also Pech haben nur die, die auf den GOZ-Aktien sitzen. Bevor die etwas bekommen, haben die anderen erst mal einiges eingesteckt. Also, bitte, bei den Fakten bleiben, als solche Luftnummern loslassen. Auch wenn eine "Geier" aus Angelsachsen den Laden haben wollte müßte am Ende einiges mehr herauskommen als jetzt. Bin ´mal gespannt...

[Groucho Marx]

Wandler hält sich ganz gut - im Gegensatz zur Korrektur der Aktie! Bin mal gespannt, wie es weiter geht bzw. wann es Neuigkeiten gibt!

[Groucho Marx]

Hallihallo!

Hat irgendjemand eine aktuelle Einschätzung zum Wandler?! Sollte man das Teil noch halten?!?!

[UPGRADE]

da hast Du mehrere Denkfehler drin.

1. Ist die Quote mit Sicherheit viel niedriger, denn es gabja noch andere Gläubiger als die Bondholder. Und außerdem gibts ja da noch die Kosten des Verfahrens etc.

2. Wann DU weich wirst spielt keine Rolle - wenn die Anleihe-Gläubigerversammlung mIt Mehrheit der Stimmen und Köpfe einen Verzicht von z.B. 95% beschlißen würde hast Du Pech gehabt. Im Insolvenzverfahren gilnt nämlich nicht das Schuldverschreibungsgesetz, sondern die Insolvenzordnung.

Je breiter die Anleihe gestreut ist, desto geringer wird die Präsenz auf der Versammlung und desto leichter die Enteignung