Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T. (Seite 2427)

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.799.046 von sunbeamer am 23.10.06 14:41:01

was den Banken/Brokern am wenigsten Arbeit macht

Das trifft wohl den Kern der Sache. Die Sammelverwahrer handeln nicht im Interesse der Aktionäre.

[mao_1]

Und für sowas zahlt man in Dtl. noch einen hohen Spread bzw. Aufgeld

mao_1

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.464 von Nebiim am 23.10.06 14:08:57

Mein Eindruck bei diesen Sammelverwahrern ist, dass sie sich nicht mit Geschäftsberichten, Abstimmungsvorlagen etc. befassen und prüfen, welche Entscheidung für den Aktionär am besten ist, sondern es wird nach "Schema F" entschieden und danach, was den Banken/Brokern am wenigsten Arbeit macht.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.719 von sunbeamer am 23.10.06 12:33:21

Das wird diesmal nicht anders ablaufen - fürchte ich.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.652 von mao_1 am 22.10.06 11:31:30

"für Positionen im deutschen Depot ist mir das noch nie passiert. "

Ich nehme an, das liegt daran, dass es dafür einen Sammelverwahrer gibt, der für die deutschen Banken und Broker agiert. Ich weiß nicht, wer das für australische Werte ist, für kanadische ist es die CDS (Canadian Depository for Securities Limited). Das ist sozusagen ein Service-Dienstleister, der den Banken und Brokern Arbeit abnimmt. Die Folge für uns Kunden ist leider, dass wir nur nach Gutdünken Informationen bekommen, bzw. wenn es zeitlich reicht. Ansonsten entscheidet die Bank oder der Sammelverwahrer.

Ich habe mich nämlich vor kurzem als FSR-Aktionär geärgert, dass ich von meiner Bank nicht über mein Wahlrecht Barauszahlung/Aktienumtausch bei der Übernahme durch FR informiert wurde, sondern die Bank einfach meine Aktien umgetauscht hat.

Ich habe gelernt, dass du bei Auslandswerten vom Broker, bzw. dem Sammelverwahrer selbst bei weitreichenden Entscheidungen entmündigt bist. Das ist sehr ärgerlich, aber anscheinend Fakt. Da hilft wohl nur ein Auslandsbroker. Oder hat jemand bei seiner inländischen Bank/Broker andere Erfahrungen gemacht?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.652 von mao_1 am 22.10.06 11:31:30

Der Kurs scheint bei 0.37 AUD festzementiert ...

[mao_1]

Wenn man die Diskussion drüben im HC so verfolgt, kann man durchaus zum Schluss kommen, dass eine Veränderung im Management dringend notwendig ist. Wohl dem, der auf der Hauptversammlung dabei sein kann, wird bestimmt eine spannende Sache...

Wie haben wir als deutsche Shareholder im speziellen Fall die Möglichkeit, die Stimmrechte auszuüben bzw. zu transferieren? Für meine (kanadischen) Werte im IB-Depot bekomme ich hin und wieder mal AGM-Unterlagen zugeschickt, für Positionen im deutschen Depot ist mir das noch nie passiert.

mao_1

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.762.520 von mikxx am 21.10.06 18:58:54

ja, das geht, wenn die Größe der Aktienposition in angemessener Relation zu den Reisekosten steht. Also bis 10:1 würde ich da keine Probleme sehen, zumal es um wichtige Entscheidungen geht.

Art

[mikxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.153 von mao_1 am 20.10.06 07:36:03

Haben Sie eine Idee ob man die Reisekosten für den Besuch der HV in Australien steuerlich geltend machen kann?

Beste Grüße

[WallyGreenblatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.675 von WallyGreenblatt am 20.10.06 10:52:48

hmm, bei Oder Du nimmst an der KE teil und bekommst mehr NuPower eingebucht bin ich mir jetzt nicht so sicher. Das hängt vom Timing ab. Wenn das Datum für die Feststellung der bezugsberechtigten Aktionäre vor der KE liegt, dann ändert das natürlich nichts an Deinem Anspruch auf NuPower Aktien.

Weiterhin macht mE der Absatz
I urge all eliguible sh to participate in the rights issue to receive their in-specie distribution of NuPower shares
nicht wirklich Sinn, denn die Rechte gelten ja erstmal nur für neue ARU.

insgesamt keine wirklich klare Mitteilung dieser Brief.