Die beste Moly-Aktie der Welt - Kobex Resources hebt gerade ab! - 500 Beiträge pro Seite

[Neono]

Guten Abend

Kobex Resources, geführt von Dr.Roman Shklanka, besitzt zu 65% die Rechte an der grössten bekannten Molybdenum Mine der Welt in den USA.

Die Mt. Emmons- Mine, auch Lucky Jack genannt. Lucky Jack verfügt nach historischen Resourcen über 220mio Tonnen mit einem sagenhaften Gehalt von 0,366% Moly. Darin enthalten ist eine 22,5mio grosse Zone mit 0,701% Moly. Das ist, soweit mir bekannt, auch die höchste Konzetration aller Molyprojekte weltweit.

Das Vorkommen wurde mit 168 Löchern definiert. Mit insgesamt 800mio Pfund Moly und einem Preis von ca. 27 Dollar pro Pfund reden wir hier über 21 Milliarden Dollar. Die 65% Anteil von Kobex rechnet ihr euch bitte selbst aus.

Die Firma ist im Grunde gerade erst dabei, das Projekt auf Vordermann zu bringen. Roman, der Google-Link ist weiter oben, ist erfahren, besonnen und ein Meister seines Faches. Das sind serial Minefinders, hoch respektiert in dieser Industrie.

Fully diluted hat die Firma 28,6mio Aktien outstanding. Das ist eine voll verwässerte Marketcap von lumpigen 45mio Dollar. Die Website ist noch teilweise "under construction". Das aktuelle 43-101 für das Projekt kommt die nächsten Wochen.

ABER, wo Sonnenschein da auch Regen. Gegenüber der Mine ist ein Skigebiet. Es könnte somit zu Schwierigkeiten mit Umweltschützern und so weiter kommen. Sie haben die notwendigen Genehmigungen für eine geplante 8000 Tonnen Mill/ per day noch nicht. Es ist eine Undergroundoperation und somit dürfte der environmental foodprint relativ klein sein. Ich weisse darauf hin, sehe persönlich nach den Schilderungen der Firma gestern, aber keine Probleme.

Pikant:
Sprot Assetmanagement hat vorgestern bekanntgegeben, dass sie einen 75mio Dollar-Moly-Fund auflegen. Ich kenne nur 2 gute Molyfirmen - Kobex und Blue Pearl. Blue ist mit viel zu teuer und braucht dringend einen Ersatz für die auslaufende Mine. Kobex ist gerade am Anfang und mit den tollen Leuten an Bord sehe ich hier wirklich leicht verdientes Geld.

Aktuell: 1,48 +18,40% 70,000



Mit dem heutigen Kursanstieg, so er sich stabilisiert, dürfte auch das Kaufsignal des MACD im weekly Chart kommen. Dazu das dann auch positive Momentum.

Gute Jagd und fette Beute

Neono

[invest2002]

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.735 von invest2002 am 07.03.07 17:42:28

Red mit mir. Ich habe es gerne, wenn sich gleich am Anfang einer blamiert

Neono

[taxgladiator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.080 von Neono am 07.03.07 17:11:51

Oriental kennst Du nicht?

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.080 von Neono am 07.03.07 17:11:51

Na ja, ML.TO und MOL.TO sind auch nicht zu verachten, wobei letztere in downunder sitzt und somit für dich, aufgrund deiner Aversion gegen Kängeruhs, erledigt sein dürfte.
An KBX.V führt allerdings bei diesen Rahmendaten kein Weg vorbei...so I´m in... Die Bestrebungen von den "Sprotten" werden den Markt sicherlich noch zusätzlich beleben.

Danke für den Tipp

Gruß
Klardoch

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.012 von Klardoch am 07.03.07 17:55:23

YES
interessanter wert,
schon in meiner watch
auch wenn sprott hier schon blut leckt, kann der titel
nicht so schlecht sein

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.978 von taxgladiator am 07.03.07 17:53:38

Bleib mir mit diesem Mist bitte vom Leib

Lucky Jack ist die grösste derzeit bekannteste Moly-Mine der Welt, mit den höchsten bekanntn Molygraden. Da beisst die Maus keinen Faden ab. Wer sich das hier entgehen lässt, ist entweder blind oder ignorant. Hier ist nix mehr zu suchen. Das ist bekannt. Sagt mir hinterher keiner, dass er es nicht gewusst hat. Das ist easy made Money.

Neono

[knisterfink]

Hört sich klasse an, vielen Dank für den Tipp!

[cartagena]

RT CAN 1,52

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.012 von Klardoch am 07.03.07 17:55:23

So isses

Casey, Brent Cooke und Roulston standen am Stand. Hinter dennen steckt die grösste Promotermaschine Canada's - Rick Rule. Dazu Eric Sprott.... Ernsthaft, einfacher kann man kein Geld an der Börse machen. Der Laden hier ist schnell 200mio Dollar wert, ohne Event

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.133 von cartagena am 07.03.07 18:02:04

1,54 seit 10 Minuten und es gibt kaum ein Ask

[Neono]

1,65 +32%

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.160 von Neono am 07.03.07 18:03:25

vielleicht ein tick zu schnell,
spekulieren in ein paar tage
günstiger reinzukommen?

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.160 von Neono am 07.03.07 18:03:25

ups

RT 1,63

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.138 von Neono am 07.03.07 18:02:19

Ja, da kann man wirklich nicht nein sagen...hab mir für diesen spontanen Anlass die letzten Kröten aus dem Leib geleiert.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.230 von cartagena am 07.03.07 18:06:52

Definitiv ja, aber eine gefährliche Sache. Casey wird nicht lange warten und viele Stücke gibt es weiter unten auch nimmer abzugrasen. Am Ende ist es egal, denn es ist eine 200mio Dollarfirma ohne Event. Mit event, zum Beispiel ein Miningpermit, wird sie schnell 400 - 600mio kosten. Schau Dir Roman an. Das spricht Bände für ein Leben lang. Dieses Business is all about people und nix anderes.

Neono

[pisco]

Ich hab gegen 15.30 eine Order über 2500 Stück, limit 1,44 aufgegeben.
Kann mir jemand sagen, ob die ausgeführt worden ist?

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.080 von Neono am 07.03.07 17:11:51

Hi Neo,

vielen Dank für den TIP und Deinen Infos, konnte noch ne kleine Posi rein nehmen

as99

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.080 von Neono am 07.03.07 17:11:51

Sprot Assetmanagement hat vorgestern bekanntgegeben, dass sie einen 75mio Dollar-Moly-Fund auflegen.

Hier ein Artikel dazu:

Quelle: http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070304.…

Is moly on brink of being mining megastar?

ANDY HOFFMAN AND SINCLAIR STEWART
Sunday, March 04, 2007
It's rare, difficult to trade and next to impossible to pronounce. But thanks to the surging interest in all things metals and mining, molybdenum is about to get its own investment fund.

Moly, as it's most often called, is set to join a growing list of commodities including gold, silver and more recently, uranium, with a new fund that will give investors direct exposure to the price of the metal.

Resource guru Eric Sprott is preparing an initial public offering for the Sprott Molybdenum Participation Corp., which will buy and sell actual molybdenum and invest in companies that explore for, mine and process the silvery white material used in furnaces, pipelines and aircraft engine parts.

The offering of shares, which will trade on the Toronto Stock Exchange, will attempt to raise roughly $75-million, according to sources, and comes as the mining world turns its attention to Toronto for the 75th annual Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference.

Few investors had given much thought to moly before the recent surge in commodities. But the metal, often found alongside copper and used to make high-grade stainless steel, has drawn interest as its value has increased.

"No one's ever paid much attention to it, [but] it has margins as good as nickel or better. These prices are going to be with us for a couple more years," said a person familiar with the offering.

The moly fund is the latest attempt to cash in on soaring demand for fresh mining-related investments that will be front and centre at the PDAC show, which kicked off Sunday. More than 15,000 people from international mining and investment are expected to attend the four-day event. In just a year, the sector has undergone a massive transformation as Canada's Inco Ltd. and Falconbridge fell to mega-miners CVRD of Brazil and Swiss-based Xstrata PLC.

Like the soaring nickel prices that inspired the Inco/Falconbridge bidding wars, uranium emerged as a red-hot commodity last year, spawning the creation of hundreds of new junior explorers and a recent trend toward sector consolidation. Last month, sxr Uranium One and UrAsia Energy Ltd. agreed to merge in hopes of creating a new producer with a $5-billion ( U.S.) market value. Neither company existed four years ago.

David Davidson, an analyst with Paradigm Capital, said that despite last week's drop in most metal prices and a corresponding stock selloff on concerns of slowing demand from China and the United States, most investors and industry players believe the mining boom is far from over. At PDAC, they'll be searching for a fresh way to play it.

"People are going to be looking for new ideas. The coppers and the nickels have had a pretty good run so things like uranium and specialty metals like molybdenum or tungsten — those are all going to be well-attended," Mr. Davidson said.

Many expect the new moly fund to impact the price of the commodity by purchasing stockpiles of the metal that is already in short supply, with roughly 400 million pounds produced a year.

"This will have an actual effect on the moly market," said another mining industry source who warned that trading in the metal is "massively illiquid."

Unlike, for example, copper or nickel, there is no forward trading in moly and it does not change hands on metals exchanges. Its price is based largely on supply and demand and set by traders and dealers who deal directly with customers. Moly has performed well recently, remaining at above average levels for the past few years. Due to tightening supplies, spot prices soared to above $40 ( U.S.) a pound in mid-2005 and have since settled back to between $25 and $27 a pound, well higher than the 1994 to 2004 average of $4.50 a pound.

"The key here is, it's an extremely volatile commodity. So you make hay while the sun shines and you never know how long that will be," said one investor, who predicted the new moly fund could give a lift to prices and to moly miners.

The creation of commodity-specific exchange traded funds have made an impact on metal prices before. Anticipation of a silver exchange traded fund created by Barclays PLC's Barclays Global Investors unit helped silver prices rise 13 per cent last March. The ETF fund now holds approximately 111 million ounces of silver or more than 10 per cent of the 815 million silver ounces produced annually, BMO Nesbitt Burns Inc. analyst Geoff Stanley said in an interview.

In late 2005, Sprott Securities Inc. led the deal to create Uranium Participation Corp., a fund managed by Denison Mines Corp., which buys physical uranium, giving investors exposure to the price of the radioactive commodity. Uranium prices doubled last year and recently hit $85 a pound, partly because of buying by financial players, who now account for roughly a quarter of spot uranium purchases. Uranium Participation Corp. now has a market value of $678-million (Canadian) and its shares have gained 92 per cent over the last year.

Mr. Sprott, who divested his ownership of Sprott Securities in 2001, now heads resource-focused money manager Sprott Asset Management Inc., which will manage the molybdenum fund in exchange for a 2-per-cent annual fee.

Toronto-headquartered Blue Pearl Mining Ltd. will serve as a consultant to the fund, and will market, buy and sell the physical moly holdings. Blue Pearl became the world's largest publicly traded pure-play moly miner last year with the acquisition of the Thompson Creek mine in Idaho. It also owns a moly processing plant in Pennsylvania, a 75-per-cent interest in the Endako mine in B.C. and the Davidson development project.

Blue Pearl shares have surged 160 per cent over the past year, as investors piled into the company after it pulled off the $575-million (U.S.) acquisition of the privately held Thompson Creek Metals Co., giving it roughly 5 per cent of the world's annual moly production. GMP Securities LLP is the lead underwriter on the moly offering. Heenan Blaikie LLP is providing legal advice.

[tomjun]

Hallo Jungs,

ich bin noch ganz neu hier und ich lies schon recht fleißig bei euren spekulativen nachrichten mit.

Gehts hier jetz immer noch um Kobex weil Kobex doch nun erst bei 1.15 steht oder diskuiert ihr schon anderweitig?
Eine WKN wäre hilfreich. Bin auch am überlegen ob ich mit rein soll, hab allerdings noch nicht sehr viel Erfahrung mit dem ganzen Handel.
Hab mir vor 2 Wochen Worldwater geholt aber die ist seit dem Crash auch wieder bei -8%.

Hoffe auf ein bisschen unterstützung.

Grüsse

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.905 von tomjun am 07.03.07 18:44:16

wenn du neu bist,
dann würde ich mir 100% überlegen,
bei einem wert reinzugehen, der bereits
über 40% zugelegt hat

[Multimarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.421 von pisco am 07.03.07 18:16:22

Hi,
Stockhouse für Otto Normalverbraucher sagt: Eröffnung bei 1,35, kurz danach 10k Umsatz bei 1,40. Sollte also mitgegangen sein. Muss noch mal einer der Jungs (oder Mädels) mit Level 2 prüfen.

Gruss Multi

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.421 von pisco am 07.03.07 18:16:22

10:40:48 1500 1.44 + VAN 002/085

1000 Stücke liegen noch.

Sparplan
Die moly-Gemeinde ist so klein, dass sprot auf jeden Fall investieren wird und ausserdem habe ich Eric Sprott mit Roman gsehen

Nochmal, dieses Business is all about people und Dr.Roman Shklanka ist einer der Besten!

http://www.kitcocasey.com/xleague/viewExplorer.php?id=3

Neono

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.905 von tomjun am 07.03.07 18:44:16

Framkfurt:
Symbol: K4X.FSE
WKN: A0HFW2

Toronto:
TSX-V: KBX

Internet:
Kobex Resources

und ruhig nochmal in Ruhe Posting #1 von Neono lesen.

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.635 von Neono am 07.03.07 19:15:46

Danke für den Tipp,sieht Intressant aus.
Gruss BinBush

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.635 von Neono am 07.03.07 19:15:46

Danke

Die 1000 restlichen kann ich wohl abschreiben.

Bei IDI bin ich auch nicht zum Zug gekommen in F.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.171 von Multimarc am 07.03.07 18:56:28

Hatte dein Posting übersehen.
Biste auch dabei?

Gruss
Pisco

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.635 von Neono am 07.03.07 19:15:46

Eric Sprott mit Roman gsehen

"Zufälle" gibt's

...und sicherlich kein Nachteil, daß Shklanka in Casey's Explorers' League vertreten ist ...

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.080 von Neono am 07.03.07 17:11:51

Vielen Dank für deine Hinweise im CDU und WML-Thread. Ich bin heute zum ersten Kurs in Kanada rein.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.811 von BinBush am 07.03.07 19:23:46

Gerne, der Kuchen ist riesig und jeder kann ein Stück haben

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.964 von sparplan_b am 07.03.07 19:32:08

Man muss denke ich keine Hellseher sein, um zu wissen, was das heisst

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.159 von Neono am 07.03.07 19:41:13

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.159 von Neono am 07.03.07 19:41:13

Mal sehen wo die Cans heute Schließen!!
BinBush

[SCP]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.086 von SCP am 07.03.07 20:22:20

Das erste Posting in diesme Thread ist ziemlich lang. Vielleicht willst du Dich dazu äussern. Ansonsten begib Dich vom Feld (vornehm ausgedrückt). Du hast keinen blassen Schimmer vom Thema.

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.141 von Neono am 07.03.07 20:26:08

hab ich heut und hier wohl auch über pari gekauft?

[taxgladiator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.141 von Neono am 07.03.07 20:26:08

Gut Neono, für diese angeblich riesige Sache ist mir das Volumen doch recht gering.

Du sagtest zu OTL Mist. Belehre mich, weshalb diese Aktie Deinen Vorstellungen nach unvergleichlich mit OTL ist.

[Kauf]

Danke für den Tip Neono.

Warum ist das überall in den Threads gleich? Neono postet Fakten und anstatt dass sich mal einer die Mühe macht die seiner Meinung nach negativen Fakten zusammen zu stellen kommt nur Müll als Antwort...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.823 von taxgladiator am 07.03.07 22:16:49

Ich brauche dich nicht belehren und werde es nicht. Du kannst gerne hier mit mir über Kobex diskutieren. Im ersten Posting steht vieles und der Link auf der Homepage ist dort auch.

Schluss 1,56 +24,80% 144,600

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.181 von Kauf am 07.03.07 22:33:57

Das ist die "Generation Börsenbrief"

[Neono]

Der Erfolg von Leuten ist messbar:

Aus 2005:

Subsequently, Dr. Shklanka was the chairman of Sutton Resources, and more recently he holds the position of Canico Resource Corp’s chairman. Sutton Resources was acquired by Barrick Gold Corp. in 1999 for $525 C. million. This occurred after the Bre-X scandal and well after its stock traded above a split-adjusted price of nearly $55 C. Canico Resource is moving forward in its goal to construct a nickel mine in Brazil. Its most recent share price was $15.30 C. The shares of both companies began below $1.00 C.

Canico wurde übrigens im Dezember 2005 für rund 21 Dollar pro Aktie von CVRD übernommen.



Mach's noch einmal Roman

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.723 von Neono am 07.03.07 23:10:07

Und nur mal so.... sein nächster Takeover ist International Barytex. Leider Kongo und somit für mich derzeit nicht interessant. Das politische Risiko ist mir zu hoch. Kobex wird der Übernächste

Neono

[Multimarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.945 von pisco am 07.03.07 19:31:07

Hallo Pisco,

hatte keine genaueren Kurs- und Umsatzangaben im Zugriff, aber Neono hats dann ja gerichtet. Hoffenlich bekommst du deine restlichen 1000 Stücke auch noch, und es wird duch die Teilausführungen nicht zu teuer.

Danke der Nachfrage - ich bin um 15.30 Uhr mit einer kleinen Position in Ffm rein. Ich habe den Hinweis auf KBX wie Mitstreiter GulOcram auch aus Neonos CDU und WML Threads mitbekommen, glücklicherweise vor Eröffnung dieses Threads, der dann doch den Umsatz etwas unterstützt hat.

(Dank an Neono).

Ich lese viel und regelmässig, poste wenig und bin eher mittel- bis langfristig orientiert. Das Traden habe ich weitgehend aufgegenen, da mein Timing zu stark verbesserungsbedürftig ist.

Gruss Multi

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.823 von Multimarc am 07.03.07 23:20:34

Die allermeisten Trader verlieren über kurz und lang ihr Geld, während man mit einer langfristigen strategie, den richtigen POicks sein Geld in 5 Jahren verzwanzigfachen (Buchwert) konnte

Roman hat seine letzten 2 Firmen mehr als verzwanzigfacht. Kobex ist jung und hat das grösste bekannte Molyprojekt der Welt. We are just at the beginning

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.966 von Neono am 07.03.07 23:36:33

Und wer hier in Tagen oder Wochen denkt.... ist hier absolut falsch

Neono

[Xanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.966 von Neono am 07.03.07 23:36:33

Na na junger Mann,

pushen wir hier nicht etwas übertrieben

Das weltweit größte Molyprojekt, das zweifel ich stark an.....

da gibt es Blue Pearl Mining, OTL und andere.....

und vorsichtig an die unerfahrenen Anleger, mit diesem lächerlichen Kursvolumen um 40% gesteigert, ist eine qualitativ sehr fragwürdige Kurssteigerung.

Ihr solltet überlegen und daran denken, daß es mit dem gleichen lächerlichen Volumen wieder 40% nach unten gehen kann.

Ich würde auf das Gepushe von diesem Neono nicht viel geben.....laßt erst Fakten sprechen und nicht irgendwelche Aussichten....

ansonsten wünsche ich euch viel Glück mit diesem Wert, ich habe ihn in meiner Watchlist, mal schauen ob Neono Recht hat....

[Totti_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.588 von Xanus am 08.03.07 07:30:53

Na wer will denn hier noch günstig rein

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.588 von Xanus am 08.03.07 07:30:53

Benutzerprofil
Benutzername: Xanus
Registriert seit: 08.12.2006 [ seit 90 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.03.2007 um 07:01
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 367 [ Durchschnittlich 4,0776 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[darcon]

Molybdenum Market Fundamentals Look Solid

FN Arena News - March 08 2007
By Chris Shaw

Molybdenum, which is used as an anti-corrosive and as a strengthening agent in steel, attracts little attention in global commodity markets in part because the metal is primarily a by-product of other mining operations. As a result the price of the metal is volatile, as evidenced by its 2005 spike to a record US$40/lb and subsequent pullback to an average price of US$25/lb last year.

Despite this volatility the outlook for the metal appears good, as GSJB Were notes output growth is likely to be subdued in coming years. Industry insiders agree with this view as Mark Wilson, vice president of Canadian Producer Thompson Creek Metals, pointed out at a recent investment conference in the US.

Wilson's view is the supply-demand dynamics of the industry are favourable for higher prices, as on his firm's estimates the world will need a further 100 million pounds of molybdenum over the next four years to meet global demand, which is forecast to grow at a compound rate of 4% annually during this period from current levels of 410 million pounds.

Demand is being driven not only by the construction sector but also via industries such as shipping, where new legislation requires large cargo ships to have double hulls by 2010, and the increased focus on exploration in the oil and gas sector given the metal's use in pipes and drills.

The problem in Wilson's view is it is not clear where the extra supply will come from, as there are few new mines scheduled to come on stream. The only one of note in the short-term is a mine in Peru, forecast to produce six million pounds this year and nine million pounds annually from 2008.

At the same time ore grades are declining at most operations around the world, so growth from existing primary mines and by-product operations is expected to be limited. While existing producers such as Phelps Dodge are looking to ramp up production, Wilson points out this won't impact on output until around 2009.

The positive supply outlook is matched by increasing demand, as molybdenum is used in around 10% of all stainless steel and has little in the way of substitutes. As Smith Barney Citigroup notes, the solid steel market outlook this year implies similarly solid demand for molybdenum, particularly as the Chinese are expected to introduce export quotas at levels of 50-70% of last year's levels.

China is the big swing factor in the market as it appears the only producing nation likely to be able to lift output in the short-term, though Wilson suggests this may not translate into higher exports as the increased output may well be used domestically.

GSJB Were also expects demand for the metal in China to increase this year given an expected increase in steel demand, the broker estimating a 12% lift this year after a 17% increase in 2008.

The result is a positive outlook for prices, the broker suggesting molybdenum prices this year should average US$22 per pound. While this is down from last year's US$25 per pound average it remains well above long-term average prices. Citigroup is forecasting an average price of US$20 per pound this year and US$10 per pound in 2008, though it notes risk remains to the upside from these numbers.

Rio Tinto (RIO) offers the only real exposure to molybdenum on the Australian market, though it is not a major contributor to group earnings.

darcon

[German2]

...dieser Dr. Shklanka scheint es ja drauf zu haben. Hab mir mal ein paar Stücke gegönnt. Story klingt gut..

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.588 von Xanus am 08.03.07 07:30:53

Ich würde auf das Gepushe von diesem Neono nicht viel geben.....



Gepushe?

schau dir erstmal Neonos Historie an, bevor du so einen unqualifizierten Blödsinn schreibst.....

....Mann, Mann, hauptsache irgendwas geblubbt, oder wie?

[upper_westside]

Guten Morgen,

die Story klingt durchaus sehr interessant; ich war aber gerade mal auf der Webseite dieser Firma und habe zu zwei durchaus wichtigen Punkten keine Infos gefunden:

1. wie sieht es denn mit der derzeitigen finanziellen Situation von Kobex aus? der letzte Financial Report stammt vom ersten Quartal 2006(?!)

2. habe ich nirgends eine timeline gefunden, bis wann welche Schritte zu einer möglichen Produktion unternommen werden sollen, bzw. welche geschätzten Kosten bis zur Inbetriebnahme kalkuliert werden - dies ist meiner Meinung nach auch deshalb bedeutend, weil ich ohne diese Informationen nicht einschätzen kann, in welcher Höhe gegebenenfalls noch frisches Kapital aufgenommen werden muss, um die Sache ins Laufen zu bekommen..?

Ich würde mich nicht scheuen, Kobex diesbezüglich anzumailen, aber vielleicht hat hier jemand diese Recherche schon betrieben - und fragen kostet ja schließlich nichts, richtig?

Ansonsten gestehe ich ganz offen ein, von der Materie nicht allzu viel Ahnung zu haben und deshalb bei der Interpretation der Fakten auf Profis wie Neono angewiesen zu sein.


Thx, u_w

[keusix]

moin zusammen,

so...meine order liegt jetzt auch im bid.
mal schauen ob und wann sie ausgeführt wird

time will tell

keusix

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.849 von upper_westside am 08.03.07 11:05:31

sie haben sich erst Ende 2006 von dem bisherigen Projekt getrennt und sich in dieses Projekt eingekauft. Die Homepage ist noch im Aufbau , ein COO wurde bestellt. Wir stehen hier noch ganz am Anfang.

Meiner Meinung nach ist es eine reine Spekulation auf den Ceo Dr. Shklanka. Wenn man ein bisschen googelt kann man echt nur staunen was der schon auf die Beine gestellt hat. Da sind mehrere 1000%er dabei.

Hab noch nicht rausgefunden wie hoch seine Trefferquote ist. Aber ich denk mal sie ist recht hoch

[German2]

das Gute hier ist, das das Vorkommen schon durch viele Bohrungen definiert wurde. Das spart eine Menge Zeit und Arbeit. Man muss das Vorkommen nur NI 43-101 kompatibel machen. Neono meint in den nächsten Wochen soll schon eine Einstufung kommen. Dann sollte der Wert erstmal so richtig in den Fokus der Anleger rücken. Sicherlich geht das dann mit Empfehlungen von Casey und Cooke daher. Wer diese Leute kennt weiss das sie in Canada extremen Einfluss auf die Kurse haben.
Sie gehören zu den Topschreiberlingen da drüben.

[German2]

@ neono
du warst doch auf der PDAC

..hast du auch den Stand von Skygold besucht? Wenn ja, könntest du deine aktuelle Einschätzung dazu im entsprechenden Board zum Besten geben (bzw. per Boardmail)? .. Schonmal herzlichen Dank!

[Elsner01]

Hab mir auch ein paar ins Depot gelegt, --Moly wird weiterlaufen!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.522 von Elsner01 am 08.03.07 11:42:53

ob Moly weiterläuft ist gar nicht so wichtig. Die Abbaukosten betragen bei den guten Minen um die 5-6$.. selbst bei Moly um die 15$ bleibt genug hängen.

[upper_westside]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.396 von German2 am 08.03.07 11:36:58

danke für deine Einschätzung; wenn ich den Text korrekt interpretiert habe, handelt es sich bei dem deal erstmal um ein 5-Jahres-JV, richtig?

http://media.integratir.com/v.kbx/PressReleases/NR-October%2…

ich hab mal ein bisschen gegooglet und einen Molybdän-Chart gefunden:



was mir (kurzfristig gesehen) nur zu denken gibt, ist, dass der gestrige Kursanstieg nicht auf einer news, sondern anscheinend hauptsächlich auf die Empfehlung von Neono in verschiedenen Foren zurückzuführen ist (was man auch den dünnen historischen Umsätzen ansieht, siehe z.B. auf finanztreff.de..)

könnte von demher taktisch klüger sein, mit dem Einstieg noch ein wenig abzuwarten..

[upper_westside]

noch einmal eine Frage/Bitte:

wieviel Zeit benötigt ein Projekt dieser Größenordnung durchschnittlich und/oder im besten Fall, um Produktionsreife zu erreichen? und wieviel zusätzlicher cash wird schätzungsweise bis dahin gebraucht?

Danke und Gruß,

u_w

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.355 von upper_westside am 08.03.07 12:29:44

Die diese Woche eingestiegenen werden bestimmt in naher Zukunft nicht verkaufen. Wenn dann nur "Altaktionäre". Und leichte Kursrückgänge werden bestimmt dankend aufgenommen, um weiter einzusammeln. Denn es ist bestimmt noch nicht jeder der interessierten mit seiner gewünschten Menge investiert.
Dies natürlich unabhängig von irgendwelchen news.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.355 von upper_westside am 08.03.07 12:29:44

sicher war es Neono , aber er hat Infos direkt von der Quelle (Messe) zum Besten gegeben welche die Richtung aufzeigen. Die News werden folgen. Wer Neonos bisherige Empfehlungen verfolgt hat wird feststellen das die Trefferquote sehr hoch ist. Das liegt vor allem daran das er keine gepushten Titel irgendwelcher Börsenbriefe empfielt. Die Schreiberlingen kommen in der Regel immer ein paar Wochen/Monate später ... 40% Anstieg sind doch gar nix, wenn man den Jahreschart anschaut. Bei 1.60 standen sie schon mehrere Male..und das ohne grossartige News.

..am besten man nimmt eine Startposition jetzt und kauft bei eventl. Korrektur die 2. Ladung...so macht man nichts falsch

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.478 von German2 am 08.03.07 12:36:22

..mir war gestern abend auch etwas mulmig einen Wert zu kaufen der 40% im plus liegt. Hab in Canada geordert, da wars etwas billiger ...mit consors klappt das übrigens ausgezeichnet. Die Order war nach 1 Minute ausgeführt. Die höheren Gebühren wars auf alle Fälle wert.

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.478 von German2 am 08.03.07 12:36:22

Sehe ich auch so,sollte eine eventl. Korrektur kommen stehe ich schon bereit um meine Position auszubauen.
MFG BinBush

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.559 von German2 am 08.03.07 12:41:10

Habe ich auch in Kanada geordert. Über Nordnet, Für 40 Can-$ all inclusive.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.588 von Xanus am 08.03.07 07:30:53

Warum zeigst Du mir nicht einfach ein grösseres Projekt?

Du wirst keins finden. Es ist die nachgewiesen grösste bekannte Molymine der Welt. Ob es Dir passt oder nicht

Ich würde auf das Gepushe von diesem Neono nicht viel geben.....laßt erst Fakten sprechen und nicht irgendwelche Aussichten....

Ich würde auf Dein Gebashe, ich nutze das Wort sonst nie, rein gar nichts geben, denn es ist inhaltslos. Im ersten Posting dieses Threads steht genug zur Sache und über die darfst Du gerne mit mir reden.

KBX ist ein Kauf zu jedem Preis unter 3 Dollar, short term.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.396 von German2 am 08.03.07 11:36:58

Genau so isses. Das hier ist der Anfang einer wundervollen Geschichte und jeder wird hier satt Geld verdienen. Man kriegt nicht alle Tage so eine Chance. Nutzt sie!

Neono

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.197 von Neono am 08.03.07 13:19:12

wie soll ich was nutzen, wenn mir lächerliche 2.500 stück die geld/brief spanne von 1,08/1,14 auf 1,12/1,20 erhöhen.
bei allem verständnis, aber der makler funzt nicht blank

keusix

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.820 von keusix am 08.03.07 13:56:04

Kauf doch drüben, dann macht er hier eben kein Geschäft.

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.845 von Neono am 08.03.07 13:57:47

die kosten die kosten neono

"geiz ist g..." mentalität geht auch an mir nicht spurlos vorbei
ich warte und schaue heute abend nochmal drüber

keusix

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.958 von keusix am 08.03.07 14:03:51

Ja ich weiss, man versucht 30 Euro zu sparen und verpasst damit 5000. Das ist schon irgendwie typisch deutsch

Neono

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.025 von Neono am 08.03.07 14:08:23

nix typisch deutsch, sonst wäre ich bei einem "off"line broker.
nur typisch non-globalisierung von mittelständigen banken bezogen aufs preisverzeichnis!
der makler besinnt sich 1,08 zu 1,16....

keusix

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.120 von keusix am 08.03.07 14:13:16

1,66 18'
1,66 zu 1,68

[upper_westside]

hat jemand zufällig RT für Kanada? wär nett, wenn mal jemand reinstellt (mit bid/ask)

danke.

[Totti_78]

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.616 von upper_westside am 08.03.07 15:34:59

http://www.quote.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=CDNX…
Was besseres habe ich nicht.

[upper_westside]

Totti_78/GulOcram

Danke!

[Neono]

So, jeder hatte Zeit sich VOR mir einzudecken. Jetzt werde ich anfangen zu kaufen. Alles was an der TSX heute über Haus 083 = Research Capital bis 1,70 gehandelt wird, gehört mir

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.603 von Neono am 08.03.07 17:37:37

Oder Haus 1, weil er meine Landmark auch über 1 verkauft hat

11:39:33 18000 1.00 - VAN 063/001
11:39:33 7000 1.01 + VAN 080/001

Neono

[Neono]

Das war's für heute. More to come soon

11:46:54 900 1.68 + VAN 001/007
11:46:54 13100 1.68 + VAN 001/001

Neono

[keusix]

habe jetzt auch mal eine anfangsposi gekauft zu 1,12 eur!
ganz deutschuntypisch

keusix

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.068 von keusix am 08.03.07 17:57:10

Rumgeizen ist hier wirklich nicht angebracht. Canaccord fängt an rumzucrossen

Neono

[Xanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.835 von silbernd am 08.03.07 11:05:02

Na na, Junge, Ball flach halten und nicht übersäuern....ich glaube es herrscht Meinungsfreiheit in Deutschland....auch wenn sie dir nicht paßt...

oder willst du mir erzählen, daß diese Prozentsteigerung bei diesem lächerlichen Volumen fundamental begündet ist.....

ach ja, der Kurs hat ja heute ein wahnsinniges Volumen und diese Kurssteigerung...wow.....ein echter Brüller

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.601 von Xanus am 08.03.07 18:19:28

Du nix verstehen, dass Du besser kaufen, bevor andere kaufen hä?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.601 von Xanus am 08.03.07 18:19:28

Oh sorry!

Ich sehe gerade, dass du Dich nur für Oriental angemeldet hast. Mitr ist ja klar, dass du a bisserl Angst hast, dass Dir die Leute dort weglaufen. Keine Bange, die Lemminge ekel ich hier wieder weg

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.687 von Neono am 08.03.07 18:22:28

[Plobby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.687 von Neono am 08.03.07 18:22:28

Kaufen bevor es andere tun ..... hab ich.
Danke für den Tip.

[Xanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.687 von Neono am 08.03.07 18:22:28

Nein, um Himmels Willen, die Lemminge sind schon weg, aber ich bin immer vorsichtig, wenn ich solch hohe Kurssteigerungen bei so niedrigem Volumen sehe.

Da spricht meine Erfahrung, und die war nicht immer positiv.

Ich habe ja auch nicht gesagt, daß dieses Projekt schlecht ist oder nichts taugt, dazu habe ich viel zu wenig Informationen.

Ich habe nur zur Vorsicht geraten, weil da ein Anfänger gepostet hatte und gefragt hatte, wie er sich verhalten solle.

Und außerdem, das wissen wir beide, dieser Rohstoff ist zu knapp und zu begehrt, da können sicherlich mehrere Produzenten davon leben.

Ich habe den Wert bei mir auf der Watchlist und hatte ja auch allen Anlegern Glück gewünscht......denn alle Aktionäre verfolgen ja sicherlich ein Motiv....das der Kapitalvermehrung....

aber, ob nun diese Aktie oder OTL, Explorer im Juniorbereich bieten immer etwas Risiko, deshalb auch die hohe Gewinnspanne, wenn es klappt.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.887 von Xanus am 08.03.07 18:30:19

was laberst du hier eigentlich?
heute morgen hat sich das noch wie folgt angehört:

Ich würde auf das Gepushe von diesem Neono nicht viel geben.....



....aber hier gerne nochmals meine Antwort darauf:

Gepushe?

schau dir erstmal Neonos Historie an, bevor du so einen unqualifizierten Blödsinn schreibst.....

....Mann, Mann, hauptsache irgendwas geblubbt, oder wie?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.887 von Xanus am 08.03.07 18:30:19

Ahhh, auf diesem Niveau lässt es sich gleich ganz anders reden

Es gibt einfach kaum Aktien von Kobex im Angebot und das wird nicht besser auf absehbare Zeit. Ich weiss, dass jemand über Canaccord 500k kaufen will und 17,5k hat der Broker in 3 Tagen gefunden. Die wurden heute gecrossed. Roman ist eine Gewinngarantie.

Er hat 5 Minen für Barrick gefunden und seine 2 eigneen firmen mit zigtausend POrozent Gewinn an 2 Major verkauft. Der Mann ist eine Ikone in diesem Business. Mit Lucky Jack hat er sich die grösste Molymine der Welt gesichert.

Es gibt Probleme mit den Permits, aber das wird nicht ewig so sein. Wer einen Miningclaim in Colorado hat, hat das Recht diesen abzubauen. Jetzt sucht man Kompromisse....

Ich werde mal am WE die Broschüre für Dich abschreiben. Prefeas Study in 2005 usw usw. Das ist kein Drillplay mehr. das ist real. Und nur ein Mann wie roman kann so einen Deal kriegen!

Neono

[Teffie]

null cash!

sonst würd ich auch welche nehmen

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.211 von Teffie am 08.03.07 19:27:19

...da geht`s dir wie mir
Noch ist nicht aller Tage abend

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.211 von Teffie am 08.03.07 19:27:19

Hatte ich auch nicht! Du wirst doch irgendwas im Depot finden, was weniger aussichtsreich ist.

[Teffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.492 von GulOcram am 08.03.07 19:38:24

Das weiß man erst hinterher!

[e_type1]

ach hier seid ihr alle - na dann komme ich auch mal mit ein paar stückchen zu euch

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.191.157 von e_type1 am 08.03.07 20:05:10

Servus

[e_type1]

[Xanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.016 von Neono am 08.03.07 18:35:59

Ich danke dir für deine Antwort

[Neono]

Nicht nachlassen Mädels

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.138 von Neono am 09.03.07 09:11:28

Guten Morgen,
bin echt am überlegen die hälfte meiner Blue Pearl Posi zu verkaufen um hier weiter aufzubauen.Danke Neono für die guten infos.
@ upper_westside hast du Kobex schon angemailt?
Gruß BinBush

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.598 von BinBush am 09.03.07 09:33:33

Du könntest dafür früher oder später wieder BluePearl Aktien kriegen. Bluepearl muss akquirieren, um zu überleben. Kobex schreit geradezu danach. Allerdings hat Roman bestimmt ein paar poisened pills eingebaut, um die Sache zu erschweren.

Die Frage ist einfach relativ einfach:

Welche hat das grössere Potential anhand dessen bewertet, was beide haben?

Die Antwort ist für mich klar und eindeutig:

Kobex Resources!

Neono

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.678 von Neono am 09.03.07 09:37:43

Sehe ich auch so,außerdem ist mein gewinn bei Blue Steuer frei und recht fett müsste also kein eigenes Kapital einsetzen.
BinBush

[silbernd]

na dann.....

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.913 von silbernd am 09.03.07 09:48:44

muss leider noch warten weil hier Blue mal wieder unter Pari gehandelt wird.
BinBush

[upper_westside]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.598 von BinBush am 09.03.07 09:33:33

ja, habe gestern abend noch eine Anfrage gemailt, bis jetzt aber noch keine Antwort - wenn ich eine bekomme, werde ich sie hier reinstellen.

u_w

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.806 von upper_westside am 09.03.07 10:28:48

Danke für deine mühe.Angenehmse Threade hier!
Gruß BinBush

[KKCS]

Oute mich verpätet aber bestimmt als Aktionär

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.342 von KKCS am 09.03.07 14:53:52

Ja, war heute auch was spät dran..servus Jungs.

[illi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.342 von KKCS am 09.03.07 14:53:52

na denn herzlich willkommen!! !

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.342 von KKCS am 09.03.07 14:53:52

und schon sind wir wieder alle beisammen.....

[Asynchronmaschine]

bezogen auf das eröffnungsposting
bezgl grade
Roca Mines hat 280.000 t zu 2% in ihrer mine
minenstart ihrer 113 mill lbs reserve mine ist in den nächsten wochen
rocamines.com

und ML ist auch nicht schlecht
siehe ml thread und letzte news

[Asynchronmaschine]

noch ein paar daten
es fragte heir jemand
projektentwicklungszeiten bei minen 5-10 jahre
kosten enorm
aktuelle und zukünftigere börsennotierte förderer
ohne chinesen buden

blue pearl -produzent
reserven 1,7 mrd lbs

roca mines -nahezu produzent. start q2 2007, verspätung um ca 1 q durch in summe 34 fuss schnee seit oktober
113 mill lbs

mercator minerals -start q2 2008
257 mill. lbs
volle produktion ab 2q 2009
56 mill lbs cu, 10 mill. lbs mo, 600.000 unzen silber pro jahr

moly mines 2008/09
600 mill lbs

adanac 2008/09
330 mill lbs

idaho 2009/10
1,4 mrd lbs

ohne gewähr

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.457 von Asynchronmaschine am 09.03.07 14:59:36

Roca:

The global measured and indicated resource, 42,940,000 tonnes grading 0.20% MoS2 at a 0.10% MoS2 cutoff contains in excess of $3 billion contained metal value (at $30/lb molybdenum, not including any inferred resources) and remains open at depth.

Lucky Jack:
220mio Tonnen mit einem sagenhaften Gehalt von 0,366% Moly. Darin enthalten ist eine 22,5mio grosse Zone mit 0,701% Moly.

A bisserl a Unterschied is des schon

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.947 von Neono am 09.03.07 15:22:24

Das sind rund 1,8 Milliarden Pfund Moly

[Asynchronmaschine]

es ist ja auch ein gewissen unterschied bzgl minenstart und generierung von cash
idaho hat 2 riesige vorkommen
das eine geht aber nicht vor 2010 in betrieb
1,5 mrd lbs
nur nutzt das nichts
keiner weiss
wo der preis dann steht
hinzu kommt
das kostet

man muss einfach alle seiten betrachten
roca, mercator, moly mines
so sieht es für dieses und nächstes jahr aus
wobei moly mine sicherlich nicht vor 2009 loslegen wird

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.057 von Asynchronmaschine am 09.03.07 15:28:02

Na dann sag mir doch mal, wie das für Kobex aussieht und sag mir auch mal, wo die anderen Minen sind, wie hoch die Capex Kosten sind, on Machbarkleitsstudien vorliegen usw. usw. =

Neono

[Asynchronmaschine]

zumindest bei bei mercator ist alles in trockenen tüchern
128 mill usd schulden
ausrüstung bestellt
fundemante für mühlen werden im april gestzt
technischer report 434 seiten
fördern ja bereits
in 1 jahr 1. ausbaustufe
in 2 jahren volle produktion
10 mill lbs + cu
kannst du alles anchlesen


roca legt demnächst los
keine schulden
etc

wo ist das problem

ich veranschlage bei kobex mindesten 4 jahre
bis sie mal loslegen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.977 von Neono am 09.03.07 15:23:42

Ich mudd das mal vorsichtshalber richtigstellen:

Es sind 1,8 Milliarden Pfund MoS2

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.263 von Asynchronmaschine am 09.03.07 15:36:38

ich veranschlage bei kobex mindesten 4 jahre
bis sie mal loslegen

Woher nimmst Du denn diese Weisheit und wie sieht es mit dem Rest meiner Frage aus?

Neono

[Teffie]

So bin auch dabei!

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.289 von Neono am 09.03.07 15:37:49

Ist das wieder so ein Nahproducer wie Palladon, wo man seit Jahren drauf wartet und bisher alles den Bach hinunter geht ?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.885 von MickyMouse1 am 09.03.07 16:02:35

Na dann sag mir doch mal, wennKobex in Produktion geht und was sie bisher alles haben

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.923 von Neono am 09.03.07 16:04:28

Wozu, du willst doch den Titel verkaufen. Ich habe hier keine Karten im Spiel, habe ich auch nicht behauptet. Ich habe nur darauf verwiesen auf eine deiner anderen Empfehlungen. Eine die besonders gut gelaufen ist.

[Asynchronmaschine]

die hp gibt keine infos her
fazit
produktion ist in den nächsten 4 jahren nicht zu erwarten
vielleicht werden es aucvh 5, 6 7

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.059 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:11:01

Super Antwort!

Weil auf der Hp noch nix steht, weisst du, wann sie in Produktion gehen

Was ist denn jetzt mit einem Vergleich der Marketcap, der Capex-Kosten usw....

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.046 von MickyMouse1 am 09.03.07 16:10:28

@MickyMouse
Dann nenn aber auch die anderen 20 die super gelaufen sind. Mit Neonos Tips kannst du viel Geld verdienen, aber nicht so wie du hier auftrittst.

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.290 von Kauf am 09.03.07 16:20:15

Selbst bei 100% Trefferquote würden es hier noch Id... geben die sich beschweren

[Asynchronmaschine]

du scheinst ein ganz schlauer zu sein
ich will mich hier nicht streiten
les dir den technical report bei mercator durch
sind nur 434 seiten
bei adanc etc findest du sowas auch

da steht alles drin
sowas will ich bei kobex auch sehen
keine ahnung, ob sie die hp umbauen
jedenfalls sind die angaben dort momentan dünn

equinox bringt nächstes jahr afrikas größte kupfermine zum laufenb
kannst ja mal schauen
was das gekostet hat
und wie lange sie benötigt haben von der ersten bohrung bis zum start

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.059 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:11:01

Aber ich helf' dir ein bisschen, bin ja nett

- Update der Vormachbarkeitsstudie im September 2005
- Machbarkeitsstudie im 3 Quartal 2006 in Auftrag gegeben
- Wasseraufbereitungsanlage bereits vorhanden (2006 renoviert)
- Strassen, Wasser, Elektrizität bereits vorhanden
- Zugang zum Orebody "frei"
- Wasserrechte im Besitz von Kobex
- Alle notwendigen Claims im Besitz der Firma
- 168 Löcher mit einer Gesamtlänge von 30 Meilen
haben den Orebody definiert

Nö, weil auf der Hp nix steht, is da auch nix

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.433 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:26:44

equinox bringt nächstes jahr afrikas größte kupfermine zum laufenb
kannst ja mal schauen
was das gekostet hat
und wie lange sie benötigt haben von der ersten bohrung bis zum start

Merkst Du jetzt, was Du für einen Stuss hier schreibst?

Nix wissen, aber einen auf Max machen. Herr.... man sollte wenigstens etwas zum Thema beitragen können. Du kannst ja auch warten, bis alles auf der Hp steht und dann kaufen, oder eher weiter zugucken. Ich zähle dann mein geld und mir die, die rechtzeitig gekauft haben.

Neono

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.444 von Neono am 09.03.07 16:27:16

Mal ne Gegenfrage,

wann ist geplant das die Feas fertig ist, wann ist geplant, das die Sache in Produktion geht, mit welchen Kosten ist hier geplant?

Wie sieht die Marktkapitalisierung aus, welche warrants gibt es, wie steht die Firma mit Cash da ?

Wäre nett, wenn du so eine kleine Zusammenstellung machen könntest, denn grundsätzlich ist Moly sehr interessant und der Preis wird wenigstens noch 2 Jahre hoch bleiben. Wie es danach aussieht hängt von der Weltwirtschaft ab. Ohne Moly kein rostfreier Stahl. Ganz einfach.

[Asynchronmaschine]

vielen dank für die infos

ich habe allerdings nicht geschrieben
das dort nix an reserven vorhanden ist
ich habe nur festhalten wollen
das das ordentlcih egld kostet
und eine produktion nicht von heute auf morgen passiert
und für normale anleger die studien und technischen reporte von bedeutung sind

ich für meinen teil konnte auf die schnelle keine infos finden
die stehen normalerweise auf der hp

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.577 von MickyMouse1 am 09.03.07 16:34:22

Habe ich Dir (fast) alles im ersten Posting aufgeschrieben. Was dort nicht steht findest du in einem link zur Homepage. A bisserl Eigeninititaive, vor allem nach solchen rüden Anmachereien, ist notwendig.

Wann die Feas fertig ist, weiss heute sicherlich keiner und auf Planungen kannste nix geben, wie du eh weisst.

Kobex wird auch nie selbst in Produktion gehen. Diese Firma wird zeigen, dass dieses Projekt wirtschaftlich ist und es bis zur Produktionsreife developen. Dann wird sie übernommen und ich hoffe nicht vorher. So wie Roman's andere Firmen vorher auch

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.444 von Neono am 09.03.07 16:27:16

Eins noch:

Es wird eine Feas für eine 8000tpd Mühle erstellt.

Neono

[Asynchronmaschine]

komm
ich entschuldige mich hiermit
ich habe wohl etwas vorschnell geurteilt, nachdem ich auf der hp keine weiteren infos fand
ich bin keiner, der auf zuruf aktien kauft
ein paar hundert seiten reports etc + news mit genehmigungen will ich schon sehen, bevor ich irgendwo einsteige

allerdings sollte man das thema skigebiet + umweltschutz nicht verdrängen
es kann ja auch negativ für kbx ausgehen oder?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.661 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:38:35

Die Firma ist erst seit wenigen Wochen in dieser aufstellung mir diesem Projekt unterwegs. Vorher war es eine Shell mit einem Alibiprojekt. Alibiprojekte braucht man, um den Listingstandart an der TSX zu erfüllen.

Ich habe die Infos von deren Handout, welches auf der PDAC in Toronto ausgehändigt wurde. Das wird sicherlich bald auf der HP erscheinen. Sie sind jetzt fertig "to tell the story".

BTW
Ich habe auch bewusst geschrieben, dass sie nur 65% am Projekt haben. Was ich nicht geschrieben habe war, dass sie mit lumpigen 50mio Dollar alles haben werden. Diese Firma ist ein no brainer. Das ist Roman Shklanka und sein bewährtes Team. Dieses Business machen Leute und in die investiert man, nicht in ein Projekt!

Neono

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.928 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:51:27

ein paar hundert seiten reports etc + news mit genehmigungen will ich schon sehen, bevor ich irgendwo einsteige

au Mann, bisse die durch geackert hast haben andere schon Geld verdient

as99

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.928 von Asynchronmaschine am 09.03.07 16:51:27

allerdings sollte man das thema skigebiet + umweltschutz nicht verdrängen
es kann ja auch negativ für kbx ausgehen oder?

Nein und deshalb steht es im ersten Posting. Solche Sachen darf man nie unterschätzen, aber auch nicht als unünberwindbare Hürde ansehen. Es gibt da in den USA zum Beispiel das Recht der Ausbeutung von Claims, wenn man sie besitzt. Es wird auf die Environmental Study ankommen. Roman hat deshalb die ursprüngliche Mine von 20,000tpd auf 8,000tpd runtergefahren, um den evironmental foodprint so gering wie möglich zu halten.

Mit Permit ist der Laden mindestens 500mio Dollar wert.

Neono

[Neono]

So und jetzt kaufe ich wieder 14,000 Stücke an der TSX! Broker 083 = Research Capital. Ihr hattet wieder einen Tag Zeit vorher zu kaufen

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.253 von Neono am 09.03.07 17:06:49

11:08:09 9200 1.62 + VAN 083/027
11:08:09 4800 1.61 + VAN 083/033

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.253 von Neono am 09.03.07 17:06:49

du scheinst überzeugt zu sein

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.310 von e39 am 09.03.07 17:09:44

Du wirst noch "einige" 14k Paketchen von Research sehen die nächsten Tage. Das gibt nen netten average.

Neono

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.432 von Neono am 09.03.07 17:17:42

hab grad noch 15'000 geordert...müssten dann nächsten auftauchen (vermutlich wieder anonymous) - kannst du mal schauen?

[Fire2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.504 von e39 am 09.03.07 17:21:16

muesste die 15 k order sein

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.862 von Fire2 am 09.03.07 17:43:12

danke, habe grad die Bestätigung bekommen..

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.504 von e39 am 09.03.07 17:21:16

Offensichtlich wohl doch RBC

11:23:51 2800 1.62 + VAN 002/081
11:23:51 12200 1.62 + VAN 002/027

Neono

[Fire2]

ich habe nur den chart




hat jemand einen kompletten?
was ist das ath

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.955 von Neono am 09.03.07 17:48:22

ok, in dem Falle...

[silbernd]

ATH?
Frag in ein paar Wochen nochmals.....

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.115 von Neono am 09.03.07 17:00:10

was haben umweltschutz und skigebiete gemeinsam?Nichts!!
BinBush

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.484 von BinBush am 09.03.07 18:18:26

Der Gedanke ist mir auch schon gekommen, ein Naturschutzgebiet wirds nicht gerade sein wenn schon ein Skigebiet dort ist. Letztendlich wird das nur eine Frage des Geldes bis man sich einigt...

[Elsner01]

Moly auf 27,50

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.746 von Kauf am 09.03.07 18:34:42

Das isses bestimmt nicht

[Neono]

Tja, das Kaufsignal im MACD weekly ist perfekt



Neono

[darcon]

Energy Guru Eric Sprott Wants More Molybdenum

Mar 7th, 2007

James Finch submits: Canada’s legendary natural resource investor, Eric Sprott, has got moly fever! His eponymous management firm is now preparing a molybdenum participation fund, which will buy and sell physical molybdenum. The Sprott Molybdenum Participation Corp will also invest in companies that explore for, mine and process the metal.

Sound familiar? Uranium Participation Corp (URPTF.PK) debuted in late 2005, accumulating physical uranium for as low as US$20/pound range. Shares in the uranium fund nearly doubled in 2006 in tandem with the spot uranium price.

We interviewed Eric Sprott in October 2004, when he forecast the steep rise in uranium and offered his selection. As usual Sprott Asset Management had entered the uranium market through large, very speculative investments in complete unknowns. Since then, those unfamiliar penny stocks have begun boasting market capitalizations well above $1 billion. Examples include SXR Uranium One, which recently announced a $5 billion merger with UrAsia, and Paladin Resources, which once traded at for three cents, and is now capitalized around C$3 billion.

We followed many ‘Sprott stocks,’ some trading sub-$1/share in 2004, and which have recently traded above $12/share – such as Energy Metals (EMU). At one point, the Sprott family of funds held more than 20 percent of the shares in uranium companies such as Energy Metals and Strathmore Minerals. In late February, Jim Cramer recommended Energy Metals on his ‘Mad Money’ television show.

Last summer’s big question in Canada’s financial circles and in the media was: ‘What will be Eric Sprott’s next big thing?’ We concluded it would be molybdenum stocks and reported on that in late July. We interviewed Sprott Asset Management research associate Maria Smirnova and discussed how investing in molybdenum stocks might be another way to ride the energy bull. Because investors had little idea how to pronounce the metal’s name properly, let alone understand what the fuss was about, we set up an educational page to find out more about molybdenum.

While nickel, zinc and uranium prices have soared, molybdenum lagged behind in 2006. After a stellar 2005, during which moly prices jumped to a record $40, increased byproduct mining from copper producers brought the moly price back into the twenties.

But that may not last long. Changes in China’s export laws may help the molybdenum price firm up, according to Ken Reser, one of the early molybdenum mining commentators. In our email exchanges, Reser strongly believes the molybdenum price could go much higher. He’s backed Adanac Molybdenum Corp, a company which hopes to bring its large Ruby Creek deposit into production in 2009.

Early Sprott favorite, Blue Pearl Mining (BLEFF.PK), has since become the world’s fifth largest primary molybdenum producer and is the world’s largest publicly traded primary molybdenum company. The key word is “since.” After Eric Sprott began backing the company, Blue Pearl announced the acquisition of privately held Thompson Creek Metals Company for US$575 million. The acquisition brought the then-tiny company into the molybdenum mining spotlight. During 2007, the company plans to produce about 21 million pounds of molybdenum (gross value at Friday’s closing price: US$593 million). That’s about five percent of global molybdenum mining production!

Another Sprott favorite, Roca Mines (ROCAF.PK) hopes to commence molybdenum mining operations this spring as a small-scale producer in British Columbia. The company hopes to expand its molybdenum deposit by pouring in some of the cash flow from its mining production during the first year in hopes of building a much bigger moly mine.

Judging from Eric Sprott’s keen investment eye, the molybdenum price may soon be rising again. And, of course, so will the moly stocks his fund invests in. (We have no relationship with Sprott Asset Management.)

darcon

[Lennon.]

Tach Jungs,

bin ab heute ebenfalls mit Moly im Bunde

Thx an Neono

[Diego2]

neono,

was hälst Du davon ?

http://www.silverstockreport.com/email/gmo.html

merci

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.977 von Diego2 am 09.03.07 22:54:02

No idea

[darcon]

Rusty Oil & Gas Pipelines Could Drive Molybdenum Price Highe…

Rusty Oil & Gas Pipelines Could Drive Molybdenum Price Highe…

By James Finch
COPYRIGHT © 2007 by StockInterview

darcon

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.556 von Lennon. am 09.03.07 22:35:46

Willkommen!
BinBush

[snowflyer1]

moly outlook von finch:

http://www.theconservativevoice.com/article/22218.html

die dort gehandelte idaho : GMO hatt ne mcap von 115mio $ und 1,4millarden pfund moly.

laut neono hatt kobex 1,8milliarden (65% davon =1,17 millia. )pfund und eine mcap von 33mio$.

GMO startet produktion ab 2009, das dürfte kobex kaum schaffen man geht doch üblicherweise von 5jahren aus.
kosten um ne mine ins rennen zu schicken wüsste ich jetzt nicht grade, schätze mal je nach grösse schon ein paar 100mio$

--



anfangs 2005 muss kobex schonmal was gutes gebastelt haben, eine schnelle ver5fachung
Ende 2005 anfang 2006 als der gesamte rohstoffsektor hochgehypt ist kam kobex ja nicht vom fleck. Aber wen ichs recht überflogen habe ist das fette moly projekt und roman s. erst seit 2-3monaten dabei. Wen das übermoly projekt sagen wir mal dezember 2006 bekannt wurde müsste das ja massiv im chart nachgebildet werden, man sieht im chart schonmal ein schub aber in dieser tradingrange ist man nun schon seit ca 1,5jahren, auch massiv höhere umsätze wären doch auch zu erwarten nach dem übernews.

Chart spiegeln nunmal die sachlage nüchtern dar, was kan der grund sein das da noch ned mehr passiert ist?
denkbar wäre das die neuen kobex projekte der masse noch nicht bekannt sind, oder der markt ist noch nicht soo überzeugt von kobex.

Allegmein ist der molypreis für die zukunft sehr schwer vorauszusagen, dementsprechend ist die vola bei vielen moly aktien auch weit überdurschnittlich, hier bsp idaho GMO



auch adanac hatte ich im 2006 bei weit über 2$ schonmal im depot (wer nicht )zum glück aber wieder verkauft, dachte nie das die nochmal so runter schäppert, extrem unberechenbar sind molyaktien schon (adanac hatt sich erst die letzten 2-3wochen wieder erholt)




was wohl noch für moly plays spricht ist der erwartete verbauch die nächsten jahre:

wieviel wird heute jährlich etwa an moly produziert? diese zahl müsste massiv ansteigen die nächsten jahre, wie bei uran und co halt auch.


Ich finde auch das kobex ne super chance ist,aber wie die charts oben zeigen ist das thema moly schon noch schon ein heisses eisen, vergleicht man moly plays zb mit uran plays -> uranwerte haben auch heftig verloren im sommer 2006 aber haben fast alle längst wieder neue highs erreicht.
Kobex ist auf alle fälle schon alleine dank der günstigen bewertung weniger riskant.

[Teffie]

Guten Morgen!

Monday, March 12, 2007

1.69 Canadian Dollar = 1.09988 Euro

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.247.341 von snowflyer1 am 12.03.07 03:05:27

Das Risiko ist wirklich überschaubar. Ein Play wie ich ihn mag, geringes Risiko und enorme Kursgewinne möglich. Die ersten hundert Prozent sind immer die einfachsten und schnellsten.

Carpe Diem

Neono

[hacho18]

Hi das wird gerade von RSR verschickt - kann es sein, dass die KObex meinen und in den Moly Markt investieren wollen ???

Es ist endlich soweit!
Nachdem unser Uran Topwert Forsys bis zu 800 % zugelegt hat und auch noch viel weitersteigen wird (wir rechnen bald mit Kursen von 12 bis 13 CAD), haben wir uns in den letzten Monaten auf die Suche gemacht, einen Nachfolger für Forsys zu finden.

Unser Ziel war es, eine Aktie zu finden, die 1.000 % steigen wird und eine Aktie, die in Deutschland noch niemand kennt. Wir sind absolut überzeugt und sehr glücklich, dass wir diese Aktie nun gefunden haben.
Es ist eine neue Rohstoffrakete, die wir in den nächsten Wochen in unser Musterdepot aufnehmen werden. Es ist keine Uran-Aktie, sondern eine Aktie aus einem anderen Segment. In diesem Segment, in dem sich die neue Rohstoffrakete befindet, denken wir, dass es die mit Abstand billigste und beste Aktie der Welt ist.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.062 von hacho18 am 12.03.07 11:07:19

Der Börsengott möge uns davor bewahren

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.590 von Neono am 12.03.07 14:10:39

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.590 von Neono am 12.03.07 14:10:39

sehe ich genauso neono, aber irgendwie riecht diese mitteilung nach einem moly engagement bei RSR...

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.856 von Neono am 12.03.07 08:41:43

du neono, darf ich mal fragen wie du überhaupt auf kobex gekommen bist?

evt durch in ein BB?
oder verfolgst du romans shklankas tun seit längerem und bist dadurch auf kobex gestossen?

die webseite gibt ja noch ned wirklich soo viele aktuelle infos her, auf der täglichen top 10 winner liste aus canada oder durch einen extrem konstanten anstieg des kurses wirst du ja kaum auf kobex gekommen sein.
würde mich einfach mal interesseren wie du auf diesen interssanten wert gekommem bist?

ich denke auch das kobex eine superchance ist, aber scheinbar noch fast unbekannt, in canada heute zb bis jetzt 14000 aktien umgesetzt.


hacho hatt es glaube ich recht gut erkannt, das riecht stark nach kobex! aber evt käme auch noch lynas in frage, produktions start steht bevor und 1000% sind auch denkbar die nächsten jahre mit viel gedult.
Die kleinere mcap würde jedoch für kobex sprechen, rsr steigt ja meist sehr früh ein wen die mcap noch klein ist, nochdazu ist bei den mini umsätzen kobex schnell mal 30% höher bei empfehlung, lynas hatt immer hohen handel da lässt sich mit BB power nicht soviel hebeln. Bei longinvests liegt rsr ja oft recht gut.

Aber warum dan eine aufnahme die nächsten wochen und ned sofort? Rechnet man mit rücksetzer? charttechnisch wäre ja jetzt grad der ausbruch über die aktuelle marke von grossm nutzen!



auf alle fälle hatt kobex schonmal ein preis verdient, die meisten gaps innerhalb 1 nem jahr wohl an die 15


zum glück wird eine neue area eingeleutet, in den letzten 2jahren wäre jedesmal ein stärkerer anstieg gleich wieder runter geprügelt worden, aber heute hatt man ja "4 asse" in der hand, nur scheint das noch keiner zu wissen oder glauben, wens endlich abgeht werden die umsätze sicher 10x höher sein, schätze mal ohne fette umsätze kein nachhaltiger starker anstieg.... (hmm RSR dabei und genau das würde per sofort eintreffen, egal ob man rsr mag oder ned )


bin mal gespannt wies weitergeht!

[quadruple]

1,73 CAD = 1.12591 Euro

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.062 von hacho18 am 12.03.07 11:07:19

Tippe auf Lynas oder Arafura. Rare Earth beginnt gerade sich einen Namen zu machen.
paumax

[Plobby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.977 von quadruple am 12.03.07 19:11:50

Nur wenn man welche kaufen möchte, wird`s teurer.

BID Orders Volume Price Range
5 24,900 1.600-1.730
ASK Price Range Volume Orders
1.740-1.850 41,400 9

[darcon]

China to Restrict Molybdenum Exports

By David Harman
12 Mar 2007 at 10:17 AM GMT-04:00

SHANGHAI (Interfax-China) -- China plans to introduce a quota system for molybdenum product export in order to conserve strategic mineral reserves, an analyst surnamed Yang with the China Metals Information Network Antaike, told Interfax today.

Yang estimated that the quota system will come into effect by either the end of this month or the beginning of April, as the government has not yet finalized quota limits for producers and traders.

In November 2006, RI reported that China had imposed an export duty on molybdenum oxide and ferromolybdenum of 10%.

China's molybdenum product export is set to decrease by 10% and export permission will only be granted to exporters with an export volume of over 3,000 tonnes in the last three years and traders in at least 1,000 tonnes in the past three years, according to China Nonferrous Metals News. Molybdenum exporters must also have a registered capital of at least RMB 100 million ($12.91 million).

Molybdenum is mainly used as an alloy to strengthen iron and steel, increasing the melting point and enhancing resistance to corrosion. The USGS puts the world moly resources at 19 million tonnes, with China accounting for 8.3 million tonnes.

International molybdenum prices have reached $80 per kilogram, up $20 from before the Spring Festival, while the domestic price has remained relatively low, Yang said.

Ferromolybdenum FOB price is currently $69-$72 per kilogram. In the past 15 years, the price of molybdenum has been as low at $1.82/lb and as high as $40/lb. Today’s price in pounds is about $28/lb.

Commentary

Molybdenum and related products have obviously seen a massive increase in demand in China over the past few years in line with the growth of the steel industry. Perhaps even more so in the past two years, considering China's increased output of high-end finished steel product and demand from the energy sectors.

China already has export restrictions in place by way of levies on ferromoly and moly-oxide. Nevertheless, with domestic demand showing little sign of peaking, China needs to protect its resources. These additional measures, and the resultant reduction in export forecasts, may further enhance the current bull market.

darcon

[bootsmann0810]

..Danke für Euer Info´s.. werde mich mal revanchieren mit einem
sehr frühen und sehr attraktiven tipp:



http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=4983082&tick=T…

Meldung mal so richtig auf der Zunge zergehen lassen und dann den Kauf geniessen!!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.792 von snowflyer1 am 12.03.07 19:01:44

Durch einen Freund, der schon lange auf International Barytex (andere Firma von Roman) setzt und mich darauf aufmerksam machte, dass Kobex jetzt soweit ist.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.791 von Neono am 13.03.07 00:14:09

Nicht nachlassen Jungs. Die wird noch sehr weit laufen.

[Teffie]

Guten Morgen!

Tuesday, March 13, 2007

1.7 Canadian Dollar = 1.10449 Euro

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.791 von Neono am 13.03.07 00:14:09

alles klar, ich checke auch öfters mal aktien nach sektoren ab, aber erst schaue ich mir den chart an und wen der ned stimmt gehe ich kaum witer auf den wert ein, darum wäre ich so schnell ned auf kobex gekommen.


Das was rsr kaufen will muss eine moly oder seltenmetall explorer sein, seltenmetall explorer gibts ned soo viele, moly schon ein paar mehr, sogar mit guter story.

RSR fängt seine pferde gern selber ein, Lynas macht zwar eine astreinen eindruck-> traumchart, aber da sind schon andre BBs drin und somit fällt lynas weg weil rsr sagt der wert ist unbekannt in deutschland, was nach BB empfehlung für lynas nicht mehr der fall ist.
Arafura ist sehr wohl auch bekannt in DE, darum wird es auch die ned sein (was war da neulich los, hatt sich glatt halbiert!)
Avalon wäre noch ein seltenerde explorer, sauberer chart, aber handel nur in berlin, ned ideal für die lemminge.
Die tenajon von dr unser kolege weiter oben den link reingestellt hatt, hatt auch iniges an moly und mini mcap, sogar in DE gelistet und zuletzt ein paar 100k umsatz bei uns, wer weiss was RSR alles einfällt.
Kobex hatt die besten chancen meine ich, man darf die power von rsr ned unterschätzen, die managen jetzt auch ein eigenes mining zertifikat für eine bank, und bei longinvests lagen sie zuletzt selten daneben.

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.792 von snowflyer1 am 12.03.07 19:01:44

Ist eigentlich klar warum RSR die Aufnahme von Wert X ins musterdepot noch rauszögert: die wollen per email erstmal alle neugierig machen, synchronisieren und für das Abo aquirieren.
Das Zitat welches ich gestern gepostet habe stammte übrigens aus einer werbemeail von RSR - d.h. die geht nicht an die Abonennten sondern an alle die den kostenlosen newsletter beziehen....

Ich bin gespannt was kommt - was das metall angeht könnte ich mir schon sehr gut ein moly explorer vorstellen - das wurde im BB während der PDAC sehr ausführlich diskutiert. Teile Neonos Meinung, dass eine Empfehlung von Kobex durch RSR nicht nur positive Effekte hätte - die Vergangenheit hat gezeigt, dass RSR die Werte innerhalb von Minuten um 20-40% nach oben und auch nach unten pushen kann.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.221 von snowflyer1 am 13.03.07 07:18:03

Die Generation Lemming kauft keine Firmen, sondern die Werbung.

Viel Spass beim Geld verbrennen

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.046 von Neono am 13.03.07 08:56:55

naja forsys empfohlen als erster BB, blue pearl, globex, wolfden, aquila sind seit ewigkeiten in deren long depots, ned übel wen man da früh dabei war

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.632 von snowflyer1 am 13.03.07 09:30:02

Und die Anderen? Huch, klar.... die gewinnen ja immer

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.341 von hacho18 am 13.03.07 07:49:04

nun , RSR halte ich für einen der "besseren" Pusherbriefe. Sie haben Werte aufgenommen die wirklich gutes Potential haben. First Majestic Silver , Sabina, Wolfden .. diese 3 halte ich für Topwerte. Eine davon wurde schon übernommen. FR ist eine Wachstumsstory der Extraklasse und das das Management 1a. Ich halte sehr viel von denen. Sabins ist ebenfalls ein top Übernahmekandidat und sitzt auf massig Silber und Zink.

zu Tenajon: die Menge an Moly ist schon beeindruckend , die Grade von 0,064% eher weniger. Hier haben wir bei Kobex das zehnfache zu bieten. Das macht sich bei den Kosten später auf alle Fälle bemerkbar. Das Strip ratio wird bei Tenajon wohl nicht das beste sein. ...

[German2]

..das soll nicht heissen das ich die reisserischen Empfehlungen von RSR gut finde. Die pushen einfach zu platt in dem sie einfach von nem Silberpreis von 120$ ausgehen und damit in die Zukunft rechen... das ist schlichtweg unseriös. So kommen sie dann auf 1000% Potential bei Werten wie FR oder Sabina. Ausserdem stimmen die Produktionszahlen in deren Analysen hinten und vorne nicht. Es gibt klare Ziele das managements für 2007 und 2008 (FR) .. RSR packt einfach mal 2 Mio Unzen drauf...


..nun , für 100% sind beide Werte (FR,Sabina sicherlich gut), danach wird die Luft dann dünner.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.743 von German2 am 13.03.07 09:35:44

Das Strip ratio wird bei Tenajon wohl nicht das beste sein. ...

Und Du meinst, dass der gemeine Lemming das kapiert? Nö, denn RSR sagt, dass es gut ist

Wenn ich 100 Aktien empfehlöe sind zwangsläufig gute dabei. entscheidend ist aber die Höhe der Trefferquote, auch wenn mancher erzählen will, dass er nur bei den Guten dabei war. Am Ende werden die Meisten ihr Geld verlieren

Neono

[snowflyer1]

ja tenajon hatt eher magere moly gehalte, aber 600mio pfund und dafür auch nur ne mcap von 14mio c$, zu teuer kan di ja auch schwerlich sein.
da hatt ja bald jeder ein paar 100pfund moly


eine uran mine braucht ca 5jahre von o bis zur produktion, wird bei moly minen ned anderst sein oder?

[hacho18]

- die fakten bei kobex überzeugen
- die Tipps von neono laufen mindestens so gut wie RSR (danke Neono!!)

nicht auszudenken, was passiert,wenn erst neono und dann RSR den gleichen Wert empfehlen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.966 von snowflyer1 am 13.03.07 09:47:42

eine uran mine braucht ca 5jahre von o bis zur produktion

Wo nimmst du denn diese Weisheit her?

Wer eine Molymine mit diesen Winzlingsgraden in Betrieb nimmt, hat entweder einen Dachschaden, oder keine Ahnung von Betriebswirtschaft.

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.079 von Neono am 13.03.07 09:53:24

das eine uran mine von 0 bis zur produktion im schnitt locker 5 jahre dauert ist nicht meine weisheit sondern das würde ich zum anfänger 1x1 des uran investierens zählen und dir ist das fremd?

zb :
And the World Nuclear Association estimates that it will take eight years for a new mine to go “online”
http://www.investmentu.com/research/uranium-investing.html

James Dines erwähnt in jedem newsletter das neue uran minen im schnitt 5-10jahre brauchen. nehme mal an das der weiss von was er spricht.

--
wieso weisst du was von wegen produktions start bei kobex? idealfall 4-5jahre ist sicher nicht so abwägig oder?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.221 von snowflyer1 am 13.03.07 07:18:03

OT
Arafura ist sehr wohl auch bekannt in DE, darum wird es auch die ned sein (was war da neulich los, hatt sich glatt halbiert!)

Demerger ihrer Uranaktivitäten, für 3 Arafura gabs zum Stichtag 1 Nupower zusätzlich ins Depot, Handel wird bald aufgenommen.

Hoffe nicht, daß die so schnell in irgenwelchen PSR oder RSR oder so auftauchen

[heinrich1900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.079 von Neono am 13.03.07 09:53:24

Hi neono, da muss ich dir widdersprechen, dass grades mit 0,06% Moly nicht wirtschaftlich sein sollen beweisen Blue mit Endako und Mol mit Spinifex Ridge (2009 in Produktion) aber das Gegenteil. Das Problem bei Tenajon Resources liegt eher in der Tiefe des Deposits.

heinrich1900

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.789 von snowflyer1 am 13.03.07 10:30:37

Würdest Du mir zustimmen, dass zwischen 5 Jahren und 5 - 10 Jahren ein klitzekleiner Unterschied besteht? In Deinem folgenden Postings hast du Deine 5 Jahre ja schon auf 8 korrigiert

Und von wann an werden diese 5 - 10 Jahre gerechnet? In welchen Ländern? Usw usw.

Diese Faustformel gilt im übrogen nicht nur für Uranminen (wann wurde denn die letzte in Betrieb genommen und wielange hat es gedauert, von Entdeckung bis Produktionsaufnahme?)


Warum sollte Kobex 4 - 5 Jahre brauchen, um in Produktion zu gehen?

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.266 von heinrich1900 am 13.03.07 10:53:16

UNB hatte auch mal eine Mine in Produktion gebracht und 4 Wochen später wieder dicht gemacht. Heue eine neue Mine, mit einer Laufzeit von 20 - 30 Jahren aufzumachen, braucht erstmal High Grade Sections, um die Capex Kosten reinzuholen. Blue ist da ein bisschen anders. Zu Spinifex Ridge kann ich nix sagen.

Um es aber mal auf den Punkt zu bringen.... Kobex hat das deutlich bessere Projekt, mit teilweise vorhandener Infrastruktur, einen freien Zugang zum Orebody, eine Machbarkeitsstudie bereits auf den Weg gebracht und vor allem ein Management, dass es bereits 2x bewiesen hat (1,3 Milliarden Bucks für die Anleger gemacht)!

Neono

[heinrich1900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.435 von Neono am 13.03.07 11:57:52

Sag ja auch gar nicht, dass Kobex nicht besser ist als Blue oder Tenajon Resources, besitze ja selber welche.
Moly mines solltest du dir aber mal anschauen, haben eine gute Präsi auf der Homepage, da ist auch Kompetenz am Werk. Denn schließlich sollte man in einer Molyhausse nicht nur einen guten Wert haben.

heinrich1900

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.562 von heinrich1900 am 13.03.07 12:59:23

Einer reicht mir, denn es hat genug andere Rohstoffe. Meine Favoriten bleiben Edelmetalle und Uran. Mit Kobex glaube ich, die beste Aktie in diesem Bereich gefunden zu haben. Es gibt kein vergleichbares Projekt!

Neono

[Neono]

Ups

09:53:30 7600 1.80 + VAN 079/089 +5,88% 10000
09:53:30 1200 1.79 + VAN 079/033
09:53:30 1200 1.75 VAN 079/006

Nicht sinnlos warten....

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.775 von Neono am 13.03.07 14:55:36

huch

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.775 von Neono am 13.03.07 14:55:36

vorbörslich gehandelt??


oder hab ich wat verpasst?

keusix

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.525 von keusix am 13.03.07 15:27:32

ja , du hast was verpasst - die zeitumstellung .

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.569 von e_type1 am 13.03.07 15:29:27

Nachtrag: in Übersee!

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.569 von e_type1 am 13.03.07 15:29:27

jo...jo....das ist mir ja noch nie passiert!
thx

keusix

[e_type1]

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.843 von GulOcram am 13.03.07 15:41:16

stimmt , sorry - beu keusix muss man aufpassen - shit , nu hatter seine uhr schon umgestellt und feierabend gemacht
das gibt morgen megger mit dem chef

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.910 von e_type1 am 13.03.07 15:44:26

chef? was ist das?

keusix

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.957 von keusix am 13.03.07 15:47:14

bist du nicht verheiratet ?

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.001 von e_type1 am 13.03.07 15:49:00

warum kaufen wenn leasen viel einfacher?

keusix

[Neono]

Langsam etabliert sich ein Bid über 1,70

1,77 2500
1,76 6500
1,75 2500
1,70 7500

1,84 1200
1,85 13700
1,89 4000
2,00 14000

Neono

[Neono]

Die nächsten 14k werden gleich ein gesackt

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.576 von Neono am 13.03.07 16:12:47

peu a peu in steigende Kurse hinein....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.678 von silbernd am 13.03.07 16:17:12

Fuck, jetzt stehlen sie mir die Stücke

11:20:03 4900 1.85 + VAN 033/009 +8,82% 31350
11:19:15 1300 1.85 + VAN 121/009
11:19:15 7500 1.85 + VAN 121/033
11:19:15 1200 1.84 + VAN 121/085

Mein Limit ist 1,85

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.775 von Neono am 13.03.07 16:22:02

11:22:51 1900 1.85 + VAN 083/044 hat er und 12,1k liegen bei 1,85 im Bid

[Neono]

Dann eben 1,95

[silbernd]

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.924 von silbernd am 13.03.07 16:28:03

[Neono]

Danke dem edlen Spender zu 1.92

11:28:09 12100 1.92 + VAN 083/001

Wenn sie wieder zurückkommt, werde ich nochmal 14k heute nehmen

Neono

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.892 von Neono am 13.03.07 16:26:53

...alles unter $4,00 ist saugünstig

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.986 von derschweizer am 13.03.07 16:30:50

nein..schweinebillig

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.986 von derschweizer am 13.03.07 16:30:50

Gefährliche Zeiten.... Casey und/ oder Roulston können jeden Tag loslegen. 42k habe ich jetzt und die werden sich noch mindestens verdoppeln

Ein low risk play wie ich es liebe

Und jammert mir hinterher keiner rum

Neono

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.112 von Neono am 13.03.07 16:35:41

Ich könnte mir ein Monogramm in der A...sch beißen!
Keine Kohle flüssig (schlechtes Timing) und WML + CDU Shares werde ich nicht ein Stück verkaufen, NEIN!

...muss leider von der Außenbahn zuschauen



Good Luck

derschweizer

[quadruple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.315 von derschweizer am 13.03.07 16:43:06

Zieh doch Gewinne aus Wealth ab, dann biste in Kobex auch noch dabei...

[quadruple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.366 von quadruple am 13.03.07 16:44:42

so habe ich es jedenfalls gemacht...

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.366 von quadruple am 13.03.07 16:44:42

Bei WML habe ich ein Luxusproblem, die Scheene ist auch noch saubillig!

[quadruple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.412 von derschweizer am 13.03.07 16:46:38

Tja: Schau mer mal, dann seh mer schon...

[Teffie]

[Neono]

Somthing is brewing...

11:54:36 2000 1.95 + VAN 033/033 +14,71% 61950
11:54:36 100 1.95 + VAN 033/009
11:54:30 2900 1.94 + VAN 033/001

Wo ist eigentlich der nette User, der gleich am Anfang dieses Threads so nette Wort für Koiex und mich fand?

Neono

[Teffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.671 von Neono am 13.03.07 16:57:16

Tuesday, March 13, 2007

1.95 Canadian Dollar = 1.26691 Euro

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.740 von Teffie am 13.03.07 16:59:30

bei 1,26693 Euro verkauf ich....

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.671 von Neono am 13.03.07 16:57:16

Der ist schon lange gelöscht. Habe ich auch schon nach gesucht.

[Teffie]

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.792 von silbernd am 13.03.07 17:01:09

VIEL zu früh

mach lieber bei 1,26694 Euro

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.671 von Neono am 13.03.07 16:57:16

Koiex und mich fand?

meinst du kojek oder kodex??

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.780 von snowflyer1 am 13.03.07 18:35:14

[snowflyer1]

wen jeder von uns heute 15k in can kauft ist der heutig umsatz von bis jetzt 112k unser werk

5k @ 1.85 - 103k @ 1.9 <- neono schnapp dir das paket

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.878 von snowflyer1 am 13.03.07 18:40:11

5k @ 1.85 - 103k @ 1.9

du interpretierst deine quelle falsch

es sind 0,5 k und 10,3 k

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.974 von e_type1 am 13.03.07 18:44:21

K= 1000 wen ich mich ned irre ?

5000 =5k
100000=100k

und genau das steht bei mir in canada: 5000 zu 100000 RT

sorry wens wrong is

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.378 von snowflyer1 am 13.03.07 19:00:50

Ist leider falsch:

Market Book By Order
Bid
Spec Time Broker Volume Price
03-13 13:24 33 500 1.85


Ask
Price Volume Broker Time Spec
1.90 300 33 03-13 13:16
1.90 5,000 33 03-13 13:21
1.90 5,000 (5,000i 1 03-13 13:22)

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.378 von snowflyer1 am 13.03.07 19:00:50

Such lieber Typos. Das kannst Du offensichtlich besser. Oder noch besser, frag einfach bei RSR nach, was das heisst

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.460 von KKCS am 13.03.07 19:04:53

oky, thanks KKCS
hab leider kein einblick ins orderbuch/ Level 2

mein broker gibt nur das her:



wichtiger ist das kobex nun immer öfters solche tage hatt, sieht ganz danach aus, und grad wen sonst fast alles rot ist so wie heute machts noch mehr freude

[snowflyer1]

roman hatt sich im oktober 06 schön eingedeckt, und schön zu sehen das keiner vom management auch nur eine aktie verkauft


Kobex Resources Ltd. (KBX) As of March 12th, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Oct 18/06 Oct 17/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.160
Oct 18/06 Oct 16/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,000 $1.300
Oct 18/06 Oct 16/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $1.200
Oct 18/06 Oct 13/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.210
Oct 18/06 Oct 12/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $1.182
Oct 18/06 Oct 12/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $1.195
Oct 18/06 Oct 17/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.160
Oct 18/06 Oct 16/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,000 $1.300
Oct 18/06 Oct 16/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $1.200
Oct 18/06 Oct 13/06 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.210

[Teffie]

Guten Morgen!

Wednesday, March 14, 2007

1.88 Canadian Dollar = 1.21788 Euro

[BinBush]

Guten Morgen!
So ruhig hier,gutes zeichen dann kanns ja nur weiter up gehen!
BinBush

[BinBush]

was ist denn bei den Holzfäller los?Noch kein stück gehandelt!!!
BinBush

[BinBush]

Hallo niemand da?Will scheinbar keiner verkaufen,werd schon seit stunden nicht bedient.Obwohl ich ne order ins Ask gestellt habe.
BinBush

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.738 von BinBush am 14.03.07 17:40:57

Ich würd die Order mal ins Bid stellen

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.761 von KKCS am 14.03.07 17:42:24

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.761 von KKCS am 14.03.07 17:42:24

sorry verwechselt1

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.761 von KKCS am 14.03.07 17:42:24

[snowflyer1]

ein angenehm ruhiger mann der trotz allem erfolg nicht gern im rampenlicht steht, das ist von casey:


roman


The Bio

Dr. Roman Shklanka may be the least-known of Vancouver's great explorers. This may be because he is soft-spoken and doesn't seem interested in self-promotion. Even when discussing his involvement in some of the world's greatest gold finds in recent history, his manner is calm and almost emotionless-he lets the facts speak for themselves. Who is Roman Shklanka? He is an international mineral explorationist with over 40 years of experience in the mining industry. He has been successful in identifying and developing major deposits around the world and has extensive experience in negotiations, particularly with foreign governments.

Currently, Dr. Shklanka is the Chairman of Canico Resource Corp. (T.CNI), International Barytex Resources Ltd. (V.IBX), Kobex Resources Ltd. (V.KBX) and Vice Chairman of Pacific Imperial Mines (V.PPM). He is also Chairman of Polaris Minerals Corporation, a private company developing aggregate resources in British Columbia for the U.S. market. Canico Resource Corp., with an inferred resource of about 100 million tones of 2.1% lateritic nickel in Brazil, is turning out to be one of the world's major nickel developments. International Barytex Resources is a junior in the process of negotiations to acquire a large tin-zinc deposit in China. Kobex Resources and Pacific Imperial Mines are two junior mineral exploration companies in the process of locating significant projects for acquisition.

Dr. Shklanka was associated with Sutton Resources Ltd. as Vice Chairman (1993-95) and as Chairman from 1995-99. He brought the Kabanga nickel deposit in Tanzania with him when he joined the company and was instrumental in acquiring the Bulyanhulu gold deposit, also in Tanzania, for the company. The company was acquired in 1999 by Barrick Gold Corp for C$525 million. The Bulyanhulu gold mine has in excess of 15 million ounces gold and the Kabanga deposit is currently under option to Falconbridge by Barrick, representing a major sulphide nickel resource.

From 1969 to 1990, Dr. Shklanka was with the Placer organization, working in a variety of capacities, including General Manager of Exploration for Placer Development Ltd. and Vice President for Exploration for Placer Dome Inc. while with Placer, he was responsible for the acquisition of the Kidston gold mine, at that time the largest gold mine in Australia, and its evolution to feasibility. He was involved in the acquisition of the Granny Smith gold mine and the Osbourne copper mine, both in Australia, and exploration of the Misima and Porgera gold mines in Papua New Guinea. He also acquired the Omai gold mine in Guyana and the Bulyanhulu gold mine for the company, which were dropped after he left.

Roman Shklanka received his Doctorate in geology from Stanford University and a Master of Arts and Bachelor of Commerce degrees from the University of Saskatchewan. He is a Fellow of the Geological Association of Canada and Member of the Canadian Institute of Mining and Metallurgy.





4Back to Top


4The Interview

XL: Thank you again for joining our Explorers' League, and welcome.

It's my pleasure to be able to participate.

XL: Let's start with your background. Where are you from-and what kind of name is "Shklanka"?

I was raised in Saskatchewan, but my family is from Ukraine. I'm told the name is actually Polish, though, and I don't know how that came about.

XL: So, have you been watching the unfolding events over there in Ukraine? [This interview was conducted during the time when massive protests prevented the 2004 Ukrainian election from being stolen.]

By all means, yes. Although, I have to say, that's one place I haven't been to. But it's certainly a pleasure to see that they may finally get their act together over there.

XL: Yes, if they can join the Estonians and some of the others that have surged forward in the post-communist era, that would be quite something-Europe's breadbasket back in the saddle again.

I agree.

XL: So, why did you decide to study geology? Were you always interested in mining?

I'm one of those people who started out not knowing where he was going. I grew up in Saskatchewan, in that part where there isn't one meaningful geological outcrop, and my parents were both teachers, so geology wasn't in my blood. I tried all sorts of different subjects at university, to see what might catch my interest. I accidentally took a geology class while I was studying at the University of Saskatchewan. That led me to speak to the head of the geology department while I was looking for some extra classes during my last year of undergraduate studies. I ended up going into the field with him over the summer and getting a Masters in geology at the University of Saskatchewan before going on to get my Ph.D. in it at Stanford.

XL: You must have liked going out into the field.

Yes. At that time, there were quite extensive summer breaks from university study and I started going out into the field every summer. By the time I got to Stanford, I had quite a bit of field experience behind me. My thesis at Stanford was a field thesis-I actually studied a gypsum mining camp for my thesis. I left there and started out with the geological survey in Ontario and got into the mineral side very quickly, where I did some detailed studies of two other mining camps. I wrote up the base metal and iron deposits of the province before I actually started my mining career.

XL: So you found yourself attracted to the minerals you were seeing?

That's right. I completed my doctorate in '62 and put in about 6 years of service with Ontario. I did detailed studies of those mining camps and got more and more into the mineral side, until I decided the way to go would be to get out there and do it for myself. I was then recruited by the Placer organization in ‘69 to look after their eastern Canada exploration programs. I started as a senior geologist for about six months, and then I was manager for eastern Canada.

XL: If you were manager for eastern Canada, you probably weren't out in the field kicking rocks, but were working with other geos who were doing that sort of thing?

Both. I've always thought you had to get out in the field-but no, my day-to-day work was more in the office. But I'd go out in the field to help start programs, to see how programs were getting along and to terminate programs. That's what you had to do. I worked as manager for eastern Canada until '78, then I was transferred to Sydney, Australia, to look after their Southeast Asia exploration. I was in Southeast Asia for about three and a half years, and then I was transferred to Vancouver to the head office to look after exploration in western Canada for a while. I ended up being manager for all of Placer Development's exploration until the merger; after that I became Vice President for Exploration for Placer Dome.

XL: How many years did you put in with Placer?

I left in '89, so that would be 20 years.

XL: You must have been involved in a huge number of projects over that time. Can you give us some highlights? What early projects were you involved in that people would recognize?

Well, the one I like to tell about is the Kidston gold mine. It was really the first project I was involved in all the way, from negotiating the deal to seeing it through to feasibility. It became the first mine for Placer in Australia and that part of the world.

XL: How did that come about?

The property had been marketed to about 40 different groups in Australia, including Placer. When I got there, it was one the geologists were still interested in, and it looked like an opportunity-particularly at a time when there was an expectation that gold was going to take off, and we decided to go for it. In retrospect, it was the right move.

XL: What year was that?

It was '78.

XL: Right before gold went through the roof!

That's right.

XL: After Kidston in Australia, what was next?

I think that would be the involvement in Papua New Guinea with Porgera and Misima-particularly Misima, because it is one that was questionable. When I came to Australia, they had acquired Porgera, in the interior of Papua New Guinea and had already done some drilling on it. They had also just acquired the Misima property on one of the islands. I oversaw the first work on Misima. But at that time, the company was concerned about the way Papua New Guinea was going-the political risk-so we were told not to spend any more money in the country. The only way to stay in Porgera and Misima was to bring in outside money, so we brought in CRA for Misima, and Gold Fields for Porgera. Misima, from very humble beginnings, in the end turned out to be a 3.5-million-ounce deposit that was put into production. Porgera, as far as I know, is still kicking, still producing gold ... I haven't kept up with its reserve figures, but I think it's on the order of 17 million ounces.

XL: Did the politics in Papua New Guinea stabilize, then, to allow this to happen?

I think there was some softening in the position of the people who were calling the shots in that area, but I don't think the politics stabilized. Actually, I suspect you could say that there has been a slightly declining investment environment in New Guinea, ever since it got its independence.

XL: Well, obviously these properties made it into production. Did someone over your head in Placer make a mistake to vend off interest in them?

I'm not really in a position to judge what happened in the head office at the time. I suspect that there was some concern about the way things were going, from the way they had seen it before, and maybe there was an overreaction at the time.

XL: Very diplomatic. What was the next big thing after that?

I came back to western Canada, in 1980. Those were slow years, after prices went down, and there seemed to be an oversupply of most metals. We were more in a survival mode than anything else in those years. But after working in western Canada for a few years, I got into the international scene, and that's when things started picking up again. I think it's fair to say that Placer was one of the few companies that pursued the international scene early on; they were in a position to take advantage of the global political changes that occurred when the Soviet Union could no longer support many of the countries they had been supporting around the world and they had to fend for themselves. That really is what opened up the whole world to the exploration game.

XL: We know there was military support for Soviet client states, but did they get a lot of financial support, too?

There was some financial support, and other support as well-and not only from Moscow, but also from Beijing. You had the two philosophies, the socialistic and the capitalistic, and the desire to bring more countries into each fold, respectively.

XL: And it wasn't just a financial issue-there was ideological opposition to ‘capitalist pigs' coming from Vancouver to exploit their resources...

You just couldn't. If you went to those countries, they'd say, "Well, we have to have control." There was no way you could do business and no way you could fund it-the banks wouldn't touch it. The socialist philosophy was the operating philosophy and prevailed.

XL: So how did Placer position itself to be ready to move when the Soviets withdrew? Many of us in the West knew they had to collapse, but few people expected it to happen so quickly when it did.

There was no decision made from the top. It was just a matter of some of us going out to these countries that looked like they had mineral potential. A lot of the countries under the Soviet umbrella had seen no modern exploration whatsoever. Their mining industries, because they were taken over by the state, virtually collapsed. It was a matter of opportunity, and moving on it. In my case, I got exposed to the Omai gold mine in Guyana and assessed that the political risk was improving. I liked what I saw there and basically got the company involved. I did the same in Tanzania. In fact I was the first one into Tanzania.

XL: Were Guyana and Tanzania formerly Soviet client states?

They were strongly socialistic and their economies collapsed. They both had to make a decision; if they were going to survive, they were going to have to bring in foreign investment. They made that decision, and fortunately, I was able to pick up on that decision early on, around 1987.

XL: What did they do to attract foreign capital? Did they rewrite their mining laws?

In both cases they had existing legislation for mining that dated way back. Guyana was in the throes of trying to rewrite their mining law, and when I got to Tanzania, I spent two years working with the government. They brought in help from England. We signed a model agreement with them that they ended up using as a basis for future agreements.

XL: Very interesting. Placer is no charity, but here we see the Invisible Hand at work, to the obvious benefit of the people of those countries.

I think that's a fair comment. For whatever reason, when a socialistic government gets ingrained in a society, the government becomes very protective of natural resources. They see it as foreigners coming in and exploiting their wealth, not realizing that there is no wealth unless it is exploited. As a result, they want to keep the resources to themselves. Unfortunately, there are not many examples where the state has successfully exploited the mineral resources of a country. There are some good examples, but not many.

XL: So, how big were those finds in Guyana and Tanzania?

Well, Bulyanhulu in Tanzania is in excess of 15 million ounces and, as I understand it, is still wide open. Omai was developed by Cambior, after Placer dropped it, and I don't know the number, but I would guess that 2.5, maybe 3 million ounces came out of there.

XL: Why did Placer drop it?

I don't want to get into that, because I wasn't with Placer at the time. I do know that in many cases, in order for projects to succeed, they need someone behind them. So I would just have to say that they dropped it because they didn't see it meeting the parameters they required at the time.

XL: Can you tell us about your transition out of Placer? How did you transfer Kabanga to Sutton Resources?

I left Placer in January of 1990. I went out on my own and put together a portfolio of three properties-one in Guyana, one in Tanzania, and one I was attempting to get in Thailand-with the idea of taking them public. Maybe the world wasn't ready for me yet, or for the international scene, or maybe I didn't have quite the track record yet; I found it very difficult to get the financing. I ended up doing a deal with Sutton Resources. They had the foresight to take on the portfolio. I joined in, that was one of the conditions. So, at that stage, I had the Kabanga nickel deposit and a smaller deposit in Guyana called Marudi Mountain, which is still in the exploration stage. The situation in Thailand did not materialize.

XL: And while you were with Sutton, Placer let Bulyanhulu go, and you said, "We should pick this up..."

That's right. In fact, we applied for it up the same day they dropped it.

XL: Was that your biggest success at Sutton?

Certainly Bulyanhulu was a major success story. It made the company, and it was financially very rewarding for me as well. When I started, Sutton's share price was just over a dollar, maybe a dollar and a quarter, dollar fifty. I don't remember how many shares were out-maybe five million. So, it had a market cap of less than $10 million. Barrick bought it for $525 million.

XL: That's a pretty good return.

(flatly): Not bad.

XL: Then what?

Barrick took over Sutton, and the key people stayed together. Most of us had consulting contracts, but it wasn't full time. For three years, we were looking for the next opportunity, and we came up with the play we have now under Canico in Brazil.

XL: If we may be so bold, you seem to be of an age when most people have retired, but you don't show any signs of slowing down ...

Oh, I am. I'm only part time at Canico.

L: But you work with a half-dozen companies ...

It's a good question-well placed. I have to admit that, yes, I am of an age at which many people would be retired. I have to say, though, that I am enjoying what I'm doing. I can pick and choose how I spend my time, for the most part. On the whole, I find it rewarding. I find it challenging and it keeps me alert.

XL: You know, all of the explorers we've interviewed, if you'll forgive the use of a bit of a shopworn word, have a passion for what they are doing. This really isn't surprising, but there aren't any of them for whom what they do is just a job. It's exciting.

(chuckles-very softly) Well, there is that. Initially, I got quite involved in the science of geology, but later I got caught on just the fun of trying to beat the odds and finding something. The challenge of getting there is my main motivation. But it's not always exciting. As a geologist, when you start out, there's a lot of footwork to be done. There's a lot of isolation, at least in my early years and in my environment in Canada, in terms of being away from home and family. So, it's not all fun and games, but I think I have been fortunate, and to a large extent have been able to minimize the less pleasant aspects of the profession and to take advantage of the more rewarding aspects, getting exposed to interesting people at all levels and countries.

XL: Let's talk about current things you're doing. How many companies do you have going right now?

Well, there's Canico, there's Barytex, Kobex, Polaris, Pacific Imperial Mines, and I have some involvement in a technology company-that's my only outside interest.

XL: With that many things going on, you can't be too heavily involved in the operations of each company, though you are listed as Chairman or Vice Chairman of many of them ...

No, I'd say I'm just a Senior Advisor. I like to think that I get involved in the properties and offer some direction. Fortunately, with Canico, I'm associated with a really good group of people. They don't need me. They can function without me quite well-maybe even better. Barytex, Kobex, and Pacific Imperial Mines are start-up companies.

XL: So, in terms of actually having a project in development, Canico is the one to watch right now?

Yes.

XL: Canico has 100 million tons of 2.1 percent nickel on the Onca-Puma property. That's huge, but can you tell us a little about the metallurgy there? Aren't laterites the harder ores to extract nickel from?

No. There's lateritic nickel and there's lateritic nickel. There's the conventional extraction of lateritic nickel, which is tried and true. It's off the shelf, and that is what we would be using.

XL: What's the recovery rate on that?

The recovery rates are usually in the 90 percent range. Some laterites, particularly in Australia, require a pressure leach technology ... that has a lot of problems.

XL: So, you have 100 million tons of more than two percent of the relatively easy variety to recover?

That's right. It's ... nice.

XL: And are there any things that might cause the company to be undervalued right now? Distance from infrastructure, etc.?

Well, everyone thinks they are undervalued. We're in the throes of finalizing a feasibility study-we're forecasting to have it in the first part of next year [2005]. There was a scoping study done some time ago, and there are no impediments that we are aware of. It's reasonably well located with regard to infrastructure. And, if you want to be in nickel, it's a good time to be in nickel.

XL: Yes, there's apparently a growing shortage.

That's projected to continue for some while yet.

XL: Looking at StockWatch right now, it says you have 41.3 million shares, at $13.75. That's a pretty significant market cap-about a half a billion dollars, but you've got $20 billion worth of nickel.

Right. There's a lot of material put out by the brokerage houses on the company. They have their projections on price. I can't give you a number, but I think that if you look at the numbers that are out there, they are in the $18 to $25 range.

XL: What kind of play is Barytex looking for?

The hope is to find something of significance to develop.

XL: But are they looking for gold, is it energy?

Not energy. Minerals. I've always taken the view that you don't restrict yourself in terms of commodities. Certainly there are some commodities that are easier to sell in the market place than others, but mines are pretty rare animals, and if you put on too many conditions, it's going to be much harder getting there.

XL: So, it's just looking for a prospective property, and you're not trying to predetermine what kind?

Or even where it is. Though, for Barytex, we have been working on finalizing an arrangement on a property in China. We signed an agreement two years ago, to enter into a more detailed agreement on a zinc-tin deposit-in fact, it's the third largest tin deposit in China, and China is the number one tin producer in the world. So, it's quite a significant deposit.

XL: And what's the status of the agreement?

We got it signed, but we're having trouble getting agreement on the details.

XL: Is that because of the peculiarities of doing business with the various ministries and interests in China?

I think it is, yes.

XL: And is Pacific Imperial also looking to do business in China?

Pacific Imperials' base is China. It has two properties in Yunnan. The thrust for the company actually came from China: there were some Chinese entrepreneurs, two of whom were educated in North America, who had acquired some property, and they wanted to list on the North American market. They decided to bring in some help from the West to run the company. Their idea was that they are best positioned to acquire properties in China, in as much as they have the contacts and they know the system, and we're better positioned to run the company.

XL: How did they meet you?

We were introduced by one of the brokerage houses as someone that could probably help them.

XL: How about Kobex, what is it looking for?

It's the same philosophy, same track as Barytex, just a different management team.

XL: And Polaris Minerals?

They are involved in aggregates. That's sand and gravel. Crushed rock. The idea there is that San Francisco and Los Angeles are having a harder time getting their hands on aggregate. We've identified situations in British Columbia, whereby we can bring in large ships-Panamax-type vessels-to supply the markets from here.

XL: There's enough of a market for sand in the southwestern United States to make it worth shipping it from British Columbia?

(dryly): That's right.

XL: That's amazing-one would think that sand would not be that hard to come by.

Well, believe me, it's not the easiest.

XL: Is there some technical reason for this? Is it a special kind of sand or crushed rock?

There's no question that there's a quality element, but that's not the issue. The issue is that the cost of bringing sand and gravel into a population center like San Francisco by truck is getting more and more expensive, and there are fewer and fewer places to bring it in from. There are environmental concerns...

XL: Yes-digging up sand and gravel tends to make mountains disappear.

That's right. The advantage we have here is that we are not held to the same cost for delivery by ship, as you would be internally.

XL: The ship gives you an economy of scale you can't reach with a truck.

That's right, and you can bring it right to the center of the city.

XL: Interesting-what a way to make money!

We're on the forefront here, and we're quite optimistic that this will take off.

XL: So, what's the stock symbol, what's it trading at?

Polaris is a private company, remember?

XL: Oh ... right. So ... when might it go public?

There's no guarantee we'll take it public, but we hope to have our feasibility study completed this coming year. If we were to do an equity financing, that's probably when we'd do it.

XL: Let's switch gears here and look forward a bit. How do you see the economic future in the short- to mid-term, and how do you think it will affect the resource sector?

Oh ... I'm a geologist.

XL: But you have some thoughts?

I think that any time you see such a rapid increase in prices and demand, it usually brings with it a swing in the other direction, a correction. I think it may have already started. [RS made these comments right before gold corrected from its $456 high, but oil had started sliding.] Where's it going to end? I'm fairly optimistic that it's going to go much higher than where it was before. I've been to China and seen what is going on there. There is no way you're going to turn that tap off. It's in every part of the country, and its big, and it's going to feed on itself. Places like India and Brazil are starting to pick up. These are big countries with great potential for requiring metals, as is China. China has a long way to go before everyone has the same standard of living, or anywhere near the standard of living as we have in North America. Just look at the automobile industry ...

XL: Right. Are you looking at copper properties at all? They say the average car has about 55 pounds of copper in it, and the auto market in China is going to increase ten fold over the next few years.

Yes. We don't have one right now, but we are looking [for copper]. And so, I think the economy is going to have its ups and downs, but the requirements for metals are going to be there.

XL: The other question we like to ask our explorers is, looking around the resource sector, who else do you see doing it right? Who do you respect?

I'm not sure I want to get into that. Winning in the mining/exploration game is a combination of knowing what you're doing, and, to some extent, being lucky. It's people who are in that first part who are the ones you have to look at. People who know what they are doing-and that's not only technical, it's also people who can get out on the forefront, who are prepared or who have identified situations that have escaped most other people... for example, in countries that are just opening up. I think these are the sort of things that give you an edge on the competition.

XL: Leaving companies aside then, are there individuals there in Vancouver or elsewhere whom you perceive to embody these kinds of traits?

You've got a big list there with the Explorers League.

XL: Yes, but we want to make sure we don't miss anyone.

(Laughs) No, I'll leave that one.

XL: All right then ... any final words of wisdom?

No, not really. I have enjoyed the opportunity of doing this interview. I have to say, it's been a rare experience for me.

XL: Well, thank you very much for your time; we greatly appreciate it.

[Teffie]

Guten Morgen!

Thursday, March 15, 2007

1.83 Canadian Dollar = 1.18023 Euro

[snowflyer1]

U.S. Energy Corp. / Crested Corp. and Kobex Resources Ltd. to Proceed With an Agreement to Develop the Lucky Jack Molybdenum Property
Monitor this Company

Kobex Has Option to Acquire 50% Interest in 'World-Class' Moly Deposit for

$50 Million in Option Payments and Expenditures

RIVERTON, Wyo., Dec. 7 /-/ -- U.S. Energy Corp. (Nasdaq: USEG) and Crested Corp. (OTC Bulletin Board: CBAG), d/b/a USECC, today announced that Kobex Resources, Ltd. (TSX Venture Exchange: KBX.V) notified USECC effective December 5, 2006, they wish to proceed with the Transaction as amended and the execution of a Formal Agreement whereby Kobex can acquire a 50% interest in the Companies' Lucky Jack (formerly known as Mt. Emmons) molybdenum deposit in west-central Colorado (the "Project").

On October 6, 2006, U.S. Energy Corp. ("USEG"), its majority-owned subsidiary, Crested Corp. ("Crested"), and U.S. Moly Corp. ("U.S. Moly"), a Wyoming corporation organized by USEG and Crested but not yet active, entered into the "Letter Agreement" with Kobex Resources Ltd. ("KBX"), which is headquartered in Vancouver, B.C. The Letter Agreement outlined the terms under which Kobex can acquire a 50% interest in certain patented and unpatented mining claims held by USEG and Crested, for $50 million in option payments and expenditure funding. USEG and Crested each reserved a 3% gross royalty on the Project subject to being reduced to a 1.5% gross royalty each at such time as Kobex earns a 50% interest in the Project.

Under the terms of the amended Letter Agreement, the first option payment of US$1.45 million of KBX stock will be reduced by US$700,000 to US$750,000 payable to USECC. Kobex has the option to either: incur an additional US$700,000 in Expenditures prior to the first anniversary of the effective date; or pay an additional US$700,000 in Option Payments to USECC on the anniversary date. In addition, Kobex has a one year option after acquiring a 50% interest in the Project to reduce the 1.5% gross royalty to each USEG and Crested to a 1% gross royalty each by a total payment of US$10 million, in cash or KBX stock at USEG and Crested's sole option. Further details of the Letter Agreement are available in the Form 8-K filed by USEG and Crested with the Securities and Exchange Commission on October 10, 2006, and details of the Amended Letter Agreement will be available in the Form 8-K to be filed on December 7, 2006.

"It is with great pleasure that we welcome the Kobex team to the Lucky Jack project. Together, we plan to commence work immediately to advance this "world class" mineral development endeavor. At Kobex's request and based on their desire to access more funds for the advancement of the project in 2007, we have agreed to allow a portion of our year one consideration to be added to the 2007 project budget at Kobex's discretion" stated Mark J. Larsen, President and COO of U.S. Energy Corp. "Based on our preliminary budgets and our overall goals for the project in 2007, we feel that the added funds will advance the project in a meaningful way in an effort to develop a Plan of Operations and Mine Plan to present to the public in a more timely fashion and we are 100% on board with this plan" he added.

The mining claims, located on Mt. Emmons near Crested Butte, Colorado and referred to as the "Lucky Jack Property", contain a significant deposit of molybdenum. The Lucky Jack Project includes a total of 25 patented and approximately 520 unpatented mining claims covering approximately 5,400 acres, or over 8 square miles, in area. The United States Department of the Interior, in a report dated April 2, 2004, estimated that the Lucky Jack deposit contains approximately 23 million tons of mineable reserves averaging 0.689% molybdenite, and that about 267 million pounds of molybdenum trioxide should be recoverable from the Project. This report covered the high-grade mineralization, which represents only a portion of the total mineral deposit delineated to date.

AMAX Inc. originally acquired the Project from USEG and Crested in a series of transactions during the 1970s and 1980s. AMAX reportedly invested in excess of our estimated $150 million in the acquisition of the Project, the securing of water rights, extensive exploration, ore body delineation, mine planning, metallurgical testing, permitting and other activities involving the Lucky Jack project.

Disclosure Regarding Mineral Resources

Under SEC and Canadian Regulations;

And Forward-Looking Statements

USE and Crested (the "Company") own or may come to own stock in companies which are traded on foreign exchanges, and may have agreements with some of these companies to acquire and/or develop the Company's mineral properties. Examples of these other companies are Sutter Gold Mining Inc., Uranium Power Corp., sxr Uranium One, and Kobex Resources Ltd. These other companies are subject to the reporting requirements of other jurisdictions.

[snowflyer1]

jo bin mich so ein bischen am einarbeiten in die materie.


neono die 65% sind glaube ich eher 50%, die angaben sind im www verschieden, auch die resourcen zahl, klar ja nach datum des berichts. aber es geht wohl erstmal um 50%, 65% wäre wohl ne option. 50millionen $ für 50% vom lucky jack projekt fürs erste schätz ich.

Das lucky jack projekt gehört ja USEG, die haben vor jahren mal das lucky jack an die firma AMAX veroptioniert. Verschiedene firmen haben das projekt vorangetrieben und insgesamt schon etwa 150mio $ investiert, das lucky jack noch nicht eine laufende mine ist dürfte rein nur am langezeit viel zu tiefen moly preis gelegen haben!

CURRENT STATUS – MOLYBDENUM


In October 2006, USEG announced the signing of a Letter Agreement with Kobex Resources Ltd. (“KBX”), a Vancouver, British Columbia-based natural resources company, involving USEG’s “Lucky Jack” molybdenum deposit at Mt. Emmons in west-central Colorado. In early December, the companies executed a Amended Letter Agreement whereby Kobex has the exclusive right to purchase up to a 50% interest in the Mt. Emmons property for $50 million in Option Payments and Development Expenditures over a period of five years (KBX’s equity in Mt. Emmons project can increase to 65% upon certain other conditions).
USEG and Crested Corp. each reserved a 3% gross royalty on the Lucky Jack Project, subject to being reduced to a 1.0% gross royalty each at such time as Kobex earns a 50% interest in the project and pays USEG and Crested Corp. an additional $5 million each.


--------------------------------------------------------------------------------


Molybdic oxide (MoO3) is a refractory metallic element used principally in steel products for corrosion resistance, metal strengthening and heat resistance.

In the first quarter of 2006, ownership of one of the world’s largest deposits of molybdenum was transferred back to U.S. Energy Corp. The deposit, which is located beneath Mt. Emmons in west-central Colorado, reportedly contains approximately 146 million tons of 0.43% MoS2, or approximately 800 million pounds of molybdic oxide (MoO3).
USEG originally sold the Mt. Emmons property to AMAX, a major mining company, in 1980 for cash and an advanced royalty payments on future production. As a result of various mergers and other transactions, the Mt. Emmons mining claims wound up being owned by Phelps Dodge (NYSE: PD), which was authorized by the United States District Court for Colorado to transfer ownership of the property, along with responsibility for costs associated with a water treatment plant, back to USEG, in lieu of the payment of advance royalties by PD to USEG.

While Phelps Dodge and its predecessors reportedly spent over $150 million on drilling and tunneling activities to confirm that a “world-class” molybdenum deposit lies beneath Mt. Emmons, the property was never placed into production due to depressed MoO3 prices throughout the 1980s and 1990s. However, the price of molybdenum, which is used principally as an alloying agent to harden and strengthen steel, stainless steel and other metals, has increased more than 650% to approximately $27.00 per pound in the past four years.
While we do not expect molybdenum prices to remain at current levels over the long term, since MoO3 is also a byproduct of copper mining, strong demand from China and India for industrial metals is likely to sustain MoO3 prices well above the levels that prevailed during most of the past two decades. In 2004, some of Phelps Dodge’s mining claims (150 acres) at Mt. Emmons were “patented” by the U.S. Government. In order to be granted such status, PD had to satisfy that a mine at Mt. Emmons could be “economic” (i.e., profitable) at the market prices used in the patent application. We understand that PD assumed MoO3 market prices of less than $5.00 per pound in its application and was able to prove economic viability of a mine at such prices, which are well below current levels.
Thus, even if molybdenum prices were to retreat to $10-$15 per pound, we believe the economics of a molybdenum mine at Mt. Emmons would be strong.

On a very preliminary basis, USEG management has discussed plans to move forward with a feasibility study, permitting and financing for an environmentally friendly underground mine and mill at Mt. EmmonsOn December 7, 2006, USEG announced the signing of a Formal Agreement with Kobex Resources Ltd., a Vancouver-based natural resources company, whereby KBX can acquire up to a 50% interest in the Lucky Jack molybdenum deposit at Mt. Emmons for $50 million in option payments and the funding of development expenditures (KBX’s equity in the Mt. Emmons Project can increase to 65% if certain other financial conditions are met). The Chairman of KBX, Dr. Roman Shklanka was former Chairman of Canico Resource Corp., which in 2005 sold a Brazilian nickel project to Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) for $865 million. When he was associated with Sutton Resources Ltd. as Vice Chairman and Chairman (1993-1999), Dr. Shklanka was instrumental in acquiring a 15 million-ounce gold deposit in Tanzania. Sutton was later acquired by Barrick Gold Corp. for $525 million. From 1969 to 1990, he was with the Placer organization, where he was responsible for the acquisition of the Kidston gold mine, at the time the largest gold mine in Australia, and its evolution to feasibility.

The Letter Agreement with KBX suggests that Dr. Shklanka and his management team estimate the current value of the Lucky Jack deposit at approximately $100 million. tiefstapler
If we value USEG’s 50% interest in the Lucky Jack deposit at $50 million, this is equivalent to approximately $2.50 per outstanding USEG share.






deren fazit zu useg:

Summary & Conclusion

In summary, we believe USEG shares represent an attractive investment opportunity that provides speculative investors with the potential to profit from increased commodity prices, which are likely to remain high in light of strong demand for uranium and molybdenum that is being fueled by (1) accelerating economic growth in China and India and (2) uncertainty surrounding global supplies of fossil fuels, combined with growing investment demand for gold as a hedge against inflation.

This is a classic “asset play”, as we expect USEG shares to appreciate significantly in price well before the Company’s mining activities achieve profitability. We believe the recently announced agreements with SXR and KBX clearly show that potential industry partners believe the “intrinsic value” of the Company’s asset portfolio is substantially higher than USEG’s current market price. Based upon (1) the terms set forth in the agreements involving U.S. Energy’s uranium and molybdenum properties, (2) the current market value of SGM shares and (3) cash and equivalents in the bank, we believe USEG shares have the potential to at least double in price, to the $10-$11 area, within the next 12 months. Longer-term, we believe USEG shares have the potential to increase several hundred percent in price if the cumulative “intrinsic” value of the Company’s in uranium, molybdenum and gold assets is realized through joint venture partnerships and/or the success of future mining projects.

quelle: http://www.rjfalkner.com/page.cfm?pageid=4071

auch sehr gute infos über kobex, lesen! http://gold.seekingalpha.com/article/27116

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.401 von snowflyer1 am 15.03.07 09:49:37

kannst du mal bitte mit dem trommeln aufhören; wie soll den die Aktie zurückkommen..

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.664 von viena am 15.03.07 11:50:56

Das frag' ich mich auch

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.664 von viena am 15.03.07 11:50:56

Wir kriegen noch unsere Chance. Hoffentlich
paumax

[snowflyer1]

ende februar moly preis bei 26$

jetzt auf 30,25$ gestiegen

[as99]

Nabend Jungs,

schaut mal im neuen RealAssetReport,
Aktie des Monats: KOBEX

as99

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.591 von as99 am 15.03.07 20:33:45

cool

[sparplan_b]

etwas älter aber ganz interessant:

Molybdenum Myopeia

Molybdenum Myopia, Part 2

Strategic Metals - Molybdenum

[Kauf]

Auch ganz interessant zu Moly

Critical Mineral Impacts on the U.S. Economy

By Jack Lifton
15 Mar 2007 at 02:32 PM GMT-04:00


DETROIT (ResourceInvestor.com) -- Natural resource investors at all financial levels should be aware of an information survey and trend analysis project being carried out at the National Academy of Science (NAS) by its Board of Earth Sciences and Resources (BESR), entitled, “Critical Mineral Impacts on the U.S. Economy.”

The project has had two meetings, one in October 2006 and one was last week on March 7-9. A third is scheduled for October of this year, and after which a final report will be issued. I don’t know if the full report, or any part of it, will be made public


The last meeting was attended by several members of the congress from both the house and the senate and, interestingly, at least for the individual presentations and the open question and answer sessions that followed, by an accredited member of the Chinese diplomatic corps who is part of the official delegation of China to the United States. Yet the discussions among the members of the various panels and members of the BESR and the National Research Council (NRC), after the presentations, are confidential and not allowed to be disseminated to ordinary citizens of the Unites States as of this point in time.

I think that I actually can understand some of the official logic for keeping the discussions among the presenters, the committee members, and NRC closed to the public. I believe that the NAS thinks that if its invited speakers, academic and industrial members are not allowed and required to keep their conclusions and opinions confidential, among themselves, then they would not be open in their discussions because of the possibility of revealing information that could create a conflict of interest, because it would give competitive advantage or an advantageous financial position to private parties. This is why, for example, U.S. Geological Survey (USGS) documents do not reveal details of individual contributions of domestic American mines or end users to the production or consumption of the commodities for which they maintain records.

In the case of “Critical Mineral Impacts on the U.S. Economy,” however, this is the wrong way to treat data upon which our nation’s economic and military security depends.

The NAS is funded all or in part by the U.S. Federal Government to provide the branches of government with a ready source of explanations and analyses of technical and scientific issues that the government can use to help formulate policy.

The lack of open news coverage and analysis of the meeting also prohibits the free market from functioning efficiently, but this is due more to either myopic or poor judgment on the part of business, political and technical journalists than to any failure or obligation on the part of the NAS to bring this meeting to the public’s attention outside of normal public relations or journalistic channels.

Most of the presenters at the meeting represented either mining companies, or governmental departments and agencies both state and federal and, in one case, Japanese, or professional societies involved with metals, or industrial end users.

One interesting presenter was listed as a consultant to the Indium Corporation (of America), a long established private company, and, after his talk, he was asked during the open part of the meeting just what his company was planning to do to ensure its supply of indium raw materials after June 30, of this year.

His answer was that the company didn’t know.

Resource Investor readers should know or understand, unlike the attendees at the meeting, why the consultant to the Indium Corporation of America made that statement.

It was announced during the last week that the government agency in the People’s Republic of China (PRC) responsible for levying and collecting taxes on the export of commodities had decreed that no mine, chemical producer or recycler of the metals zinc, lead or antimony could any longer export the metal indium in any form unless it first produced a government-set minimum threshold quantity of its primarily produced metal product(s). The individual thresholds for the three types of industries were set so high that, practically, they prohibit the export of indium from China.

In practical terms, since Chinese producers are free to sell indium to those domestic Chinese end-users who do not re-export raw materials, this decision to restrict exports essentially limits production of indium dependent electronic devices such as flat screen television displays and certain types of photo sensitive and photonic devices to companies making the end products in China.

It may well have surprised the attendees at the NAS meeting to find out that there are no primary indium mines in the world. Indium is recovered as a byproduct principally from sphalerite, the principal ore of zinc, the mining and smelting of which in the continental United States has been severely curtailed for “environmental” reasons. In North America, I believe that Canada’s Teck Cominco [NYSE:TCK; TSX:TCK-B] is still producing some indium as a byproduct of its Canadian operations and may be producing it in Alaska. China is today, however, by default, the world’s main producer of indium.

Typically American financial analysts will say that if the supply of indium is curtailed, but demand is still there, then the increasing price will spark exploration for new mines and reopening of old ones so what’s the problem? The problem is that indium is a byproduct mainly from zinc and in order to bring zinc production in America, for example, to the point where we could be domestically self sufficient in indium could only be accomplished by breaking the zinc market; and. even if there were enough commercially recoverable metal and environmentalists would allow this, the zinc market, which is hundreds of times larger than the indium market, would never allow this tail to wag the dog.

Surely the Chinese government representative attendee at the meeting could only have been pleased as he watched American academics, government officials and businessmen realize that their myopia about indium and their lack of either a holistic approach to resource conservation or long term planning had delivered yet another commodity to physical control by and for Chinese government and industry.

Interestingly enough, Indium Corporation, has recently opened an operation in the PRC. Indium Corporation processes crude indium to produce the alloys and chemicals used to make lead-free solders for electronic uses, flat panel television displays and such materials as indium phosphide, which has recently been used to create a new solid state laser-integrated circuit combination that promises ultra fast data transfer. It is, of course, the standard practice in China to not place an export tax on materials that although exported from China are only processed overseas and then re-exported back to China for end-use.

It would be a very good move on the part of the Indium Corporation to do this, process the crude indium in the U.S., for example, and then re-export it back to China for end-use. Of course such indium imports into the U.S., which are for the domestic American market, will be taxed by the PRC resulting in a substantially higher price for American-or any other non-Chinese customer. Such final exports will anyway probably not be allowed under the new tax regime restrictions in the PRC anyway, so the question of increased prices is moot; the material from China will simply not be available to domestic American end users.

Along with indium, China has announced this month that it is imposing a quota upon, and thereby restricting the export of, molybdenum metal and chemical products, such as ferromolybdenum. Molybdenum is a byproduct of copper mining, so that molybdenum typically is obtained from Chinese copper smelters, which use domestic and more and more imported copper ore from places like Africa.

I have written here before how critical molybdenum is to industrial products (see “Molybdenum Myopeia” and “Molybdenum Myopia, Part 2”).

But some recent news about the very rare platinum group metal, rhenium, makes the restriction of the molybdenum supply problem even worse. It has been discovered that rhenium can be used in electronic memory devices to dramatically increase their capacity. This has caused a sharp multiplying of the price of rhenium in a very short time.

It is not the fact that your iPod will be able to hold more songs that makes this new property of rhenium so important it is that satellites and military hardware will be able to be “smarter” due to rhenium. They will have more space to hold, not only data, but also more lines of code in the same volume, so that the satellites and controls can be programmed to be more versatile and have more capabilities.

The U.S. Defense Department has a problem with this; rhenium is a byproduct of molybdenum, which is a byproduct mainly of copper but also frequently of gold. He who cuts off or cuts back my molybdenum thus cuts off or cuts back my rhenium.

The U.S. Defense Department is also concerned about certain rare earth metals that are critical to modern electronics, because the world’s rare earth metal production is now almost completely concentrated in China.

Next time a commodity analyst talks to you about investing in globally sourced commodities ask him or her how you can analyze the affect of a situation where the commodity required is itself a byproduct of another commodity that has a different agenda for demand.

Perhaps the National Academy of Sciences should look into this, or perhaps, it already has or is doing so now, but the project is closed to the public.

The NAS officially exists to advise the government on the technical aspects of politically sensitive issues. Who advises the NAS about the global political and economic aspects of natural resource supply and demand? Perhaps it would behoove the NAS to invite Wall Street to participate in the next meeting of this committee.

In any case, readers should pay close attention to developments in the domestic supplies of zinc, lead, antimony, gold, and copper, because it is from these metals that we will get our domestic supply of indium, molybdenum, and rhenium as byproducts.

[GulOcram]

Guten Morgen und erfolgreiche Woche!
RAR im Laufband zum Thema Absicherungsstrategien! Da könnten dann auch einige auf Kobex aufmerksamn werden.

[mfierke]

da muß ich mich doch mal durchlesen, was hier schönes gibt

[snowflyer1]

der real asset report ist wirklich super geschrieben, da gibts kaum was auszusetzen!

Der haupthaken dürfte wie bewilligung für die gesteinsmühle/abbau sein, wen man da das go bekommt wird der turbo brutal gezündet!

man plant ja ne relativ bescheidene 8000tonnen mühle, aber auch da kommt freude auf rechnet mal aus was da nur pro tag an moly anfällt bei sagen wir mal nur 0,366% was ja zum teil auch höher sein dürft.

branchenüblich sind laut R.A.R. 5% da noch nicht 43-101 konform machen die ein abschlag auf 3% und kommen immer noch auf ein fairen wert von 471mio us$

43-101 dürfte das geringste problem sein, die 5% sind bald auch gerechtfertigt. Auch wen man nur von 50% anteil für kobex ausgeht (muss mal abklären welche bedingungen erfüllt werden müssen das man 65% bekommt anstatt 50%)

mit 5% wären schon 785mio (65%)gerechtfertigt 605mio$ (50%), auch wen man noch die verwässerung von künftig benötigtem kapital zurechnet ist kobex ein glasklarer kauf.
50mio$ für den emmons deal, was würde wohl noch eine 8000t mühle kosten? finde da nichts im www
drillen müssen sie ja nicht mehr so fleissig, 800mio pfund reicht fürs erste 43-101 sollte machbar sein bis ende jahr, warten wir halt ne runde bis man die abbau lizens bekommt.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.926 von snowflyer1 am 19.03.07 14:30:53

osisko hat gerade die größte Mill in Nordamerika gekauft 40.000 t
Das kostet ohne Elektronic ca. 27 Mio USD...

[snowflyer1]

ca 30mio$ für ne 40000t mill? cool, sind ja in dem fall nicht so schweine teuer!

wen man da vergleicht was grössere uran minen hinblättern bis zum produktions start, ist aber auch ungleich aufwendiger bei uran

[Lennon.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.162 von snowflyer1 am 19.03.07 14:40:25

Und wenn die Mill über einen Bankkredit finanziert wird, verursacht es keine zusätzliche Verwässerung der Aktien

Aber bis dahin dürfte Kobex, in der heutigen Form, nicht mehr existieren.

Get excited

[Teffie]

Guten Morgen!

Tuesday, March 20, 2007

1.88 Canadian Dollar = 1.20165 Euro

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.689 von Lennon. am 19.03.07 22:27:04

Pssst....

[snowflyer1]

versuche mal rauszufinden in welchem rahmen man mit einer abbaulizens rechnen könnte

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.734 von snowflyer1 am 20.03.07 10:39:41

Nö, weil mich das nicht interessiert. Wichtig ist nur, dass sie diese kriegen. Die grössten Steigerungen werden wir VORHER sehen und nur die jucken mich wirklich! Die ersten Hundert Prozent sind die einfachsten

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.926 von Neono am 20.03.07 10:50:20

unglücklich formuliert, ich meinte nicht dich sondern ich gehe der sache mal auf den grund, wird aber nicht einfach da was zu erfahren.

Ich finde die lizens ist der schlüssel zum erfolg, ich habe mal einwenig gegoogelt in dem ecken dürfte es nicht ganz einfach sein ne abbaulizens zu bekommen.

Ich nehme auch an das kbx/useg die bekommen.
riesen highgrad moly Resourcen,top management,poltisch absolut stabile gegend,zt infrastruktur vorhanden,moly preis und nachfrage wohl auch künftig hoch, usw
also da stimmt alles perfekt zusammen, aber in can werden noch kaum die umsätze generiert die ein solches traumszenario erwarten lassen würde. why?

Ich nehme an der hemmschuh ist die (noch) ausstehende lizens, den das gebiet (und wert) mt emmons und der eigentümer USEG dürfte den angelsächsischen investoren sehr wohl bekann sein.

Klar kans sehrwohl auch vor einer abbaugenehmigung schon krass abgehen, aber was nützt der grösste schatz im boden wen er nicht gehoben werden darf...

aber es gibt ja auch noch andere feine news auf die man sich freuen darf, 43-101 usw.

mit einer 8000t mill würde täglich locker über 1mio$ hängenbleiben, gut die hälfte für kobex

[Rastaone]

Da hab ich ja heute 5x soviel Umsatz gemacht wie die TSX

[snowflyer1]

geht ja gut ab die tenajon die tage, hatt der user weiter vorn ja gut getroffen


wie auch immer kobex ist die bessere tenajon, äh moly aktie

wird auch bald so aussehen, alls vorgschmack

[Teffie]

Guten Morgen!

Wednesday, March 21, 2007

1.84 Canadian Dollar = 1.18043 Euro

[snowflyer1]

auch moly mines ist heute wieder unter den top 10 winnern, plus 22% über 4,5mio aktien umgesetzt.

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.853 von Teffie am 21.03.07 06:02:20

ok du bekommst den job alls offizieller kursumrechner!
wer so früh schon kurse umrechnet hatt den job sich redlich verdient.
----

WO stehen wir im sommer 07 und ende 07?

sommer 3,2c$ und ende jahr je nach news stand >5c$

[snowflyer1]

moly ist voll im trend.

gerade das sehr hohe volumen von moly mines, das sind ned ein paar privat käufer, das riecht stark nach sprott, die werden aktuell zugreiffen für ihren moly fonds.


ein bissi schade das sich kobex aktuell nicht auch an dem aufschwung beteiligt, nicht das ich ungeduldig wäre, aber hohe volumen und steigende kurse bei kobex würden auf sprott käufe deuten, im umkehrschluss könnte man daraus ziehen das KBX für sprott aktuell evt noch zu heiss ist solange man nicht eine lizens zum abbau erhält. Das szenario würde zum kursverlauf passen.
Lizens ist die einzige echte hürde für kbx,43-101, finazierung und erstellung einer mine im eiltempo würde ich dem management im eiltempo zutrauen.

wie seht ihr meine deutung, nicht so verkehrt oder?

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.401.563 von snowflyer1 am 21.03.07 08:36:46

Sei nicht so ungeduldig... ...und flach weiterpassen.

[coltraine]

# 274

Hallo Snowflyer

bin auf Kobex duch Deinen Beitrag bei Moly gestoßen, hast mich neugierig gemacht. Ich hab mal im Thread ein bisschen zurück geblättert, aber noch keinen richtigen Überblick (keine Zeit, muss Arbeiten). Kann mir jemand vielleicht nochmal möglichst kurz das wesentliche zusammen Fassen. Haben die nur ein Projekt und hängt alles an der Lizens. Somit wäre das gewissermaßen ein Top-oder-Flop-Investment. Was bedeutet 43,101?

Grüße und Dak für die hoffentlich erfolgende Antwort

c.

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.004 von coltraine am 21.03.07 10:39:44

coltraine, nicht böse gemeint, aber...

...steht hier bereits alles in kurzform (z.b. posting #1)
...solltest du dir vielleicht erst mal das basiswissen aneignen, wenn du noch nicht einmal weisst, was ein 43-101 ist

nochmal: ist nicht böse gemeint...
sind ein paar grundsätzliche dinge, die du beherzigen solltest, um erfolgreich zu sein... die zeit musst du dir nehmen, sonst wird dat nix!

[coltraine]

hi, alzheimer,

danke für deine Hinweise, ich denke allerdings man kann auch erfolgreich an der Börse sein, ohne zu wissen, was eine 43-101 ist, ich bis auch schon etwas länger dabei. Ich versuchs mal mit #1, hoffe aber trotzdem noch auf eine Antwort.

Grüße

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.773 von coltraine am 21.03.07 11:17:43

länger dabei vielleicht - aber sicher nicht im Rohstoffbereich....

(auch ich meine das nicht böse )

[Rastaone]

Das hat man nun vom Laufband....

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.935 von Rastaone am 21.03.07 15:11:54

Mahlzeit Mädels,

KOBEX wird auf Resourcemedia vogestellt, 1.Seite.

as99

[coltraine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.821 von silbernd am 21.03.07 11:20:03

ich hatte eine Frage gestellt und auf Antworten gehofft, nicht auf Belehrungen. Das war natürlich auch nicht böse gemeint.

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.980 von coltraine am 21.03.07 17:02:25

col lies mal den ganzen real asset report durch.


43-101 das ist unser ABC, das musst du dir wohl oder übel auch aneignen... 43-101 ist eine strenge genau vorgeschriebene norm die ressourcen international anerkennt. (BREX lässt grüssen) ohne 43-101 gibts keine final feasystudie
jetzt wären wie vom A auf B gekommen

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.980 von coltraine am 21.03.07 17:02:25

Das Problem ist, dass Deine Fragen erahnen lassen, dass Du Dich weder mit dem Investment "Kobex" an sich besonders beschäftigt hast (Frage nach Zusammenfassung) noch Erfahrungen mit Rohstoffaktien hast (Frage nach 43-101).

Wo soll man da anfangen mit dem Fragen beantworten ? Alleine eine ausführliche Beschreibung des 43-101 würde eine Seite füllen.

Wenn man anfängt Fussball zu spielen schaut man auch nicht bei der Mannschaft um die Ecke vorbei und fragt was ein Ball ist. Daher - nicht böse gemeint - kann/will Dir hier niemand helfen.

Ich hatte bis vor 3 Jahren auch keinen Blassen vom Rohstoffmarkt (hab ich heute eigentlich noch nicht wirklich).
Aber ich hab täglich dazugelesen und dazugelernt und mir würde es nicht im Traum einfallen das andere machen zu lassen und eine Zusammenfassung zu erbitten.

So long + Irie
R1

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.536 von Rastaone am 21.03.07 17:23:29

d´accord

[snowflyer1]

krass moly mines packt heute nochmal über 20% drauf, wen sich das mal hält zu viele spekulanten, der aktonär, winnderdepot usw

was hatt moly mines bis jetzt so? weiss das grad jemand? pfund,gehalte usw?

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.980 von coltraine am 21.03.07 17:02:25

was für eine Belehrung? ich hab nur ausdrücken wollen, dass jemand, der lange dabei ist, mit der Bezeichnung 43-101 evtl. etwas anzufangen weiß....

....aber gut - Hubertus von Hohenlohe war ja auch lange dabei.....im Alpinen Skiweltcup und für Mexico startend

[Diego2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.111 von silbernd am 21.03.07 17:47:02

GMO, die beste Moly aktie der Welt ?

http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=GMO&table=AMEX

The Best Mining Stock in the World
Silver Stock Report
by Jason Hommel, November 21, 2006

GMO was up 10% today, on 3 times normal volume, I think in part because I sent out the following letter to 130,000 newsmax money readers this morning (which was a revision of a previous letter)

See my previous version here:
My Top Stock Pick, October 2, 2006
http://www.silverstockreport.com/email/gmo.html

Here's the report:

Subject: The Best Mining Stock in the World.

Silver Stock Report
by Jason Hommel, November 20, 2006

I've been investing and writing about mining stocks since 1999, and the best mining stock in the world in my opinion, is the one that will most likely move up in price the most. The following company should be worth about $1-3 billion dollars, which would imply a share price of about $17 to $51, and yet the stock is trading at $2.45/share.

Disclaimer: I own 549,000 shares of Idaho General Mines (which was over 10% of my net worth), and just today, I placed an order to sell 100,000 shares to diversify a bit, and raise cash for a private placement in another stock that also has great potential.

Idaho General Mines (Symbol: GMO trading on the AMEX)
http://www.idahogeneralmines.com/
41.5 million shares issued and outstanding
58.8 million shares fully diluted
@ $2.46/share
$145 million market cap (fully diluted)

The company has $36 billion worth of proven and probable reserves.

They have a completed feasibility study (the plans to mine) indicating cash costs are about 11% of the value of the reserves, so about 89% of what they pull out of the ground will be pure profit! Interested?

But it's even better, because they don't have $36 billion paper dollars in the ground that can go up in smoke, it's a mineral that is vital to world growth, and demand is expected to grow faster than mine supply for many years.

If this were a gold mine, the gold equivalent, at $625/oz. would be 58 million ounces of gold in proven and probable reserves, with a feasibility study indicating cash costs of $68/oz.!

This would be, by far, the largest gold mine in the world, with the lowest cash costs in the world.

If this were a silver mine, the silver equivalent, at $12.73/oz. would be 2,827 million ounces of silver in proven and probable reserves, with a feasibility study indicating cash costs of $1.40/oz.!

It wouldn't much matter if GMO had gold or silver. If they had either silver or gold, this stock would be worth about $1-3 billion in market cap in today's markets.
At $3 billion, (counting fully diluted shares) that implies a stock price of $51/share! That's 21 times higher than the current $2.46/share!

But, actually, the mineral is not gold, nor silver, it's molybdenum! Pronounced mah-lib'-da-num. Or, "moly" as it is called.

The beauty of moly is that we don't have to wait for prices to skyrocket, because they already have, which has created this incredible investment opportunity. Moly prices have risen over ten fold up to a high of $40/lb., and have recently bottomed out around $22/lb., and are back up again at $27.50/lb.!

The company has 1.3 billion pounds of molybdenum in reserves at Mt. Hope. Cash costs are $3.15/lb. (11% of today's moly price of $27.50/lb.) The mine life is expected to be 53 years, and they plan to produce 35 million pounds of moly per year for the first 5 years.

The free market, which is the most efficient and most profitable economic system ever, is based on allowing prices to freely move, as prices are the best indicator of telling us investors what the world wants and needs, and what to invest in.

If you believe in the efficiency of the free market at all, you should listen to what moly prices are saying, especially about the profitability of moly projects. Moly prices cannot be manipulated to the downside, as they are not traded on any futures exchange.

Moly prices have been above about $25/pound for OVER two years now, and are telling us to invest in a good moly project. Idaho General Mines is the best moly stock I've found, out of about 20 of the best ones.

So, why does the stock remain so cheap? Several reasons.

First, over two years ago, Idaho General Mines acquired the Mt. Hope moly project at a fire-sale low price from a private family who had been sitting on it for years, back when the moly price was lower than $15/lb.

Second, I began promoting this stock just this year, in January 2006, when the stock was $1/share. (You should subscribe to get my free email newsletter at silverstockreport.com).

Third, about 7 months ago, GMO completed a $30 million financing at $2/share, to help them get through the permitting stage. This stock placement recently came free trading on about August 6th, which caused selling pressure back down to $2/share.

Fourth, only about 3 months ago, GMO was listed on the AMEX.

But in the past year, Mt. Hope has proven to be the undisputed largest moly project in the world in the permitting stage. It also has the lowest cash costs of the world's major moly projects, with the highest grades of moly of the big open-pittable projects, with the most moly to be produced per year, with the lowest relative capital costs to construct the mine. At current moly prices, capital costs of $415 million could be paid back in 6 months (after permitting and mine construction)!

If GMO produces 33 million pounds of moly at $27.50/lb., at cash costs of $3.15/lb., that's a projected EBDTA (earnings before depreciation, taxes & amortization) of $803 million per year!

This moly project will be wildly profitable even if moly prices drop back to $7/pound.

The location is Nevada, which is the best jurisdiction politically on earth for any mining project.

I've visited the Mt. Hope project in the fall of 2005, and I saw the warehouse full of drill cores.
GMO has substantially updated their web site in recent months with new information for investors. See
http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investors.htm

See also their Frequently Asked Questions page:
http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/investorfaqs1.htm

Some questions I've received are generally how this company compares with many others.

Many moly projects have higher grades, but will only produce about 1-2 million pounds of moly per year, not 35 million pounds like per year like this one.

GMO has the highest grades of the large projects.

GMO is the largest moly project out there, by far. Adanac, another moly company, will produce only about 11 million pounds of moly per year, which is 1/3 as much, and Adanac has cash costs nearly twice as high, with lower grades of moly, and has capital costs about the same.

Now, there are other big copper/gold/moly projects such as Northern Dynasty, which has a market cap five times as high at $545 million or more. But that is mostly a copper project, their moly grades are very low by comparison, and their overall grades are also low by comparison. Also, it is still being drilled, and may not be permitted until 2011, and my cost between $600 to $800 million to build their mine.

Northern Orion, another gold/copper/moly project, also has a market cap of about 6 times higher, at $600 million. NTO is still working on feasibility, has moly grades 1/3rd as rich as GMO, and has low copper grades of .3 to .4%, and is located in more politically risky Argentina, and will probably also require substantially higher capital costs to get started.

I strongly suggest that you put no more than 10% of your portfolio into any one thing. But I also strongly suggest that you put up to 10% of your portfolio into GMO. This stock is now liquid, on a major exchange, on a price dip, and has the most leverage and potential of any stock that I know of. I think the biggest risk is permitting, although permitting is progressing nicely.

Idaho General Mines, Inc. Announces Progress Permitting the Mount Hope Molybdenum Project in Nevada, Wednesday October 18
http://biz.yahoo.com/bw/061018/20061018005283.html?.v=1

Financing should be easy.

If GMO raises $500 million at $10/share, for 50 million more shares, that will be 107 million shares. If they earn up to $800 million per year, that could give them a market cap of $4-8 billion, which would imply a stock price of $37 to $74/share. That's substantially higher than the $2.46/share it's trading at today.

Possible share price timeline:
Promotion throughout 2007. $2-7/share.
Permitting completed by 2008. $7-14/share
Financing completed by 2008. $19-18/share.
Mine completed by 2009. $15-30/share
Mine producing by 2009. $20-40/share.
Mine producing with history, 2010. $40-80/share.

The stock could go higher than that, of course, as I expect molybdenum to continue to be in high demand. Moly is primarily used as an ingredient in steel, such as zinc. Zinc prices have also exploded, for much the same reason! The world economy is booming!

A Hungry China Set to Gobble More Moly
By Steve Christ, July 21, 2006
http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=22644612

The Northern Miner, June 2005, Quote:
"The future looks good for molybdenum," says McDonald. "We can't predict where the price is going, but it does look as thought the fundamentals have shifted positively. We know the demand is strong and growing at ten per cent per year; we just don't know where the supply is going to come from."
The Northern Miner Article does not mention Idaho General Mines.
http://www.rocamines.com/i/pdf/nminer-jun242005.pdf

As a further benefit, if there is a substantial inflation, and if moly prices continue to outpace inflation, so, too, will the share price of GMO outperform inflation.

I believe GMO is a perfect diversification for silver investors. If the world economy, especially China's, continues to boom, moly will be in even higher demand, and GMO's stock should explode by up to 20 to 40 times higher, or more. If the world economy collapses due to a currency crisis, silver bullion should grow in value 20-40 times higher. If the world somehow manages to limp along somewhere in between, GMO should grow in value by about 100% per year for the next 5 years, and silver should do about the same.

I visited the GMO booth at the Silver Summit, and I spoke with Mr. Russell, president of GMO. The project is progressing nicely. I also learned that the current tire shortage for miners should end by 2008, as three new major tire plants are now in construction.

Links for your further due diligence:

The 156 page prospectus for Idaho General Mines, for the Toronto Listing, released late December 2005:
http://tinyurl.com/da89r

July 2005:
MOLY REPORT by Teck Cominco (mining major, #9 moly producer in the world)
--mentions IGMI on page 15
--is very bullish on moly
http://www.teckcominco.com/presentations/ms-canaccord-moly-j…

Timing: This email is going out to about 100,000 opt-in email addresses, and about half will read this in 24 hours. Therefore, unless you are prepared to buy right away, you may consider doing further research while waiting for a dip in the price. On the other hand, there is no guarantee on what the price may be in the future, and we do live in a world of "first come, first served", and it is a bull market in metals, in my opinion. Markets wait for no one.



Sincerely,

Jason Hommel
silverstockreport.com

(This second report is going out to my list of 33,600.)

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.952 von Diego2 am 22.03.07 20:02:23

Leider nein, denn sie kostet schon 3x mehr als Kobex

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.949 von snowflyer1 am 21.03.07 17:39:11

was hoch steigt wird tief fallen!
von der charttechnik - eine fahnenstange -> gefährlich!
daist mir ein "kriechender" anstieg ala cdu viiiieelll lieber.

keusix

[quadruple]

Ich bin noch (!) nicht dabei. Das liegt leider am verpassten Einstieg vor dem großen Anstieg.

Hier hat mal einer gesagt, dass er kaufen wird, wenn keiner damit rechnet.

--> Mach ich auch so.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.033 von quadruple am 22.03.07 20:58:28

Ich hoffe auch, dass sie noch etwas zurück kommt. 58k will ich noch haben

Neono

[illi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.131 von Neono am 22.03.07 21:03:20

doch so viel!!!

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.131 von Neono am 22.03.07 21:03:20

ich hätte gerne noch 5,8k - bescheidener investor!
nee...spass beiseite...kbx hat mich überzeugt und hier werde
ich bis in den frühsommer immer mal wieder sammeln.

keusix

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.131 von Neono am 22.03.07 21:03:20

tss..bescheiden wir er ist, bloss 58K

[powergero]

Bin seit gestern hier auch dabei! Die Story hat mich so überzeugt,dass ich heute nochmal nachgekauft habe!
Good luck all!

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.689 von powergero am 23.03.07 18:05:44

Welcome

[Neono]

Und unser aller Freund Board Lot Bruno switched wohl von CDU in KBX

14:21:09 200 1.84 + VAN 001/001
14:20:18 200 1.84 + VAN 001/001
14:19:18 200 1.84 + VAN 001/001
14:18:24 200 1.84 + VAN 001/001
14:17:33 200 1.84 + VAN 001/001
14:16:24 100 1.84 + VAN 001/001
14:16:00 200 1.84 + VAN 001/001
14:15:06 200 1.84 + VAN 001/001
14:14:03 100 1.84 + VAN 001/001
14:13:45 200 1.84 + VAN 001/001
14:12:09 100 1.84 + VAN 001/001
14:11:09 400 1.84 + VAN 001/001
14:09:18 300 1.84 + VAN 001/001
14:08:03 200 1.84 + VAN 001/001

Neono

[snowflyer1]

habe mich schon gewundert wie jede micro moly aktie die tage in die höhe schoss, und kobex bewegt sich kein mm hoch.

800mio pfund bei moly gehalten von 0,366 bis 0,7%, da müssten sich moly fans allen voran sprott nur so um die shares prügeln.


genau das tun sie nicht, was weiss sprott was ich noch nicht wusste? meine google session hatt licht ins dunkel gebracht, nun ist mir klar warum der krasse abschlag, oder das (noch) geringe interesse.



Ein skigebiet in der nähe, ist ne lockere umschreibung für die probs für den mining start.
Um das Mt emmons gebiet wird schon seit einigen jahr10ten gestritten. Die einheimischen nennen den mt emmons red lady, weil die erde rötlich schimmer. Es hatt da in der nähe einige ortschaften die mit vom tourismus leben. Die umweltschützer haben sich zusammen geschlossen und nennen sich High Country Citizens’ Alliance , eines deren hauptprojekte ist es mt emmons nicht zur mine werden zu lassen.
Die sind recht gut organisiert, und ziehen auch seit jahren vor gericht, die gründe sind aber eher vorgeschoben. Das ganze ging auch über diverse medien, den streit um mt emmons dürften da drüben alle mitbekomme haben.
Philips dodge hatt der ewig andauernde rechts streit dazu veranlasst das gebiet an USEG zurück zu geben, mit der begründung das man in der nähe 2 weitere moly minen hatt und mt emmons nicht mehr ins firmen konzept passen würde. Die wahrheit dürfte aber der ewige rechtsstreit sein und die angst in ein fass ohne boden zu investieren, alleine die wasseraufbereitungsanlage kostet jährlich 1mio$ an unterhalt (die zahlt inzwischn kobex)

solche unsicherheiten lieben anleger nicht, darum dürfte auch sprott aktuell noch wenig interesse an kobex haben, wen man evt mal eine lizens bekommt dan dürfte es zünden, doch dieser weg sieht mir noch hart und lange aus.


hier mal einige der infos die ich fand:
-------- aktueller>
Mine opponents take appeal to High Court

March 18, 2007
CRESTED BUTTE — Environmentalists are making a last-ditch effort to stop a giant mining company from taking the Red Lady to the dance.
At issue are the plans of Phelps Dodge Corp., a company with annual revenues of $11.9 billion, to begin mining molybdenum on 12,392-foot high Mount Emmons, adjacent to a ski resort known for its residents strong environmental views.

For years the city of Crested Butte, Gunnison County and the nonprofit High Country Citizens Alliance have tried to stop mining companies from developing the area. It is called the Red Lady because of the rouge color of the soil.

Now opponents of the potential mine are taking their case to the U.S. Supreme Court.

A spokesman for Phelps Dodge did immediately return a call asking for comment.

Western Mining Action, which represents the mine's opponents, contends that an 1872 mining law that allowed Phelps Dodge acquire the land for relatively low prices should be overturned because it favors private developers over the public's right to public lands.

It has argued that the transfer of land to Phelps Dodge violated federal law because the company didn't show that a molybdenum mine would be profitable as required.

''This is a question about the public's right to challenge government decisions which applies broadly, and in this individual case it is the 1872 mining law,'' said Jeff Parsons, a lawyer for Western Mining Action.

He told the Grand Junction Daily Sentinel that under the outdated law the 155 acres for the mine were sold for $5 an acre in a scenic area where housing lots start at around $224,000.

Opponents filed a lawsuit in 2004. Federal appeals court judges and a lower court have found that third parties couldn't legally challenge mining patents — essentially deeds — on public lands.

Parsons said an appeal was filed with the U.S. Supreme Court on Feb. 26. Although the question of sovereign immunity and the old mining law should be important enough issues to get the court's attention, Parsons noted the court only hears a small fraction of appeals.

http://www.rockymountainnews.com/drmn/local/article/0,1299,D…
-----

http://www.rockymountainnews.com/drmn/local/article/0,1299,D…


----
schon 1981 den selben ärger: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,951749,00.h…
-----

vor ort:
http://www.cbweekly.com/page.cfm?pageid=7301

----

hier die webseite von high country citzen alliance
http://www.hccaonline.org/page.cfm?pageid=5538 (viele seiten über red lady!

hier ein auszug, zb im detail was gefordert wird usw

New Developments with Ownership of the Keystone Mine and the Water Treatment Plant
By Steve Glazer

As you may be aware, ownership of the Keystone Mine on Mt. Emmons, 2 miles west of Crested Butte, recently changed hands from Phelps Dodge to U.S. Energy. The history of mining on Mt. Emmons is long and somewhat complex, but understanding this history is key to guiding its future.

The Keystone Mine was originally developed by Asarco and then sold to US Energy in the mid-1960s in an effort to revitalize the local mining economy after the Big (coal) Mine was closed in the mid-1950s. The Keystone Mine produced heavy metals: copper, lead, cadmium and zinc. Amax Mining Co. bought the Keystone Mine from US Energy in the mid-1970s after it was discovered that a huge deposit of molybdenum also existed in Mt. Emmons. Amax, at the time, was the largest mining company in the world and specialized in “moly” mining. Amax subsequently merged with Cyprus Climax and later was purchased by Phelps Dodge.

The original purchase agreement required Amax to make annual royalty payments to US Energy. That contract also had a reversion clause, allowing the owner to cease the royalty payments and return the property to U.S. Energy.

There was a mill and tailings ponds associated with the Keystone Mine. A year after Amax purchased the mine, the tailings ponds at the mill collapsed and drained into Coal Creek. This triggered the need to reclaim the tailings and build a water treatment plant to treat the acid mine drainage coming out of the mine entrance. At Crested Butte’s insistence, Amax footed the $12 million cost of building the plant and paid the annual $1 million cost of operating the facility.

Amax left in 1981, after facing determined community opposition and a drop in the price of molybdenum. The water treatment plant has continued to operate since.

In 2003, Phelps Dodge, who assumed responsibility for the treatment plant after purchasing Cyprus Amax, decided that developing and operating a moly mine in Crested Butte no longer fit into their long-term business plan and stopped making the annual royalty payments to U.S. Energy. This triggered a civil suit and countersuit between the two companies. In March of 2005, the court determined that Phelps Dodge had the right to revert the property back to US Energy, including the responsibility for continued operation of the water treatment plant.

The transfer occurred on February 28, 2006. U.S. Energy, a small venture capital operation, headquartered in Riverton, Wyoming, is now saddled with a large liability that dwarfs their ability to operate the water treatment plant without trying to generate the revenue to pay for it. They have therefore announced their intention to mine molybdenum on Red Lady.

Needless to say, U.S. Energy’s announcement has created quite a stir in this valley whose citizens have long been opposed to any new mining activity in this basin. While acquiring the numerous permits for a new mine would take years, High Country Citizens’ Alliance is already working with other interested parties to find a way to keep the water treatment plant operating without allowing a new mine to be built. Support this effort by becoming a member of HCCA, making a donation, or offering to volunteer your time. Only a strong community voice will continue to keep a mine off of Red Lady, as it has for 29 years.

Red Lady Forum 2006
There are few issues that compete with mining as a controversial subject in Gunnison County. One of those is water and water rights. This year, our Red Lady Forum features a debate on both mining and water. We are calling it “Mining and Water: Past, Present and Future.” The discussion is guaranteed to be lively.

Water is one of the biggest issues faced by many mining projects. Most mines need water to operate, often in very large quantities. Mines have often had very long-term impacts on water quality.

A diverse group of leading experts on the effects of mining on water will catalyze this year’s Red Lady Forum on Monday, August 14 at 7:00 pm at the Crested Butte Center for the Arts. The Red Lady Forum is an annual evening discussion sponsored by High Country Citizens’ Alliance in which top experts and the public discuss and debate mining issues. The goal is to deepen public understanding of mineral resource issues and challenges.

There will be presentations on how water quality and quantity have been, are being, and might in the future be affected by minerals production, worldwide, nationally, and right here in Crested Butte, one of Colorado’s premier historic mining districts. Today, our county’s biggest taxpayers are still mines. If the role of mining were to increase in our community with a molybdenum mine on Mt. Emmons, in Crested Butte’s back yard, what might that mean for water quantity and quality?

Ann Maest, a widely recognized scientist who has worked on cleaning up mining related pollution in the U.S. and South America, Dirk van Zyl, head of the Mining Life Cycle Center at the University of Nevada, Reno and a noted authority on mine design, and Steve Black, of Senator Ken Salazar’s staff will participate. Senator Salazar has proposed “good samaritan” legislation to encourage private voluntary cleanup of historic mine water pollution. Jerry Danni, a Gunnison native who is Senior Vice President of Apex Silver, a mining company with major interests in Bolivia, will also attend. Steve Gunderson, head of Colorado’s Water Quality Control Division, and Steve Glazer, Director of HCCA’s water program, will also speak. Luke Danielson, a HCCA board member and international authority on the economic, social and environmental impacts of mining will moderate. The discussion will include ample time for public participation and debate.

Here We Go Again
by Dan Morse

For the last 29 years, local citizens mobilized by HCCA have succeeded in protecting Red Lady and the Gunnison Valley from a molybdenum mining operation. Factors such as the price of molybdenum and the interest of mining companies have also helped keep a mine at bay. As explained in the above article on the history of the Keystone Mine, local residents have felt mostly secure for the last decade, as ownership of the mine was in dispute and its development seemed unlikely. Phelps Dodge sued U.S. Energy Corp. for the right to make them take back a property that Phelps Dodge no longer wanted. U.S. Energy Corp. fought back, saying they didn’t want it either. Phelps Dodge prevailed, and U.S. Energy Corp. wound up the proud owner. And the community wondered how a small company, with little track record in developing mines, would ever think it had the capability of developing and operating a large molybdenum mine.

After all, developing a large-scale mine is a difficult, slow, risky business that takes many hundreds of millions of dollars and a lot of technical savvy. None of which U.S. Energy, a small family owned company, appears to have. But here we go again—U.S. Energy Corp. and its subsidiary U.S. Moly Corp. are now promoting a “smaller, friendlier” version of mining on Red Lady, that they are calling the “Lucky Jack Project.” The details are vague to say the least, and U.S. Energy Corp. is only in the preliminary stages of evaluating the feasibility of developing a mine.

As a small part of these initial efforts the company has hired a public relations consultant, MGA Communications, to try to develop a “community assessment” by meeting one-on-one with local opinion leaders, to try to assess how best to “sell” this project to the community. HCCA felt strongly that this approach by U.S. Energy could only be seen as “divide and conquer.” We took steps to organize the local leaders approached by MGA, and fully support their efforts to say that if U.S. Energy has something to discuss with this community, it needs to be done in the open. HCCA urges everyone who cares about the future of this community to insist that public issues be discussed in public, and not behind closed doors. HCCA will continue to work with community leaders to shape our ongoing strategy to understand what U.S. Energy is attempting to do and apply a unified strategy to oppose those efforts.

For three decades this community has expressed great opposition to mining on Red Lady. It is also a community that knows how to have a civil dialogue, and listen to people with whom we do not agree, so long as it is done in an atmosphere of openness and respect. HCCA is leading efforts to find answers to some of the questions that everyone has been asking:


What are U.S. Energy Corp.’s detailed plans for a mine?

How and when does U.S. Energy Corp. intend to begin the lengthy and complex permitting processes necessary for a mine operation?

The company still claims water rights sufficient for the mine plans of the past. How will a different mining plan change U.S. Energy Corp.’s plans for water usage?

How much water would come from the Slate River and how much would this reduce its flow?
There is a water treatment plant on the Keystone site that treats water pollution from previous mining operations, and U.S. Energy is required to continue to operate this for the benefit of the community and the environment. Is U.S. Energy trying to get the treatment obligations reduced as they get the permit renewed?

Is there an example anywhere of a tourism economy co-existing next door to a major mining operation?

Where would the electric power come from and what would that do to electric rates?

Where would the mine waste and tailings be dumped?

Roasting molybdenum ores is not an environmentally friendly process. Where and how would that be done?

And this is just the beginning of the questions, none of which are getting answered.

If U.S. Energy wants to talk with this community on the basis of open dialogue, HCCA will respond. But that dialogue cannot happen so long as this community is being kept in the dark and subjected to one-sided outreach efforts. Will U.S. Energy be willing to commit to dialogue? Or will we get a show of some discussion like the closed door approach they have offered, followed by the same old “permitting, PR and politics” if the company does not immediately get what it wants?

In April of this year, HCCA issued a challenge to U.S. Energy, and published it in big type in the local papers. It is worth repeating:

“If you want to be regarded as anything other than a threat to this community, we challenge you:

Tell us publicly how the cost of continued operation of the water treatment plant is going to be paid; and

Agree you will not promote any form of development on Mt. Emmons until and unless fully agreed to by this community.”

The company’s response has been a brush-off. Are they really going to keep paying the estimated $1 million per year to operate the treatment plant? The plant is old and needs modernization. Are they willing to commit to that? Are they going to try to minimize their costs by getting the treatment standards lowered? Who knows? HCCA is actively monitoring the permitting process and will aggressively oppose any effort that would degrade our water quality.
When we really come down to it, the answer to all of the questions seems to be that the company wants to talk to the community, but only the parts of the community it selects, and only until it decides that it is time to pursue its own interests. This is not a commitment to dialogue, but a shell game we will not stand for.

So if that is the way things are going, HCCA will be there for this community as it has been for three decades. We will attend every meeting, comment on every document, and ensure there is complete disclosure of every fact and figure. We will be there with the best science, and the deepest expertise, and we will be there as long as it takes, to make sure that no one bamboozles a permitting agency or flim-flams this community. Watch this space for details


umweltschutz ist schön und gut, aber müssen die ausgerechnet unseren moly berg beschützen? klingt heftig

[Kauf]

Moin

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.126 von snowflyer1 am 23.03.07 19:52:02

Geduld! Kobex wird die nötigen umweltbedingte Genehmigungen einholen und nachhaltige Beziehungen zur Gemeinde aufbauen!

Steht auf jedenfall so in einem Bericht

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.126 von snowflyer1 am 23.03.07 19:52:02

Ich frage mich, woher Du immer diese Weissheiten nimmst:

darum dürfte auch sprott aktuell noch wenig interesse an kobex haben

Du kannst warten bis Sprott sie finanziert hat und dann neue Weissheiten schmieden. Diese Mine wird in Betrieb gehen, denn es ist nicht zu verhindern, sofern sie sich an die Auflagen halten. Ein Permit kann ihnen nur aus Umweltschutzgründen verweigert werden und dafür ist eine Explorationsfirma da, um so etwas zu richten.

BTW:
Es gibt auch kein "global warming"

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.623 von powergero am 23.03.07 20:07:54

Am Ende isses nur eine Frage des Geldes und das ist in diesem Hype ausreichend vorhanden. Dazu kommt der Bedarf an Moly, vor allem wenn die Chinesen ihre Exporte einstellen und das wird passieren. Dann saugen die zusätzlich noch den Weltmarkt leer. Annähernd jeder Rohstoff gewinnt immer mehr an strategischer Bedeutung.

"Der Krieg um die Rohstoffe hat bereit begonnen" - Alexander Haig

Kobex fliegt noch weit unter dem radarschirm. Ein einfacher Blick auf die Website genügt, um das zu sehen. Dort ist noch rein gar nichts von Wichtigkeit zu sehen. Das hier ist eione exzellente Gelegenheit, um vor den Big Boys dabei zu sein. Der Hebel ist enorm. Wartet nicht wieder bis sich das bestätigt

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.391 von Neono am 23.03.07 20:35:06

Bedarf an Moly, vor allem wenn die Chinesen ihre Exporte einstellen

neono, kannst du mir das in zwei einfachen sätzen erklären?

Danke!

[M-DOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.688 von mr.alzheimer am 23.03.07 20:45:40

Guten Abend zusammen...

@alzi

Guckst Du hier:

China to Restrict Molybdenum Exports
By David Harman
12 Mar 2007 at 10:17 AM GMT-04:00

SHANGHAI (Interfax-China) -- China plans to introduce a quota system for molybdenum product export in order to conserve strategic mineral reserves, an analyst surnamed Yang with the China Metals Information Network Antaike, told Interfax today.

Yang estimated that the quota system will come into effect by either the end of this month or the beginning of April, as the government has not yet finalized quota limits for producers and traders.

In November 2006, RI reported that China had imposed an export duty on molybdenum oxide and ferromolybdenum of 10%.

China's molybdenum product export is set to decrease by 10% and export permission will only be granted to exporters with an export volume of over 3,000 tonnes in the last three years and traders in at least 1,000 tonnes in the past three years, according to China Nonferrous Metals News. Molybdenum exporters must also have a registered capital of at least RMB 100 million ($12.91 million).

Molybdenum is mainly used as an alloy to strengthen iron and steel, increasing the melting point and enhancing resistance to corrosion. The USGS puts the world moly resources at 19 million tonnes, with China accounting for 8.3 million tonnes.

International molybdenum prices have reached $80 per kilogram, up $20 from before the Spring Festival, while the domestic price has remained relatively low, Yang said.

Ferromolybdenum FOB price is currently $69-$72 per kilogram. In the past 15 years, the price of molybdenum has been as low at $1.82/lb and as high as $40/lb. Today’s price in pounds is about $28/lb.

Commentary

Molybdenum and related products have obviously seen a massive increase in demand in China over the past few years in line with the growth of the steel industry. Perhaps even more so in the past two years, considering China's increased output of high-end finished steel product and demand from the energy sectors.

China already has export restrictions in place by way of levies on ferromoly and moly-oxide. Nevertheless, with domestic demand showing little sign of peaking, China needs to protect its resources. These additional measures, and the resultant reduction in export forecasts, may further enhance the current bull market.

© Interfax-China 2007

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.462.768 von M-DOX am 23.03.07 21:25:24

Danke

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.981 von Neono am 23.03.07 20:20:15

was hast du für ein prob? sprott hatt ein moly fonds aufgelegt, die tage wurde genau darum der moly hype verstärkt ausgelöst, sprott hatt diverse moly plays gekauft, du hast ja selbst auch mal angedeutet : kaufen bevor es sprott tut.


kbx hatt die tage evt 20-40k umsätze das riecht doch weniger nach massiven sprott käufen,oder?

fakt ist am mt emmons wird schon seit 29 jahren um den mining start gestritten, möglich ist es schon das kobex das innert monaten schafft was p.d. und useg in 30 jahren nicht schaffte.

[M-DOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.462.864 von Neono am 23.03.07 21:29:43

... Ich habe zu danken...

Allen ein schönes Wochenende!

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.688 von mr.alzheimer am 23.03.07 20:45:40

china hatt an die 200 minen im 2003 geschlossen, wen der moly preis steigt kommen die kaum auf die idee die teile wieder zu starten?


http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=15909

[FriFli]

Vielen Dank auch von mir an Neo für diesen interessanten Sräd


Eine Exportregel für den Weltmark muss ja nicht unbedingt was mit
der Produktionsmenge zu tun haben....


Nicht nur
für Alzi


Mo Production by region between 1994 and 2005




Molybdenum Consumption by region between 1994 and 2005




Global Molybdenum Reserve Base 2005: 19,000,000 mt
Source: US Geological Survey





Garnicht so dumm von den Chinesen mit dem Zeug nicht so zu asen. Wer weiß wofür sie es noch brauchen...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.462.992 von snowflyer1 am 23.03.07 21:35:36

Streit in der Sache nicht mit mir rum. Du wirst nur blöd hinterher aussehen. Sprott wird Kobex finanzieren - Ende

Neono

[FriFli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.487 von FriFli am 23.03.07 22:02:57

P.S.

Quelle:
-->>http://www.imoa.info/

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.462.768 von M-DOX am 23.03.07 21:25:24

danke!

[esco7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.126 von snowflyer1 am 23.03.07 19:52:02

Danke für deine Fleißaufgabe. Ich hatte erst Heute genug Zeit den Thread von vorne bis hinten zu lesen. Zufall?

Ich möchte mit diesem Kommentar Neonos Entdeckung nicht abwerten.
Es hat aber auch keinen Sinn alternative Fakten unter den Teppich zu kehren.

Die Wahrheit liegt immer etwas unterhalb einer polierten Oberfläche.

esco7 (der noch nicht in Kobex investiert ist...aber einige Gedanken daran verschwendet)

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.800 von esco7 am 24.03.07 12:42:36

tja, wem/was sollte man mehr gedanken schenken...

-den gegoogelten texten
oder
-Neono, der auf der PDAC war und so einiges gehört haben könnte




ich hab mich entschieden...

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.800 von esco7 am 24.03.07 12:42:36

vor einem einstieg in PETAQUILLA
hat neo mich "gewarnt " - nebenbei bemerkt
ich hatte es auch nicht vor, aber er scheint
auch in dieser sache richtig gelegen zu haben...

das geschaeft sind nicht nur bohrungen & 43-101
es sind vitamini b und vitamin b und vitamin b

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.524 von mr.alzheimer am 24.03.07 13:48:47

ein bisschen eigeninitiative in sachen DD kann sicherlich nicht schaden. von daher finde ich die "ergoogelten" beiträge von snowflyer sehr gut, da sie das gesamtbild KOBEX RESOURCES vervollständigen.

zweifelsohne handelt es sich bei KBX um ein äußerst vielversprechendes investment im molybereich. aufgrund des risiko-profils werde ich für mich persönlich jedoch hier nur einen teilbetrag meines moly-budgets investieren und den rest in einen produktionsnahen junior wie bspw. GMO oder MOL...

[florie78]

@neono:

was ist eigentlich mit der roaster-problematik - oder stellt sich dieses (genehmigungs-)problem - da roman das projekt gemäß deiner theorie ja "nur" zur produktionsreife bringen will, bevor man von einem major (mit entsprechenden verarbeitungskapazitäten) geschluckt wird - nicht?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.941 von florie78 am 24.03.07 14:43:35

Die Frage lautet nicht, was ist mit dem Roaster, sondern wie entwickelt sich der Moly-Markt und welche Folgen ergeben sich aus diesen Entwicklungen?

Du kannst quer durch alle Bergbaufirmen und Explorer durchgehen und wirst IMMER Risiken finden. Das ist die Natur von Bergbaufirmen. Bei den Einen ist es die Politik (Equador, Bolivien, Venezuela), bei den Anderen dreht es sich um den Umweltschutz. Andere stehen auf der ökonomischen Kippe und bei wieder anderen ist es das geologische Risiko.

Das Umweltschutzrisiko hast du bei 95% aller Unternehmen. Bürgerinitiativen gegen Minen gibt es weltweit annähernd überall auf dieser Welt. In aller Regel treffen bei Projekten dieser Grössenordnung unterschiedliche Interessen aufeinander. Da ist der Bergbau auf der einen Seite, der nicht sonderlich umweltschonend ist (wie deutsche Autobahnen oder Startbahnen auf Flugplätzen auch) und auf der anderen Seite hast du den Tourismusverband, die ökologischen Gutmenschen und die Landwirtschaft, die zum Beispiel um ihre Wasserqualität fürchtet.

Ich sage Dir, und jedem der es hören will und wollte, seit Jahren, dass die Rohstoffmärkte boomen und noch viel mehr boomen werden. Seit vier Jahren finden sich auch dafür immer wieder sogenannte Kritiker. Ich verdiene seit 4 Jahren Geld in diesem Markt, während die Kritiker immer noch von einer Blase reden und zugucken.

Was sie bis heute nicht verstanden haben ist, dass hier vor allem Angebot und Nachfrage den Preis treiben und wir noch weit weg von der Spekulationsblase sind. In 40 Jahren hat sich die Menscheit um 30% vermehrt. In der gleichen Zeit dürften sich verfügbare Rohstoffe mindestens halbiert haben. Wo werden Rohstoffpreise hinlaufen?

Aber ich will Dir ja was zu Kobex erzählen....

Du hast bei Kobex keinerlei geologisches Risiko. Das ökonomische Risiko hast Du im vergleich zu anderen auch nicht, denn keine Mine hat höhere Grade als Lucky Jack. Die Investitionskosten liegen sicherlich nicht höher als bei anderen Projekten, eher niedriger. Wasseraufbereitungsanlage ist vorhanden, der Erzkörper ist bereits zugänglich, Infrastruktur ist weitestgehend vorhanden, teilweise renoviert und nutzbar.

Gut, wie Du das jetzt mit anderne vergleichst, überlasse ich Dir. Du solltest aber alles in Betracht ziehen. Risiken hast du immer. Die grossen und nicht kontrollierbaren Risiken hast du bei Kobex nicht.

Die Schlussfolgerungen aus dem ersten Absatz überlasse ich ebenfalls jedem selbst. Ebenfalls bleibt es dem denkenden Menschen überlassen, diese Schlussfolgerungen mit den Fakten zu Kobex zu verbinden. Zu den anderen Firmen werde ich nichts sagen. Das kann jeder sich selbst anhand des zweiten Absatzes selbst ausrechnen. Ich persönlich kaufe lieber Firmen, die noch NICHT gelaufen sind und von Leuten geleitet werden, die es MEHRFACH bewiesen haben

Ein Wort zu Snowflyer und seinem Beitrag von gestern. Mir ging es einzig um seine Aussage zu Sprott. Alles andere blieb unkommentiert so stehen. Man hätte auch dazu was schreiben können, was von Interessengruppen und einseitiger Berichterstattung handelt. Nein, soll sich jeder seine Meinung dazu bilden. ABER, er sollte es tunlichst sein lassen, aus irgendwas das Verhalten von Sprott abzuleiten.

ICH werde nach wie vor nicht warten, bis Sprott sie finanziert hat und das kann ich jedem anderen nur raten genauso zu handhaben. Die ersten hundert Prozent waren immer die schönsten, schnellsten und einfachsten

Neono

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.702 von Neono am 24.03.07 16:58:01

ok, dann lassen wir den roaster mal außen vor - wo 800 mio lbs eines strategischen rohstoffes lagern und dann hoffentlich auch abgebaut werden dürfen, wird sich mit sicherheit auch die möglichkeit der abschliessenden verarbeitung organisieren lassen - jedenfalls bei so kompetenten leuten wie mr. shklanka

wenn man die anderen rahmenbedingungen einmal betrachet:

- leichter zugang zum erzkörper, da bereits abbau von basismetallen
in der vergangenheit
- infrastruktur bereits vorhanden (wasseraufbereitungsanlage etc.)

dann musst du doch bestimmt eine gewisse erwartung an den (in nicht allzu großer ferne liegenden) produktionsstart über die gut 20 mio lbs p.a. haben? wäre schön wenn du die mal artikulieren würdest - danke

"produktionsnähe ist trumpf" - jedenfalls bei den derzeitigen preisen - dieses faktum lässt sich nunmal nicht negieren...

[silvervision]

Aus Erfahrung reicher oder nur an Erfahrung reicher...?
Das entscheide jeder für sich im April 2009.

Die Ergebnisse sprechen bisher für sich

Vor ziemlich genau zwei Jahren (im April 2005) stand Wealth 320 Postings nach der ersten Empfehlung bei 60 Canada Cent.

Wo sie heute steht - und auch das ist nur unwesentliche Zwischenstation - ist bekannt.

Natürlich sind die Marktsegmente der beiden nicht vergleichbar - in der Dynamik noch nicht.

Es geht mir hier auch nur um die Qualität der Empfehlung und vor allem des Empfehlers. Neid ist oftmals Begleiter der Erfolgreichen.
(vielleicht bleibt dieser Thread mal davon verschont)

Chancen erkennen bevor es andere tun!

Sachliche Kritik ist immer sehr erfrischend. Fakten zur Meinungsbildung immer willkommen.

Virtuelle Haare derjeniger, die sie in die Suppe zu packen, nur weil keine drin sind, werden am Ende diejenigen nicht stören, die Erfahrung genug hatten, dies zu erkennen und sich die Zeit für ein Investment zu nehmen.

Ich habe Geduld - schon alleine deswegen, weil mir vergleichsweise wenig Zeit bleibt - ich bin keine 20 mehr.

Und ich habe Erfahrung und ein gutes Gedächtnis.

Danke für die Investitionsempfehlung(en)!

silvervision

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.097 von florie78 am 24.03.07 18:07:40

Den Gedanken zu Ende denken.... so wie Silvervision

produktionsnähe ist trumpf" - jedenfalls bei den derzeitigen preisen - dieses faktum lässt sich nunmal nicht negieren...

Nein, denn Du bezahlst ja heute für die sogenannte Produktionsnähe schon einen immensen Aufschlag für die anderen Firmen, im Vergleich mit Kobex. Diese "Produktionsnähe" ist bei Kobex vielleicht auch gar nicht soweit weg, wie du denkst. Wie gesagt, Kobex hat vieles was andere nicht haben, vor allem eine intakte Infrastruktur.

Der Hebel zählt, wenn Du Geld irgendwo reinsteckst doppelt und dreifach und der ist bei Kobex grösser, als bei allen anderen, von denen KEINE auch nur ein annähernd vergleichbar wertvolles Projekt hat.

Hier bist Du fast von Anfang an dabei, während Du bei anderen keine Schnäppchenpreise mehr bezahlst. Kobex ist ein easy Verdoppler, ohne grosse Risiken. Kann man das von den anderen auch behaupten? Wenn ja, dann holt Kobex deren MK erst auf und verdoppelt sich dann auch

Wann sie in Produktion gehen? Das interessiert mich nicht die Bohne, denn sie wird vorher immens steigen und ich werde nicht auf die ersten, weil leichtesten, 100 Prozent verzichten

BTW
Glaubst Du an Zufälle? Ich habe in 4 Jahren ca. 25 Verdoppler auf W : O empfohlen. Damit meine ich nicht, dass sich das gezogen hat, sondern es ging meistens binnen 6 Monaten. Viele davon haben 200% und weit mehr gemacht. Man kauft Aktien, wenn sie unter dem Radar fliegen und von guten Leuten geführt werden. Auf dem Radar werden die schnell genug sein.

Du kaufst immer Management in diesem Business und hier hast Du eines der Besten weit und breit

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.859 von florie78 am 24.03.07 14:31:45

florie, zum thema DD kann ich dir nur recht geben...

allerdings ging es meiner empfindung nach eher gegen neono, als gegen das investment (und das von anfang an)...

schönes WE noch!

[snowflyer1]

Eigenschaften:
Das zinnweiße Molybdän ist ein relativ hartes und sprödes Schwermetall, das sich gut dehnen lässt. Es ist gut verformbar, besitzt eine hohe Festigkeit und lässt sich zu Drähten und Blechen walzen. Molybdän besitzt eine sehr hohe Schmelz- und Siedetemperatur. Bei sehr tiefen Temperaturen zeigt das Metall Supraleitfähigkeit.

Das relativ unedle Metall ist infolge der sich bildenden Oxidschicht an der Luft und gegen nicht oxidierende Säuren beständig. Beim Erhitzen an der Luft oxidiert es und bildet bläuliche Schichten, die das Metall vor weiterer Oxidation schützen. Oberhalb von 600°C entsteht Molybdän(VI)-oxid (MoO3), ein weißer, hautreizender Stoff. Oxidierende Säuren wie Salpetersäure oder konzentrierte Schwefelsäure lösen das Metall auf. Es lässt sich leicht mit vielen anderen Metallen wie Eisen, Aluminium, Nickel, Chrom oder Mangan legieren.

Molybdän ist für alle Organismen ein lebensnotwendiges Spurenelement. Allerdings benötigt der menschliche Körper nur geringste Mengen des Spurenelements. Dosen ab 5mg gelten als giftig. Außerdem steht es im Verdacht, bei Schwangerschaften fruchtschädigend zu wirken.



Vorkommen:
Das Metall steht in der Elementhäufigkeit mit einem Anteil von 0,0014% an 39. Stelle direkt nach dem Gallium. Elementar kommt es in der Natur nicht vor. Das bedeutendste Molybdänmineral ist der Molybdänglanz (Molybdänit, MoS2). Die wichtigsten Lagerstätten liegen in Idaho/USA, in British Columbia/Kanada und in Stavanger/Norwegen. In Deutschland kommen im Erzgebirge und in Oberbayern kleinere Lagerstätten vor. Ein bei Mineraliensammlern bekanntes Mineral mit einer Molybdänverbindung ist das Bleierz Wulfenit, ein Bleimolybdänat (PbMoO4).


Bild vergrößern



Geschichtliches:
Der Schwede Carl Wilhelm Scheele (1742-1786) stellte im Jahre 1778 aus dem Mineral Molybdänglanz durch das Erhitzen mit Salpetersäure weißes Molybdänoxid her. Dieses benannte er aufgrund seiner sauren Wirkung Molybdänsäure. Die erstmalige Herstellung des Metalls gelang dem schwedischen Chemiker Peter Jakob Hjelm (1746-1813) im Jahre 1781. Er reduzierte Molybdän(VI)-oxid mit Braunstein und Graphit und erhielt stark verunreinigtes Molybdän. Der Name des Elements leitet sich vom griechischen Namen für Bleiglanz (griech. molybdaena) ab, da man früher den Bleiglanz nicht vom Molybdänglanz unterscheiden konnte. Das chemische Symbol Mo schlug J.J.Berzelius im Jahre 1814 vor. Die Herstellung von reinem Molybdän gelang erst am Anfang des 20. Jahrhunderts durch eine Reduktion von Molybdän(III)-oxid mit Wasserstoff.



Carl Wilhelm Scheele (1742-1786)



Herstellung:
Das Mineral Molybdänglanz ist in der Regel stark mit Ganggestein verunreinigt und muss zuerst durch Flotation angereichert werden. Danach oxidiert man das Erz durch Rösten an der Luft bei ca. 700°C zu Molybdän(VI)-oxid:

2 MoS2 + 7 O2 -----> 2 MoO3 + 4 SO2

Nach einer Reinigung des Oxids durch das Auslaugen mit Ammoniaklösung und der nachfolgenden Ausfällung mit einer Säure reduziert man das Oxid bei 1100°C mit Wasserstoff zu reinem Molybdän. Einen Großteil des heute gewonnenen Molybdäns erhält man bei der Kupferraffination. Das für die Stahlveredelung notwendige Ferromolybdän stellt man durch eine Reduktion eines Gemisches aus Molybdänoxiden und Eisenoxiden auf aluminothermischem Weg her.



Verwendung:
Reines Molybdän dient als hitzebeständiger Werkstoff in Widerstandsdrähten von Heizwicklungen, für Elektroden in Glasschmelzöfen, für Anoden in Elektronenstrahlröhren oder für Glühdrähte in Glühlampen. In der chemischen Industrie bestehen korrosionsanfällige Bauteile wie Ventile aus Molybdän. Der Großteil des Molybdäns wird jedoch in den korrosionsbeständigen, sehr zähen und festen Molybdänlegierungen eingesetzt. Rostfreier Molybdänstahl kann bis zu 98% Eisen, 0,4-3,5% Molybdän, 0,25-0,6% Kupfer, 0,15-0,5% Mangan, 0,2-0,4% Silicium und bis zu 0,6% Chrom enthalten. Er wird in Werkzeugen mit starker mechanischer Beanspruchung eingesetzt. Legierungen mit Titan, Wolfram, Zirconium oder Niob dienen zum Bau von Raketentriebwerken. Molybdän-Nickellegierungen sind sehr korrosionsbeständig. Molybdän(III)-oxid (Mo2O3) ist ein wichtiger Katalysator in organischen Synthesen. Ammoniumheptamolybdat dient im Labor als Reagenz zum Nachweis von Phosphat-Ionen.

------------------------------------------------------------------

Es ist schade das sich hier zt leute gleich auf die füsse getreten fühlen duch meine beiträge!

Vergleicht man ein inves zb mit einem autokauf: Der verkäufer führt den wagen vor, und wen er zu den schwachpunkten kommt winkt man auch nicht genervt ab nur weil man die automarke sonst ja so toll findet.
Ein solches board ist ja genau dafür da um sich auszutauschen, ich finde es gut wen man alle punkte aufzählt pros & cons, stärken schwachpunkte, risiken usw.
überall im www ist die tage zu lesen das sprott aktuell käufe im moly sektor tätigt, das hohe volumen diverser moly plays spricht auch dafür. Bei kobex waren die tage kaum grosse umsätze, darum war es für mich klar das sprott aktuell keine kbx anteile am markt kauft! (wen dan könntens ja logischerweise die letzten tage nur einige K gewesen sein) Das heisst aber noch längst nicht das sprott nicht über aktuelle/ künftige PPs in kobex investiert, oder gar mal eine mögliche mine mit finaziert.

Die super kennzahlen kennen wir ja alle, der 30 jährige streit ist leider auch ein fakt. Es kan sein das neono mehr weiss als wir, obwohl sprott und co sicher auch nicht an der pdac mit solch brissanten infos haussieren gehen. Meist kauf ich invests auf grund der faktenlage die allgemein zugänglich ist und nicht auf die vermutung hin das der thread eröffner mehr weiss als ich (das soll auch nich heissen das ich nicht glaube das neono etwas zu ohren gekommen ist, aber sowas ist ja offiziell hier nirgends nachzulesen)
Mein ziel war einzig und alleine weitere fakten rund um kobex zusammenzutragen, alles andere ist eine unterstellung. Wen leute auftauchen und in die runde werfen kobex wird fallen wie ein stein ohne begründung schreit man mir recht basher verzieh dich. Ich habe nur fakten rund um mt emmons mit den links dazu gepostet, sowas sollte doch ok sein ohne gleich ne stress welle auszulösen, die infos kan ja dan schlussendlich jeder nutzen wie er möchte.



der riesen fragen/forderungen katalog der umwelt und polit lobby, auch im idealfall wird der ganze projekt entscheid evt noch eine ganze weihle dauern, ich schätze feasy studie braucht man dazu und bei den problemen betreffend grundwasser, oder moly röstung etc werden diese aktivisten wieder alles vor gericht ziehen, auch wen die die vorgänge nicht stoppen können, in die länge ziehen dürfte es sich auf alle fälle. (solche streitereien gabs ja auch schon bei diversen anderen plays)




PS: schaut euch mal gmc an, habe eben ein thread dazu eröffnet.

peace leute und allen gute pro$$$$fite

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.057 von mr.alzheimer am 24.03.07 19:11:00

Was erlauben Neono?

Kommt daher und schreibt was von der besten Molyaktie der Welt....

Da könnten ja Leute auf den Gedanken kommen, Gewinne bei anderen zu realisieren und zu Kobex switchen

Einer schrieb was von "zurück unter einem Euro in 3 Tagen", ein anderer kannte angeblich ein besseres Molyprojekt, wieder ein anderer kam mit News zu einer anderen Klitsche, die nicht annähernd die Chance hat langfristig profitabel ihre low grades abzubauen.... usw und sofort....

Mir gfoits, denn Kobex ist weder unter einem Euro, noch läuft sie zu schnell getrieben von dem deutschen Zocker- und Momentumpack kontrolliert nach oben. Schaun mer mal wer am Ende von den Molyplays übrig bleibt und wer lacht

Unumstossbare Fakten sprechen für sich

- Update der Vormachbarkeitsstudie im September 2005
- Machbarkeitsstudie im 3 Quartal 2006 in Auftrag gegeben
- Wasseraufbereitungsanlage bereits vorhanden (2006 renoviert)
- Strassen, Wasser, Elektrizität bereits vorhanden
- Zugang zum Orebody "frei"
- Wasserrechte im Besitz von Kobex
- Alle notwendigen Claims im Besitz der Firma
- 168 Löcher mit einer Gesamtlänge von 30 Meilen
haben den Orebody definiert

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.760 von Neono am 24.03.07 19:36:16

tja, gegen dich ist halt (fachlich) einfach schwer anstinken!

ich schwimm da lieber mit dem strom, anstatt dagegen...
...das generiert mehr gewinn!

danke für deine hervorragende arbeit!
mr.a...

[Teffie]

Guten Morgen!

Monday, March 26, 2007

1.87 Canadian Dollar = 1.21372 Euro

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.643 von Teffie am 26.03.07 05:56:19

Danke Teffie!

Und auch Dir einen schönen guten Morgen!

[esco7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.671 von powergero am 26.03.07 09:16:00

Das ist aber wirklich sehr ansteckend.

Mein Dank gilt Neono, der uns alle hier bei w:o zusammengebracht hat und Visionen mit jedem teilt.

Mein Dank gilt silvervision, der überirdische Texte schreibt.

Mein Dank gilt bonDiacomova, der mit den Bildern zaubert.

Mein Dank gilt darcon und M-DOX die manchmal das Internet leersaugen und hier einstellen.

Mein Dank gilt KKCS, der an den Tabellen feilt und die Mandelaugen pflegt.

Mein Dank gilt den vielen anderen Akteuren die ebenso in dieser Aufzählung vertreten sein sollten.

Habe ich heute meinen sozialen Tag?
Es musste einfach mal raus…..

esco7

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.775 von esco7 am 26.03.07 10:19:06

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.224 von Tresnam am 26.03.07 19:41:15

Der Chart sollte wohl die eben erreichten CAD2,00 zeigen

[Neono]

13:44:03 6500 2.00 + VAN 033/083
13:44:03 3000 2.00 + VAN 033/001
13:44:03 3500 2.00 + VAN 033/001
13:37:03 1500 2.00 + VAN 033/001
13:37:03 3000 2.00 + VAN 033/009
13:37:03 4000 1.99 + VAN 033/002
13:37:03 1000 1.99 + VAN 033/007
13:37:03 2000 1.97 + VAN 033/001
13:37:03 1000 1.95 + VAN 033/007
13:37:03 10000 1.95 + VAN 033/001
13:37:03 3000 1.94 + VAN 033/001
13:37:03 4500 1.90 + VAN 033/033

Und jetzt leg ich mich wieder hin

Neono

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.288 von Neono am 26.03.07 19:44:00

20070326 - Trades for V:KBX

Ex Time Price Change Volume Buyer Seller Markers

V 20070326 13:44:03 2.00 0.13 6500 33 Canaccord 83 Research Cap K
V 20070326 13:44:03 2.00 0.13 3000 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:44:03 2.00 0.13 3500 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:37:05 2.00 0.13 1500 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:37:05 2.00 0.13 3000 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K
V 20070326 13:37:05 1.99 0.12 4000 33 Canaccord 2 RBC K
V 20070326 13:37:05 1.99 0.12 1000 33 Canaccord 7 TD Sec K
V 20070326 13:37:05 1.97 0.10 2000 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:37:05 1.95 0.08 1000 33 Canaccord 7 TD Sec K
V 20070326 13:37:05 1.95 0.08 10000 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:37:05 1.94 0.07 3000 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 13:37:05 1.90 0.03 4500 33 Canaccord 33 Canaccord K
V 20070326 13:31:17 1.90 0.03 500 54 Global 33 Canaccord K
V 20070326 13:31:17 1.90 0.03 500 54 Global 145 Woodstone K
V 20070326 13:04:03 1.90 0.03 500 54 Global 145 Woodstone K
V 20070326 13:04:03 1.90 0.03 4500 54 Global 33 Canaccord K
V 20070326 12:02:18 1.90 0.03 5000 79 CIBC 33 Canaccord K
V 20070326 10:30:57 1.90 0.03 500 79 CIBC 33 Canaccord K
V 20070326 10:28:34 1.90 0.03 2000 79 CIBC 1 Anonymous K
V 20070326 10:28:34 1.90 0.03 2000 79 CIBC 6 Union K
V 20070326 10:28:34 1.90 0.03 500 79 CIBC 83 Research Cap K
V 20070326 10:20:47 1.90 0.03 9500 62 Haywood 83 Research Cap K
V 20070326 10:20:47 1.90 0.03 500 62 Haywood 1 Anonymous K
V 20070326 10:20:16 1.90 0.03 2500 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 20070326 10:20:16 1.88 0.01 500 33 Canaccord 7 TD Sec K
V 20070326 09:50:05 1.88 0.01 9000 79 CIBC 7 TD Sec K
V 20070326 09:30:06 1.88 0.01 2200 79 CIBC 7 TD Sec K
V 20070326 09:30:06 1.88 0.01 5800 79 CIBC 7 TD Sec KL

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.288 von Neono am 26.03.07 19:44:00

Yepp, Dank Dir!
Wünsche wohl zu ruhen ...

[silbernd]

wowh...

[e_type1]

holla holla

das ask is leer

[e_type1]

ask

2.10 6,900
2.17 3,200
4.95 2,000

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.427 von e_type1 am 26.03.07 19:50:06

huch ...

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.479 von Tresnam am 26.03.07 19:52:28

komisch , gell ? das so gar keiner verkaufen will ....

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.500 von e_type1 am 26.03.07 19:53:32

[KKCS]

Die KBX-Story ist einfach sexy !

[schwarzwlder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.559 von KKCS am 26.03.07 19:56:33

Hallo Leute,

bin ab heute auch hier mit dabei!!!!!


Grüße aus dem Schwarzwald

[Kauf]

Was für ein Ask

[Teffie]

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.909 von schwarzwlder am 26.03.07 20:12:44

2.09
...aktuell

[florie78]

eigentlich wäre ich schon zufrieden gewesen, wenn ich mit kobex langfristig geld verdiene, dass ich nach nicht mal 12std. schon mit knapp 10% im plus liege hätte ich nachdem anstieg der letzten tage nicht erwartet

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.359 von florie78 am 26.03.07 21:41:00

Das werden auch locker 100% und mit etwas Geduld auch 500 oder mehr

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.372 von Neono am 26.03.07 21:42:01

SK 2,1 Can $ = ca. 1,355€
Wünsche *gute Nacht*

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.372 von Neono am 26.03.07 21:42:01

deswegen bin ich hier werde in der nächsten zeit sukzessive meine positionen bei den mittlerweile recht schwer gewordenen werten forsys und blue abbauen und in potentielle tenbagger wie diese hier, oder auch arafura reinvestieren - in diesem sinn, auf fette beute

[justus0815]

Moin,
mal ne Frage am Rande:
Über welchen Broker kauft ihr eure Aktien in Australien???

Meine Comdirect macht da leider nicht mit.

Gruß Justus

[justus0815]

Ops, kleiner Fehler.

Aber egal, mit wem kauft ihr den in CAN???

Gruß vom falschpostenden Justus

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.386 von justus0815 am 27.03.07 10:23:36

Consors, Nordnet und Internaxx können es auch nicht. Mein Spaßkassen-Berater sagt mir aber, er könne überall kaufen. Auch Hongkong oder Australien. Probiert habe ich es aber noch nicht.

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.372 von Neono am 26.03.07 21:42:01

neono kobex ist der hammer

[e_type1]

internaxx ist für kanada sehr gut .

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.465 von justus0815 am 27.03.07 10:27:29

Bei nordnet für 40 Can-Dollar.
Ich gebe dir gerne Auskunft, da mein Sohn auch Justus heißt.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.465 von justus0815 am 27.03.07 10:27:29

Also Canada geht über Comdirect. Hier eine Antwort auf meine Frage wegen Order TSX:

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Beispielrechnung - Telefonische Ordererteilung

Das Beispiel bezieht sich auf ein Ordervolumen in Höhe von 2.000 Euro.

Die Devisenumrechnung erfolgt mit dem Mittelkurs vom 26.10.2005.

1 Euro = 1,4235 CAD

Kostenherkunft Kosten in Euro

comdirect Provision 12,90

Börsengebühr 28,10

Lieferspesen 7,03

Summe 48,03

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.697 von e_type1 am 27.03.07 10:36:57

Internaxx habe ich auch. Die sind aber für Amiland teurer als nordnet. Nordnet ist auch günstig für Deutschland. Quasi ein günstiger Allrounder. Aber dafür hat man bei internaxx ein Konto in Luxemburg.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.697 von e_type1 am 27.03.07 10:36:57

...wie hoch sind denn bei Internaxx die Depot-Gebühren?
Ich habe leider auf der Homepage nicht`s gefunden!

derschweizer

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.059 von derschweizer am 27.03.07 10:53:06

du musst nur auf "gebühren" klicken - da findest du die frequent trader tarife .. da zahlst du keine depotgebühren .
wenn du dann unter "gebühren" auf "aktienhandel" klickst , findest du auch diese infos .

http://www.internaxx.lu/German/index.asp

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.153 von e_type1 am 27.03.07 10:57:49

...ah, gewußt wo!

Danke e-type

derschweizer

[justus0815]

Hallo,
vielen Dank für die vielen Brokertipps. Ich war scheinbar nicht der einzige, der nicht wuste mit wem er handeln soll.

Internaxx hört sich gut an, auch weil man noch CFD´s, Forexprodukte handeln kann.

Außerdem, nen Konto in Luxemburg wollte ich schon immer haben. Soll ja vorm Finanzamt und vor scheidungswilligen Frauen schützen

Gruß Justus

[BinBush]

Hallo at all,
mann jetzt bin ich mal ein paar tage weg und schon im plus.
wollte eigentlich noch ein paar stücke günstig einsammeln.
Gruss BinBush

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.242 von justus0815 am 27.03.07 11:49:22

Mein lieber 0815, Dir ist schon
bewußt, daß Luxembourg Mitglied
der EU ist? Steuerlich sauber
hilft Dir nur ein Privatfonds dort
mit Minimum 1,25 Mio. €.

Tasche

PS KOBEX ist ja wieder ein Renner.

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.764 von Taschenrechner am 27.03.07 13:51:40

oder man lebt in der schweiz! ..... und versteuert keine kobex gewinne

keine steuer auf börsengeschäfte, ausser man ist oder wird als profession. händler eingestuft, was aber einiges braucht.


ich mag das kleine unabhängige und neutrale land, das hoffentlich nie der eu beitritt

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.764 von Taschenrechner am 27.03.07 13:51:40

Tasche, nach einigen Gläsern sieht JEDER Kurs gut aus...
Ich sehe im Depot rot und in meinem Glas!!

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.120 von snowflyer1 am 27.03.07 17:42:41

immer ein schönes Thema in der Öffentlichkeit

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.363 von viena am 27.03.07 17:53:52

nur gedult das wird schon , nichtmal kobex macht jeden tag + 10%


--aber der markt ist 2007+ sehr heiss auf moly, GVI hatt 310mio pfdund moly @ 0,08% projkt gekauft und diese krümel gehalte reichen heute für ein 200% anstieg (ok auch kl. mcap). was passiert erst mit kbx wen die ampeln auf grün springen?

[ray2]

spinnen die deutschen
statt wie bei cardero 5% unter kurs zu verkaufen kaufen sie kobex mit 10 % aufschlag
ich will auch noch kobex aber 5 % billiger

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.486 von viena am 27.03.07 17:59:59

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.363 von viena am 27.03.07 17:53:52

Bei Kobex hast Du dann aber
Grünen Veltiner im Glas.

Tasche

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.080 von ray2 am 27.03.07 19:17:46

das liegt vielleicht daran das es drüben die billigsten stücke zu 2,12 zu kaufen gibt ....und auch nur 1000 stückchen . das ask ist ziemlich dünn da drüben

[KKCS]

zur Zeit:

2,25 Cad

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.189 von KKCS am 27.03.07 21:28:43

Depth By Price
Bid
Orders Volume Price
1 6,200 2.25
1 20,000 2.20
1 6,800 2.17
1 1,700 2.05
1 2,000 2.01
Ask
Price Volume Orders
2.40 1,000 1
2.45 3,000 1
2.50 2,000 1
4.00 3,000 1
6.00 2,000 1

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.189 von KKCS am 27.03.07 21:28:43

Wahnsinn, ist das Teil strong....

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.712 von silbernd am 27.03.07 21:45:06

Depth By Price
Bid
Orders Volume Price
1 5,000 2.29
1 2,000 2.28
1 6,200 2.25
1 20,000 2.20
1 6,800 2.17
Ask
Price Volume Orders
2.39 1,500 1
2.40 1,000 1
2.45 3,000 1
2.50 2,000 1
4.00 3,000 1

[quadruple]

Oh oh..
Habe mich selten so in den A... gebissen. Schaue seit 45% einfach nur so zu und hoffe, dass sie runterkommt. Pustekuchen. Laut Neono ist Kobex bis 3 CAD ein Kauf, daher kann ich ja noch bissi hoffen... hihi

Gibt es Leidensgenossen?

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.476 von quadruple am 27.03.07 22:06:46

mich hats nicht ganz so schlimm erwischt. bin seit gestern dabei und folglich schon gut im plus. hab jedoch erst meine anfangsposition und werd wohl nicht drumherum kommen sukzessive teurer zuzukaufen - in gewisser weise ein luxusproblem

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.476 von quadruple am 27.03.07 22:06:46

Wenn das 43-101 raus ist, kannst du warten bis Du schwarz wirst. Dann beginnt die Show erst wirklich

Neono

[Teffie]

Tuesday, March 27, 2007

2.25 Canadian Dollar = 1.45780 Euro

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.662 von Teffie am 27.03.07 22:44:17

Danke schön!
Kobex gefällt mir!
Schönen Abend noch!

[Teffie]

Und wenn man das letzte BID und ASK nimmt siehts noch besser aus!


Last
Bid Price 2.290 - 1.48372 Euro

Last
Ask Price 2.390 - 1.54851 Euro

[marionella25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.662 von Teffie am 27.03.07 22:44:17

auch in diesem Thread übernimmt also wieder jeder seine angestammte Position
Ich habe sie Heute verlassen, da ich ja nun kein stiller Mitleser mehr bin
Aber muss mich jetzt wirklich mal bei Neono bedanken.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.531.006 von marionella25 am 27.03.07 22:55:36

Ist doch noch gar nix passiert

[e_type1]

und weiter gehts ..

tsx : 2,30

bid 2,30

ask 2,40

[e_type1]

ask..........mal wieder .......leer

2.40 1,000
2.45 4,000
2.50 2,000
3.35 3,000
9.00 2,000

[ofla4rocki]

sagt mal - was habt ihr für kursziele bei kobex (bis ende 2007) ?? freue mich auf eure antworten
gruß ofla

[darcon]

Tag zusammen

entschuldigt bitte die Verspätung, mußte erst noch ein wenig rochieren.

Von mir aus können wir aber nun

darcon

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.967 von darcon am 28.03.07 17:41:50

ach du bist Schuld, dass die Aktie in meinem Depot erst 33% gemacht hat


Herzlich willkommen!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.096 von silbernd am 28.03.07 17:47:45

Nicht wirklich, wenn's nach mir ginge, wäre sie die Tage zuvor garnicht gelaufen

Man kann aber bekanntlich nicht alles haben.

Bei FortNOX habe ich mir auch eine Portion gegönnt, und Canarc ist nun auch schön rund

darcon

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.531.006 von marionella25 am 27.03.07 22:55:36

auch in diesem Thread übernimmt also wieder jeder seine angestammte Position

Tja, hier ist's halt wie im richtigen Leben...
Und das richtige Leben ist wie ein Karnevalsumzug: Die meisten wissen garnicht, das es stattfindet, einige schauen aber wenigstens zu, aber ganz wenige sind mittendrin...

Jeder sucht sich selbst seinen "angestammten" Platz...


silvervision

[Teffie]

[Taschenrechner]

auch in diesem Thread übernimmt also
wieder jeder seine angestammte Position

Das ist wie eine gute Oper, oder - wer's
leichter mag - eine Operette, die gleichen
wohlvertrauten, man hofft gern gesehenen,
Darsteller in immer neuen Rollen (Aktien).

Tasche

[ray2]

hat jemand kurs in deutschland und bid und ask ?

danke

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.866 von ray2 am 28.03.07 19:15:38

RT Frankfurt:

Zeit
28.03.07 19:19:31

Geld
1,44
Brief
1,50



Geld Stk.
4.000
Brief Stk.
695

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.866 von ray2 am 28.03.07 19:15:38

4000st x 1,44 / 695st x 1,50

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.100 von Tresnam am 28.03.07 19:26:49

danke
habe in der zwischenzeit die 4 k zu 1,44 reingestellt

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.131 von ray2 am 28.03.07 19:28:59

Ich kann nur jedem ans Herz legen, sich einzudecken. Die Miesepeter haben zwar dem Ein oder Anderen schon die ersten 70% versaut, aber Kobex wird sehr sehr weit laufen und das schnell!

Neono

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.626 von Neono am 28.03.07 19:52:11

auha, das war deutlich

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.626 von Neono am 28.03.07 19:52:11

Good golly, Ms Moly

Molybdenum is up 1000% in the past five years, and suddenly a $12bn a year market, with a new ETF.

Author: Barry Sergeant
Posted: Wednesday , 28 Mar 2007

JOHANNESBURG -

Like nickel and uranium, among others, molybdenum is up 1000% or so in the past five years. The metal, known in the trade and among specialist investors as "moly", and mostly used in steel alloying for hardening and corrosion resistance, is now in a $12bn a year market, but is it still worth a punt?

This week sees the launch of a molybdenum Exchange Traded Fund (ETF) (Bloomberg: MBMOEUOX <Commodity>, "Sprott Moly", run by well-regarded Canadian fund manager Eric Sprott and his team. The objective is to invest up to C$150m in molybdenum equities (75% of the fund) and 25% in the metal itself. Sprott has arranged to buy "moly" from the largest pure play producer, Blue Pearl (BLE, C$12.06, with a C$1.25bn market capitalization).

The molybdenum market is currently running at around 400m pounds a year, and is said to be growing at a minimum of 4% annually. The metal's subscribers describe it as the "energy" metal, given how much it's used in the crude oil and gas business.

Sprott himself subscribes to the "peak oil" school of thought, which holds that global crude oil production is peaking, meaning more drilling for every new unit discovered. Sprott tells investors that a 5,000 foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000 foot well requires a magnificent 1,100 tons. Nearly 80% of all wells drilled today are deeper than 8,000 feet.

As for supply, China (currently 20% of world molybdenum production) is consistently digging out less as small operators increasingly fall foul of new environmental, tariff and quota constraints. Like a number of other metals, molybdenum has historically been dug out as a by-product. About 60% of current global molybdenum production ranks as by-product.

Phelps Dodge, Codelco, Rio Tinto, Grupo Mexico, Antofagasta, BHP Billiton, Xstrata and Anglo American produce molybdenum on the outskirts of copper porphyry operations. Insiders reckon that most of these producers high-graded molybdenum output during the 2005 spike to $40/pound, such that 2007-8 molybdenum production profiles are largely flat.

Big changes are on the way. A secular shift in copper output will see growth move to Africa's copper-cobalt deposits, such that new primary molybdenum production will shift production profiles in the next five or so years to 60% primary and 40% by-product.

Apart from Blue Pearl, Sprott Moly may own Idaho General Mines (GMO US$3.90, US$160m), Moly Mines (A$3.25, A$170m), Mercator Minerals (ML C$4.08, C$291m), Roca Mines (ROK C$2.65, C$174m), among others....und, na

Anticipated short- to medium-term contraction in molybdenum production, allied with a Chinese stainless steel growth forecast of over 30% this year could see molybdenum test 2005 highs of $40/pound, roughly $10 higher than prevailing prices.

Mineweb.com

derschweizer

[Teffie]

[darcon]

Early Stages of the "REAL" Molymania

Written by Ken Reser
Thursday, 22 March 2007

www.molyseek.com

It's not often that I would make any future Mo price projections outside of an editorial piece on Moly, but today I must as I don't have time for a lengthy editorial at present. After conversations today with one who is far more connected than I could ever hope to be w/ regards to Moly (& Uranium) players and worldwide demands going forward, I found my own past and present optimism on Moly prices being soundly confirmed. In a nutshell we are in the latest & still early stages of the "REAL" Molymania. (last years (2) were just the opening salvo). I'm hearing we will see $50.00 Moly in /07 and the mania will equal what we have seen (and will see more of) in the Uranium sector. Apparently from another source also today, I hear that already some end users are trying to outbid for Moly production from a couple of Jr miners who have entered into off-take agreements (abeit too early price wise) by offering higher prices. These are all things that I have expected would happen and written about in past. If you love Moly plays hang in there for the longer haul, buy a near-term producer with a BFS in hand and enjoy the ride on the Moly express. I do believe in the next 8 months many Moly nay-sayers are going to be very sorry they didn't pay more attention to just how much more world Moly demand there is & will be compared to production over the next few years....

darcon

[snowflyer1]

idealtypisch "gemütlich" nach norden

wer findets raus im 3mt. chart, wan war die PDAC?






--
ob kbx,arafur. oder gmc macht aktuell mächtig spass ins depot zu guggen

[Teffie]

Wednesday, March 28, 2007

2.21 Canadian Dollar = 1.43021 Euro

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.385 von Teffie am 28.03.07 22:18:45

Danke!

[Neono]

Overall: Very Bullish

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=KBX.C&num1=5…

Neono

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.142 von Neono am 29.03.07 07:54:45

Very Bullish.
BinBush

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.239 von BinBush am 29.03.07 11:10:17

RT. 1,61 FF
BinBush

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.142 von Neono am 29.03.07 07:54:45

Wann wird das NI 43-101 bekanntgegeben? Weiss da irgend jemand mehr?
Unglaublich die Performance,glaube 100% sind da mindestens drin....mein persöhnlicher Dank an Neono für den Tip!

[Hannes1968]

Möchte mich auch mal bei Neono bedanken!
Hochoffiziel Thanx,ruhig mehr von diesen Tips...

[taen4]

habe mich lange geziert, leider viiiiiiiell zu lange.
jetzt endlich zu 1,47 dabei!
dank an neono und konsorten!

[e_type1]

tsx : 2,27 +0,06

bid 2,30
ask 2,38

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.129 von e_type1 am 29.03.07 17:23:25

ähm , sorrry : 2,30

[e_type1]

uiii , starkes bid


4,800 2.32
5,000 2.31
25,300 2.30
10,000 2.27

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.206 von e_type1 am 29.03.07 17:26:24

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.275 von Tresnam am 29.03.07 17:29:11

Schön gell und dabei kennt bisher kaum jemand die Aktie. das wird sich bald ändern.

Carpe diem!

Neono

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.266 von e_type1 am 29.03.07 17:28:43

hast du nochmal das Orderbuch? jetzt nämlich 2.38

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.453 von e39 am 29.03.07 17:36:28

korrekt

11:36:54 V 2.38 +0.17 700 2 RBC 1 Anonymous K
11:34:54 V 2.38 +0.17 700 2 RBC 1 Anonymous K
11:32:53 V 2.32 +0.11 200 2 RBC 81 HSBC K
11:32:53 V 2.32 +0.11 800 2 RBC 81 HSBC K
11:28:40 V 2.32 +0.11 700 2 RBC 62 Haywood K
11:28:40 V 2.32 +0.11 800 2 RBC 62 Haywood K
11:26:34 V 2.30 +0.09 2,200 33 Canaccord 33 Canaccord K
11:25:42 V 2.30 +0.09 2,000 2 RBC 33 Canaccord K
11:25:42 V 2.30 +0.09 800 2 RBC 33 Canaccord K
11:24:29 V 2.30 +0.09 1,200 2 RBC 33 Canaccord K

das bid ist immer noch fett

3,000 2.32
5,000 2.31
25,300 2.30
10,000 2.27

und das ask...wie schon fast gewohnt ...leer

2.38 1,600
2.39 700
2.40 10,000
2.45 3,000
2.50 2,000
2.50 500
2.60 1,000
9.00 2,000

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.549 von e_type1 am 29.03.07 17:39:39

wenn's so weiter geht, kann ich meine Kreditkarte mit Moly beschichten lassen

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.709 von e39 am 29.03.07 17:46:38

Der war gut!

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.447 von Neono am 29.03.07 17:36:11

Ja, und sie tanzt fast jeden Tag aufs Neue

was wird das erst, wenn die Großen einsteigen ...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.550 von Tresnam am 29.03.07 19:13:26

13:53:12 2000 2.40 + VAN 001/124
13:53:12 1000 2.40 + VAN 001/033
13:53:12 10000 2.40 + VAN 001/033
13:53:12 700 2.39 + VAN 001/088

Tirili Tirila....

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.673 von Neono am 29.03.07 19:54:14

Immer wieder nett, wenn sich Käufer hinter house 1 verstecken

Neono

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.673 von Neono am 29.03.07 19:54:14

LOL

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.738 von gsx1100e am 29.03.07 19:55:51

2,45 +10,86%

14:04:12 2500 2.45 + VAN 001/007
14:00:21 5000 2.40 + VAN 001/033

Neono

[Lennon.]

Freunde Freunde

Das läuft ja wie ein Länderspiel

Und dennoch ist Marktkapitalisierung ein Witz

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.611 von Lennon. am 29.03.07 20:19:05

Schwups und 2,50 +13,12%

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.197 von Neono am 29.03.07 20:35:20

Schwups und 2,60 +17,65%

[Teffie]

[Teffie]

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.611 von Lennon. am 29.03.07 20:19:05

Target mittelfrsitig 500mio Marketcap

Man kann natürlich warten, bis das in einem Newsletter steht und dann kaufen

Neono

[Teffie]

Thursday, March 29, 2007

2.7 Canadian Dollar = 1.74738 Euro

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.342 von Neono am 29.03.07 20:39:37

Würde ja gerne kaufen, aber zur Zeit leider nicht machbar, sonst wäre ich schon nach Deiner Empfehlung dabei gewesen. Na ja, kann man nichts machen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.394 von mk5 am 29.03.07 20:41:09

Das war glaube ich der schnellste Verdoppler meiner W : O Karriere.... oh sorry, es waren ja nur 98% von 1,31 auf 2,60

Und sie ist immer noch ein No-Brainer

Neono

[taen4]

oh, da hatte ich ja heute mittag glück zu 1,47 noch reinzukommen.

viel länger hätte ich nicht mehr warten dürfen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.502 von Neono am 29.03.07 20:44:38

...und einige Lack-Affen können nur zuschauen

Glückwunsch an alle die rechtzeitig in KBX investiert haben!

derschweizer

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.511 von taen4 am 29.03.07 20:44:53

Halt sie gut fest und Du machst einen Sack voll Geld damit

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.502 von Neono am 29.03.07 20:44:38

in 3 wochen werd ich dan mein verdoppler feiern, bei 3,6$ und auch dan ist erst gut 80mio mcap....das ist halt der vorteil wens nur 22,5mio shares gibt


was ist dein kursziel bis sommer 07?


ps: 2-5 märz08 kanst du schonmal vorvermerken und uns wieder eine überraschung mitbringen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.919 von snowflyer1 am 29.03.07 20:56:35

Kursziele sind was für Börsenbriefleser

Ich glaube, dass sei eine Marketcap von 200mio in 2007 erreichen kann und dann wäre sie immer noch billig.

Neono

[Lennon.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.010 von Neono am 29.03.07 20:59:27

Der Börsenbrieflesern wird sich jetzt fragen, CAD $ , $ , Euro !?!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.226 von Lennon. am 29.03.07 21:05:52

Na hoffentlich bereitet das demjenigen keine schlaflosen Nächte

[Lennon.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.247 von Neono am 29.03.07 21:07:21

Die schlaflosen Nächte hatte er bereits.

Vor einiger Zeit wurde doch noch an Kobex gezweifelt, weil Sprünge von 50 Prozent ausblieben.

Wo ist der Zweifler heute ???

Immer schön ruhig mit den jungen Pferden. Kobex ist so aufgestellt, dass es (fast) ein Selbstläufer ist.

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.919 von snowflyer1 am 29.03.07 20:56:35

in 3 wochen werd ich dan mein verdoppler feiern, bei 3,6$

dasindwadabei - vorausgesetzt ich versau mir bis dato nicht meinen einstandskurs durch weitere zukäufe

[schwarzwlder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.553 von florie78 am 29.03.07 21:17:58

ich habe nur 3000 Stück bekommen heute zu 1,45 wollte aber mehr
Naja trotzdem hat sich mein Einstandskurs erhöht

wenn ich mir das angucke heute abend, bin ich froh, dass ich wenigstens noch nachkaufen konnte zu dem "günstigen Kurs"

[Teffie]

[GulOcram]

Neono ist ganz schön gemein. Er treibt uns immer wieder in immer neuere Werte hinein. Die sind so schön, die will man gar nicht mehr verkaufen. Nicht nur hier, sondern auch die Scheene und das Dickschiff. Und dann fehlt uns das Geld, um weitere gute Sachen nachzukaufen, z.B ITH.
Trotzdem danke für deine ganze Arbeit hier.
Den Einsatz rausnehmen ist zwar häufig eine gute Möglichkeit. Aber bei diesem Wert denke ich nun wirklich nicht daran.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.983 von GulOcram am 29.03.07 21:32:25

Kaufen, Geld nach 100% rausholen und den Rest laufen lassen. Das macht keine Kopfschmerzne und lässt ruhig schlafen. Wenn du jetzt noch das anfangs verfügbare Kapital in 3 - 5 Investments aufgeteilt hast, dann solltest du eigentlich so alle 3 Monate 2x 100% erreicht haben.

Es dürften jetzt so um die 30 sein, die recht schnell 100% gemacht haben, seit meiner Empfehlung hier auf W : O. Meistens warten die Leute einfach nur zulange. Kobex, das muss ich sagen, ist allerdings ein Sonderfall. Die wird viel weiter laufen, denn hier waren wir an einer aussergewöhnlichen Geschichte sehr schnell dran.

Nutzt diese Chance und euren Wissensvorsprung, bevor die Lemminge reinspringen und sie sinnlos hochkaufen.

Neono

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.176 von Neono am 29.03.07 21:38:46

Ich kann mich immer schlecht trennen. Es heißt ja auch, Gewinne laufen lassen. Wenn man nach 100 % die Hälfte rausnimmt, kostet das ja auch ganz schön Performance, wenn die Aktie dann nochmal 100 % macht. Dann habe ich 100 % verloren (auf den Einsatz).
Das Problem: Gier frisst Hirn.
Wenn man das rausgenommene Geld natürlich wieder richtig reinvestiert, hat man alles richtig gemacht. Du ahnst natürlich vorher, was dich erwartet. Wir können dagegen nur hoffen und zittern. Aber das macht ja auch Spaß.
Gute Nacht, Carde... ähhh, Kobexianer.

[Onkel Dagobert]

Möchte mich hier auch mal recht herzlich bei Neono bedanken!
Selten so nen Senkrechtstarter im Depot gehabt

Mille Grazie!

[pisco]

Wo sind eigentlich die Wadenbeisser von Seite 1 und 2 geblieben?

Meinen Gruss an alle kritischen Nichtinvestierte

(So schnell ist mir noch keine Aktie hochgelaufen, toll )

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.502 von Neono am 29.03.07 20:44:38

Das war glaube ich der schnellste Verdoppler meiner W : O Karriere....



GW

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.176 von Neono am 29.03.07 21:38:46

dem gilt auch für Wealth und Cardero nehm ich mal an?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.214 von pisco am 30.03.07 06:26:49

Wadenbeisser sind das Beste was einem auf W : O passieren kann. sie lassen einen erst richtig gut aussehen

Dran bleiben Mädels!

Neono

[Neono]

Die Indikatoren sagen (natürlich nach dem Run) überkauft. Der Ausbruch aus dem primären Aufwärtstrend ist eindrucksvoll gelungen. Ich sehe aber durchaus die Möglichkeit, dass dieses Ausbruchslevel noch einmal getestet wird. Dafür spricht vor allem, dass sie krass überkauft ist.

Jede Konsolidierung geht mit einem Verkaufssignal des MACD einher. Ich werde eine Position um die 2 ins Bid packen und dann schaun mer mal, wie zickig ist werden kann.



Neono

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.519 von Neono am 30.03.07 08:09:56

Wie von dir vorhergesagt bin ich zu meinem Kurs nicht mehr reingekommen- außerdem habe ich im Moment das Pulver komplett verschossen!

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.519 von Neono am 30.03.07 08:09:56

meine kriegst du bestimmt nicht

[powergero]

Kobex ist noch vieel zu günstig! Wenn ich mir die BPM anschaue wo sie heute steht und mit Kobex vergleiche dann kann ich nur so gucken:

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.214 von pisco am 30.03.07 06:26:49

die stehen alle noch an der seitenlienie und warten verzweifelt auf einen rücksetzer.aber das problem für sie ist auch dass alle darauf warten um nachlegen zu können.
BinBush

[Taschenrechner]

Käme tatsächlich der, von manchem
erhoffte, Rücksetzter (woher nur,
bei der deringen Anzahl angebotener
Stücke), dann nichts wie aufgestockt.
Die wird wieter laufen, als die meisten
es sich auch nur vorstellen können.

Tasche

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.171 von BinBush am 30.03.07 10:30:47

@binbush:

bei aktien die schon gut gelaufen sind, verfahr ich immer nach der guten alten 50er-regel:

50% sofort investieren und die restlichen 50% für nen rücksetzer bereithalten

obwohl langfristig gesehen der rücksetzer sowieso sch... egal ist. hab gerade noch mal die daten von kobex für meine mindmap aufbereitet:


BEWERTUNG - KOBEX RESOURCES:

marktkapitalisierung / lbs molybdenum: 0,12 USD

andere lesart:

marktkapitalisierung / ingroundvalue: 0,4%

zum vergleich: blue pearl - im übrigen vor nicht allzu langer zeit auch noch ein penny-stock - wird mittlerweile mit 1,7 USD/lbs, oder 5% der 43-101-konformen ressourcen bewertet

will sagen: OBACHT, hier herrscht akute(ste) TENBAGGER-GEFAHR - mit zunehmenden projektfortschritt natürlich!

hinzu kommt, dass das KBX bullboard quasi (noch) komplett verwaist ist. wir stehen hier gaaaaaaaaaaanz am anfang einer verdammt guten geschichte...

alles IMHO natürlich

flo

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.074 von Taschenrechner am 30.03.07 11:48:37

da könntest du wohl recht haben! habe gerade nochmal aufgestockt, falls ein Rücksetzer kommt ist das auch nicht weiter schlimm bei der krassen Unterbewertung!
Will hier nicht rumpuschen nur falls jemand noch was zur Diversifizierung sucht Tenajon ist auch nicht verkehrt....

Ein Dank auch noch an Neono der wiedermal eine echte Perle im Frühstadium ausgegraben hat!

[snowflyer1]

da soll einer sagen im moly markt läuft nichts, die übernahme schlacht kommt langsam ins laufen!


Quadra Mining Announces a Takeover Offer for International Molybdenum Plc
Friday March 30, 3:00 am ET


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - March 30, 2007) - Quadra Mining Ltd. ("Quadra" or "Company") (TSX:QUA - News) today announces its intention to make an offer (the "Offer") to acquire all of the issued and to be issued share capital (the "InterMoly Shares") and traded warrants (the "InterMoly Warrants") of International Molybdenum Plc ("InterMoly") AIM:IMY.

The Offer is based on InterMoly shareholders receiving 1 Quadra share for each 36.22 InterMoly shares and InterMoly warrant holders receiving 1 Quadra share for each 99.23 InterMoly warrants. The Offer values the combined shares and warrants of InterMoly at CDN $34,446,892 based on the price of Quadra shares at market close on March 28th 2007 of CDN$8.79 or 10.68 pence per InterMoly share and 3.90 pence per InterMoly warrant. This represents a premium of 77.9% over the share price on March 6th 2007, the last trading day prior to the increase in the InterMoly share price which led to the announcement by InterMoly on March 8th, 2007 that it was in preliminary discussions concerning a possible offer for InterMoly.

- An irrevocable undertaking to accept the Offers has been received from Galahad Gold plc ("Galahad") in respect of 106,666,700 InterMoly Shares and 3,333,350 InterMoly Warrants, representing approximately 78% of the InterMoly Shares and 25% of the InterMoly Warrants. This irrevocable undertaking will continue to be binding even in the event of a competing offer being made for InterMoly.

The InterMoly Directors consider the terms of the Offers to be fair and reasonable and have agreed to recommend the Offers to holders of InterMoly Shares and InterMoly Warrants.

InterMoly is the owner of the Malmjberg molybdenum project in Greenland, which based on a technical report prepared for InterMoly has a NI 43-101 compliant resource of 212 million tonnes at 0.12% Mo making it one of the more significant, high grade advanced stage primary molybdenum projects.

Paul Blythe, President and CEO, said, "We see the Malmjberg project as a good fit in our strategic plan of becoming a multi-asset base metals producer. It is a significant advanced stage primary molybdenum project, having already been drilled off by InterMoly to the point where a substantial resource base has been defined. Quadra's skill sets are the financing, development and operation of base metals projects and if we are successful in our acquisition, we see these as being immediately applicable to moving the Malmjberg project forward. The acquisition would provide exposure to what we anticipate will be a strong molybdenum market going forward and would be part of Quadra's strategy of changing the company's profile through commodity and geographical diversification."

In addition to a Measured and Indicated resource containing 560 million pounds of molybdenum, the technical report prepared for InterMoly identifies the development of an open pit mine that would operate 365 days per year at a scale of 25,000 tonnes per day mill feed. Processing of the ore would be by standard flotation procedures and approximately 15,000 to 20,000 tonnes of molybdenite concentrate is expected to be produced per annum.

Quadra will prepare and mail to all International Molybdenum shareholders and warrant holders an Offer Document describing the terms of the Offer. The Offer is subject to a number of conditions including: (a) acceptance of the Offer by holders of not less than 90% of the holders of shares and warrants of InterMoly; (b) approval by the TSX of the issuance of the shares issuable by Quadra in connection with the Offer; (c) the Greenland Home Rule Government having approved the indirect transfer to Quadra of the principal license issued in connection with the project in form and substance satisfactory to Quadra, and other conditions typical for a transaction of this nature. The conditions to the Offer will be further described in the Offer Document, copies of which, together with other related documents, will be filed on SEDAR and available on the Company's website.

Standard Bank plc is acting as financial advisor to Quadra.

Senior Management will host a webcast / conference call regarding this transaction on Friday March 30th at 11.30am EDT (8.30am PDT).

The North American toll free number for this conference call is 1-800-769-8320 while the international number is 1-416-695-9719. To access the simultaneous webcast and slide presentation, visit Quadra's website at www.quadramining.com or www.InvestorCalendar.com. The playback version of the call will be available until April 6th, 2007 at 1-416-695-5275 or North American toll free 1-888-509-0081.

ABOUT QUADRA MINING LTD. (TSX:QUA - News)

Quadra is a British Columbia corporation based in Vancouver and is a mining company whose principal asset is the Robinson Mine in Nevada. The Company has a goal of becoming a mid-tier base metals development and operating company with interests in a number of advanced exploration, development and producing properties.

This Press Release contains "forward-looking statements" concerning Quadra and includes, among other things, statements concerning the Malmbjerg Project that is based on InterMoly's published expectations, estimates and projections, including information with respect to the future production of the Malmbjerg Project which Quadra has not independently established or verified or assessed the assumptions underlying it. Generally, the words "will", "may", "should", "continue", "believes", "expects", "intends", "anticipates" or similar expressions identify forward-looking statements. The forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements. Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results, level of activity, performance or achievements to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information, including but not limited to:

- Uncertainties related to the accuracy of the resource estimates at the Malmbjerg Project and the geotechnical and density factors and diminishing quantities or grades of reserves.

- Uncertainties related to expected mining production rates, timing of production and the associated metal recoveries.

- Operating and technical difficulties in connection with mining development or production activities.

- Uncertainties relating to determining capital costs and operating costs of a mineral project.

- Uncertainties related to judicial or regulatory proceedings.

- Changes in, and the effects of, the laws, regulations and government policies affecting mining operations.

- Changes in general economic conditions, the financial markets and in the demand and market price for commodities, such as diesel fuel, petroleum, steel, concrete, electricity and other forms of energy, mining equipment, operating supplies, and fluctuations in exchange rates, particularly with respect to the value of the U.S. dollar and Danish Krone.

- Environmental issues and liabilities associated with mining including processing and stock piling ore and spent ore.

This list is not exhaustive of the factors that may affect our forward-looking information. These and other factors should be considered carefully and readers should not place undue reliance on such forward-looking information. Quadra disclaims any intent or obligations to update or revise publicly any forward-looking statements whether as a result of new information, estimates or options, future events or results or otherwise.



Contact:
Paul Blythe
Quadra Mining Ltd.
President & CEO
[phone]
Website: www.quadramining.com


offer wurde scheinbar angenommen, aber was soll die krasse vola heute?

evt bedenken ob der deal duchgeht? und dan diese meldung, das würd ja dan zeitlich passen und den intraday chart verlauf erklären :

Friday March 30, 09:45 AM
International Molybdenum agrees Quadra takeover



auch bei intermoly sind scheinbar insiderinfos im vorfeld durchgesickert >

[allesaufblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.882 von powergero am 30.03.07 10:18:16

dann schau dir blue pearl mal etwas genauer an, dann weisst du auch warum...

Aus dem ersten Posting dieses Threads, Zitat: "Blue ist mit viel zu teuer und braucht dringend einen Ersatz für die auslaufende Mine." - zeigt auch, dass hier offensichtlich enormer Informationsnachholbedarf besteht...
Gruss

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.193 von allesaufblau am 30.03.07 12:49:47

bei blue pearl von überteuert zu reden halte ich persönlich auch für eine grobe fehleinschätzung. wobei es natürlich - wie so oft - immer auf den blickwinkel ankommt:

die von mir ins spiel gebrachten kennzahlen von BLE (bspw. MC/IGV = 5% etc.) lassen auch bei blue pearl - bzw. bald ja thompson creek mining - noch einiges an (kurs-)potential zu. geht man von einer produktion von 28 mio lbs. in 2008 aus und darauf aufbauend auf einem reingewinn von 300 mio USD, so sind da bestimmt noch 100% auf jahressicht möglich. bei (stark) steigenden molypreisen auch noch mehr...

mein vergleich sollte daher keinsterweise blue schlecht machen, als vielmehr die chancen aufzeigen, die in einem kobex-investment stecken (könnten).

blue ist ein "safety-play" per excellence, der bei weitem größere hebel für außerordentliche kurs- und vermögenszuwächse liegt indes eindeutig bei roman shklanka und KBX...

aus diesen gründen halte ich beide - als auch das "mittelding" idaho general mines mit 1,3 mrd. lbs moly (historischen ressourcen) im mt. hope deposit (nevada).

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.193 von allesaufblau am 30.03.07 12:49:47

so, vielen Dank für die Information, und nu geh man auch wieder in die Blue-Threads

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.193 von allesaufblau am 30.03.07 12:49:47

Du hast keinen blassen Schimmer, um was es hier geht

BP ist um ein fünfzehnfaches teurer als Kobex und die 1500% holt KBX mindestens zur Hälfte auf. Wenn BP sich verdoppelt, vervierfacht sich Kobex mindestens.

Geh mal wieder zu Blue Pearl und langweile Dich weiter. Dort ist die Spannung und die Chance auf extreme Steigerungen, so wie es hier bei Kobex passieren wird, schon durch. Wie es mit der Verteilung der Risiken aussieht.... aber das weisst du ja bestimmt

Neono

[Neono]

2,55 +2,00% 5900

Neono

[BinBush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.319 von florie78 am 30.03.07 12:01:39

bin doch schon vor wochen hier eingestiegen und bereue das ich nur mit 50% rein bin.muss wohl oder übel meinen einstandskurs verteuern.
BinBush

[e39]

ist ja richtig Berg und Talfahrt...

[florie78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.567 von e39 am 30.03.07 18:12:59

mehr berg- als talfahrt

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.567 von e39 am 30.03.07 18:12:59

wen jede handelswoche so aussieht, dan kans gern berg UND talfahrt bleiben

[Neono]

So, dann legen wir mal ein Bid 14,000 Stücke bei 2,02 rein. Der vormalige Widerstand sollte mindestens einmal getestet werden

Neono

[e39]

da müssten schon 10'000 zu 2.0 sein

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.586 von e39 am 30.03.07 21:45:34

Exakt und wie gehabt von RBC.

[florie78]

das kleine 1x1 des moly-investing:

InvestingBuddy.Com
Wednesday, March 28, 2007

How to Choose a Molybdenum Stock?
Snapshot: AUA BLK CBS CYP MOL MOR RSG SLT TJS UNO

"What you are really mining is money," veteran geologist Don Davidson told us during a recent interview about molybdenum. It applies to any mineral, whether gold, silver, copper, uranium or, of course, molybdenum. "All mining, regardless of the commodity, is just really based upon your mining dollars. It\'s the value of the particular element and whether it is economic to extract it or not," he explained.

Despite the shrill forecasts of some analysts who claim we should expect a price correction in base metals, molybdenum is very much in demand. "A lot of people envisioned this flip in the molybdenum price to be a short-term think, but I think with the economies that are rolling in Asia, especially India and China, we are never going to see the old price level again," Davidson forecast. Another reason why the price of molybdenum could stay high comes as result of BP\'s corroded oil pipeline in Alaska. We talked to a few industry insiders who believed BP could have increased the corrosion resistance in their oil pipeline had they added a tiny percentage more of molybdenum to the pipeline. Oil companies are probably going to require more molybdenum to prevent another costly oil spill.

Our discussions with geologists, investors and industry insiders reinforce the notion that the bull market in molybdenum is very much alive and kicking higher. We received an interesting email from Doug Fosbrooke, head of investor relations for Roca Mines, as we were soliciting comments about molybdenum demand. He wrote, "I received a call the other day from a Canadian-based representative of a Chinese moly/steel/metals dealer looking to buy MAX (the name of Roca\'s molybdenum mine) concentrates. Even after telling him we had signed an offtake agreement for 100 percent of our production, the party still expressed strong interest in doing business with us. Another Asian dealer, with whom we had been in discussions to provide project financing capital also contacted us in the past week looking for our product." When a small and soon-to-be-producing molybdenum company is pursued by Asian interests, after it has widely announced that next year\'s production has been sold in advance, we feel comfortable in expecting a stable, if not higher, molybdenum price. That should bode well for newly arriving molybdenum producers, such as Roca Mines, which hopes to start mining its MAX deposit in Canada in the fourth quarter. But how can an investor safeguard himself from the potential arrival of other, less known wanna-be producers?

As we did with uranium and coalbed methane stocks, we compiled a list of "molybdenum-specific" tips for investors. For advice on how to separate the good companies from the bad, we turned to geological and engineering experts to guide us. Both Dr. Nick Carter and Don Davidson have several decades of experience in evaluating molybdenum projects. For example, Blue Pearl\'s Yorke-Hardy molybdenum deposit was renamed the Davidson deposit in honor of one our experts. Carter and Davidson are both members of the five-man senior exploration board for Roca Mines, which hopes to find additional molybdenum beneath the existing high-grade MAX deposit in British Columbia.

1. Keep your eye on the price of molybdenum. Nick Carter advised, "One of the biggest pitfalls related to molybdenum is price. We\'ve seen spikes over the years. The last one was in the 1970s. One of the things you have to watch out for, in terms of molybdenum, is the price. It\'s been pretty good the last couple of years and all indications are it\'s going to remain, perhaps at these lofty levels." Huge deposits and good grades are required to withstand lower prices.

2. Find out the average grade of the molybdenum deposit. "If any investor were to phone me and want to buy stock in moly mine, my immediate response would be, \'Well, what is the grade\'?" Carter said. "And if the grade isn\'t a little bit better than 0.1 percent, and preferably closer to 0.2 percent, I\'d say, \'Well, you had better think about this a little bit." Carter explained he liked the MAX deposit because at 2 percent, Roca Mines would yield 40 pounds per ton of molybdenum. At $20 pound, the gross in situ value of the deposit would be $800/ton. Mining and operating costs are said to be less than $100/ton, yielding an operating profit of $700/ton.

3. How deep is the molybdenum deposit? "Usually the deeper you go, the better grade you have to have in order to have material that can be mined for profit," advised Davidson. "The deeper you go, your expenses can increase. Therefore, you\'d generally have to have higher grade at depth."

4. Is it underground or open pit mining? Davidson discussed Adanac\'s deposit in British Columbia, "Because it\'s an open pit, your mining costs are much lower." Carter advised on deposits where average grades run low, "If it\'s 0.1 percent, it had better be a big deposit and it had better be open pit, too. We\'re not talking underground here. With 0.2 percent, you get a little more option, if you can get something that\'s reasonably large and with grades approaching 0.2 percent. Cost of production in many open pit mines should be in the $10 to $11/pound range."

5. What is the timeline for production? Some companies plan to begin molybdenum production this year or next. Others are looking a few years out. "The price is here now, but three years from now, when your mine\'s up and running, the price may be $8," Carter explained. "Maybe you\'re not going to be able to cut it if you\'ve got an overall molybdenum grade of 0.1 percent or less." It is safer to evaluate a molybdenum company on a lower metal price than stretching your expectations by appraising it at the top of the market. "If molybdenum can stay north of $10-12/pound, it should be pretty good times," Carter noted.

6. How pure is your moly concentrate? Carter advised investors find out answers to these questions: "Is there any copper associated with this molybdenum deposit? And if so, how much copper?" Carter warned, "If there\'s something like 0.05 or 0.1 percent copper in the molybdenum system, this could be enough to really screw it up in terms of concentrate sales. There\'s not enough (copper) to recover to make any money, and you could have serious problems in producing a moly concentrate that\'s going to get you top dollar." In the Kitsault molybdenum mine, there was significant lead content in the moly concentrate. "They took a serious penalty on that and they had to install a leaching plant to get the lead out of the concentrate," Carter explained.

7. Does the molybdenum have a contract or offtake agreement with a leading buyer? "The most telling comment with regards to purity of the moly concentrate is: Does this company have a contract?" Carter pointed out. "If they\'ve got a contract, you can be pretty sure the concentrate grade is going to be okay. There are specifications outlined in the agreement."

8. What is the infrastructure like? Carter talked about one company, which he explained was in a remote location, and which he asked we not name. "There\'s no electrical power!" he exclaimed. "There\'s no hydroelectric, no power lines." He did talk about how previously, with other mining operations in this area, power was produced by way of diesel-fired generators. "But in today\'s world, I don\'t think they\'ll look at that," he said. "It\'s too expensive." Big operations will require being on a power grid to function, while smaller ones, such as Roca\'s MAX mining operation, can economically operate with diesel generators.

9. Look for hidden problems in a molybdenum mining and processing operation. "Is the processing facility (mill) located nearby?" asked Davidson. "Or will it be trucked hundreds of kilometers?" Other problems an investor should find out about include: (a) workforce availability, (b) the capital costs and payback on those costs, (c) mine permitting, (d) anti-mining activity in the jurisdiction, (e) financing for the project, (f) access to the deposit (can the deposit be accessed at all?), and (g) the company\'s market capitalization in relation to timeline for production. Does the deposit have blue sky potential? The Climax started small and became a world-class molybdenum mine.

James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. StockInterview\'s "Investing in the Great Uranium Bull Market" has become the most popular book ever published for uranium mining stock investors. Visit http://www.stockinterview.com

[M-DOX]

Guten Morgen zusammen...

Moly Plays Spike on Supply Crunch (klick mich)

By Ben Abelson
30 Mar 2007 at 05:44 PM GMT-04:00

CHICAGO (ResourceInvestor.com) -- Since storming back into investors’ hearts a few years ago, molybdenum’s been a fairly volatile market - with prices spanning from the low single digits to highs above $40/lb.

But with threats of Chinese export controls and the launch of new ETF in Canada, an already tight supply situation has recently gotten much worse in the moly market, sending spot prices above $30/lb. in recent days. With that move, shares of primary molybdenum producers have taken off – with new 52-week highs almost a daily occurrence.

Reasons for a Rise
Among the biggest reasons moving the market is the launch of a moly-based ETF in Canada. Run by Sprott Asset Management, the Sprott Moly Fund is expected to invest up to C$150 million in moly related equities and the actual metal. Just as was seen with the launch of last year’s silver ETF (and given the relatively minuscule and illiquid nature of the moly market and equities), the expected spike in demand is already moving both the metals and the equities to new highs.

Another major factor affecting prices in Chinese supply, after that country’s government announced earlier this month that it plans to introduce a quota system for molybdenum exports in the near future. The quota system will only grant export permission to those firms with export volumes of over 3,000 tonnes and with registered capital of at least RMB 100 million (approximately US$13 million).

While it’s uncertain how much this will impact Chinese moly exports, the country export product has already decreased by 10% over the past year (following the adoption of an export tariff last fall). For a country that supplies 20% of a metal in a tight supply-demand market, that’s nothing to sneeze at. The export restrictions came into play because of the jump in Chinese demand for the metal (coincident with the growth of the steel industry, as molybdenum is primarily used to strengthen various steel products), and the Chinese government’s growing desire to retain more of its metal production for domestic use.

Beyond being used in steel for the construction industry, molybdenum is also critically important to the energy complex. According to Sprott Asset Management, a 5,000-foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000-foot well requires a whopping 1,100 tonnes.

...
(Rest handelt von Blue Pearl...)

[Neono]

MOLYBDENUM ETF
Good golly, Ms Moly
Molybdenum is up 1000% in the past five years, and suddenly a $12bn a year market, with a new ETF.

Author: Barry Sergeant
Posted: Wednesday , 28 Mar 2007

JOHANNESBURG -

Like nickel and uranium, among others, molybdenum is up 1000% or so in the past five years. The metal, known in the trade and among specialist investors as "moly", and mostly used in steel alloying for hardening and corrosion resistance, is now in a $12bn a year market, but is it still worth a punt?

This week sees the launch of a molybdenum Exchange Traded Fund (ETF) (Bloomberg: MBMOEUOX <Commodity>, "Sprott Moly", run by well-regarded Canadian fund manager Eric Sprott and his team. The objective is to invest up to C$150m in molybdenum equities (75% of the fund) and 25% in the metal itself. Sprott has arranged to buy "moly" from the largest pure play producer, Blue Pearl (BLE, C$12.06, with a C$1.25bn market capitalization).

The molybdenum market is currently running at around 400m pounds a year, and is said to be growing at a minimum of 4% annually. The metal's subscribers describe it as the "energy" metal, given how much it's used in the crude oil and gas business.

Sprott himself subscribes to the "peak oil" school of thought, which holds that global crude oil production is peaking, meaning more drilling for every new unit discovered. Sprott tells investors that a 5,000 foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000 foot well requires a magnificent 1,100 tons. Nearly 80% of all wells drilled today are deeper than 8,000 feet.

As for supply, China (currently 20% of world molybdenum production) is consistently digging out less as small operators increasingly fall foul of new environmental, tariff and quota constraints. Like a number of other metals, molybdenum has historically been dug out as a by-product. About 60% of current global molybdenum production ranks as by-product.

Phelps Dodge, Codelco, Rio Tinto, Grupo Mexico, Antofagasta, BHP Billiton, Xstrata and Anglo American produce molybdenum on the outskirts of copper porphyry operations. Insiders reckon that most of these producers high-graded molybdenum output during the 2005 spike to $40/pound, such that 2007-8 molybdenum production profiles are largely flat.

Big changes are on the way. A secular shift in copper output will see growth move to Africa's copper-cobalt deposits, such that new primary molybdenum production will shift production profiles in the next five or so years to 60% primary and 40% by-product.

Apart from Blue Pearl, Sprott Moly may own Idaho General Mines (GMO US$3.90, US$160m), Moly Mines (A$3.25, A$170m), Mercator Minerals (ML C$4.08, C$291m), Roca Mines (ROK C$2.65, C$174m), among others.

Anticipated short- to medium-term contraction in molybdenum production, allied with a Chinese stainless steel growth forecast of over 30% this year could see molybdenum test 2005 highs of $40/pound, roughly $10 higher than prevailing prices.

Neono

[sparplan_b]

Moly Plays Spike on Supply Crunch


By Ben Abelson
30 Mar 2007 at 05:44 PM GMT-04:00

CHICAGO (ResourceInvestor.com) -- Since storming back into investors’ hearts a few years ago, molybdenum’s been a fairly volatile market - with prices spanning from the low single digits to highs above $40/lb.

But with threats of Chinese export controls and the launch of new ETF in Canada, an already tight supply situation has recently gotten much worse in the moly market, sending spot prices above $30/lb. in recent days. With that move, shares of primary molybdenum producers have taken off – with new 52-week highs almost a daily occurrence.

Reasons for a Rise

Among the biggest reasons moving the market is the launch of a moly-based ETF in Canada. Run by Sprott Asset Management, the Sprott Moly Fund is expected to invest up to C$150 million in moly related equities and the actual metal. Just as was seen with the launch of last year’s silver ETF (and given the relatively minuscule and illiquid nature of the moly market and equities), the expected spike in demand is already moving both the metals and the equities to new highs.

Another major factor affecting prices in Chinese supply, after that country’s government announced earlier this month that it plans to introduce a quota system for molybdenum exports in the near future. The quota system will only grant export permission to those firms with export volumes of over 3,000 tonnes and with registered capital of at least RMB 100 million (approximately US$13 million).

While it’s uncertain how much this will impact Chinese moly exports, the country export product has already decreased by 10% over the past year (following the adoption of an export tariff last fall). For a country that supplies 20% of a metal in a tight supply-demand market, that’s nothing to sneeze at. The export restrictions came into play because of the jump in Chinese demand for the metal (coincident with the growth of the steel industry, as molybdenum is primarily used to strengthen various steel products), and the Chinese government’s growing desire to retain more of its metal production for domestic use.

Beyond being used in steel for the construction industry, molybdenum is also critically important to the energy complex. According to Sprott Asset Management, a 5,000-foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000-foot well requires a whopping 1,100 tonnes.

The Moly Pure Play

Shares of Blue Pearl Mining [TSX:BLE] were among the biggest movers on the back of the soaring moly price, climbing as high C$12.30 after trading at C$7 as recently as mid-February.

Blue Pearl, previously covered by Resource Investor was created in early 2005, but didn’t really hit the scene in last fall, when it the junior bought out privately-held Thompson Creek Metals, the largest primary molybdenum producer (most other moly producers, such as Rio Tinto and BHP, produce the metal as a by-product) in North America. As such, Blue Pearl has become the defacto pure-play for investors seeking operational moly exposure.

While Blue Pearl recently reported a net loss of US$21 million for 2006, this was largely due to inventory purchase costs associated with the Thompson Creek acquisition. UBS analysts recently estimated 2007 earnings of US$1.06/share (when Blue Pearl expects it will produce 27 million pounds of moly), giving the company a forward P/E of just over 9 times.

While shares have had quite a run-up, a pending re-evaluation of mineral reserves using a long-term assumption of $10/lb moly (versus $3.50-$5 previously) could have an effect of a valuation re-rating for the up-and-coming producer. Blue Pearl also plans on formally changing its name to Thomspon Creek Metals and seeking a NYSE listing in the near future.

Moly explorers have also been making new highs, including shares of Idaho General Mines [AMEX:GMO], Moly Mines [ASX:MOL], Mercator Minerals [TSXv:ML] and Roca Mines [TSXv:ROK].

[Kauf]

Sie will einfach nicht mal einen Tag im Minus schliessen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.434 von Kauf am 02.04.07 23:02:28

Mir liegt ein Vergleich aller relevanten Molyfirmen von Jennings Capital vor. Kobex ist ganz klar die am günstigsten bewerte Moly-Firmen derzeit.

Wer sich die Arbeit macht und einfach nur die Bodenwerte mit der MK vergleicht, der kann nur Kobex kaufen. Sie hat enormes Nachholpotential und wir wollen doch die Schnäppchen schiessen, gell!?

Nich nachlassen Mädels

Neono

[Neono]

[Neono]

[Kauf]

Danke für die Infos!

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.738 von Neono am 02.04.07 23:49:16

interessante grafik neono


inter moly ist auch drauf, wurde ja gerade geschluckt.


new cantec und united bolero deutsche zocklieblinge

[Teffie]

Guten Morgen!

Ab heut wieder morgens den dt. Umrechnungskurs!
Urlaub ist vorbei!


Tuesday, April 3, 2007

2.5 Canadian Dollar = 1.62164 Euro

[Rastaone]

Klasse Grafik Neono.
R1

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.505 von Neono am 02.04.07 23:12:42

thx für die info

[Neono]

Und jetzt erklär mir mal einer, warum ich eine andere Molyaktie kaufen soll, die schon 10x oder mehr teurer ist. Es ist oft sooo einfach an der Börse satt Geld zu verdienen. Man muss es nur verstehen.

Neono

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.330 von Neono am 03.04.07 09:57:15

wir kobex charttechnisch die 2-2,10 nochmal testen ???

[knisterfink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.779 von Neono am 02.04.07 23:55:35

Vielen Dank für die anschaulichen Grafiken. Mir als Westfalen hilft das enorm beim Verständnis...

kf

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.528 von knisterfink am 03.04.07 10:07:27

Ostwestfale?



"ich weiss jetzt gar nicht, ob Sie es schon wussten........... Kobex ist saubillig!"

[stompi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.330 von Neono am 03.04.07 09:57:15

Laut Grafik wäre das im Peer Group Vergleich eine extrem krasse Unterbewertung...keine Frage!

Wie erklärst Du Dir diesen Umstand?..Wie kommt es, dass Kobex so wenig Beachtung findet?..Die Umsätze sind sowohl hier wie auch an der Heimatbörse eher sehr niedrig...Ist Kobex wirklich noch so unentdeckt, oder gibt es auch den berühmten Haken?

[knisterfink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.654 von silbernd am 03.04.07 10:15:11

Nein, Westen. Aber nix gegen Rüdi, der ist ganz schön mucker...

[kaffeefan]

Hallo,

Molyfans,

bei dem Wert geht ja so gut wie garnichts um hier in D.

Wo ordert ihr denn?

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.029 von kaffeefan am 03.04.07 10:37:38

Ich denke die meisten hier an der TSX. Wüsste nicht warum ich dem FFM Makler ein Geschäft machen lassen sollte.
Thx nochmal Neono für den Brokertip.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.029 von kaffeefan am 03.04.07 10:37:38

Bis jetzt wurde noch jede Order hier in Deutschland ohne allzu grossen Aufschlag bedient. Ab gewissen Ordergrössen spielen auch die höheren Gebühren an der TSX keine Rolle mehr. Und wenn man mal die Gebühren mit dne bisher schon aufeglaufenen Gewinnen in Relation setzt, dan sind sie vernachlässigenswert. Von den noch dazu kommenden Gewinnen will ich erst gar nicht reden. Diese Firma wird ohne grossne Aufwand eine Marketcap von 200 - 300mio Dollar erreichen und bis dahin haben wir noch viel Luft.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.896 von stompi am 03.04.07 10:29:43

Kobex hat auf seiner Homepage noch nicht mal einen Überblick über dieses Projekt. Sie fliegt bis zum 43-101 noch unterm Radar. Wer jetzt kauft, wird von allem was nach den 43-101 kommt profitieren. Die ganze Rick Rule Maschinerie steht dahinter. Wartet nicht, bis das jeder weiss.

Neono

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.028 von Neono am 03.04.07 11:27:03

[darcon]

China plant 50.000 Kilometer neue Pipelines

03. April 2007

Der Hunger nach Energie wächst und der Nachschub fehlt: Um den steigenden Bedarf an Öl, Gas und Strom zu stillen, will China neue Pipelines im großen Stil bauen. Geplant ist etwa eine Verbindung quer durch das ganze Land.

Peking - Bis 2010 solle das Netz um 60 Prozent erweitert werden, sagte Tang Yali, Vizechef der Pipeline-Tochter von Chinas größtem Ölproduzenten PetroChina der Staatspresse. Derzeit gibt es in China das sechstlängste Netz der Welt mit einer Länge von 80.000 Kilometern. Den Ausbauplänen zufolge sollen knapp 50.000 weitere Kilometer hinzukommen.

So würde derzeit der Bau einer zweiten Groß-Gaspipeline quer durch China geprüft, sagte Yali weiter. Sie solle den rohstoffreichen Nordwesten von China mit den Boom-Regionen des Südens nahe Hongkong verbinden und werde umgerechnet knapp zehn Milliarden Euro kosten. Eine erste große West-Ost-Pipeline, eines der zentralen Energieprojekte des Landes, wurde 2004 fertig gestellt. Sie verbindet den Nordwesten mit den Wirtschaftszentren der Ostküste.

darcon

[Neono]