checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 1.244.182
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:32:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun, heute sieht es zwar nicht so aus, und die generelle Inflations- und Wirtschaftskrisenangst verhindert den Angriff auf die Widerstandszone 8,0 - 8,90, aber die Fakten scheinen für ein Durchstarten nach relativer Marktberuhigung zu sprechen.

      Wie geht es weiter - rein charttechnisch? Der erneute Abfall auf 6,90 (vielleicht sogar bis etwa 6,50 in den kommenden Tagen) schließt zum 2. Mal das mit bisher wenig Umsätzen am 13.3. nahezu geschlossene GAP.

      Sollte die Aktie dann den Durchbruch über 9 schaffen, ist die 10/11 eher eine psychologische als reale Grenze und die Q 1 Zahlen werden die fundamentale Untermauerung (oder auch nicht).

      Also: Einsteigen oder bis 6,50 warten, keine SL setzen, Nerven behalten...

      Meinungen oder echte Fakten?

      Und bitte die gegenseitigen Beschimpfungen im alten Thread weiterführen.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:34:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist denn fundamentale Kritik an Systaic hier erlaubt?

      Oder doch nur wieder Lobeshymnen begleitet von utpopischen Kurszielträumereien?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:37:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.487 von Riegerparis am 17.03.08 11:32:39Also die Eröffnung eines neuen Thread ist eine echt gute idee... diese gegenseitigen Beschimpfungen, Unterstellungen etc. im alten Thread sind ja schon nicht mehr auszuhalten...

      Ansonsten: Wenn sich die Großwetterlage auch nur ein wenig beruhigt, und die Q1 Zahlen positiv ausfallen dann wird die Rakete auf alle Fälle schon in kurzer Zeit gezündet werden. Und von sehr guten Q1 Zahlen gehe ich bei der vorhandenen Auftragslage einmal aus ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:02:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich denke die Eröffnung eines neuen Threads (vor allem mit solch vorerst mal utopischen Kurszielen von 35€) ist so unnötig wie das Doppelbett welches sich im Besitz des Papstes befindet!

      Erstens zeigt schon der Threadtitel um was es gehen soll,
      Zweitens ist derzeit bei den Leuten welche sich mit SJK beschäftigen eh keine sinnvolle Diskussion möglich!
      Da schliesse ich niemanden aus weder die Bullen, die Bären noch mich selbst!

      Klar es sind jetzt wieder die anderen daran schuld ich sage einfach mal alle sind schuld!
      Da beisst die Maus keinen Faden ab!

      Ihr schaukelt euch da zu sehr gegenseitig hoch und das wird auch noch ne ganze Weile so weiter gehen!
      Daran ändert auch ein neuer Thread nichts, der müllt nur die Favoriten zu!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:17:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.370 von Morpheus77 am 17.03.08 14:02:54bei prognostiziertem Gewinn von ca. 2€ wäre bei Kurs 35€ ein KGV für 2008 von 17,5. Ist das zuviel bei einer geplanten Umsatzsteigerung von ca. 600% ? (bitte nur fundamentale Diskussion)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:28:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.519 von holdipoldi am 17.03.08 15:17:25bei den momentanen aktienmärkten scheint mir ein kgv von 17,5 zu hoch gegriffen, sofern systaic seine ansagen einhält und die umsätze nachhaltig belegen kann, könnte ich mir ein kgv von 10 (eur 20 ) gut vorstellen.(meine meinung)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:31:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.519 von holdipoldi am 17.03.08 15:17:25KGV Diskussionen sind bei aktuellem Marktgeschehen reine Makulatur!
      Hast du heute mal den Bericht von der Börse FF bei n-tv gesehen?

      Der Makler dort trifft es auf den Punkt:
      Was bringt es sich an KGVs zu orientieren wenn man von heute auf morgen mit bösen Gewinnwarnungen überrascht wird? Er sagt dies in Bezug auf den Einbruch von Siemens heute, der Aktienmarkt ist aber bei allem was passiert drauf und dran die Investoren für längere Zeit zu vergraulen!

      Viele andere Werte kamen dieses Jahr mit pötzlichen Gewinnwarnungen (CGY, KCO, Banken etc)!

      Man sollte also derzeit vorsichtig sein mit KGVs!
      Genauso wie es schon Zeiten gegeben hat wo der Markt diverse Unternehmen mit KGVs von über 300 bewertet hat wird es auch Zeiten geben wo der Markt diverse Unternehmen mit KGVs kleiner 0,1 bewertet


      Welche dies sind und ob SJK dazu gehört wird sich zeigen!
      Selbst WENN SJK ein Topunternehmen ist und nicht überhebliche Planungen veröffentlicht; was bleibt ist das Marktumfeld und deshlab sage ich dass diese utopischen Kursziele von 35€ lächerlich sind!

      Wenn der Markt sein Bild ändert ist alles möglich aber dem ist derzeit nicht so!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:57:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.370 von Morpheus77 am 17.03.08 14:02:54Also - natürlich ist der Titel tendenziell eine Provokation...aber eine thematische und nur tendenziell angesichts der aktuellen Kurse.
      Sie brauchen ja nur im alten Thread zu bleiben - dies war eine Einladung, denn:

      1.) Es ist mir einfach zu nervig, mich seitenlang durch Egomanenmüll zu lesen, wenn ich eben kurz sehen möchte, ob jemand mit uns eine neue Erkenntnis oder Fakten teilen möchte. Erst Recht via PDA.

      2.) Wenn (ich weiß: avec un millier de si, on pourrait mettre la tour Eiffel dans une bouteille) die Umsatzziele 2008 (!) auch nur annähernd erreicht werden und 2009 (Verringerung Einspeisegebühren aber bei derzeitigem Dollarverfall ebenso Verringerung Einkaufspreise auf Dollarbasis in USA und Korea) in etwa stabil bleibt, ist die Aussicht auf eine weiteres Wachstum in Richtung "preiswertes 0-Energiehaus" und zu weiteren Aufträgen aus Immobilienkreisen sicher enorm und 35€ eher eine Untergrenze.

      Nicht nur Systaic wird sich einen Kuchen davon abschneiden, aber die steigenden Energiepreise Gas, Öl + Kohle und die deutsche Phobie, über die Zwischenalternative Atomenergie auch nur nachzudenken, wird einen Solarboom auslösen, gegen den die letzten 10 Jahre Kleinkram waren.

      Inzwischen begreift fast jeder Häuslebauer, daß in 10 - 12 Jahren je nach Abschreibungsmöglichkeiten (und natürlich Bauumgebung) für weitere 10 - 15 Jahre ein Geldsack auf seinem Dach liegt.

      Systaic hat da ein paar wirkliche Asse im Ärmel - muß nun nur noch professionell spielen lernen...

      Daher suche ich - intelligente und sachliche - Auseinandersetzung zu Märkten und ausgewählten Aktien.

      Zum Schluß und um Mißverständnisse zu vermeiden:

      a) Ich arbeite nicht für eine Solarfirma (überhaupt nicht im Energiebereich);
      b) Ich bin real investiert, nicht nur mit einer vierstelligen Menge hier, sondern im Gesamtsektor;
      c) Es soll ein wenig Spaß machen, sich hier auszutauschen - dazu gehört natürlich auch sachliche Kritik oder die Suche nach Antworten auf offene Fragen.

      Dazu gehören aber keine Beleidigungen, Gossensprache und personenbezogene Schimpfworte.

      Klaro?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:07:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.718 von Morpheus77 am 17.03.08 15:31:06wird es auch Zeiten geben wo der Markt diverse Unternehmen mit KGVs kleiner 0,1 bewertet


      :laugh::laugh: das hats noch nie gegeben und das wirds auch nie geben!
      weisst du warum? ich glaube du weisst nicht so genau was ein KGV ist...
      so viel schmarren kommt doch echt nur wenn panik herrscht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:17:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.289 von emmischmied am 17.03.08 16:07:39na wenn du das sagst!

      KGV ist derzeit sicher das richtige Mittel sich zu orientieren!

      Klar!

      Ausserdem finde ich es top dass Du weißt was ich weiß und was nicht!

      Ich seh schon es geht wieder los!

      Das wars dann wohl mit dem TOLLEN neuen Thread!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:21:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.718 von Morpheus77 am 17.03.08 15:31:06Stimmt - KGVs sind nur relative Grössen und nicht entscheidend für konkrete Kursverläufe - aber sie erlauben innerhalb derselben Segmente zusammen mit anderen Fakten und Einschätzungen (z.B. Glaubwürdigkeit von Umsatzplanungen) einen Vergleich.

      Derzeit sieht es aus wie Oktober 1989 - Angst fressen Seele auf - und nachher sehen sich alle dumm an.

      Seit etwa 4 Jahren wird vor einem Platzen der Spekulationsblasen - vor allem in Asien und den neuen "Demokratien" - gewarnt, da spekulative Gewinnerwartung und staatliche finanzielle Stabilität nicht ganz deckungsgleich sind.

      Dazu kommt der Effekt des Irakkrieges (US - Geldvernichtung und Handelsbremse) auf Welthandel, Rohstoffpreise und die gigantische US-Verschuldung des Staates und der Bürger.

      Ein "Börsengewitter" ist also derzeit nicht ganz auszuschließen, aber wir haben ja bereits über 20% "abgewettert" und damit die generelle Kauflust deutlich gebremst.
      Im übrigen habe ich deswegen in einem anderen Thread schon früh in 2007 meinen Ausstieg aus den meisten DAX und allen Tech-Dax Titeln angekündigt und halte nur noch BASF und VW sowie ein paar weniger bekannte Titel, bis ein Boden sichtbar wird.

      Bei kleineren Solartiteln sieht das jedoch ganz anders aus - hier sind die big looser der Immobilienspekulation und Kreditausfälle wohl kaum investiert und z.B. für Systaic dürfte sich bisher kaum ein Fond interessiert haben.
      Niemand aus diesem Segment wird Systaic abstoßen müssen, um seine Liquidität erhöhen zu müssen - also steigen hier nur ggf. Kleinanleger aus, die ihr Geld brauchen oder die keine Nerven haben. Klar tun 50% Papierverlust weh - aber sie werden nur reell, wenn man handelt.

      Zudem hat die Conergy - Geschichte da auch Abschreckung gebracht, aber das wissen ja die Meisten hier.

      Daher tummeln sich bei Systaic Kurzzeitzocker und relativ wenige Langzeitinvestoren - dafür ist der Titel aber recht stabil und wenn die Umsatzprognosen sich erfüllen, dann wird er abheben.
      Siehe Colexon Ende 2006 (in wenigen Tagen von 3,8 auf knapp 9) und Mitte 2007 (in 3 Monaten von 7 auf 19).
      Bei fehlender fundamentaler Untermauerung wird es natürlich wieder abwärts gehen - Binsenweisheit.

      Daher - und niemand braucht es zu glauben oder deshalb zu investieren - gehe ich von etwa 20 in 2008 und 35+ in 2009 aus... solange die Gesamtkrise sich nicht zu einer echten Weltwirtschaftskrise ausweitet. Mit einer Inflation um 2,2 in der Euro-Zone und um 2,7 für 2008 (war in den Jahren des "Wirtschaftswunders sogar höher) sehe ich das jedoch nicht für den europäischen Binnenmarkt.

      Für den deutschen Außenhandel jedoch schon möglich ... aber über diese Aktien reden wir ja hier nicht:D.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:23:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.289 von emmischmied am 17.03.08 16:07:39:mad:

      Sprachzucht bitte.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:33:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.482 von Riegerparis am 17.03.08 16:21:06Klingt plausibel und durchsichtig deine Begründung für die Kursziele 2008 und 2009!
      Aber auch wenn hier keine betroffenen Banken und Fonds liquidieren müssen muss der Markt mitspielen!
      Ich spreche hier nicht von Panik wie emmi das interpretiert sondern nur von der aktuellen Stimmung im Markt die wie man weiß sich von heute auf morgen auch wieder ändern kann / wird!

      Ich bin und bleibe investiert solange mein SL nicht greift denn auch ich denke dass einiges mehr in SJK steckt als aktuell bezahlt wird!
      Aber ich bin allgemein ein verfechter von irgendwelchen Plankursen auf ein oder zweijahressicht! Evtl werden es 10€ evtl aber auch 80€ wie es bei Solarvalue der Fall war!

      Wir werden es sehen;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:46:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.514 von Riegerparis am 17.03.08 16:23:10und wo siehst du unzucht? :rolleyes:

      KGV von 0.1 Das ist ein Schmarren! nichts anderes, hat auch nichts mit Unzucht zu tun sondern mit Tatsache.
      also ich verzieh mich, ist ja ein Irrenhaus geworden. Das sieht man wie es um die Nerven steht: blank...
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:26:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Beim jetzigen Markttumfeld ist es völlig egal, ob eine Aktie gut oder schlecht ist, KGVs sind ebenso uninteressant wenn die Panik vorherrscht. Sollte sich die Situation nicht ändern wird das Teil fallen wie ein Stein, da sie sich im Vergleich zur Konkurrenz noch relativ gut gehalten hat. Meiner Meinung nach trotzdem eine gute Aktie, einsteigen würd ich jetzt aufgrund des Marktumfelds noch nicht. Zu 2009 kann ich noch nix sagen, fragt mich mal Ende 2008.:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:34:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.969 von DJSchnack am 17.03.08 18:26:26Geb dir da absolut recht!
      Aktuell einzusteigen wäre schwachsinn das kann ich auch schreiben obwohl ich selbst investiert bin! Denn ich weiß WO beeinflusst keine Kurse!

      Aber da ich schonmal drin bin und im Plus stehe bleib ich bei der SL Strategie!
      Wenn der Markt wieder dauerhaft besser ausschaut werden wir sehen was wirklich in der Aktie steckt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:56:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.969 von DJSchnack am 17.03.08 18:26:26Allerdings hat der Unterstützungsbereich bei 6,80 heute wieder gehalten, SK wieder über 7:D - Abgabedruck war das in SJK heute nicht, geringes Volumen - kaufen wollte in dem Umfeld halt keiner;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:13:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.342 von FordP. am 17.03.08 18:56:00irgendwie hoffe ich ja, dass systaic nochmal runterkommt, damit ich nachlegen kann
      Oder kennt noch einer einen Solarwert, der 2008 im Plus liegt?:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 03:47:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich denke, dass allein schon der Colonia-Auftrag den Kurs gut nach unten absichert. 100MioEuro Umsatz in 2008 wuerden bereits jetzt Kurse oberhalb von 10 Euro rechtfertigen. Da sind die uebrigen Projekte (ca. 200MioEuro Umsatz) noch gar nicht beruecksichtigt.
      Das aktuelle Boersenumfeld verhindert natuerlich jede kurzfristige Fantasie auf steigende Kurse.

      http://openpr.de/news/196714/SYSTAIC-setzt-neue-Massstaebe-d…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:16:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.969 von DJSchnack am 17.03.08 18:26:26Nicht ganz logisch - oder? Eine Aktie fällt nicht tief, weil sie lange nicht gefallen ist.
      Hier - wie bei anderen Segmenten - werden trotz Oberflächenpanik auf Bild-Niveau - Zukunftsaussichten honoriert.
      Gottseidank ist nicht alles "Psychologie", sondern es gibt auch Menschen, die eine Lage beurteilen können.

      Natürlich gibt es Liquiditätsprobleme - vor allem bei den Individuen und den Banken, die sich völlig geld-, konsumgeil und unkontrolliert verschuldet haben. Entweder durch Konsum oder durch Spekulation - im schlimmsten Fall mit dem Geld anderer.

      Die brauchen Geld, egal ob Individuum oder Großbank. Die letzteren leihen es sich (daher beobachte ich die US-Geldpolitik mit sehr gemischten Gefühlen, denn sie verdrängen nur die US-Defizite auf allen Ebenen und entwerten weiter den Dollar), die anderen verkaufen Depots und Gut.

      Und was verkauft man/frau: das, wo man entweder bereits viel verdient hat (wie derzeit ebenfalls unbegründet meinen anderen Solarfreund Colexon, der von unter 4€ kommt) oder die, wo man nicht so schnell an Erholung oder gar Aufschwung glaubt und noch recht wenig verloren hat.

      Ergo sind die geringen Umsätze (geringe Kauflust = verständlich) und recht moderater Kursverfall(wenig echter Verkaufsdruck) sichere Indikatoren, daß Systaic als "gewinnoientiert zukunftsfähig" bewertet wird.

      Zudem ist Systaic vermutlich weder in größeren Depots die ggf. Zwangsliquidiert werden, wenn die Talfahrt weitergeht noch in den Portefeuilles von Großbanken, Fonds oder Versicherungen.

      Also wird nach Abflauen der Westentaschenpanik - denn es gibt weder eine Inflation noch eine Weltwirtschaftskrise, sondern eine längst überfällige Korrektur der Rolle der USA als Leitwirtschaft - sehr vielversprechend aufwärts gehen.

      Wichtiger scheint mir, ob China und Europa angemessen ruhig bleiben - in China (meine Tochter ist da ein wenig Insiderin) sind so manche Wachstumszahlen auf Sand und Lüge gebaut und wir können noch gut und gerne mit 10-20% Korrektur rechnen. In Europa stehen wir recht gut da und solange die EZB die Geldpolitik wegen kurzfristiger Liquiditätsprobleme Einzelner nicht lockert, wird es hier recht ruhig bleiben.

      Ich vermute ganz persönlich, daß nun Europa = der Euro die USA nach Verlust der politischen Leitfunktion nun auch langsam als Leitwährung ablöst und die USA in nicht zu ferner Zukunft nichts weiter werden, als ein recht großer, lokaler Markt.

      However - die europäische Vorreiterrolle in Umwelttechnologie ist dabei ein echter Wettbewerbsvorteil auf mittlere Sicht, vor allem, solange die besten Köpfe der USA ihr Hirn und Geld weiter in Kriegstreiberei und Neo-Kolonialismus stecken....:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:19:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.409 von erfg am 18.03.08 03:47:52Sehe ich genauso - siehe letzte Antwort. Natürlich wären einige positive Ausblicke am 28.3. recht nett und "absichernd", denn auch ich mußte gestern 2 x Schlucken, als ich den Papierwertverlust meiner Depots sah...gut, daß das meine Frau nicht weiß....:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:06:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      lach..............
      hallo leute,


      schade das ich bis gestern investiert war


      das waren wieder kurse zum nachkaufen


      systaic ist fürmich die solaraktie mit dem grössten potential


      ich wohne in spanien. letztes jahr hat die regierung psoe ein gesetz verabschiedet, dass jeder neubau mit solaranlage versehen werden muss.

      vor einer woche ist die regierung zapatero wiedergewählt worden. dieses jahr werden sehr wahrscheinlich neue rahmenverträge abgeschlossen.


      schöne grüsse an lalle und gute geschäfte


      peter
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:30:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Das Ask ist gefaked, dass es schöner nicht geht. Da liegen 2000 auf der 7,31 und 2000 auf der 7,35 - 10 Stück zu 7,31 werden gekauft und die restlichen 3990 verschwinden sofort:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:51:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.378 von FordP. am 18.03.08 09:30:01Real sind JETZT 2409 Stück für 7,39 zu haben - im Verkaufnur 1300 zu 7,28.

      Was immer im Orderbuch steht...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:57:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.669 von Riegerparis am 18.03.08 09:51:15Pardon, manchmal sollte ich mich auf nur eine Sache konzentrieren - Kauforders nur 1300 zu 7,28... vor einigen Sekunden...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:18:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.378 von FordP. am 18.03.08 09:30:01So, nochmal im Direkthandel nachgehakt - da steht im DAX ein Verkäufer mit real 908 und vielleicht hat der 2000er vor 15 Minuten den Preis erhöht oder eine SL ganz ausgesetzt, nachdem nur ein Käufer für 7,39 gekauft hatte? Das ist nicht gefaked, sondern die Anpassung an den steigenden Kurs.

      Auf alle Fälle hätte man auf Knopfdruck locker über 2000 Stück einsacken können - aber nur einer war zu Kleinkauf bereit (und ich habe in dem Depotsegment kein Kleigeld mehr, sonst wären da einige weniger im Markt...).

      Ich habe auch noch 975 Colexon, Einkauf knapp über 4 und aus der Spekulationsfrist heraus, zu 16 im Verkauf bis Ultimo stehen und werde natürlich den Kurs erhöhen, wenn wir bis Monatsende auf 15,95 kämen... was ja eher unwahrscheinlich ist.

      Ganz normales Marktgeschehen also, nachdem bei einigen gestern noch Panikgestreßten nun der Verstand einsetzt und das Kurspotential wieder angemessen bewertet wird.

      Wenn nach der vermutlich zu 75% technischen Reaktion in USA und Tokio für den Rest der Woche die Märkte ruhig bleiben, wird Systaic die 8 wieder angehen.

      Wie laut insgesamt die US-Blase platzen wird, ist jedoch noch nicht absehbar und die Ablösung des USD als Weltleitwährung wird sicher in den kommenden Monaten noch ein paar Verwerfungen mit sich bringen - aber wohl eher nicht im EU-Solargeschäft (darum gibt es ja selbst "meine" Colexon nicht billiger...).

      Wenn dann die USA endlich aus dem Irak abziehen...2009 ???..., weil sie merken, daß das ein riesiges Verlustgeschäft am Prestige und Geld geworden ist...werden wir nach einer Phase der Autostabilisation wieder etwas ruhiger mit....Iran-dominierten (???) Ölhändlern innerhalb der OPEC handeln...Na ja, auch das wird die Rohstoffreserven nicht erhöhen und die Ölpreise nicht besonders senken und damit bleiben Solar- und Atomstrom die einzigen realistischen Alternativen in Europa. Mit unserer "Lokalpolitik" und den Sozialisten in Spanien haben wir dann ja einige nur-Solarmärkte (von nahezu ausgenutzter Wind- und sonstiger Energie einmal abgesehen).

      Wenn nun Systaic in seinem "Häuslebauersegment" nicht nur auf stromerzeugende Panels setzt, sondern auch Wasserwärmeaustausch und ggf. die neueste Generation von Wärmeaustauschgeneratoren nutzt....unabsehbar...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:02:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.154 von peterebert am 18.03.08 09:06:54Genau - und das Umfeld beruhigt sich; heute haben wir folgende neue Fakten zu "Finanzkrise":
      TEXTBEGINN von 13:42
      Die US-Investmentbank Lehman Brothers <LEH.NYS> <LEM.ETR> (News) hat das abgelaufene erste Geschäftsquartal trotz massiver Rückgänge bei Erträgen und Gewinn besser als erwartet abgeschlossen. Der Überschuss sei von 1,15 Milliarden auf 489 Millionen US-Dollar oder 0,81 Dollar je Aktie zurückgegangenen, teilte das Unternehmen am Dienstag in New York mit. Die Erträge schmolzen von 5,05 auf 3,51 Milliarden Dollar zusammen. Von Thomson First Call befragte Analysten hatten im Schnitt nur mit einem Gewinn von 0,72 Dollar je Aktie gerechnet und die Erträge sogar auf 3,35 Milliarden Dollar schrumpfen sehen.

      Die Finanzmarktkrise habe in den drei Monaten bis Ende Februar zu Wertberichtigungen von insgesamt 1,8 Milliarden Dollar geführt. Anders als beim Konkurrenten Bear Stearns <BSC.NYS> <BST.FSE> (News) habe Lehman aber keine Liquiditätsprobleme. Mit 34 Milliarden Dollar an liquiden Mitteln sei die Barreserve der Bank nach wie vor gut gefüllt
      TEXTENDE

      Auch Goldman hat gegen die Erwartungen zugelegt - die Aktie übrigens fast 28%...

      Damit zeigt sich, daß es einige Banken gibt, die ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben, aber nicht die breite Finanzkrise.

      Trotzdem sehe ich den Dollar in Kürze als tot und Systaic bald über 9 an. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:29:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      habe nochmal zu 6,40 zugegriffen.

      Das sind Chancen die man sich nicht entgehen lassen darf.

      Natürlich ist der Kurs bei der geringen Liquidität leicht gestaltbar. Ist halt nicht dai:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:35:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.681 von holdipoldi am 19.03.08 10:29:52Ja, das sind Einstiegskurse !! Der Markt hat locker 30.000 Aktien mit weniger als 1€ Kursabschlag - und das auch nur für weniger als 1 Stunde - geschluckt und ist 2 Stunden später wieder bei 6,85:

      Frankfurt 09:49:05 6,20 30.000

      Also - Fans von Systaic - damit ist charttechnisch (warum auch immer jemand schnell knapp 200T€ brauchte) - die Lücke 6,60/6,80 geschlossen und wir haben eine sehr dicke Unterstützung stattdessen.

      Wie gesagt - charttechnisch. Nun geht es darum, ob die Aktie im derzeitigen Umfeld die 9 mit Umsätzen 14.000 Aktien + erreicht bzw. dort herumpendelt.

      Danach ist alles nach oben offen...quasi unbegrenzt - also Vorsicht mit SLs. Na ja, bis dahin kann man vermutlich in Ruhe Ostereier suchen und die eine oder andere Hirnzelle mit neuen Informationen füttern.

      (Dafür ist mein zweites Solarbein im Risikodepot quasi explodiert - Eröffnung bereits über 12% über Tiefstkurs am 17. und dann noch zunächst weiter..schöne Solarwelt, sobald gewisse Marktberuhigung...)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:57:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.564 von Riegerparis am 19.03.08 11:35:30man muß sich auch noch mal denn Rahmenvertrag mit CRE anschauen

      http://cre100308-live.cyber-presentation.de/cgi-bin/slideSho…

      mal eben 100 Mio Umsatz mit denen keiner gerechnet hat. Die Jungs denken in einem etwas größeren Karo:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:26:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.564 von Riegerparis am 19.03.08 11:35:30Ach wenn es etwas Glück war, aber ich hab auch nochmal sauber abgegriffen! :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:41:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.391 von dieselweasel am 19.03.08 12:26:14also ich kann es nur nochmal wiederholten.

      Umsatzprognose 200 Mio €
      Umsatzrendite 6%

      macht mehr als 2€ Gewinn pro Aktie für 2008

      2008 KGV 3,5:D

      Ich halte ein KGV von 10 für konservativ und gut erreichbar.

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:10:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.650 von holdipoldi am 19.03.08 12:41:47Genau das ist auch mein konservatives Kursziel bis Jahresende...20:cool:
      2009 dürfte es bei weiterer positiver Entwicklung dann richtig abgehen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:11:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.650 von holdipoldi am 19.03.08 12:41:47Genau - darum halte ich nun 1000 Colexon weniger (obwohl auch gute Aussichten - aber Kurs deutlich über 7 heute morgen war einfach zu verlockend) und 1000 Systaic (soeben zu 6,93 Brutto) mehr.

      Nun möge der Bessere der beiden zuerst die 14+ knacken - derzeit wird es wohl eher Systaic sein....
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:42:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Systaic Zahlen 2007____ Prognose 2008___KGV 2008 (06.03.2008)

      2007

      Umsatz Mio. Euro 30,52 (+577%),

      EBIT 4,52 Mio. Euro (-0,88) (EBIT Marge 14,8%!!!)


      Prognose 2008

      Umsatz Mio. Euro 200 (+555%)
      (im Januar 225 Mio € genannt incl. Energiedachsysteme siehe Meldung 11. Jan 2008, laut Unternehmenspräsentation 25.01.2008 Verteilung auf: -Kraftwerk 180 Mio € / -Automotive 6,25 Mio € / - Energiedach 37,5 Mio € )

      Umsatzrendite 6% -- Gewinn 12 Mio. Euro :D


      Aktienanzahl
      5.674.000 nennwertlose Inhaberstückaktien, (ohne Unternehmensanleihe)
      ISIN (International Security Identification Number) DE000A0JKYP6


      KGV 2008: 3,25 :)
      Gewinn pro Aktie 2,11€, Kurs am 19.03.2008  6,9€


      Erwarteter Auftragseingang :kiss:
      Ca. 60 MWp, ca. 350 Mio € Umsatz
      (Erwartetete Aufträge hängen ab von Beschluß EEG Spanien, sieht aber gut aus da richtige politische Partei die Wahl gewonnen hat)


      Umsätze 2008 in Detail

      Quelle:mail investor relations systaic zu Cordoba Mitte .03.2008

      Baubeginn: Wir haben bisher Vorbereitungsarbeiten erledigt: Topographie, geologische Analysen, Proben für die Rahmfundamente, etc. Mit der ersten Erdbewegung fangen wir direkt nach den Osterferien an.

      Fertigstellung: bis zum 29. September wird es im "Registro Especial" (Register für Anlagen die eine Einspeisevergütung bekommen) eingetragen sein, damit die aktuelle Einspeisevergütung gesichert ist. Bauarbeiten werden voraussichtlich bei der letzten Anlage bis Ende Juli fertig sein.

      Der Auftraggeber für diese Objekte ist Eurovoltaic Plc.

      Umsätze 2008 Spanien (laut home page) :

      - Antolin EUR 20,6 Mio. (im Bau) 3.507 kWp Belmez, Cordoba
      - Guadialin EUR 45,9 Mio. (im Bau) 7.842 KWp, Penaroya, Cordoba
      - Quintana EUR 66,4 Mio. (im Bau) 11.350 KWp, La Carlota, Cordoba
      - Juneda EUR 5,5 Mio. teilgenehmigt

      (Laut Unternehmenspräsentation von 25.01.2008 fehlt noch PV Freiflächenprojekt „BADAJOZ“Leistung: 8.185 kWp Verkaufswert:€ 47,8 Mio, Ort: Casas Don Pedro, Badajoz, das wäre dann ohne Juneda die 180 Mio € Prognose vom Jan. 2008)

      Umsätze 2008 Colon Real Estate -- 12.03.2008

      Demnach wird SYSTAIC in den kommenden Monaten Solarstromanlagen im Wert von bis zu EUR 100 Mio. zur Stromerzeugung liefern und schlüsselfertig installieren.

      Die ersten Solarstromanlagen sollen voraussichtlich noch im Mai 2008 installiert werden und die Stromproduktion aufnehmen. Bis Ende 2008 soll die Installation aller Systeme beendet sein.
      Ich rechne mit 60 Mio € Umsatz für 2008durch CRE
      (laut Pressekonferenz in Köln vom 11.03.2008 CRE und systaic , slide 12)


      Summe Umsätze ca. 204 Mio €:

      Kraftwerke
      - Antolin EUR 20,6 Mio. (im Bau) 3.507 kWp Belmez, Cordoba
      - Guadialin EUR 45,9 Mio. (im Bau) 7.842 KWp, Penaroya, Cordoba
      - Quintana EUR 66,4 Mio. (im Bau) 11.350 KWp, La Carlota, Cordoba
      - Juneda EUR 5,5 Mio. teilgenehmigt

      Solardachsysteme
      Ich rechne mit 60 Mio € Umsatz für 2008 durch CRE

      Automotive
      6,25 Mio €


      ____Gemeldete News____ Jan.-März 2008_____________________


      ___ Produktionsstätte in Landberg am 14.03.2008 fertiggestellt___

      SYSTAIC errichtet in Landsberg am Lech eine der fortschrittlichsten Produktionsstätten in Europa mit einer Jahreskapazität von 36 Megawatt. Die Inbetriebnahme erfolgt im ersten Quartal 2008.



      11.03.2008
      Colonia Real Estate startet mit systaic AG größtes Solarprojekt für Wohnimmobilien in Deutschland

      Düsseldorf, 11. März 2008 – Der im S-Dax notierte Immobilienkonzern Colonia Real Estate AG (ISIN DE0006338007) führt die Bereiche Immobilienwirtschaft und alternative Energien zusammen und eröffnet sich damit ein neues, hoch rentables Geschäftsfeld im Bereich 'Nachhaltiges Wohnen'. In den kommenden Monaten sollen die Dächer von Wohnimmobilien der Colonia Real Estate mit Solarstromanlagen von SYSTAIC ausgestattet werden und so zur umweltfreundlichen Stromerzeugung genutzt werden. Zu diesem Zweck hat Colonia Real Estate einen Rahmenvertrag mit der börsennotierten systaic AG (ISIN DE000A0JKYP6) abgeschlossen.
      Demnach wird SYSTAIC in den kommenden Monaten Solarstromanlagen im Wert von bis zu EUR 100 Mio. zur Stromerzeugung liefern und schlüsselfertig installieren. Dies entspricht einer installierten Leistung von etwa 22 – 25 Megawatt peak und einem Stromertrag von bis zu 22 Millionen Kilowattstunden, was zur Versorgung von ca. 6.000 Haushalten pro Jahr ausreichen würde. Der Vereinbarung ist in den vergangenen Monaten eine umfangreiche Prüfung der Machbarkeit im Wohnungsportfolio von Colonia Real Estate vorausgegangen. Die ersten Solarstromanlagen sollen voraussichtlich noch im Mai 2008 installiert werden und die Stromproduktion aufnehmen. Bis Ende 2008 soll die Installation aller Systeme beendet sein.
      Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre im Rahmen eines nicht-öffentlichen Angebots erfolgreich durchgeführt. Die 420.000 neuen Aktien wurden bei einem Investor platziert. Der Platzierungspreis beträgt 6,40 Euro je Aktie. Damit fließt der Gesellschaft ein Emissionserlös von insgesamt EUR 2,688 Millionen zu. Das Grundkapital der systaic AG besteht nun aus 5.674.000 nennwertlosen Inhaberstückaktien.




      Düsseldorf, 6. März 2008
      06.03.2008
      systaic AG legt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 vor

      Umsatz Mio. Euro 30,52 (+577%), EBIT 4,52 Mio. Euro (-0,88)
      •Weiterer Ausbau der Aktivitäten im In- und Ausland beschlossen
      •Prognose für 2008 bestätigt

      Düsseldorf, 6. März 2008 – Die systaic AG (SJK; ISIN DE000A0JKYP6) veröffentlicht die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007. Das Unternehmen konnte im vergangenen Jahr seinen Wachstumskurs weiter fortsetzen und hat sich in allen Geschäftsbereichen stark entwickelt.
      Der Umsatz erhöhte sich im Jahr 2007 um 577% auf 30,52 Mio. Euro (Vorjahr 4,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug 4,52 Mio. Euro (Vorjahr -0,88 Mio. Euro) und liegt damit deutlich über dem ursprünglich prognostizierten Wert. Die EBIT-Marge liegt mit 14,8% auf einem im Branchenvergleich hohem Niveau. Der Jahresüberschuss betrug im Jahr 2007 ca. 1,79 Mio. Euro. Detailinformationen zum Konzernergebnis werden gemeinsam mit dem geprüften Konzernabschluss veröffentlicht.
      Für das Gesamtjahr 2008 erwartet die systaic AG aufgrund voller Auftragsbücher einen Gesamtumsatz von ca. 200 Mio. Euro. Dabei strebt das Unternehmen eine Umsatzrendite von etwa 6 % an. Aufgrund des guten Ergebnisses erhalten die SYSTAIC Beschäftigten zusätzlich zu ihrem Einkommen eine Erfolgsprämie. Für ihren Einsatz und ihr Engagement zur Erreichung der Umsatz- und Ertragsziele des Konzerns im letzten Jahr wird ein Bonus in Höhe von einem zusätzlichen Monatsgehalt ausgezahlt.
      Die Gesellschaft plant im zweiten Halbjahr 2008 in den geregelten Markt mit dem Transparenzlevel „Prime Standard“ zu wechseln.

      ….
      Beeindruckende Zahlen, doch SYSTAIC wird auch weiterhin schneller wachsen als der Markt. Dies haben wir jetzt mit unseren eindrucksvollen Zahlen für 2007 dokumentiert. Und auch in 2008 werden wir uns gerne an diesem qualitativem Wachstumsanspruch messen lassen.
      Am 14. März werden wir unsere neue Produktionsstätte in Landsberg am Lech von unserem Generalunternehmer übernehmen. Mit der vollständigen Inbetriebnahme der eigenen Produktionsstätte in Landsberg am Lech verfügt die Gesellschaft ab Mitte des Jahres mit 40 Megawatt über ausreichend große Fertigungskapazitäten um auch große Schlüsselkunden beliefern zu können.
      Die systaic AG wird in diesem Jahr 45 weitere, hoch qualifizierte Mitarbeiter einstellen. Für die Planung und den Bau von Solarstromkraftwerken in Spanien liegen weitere Anfragen für eine Kapazität von über 60 MWp vor, deren Realisierung allerdings von der noch nicht verabschiedeten Novellierung des spanischen Einspeisegesetzes abhängig ist.
      Der vollständige Geschäftsbericht der systaic AG wird am 3. April 2008 veröffentlicht und auf den Internetseiten der systaic AG (www.systaic.com) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit stehen. Da zu unserem ursprünglich geplanten Termin für unsere Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Landsberg parallel die Q-Cells AG ihre Zahlen veröffentlicht, haben wir auf bitten von zahlreichen Analysten unseren Veröffentlichungstermin nun um eine Woche verschoben.
      Weitere große Ereignisse in unserer Unternehmensgeschichte sind auf dem Weg. In den folgenden vier Wochen bis zu unserer Pressekonferenz sollten Sie daher aufmerksam unsere Meldungen verfolgen. Lassen Sie sich doch einfach in unseren Investor Relations Verteiler aufnehmen (siehe Investorservice).



      SYSTAIC veröffentlicht Geschäftszahlen 2007 und erhöht Prognose für 2008

      Düsseldorf, 11. Januar 2008
      Im Jahr 2007 konnte die SYSTAIC Gruppe ihren Wachstumskurs weiter fortsetzen. Der Umsatz erhöhte sich um EUR 26,2 Mio. (+581%) auf EUR 30,7 Mio. (Vorjahr EUR 4,505 Mio.). Nach einem Verlust zum Ende des Jahres 2006 von EUR 0,97 Mio. wird das operative Ergebnis 2007 (EBIT) trotz erheblicher Aufwendungen für Börseneinführung und Kapitalmaßnahmen mehr als EUR 3 Mio. betragen. Für das Jahr 2008 wird die Umsatzprognose erhöht. Aufgrund der bestehenden Festaufträge im Projektgeschäft und der starken Nachfrage im Energiedachbereich wird für dieses Jahr mit einem Gruppenumsatz von EUR 225 Millionen (+633%) und einem weiterhin positiven Ergebnis gerechnet. Von diesem Umsatz werden ca. 70% im europäischen Ausland, insbesondere in Spanien erzielt.
      Im Hinblick auf die positive Gesamtentwicklung der systaic AG wird in diesem Jahr der Wechsel in den geregelten Markt (Prime Standard) erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 03:56:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Immobilien Zeitung vom 20.03.2008

      Solarstrom

      Colonia rechnet mit sonnigen Zeiten

      Die Colonia Real Estate, Köln, will künftig auch mit Solarstromanlagen ihr Geld verdienen. Geplant ist zunächst, noch in diesem Jahr für 55 Mio. bis 60 Mio. Euro Kollektoren auf Dächer des eigenen Bestands zu pflanzen und so bis 2028 Erträge von jährlich 6 Mio. bis 8 Mio. Euro zu generieren. Das Geschäft mit dem Strom ist jedoch eines mit Hindernissen.

      Das mit etwa 20.000 Einheiten hierzulande drittgrößte börsennotierte Wohnimmobilienunternehmen, das bedingt auch in Gewerbeimmobilien investiert und Objekte für Dritte betreut, zieht für die Rendite an zwei Hebeln: an der Einspeisevergütung und an zinsgünstigen KfW-Krediten. Die Finanzierung ist noch nicht in trockenen Tüchern, doch Colonia-Vorstandsvorsitzender Stephan Rind zeigt sich zuversichtlich, 90% der Investitionssumme durch Kredite, den Großteil davon über KfW-Kredite mit etwa 3,5% bis 4% finanzieren zu können.

      Mietzins oder Einspeisevergütung

      Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert bei in diesem Jahr installierten Fotovoltaikanlagen eine Vergütung von knapp 47 Cent pro ins Stromnetz eingespeister Kilowattstunde - und das zwanzig Jahre lang. Bei einer Leistung von 20 bis 25 Megawatt Peak sind das jährlich 6 Mio. bis 8 Mio. Euro, die das Projekt Colonia zusätzlich zu den Mieteinnahmen von etwa 60 Mio. Euro in die Kasse spült. Bei einer Eigenkapitalquote von etwa 10% käme das Unternehmen auf eine Eigenkapitalrendite von mehr als 50%, heißt es.
      Solarstromzellen sollen zunächst für 55 Mio. bis 60 Mio. Euro auf Colonia-eigene Gebäude mit insgesamt 12.000 Wohnungen gepackt werden, das Montieren könnte jedoch weitergehen: Für Anlagen geeignet sind Rind zufolge insgesamt etwa 80% bis 85% der Gebäude. Allerdings, so räumt Rind ein, sei entscheidend für die Rechnung, dass die Anlagen noch in diesem Jahr aufs Dach kommen. Im nächsten Jahr nämlich will die Bundesregierung die Vergütungssätze nicht mehr wie bisher um 5% p.a., sondern um jährlich 7%, ab 2011 dann um 8% p.a. senken. "In diesem Jahr ist es auf jeden Fall interessant zu investieren, 2009 und 2010 wohl auch noch, aber dann muss man schauen", sagt Rind.
      Warum haben dann Wohnungsunternehmen ihre Dächer nicht längst mit Solarstromanlagen bepflastert? Siegfried Rehberg, Leiter des Technikreferats im Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen (BBU), nennt einige Gründe. Vollsteuerpflichtige Wohnungsunternehmen können aufgrund der Einspeisevergütung die Möglichkeit verlieren, die erweiterte Gewerbesteuerkürzung in Anspruch zu nehmen; steuerbegünstigte Genossenschaften sind ihren Status los, wenn sie infolge der Vergütung die 10%-Grenze unschädlicher gewerblicher Einkünfte überschreiten. Eine zunehmende Zahl an BBU-Mitgliedsunternehmen vermiete daher Dachflächen an Sonnenstrahlensammler gegen einen geringen Obolus. "Wir setzen uns stark dafür ein, dass diese Benachteiligung im neuen Klimapaket gestrichen wird", erklärt Rehberg. Weitere Stolpersteine sieht er in der Finanzierung, steigenden Preisen für Anlagen und der Tatsache, dass kleinere Unternehmen nicht in den Genuss von Skaleneffekten beim Einkauf kommen. "Da kann es durchaus sein, dass selbst eine Verzinsung von 5% bis 6% nicht mehr erwirtschaftet wird", weiß der BBU-Technikchef. Ein entscheidender Punkt seien zudem geeignete Dachflächen, was auch bedeuten könne, erst einmal investieren zu müssen: "Die Flächen sollten so beschaffen sein oder instandgesetzt werden, dass in den 20 Jahren nach Installation einer Anlage keine Arbeiten mehr anfallen, die es erforderlich machen, sie wieder abzumontieren. Das wäre finanziell fatal."

      Verkäufe mit und ohne Solargeld

      Derartige Investitionskosten fielen nicht an, erklärt Rind. Die Steuerhürde hat Colonia - wie einige Wohnungsunternehmen es auch getan haben - mit der Gründung von Tochtergesellschaften genommen. Diese sind mit dem Solargeschäft betraut, vor allem aber auch damit, die Einspeisevergütung zu kassieren. Wer ein Paket kaufen wolle, könne entscheiden, ob mit oder ohne Cash-flow aus dem Solarstromgeschäft. "Ohne erhält er einen Mietzins dafür, dass er die Dächer zur Verfügung stellt, mit werden wir in etwa das 14- bis 16fache der Vergütung auf den Kaufpreis aufschlagen", so Rind.
      Da die eigenen Dachflächen begrenzt sind und Colonia in diesem Jahr auch keine nennenswerten Wohnungszukäufe plant - "Wir reduzieren weiter Leerstände und verkaufen", sagt Rind -, will sie Dritten zum Geschäft mit der Sonne verhelfen. "Als Berater und Dienstleister, womöglich in einem Joint Venture." Bei seinem Zulieferer, der Solarfirma Systaic, orderte Colonia daher schon einmal die Lieferung und Installation von Anlagen im Wert von insgesamt 100 Mio. Euro. Dass sie sich auch eine Kaufoption auf 10% der Anteile an Systaic sicherte, macht das Konzept rund. (cr)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 07:58:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.444 von holdipoldi am 19.03.08 21:42:50:D
      KGV 3,25 bei Kurs knapp unter 7 wäre im vergleich mit Mitbewerbern
      von Payom, Phoenix, Aleo bis zu Conergy, Solon und Colexon...
      ja ein ganz netter Kurs - wenn ich heute Zeit finde, sehe ich einmal im Detail nach.

      Schätzung: bei KGV 40 also Kursziel 2008 etwa 70€ ???
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:36:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.850 von Riegerparis am 20.03.08 07:58:25aber der weg dahin ist noch mit so manchen schmerzen gepflastert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:45:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi Leute,

      wir diskutieren viel über das Jahr 2008, wie seht Ihr eigentlich 2009

      Also der in Aussicht gestellte mögliche Umsatz von ca. 350 Mio € an Kraftwerken und die restlichen 40 Mio € vom CRE Deal sind ja schon mal eine mögliche Hausnummer. So wie ich es verstanden habe will CRE ja in dem Feld Solardach tätig werden. Hier wird falls die Zusammenarbeit in diesem jahr funktioniert und evt. CRE von der Beteiligungsoption gebrauch macht ja wohl systaic der Partner sein.

      Für 2009 und 2010 sind die Einspeisewerte bekannt und wohl in einem Rahmen gesenkt das es sich wirtschaftlich rechnet weitere Dächer mit Solar auszustatten. Als große Kunden sind hier weitere Immobiliengesellschaften zu sehen. Aber auch Fertighaushersteller sind als Großkunden zu nennen. In Frankreich ist man ja wohl schon gut unterwegs.

      Über weitere Kraftwerksanlagen durch eurovoltaic oder auch neue Kunden sind weitere Umsatzsteigerungen zu erwarten.

      Also ich schätze mal für 2009 mit ca. 400 - 500 Mio Umsatz. Bei 6% Umsatzrendite wären das ca 24-30 Mio € Gewinn. Ca 4-5€ Gewinn pro Aktie. Würde dann mal einen Kurs von ca. 40-50€ rechtfertigen.

      Ist natürlich alles noch weit weg. Wenn aber die 2008er Prognosen erreicht werden halte ich das oben geschriebene für erreichbar.

      Grüße holdipoldi:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:24:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi Leute,

      wenn man sich mal im internet umschaut nach Beteiligung an Solarkraftwerken wird auch das Konzept über eurovoltaic klar.
      Eurovoltaic kauft von systaic die Kraftwerke, finanziert seitens Deutsche Bank. Die Deutsche Bank wiederum vertreibt an ihre Kunden Beteiligungen. Rendite so ca 8-9%.

      So könnte es doch sein. Ist aber nur eine Vermutung meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 04:22:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.731 von holdipoldi am 20.03.08 18:45:26Lass uns erst mal die Ziele fuer das Jahr 2008 erreichen, dann kann man weitersehen!
      Zunaechst muss die Finanzierung sowohl fuer die Spanienprojekte, als auch fuer das Colonia-Projekt durch Colonia in trockenen Tuechern sein. Dann ist der derzeitige Kurs ein Witz!
      Ich hoffe, dass wir spaetestens anlaesslich der Analystenkonferenz Anfang April mehr darueber erfahren.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 10:37:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.379 von erfg am 21.03.08 04:22:16Hi erfg,

      ja da hängt wohl momentan alles dran. Die Finanzierungszusagen seitens der Banken hängt da wohl auch vom Risiko ab welches die für das Investment sehen. Bei gesicherter staatlicher Vergütung und einer Rendite von 5-10% je nach Zinssatz und Standort ist das Risiko aber aus meiner Sicht als gering zu betrachten.

      Wait and see.

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:52:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.835 von holdipoldi am 21.03.08 10:37:54Hi Holdipoldi,

      ich bin da auch sehr optimistisch. Die Fakten muessen nur erst mal den Tisch.
      Danke fuer Deine gute Zusammenfassung in einem frueheren Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 15:19:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.506 von erfg am 21.03.08 12:52:06Hi erfg,

      na dann schaun wir mal was am 03.04. an Infos gebracht wird.

      Die Zusammenstellung soll einen Überblick über die vorliegenden Informationen geben. Es ist schon interessant was trotz der vorliegenden Informationen einige User hier zum Besten geben.

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 19:37:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.977 von Elritze am 17.03.08 13:34:12Gleich der zweite Beitrag im neuen Board war nicht Kleinkindfrei obwohl das gefordert wurde! Ist wohl kein Zufall dass Elritze und Edemartini mit den gleichen Buchstaben anfangen!

      Wallstreet Online ist ein gutes Board aber die Systaic Threads sind leider von ein paar Spamern zugekleistert. Da bleibt kaum noch Luft für Fakten. Edemartini und Elritze pappen hier alles voll mit ihren Fehlenden Webcams, runtergefallenen Schrauben und umgekippten Reissäcken. :(
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 20:15:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.067 von UweHaertgen am 21.03.08 19:37:12Klein-Uwe,
      das war wieder mal ein echter Geniestreich von dir. Dümmer gehts nimmer! Was man halt von dir und deinen bescheidenen geistigen Ressourcen gewohnt ist. Dabei hast du so lang und so angestrengt nachgedacht!
      Gute Besserung! Denk nicht zuviel!
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 21:07:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.204 von edemartini am 21.03.08 20:15:20Halt doch endlich mal die Babbel! Du musst dich doch nicht mit jedem hier rumstreiten! Geh lieber in den Kindergarten, dort kannst du dich dann mit anderen Kindern um deine Förmchen streiten.


      Eine Schande dass man diesen Thread von Leuten wie dir hier zukleistern lässt :(
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 08:10:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.204 von edemartini am 21.03.08 20:15:20Nicht im diesen Thread! Denn anderen Thread kann man schon gar nicht mehr verfolgen mit den ewigen Kindereien
      Bitte verschon uns und such das weite
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 09:16:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.915 von tatort am 22.03.08 08:10:33Ich äußere mich da, wo ich will.
      Und falls es du und einige andere noch nicht kapiert haben bzw. nicht sehen wollen:
      Die persönlich ausgetragenen Diskussionen entzündeten und entzünden sich immer wieder an der bornierten und völlig unreflektierten Sichtweise von zwei Usern, die in unendlicher Nibelungentreue bei allen skeptischen und kritischen Fragen, die Systaic und das Management betreffen, sofort die Waffe ziehen und keine offene Diskussion zulassen wollen. Ich halte Aktien von Sytaic und erwarte mir hier Meinungsvielfalt und Meinungsbildung durch Diskussion, und ich halte nichts von abgöttischer Hingabe an eine Aktie. Es soll ja hier kein Götzendienst stattfinden, obwohl es einem solchen hier manchmal ähnelt, vor allem wenn die beiden oben zitierten User auf den Plan treten. Und ich bin nicht der einzige, den sie nicht ertragen können, weil er sagt, was sie nicht hören wollen.
      Mich aber regt diese spießige Dumpfbackigkeit auf und das schreibe ich mir von der Seele und das teilweise auch mit deutlichen Worten, wenngleich ich mir oft denke, das solche Typen die Zeit nicht wert sind, die man auf sie verschwendet.
      In diesem Sinne kann ich eine Abstinenz meinerseits hier nicht garantieren.
      Trotzdem schöne Ostern!
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 09:53:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.915 von tatort am 22.03.08 08:10:33Ich würde sagen wir setzen ihn auf die Ignoreliste.

      Ich werde das jedenfalls machen
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 16:13:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.063 von UweHaertgen am 22.03.08 09:53:30Wie kann ich Ihn ausblenden sein dummes geschwätz langweilt mich
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 20:16:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.075 von tatort am 22.03.08 16:13:203. Icon hinter dem Namen - einfach den Schwachsinn ausblenden - soll sich mit den Kindereien im alten Thread herumtollen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 20:19:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.731 von holdipoldi am 20.03.08 18:45:262009 ist mir ein wenig zu weit weg, wenn Q 1 noch nicht einmal auf dem Tisch liegt. Zudem ist der gesamtmarkt noch recht instabil, so daß das wirklich Glaskugelleserei wäre.
      Warten wir Q 1 ab - OK?
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 10:45:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.630 von Riegerparis am 22.03.08 20:19:45Finanzkalender
      2008
      Datum Titel
      06.03.2008 Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007.

      03.04.2008 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2007
      Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Düsseldorf
      29.05.2008 Ordentliche Hauptversammlung in Düsseldorf
      14.08.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.06
      14.11.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.09.

      So wie es aussieht ist aktuell nicht ausgewiesen das es info´s zu Q1 gibt. Vielleicht gibt es am 03.04. ein paar Hinweise.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 12:05:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.075 von tatort am 22.03.08 16:13:20Auf Ignore setzen und dann musst du es nicht mehr lesen. Aber dir werden noch ständig solche Leute über den Weg laufen, das bleibt hier einfach nicht aus bei der Anzahl der User die hier herumturnen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 15:12:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.582 von Die_Woelfin am 23.03.08 12:05:10Einer neuen Studie der beratungsfirma photo consulting, bleibt deutschland der grösste absatzmarkt für solarzellen, mit immenssen kosten kosten für stromkunden. im jahr 2007 betrugen die ausgabenfür photovoltaik 517 mio eur. weil deutschland als einziger staat mit der erneuerbaren.energie-gesetz solarstrom unbegrenzt fördert, stieg die zahl der anlagen und damit die menge an sonnenstromleistung erheblich. trotz novellierung der eeg werden sich die zusatzkosten der solarförderung bis 2030 auf über 95 milliarden euro kumulieren, für die dann der stromkunde aufkommen muss. experten kritisieren die zu hohe subvention durch das eeg. auch die vorgesehene neufassung dieser gesetzregelungen führe zu einer viel zu üppigen förderung des solarbereiches. die verkaufspreise der solarmodule bemängelt anne kreutzmann, chefredakteurin des magazines "photon" werden 70 prozent über den herstellungskosten liegen.
      (artikel im focus vom 22.03.)
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 17:06:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo zusammen,

      ich hatte mal CRE angeschrieben bzgl. Finanzierung ihrer Projekte.
      Es kam prompt Antwort:


      Sehr geehrter Herr Wolf

      Die Firma systaic ist aus einer Auswahl von rund 8 Firmen, die wir über die letzten 6 Monate geprüft haben, als eine von dreien übrig geblieben.

      Es wird keine KE geben. Wir brauchen hier max 10% EK. Finanzierungen liegen von 3 namhaften Banken vor. Unser EK haben wir nach 2 Jahren bereits wieder retour.

      http://www.cre.ag/36d655/Investor_Relations/Corporate%20News…

      Frohe Ostern

      Christoph D. Kauter

      Head of Corporate Finance and Investor Relations

      Colonia Real Estate AG



      Zeppelinstraße 4-8

      50667 Köln / Cologne



      Postbox 10 07 54

      50447 Köln / Cologne



      Phone: +49 (0)221 71 60 71 0

      Fax: +49 (0)221 71 60 71 99

      E-mail: c.kauter@cre.ag

      Web: www.cre.ag

      Infos: Online-Geschäftsberichte

      WKN: 633 800

      ISIN: DE 0006338007



      Sitz der Gesellschaft: Köln / Amtsgericht Köln HRB 54006

      Vorstand: Stephan Rind, Klaus Reichert, Christoph Wittkop

      Aufsichtsratsvorsitzender: Professor (RF) em.Dr.phil.h.c. (RF) Klaus Steiger

      Umsatzsteuer-Identnr. DE 233927739




      --------------------------------------------------------------------------------

      Von: Matthias Wolf [mailto:xxxxxxxxxxx]
      Gesendet: Samstag, 22. März 2008 15:22
      An: IR
      Betreff: CRE Solarprojekt


      Solarprojekt der CRE


      Sehr geehrter Herr Kauter,


      als potentieller Investor habe ich mit Interesse von dem Rahmenvertrag gelesen, der mit der Firma Systaic abgeschlossen worden ist.

      Mich würden noch zwei Dinge dazu interessieren:


      1. Wie ist man auf die Firma Systaic gekommen, gab es schon länger Kontakt zu der Firma? Waren andere Bewerber dabei?


      2. Wie soll dieses Projekt finanziert werden. Sind Kapitalerhöhungen vorgesehen, oder soll das Prozedere mit Krediten finanziert werden. Gibt es dazu schon konkrete Vorstellungen -und wenn ja: welche?

      Bis wann soll die Finanzierung abgeschlossen sein?


      Es wäre nett, wenn Sie mir zeitnah eine Antwort zukommen lassen würden.


      Vielen Dank und freundliche Grüße



      Matthias Wolf
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 17:40:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.397 von holdipoldi am 23.03.08 10:45:59Im letzten Finanzkalender der Fa. Systaic war definfitiv noch ein Termin für die Offenlegung der Q1 -Zahlen vorgemerkt. (Könntet Ihr bei Interesse im alten Thread von so ca. Anfang Januar noch finden.)
      Nun ist der Termin einfach kommentarlos von der HP verschwunden!???
      Hat man denn nichts besonderes zu vermelden, worauf man stolz sein könnte? Schließlich sollte doch schon vor der Aufnahme im Prime Standart dessen Qualitätsanspruch erfüllt werden.

      Muss man denn hier jedes Mal die IR bemühen, um denn Grund für die Terminstreichung zu erfahren?:mad:

      Gerade die Q1 - Zahlen sollten doch uns großen Aufschluß darüber geben, inwieweit das künftige Hauptgeschäft "Energiedach" profitabel läuft, da bisher keinerlei (großer) Ergebnisbeitrag der Kraftwerksssparte rentaic im Q1 zu erwarten ist.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 18:43:37
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ Elritze

      Habe in meinem Kalender Systaic-Q1-Informationen am 15. Mai eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 19:19:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.079 von wolfi67 am 23.03.08 17:06:27Reschpeggd! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 19:49:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.145 von Elritze am 23.03.08 17:40:38Elritze, du wirs der nächste auf meiner Ignoreliste!

      Das ist keine kritik sondern Schwachsinn!

      Was ist eigentlich mit der fehlenden Webcam in Spanien, der runtergefallenen Schraube in Düsseldorf und dem umgefallenen Reissack in China? Hast du noch mehr solcher tollen AdHoc-News?
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 19:53:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 20:09:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.145 von Elritze am 23.03.08 17:40:38Hi Elritze,

      stimmt habe das posting gefunden. Allerdings erwarte ich mir von den Q1 Zahlen keine nenneswerten Umsätze. Es werden ehr alle rumheulen.

      Viel wichtiger ist für mich die Bestätigung einer Finanzierungszusage für eurovoltaic.

      Bei CRE ist ja dem posting zufolge die Finanzierung kein Problem.




      #1533 von sampler 13.01.08 14:16:11 Beitrag Nr.: 33.033.848
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Hier mal die Daten der schon jetzt feststehenden Termine des Finanzkalenders:

      2008
      Datum Titel
      06.03.2008 Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007..

      27.03.2008 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2007
      Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Düsseldorf

      15.05.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 31.03.

      29.05.2008 Ordentliche Hauptversammlung in Düsseldorf

      14.08.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.06

      14.11.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.09.


      Sicherlich erscheinen noch einige Zwischenberichte!


      sampler
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 20:16:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.444 von UweHaertgen am 23.03.08 19:49:42Ach, noch was zu dir, Uwe,
      die "Drohung" mit der Ignoreliste schoss mir ja gewaltig in die Knochen. Du mit Ignoreliste? :laugh::laugh::laugh:
      Die Ignoreliste wäre doch für dich das Aus, denn dann könntest du doch keine missliebigen User mehr angreifen. Denn nur dadurch hast du dich ja bisher ins Gespräch gebracht.
      Gegen alle Abweichler vom rechten Kurs! Es lebe Uwe!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 08:06:35
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.444 von UweHaertgen am 23.03.08 19:49:42@ UweHaertgen

      Es ist mir absolut egal, ob du meine Postings hier lesen willst oder nicht. Kannst mich sehr gerne auf Ignore setzen.:)

      Es gibt ja zum Glück User hier, die meine Postings ausschließlich sachkritisch sehen und nicht gleich persönlich werden, bloß weil man mal Kritik an Systaic geübt hat. In diesem Zusammenhang vielen Dank an Holdipoldi für das Heraussuchen des alten Finanzkalenders, wo noch der 15. Mai für die Bekanntgabe der Q1- Zahlen vorgemerkt war. Dieser Termin ist nun gänzlich verschwunden.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 09:52:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.526 von edemartini am 23.03.08 20:16:12Herrlich, diese Ignorefunktion! :)

      #63 von edemartini 23.03.08 20:16:12 Beitrag Nr.: 33.710.526
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYSTAIC AG INH. O.


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 09:54:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.040 von Elritze am 24.03.08 08:06:35Mein Gott, du übst keine Kritik, sondern du versuchst aus allem möglichen Unsinn irgendetwas Negatives zu konstruieren! Verschone uns bitte mit deinen angeblichen Emails, die du Gott und die Welt geschickt hast in denen komischerweise immer etwas negatives über Systaic steht und die man eigenartigerweise nie nachprüfen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 10:06:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wer übrigens im Mai mehr über das erste Quartal wissen möchte, der kann am 29.Mai zur HV gehen!

      Nachdem eine Webcam fehlt, eine Schraube in Düsseldorf runtergefallen ist und nachdem in China ein Reissack umgekippt ist also nun der neueste Streich...

      Elritze und Edemartini schaffen es schon, dass hier keiner mehr schreibt!

      Danke für nichts
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 13:04:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      Anbei ein Artikel von der Systaicseite:
      http://www.systaic.de/index.php?id=222
      Wenn das alles und der CRE Deal und das normale Geschäft ( Automotive / Aufdach ) dieses Jahr verkauft wird und der Ebit wie gemeldet ist sind durchaus Ende des Jahres 25 Euro drin.
      Wenn das Börsenumfeld schlecht ist vieleicht auch nur 15 Euro . Wäre aber trotzdem ne gute Rendite :laugh:


      Solarkraftwerke Cordoba
      Aktuell baut SYSTAIC drei Kraftwerke an den Standorten Belmez und La Carlota in der Nähe von Cordoba (Südspanien). Nach Abschluss der Detailplanung im letzten Jahr, der Vorlage der Bodengutachten und Beschaffung aller Genehmigungen in den ersten zwei Monaten 2008 werden nun bis Ende März die Punkte für die Stützpfeiler eingemessen. Danach werden die Bauarbeiten planmäßig beginnen.

      Ort
      Leistungen
      Kapazität
      Status
      Verkaufswert

      Antolin
      Planung,
      Projektierung,
      Bauausführung
      3507 Kwp
      im Bau 20,6 Mio. €

      Guadialin
      Planung,
      Projektierung,
      Bauausführung
      7842 Kwp
      im Bau 45,9 Mio. €

      Quintana
      Planung,
      Projektierung,
      Bauausführung
      11350 Kwp
      im Bau 66,4 Mio.€

      Juneda
      Planung,
      Projektierung,
      Bauausführung
      945 Kwp
      teilgenehmigt 5,5 Mio. €

      Schönen Ostermontag noch Castortrader
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:34:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo zusammen,

      ich finde es in einem Thread enorm wichtig, auch konträre Meinungen zu diskutieren, das hilft, sein Investment besser zu überprüfen.
      Ich bin hier mit EK zu 7,16 "drin" und habe mich eigentlich ordentlich über Systaic informiert -was mit der Homepage und den Postings halt so möglich ist.
      Ich möchte den Vorschlag machen, dass noch einmal kritische Hinterfragungen gesammelt werden. Ich würde dann diese Fragen "in geballter" Form an die IR schicken. Mal schauen, was dabei herauskommt -manchmal genügt auch sachon, zwischen den Zeilen zu lesen.

      Ich habe so etwas bereits schon mal gemacht -da allerdings auf Englisch bei einm Junior-Goldproduzenten.

      Was haltet ihr davon?
      Also -wem's zusagt, den bitte ich, hier nochmals einige -ich nenne es mal unklare- Punkte aufzuführen, die an die IR geschickt werden könnten.

      Ich selbst bin wie gesagt selbst investiert und hätte genauso Interesse an einigen unklaren Punkten. Dann ist aber auch anderen geholfen -und das sollte doch der Sinn eines Threads sein. Denn wir alle verfolgen das gleiche Ziel.

      Bis bald!

      Viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 17:48:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.114 von wolfi67 am 24.03.08 16:34:34Hallo wolfi67,
      dein Angebot in allen Ehren. Es wäre eigentlich ganz normal, dass man solche Fragen offen diskutiert, aber in Vergangenheit wurden solche Versuche der User sucker, Elritze und auch von mir stets abgeblockt. Eine Handvoll Leute hier, allen voran die linientreuen Systaic-Funktionäte herwoe und UweHaertgen, hat überhaupt kein Interesse an solchen offenen Diskussionen, sondern beschäftigt sich lieber mit den Prognosen für 2009, nimmt Ankündigungen des Managements als Dogmen und spekuliert mit Vorliebe, was vielleicht ihrer Meinung auch noch zusätzlich an erfreulichen Dingen passieren könnte. Wenn du Zeit hast, dann lies dir mal die "Diskussion" nur der letzten drei Wochen etwas durch. Dass so eine Haltung zu Aggressionen und Streitereien führt, ist nicht verwunderlich. Nicht diejenigen sind hier die Störenfriede, die offenen Meinungsaustausch wollen, sondern die Hurraschreier, die ihn unterdrücken wollen.
      Im Folgenden eine Kopie aus diesem Thread vom 18.03., der bereits eine solche Liste enthält, von der du sprichst, der aber auch im einleitenden Teil einen Eindruck über die Gesprächskultur hier vermittelt. Der Verfasser ist sucker.


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.668.895 von emmischmied am 18.03.08 10:09:53

      Hallo emmischmied, habe hier nochmal meine Fragen, Kritikpunkte, Anregungen zur Diskussion aufgestellt. Ich weiß, dass es viele ärgern wird, aber trotzdem würde ich von Dir gerne etwas wissen.

      Wieso bezeichnest Du diese Fragen als paranoid? Vielleicht kannst Du mir ja kurz den Grund dafür nennen.
      Ansonsten mach Dir doch die Mühe kurz auf die Fragen / Kritik einzugehen, um evtl. meine Bedenken zu entkräften. Außerdem könnte ich dann Deine Äußerungen auch mal etwas ernster nehmen.

      Also hier nochmal die Liste:

      1. Warum gibt es keine Diskussion darüber, wie auf einmal 25 Mio. Umsatz für 2008 fehlen können, obwohl diese doch durch FESTAUFTRÄGE gesichert sein sollten? Laut immer noch aktueller Unternehmenspräsentation 225 Mio. Umsatzerwartung 2008 durch FESTAUFTRÄGE (ohne Colonia). Warum dann jetzt reduziert auf 200 Mio?

      2. Warum sagt hier keiner was zu der Bude eurovoltaic? Ich würde denen allein wegen deren Auftritt keine 5 Euro geben. Andere Teilnehmer hier haben berichtet, dass sie Infos (Prospekte) von Eurovoltaic haben wollten, aber keine bekommen haben. Hat vielleicht nicht direkt was mit Systaic zu tun, ist aber der größte Auftraggeber.

      3. Warum wird hier so einfach über die nicht vorhandene oder nicht betriebsbereite Webcam hinweggegangen ? Schließlich wollte Systaic damit sicherlich Vertrauen schaffen (was ich zumindest auch gut gefunden hätte), da die Spanien Projekte einen großen Teil des geplanten Umsatzes für 2008 ausmachen. Wären diese Projekte nur ein relativ geringer Anteil an der Umsatzprognose würde ich der Webcam auch wenig Bedeutung zuwenden. Die evtl. Schwierigkeiten einer DSL leitung zu bekommen, klärt man besser ab, bevor man dies groß ankündigt!

      4. Rechnet man die geplanten Umsätze für die Spanien Projekte und den Umsatz der Webasto (Spanien 180 Mio + Webasto ca. 5 Mio) raus, bleiben nur rund 15 Mio geplanter für den Umsatz für Deutschland und Frankreich übrig. Wenn dies aber eigentlich das Kerngeschäft der Systaic ist. finde ich den hier geplanten Umsatz eher mickrig
      (der Colonia Auftrag ist hier nicht mitgerechnet, denke aber dass dieser eigentlich auch nicht zum ursprünglichen Kerngeschäft gehört)

      5. Nachweislich wurden mehrere Projekte, trotz Auftragsmeldung nicht durchgeführt (z.B. Solarparks in Ostdeutschland)

      6. Dichtdach (ohne Folie) nicht lieferbar

      7. im Kerngeschäft (dachintegrierte Lösung für Neubau) anscheinend kaum Aufträge

      Damit nicht der Eindruck entsteht, dass ich alles negativ sehe, hier einige meiner Meinung nach positive Aspekte:

      - Rahmenvertrag mit Colonia
      - das Systaic Dach sieht gut aus
      - sollten Umsatz- und Ertragsziele ereicht werden, wäre Bewertung niedrig
      - meiner Meinung nach guter Internetauftritt

      (wahrscheinlich gibt es weitere positive Punkte, die Du ja gerne ergänzen kannst)

      Solltest weder Du noch die herwoes etc. darauf antworten wollen, dann laßt es gerne. Werde dann zumindest heute diese Fragen nicht nochmal stellen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:15:26
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.114 von wolfi67 am 24.03.08 16:34:34halte ich für eine gute Idee die offenen Fragen mal zu sammeln.

      Aber ich vermute das die die hier sich am meißten behacken das nicht machen werden.

      Grüße holdipoldi

      PS: Danke für Deine Initiative mal CRE anzuschreiben. Sehr konstruktiv.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:23:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.104 von holdipoldi am 24.03.08 19:15:26Ich wünsche mir seit jeher nichts anderes als wolfi67 vorgeschlgen hat. Doch das will die schweigende Mehrheit anscheinend hier nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:28:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.152 von edemartini am 24.03.08 19:23:23Und wenn ich noch die Boardmails hier reinstellen würde, die ein allseits bekannter Doppel-User mir schon geschrieben hat, dann würde man sehen, wie ernst es ihm mit Meinungsaustausch ist.
      Vielleicht tu ich es noch, wenn er mir wieder mal ganz blöd kommt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:32:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ja die zeitliche Verschiebung ist eingetreten. Ich denek auslöser ist die zeitliche Verschiebung der Fertigstellung der Produktion in Landsberg.

      Grund ist für mich der Zusammenhang das die Cordoba Projekte mit einem hohen Anteil von Solarzellen aus der eigenen Fabrik bedient werden sollen. Ich denke mal die Laufzeit für die Finanzierungszusage seitens Eurovoltaic ist es ehr nicht. Dafür spricht auch die klare Aussage der systaic IR mit Erdbewegungen unmittelbar anzufangen. Dann bekommt ihr hoffentlich eure langersehnte webcam.

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:39:33
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.152 von edemartini am 24.03.08 19:23:23Vielleicht sollte sich jemand, der sein Fähnchen nach dem Wind hängt
      ein bisschen ruhiger verhalten. Du bist angeblich sehr kritisch, hast
      Dir aber trotz aller offenen Fragen Anteile von Systaic gekauft!!!???
      Du brauchst Dich nicht darüber zu wundern, dass Dich hier niemand
      für voll nimmt.

      Wenn es für Dich ein Problem ist, dass Systaic dieses Jahr "nur" 200 Mio
      Umsatz statt 225 Mio schreibt, dann verkaufe doch Deine Anteile wieder und
      die Welt ist für alle in Ordnung. Oder wende Dich doch bitte selbst an
      Systaic. Die können Deine essentiellen Fragen sicherlich besser
      beantworten als ein Thread bei w:o. Aber das würde Dir ja keinen Spass
      machen, denn hier kannst Du Dich mal schön auslassen und ein paar
      Leuten richtig auf die Nerven gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 19:59:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.237 von tradedreamer am 24.03.08 19:39:33Aus deiner wiederum sehr typischen Antwort geht hervor, dass Kritik nicht erwünscht ist.
      Mit Opportunismus hat das gar nichts zu tun, dass ich mir Systaic-Aktien gekauft habe. Ich hätte sie mir nie über 6.60 gekauft. Bei besagtem Kursrutsch allerdings habe ich eine Abwägung Risiko/Chance vorgenommen. Deswegen schiebe ich aber die Bedenken nicht zur Seite, und wenn die bevorstehende Bilanz-PK mich nicht überzeugt, bin ich schnell draußen. Das ist mein Plan und gegen den gibt es eigentlich keinen ernstzunehmenden Einwand, denke ich, zumindest nicht, wenn man gewillt ist nüchtern zu denken und zu entscheiden.
      Wenn du mich (sprich bitte nicht von "niemand", du hast nicht das Recht dazu! Und auch drei oder vier User ergeben kein "niemand"!) deswegen nicht ernstnehmen kannst, zerbricht mir nicht das Herz. Es wirft eher ein schräges Licht auf dich.
      P.S.: An Systaic hab ich mich - im Gegensatz zu dir und der schweigenden Mehrheit hier - schon gewandt, in punkto Spanienaufträge, Finanzierung etc. Kannst ja nachlesen (würde übrigens generell nichts schaden, sich vor Äußerungen erstmal kundig zu machen . . .). Bin dann, weil ich mit Auskunft nicht zufrieden war, raus (vor Colonia-Deal), aus oben erwähnten strategischen Gründen (niedere Kurs, Chance/Risiko) wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 20:00:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.325 von wachstumpur am 24.03.08 19:52:07Deine rote Birne seh ich richtig vor mir! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 20:12:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.373 von edemartini am 24.03.08 20:00:20Ein Vertreter der schweigenden Mehrheit auf Stammtisch-Niveau!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 20:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 21:50:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 22:10:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      Müssen wir hier wieder mit Mod's drohen, wenn wir nicht wissen wie
      es weiter gehen soll??? :laugh:
      Du versuchst wieder abzulenken. Wie passt es denn zusammen, dass
      jemand in Systaic investiert ist und zur gleichen Zeit kein gutes Haar
      an der Gesellschaft lässt??? Das interessiert sicherlich nicht nur mich!!!

      Du versuchst doch bloß durch die Eröffnung von Nebenschauplätzen von
      Deiner eigenen Unglaubwürdigkeit abzulenken.

      Du bleibst uns immer noch eine Antwort schuldig...
      Darauf werden wir sicherlich nie eine Antwort erhalten. Aber
      auf Glaubwürdigkeit setzt Du ja bei Dir selbst nicht. Nur die anderen
      müssen Deine unbeholfenen Fragen beantworten. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 00:17:39
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe jetzt eine Mail an Systaic geschickt.
      Mal schauen, wann eine Antwort hereinkommt.
      Wenn ich was bekomme, melde ich mich wieder.
      Ich werde dann die komplette Mail hier einstellen. Falls jemand meint, dass ist doch alles nur selbst geschrieben -bitte dann per BM melden und Mailadresse bekannt geben. Dann leite ich die Mail auch an einzelne User weiter.

      Bis bald und viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 06:47:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.092 von tradedreamer am 24.03.08 22:10:54Solchen Usern wie dir kann ich 10 Antworten schicken, die eine einfacher zu verstehen als die andere, doch begreifen werden sie es nie, weil ihnen das Differenzierungs- bzw. Wahrnehmungsvermögen fehlt. Sie kennen nur Hopp oder Top, Weiß oder Schwarz, Gut oder Böse. Aber das ist euer Problem, nicht meines.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:00:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.786 von edemartini am 25.03.08 06:47:14
      Gehen Sie mal zum Arzt
      Sie haben eine Aufmerksamskeitsneurose
      Mit sowas, ist nicht zu spassen.
      Wie man sieht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:10:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.910 von tatort am 25.03.08 08:00:42Also ich habe ihn hier ausgeblendet - wenn ich seine Ergüsse lesen möchte, gehe ich in den anderen Chart.

      Kann ich jedem nur empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:13:54
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.092 von tradedreamer am 24.03.08 22:10:54Wenn möglich - bitte unterlassen Sie einfach Antworten auf unsinnige oder dumme Beiträge.

      Damit meine ich nicht kritische, begründete Fragen - aber der andere Thread sollte für Allgemeinplätze offen bleiben und Edemartin und Co können jederzeit einen eigenen thread eröffnen.

      Nur so kann man den Platz hier relativ sinnvoll nutzen - und das war das Ziel des neu eröffneten Threads.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:17:12
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.259 von UweHaertgen am 24.03.08 09:52:59:D Genau - trotzdem ist es nervig, sich 6 x durch die "Ignore Kopfzeilen" zu blättern - aber besser, als den Text lesen zu müssen...
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:42:51
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.114 von wolfi67 am 24.03.08 16:34:34Konträre Meinungen sind immer gut, aber nicht, wenn hier jemand aus jedem Pups eine negative Meldung konstruieren möchte!

      Ich habe Elritze ausgebelendet und jetzt merke ich erst wie oft er hier schreibt! Zum Glück lese ich nur noch folgendes :)


      #70 von edemartini Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.03.08 17:48:46 Beitrag Nr.: 33.713.591
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYSTAIC AG INH. O.
      VideoChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:06:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.968 von Riegerparis am 25.03.08 08:13:54Ach so, und was kritisch und begründet ist, legst du fest. Du willst hier wohl gern der Oberguru werden.
      Du und deine Gleichgesinnten wollen zweierlei:
      1) Wer in Systaic investiert ist, soll keine wirklich kritischen Beiträge posten.
      Akzeptiert sind jedoch z.B. Fragen, warum das Systaic-Dach nicht braun, sondern schwarz ist oder warum Systaic in Frankreich noch nicht den Durchbruch geschafft hat. Das sind Fragen, die auf harten Fakten beruhen und einer Diskussion wert sind. Indiskutabel jedoch ist z.B. die Frage, warum der Wechsel in den Prime-Standard von Mitte des Sommers auf Ende des Jahres 08 verschoben wurde oder warum Systaic erst verspätet (vor einer Woche etwa) darüber informiert hat, dass der eigentliche Baubeginn in Cordoba noch gar nicht stattfindet. Dabei hatte man in den Fragen an die IR-Abteilung (unter anderem auch ich) nach der ausbleibenden Web-Cam, die schon seit Anfang Februar über den Bauverlauf informieren sollte, mehrfach geantwortet, alles liege im Plan und es fehle nur eine DSL-Schaltung etc.
      Diese Fakten scheinen etliche hier nicht zu stören, mich und andere schon und deswegen habe ich sie geäußert. Ergebnis: groß angelegte Aktion zur Unterdrückung solcher kritischer Fragen.

      2) Wer in Systaic investiert ist und trotzdem kritische Fragen stellt, soll sich gefälligst rechtfertigen. Erklärungen reichen nicht, es soll am besten eine Abbitte folgen.

      Manche möchten hier einen sektenartigen Thread errichten, in dem durch Meinungsdruck missliebige User rausgedrängt werden.

      Riegerparis, du bist keinen Deut besser als herwoe und UweHaertgen.

      Fazit: Schätze, es kann hier noch viel Ärger geben...
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 10:43:48
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.294 von edemartini am 25.03.08 09:06:05Dummes Zeug. Setzen Sie sich bitte einmal per Mail mit Sucker06 in Verbindung, was ich ihm per Mail geschrieben habe.

      Ich hasse nur Zeitverschwendung durch substanzlose, seitenlange Beiträge und sogenannte Diskussionen - wenn Sie glauben, dies sei ein "Riegerguru"-thread, respektieren Sie doch zumindest die Meinung von weiteren Teilnehmern und diskutieren Sie "mündig und frei" im alten Thread - OK.

      Auch das ist Respekt vor Dritten - Sie können diesen Thread ja meiden, wenn Sie meinen, er sei tendenziös.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:55:21
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.444 von holdipoldi am 19.03.08 21:42:50Um den Faden einmal wieder aufzunehmen - habe auf holdipoldis Zahlen einmal die recht detaillierte SES-Studie zu Colexon (siehe WebSite Colexon) zur Hand genommen und die Peer-Group Analyse dort mit dem für 2008 erwarteten KGV (3,5) beim heutigen Kurs (6,77) kurz durchgerechnet.

      Für 2008 kommen da Kurse von 22,26 (Payom Solar) über 31,17 (Centrosolar) und 58,71 (Aleo Solar) bis hin zu phantastischen 140 (Phoenix Solar) und sogar 239 (!!)€ im Vergleich mit Solon - Kurs 50,54 bei erwartetem KGV 15,40 heraus.

      Alles in allem zeigt sich hier das gewaltige Kurspotential, WENN (!!) die Umsatzerwartungen (2,11€ je Aktie) eintreffen und der Reingewinn in der von holdipoldi vermuteten Richtung geht.

      Allerdings rechne ich mit weiterer Aktienausgabe zur Zwischenfinanzierung und auch die 10% Vorkaufsrecht von Colonia sollte man nicht vergessen, so daß eine gewisse Verwässerung nicht ausgeschlossen ist.

      Trotzdem... bei Marktberuhigung, Wechsel in den Prime und nach Vorlage Zahlen Q 1 sollte man eigentlich sehr konservativ eine Kursentwicklung bis mindestens an das Niveau von Payom (bei Kurs 9,47 KGV 7,64 in 2008)erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 17:17:45
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.959 von Riegerparis am 25.03.08 11:55:21Hi Riegerparis,

      danke für die Mühe. Gute Idee sich die Studie von Colexon zu nehmen und daraus mal den peer zu betrachten.

      Es zeigt das ein gewaltiges Kurspotential in systaic schlummert.

      Einen Unterschied würde ich noch machen. Zwischen Projektierer und reinen Solarproduzenten muß man noch hinsichtlich möglicher Rendite und aber auch dem Risiko einer Überproduktion von Solarzellen unterscheiden.

      Ich sehe bei Systaic akt. geringere Rendite allerdings auch geringeres Risikopotential, falls der markt diese Differenzierung überhaupt macht ;-)

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:14:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo Systaicler,

      positiv ist bis jetzt die heutige Kursentwicklungn zu werten.
      Mich macht das Volumen etwas nachdenklich -das sieht recht bescheiden aus im vergleich zu anderen Solarfirmen. Wie kommts?

      Beste Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:19:41
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo nochmals,

      habe eine Antwort von Systaic erhalten, wobei ich aber noch mal um konkreter Antworten gebeten habe -denn die erste Mail bringt nicht wirklich was...

      Hier meine Fragen:

      Sehr geehrter Herr Siegert,

      als bereits investierter Anleger macht die Firma Systaic insgesamt einen guten Eindruck auf mich.
      Im Laufe der letzten Wochen haben sich allerdings einige Unklarheiten bzw. Fragen ergeben, die ich hier kurz darlegen möchte:

      1. In einer Meldung vom 11.01.2008 gehen Sie von einer Umsatzprognose von 225 Mio. aus. Die Meldung vom 06.03.2008 jedoch offenbart eine Prognose von nunmehr noch ca. 200 Mio. Wie erklärt sich diese Diskrepanz von immerhin ca.25 Mio.?

      2. Sie haben als einen ihrer Auftraggeber die Firma Eurovoltaic genannt. Diese Firma stellt sich mir als Investor alles andere als seriös dar.
      Wenn man sich deren nur halbfertige Homepage anschaut, kommen mir doch einige Zweifel.
      Können Sie mir diese Zweifel nehmen? Wie sicher ist die Zahlungsfähigkeit der Firma? Auf Anfragen eines anderen Investors wurde nicht reagiert, dies ergibt für mich nicht gerade ein zufriedenes Bild! Hat die Firma irgendwelche Referenzen?

      3. Auf dem Finanzkalender war vor einiger Zeit noch der 15.05.2008 für die Veröffentlichung Zwischenbericht zum Ende 03/2008 angegeben, jetzt allerdings nicht mehr.
      Wann soll denn der Zwischenbericht für das erste Quartal erfolgen bzw. warum ist der Termin einfach so verschwunden?

      4. Es ist zu lesen, dass der Übergang in den Prime Standard im 2. Halbjahr erfolgen soll. Welche Schritte ihrerseits sind dazu notwendig und wie ist der aktuelle Status hierzu? Bis wann möchten Sie diesen Übergang abgewickelt haben?

      5. Bis wann muss die Finanzierung durch die Colonia Real Estate für das große Solarprojektin trockenen Tüchern sein?

      6. Es war mal von einer Webcam in Spanien die Rede, um auch nach außen hin zu zeigen, wie der Baufortschritt ist. Wo ist die Webcam -oder gibt es noch nichts zu zeigen?

      7. Wie stellt sich aktuell die Auftragslage für das eigentliche Kerngeschäft (Energiedach) dar. Hier schien es vor Kurzem so, dass dort noch einiges an Aufholpotential vorhanden ist? Ist dieses dach eigentlich wasserdicht ohne zusätzliche Materialien?

      8. Sind ihre bisherigen Aufträge nur durch Solarzellen eigener Herstellung abgewickelt worden, oder bedarf es Zukäufe?
      Wenn ja -wieviel Prozent muss zugekauft werden?

      Soweit erstmal meine Fragen, die ich bitte, möglichst zeitnah zu beantworten. Ich finde es immens wichtig, dass ich als Anleger
      Vertrauen in eine Firma aufbaue. Dazu können Sie mit einer schnellen Antwort beitragen.

      Für Ihre Hilfe darf ich mich bereits im Voraus bedanken.

      Mit freundlichen Grüßen


      Und die Antwort:

      Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Die Umsatzprognose liegt für 2008 bei rund 200 Mio. Euro. Eine Abweichung
      von 10% - unter Berücksichtigung, dass das Jahr noch neun Monate hat - ist
      daher unseres Erachtens nichts Beunruhigendes.

      Für die Webcam in Spanien fehlen derzeit leider die technischen
      Voraussetzungen, daher ist sie noch nicht freigeschaltet.

      Bei der eurovoltaic handelt es sich um einen aus unserer Sicht
      zuverlässigen Partner, mit dem systaic bereits in Griesheim
      zusammengearbeitet hat.

      Mit dem Energiedach, welches das Dach komplett bedeckt, wird systaic im
      laufenden Jahr einen Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich
      erzielen.

      Der Modulbedarf, der nicht aus eigener Produktion gedeckt wird, wird am
      Markt beschafft.

      Der Segmentwechsel für die systaic AG ist für das vierte Quartal 2008
      geplant.

      Über die aktuellen Entwicklungen bei der systaic AG informiert Sie auch die
      website unter www.systaic.de.

      Ich hoffe, Ihnen mit dieser Auskunft geholfen zu haben. Für weitere Fragen
      stehen wir Ihnen unter ir@systaic.com gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Volker Siegert


      Das war mir zu wenig, ich habe um konkretere Angaben gebeten, siehe hier:

      Sehr geehrter Herr Siegert,

      vielen Dank für die schnelle Antwort!

      Ich hätte mir allerdings bei einigen Dingen mehr Details erhofft:

      - Was muss konkret getan werden, um den Wechsel in den Prime Standard zu
      vollziehen? Welche Auflagen müssen erfüllt werden?
      - Die Colonia Real Estate benötigt erst noch eine Finanzierung der Projekte
      in Spanien. Gibt ed dazu einen Fixtermin, bis zu dem der Deal abgehandelt
      werden muss?
      - Wann soll denn nun der Zwischenbericht für das 1. Quartal erfolgen -oder
      gibt es keinen mehr?
      - Dass der Modulbedarf am Markt beschafft werden muss, wenn nicht
      ausreichend vorhanden, ist klar -die Frage war: Wieviel Prozent muss
      "fremdbeschafft" werden?
      - Die Frage nach der Wasserdichtigkeit der Energiedächer ist noch offen.

      Ich hoffe, dass Sie mir noch einige Details preisgeben werden, um die
      letzten Punkte abschließend zu klären.

      Besten Dank!

      Mit freundlichen Grüßen


      Hierzu steht die Antwort noch aus.

      Viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:25:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Die Colonia Real Estate benötigt erst noch eine Finanzierung der Projekte
      in Spanien. Gibt ed dazu einen Fixtermin, bis zu dem der Deal abgehandelt
      werden muss?

      Was hat denn Colonia mit den Spanienprojekten zu tun? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:49:22
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.291 von erfg am 25.03.08 18:25:30Ich denke, da hatte er Colonia im Hinterkopf, als er Systaic schreiben wollte.
      Ansonsten gute Arbeit von wolfi67. Die Antworten sind z.T. leider relativ nichtssagend.
      Vor allem die Auskunft, mit Eurovoltaic schon in Griesheim zusammengearbeitet zu haben. Alles recht und gut, scheint ja auch geklappt zu haben. Aber kann Eurovoltaic keine anderen, weiteren Referenzen vorweisen.
      Wenn ich mir mal ne bissige Bemerkung erlauben darf, ohne gleich wieder angepöbelt zu werden:
      Der Seite von eurovoltaic ist alles andere als sexy, ihr fehlt das, was in dem Filmchen über die Eröffnung von Griesheim diese offenbrüstige "Gespielin" des CEO von eurovoltaic zu viel hat (ich meine für diesen Zweck!). Das wirkt nach mitteleuropäischen Kriterien nicht gerade vertrauensboldend, aber vielleicht ist das in England so üblich ...
      (Ich weiß nicht, ob das Video noch auf der Webside von Sydtaic zu sehen ist).
      Ede M.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:50:44
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.558 von edemartini am 25.03.08 18:49:22sollte "vertrauensbildend" werden
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:06:29
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.579 von edemartini am 25.03.08 18:50:44Also das besagte Video über Griesheim ist anscheinend entfernt worden, jedenfalls find ich es nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:14:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.291 von erfg am 25.03.08 18:25:30Hallo,

      da habe ich mich aber ganz schön vertan:
      Wollte damit sagen, dass die CRE für ihr Solarprojekt natürlich noch eine Finanzierung haben muss. Und diese Finanzierung war gemeint, die hat natürlich nichts mit Spanien zu tun.
      Uiuiui, da habe ich ja gleich einen richtig gut informieretn Eindruck hinterlasen.
      Sorry-eindeutig mein Fehler!

      Viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:32:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      Aber auf www.eurovoltaic.de kann man unter dem Reiter "Referenzen" (ist nur eine!) das Video anschauen. Nach etwa 50 sec wirds interessant, da kommt die "Referenz".
      Findet ihr das seriös?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 20:32:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      Habe mal nach Anleihe und Solar bei der Deutschen Bank gesucht. Siehe dar schon im letzten Jahr wurde ein nähnliches Projekt in D entwickelt und abgewickelt.

      Deutsche Bank arrangiert Finanzierung für spanisches 20MW Photovoltaikkraftwerk "Solaris"
      Frankfurt am Main, 27. Juni 2007


      Die Deutsche Bank hat am 26. Juni 2007 die Finanzberatung, Strukturierung, Arrangierung und Finanzierung für ein Photovoltaikkraftwerk mit 20MW Leistung in Spanien erfolgreich abgeschlossen. Zusammen mit dem spanischen Projektentwickler Abastecimientos Energéticos S.L.U. ("Abaste") werden in El Bonillo (Provinz Albacete), Kastillien-La Mancha, 200 einzelne 100kW Anlagen zur Erzeugung von Solarstrom aus Photovoltaik-Anlagen errichtet.
      Die Deutsche Bank hat bei diesem Projekt die gesamte Finanzierungs- und Projektstruktur entwickelt, Euro 33 Millionen Eigenkapital und Eigenkapitalsurrogate der 200 Einzelunternehmungen bei spanischen Privatanlegern eingeworben und die gesamte Fremdfinanzierung von Euro 185 Millionen bereitgestellt. Wesentlicher Bestandteil ist eine Anleihe, bei der die tatsächliche Kapitalaufnahme über die Bauzeitphase erfolgt. Nach der bereits abgeschlossen Platzierung des Eigenkapitals wird die Fremdfinanzierung in den kommenden Monaten am Kapitalmarkt platziert.

      Bei der Transaktion handelt es sich um eines der größten europäischen Solarkraftwerke und den ersten Abschluss dieser Art unter dem neuen spanischen Einspeisetarif, der seit dem 1. Juni 2006 wirksam ist. Hierbei werden produzierte Strommengen über 25 Jahre zu einem regulierten und inflationsgekoppelten Tarif in das lokale Netz eingespeist.

      Die Finanzierung stellt einen Meilenstein in der Entwicklung innovativer Finanzierungsmodelle dar, das sich auf die Einwerbung von Eigenkapital bei spanischen Privatanlegern über die Deutsche Bank Private Wealth Management und die Fremdkapitalbereitstellung mittels einer Portfolio-Anleihe durch die Deutsche Bank stützt.

      Die Transaktion repräsentiert die erste Kapitalmarktfinanzierung in Europa für diese Anlageklasse. Sie ist gleichzeitig eine Weiterentwicklung von Projektfinanzierungen für den privaten Anleger und Portfoliostrukturen. Die gewählte Finanzierungsstruktur spiegelt die Fähigkeit der Deutschen Bank wider, innovative Finanzierungen im Zusammenspiel mit Ihrer Platzierungskraft in allen Kapitalklassen zu entwickeln.

      http://www.deutsche-bank.de/presse/de/content/presse_informa…
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 07:35:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.893 von wolfi67 am 25.03.08 19:14:33@wolfi67 - vielen Dank für die Arbeit mit den Fragestellungen. Insgesamt klärt sich das Bild doch weiter - dürfte auch im Sinne der Fragen von SuckerXX gewesen sein.

      Bei der anderen offenen Frage zu Rentaic bin ich über Kreditwürdigkeitsabfrage nur bis hierher - Firmenprofil - gekommen:
      TEXTBEGINN
      Die rentaic gmbh ist ein Unternehmen der systaic Gruppe.

      Zu ihr gehören unter der Finanz- & Managementholding systaic AG, die deutschen Unternehmen systaic Deutschland GmbH (Marketing, Vertrieb, Service und F&E), die systaic technologies gmbh (Produktion), systaic connect gmbh (Netzanschluss), die Webasto Solar GmbH und die rentaic gmbh (Standard Solarstrom Anlagen, Kraftwerke). Bis auf die systaic AG die ihren Sitz in Düsseldorf hat ist der Sitz aller Unternehmen Büttelborn. Mit der Tochtergesellschaft systaic Ibérica S.L.U., Barcelona und Repräsentanzen in Rom, Athen, Paris, London und Prag ist systaic bereits europaweit aktiv.
      TEXTENDE

      Wie bereits hier mehrfach gepostet, sind weder die nationale noch internationale WebSite erreichbar und insgesamt finde ich nichts zu einem Zusammenschluß Systaic/Rentaic bzw. Auflösung Rentaic.

      Insgesamt macht mir das allerdings wenig Sorgen, denn es ist egal, unter welchem Briefkopf die Großaufträge über 20KW erledigt werden.

      Bei den kleineren Firmen (weiß jemand, wieviele feste Mitarbeiter Systaic hat ?) scheint es keine hauptamtlichen WebSite Betreuuer zu geben und so macht das der/die PRÖÄ-Vertreter(in) wohl im Nebenjob....doch im Gegensatz zu manchen anderen Firmen der PeerGroup hat Herr Siegert doch zumindest auf die Mail recht ausführlich geantwortet.
      Fazit: in Ruhe abwarten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 07:45:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.365 von Riegerparis am 26.03.08 07:35:12Hallo habe Rentaic gestern mal angemailt

      rentaic GmbH
      Firmenlogo

      Walskamp 35
      48308 Senden
      Nordrhein-Westfalen
      Bundesrepublik Deutschland

      Handelsregister-Nr.: HRB 10760
      HR-Gericht: Coesfeld

      Kontakt

      Telefon: (02597) 696985 0
      Telefax: (02597) 6969858

      Allgemeine E-Mail-Adresse: mail@rentaic.com
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 08:04:50
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.365 von Riegerparis am 26.03.08 07:35:12
      Hintergrundinformationen zu systaic – Europe’s Solar Service Group


      Die systaic Gruppe entwickelt, produziert, vermarktet und montiert
      europaweit eine neue Generation kompletter Solarsysteme, die sich
      hinsichtlich Technologie und Erscheinungsbild signifikant von den zurzeit
      am Markt verfügbaren Systemen unterscheiden. systaic bietet seine Systeme
      europaweit mit garantierter Leistung in Kilowattstunden über 24 Jahre und
      weiteren herausragenden Serviceleistungen an. Zur systaic Gruppe gehören
      neben der systaic AG die systaic Deutschland GmbH (Marketing, Vertrieb und
      Service), Büttelborn die Tochtergesellschaften systaic Ibérica S.L.,
      Barcelona und systaic France S.A.R.L., Paris sowie die systaic Americas
      Inc., Carlsbad.
      Geplante Geschäftszahlen Ende 2007:
      Umsatz ca. 33 Mio. €., rund 100 Mitarbeiter.
      [/b]
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 08:45:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.365 von Riegerparis am 26.03.08 07:35:12Vielen Dank erstmal, dass Sie auf das überaus interessante Posting von Wolfi67 eingegangen sind. Ich hätte Sie sonst auch dazu explizit aufgefordert, schließlich wollten Sie doch mal mit der Eröffnung eines neuen Threads eine echte Diskussion ohne "Kleinkinderkram" einleiten.

      Ihr Fazit kann ich hingegen nicht teilen. Wenn man die Reaktion der IR auf die sehr konkret gestellten Fragen des Users Wolfi67 als zufriedenstellende Antwort einschätzt, dann habe ich doch arge Zweifel an Ihrer Aussage, dass Sie sich ernsthaft mit Systaic und entsprechender Kritik auseinandersetzen möchten. Die Antwort der IR kann man getrost als "WischiWaschi" bezeichnen. Nichts konkretes, nichts verbindliches. Vor allem nur die Hälfte der Fragen überhaupt beantwortet. Paßt ganz zu den letzten Aussagen des Users sampler aus dem Parallelthread, die ich hier mal hereinstellen möchte:

      "Wenn ich von der IR Antworten bekomme, die sinngemäss lauten:

      Herr Achilles hat gesagt, laut Herrn Achilles etc.........

      Dann werde selbst ich hellhörig!

      Für mich heisst das, dass die Damen/Herren der IR nicht das Kreuz (Angst) haben eine mit ihrem Namen bzw. im Namen der Firma unterzeichnete Stellungnahme rauszugeben!
      -warum auch immer -:confused:

      sampler ".

      Der User sampler, dass sei dazu noch unbedingt erläutert, war bis vor kurzem noch ein äußerst überzeugter Anteilshaber von Systaic.

      Auf die hoffentlich mehr erhellenden Antworten der IR auf die erneute Anfrage von Wolfi67 bin ich sehr gespannt!
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 08:58:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.684 von Elritze am 26.03.08 08:45:30Versuchst du wieder aus einem Pups etwas Negatives für Systaic zu konstruieren?

      Kannst du nicht einfach mal die Babbel halten, wenn du nichts zu sagen hast? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:03:25
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.778 von UweHaertgen am 26.03.08 08:58:16Deine Beiträge haben ein Niveau, dass der Sau graust.
      So kannst du meinetwegen zu Hause mit Frau und Kindern umgehen, falls vorhanden.
      Aber hier hast du es mit Leuten zu tun, die alle mehr in der Birne haben als du.
      Willst dich wohl wieder vor deinem Systaic-Abteilungsleiter profilieren?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:53:30
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.458 von tatort am 26.03.08 08:04:50Top - Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:55:43
      Beitrag Nr. 111 ()
      ...interessant ist doch dieser Teil von IR-Systaic, bzw. eine Info die mir neu zu sein scheint:

      "Mit dem Energiedach, welches das Dach komplett bedeckt, wird systaic im
      laufenden Jahr einen Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich
      erzielen."

      ...ist vielleicht nicht das, wovon in der Projektion Anfang 2007 augegangen worden war, allerdings sind die Umsätze durch andere Felder mehr als kompensiert.

      .. ein Umsatz im zweistelligen Millionenbereich aus dem Bereich "Energiedach" ist wohl auch nicht in den Umsatzrechnungen, die hier diskutiert wurden eingeflossen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:25:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.811 von edemartini am 26.03.08 09:03:25du weisst doch wie das geht !
      erst denken, dann schreiben und nicht umgekehrt.
      wenn du von anderen gute manieren erwarten willst, dann musst du erst mal selber welche an den tag legen
      , aber deine kinderstube ließ wohl einiges zu wünschen übrig !
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:55:04
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.684 von Elritze am 26.03.08 08:45:30diese einwände sind in keinster weise nachvollziehbar. wenn man sieht wie manchen leuten die worte im mund rumgedreht werden, dann wundert es mich, das Unternehmen überhaupt noch infos rausgeben. es gibt logischerweise für alles befürworter und gegner, aber was sich so manche hier im thread leisten unter dem deckmäntelchen kritische diskussion zu wollen ist schon haarsträubend. wenn diese leute fragen haben, dann sollten sie doch den mumm haben und bei systaic anrufen und sich die infos geben lassen und nicht dauernd hier rumstänkern.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:10:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.224 von wolfi67 am 25.03.08 18:19:41Hallo wolfi67.

      vielen Dank für Deinen Beitrag. Anders als Riegerparis finde ich jedoch, dass sich das "Bild" nur in wenigen Punkten geklärt hat.

      Möchte mal kurz meine Meinung zu den Antworten sagen.


      Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Die Umsatzprognose liegt für 2008 bei rund 200 Mio. Euro. Eine Abweichung von 10% - unter Berücksichtigung, dass das Jahr noch neun Monate hat - ist daher unseres Erachtens nichts Beunruhigendes.

      - Umsatzprognose Anfang 2008 = 225 Mio durch Festaufträge. Da war der Colonia Auftrag noch gar nicht enthalten. Setzt man diesen für 2008 mit 55 Mio. an, hätte ich eigentlich mit einer Umsatzprognose von mindestens 280 Mio. gerechnet. Kann jetzt zwei Gründe haben. Entweder waren die gemeldeten Fixaufträge gar nicht so ganz fix bzw. werden verschoben, oder Systaic stapelt bewußt tief, um vielleicht zur Jahresmitte positive Meldungen geben zu können.

      Für die Webcam in Spanien fehlen derzeit leider die technischen
      Voraussetzungen, daher ist sie noch nicht freigeschaltet.


      - ach ja ? Hörte sich Anfang März aber noch anders an, da war nur von einer kleinen Verzögerung die Rede. Hier kurz das Posting dazu (auch wenn es sich wohl nicht um den Stromkabel, sondern um die Datenleitung handelt):

      2324 von najef11 03.03.08 14:37:58 Beitrag Nr.: 33.534.291
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SYSTAIC AG INH. O.

      Hallo Leute,

      Also ich habe grade eben in der IR-Abteilung von Systaic angerufen und gefragt wann die Live-cam in Spanien installiert wird und wir endlich was sehen können. Die Antwort der netten Dame (Frau Lechler) war: "Aufgrund einer fehlenden Stromleitung konnte sie bis jetzt noch nicht angeschlossen werden, wird aber in den nächsten Tagen ziemlich sicher laufen. Höchstwahrscheinlich noch in dieser Woche."


      Bei der eurovoltaic handelt es sich um einen aus unserer Sicht
      zuverlässigen Partner, mit dem systaic bereits in Griesheim
      zusammengearbeitet hat.


      - wenn die Erfahrungen in Griesheim positiv waren, OK. Ansonsten kann sich ja jeder ein eigenes Bild von eurovoltaic machen (www.eurovoltaic.de)

      Mit dem Energiedach, welches das Dach komplett bedeckt, wird systaic im laufenden Jahr einen Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich erzielen.

      - hier fragt wolfi67 zurecht nochmal nach, da es keine Auskunft über die Dichtigkeit des Daches gibt

      Der Modulbedarf, der nicht aus eigener Produktion gedeckt wird, wird am Markt beschafft.

      - kann man mit leben

      Der Segmentwechsel für die systaic AG ist für das vierte Quartal 2008 geplant.

      - zumindest eine klare Aussage, wenn auch viele eher darauf gehofft hatten

      Über die aktuellen Entwicklungen bei der systaic AG informiert Sie auch die
      website unter www.systaic.de.

      Ich hoffe, Ihnen mit dieser Auskunft geholfen zu haben. Für weitere Fragen
      stehen wir Ihnen unter ir@systaic.com gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Volker Siegert
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:27:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.206 von sucker08 am 26.03.08 11:10:37Salve sucker,
      So etwa würde ich das auch sehen, obwohl der Segmentwechsel eigentlich allgemein schon etwas früher, wenngleich im 2.Halbjahr, erwartet wurde.

      Ich sehe da schon einige mit rotunterlaufenen Augen und Schaum vor dem Mund ...
      Noch versuchen sie eine tödliche Antwort auf dein vermessenes und unverschämtes Posting zu suchen ...
      Ciao Ede ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:34:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.350 von edemartini am 26.03.08 11:27:31So, ihr habt mich zu nervös gemacht. Hab erstmal umgeschichtet! :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:37:15
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.431 von dieselweasel am 26.03.08 11:34:22der kurs zieht wieder an. umschichten in dieser situation bedeutet verlust.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:41:59
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.465 von herwoe am 26.03.08 11:37:15Oder weise Voraussicht!
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:05:34
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.550 von edemartini am 26.03.08 11:41:59ich hoffe für dich, das du dich rechtzeitig eingedeckt hast.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:22:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.550 von edemartini am 26.03.08 11:41:59Kommt drauf an, wohin man umschichtet! :D
      Nee, Spaß beiseite, aber momentan schaue ich mir erstmal die weitere Entwicklung an bevor ich wieder reingehe. Es gibt m. E. doch ein paar Widersprüche und mein mulmiges Gefühl überwiegt.

      Grüße, dw.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:35:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.684 von Elritze am 26.03.08 08:45:30Männer - oder Jünglinge (denn Frauen würden so nie schreiben), was erwarten Sie von der Leitungsebene eines aufstrebenden Unternehmens (da Sie ja leitungsrelevante und damit juristisch bindende Aussagen von der Presseabteilung möchten)?

      Ich meine, daß die Antwort zu den Fragen 1,2,4 und 6 erschöpfend ebenengerecht geantwortet hat und die Fragen 7 und 8 zur Hälfte beantwortet wurden - aber zu 8 keine andere Antwort zu erwarten war, da eine konkrete Antwort jedem Konkurrenten angebotsrelevante Fakten liefert und die Antwort auf Frage 7 sogar intern bei Systaic leitungsrelevant sein könnte, da entscheidender Wettbewerbsvor- oder Nachteil.

      Nur Fragen 3 und 5 blieben - vermutlich weil Frage 3 einfach nicht in der Kompetenz des Herrn Siegert liegt bzw. er wegen einer "Studentenfrage" nicht andere Abteilungen nerven wollte und weil Frage 5 wiederum Geschäftsinterna betrifft - unbeantwortet.

      Für den Umfang der Fragen ist die Antwort nicht nur höflich, sondern auch erstaunlich offen.

      Von mir hätten Sie auf Fragen 1, 2 und 8 eine etwas schärfere Antwort erhalten, daß Sie das recht wenig - öffentlich - angeht.

      Nun bleibt es Ihnen überlassen zu bewerten, ob die offenen Punkte wirklich kursrelevant oder geschäftsentscheidend für die kommenden 3 Jahre sind oder ob es nur einfach der Selbstbeschäftigung dient, hier Antworten zu "erzwingen". MfG.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:50:44
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.206 von Riegerparis am 26.03.08 12:35:55Hhm, Frage 3 = Studentenfrage (was immer der Verfasser damit meint);
      Frage 1 geht den Fragesteller (in der ein Aktionär) nichts an;
      Frage 2 auch nicht (in gewisser Weise berechtigt, das der Adressat eigentlich eurovoltaic ist);
      nochmal Frage 3 (aber entschuldige, darauf muss er doch ne Antwort wissen, dafür ist er doch da!)

      Also das Fazit:
      Frauenkenner Riegerparis findet deinen Beitrag allenfalls ne 3 wert, setzen, Elritze.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:00:10
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.431 von dieselweasel am 26.03.08 11:34:22Gratulation zum "wrong move":keks:

      Ich hatte ja mehrfach die charttechnische Bewertung gepostet, daß der Kurs nach unten durch Schließung der Lücken nun abgesichert sein dürfte. Verkauf oberhalb von etwa 6,40 war - ohne substanzielle bad news - wohl eher ungeschickt.

      Falls Sie es noch nicht bemerkt haben - seit etwa 11:00 deckt sich jemand in mittelgroßen, geraden Stückelungen an allen Börsen und im Freiverkehr ein, der wohl eine ander Analyse gemacht hat.

      7000 hat er / sie schon, die übrigen Positionen scheinen Kleinanleger gewesen zu sein.
      Weitere 3500 stehen zu etwa 7,30 in der Nachfrage - werden mal kurz geordert und dann annulíert - die aber wohl nicht gedeckt wird. Obwohl - im XETRA gibt es je 2000 zu 7,30 und 7,36....

      Bin gespannt, wieviele Stücke heute über den Tisch gehen und wie heute der Schlußkurs aussieht.
      Frage 2: ob es sich um Insiderkäufe gehandelt hatte - sehen wir jedoch wohl nicht, da die Aktie noch im falschen Segment notiert und SYSTAIC nach meiner Kenntnis nicht meldepflichtig ist - oder?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:01:19
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.058 von dieselweasel am 26.03.08 12:22:30du bist nun also auch ein opfer der wg edemartini, sucker und elritze, die mit unfundierten äusserungen, halbwahrheiten und wortverdrehungen hier unruhe stiften. der zweck warum sie das tun bleibt mir zwar verborgen, aber ich denke jeder hat da seine eigenen gründe !
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:04:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.848 von herwoe am 26.03.08 12:05:34Nein,
      ich bin mit meinen letzen T Stück ausgestiegen.

      Nur Kurz.
      Dieses hinausschieben vieler wichtigen Fakten und Terminen hat mich dazu veranlasst als Euphoriker zum vorläufigen Betrachter mutieren zu lassen.
      Danke Wolfi, für Deine Mühe Hr Siegert detaiert zu befragen und hier rein zustellen.
      Resultat - ist kein Kommentar mehr wehrt, auch wenn der gute Mann dutzende solcher Anfragen bearbeiten muß.
      Gründe wurden hier zu genügend von den " Ketzern " angeführt.
      Das für mich wirkliche Ereignis ist letztentlich die angekündigten Quartalszahlen Q1 zu streichen.
      Bestätigt es doch meine Vermutung:
      Ausser das hauseigene Dach, etwas Wabasto und belief 2 mille Waffer würde nichts in den Büchern stehen.

      Seid doch mal ehrlich es gehört schon viel Estetik dazu, das ein Normalsterblicher 20 bis 30 T Euro mehr, mit oder ohne Folie, ausgibt für die selbe KW Leistung.

      Wie geschrieben, solange diese ... nicht amtlich 200 Mill von irgend einen Investor kommt, ist zuviel Fantasie drin.

      Der Rutsch von angenommen Ebitmarbe in 07von 14 % auf 6,5 in 08
      sagt doch nicht anderes, Es müssen an die 80 Mill umgesetzt werden
      um den Gewinn von 07 zu realisieren.

      Da hat aber die Estate einen geilen Vorzugspreis erhalten, Malzeit.

      Es wird viel Chash verbrand, für die Eigen - Show.
      Aber weiter als Beobachter steht
      Siport
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:34:32
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.488 von herwoe am 26.03.08 13:01:19herwoe, bevor die mir und Anderen Halnwahrheiten, unfundierte Äußerungen und Wortverdrehungen unterstellst, bitte ich diese dann auch zu nennen. Da Du dazu aber bisher nie in der Lage warst, bitte ich Dich diese Unterstellungen sein zu lassen.

      Äußere Dich konkret, dann kann man dies auch klar stellen. Ansonsten wäre es besser, wenn Du einfach bei Deinen Lobeshymnen auf Systaic bleibst, aber mich hier nicht persönlich angreifst !

      Hoffe dies ist auch im Sinne von Riegerparis


      Eine kleine Bemerkung kann ich mir trotzdem nicht verkneifen: UweHaertgen hat doch so groß hier angekündigt (25.03.) Elritze auf die Ignoreliste zu setzen, um dann heute doch wieder auf sein Posting zu antworten. Applaus für soviel Konsequenz, hast ja immerhin gut 24 Stunden durchgehalten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:43:47
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.514 von siport am 26.03.08 13:04:17
      Gibt es einen Unterschied von EBIT und Umsatzrendite für Dich ?

      EBIT Marge 14,8% in 2007

      EBIT ist die Abkürzung für englisch: earnings before interest and taxes. Das heißt wörtlich übersetzt "Gewinn vor Zinsen und Steuern". In der praktischen Anwendung hat es jedoch die Bedeutung von "Gewinn vor Finanzergebnis, außerordentlichem Ergebnis und Steuern". Es werden also außerordentliche (einmalige) Kosten und Aufwendungen ebenso ignoriert wie Zinsen, sonstige Finanzierungsaufwendungen oder -erträge und Steuern, weil alle diese Positionen nicht durch die eigentliche betriebliche Tätigkeit entstanden sind. Man spricht hier auch von einer Bereinigung des Gewinns oder dem Herausrechnen bestimmter Positionen:

      Jahresüberschuss (Gewinn)
      + Zinsaufwand
      + Steueraufwand
      - Steuerertrag
      + außerordentlicher Aufwand
      - außerordentliche Erträge
      = EBIT



      Umsatzrendite 6% in 2008


      Umsatzrendite
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Die Umsatzrendite (auch: Umsatzrentabilität oder Vorsteuermarge; englisch: Return on Sales, ROS) ist eine betriebswirtschaftliche Kennzahl und bezeichnet das Verhältnis von Gewinn zu Umsatz innerhalb einer Rechnungsperiode:


      Die Umsatzrendite wird in Prozent ausgedrückt: Umsatzrendite = (Gewinn / Umsatz) x 100

      Für den Betrachter wird dabei deutlich, wie viel Gewinn ein Unternehmen pro Euro Umsatz im betrachteten Zeitraum erzielt hat. Bsp.: Eine Umsatzrendite von 10% ergibt einen Gewinn von 10 Cent je Euro Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:43:47
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.822 von sucker08 am 26.03.08 13:34:32wie heisst es doch so schön "getroffene hunde......"
      gruss
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:44:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.488 von herwoe am 26.03.08 13:01:19Ich kann schon noch gut selbst entscheiden, was ich tue. Und nach nochmaligem abwägen bin ich eben erstmal raus. Mag sein das ich falsch liege - mein Risiko.

      Ciao, dw.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:12:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.935 von herwoe am 26.03.08 13:43:47Hatte nichts Anderes erwartet, allerdings muß ich zugeben, dass ich kein Sprichwort o.ä. kenne, was mit "getroffene Hunde ..." beginnt (und wer hat mich hier überhaupt und womit getroffen ??).

      Vielleicht kann mir herwoe selber oder jemand anders erklären, was er damit meint ?!


      @Riergerparis

      Tut mir leid, dass dieser thread inzwischen kaum besser ist als der Andere. Waren ja gute Ansätze da. Überlasse es Ihnen zu beuteilen, wer dafür hauptverantwortlich ist.

      Eine Anmerkung zu Ihrem vorherigen Posting. Gebe Ihnen in vielen Punkten recht, dass Ssstaic hier schnell und freundlich geantwortet hat (was scherlich nicht selbstverständlich ist). Wahrscheinlich konnte und durfte der Systaic Mitarbeiter zu einigen Punkten nicht bzw. genauer Antworten. Das jedoch die erste Frage von wolfi die Aktinäre nichts angeht, sehe ich anders. Schließlich ist immer noch die Unternehmenspräsentation für jeden von der Homepage herunterladbar. Dort sind die Aufträge weiterhin als fix für 2008 genannt. Denke daher ist es schon berechtigt nachzufragen, warum ziwschen aktueller Unternehmenspräsentation und aktueller Umsatzerwartung 2008 ein so deutliches Loch klafft (nimmt man den Colonia Auftrag dazu, immerhin rund 80 Mio. Euro).

      Wenn Sie Lust haben, können Sie mir ja eine Mail schicken, hier macht es eher keinen Sinn darüber zu diskutieren.

      Werde mich jetzt erstmal wieder aus diesem thread zurückziehen, da ich anscheinend ein rotes Tuch für einige Leute hier bin. (wenn mich jedoch hier jemand direkt anspricht, werde ich auch darauf ggfs. antworten).
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:24:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.944 von dieselweasel am 26.03.08 13:44:34Hallo dw,
      steh auch Gewehr bei Fuß. Bin ja vor einer Woche rein, beim Kurssturz, nach kurzer Abwägung. War aber nicht als Langfrist- Investment gedacht. Denke, dass es vor der Bilanz-PK am 3.April vielleicht noch nen weiteren Upmove gibt, denn die Erwartungen sind ja groß ;). Werde aber dann vorher - so oder so - rausgehen. Denn ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, was nach all den Verschiebungen (Baubeginn Cordoba, Segmentwechsel) und all den schon mehrfach genannten Unsicherheitsfaktoren und Unklarheiten der große Befreiungsschlag kommt. Mein Tipp: Danach wird man billig einkaufen können.
      Wenn ich mich irre, könnt ihr ja Kübel voll Häme auf mich schütten. Aber wer hat sich noch nicht geirrt?
      Gruß Ede
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:45:54
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.390 von edemartini am 26.03.08 14:24:02Zudem habe ich den Eindruck gewonnen, dass sich das Management zu sehr verzettelt und letztlich die Aufträge (gesichert oder nicht gesichert) nur mit Mühe und Abstrichen stemmen kann.
      Das Systaic-Dach, das eigentliche innovative Produkt, scheint mittlerweile so nebenher zu laufen, ist immer noch nicht voll ausgereift (Wasserdichtheit), mit den Aufträgen in Spanien ist man in Verzug (warum auch immer, ich erspare mir eine sarkastische Bemerkung) und dann soll jetzt auch noch die Aufrüstung der Colonia-Immobilien dazukommen ... ich weiß nicht.
      Gier frisst Hirn.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 15:47:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.685 von edemartini am 26.03.08 14:45:54du hast die fehlende webcamera vergessen !
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:09:16
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.561 von herwoe am 26.03.08 15:47:31Hier sind nur sachlich-fundierte Kommentare erwünscht ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:15:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.728 von edemartini am 26.03.08 17:09:16na dann halt dich mal dran !
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 18:25:55
      Beitrag Nr. 136 ()
      Das ist ja mal wieder echt amüsant heute, hier mitzulesen.
      Da schreibt einer, daß er/sie umschichtet (so wie ich es verstanden habe wegen Chance/Risiko-Verhältnis bei anderen Aktien besser) und schon schreiben sich die bekannten „beiden“ Seiten die Finger wund. Und dabei scheint er/sie auf keiner der Seiten zu stehen. Sondern stattdessen ähnlich wie ich, in der Mitte.

      Denn klar ist, es gibt einige Fragezeichen und Unklarheiten.
      Homepage sowie Finanzierung Eurovoltaic, unterschiedliche Umsatzprognosen, Webcam, etc.

      Klar ist aber auch, wenn Systaic 200 Mio. oder mehr Umsatz mit einer Rendite von ca. 6% erzielt, ist noch ordentlich Platz für Kurssteigerungen. Sollte die Erwartungen massiv verfehlt werden, wie manche hier vermuten, dann geht es logischerweise gen Süden.

      Wegen der Unsicherheiten (Spanien !!) war ich selbst ja auch kurzfristig hier ausgestiegen. Nach dem Colonia-Deal bin ich dann allerdings wieder rein. Denn alleine der Colonia-Deal verdoppelt mindestens den Jahresumsatz auf 60 Mio. Zuzüglich Kleinkram insgesamt mindestens 70 Mio. Jahresumsatz.. Das dürfte die Absturzgefahr doch deutlich abdämpfen.

      Also:
      Wer bereit ist, für höhere Kursgewinne auch ein höheres Kursrisiko einzugehen, sollte vor den endgültigen Jahreszahlen für 2007 sowie die PK investiert sein und (da ich dort nichts besonderes oder neues erwarte) dann auch bis zu den Zahlen für das 1. Quartal 2008 investiert bleiben. Denn diese könnten interessant werden.
      Wer kein Risiko eingehen möchte, wartet mindestens die Jahreszahlen ab, besser noch die für das 1. Quartal 2008.

      Nebenbei bemerkt sollte hier niemand einige Dinge vergessen. Denk mal nach über:
      Segment,
      Unternehmensgrösse,
      börsennotiert seit ....,
      gegründet am ......,
      Jahresumsatz 2006 = € ..........,

      Das hier ist KEINE Dax oder MDax Aktie. Dementsprechend sollte man auch nicht mit falschen Vorstellungen hier investieren. Hier gibt es nunmal nicht nur die Chance auf 100% Gewinn und mehr, sondern auch ein deutlich höheres Risiko verars.... zu werden.
      Nur sage ich mir, wenn Unternehmen in der Größenordnung von Webasto oder Colonia mit Systaic zusammenarbeiten, sinkt das Risiko verars...... zu werden doch gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:07:03
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.662 von tzadoz am 26.03.08 18:25:55Ja tzadoz,

      hier gibts scheinbar Einige die glauben sie bekommen 100% Kursgewinn mit Ansage:laugh::laugh:
      Das hier schwer geackert werden muss um die Ziele einzuhalten sollte doch jedem klar sein.Wenn alles schön und sicher bei Systec wäre hätten wir doch Kurse von wenigstens 10-15 €.
      Der Colonia Deal sollte schon den Kurs nach unten einigermaßen gut absichern.
      An eine Verarschung glaube ich nicht, aber an eine Überschätzung der Ziele schon eher.
      Trotzdem, das Risiko erscheint mir hier durchaus noch überschaubar.:yawn:

      g
      rassti:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:18:12
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.103 von rassti am 26.03.08 19:07:03tatsache ist doch, das 4 grossanlagen in spanien in bau sind !
      cre rechnet mit einem aufkommen von bis zu 60 mios, zusätzlich ca. 40 mios folgegeschäft.
      das sind fakten und sind wohl nicht bestreitbar. das vielleicht das eine oder andere nicht minutiös abläuft, liegt in der natur der dinge, aber es läuft.
      interessant wäre es zu erfahren, wie das aufdachgeschäft mit kleineren objekten läuft, hier erfofft man sich ja sehr viel, eben auch aus dem ausland(frankreich fördert aufdachanlagen sehr stark).
      wenn man auf die stellenausschreibungen, achtet, so schliesse ich doch darauf, das das auftgragsvolumen gut ist.
      also ich meine auch,das die zukunft gut aussieht, ob man deshalb gleich kursziele von eur 35 erwarten kann, bezweifle ich, aber ein moderater kursanstieg sollte in diesem jahr noch drin sein.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:32:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.103 von rassti am 26.03.08 19:07:03Im Prinzip geb ich sowohl tzadoz wie auch rassti Recht. Denn sytaic hat durchaus seinen Reiz und seine Fantasie.
      Doch in der letzten Zeit hat sich der positive Eindruck doch stark getrübt. Ich versteh es, wenn manche trotzdem drin bleiben, ich für meinen Teil hab aber auch heute Nachmittag die Konsequenz gezogen und bin schrittweise raus - völlig und nahezu zu Höchstpreisen (Glück gehabt!). Was mich dazu bewogen hat, habe ich heute Nachmittag schon gepostet. Und ich hab so das Gefühl, dass die bei Systaic momentan überfordert sind und Chaos pur herrscht.
      Wohin man schaut, nichts ist im Zeitplan (leichte Übertreibung). Ich trau dem Frieden nicht mehr, bleib aber an der Außenlinie.
      Denn ich glaube, dass es bald wieder deutlich billigere Kurse gibt.
      Ob ich dann aber wieder einsteige, hängt von der BI-PK ab.

      P.S.: Froh bin ich, dass sich auch mal geistig unabhängigere Aktionäre zu Wort gemeldet haben (nicht nur die "Aussteiger"!), denn nur so bringts was.
      Gruß Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:58:46
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.396 von edemartini am 26.03.08 19:32:59@ edemartini

      Doch in der letzten Zeit hat sich der positive Eindruck doch stark getrübt.

      sehe ich anders, der Colonia Deal gefällt den Investoren ausgezeichnet, die Aktie ist nicht teuer aber ich drücke dir die Daumen, dass der Kurs noch mal anständig in den Keller geht , als alle Zittrigen raus wollten , ist mir schon einmal ein glänzender Einstieg gelungen, würde dann gerne weiter aufstocken.
      Aber der Kurs zeigt zur Zeit eigentlich kaum Schwäche, bin durch meinen Einstiegskurs doch etwas verwöhnt.
      Naja, es hat halt jeder so seine Anlagestrategie.

      g
      rassti:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 20:07:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.242 von herwoe am 26.03.08 19:18:12@ herwoe

      Das Aufdachgeschäft wird vermutlich nur schleppend anlaufen, aber dass hier die Aufträge gleich explodieren ist doch auch gar nicht zu erwarten. Wenn nur die Hälfte der angekündigten Umsätze tatsächlich gemacht werden, reicht das aus um den Kurs auf 10 € zu bringen.
      Ich backe lieber kleinere Brötchen. Und dann werden wir sehen wie es weiter geht.
      Grundsätzlich bin ich auf alle Fälle positiv eingestellt.
      g
      rassti:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 06:29:12
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo zusammen,

      auf meine Nachfrage zu den noch nicht anschließend geklärten Fragen sind bisher keine weiteren Antworten eingetroffen...

      Es ist immer die Frage, was ein IR-Mitarbeiter nach draußen geben darf und was firmenintern bleiben soll. Trotzdem hätte ich mir etwas mehr Konkretes erwartet.

      Trotzdem bleibe ich natürlich investiert, erstmal die PK abwarten und die folgenden Wochen aufmerksam verfolgen.

      Beste Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 08:38:35
      Beitrag Nr. 143 ()
      Börse Go
      Donnerstag: Termine, Wirtschaftsdaten, Quartalszahlen von - System
      Mittwoch 26. März 2008, 23:40 Uhr

      Wirtschaftsdaten

      08:10DE: GfK Konsumklima April 13:30US: Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe Vorwoche13:30US: BIP Q4 (endgültig) (Konsens Bloomberg: +0,6% - vorläufig: +0,6%)17:00US Wöchentliche Ankündigung 3- und 6-monatiger Bills22:30US Wochenausweis Geldmenge

      Rohstoffe

      16:30EIA Erdgasbericht

      Sonstige Veranstaltungen / Reden

      17:00 Uhr Rede der Präsidentin der Fed von Cleveland,

      Pianalto, Investment-Forum der Universität von Dayton

      Ab 09:00 Uhr Weltforum zu internationalen Investitionen von OECD und UNCTAD

      Quartalszahlen USA

      /

      Quartalszahlen Europa

      systaic AG

      GoYellow Media AG

      GWB Immobilien AG

      FJH AG

      STADA Arzneimittel AG

      XING AG

      TDS Informationstechnologie AG

      BayWa AG

      Deutz AG

      Gerry Weber AG

      GFT Technologies AG

      GPC Biotech AG

      Hugo Boss AG

      Loewe AG

      LPKF Laser & Electronics AG

      Nemetschek AG

      USU Software AG

      Pfeiffer Vacuum Technology AG

      Salzgitter AG

      ElringKlinger AG

      Funkwerk AG

      Hypo Real Estate Holding AG

      Tipp24 AG

      Q-Cells AG

      Jerini AG

      aleo solar AG

      ORCO Germany S.A.

      BERU AG

      Nexus AG

      Bechtle AG

      REALTECH AG

      euromicron AG

      vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG

      Kampa AG

      BRAIN FORCE HOLDING AG

      Fluxx AG

      4SC AG

      Hauptversammlungen

      IKB Deutsche Industriebank AG

      Sanochemia Pharmazeutika AG

      Sonstige Unternehmenstermine

      Hypo Real Estate Holding AG - Analystenveranstaltung

      Hugo Boss AG - Analystenveranstaltung

      euromicron AG - Analystenveranstaltung

      Loewe AG - Analystenveranstaltung

      Bechtle AG - Analystenveranstaltung

      Leoni AG - Analystenveranstaltung

      Research-Themen in Publikationen

      /

      Finanzmessen

      /

      Hier klicken um alle Termine dieser Woche einzusehen!

      Weitere Nachrichten von BörseGo auf Yahoo! Finanzen
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:15:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      systaic hat auf dem 03.04. verschoben. wegen q-cells. Bei der positiven Meldung seiens q-cells nicht dumm. Es geht um den Jahresabschluss 2007 und sicherlich ein Ausblick 2008.

      Hier die Meldung von q.cells.



      HUGIN AD-HOC/Q-Cells AG: Q-Cells AG bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 und kündigt weiteren Ausbau an
      27.03.2008 - 06:56


      Q-Cells AG / Jahresabschluss, Vertrag / Q-Cells AG bestätigt Zahlen
      für das Geschäftsjahr 2007 und kündigt
      weiteren Ausbau an

      Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.





      - Großer Vertrag über Lieferung metallurgischen Siliziums
      abgeschlossen
      - Aufbau einer eigenen Waferfertigung am Standort Malaysia
      - Einstieg in Ingot-Herstellung
      - Weitere Ausbauentscheidung im Dünnschichtbereich
      - Neues Geschäftsfeld: Projektierung großer PV-Anlagen
      - Prognosen für die Geschäftsjahre 2008 und 2009 angehoben

      Bitterfeld-Wolfen, 27. März 2008 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866),
      der weltweit größte Hersteller von Solarzellen, hat am heutigen
      Donnerstag, den 27. März 2008, im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in
      Frankfurt/Main den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das
      Unternehmen hat dabei seine vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt.

      Mit einem Produktionsvolumen von 389,2 MWp ist die Q-Cells im
      vergangenen Jahr zum weltweit größten Solarzellenhersteller
      aufgestiegen. Der Umsatz erhöhte sich um 59 % auf 858,9 Mio. Euro
      (539,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wuchs
      um 52 % auf 197,0 Mio. Euro (129,4 Mio. Euro). Die EBIT-Marge konnte
      mit 23 % auf dem hohen Niveau des Vorjahrs gehalten werden. Der
      Jahresüberschuss ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der
      Renewable Energy Corporation ASA (REC) belief sich auf 127,2 Mio.
      Euro (87,7 Mio. Euro). Insgesamt betrug der Jahresüberschuss im Jahr
      2007 148,4 Mio. Euro, er liegt damit rd. 69 % über dem Wert des
      Vorjahres.

      Weiterer umfangreicher Vertrag über die Lieferung von Silizium

      Die Q-Cells AG und die kanadische Bécancour Silicon Inc. (BSI) haben
      einen Vertrag über die Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet. BSI
      ist eine 100%ige Tochter der Timminco Ltd, eines der weltweit
      führenden Spezialisten für Spezial- und Leichtmetalle. Der Vertrag
      umfasst Lieferungen von 410 Tonnen für 2008 und 3.000 Tonnen im Jahr
      2009 zu festgelegten Preisen. Die Lieferungen beginnen unverzüglich.
      Bis Ende Juli 2008 werden die Partner einen weiteren Vertrag für die
      Folgejahre 2010 bis 2013 über Lieferungen von bis zu 6.000 Tonnen
      jährlich abschließen. Die Preise für diese weiteren Mengen werden
      abhängig vom Marktumfeld verhandelt. Mit diesem Vertrag wird Q-Cells
      der größte Kunde der BSI für Solarsilizium.

      BSI hat ein eigenes Verfahren entwickelt, um metallurgisches Silizium
      zu reinigen und so für die Herstellung von Solarzellen nutzbar zu
      machen. In umfangreichen Tests hat Q-Cells mit dem nicht gemischten
      BSI-Material sehr gute Ergebnisse in der Zellfertigung erreicht.

      Aufbau einer Waferproduktion am Standort Malaysia

      Auf der Basis der vertraglich gesicherten Siliziumlieferungen, vor
      allem angesichts des neuen Liefervertrags mit BSI, hat Q-Cells
      beschlossen, am neuen Produktionsstandort in Malaysia eine eigene
      Waferfertigung in den Produktionskomplex für Solarzellen zu
      integrieren, der im Jahr 2008 errichtet wird. Die
      Produktionskapazität entspricht derjenigen der Zellfertigung und wird
      in der ersten Ausbaustufe bei mehr als 300 MWp liegen.

      Einstieg in die Herstellung von Ingots

      Neben dem Ausbau der Waferfertigung beginnt Q-Cells mit der
      Produktion von Siliziumblöcken, aus denen die Wafer gesägt werden,
      den so gen. Ingots. Am Standort Bitterfeld-Wolfen baut das
      Unternehmen dafür ein Kompetenzzentrum auf, um in einer
      Versuchsanlage weitere Erfahrungen mit dem Herstellungsprozess zu
      sammeln. Am Standort Malaysia wird Q-Cells dann eine Ingotfertigung
      aufbauen und in den dortigen Produktionskomplex integrieren. Die
      Kapazität wird derjenigen der Zellfertigung entsprechen und soll über
      mehrere Ausbauphasen mehr als 300 MWp erreichen. Die Entscheidung
      über den Einstieg in die Ingot-Herstellung wurde vor dem Hintergrund
      der umfangreichen Lieferverträge für metallurgisches Silizium
      getroffen, unter anderem mit BSI/Timminco.

      Weiterer Ausbau im Dünnschichtgeschäft

      Die Sontor GmbH, eine 100%ige Tochtergesellschaft der Q-Cells AG,
      wird ihre Produktionskapazitäten für mikromorphe
      Dünnschicht-Solarmodule in einem ersten Expansionsschritt um 60 MWp
      erweitern. Gegenwärtig errichtet Sontor in Bitterfeld-Wolfen eine
      erste Fabrik mit einer Kapazität von 25 MWp. In der neuen Fabrik, die
      die Gesamtkapazität auf 85 MWp erweitern wird, soll Ende des zweiten
      Quartals die Ramp-Up-Phase beginnen.

      Neues Geschäftsfeld: Projektierung großer Photovoltaik-Anlagen

      Um bestehende und zukünftige Absatzmärkte noch besser zu verstehen
      und zu erschließen, hat die Q-Cells AG im Jahr 2007 die Q-Cells
      International GmbH mit Sitz in Bitterfeld-Wolfen gegründet. Diese
      100%ige Tochtergesellschaft wird als Entwickler von großen
      Freiflächen- und Auf-Dach-Anlagen tätig werden. Hierzu wird die
      Q-Cells International im Wesentlichen auf die
      Dünnschicht-Modulproduktion der Q-Cells-Tochtergesellschaften
      zurückgreifen. Ein erstes Projekt in Sachsen-Anhalt ist bereits in
      der Umsetzung. Für das laufende Jahr 2008 erwartet Q-Cells durch die
      Tätigkeit der Q-Cells International einen Umsatzbeitrag von 25 Mio. EUR
      nach Konsolidierung, im Jahr 2009 sollen es 50 Mio. EUR nach
      Konsolidierung werden.

      Prognosen für 2008 und 2009 angehoben

      Auf Basis der für das laufende Jahr durch den Vertrag mit BSI
      zusätzlich abgesichterten Siliziummengen rechnet die Q-Cells AG nun
      für das Jahr 2008 mit einer Produktionsmenge von 570 MWp im
      Kerngeschäft, der Herstellung kristalliner Solarzellen (bislang 540
      MWp). Insgesamt - also einschließlich der Produktion aller
      Dünnschichtbeteiligungen - wird die Q-Cells AG voraussichtlich eine
      Gesamtproduktion von 595 bis 620 MWp erreichen. Für das Gesamtjahr
      2008 erwartet das Unternehmen einen Gesamtumsatz von ca. 1,275 Mrd. EUR
      (bisher ca. 1,2 Mrd. EUR) sowie eine EBIT-Marge von rd. 20 %. Vor
      Berücksichtigung des REC-Ergebnisbeitrages strebt das Unternehmen
      eine Umsatzrendite von 14 % an. Von der Gesamtleistung werden ca. 60
      % in der zweiten Jahreshälfte produziert werden. Die Gründe dafür
      liegen in der Verfügbarkeit zusätzlicher Kapazitäten sowohl im
      Kerngeschäft als auch im Dünnschichtbereich ab der Jahresmitte sowie
      in planmäßigen Optimierungsmaßnahmen in den Produktionslinien I bis
      IV in der ersten Jahreshälfte.

      Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2
      Mrd. EUR (bislang 1,7 Mrd. EUR).

      Die Produktion an kristallinen Solarzellen wird im Jahr 2010
      voraussichtlich mehr als 1,5 GWp betragen. Bislang war Q-Cells von
      einer Produktion von mehr als 1 GWp ausgegangen. Zusätzlich strebt
      Q-Cells unverändert eine Produktion an Dünnschichtmodulen von 400 bis
      600 MWp an.
      Weitere Informationen
      Der Geschäftsbericht sowie eine aktuelle Unternehmenspräsentation
      stehen im Investor Relations-Bereich des Internetauftritts der
      Q-Cells AG (www.q-cells.de) zum Download zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:01:46
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.242 von herwoe am 26.03.08 19:18:12:) die 35 sind für 2009 - wie der Titel schon sagt. Ansonsten halte ich es wie Costolani, bis neue Fakten vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:08:05
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.469 von holdipoldi am 27.03.08 09:15:32Volle Zustimmung mit der Erstbewertung. Wir werden die Zahlen ja sehen - aber es ist erstaunlich, was so manche Anleger(??) von einem Unternehmen an Transparenz und Informationen erwarten. Tun sie das auch von ihrer Bank, der sie genauso - sogar direkter - Geld leihen? Da wird von so manchen Experten oder Fonds ganz schön Kapital verzockt.....Systaic hingegen produziert Wertschöpfung in einer Zukunftsbranche.

      Ab 2009 wird es sicherlich interessanter, Kurzfristtrading zu machen und manchmal in Realzeit echten oder falschen Fakten hinterherzulaufen - aber solange ein Kursgewinn mit dem Gehaltssteuersatz besteuert wird, ist ein Trading unterhalb der Jahresfrist - je nach Umfang - gegebenenfalls ein dickes Eigentor.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:30:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.079 von Riegerparis am 27.03.08 10:08:05auf die zahlen 2007 bin ich sehr gespannt. im grossen ganzen dürften sie den vorläufigen zahlen die anfang des monates ausgegeben wurden ähneln. dazu kommt jetzt allerdings noch der cre deal. wichtiger ist der ausblick für 2008, wenn der stimmt wird systaic gut anziehen. ein vorgeschmack haben wir ja bei q-cells bekommen.
      desweiteren denke ich daß das eine oder andere grossobjekt dieses jahr noch dazukommt, denn jeder der pv-tauglichje dachflächen hat, wäre blöd, wenn er dieses jahrhundertgeschenk des dt. fiskusses in diesem jahr nicht mitnehmen würde.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:59:56
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.079 von Riegerparis am 27.03.08 10:08:05ja der 03.04. wird spannend. Ich denke mal das die Finanzierung seitens eurovoltaic durch ist und der Baubeginn durch erste Erdarbeiten dokumentiert wird. Bestätigung Umsatz von 136 Mio in 2008 aus diesem deal. Bestätigung CRE 60 Mio Umsatz und Fertigstellung bis Ende des Jahres. Mehr brauche ich nicht zum glücklich sein, ach doch die Bestätigund der Umsatzrendite von 6% (Gewinn bezogen auf Umsatz). Das bedeutet EBIT >10%

      Bei Kurs 10 € hätten wir dann ein 2008 KGV von 5. Das ist mal mein kurzfristiges Kursziel-- Mitte 2008.

      Also charttechnisch sollten wir mal die Range 7,5-7,85 nachhaltig überwinden. Am besten mal mit etwas Volumenzunahme. Dann wäre die Aktie auf 2 Jahres all time high. Ein besseres Kaufsignal gibt es nicht.

      Man sollte auch nicht vergessen das die Aktie seit Dez. ca. 50% zugelegt hat, zu einem Zeitpunkt wo alles korrigierte (q-cells von 100 auf 50) Und jetzt wird gekauft...
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 11:32:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      SYSTAIC AG ERWEITERT VORSTAND – FORTSETZUNG DES WACHSTUMSKURSES
      ----------------------------------------------------------------------------
      Düsseldorf, 27.03.08 - Vor dem Hintergrund ihres starken Wachstums
      erweitert die systaic AG (SJK; ISIN DE000A0JKYP6), Düsseldorf, -
      Marktführer in Energiedachsystemen – den Vorstand. Mit Wirkung zum 1.April 2008 wird Michael Pack, derzeit Geschäftsführer der systaic
      Deutschland GmbH, den Vorsitz des Vorstands übernehmen. Pack (45)
      studierte Betriebswirtschaft in Hamburg und Wien. Er verantwortet seit 2007 in der systaic Gruppe als Geschäftsführer der systaic Deutschland GmbH den Bereich Marketing und Kundendienst. Zuvor war er u. a. Marketingleiter bei der Pfleiderer AG, Neumarkt, sowie Sprecher der Geschäftsführung der Velux Deutschland GmbH, dem Weltmarktführer bei Dachwohnfenstern.
      Neuer Finanzvorstand wird Heiko Piossek. Piossek (52), arbeitete nach Abschluss des Studiums als Diplom-Kaufmann zunächst sechs Jahre in einer internationalen Wirtschaftsprüfungs- und
      Unternehmensberatungsgesellschaft. Danach war er nach verantwortlichen Führungsaufgaben in einem US-Konzern und Geschäftsführer innerhalb der Vossloh-Gruppe neun Jahre Vorstand der Berentzen-Gruppe AG. Seit 2001 ist Piossek in der Solarbranche aktiv: Zunächst führte er von 2001 bis 2005 den Vorsitz des Aufsichtsrats der ERSOL Solar Energy AG, Erfurt. Im Februar 2005 wechselte er als Vorstand (CFO) zur Conergy AG.
      Darüber hinaus wurde Hans-Jörg Hölzenbein (39) in den Vorstand berufen. Vor seiner Berufung in den Vorstand der systaic AG war Hölzenbein seit September 2005 Director International Operations der Gruppe. In seiner Verantwortung lagen die Erschließung der internationalen Märkte und der Auf- und Ausbau der IT. Diese Aufgaben wird er auch in der neuen Funktion wahrnehmen. Bevor Hölzenbein zu SYSTAIC kam, hat er sein internationales
      Studium mit den Schwerpunkten Operations Research, Psychologie und
      Wirtschaftsinformatik 1995 an der Universität Freiburg bgeschlossen. Von 2000 bis 2003 war Hölzenbein Leiter Qualitätsmanagement für die CHS Data Systems in Koblenz und Malaga und ab Sommer 2003 für ALTRAN Technologies S.A., Paris Business Development Manager in Spanien.
      Olaf Achilles, der seit März 2007 Vorstand der systaic AG ist, bleibt weiter in seiner Funktion.
      "Mit dem in 2007 realisierten beachtlichen Umsatzanstieg und den in den letzten Monaten abgeschlossenen Aufträgen legt systaic ein enormes Wachstum vor. Auf die weitere Entwicklung sind wir mit der
      Vorstandserweiterung gut vorbereitet. Michael Pack bringt für seine
      Aufgabe als Vorstandsvorsitzender exzellentes Know-how insbesondere in der Vermarktung von Dachgeschäft mit. Zudem konnten wir mit Heiko Piossek einen erfahrenen CFO gewinnen, der über vielfältige Erfahrungen auch bei wachstumsstarken Unternehmen der Solarbranche verfügt." erläutert Norbert Schwerber, Vorsitzender des Aufsichtsrats.

      Ansprechpartner: Olivia Steinweg systaic AG Kasernenstraße 27 D – 40213
      Düsseldorf ir@systaic.com +49 (0) 211 828 559 – 13
      Über SYSTAIC – Europe’s Solar Service Group:
      Die systaic AG steigerte ihren Umsatz von EUR 4,2 Mio. in 2006 auf EUR 30,5 Mio. in 2007 um 577% und erzielte damit im letzten Jahr ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von EUR 4,2 Mio. Für 2008 wird ein Umsatz von über EUR 200 Mio. angestrebt. Basis dafür sind vorliegende Aufträge zur Errichtung von Solarkraftwerken in Spanien über bis zu EUR 136 Mio., ein mit der Colonia Real Estate am 11. März 2008 abgeschlossener Vertrag zur Installation von Solarstromanlagen im Wert von
      bis zu EUR 100 Mio. sowie das wachsende Geschäft mit
      SYSTAIC-Energiedächern und Solaranwendungen im Automotive-Bereich, wie solare Schiebedächer für Fahrzeuge.
      Das Geschäft der systaic AG basiert auf vier Säulen:
      SYSTAIC Energiedach-Systeme: SYSTAIC entwickelt, produziert, vermarktet und montiert europaweit eine neue Generation kompletter Solarsysteme, die sich hinsichtlich Technologie und Erscheinungsbild signifikant von den zurzeit
      am Markt verfügbaren Systemen unterscheiden. SYSTAIC bietet ihre Systeme europaweit mit garantierter Leistung in Kilowattstunden über 24 Jahre und weiteren herausragenden Serviceleistungen an. Das innovative SYSTAIC Energiedach, wurde gerade auf der Deubau 2008 mit dem 1. Platz des „Innovationspreis Architektur und Bauwesen“ ausgezeichnet – die dritte Auszeichnung nach dem „Goldenen Innovationspreis für nachhaltige Entwicklung“ und dem Publikumspreis „Trophée de l’Innovation“.
      Automotive: Webasto Solar, ein Joint Venture mit dem Automobilzulieferer Webasto AG, Landsberg ist spezialisiert auf die Entwicklung und Serienproduktion von Solardächern für die Automobilindustrie und vereint Spitzentechnologie aus dem Solarbereich mit ausgereiften Entwicklungs- und
      Produktionsprozessen sowie hohen Qualitätsansprüchen der
      Automobil-industrie.
      Planning & Engineering: Mit seinem erfahrenen Team aus Ingenieuren,
      Architekten und Technikern ist SYSTAIC ein bevorzugter Partner von
      professionellen Projektentwicklern für die Ausführungsplanung und das
      Engineering von Solaranlagen jeder Größenordnung.
      Solarkraftwerke: SYSTAIC errichtet für Partner aus dem Finanz- und
      Immobilienbereich schlüsselfertige Solarstromkraftwerke im In- und
      Ausland.
      Zur systaic AG gehören die Tochtergesellschaften systaic Ibérica S.L.U.,
      Barcelona, die systaic France S.A.R.L., Paris und die systaic Americas
      Inc., Carlsbad.
      Zusatzinformationen: ISIN: DE000A0JKYP6 Open Market / Entry Standard;
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 11:33:43
      Beitrag Nr. 150 ()
      SYSTAIC AG ERWEITERT VORSTAND – FORTSETZUNG DES WACHSTUMSKURSES
      ----------------------------------------------------------------------------
      Düsseldorf, 27.03.08 - Vor dem Hintergrund ihres starken Wachstums
      erweitert die systaic AG (SJK; ISIN DE000A0JKYP6), Düsseldorf, -
      Marktführer in Energiedachsystemen – den Vorstand. Mit Wirkung zum 1.
      April 2008 wird Michael Pack, derzeit Geschäftsführer der systaic
      Deutschland GmbH, den Vorsitz des Vorstands übernehmen. Pack (45)
      studierte Betriebswirtschaft in Hamburg und Wien. Er verantwortet seit
      2007 in der systaic Gruppe als Geschäftsführer der systaic Deutschland
      GmbH den Bereich Marketing und Kundendienst. Zuvor war er u. a.
      Marketingleiter bei der Pfleiderer AG, Neumarkt, sowie Sprecher der
      Geschäftsführung der Velux Deutschland GmbH, dem Weltmarktführer bei
      Dachwohnfenstern.
      Neuer Finanzvorstand wird Heiko Piossek. Piossek (52), arbeitete nach
      Abschluss des Studiums als Diplom-Kaufmann zunächst sechs Jahre in einer
      internationalen Wirtschaftsprüfungs- und
      Unternehmensberatungsgesellschaft. Danach war er nach verantwortlichen
      Führungsaufgaben in einem US-Konzern und Geschäftsführer innerhalb der
      Vossloh-Gruppe neun Jahre Vorstand der Berentzen-Gruppe AG. Seit 2001 ist
      Piossek in der Solarbranche aktiv: Zunächst führte er von 2001 bis 2005
      den Vorsitz des Aufsichtsrats der ERSOL Solar Energy AG, Erfurt. Im
      Februar 2005 wechselte er als Vorstand (CFO) zur Conergy AG.
      Darüber hinaus wurde Hans-Jörg Hölzenbein (39) in den Vorstand berufen.
      Vor seiner Berufung in den Vorstand der systaic AG war Hölzenbein seit
      September 2005 Director International Operations der Gruppe. In seiner
      Verantwortung lagen die Erschließung der internationalen Märkte und der
      Auf- und Ausbau der IT. Diese Aufgaben wird er auch in der neuen Funktion
      wahrnehmen. Bevor Hölzenbein zu SYSTAIC kam, hat er sein internationales
      Studium mit den Schwerpunkten Operations Research, Psychologie und
      Wirtschaftsinformatik 1995 an der Universität Freiburg abgeschlossen. Von
      2000 bis 2003 war Hölzenbein Leiter Qualitätsmanagement für die CHS
      Data Systems in Koblenz und Malaga und ab Sommer 2003 für ALTRAN
      Technologies S.A., Paris Business Development Manager in Spanien.
      Olaf Achilles, der seit März 2007 Vorstand der systaic AG ist, bleibt
      weiter in seiner Funktion.
      "Mit dem in 2007 realisierten beachtlichen Umsatzanstieg und den in den
      letzten Monaten abgeschlossenen Aufträgen legt systaic ein enormes
      Wachstum vor. Auf die weitere Entwicklung sind wir mit der
      Vorstandserweiterung gut vorbereitet. Michael Pack bringt für seine
      Aufgabe als Vorstandsvorsitzender exzellentes Know-how insbesondere in der
      Vermarktung von Dachgeschäft mit. Zudem konnten wir mit Heiko Piossek
      einen erfahrenen CFO gewinnen, der über vielfältige Erfahrungen auch bei
      wachstumsstarken Unternehmen der Solarbranche verfügt." erläutert
      Norbert Schwerber, Vorsitzender des Aufsichtsrats.

      Ansprechpartner: Olivia Steinweg systaic AG Kasernenstraße 27 D – 40213
      Düsseldorf ir@systaic.com +49 (0) 211 828 559 – 13
      Über SYSTAIC – Europe’s Solar Service Group:
      Die systaic AG steigerte ihren Umsatz von EUR 4,2 Mio. in 2006 auf EUR 30,5
      Mio. in 2007 um 577% und erzielte damit im letzten Jahr ein Ergebnis vor
      Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von EUR 4,2 Mio. Für 2008 wird ein
      Umsatz von über EUR 200 Mio. angestrebt. Basis dafür sind vorliegende
      Aufträge zur Errichtung von Solarkraftwerken in Spanien über bis zu EUR
      136 Mio., ein mit der Colonia Real Estate am 11. März 2008
      abgeschlossener Vertrag zur Installation von Solarstromanlagen im Wert von
      bis zu EUR 100 Mio. sowie das wachsende Geschäft mit
      SYSTAIC-Energiedächern und Solaranwendungen im Automotive-Bereich, wie
      solare Schiebedächer für Fahrzeuge.
      Das Geschäft der systaic AG basiert auf vier Säulen:
      SYSTAIC Energiedach-Systeme: SYSTAIC entwickelt, produziert, vermarktet und
      montiert europaweit eine neue Generation kompletter Solarsysteme, die sich
      hinsichtlich Technologie und Erscheinungsbild signifikant von den zurzeit
      am Markt verfügbaren Systemen unterscheiden. SYSTAIC bietet ihre Systeme
      europaweit mit garantierter Leistung in Kilowattstunden über 24 Jahre und
      weiteren herausragenden Serviceleistungen an. Das innovative SYSTAIC
      Energiedach, wurde gerade auf der Deubau 2008 mit dem 1. Platz des
      „Innovationspreis Architektur und Bauwesen“ ausgezeichnet – die
      dritte Auszeichnung nach dem „Goldenen Innovationspreis für nachhaltige
      Entwicklung“ und dem Publikumspreis „Trophée de l’Innovation“.
      Automotive: Webasto Solar, ein Joint Venture mit dem Automobilzulieferer
      Webasto AG, Landsberg ist spezialisiert auf die Entwicklung und
      Serienproduktion von Solardächern für die Automobilindustrie und vereint
      Spitzentechnologie aus dem Solarbereich mit ausgereiften Entwicklungs- und
      Produktionsprozessen sowie hohen Qualitätsansprüchen der
      Automobil-industrie.
      Planning & Engineering: Mit seinem erfahrenen Team aus Ingenieuren,
      Architekten und Technikern ist SYSTAIC ein bevorzugter Partner von
      professionellen Projektentwicklern für die Ausführungsplanung und das
      Engineering von Solaranlagen jeder Größenordnung.
      Solarkraftwerke: SYSTAIC errichtet für Partner aus dem Finanz- und
      Immobilienbereich schlüsselfertige Solarstromkraftwerke im In- und
      Ausland.
      Zur systaic AG gehören die Tochtergesellschaften systaic Ibérica S.L.U.,
      Barcelona, die systaic France S.A.R.L., Paris und die systaic Americas
      Inc., Carlsbad.
      Zusatzinformationen: ISIN: DE000A0JKYP6 Open Market / Entry Standard;
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 11:34:54
      Beitrag Nr. 151 ()
      ups jetzt hat`s zweimal funktioniert. naja manche hier sollten dies wirklich zweimal lesen, damit sie schlau werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:16:14
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hallo zusammen,

      inzwischen ist auch von der IR die Antwort auf meine Nachfrage eingegangen:

      Sehr geehrter Herr XXXXXXX,

      zu Ihren Nachfragen:

      Colonia Real Estate hat mit Spanien nichts zu tun. Sie finden auf der systaic-Website eine Projektübersicht zu diesem Thema.

      Für den Wechsel in ein anderes Börsensegment sind je nach Segment verschiedene Anforderungen zu erfüllen (Quartalsberichterstattung, Berichterstattung in Deutsch und Englisch u.a.). Für November plant die Gesellschaft die Veröffentlichung eines Zwischenberichtes.

      Die Energiedächer die derzeit montiert werden, setzen auf einem vorhandenen Dach auf, da sie das Dach aber vollständig abdecken, sind auch sie bereits "wasserdicht". In einer weiteren Entwicklungsstufe werden die Energiedächer das klassische Ziegeldach komplett ersetzen können.

      Über den Anteil der fremdbeschafften Module möchten wir derzeit aus Wettbewerbsgründen keine Angaben machen und bitten dafür um Ihr Verständnis.

      Ich hoffe, Ihnen mit dieser Auskunft geholfen zu haben. Für weitere Fragen stehen wir Ihnen unter ir@systaic.com gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Volker Siegert


      Das war`s erstmal soweit. Positiv: Es wurde geantwortet, soweit es möglich ist. Ich bin insgesamt positiv gestimmt (natürlich nicht wegen der mails!!-sondern im Ganzen).

      Viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:38:20
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.151 von wolfi67 am 27.03.08 13:16:14zum positiv gestimmt sein besteht auch allen grund !
      ersol ist bei einem ähnlichen umsatz mit dem 10 fachen bewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:55:30
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.151 von wolfi67 am 27.03.08 13:16:14Na also...und die Antworten sind wirklich sehr, sehr offen.

      @holdipoldi, sehe ich ähnlich, aber Präzisierung: es gab den letzten "echten" Widerstand bei etwa 6,80 bis 7,30 mit über 800T Verkäufen seit März 07 - bereits gepostet - und das all-time high liegt bei 8,83€.

      However - viel interessanter ist, daß die Obergrenze des Abwärtsdeckels am 14. März erstmalig, gestern zum 2.Mal getestet und heute nach oben durchbrochen wurde.

      Damit ist der Kurs in einen engen - seit Mitte Dezember 07 neuen - Trendkanal zurückgekehrt, der nun mit der Untergrenze in Richtung 13 zum Jahresende zeigt.
      Obergrenze völlig offen.

      Sollte der Kurs bis etwa Mai über 7,70 bleiben, ist aus dem Kurzfristtrend wohl der "echte" Trend geworden und Systaic tritt in eine neue Dimension. KZ offen - viel Glück für die, die noch auf Kurse bei 6 warten.....
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:01:58
      Beitrag Nr. 155 ()
      ein bisschen mehr öffentlichkeitsarbeit wäre nicht schlecht für systaic. man sollte denken, das bei solchen umsätzen die analysten von alleine auf die firma zukommen, ist aber scheinbar nicht so. naja anfang april ist ja noch ein termin vielleicht sind da ein paar analysten mehr da. heute waren ja alle bei q-cells.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 07:11:40
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.228 von herwoe am 27.03.08 16:01:58Stimme zu - heute sehe ich allerdings zunächst zu Colexon - Jahresabschlußbericht 2007.
      Bin gespannt, ob "schwarze" oder "Rote" Null und vor allem Planung 2008+.
      Die Aktie war auch schon einmal auf fast 20 und sah lange besser als SYSTAIC aus.
      Hier bei SY muß man nur weiter laufen lassen - vor etwa 10/11 und den Zahlen Q 1 sehe ich da keinen echten E-Bedarf.
      FRohe Pfingsten :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:02:51
      Beitrag Nr. 157 ()
      So nun melde ich mich auch mal zu Wort, also die Kinderschreierei hier nervte mich so sehr, dass ich den anderen Thread komplett gemieden habe und hier ging es ja auch weiter.
      Ich bin absolut überzeugt von Systaic aber gestern kommt eine neue Nachricht die mir stinkt.
      Erstens neuer Vorstandsvorsitz und gleichzeitig bleibt Achilles in seinem alten Amt? Wie geht denn das? Hab ich was verpasst, seit wann gibt es zwei Vorstandsvorsitzende?
      Aber nun kommt der eigentliche Knaller Heiko Piossek, der Name sagt mir was, das war doch einer der Conergyfreunde(deppen oder wie auch immer) die begeistert entlassen worden sind weil sie so tolle Arbeit gemacht haben um dann zwei Tage später eine Gewinnwarnung rauszugeben.
      Da hat Systaic aber einen extrem tollen Vorstand gefunden. Der noch nicht einmal Liquiditätsströme in einem Unternehmen steuern kann...da bin ich ja mal gespannt, ob er aus seinen Fehlern gelernt hat. Ob so einer Systaic weiterbringt? Er kostet wahrscheinlich sehr viel und naja ob er was kann, scheint nicht so...Ich weiß noch nicht, ob ich Systaic treu bleibe, werde jetzt erstmal die IR-Abteilung von Systaic anschreiben, was sie mir über Ihren "Top-Mann" erzählen können. Dann habe ich ja ein Wochenende zum nachdenken. So jemanden als Finanzvorstand einzustellen macht mir Sorgen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:33:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      achso ersol ist viel höher bewertet ja, die haben aber auch wahrscheinlich viel viel mehr eigenkapital. so ne conergy aktion bei systaic und das war es sofort...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:49:58
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.168 von Perdox am 28.03.08 12:33:33Jetzt scheinen endlich die Klemmpopos mit Ihren Angstpsychosen etwas Ruhe zu geben, da fängst Du an, Dich an einer Person aufzuheizen.
      Man muss den Leuten auch mal etwas Lernfähigkeit zubilligen!
      Ist ja vielleicht gut, wenn einer die Erfahrung aus Fehlern der Vergangenheit mitbringt, wobei ich nicht weiß, was man dieser Person davon direkt anlasten könnte, da ich das Conergy-Thema nicht verfolgt habe.
      Es scheint ja wohl so zu sein, dass der Aufsichtsrat und die Vorstandskollegen mit dieser Vergangenheit kein Problem haben, oder meinst Du nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:58:36
      Beitrag Nr. 160 ()
      ich möchte hier nicht in die selbe leidige diskussion einsteigen wie vorher darum schreibe ich nichts mehr dazu, es war ein denkanstoss, er scheint großen anteil an der conergy situation zu haben. denk drüber nach und dann handele nichts anderes werde ich acuh machen, es heisst auch nicht, dass ich verkaufe, aber ich denke drüber nach und dann handel ich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:07:39
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.428 von Perdox am 28.03.08 12:58:36Quelle: ECO-News - die grüne Presseagentur
      Partner: sunbeam - Neue Medien und Public Relations für Technik und Umwelt www.sunbeam-berlin.de, D-10115 Berlin
      Rubrik: Energie & Technik Datum: 28.03.2008
      Spaniens Photovoltaik-Markt verdoppelt sich - Förderung geht weiter
      Für 2008 werden rund 700 Megawatt neu installierte Leistung prognostiziert / Wachstumsrate mehr als 110 Prozent / EEG in Spanien künftig ohne Deckelung
      Berlin, 28. März 2008 - Der spanische Photovoltaik-Markt wächst auch 2008 kräftig weiter. Dies berichten die Ingenieure der Solarpraxis AG unter Berufung auf die Entwicklung des eigenen Projektgeschäfts sowie einer aktuelle Erhebungen des US-amerikanischen Finanzinstituts PiperJaffray. Die Prognose, die in Zusammenarbeit mit dem spanischen Generalsekretär für Energie, Ignasio Nieto, erstellt wurde, geht von einem Wachstum der neu installierten Leistung in Höhe von rund 700 Megawatt (MW) aus. Im ersten Quartal wurden bereits rund 200 MW installiert. Spanien schließt damit schneller als bisher erwartet zum größten Markt der Welt in Deutschland auf: 2006 wurden im Bundesgebiet ca. 800 MW neu installiert. Insgesamt wird sich die Leistung der Solarstrom-Anlagen in Spanien von 569 MW Ende 2007 auf etwa 1.200 MW in diesem Jahr erhöhen.

      "Damit hat sich die Aussage der Solarpraxis AG aus dem vergangenen Jahr bestätigt, dass sich der spanische Markt durch überdurchschnittliche Zuwächse auszeichnen wird", erklärt Karl-Heinz Remmers, Vorstandsvorsitzender und fachlicher Leiter der Engineering-Abteilung der Solarpraxis AG. "Mit der prognostizierten Zuwachsrate von rund 110 Prozent liegt das Wachstum in Spanien sogar über unseren Erwartungen."

      Sehr positiv sehen die Ingenieure der Solarpraxis AG die derzeit von der spanischen Regierung avisierte neue Einspeisevergütung: So soll es künftig für Photovoltaik-Anlagen mit einer Größe von weniger als 2 MW keinerlei Mengenbegrenzung mehr geben. Im Bereich der bislang in Spanien dominierenden Anlagen unter 2 MW entsteht mit dieser mehrjährigen Festlegung der Preise und Mengen eine wesentlich höhere Planungssicherheit als mit den bisher immer wieder neu definierten Regelungen. Auch werden die gezahlten Einspeisevergütungen (31 Cent/kWh bei bis zu doppelter Sonneneinstrahlung im Vergleich zu Deutschland) weiterhin einen sehr guten Rahmen für Investitionen in Spanien bieten und damit immense Exportchancen für deutsche Unternehmen eröffnen. Deutsche Hersteller haben 2007 nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW-Solar) Solartechnik im Wert von zwei Milliarden Euro exportiert, einen Großteil davon nach Spanien. "Das Wettrennen um den Zugang zur Zukunftstechnologie Photovoltaik wird sich mit den neuen Anstrengungen in Spanien weiter beschleunigen", so Remmers. "Deshalb muss die bisher sehr erfolgreich verlaufene Technologieeinführung in Deutschland ohne Unterbrechungen oder abrupte Änderungen weiterlaufen."

      Für Rückfragen:
      Solarpraxis AG
      Iris Kampf
      Presse + Information
      Tel.: 030/72 62 96-454
      E-Mail: iris.kampf@solarpraxis.de
      www.solarpraxis.de



      Über die Solarpraxis AG:
      Die Berliner Solarpraxis AG ist eines der führenden Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen der Solarbranche. Seit 1998 generiert und vermarktet sie Wissen aus der Branche der erneuerbaren Energien, vor allem der Solarenergie, für Unternehmen, Handwerk, Verbände, Politik und eine breite Öffentlichkeit. Die Engineering-Dienstleistungen der Solarpraxis AG sind ihr Kompetenzkern. Die Ingenieure des Unternehmens erstellen Planungen, Gutachten sowie technische Dokumentationen und betreuen Fach-Hotlines sowie Online-Services für Kunden. Außerdem publiziert der Wissensdienstleister in der Verlagssparte vier Fachzeitschriften sowie Fachbücher in neun Sprachen. Darüber hinaus organisiert die Solarpraxis AG Konferenzen sowie Veranstaltungen in Deutschland und Spanien mit der Option für weitere Länder. Mit ihrer Tochterfirma, der Sunbeam GmbH, hat die Solarpraxis AG direkten Zugriff auf professionelle Dienstleistungen in den Bereichen Public Relations, Neue Medien und Kommunikationsdesign.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:07:50
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.812 von Perdox am 28.03.08 12:02:51hallo Perdox, wie kannst Du es wagen, hier schon wieder Unruhe reinzubringen ? :rolleyes:

      Die Auftragslage muß ja wirklich gigantisch sein, wenn sich ein Unternehemen mit 80-100 Mitarbeitern 4 Vorstände leisten kann.
      Und ersetzt Herr Piossek den erst kürzlich dazugekommenen Herrn Schoess (steht in der Unternehmenspräsentation als CFO)oder hat Systaic jetzt 2 Finanzvorstände ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:11:18
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.563 von sucker08 am 28.03.08 13:07:50Die Auftragslage muß ja wirklich gigantisch sein,

      Ist sie ja auch! Mal schauen, was noch so kommt im Laufe des Jahres. Wir haben ja erst mal Ende März.

      Sicher würde man nicht den Vorstand personell so aufstocken, wenn man diesbezüglich nicht schon sehr zuversichtlich wäre.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:18:00
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.168 von Perdox am 28.03.08 12:33:33Übrigens der CFO hat auch sehr gute Verbindungen zu Ersol, auf Grund seiner Aufsichtratstätigkeit dort.
      Das könnte natürlich auch ein Hinweis darauf sein, dass an der neulich hier angedeuteten Insiderinformation, dass es ab Mai einen Zusammenhang zwischen Ersol und Systaic gibt, doch was dran ist!?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:28:20
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.694 von erfg am 28.03.08 13:18:00also eine muss man systaic lassen, es ist ein sehr reges unternehmen, dass auf mehreren standbeinen steht und sehr aktiv ist. deshalb sollten weitere überraschungen in zukunft nicht ausgeschlossen sein.
      daruaf deutet ja auch die erweiterung des vorstandes hin.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:29:09
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.812 von Perdox am 28.03.08 12:02:51Erstens neuer Vorstandsvorsitz und gleichzeitig bleibt Achilles in seinem alten Amt? Wie geht denn das?

      Es steht nicht da, dass er Vorstandsvorsitzender bleibt, sondern dass er Vorstand bleibt. Einfach mal richtig lesen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:31:15
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.332 von erfg am 28.03.08 12:49:58Ich kenne die handelnden Personen nicht persönlich oder deren genaue Verantwortungen - aber CONERGY habe ich ein wenig mit verfolgt ohne je eingestiegen zu sein, weil das einfach zu schnelle Wachstum mit durch Kredite refinanzierte Kredite auf "mögliche Gewinne" und vor allem die gleichzeitige Expansion in diverse Marktsegmente - die teilweise noch unausgegoren waren - mir einfach zu gigantisch war.

      Bei SYSTAIC sehe ich das - etwas - anders, da Projekte und Finanzierungen weitgehend gesichert erscheinen, bevor projektbezogen Kapital beschafft wird. Zudem beschränkt sich SYSTAIC auf gewisse gesicherte Kernkompetenzen und eingeschränkte Entwicklungsfelder und hat ein - sehr zukunftsträchtiges - Ziel: das erschwingliche 0-Energiehaus. Ohne Schnickschnack von Wind über Erdwärme bis Hybridenergie.

      Bleibt natürlich immer das kalkulatorische Risiko (Preis-/Kostenentwicklung) und Zahlungsausfälle.

      Aber mit der Wahl ihrer neuen Chefs war sicherlich eine Bedarfs-, Kosten und Zielanalyse verbunden.

      Das Ergebnis ehen wir später - hopefully :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:38:26
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.882 von Riegerparis am 28.03.08 13:31:15Mag sein, dass er im Vorfeld der Gewinnwarnung gehen musste, aber es gab auch diese Aussage in der entsprechenden Mitteilung:

      Mit dem Finanzressort übernimmt Spiekerkötter auch die Verantwortung für IT, Personal und die Rechtsabteilung.

      "Sein Vorgänger, Heiko Piossek, hat einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, das Unternehmen innerhalb von zwei Jahren auf ein völlig neues Niveau zu heben," sagte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter, "inzwischen ist Conergy ein Global Player in jeder Hinsicht, auch auf den internationalen Finanzmärkten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:59:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      Wie man sieht, ist hier alles beim Alten. Warum auch nicht!
      Der altbekannte Systaic-Herold herwoeher adressiert an perdox einen ellenlangen, natürlich kopierten Artikel, der mit perdox's Denkanstoß aber auch rein gar nichts zu tun hat, erfg, auch nicht faul, geht seiner Spezialität nach, nämlich den rosaroten Zukunftsspekulationen, und rieger spielt seine Lieblingsrolle als abgeklärte graue Eminenz, die den Ignore-Button bedient. Das kennt man alles. Immer dasselbe Programm.

      @ sucker
      Perdox hat Recht, man hätte es so machen sollen wie er.
      Das meine ich jedenfalls im Nachhinein.
      Sich gar nicht auf diese Nicht-Diskussionen einlassen und draußenbleiben, nachdem man gesehen hat, wie man hier mit Denkanstößen und kritischen Beiträgen umgeht.
      Diese Chance habe ich zumindest verpasst. Denn bleibt man drin, sieht man bloß noch rot ob der Brett-Vorm-Hirn-Mentalität der hier auftretenden Verblendeten.
      Es lebe die mentale Inzucht!
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 14:02:48
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.210 von edemartini am 28.03.08 13:59:58geh schweinehüten !
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:37:17
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.239 von herwoe am 28.03.08 14:02:48Arme Schweine.;)

      Einfach nicht ignorieren (wie mein Großvater sagte) und ausblenden.

      Wir sehen ja, daß sich die Aktie deutlich der 6 nähert...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:49:07
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.993 von erfg am 28.03.08 13:38:26Herr Piossek ist aber auch mitverantwortlich für den Kurseinbruch von rund 80% bei conergy. Das Führungskräfte die Mist gebaut haben weggelobt werden, ist ja üblich.

      Trotzdem sollte man natürlich mit seinem Urteil über Herrn Piossek vorsichtig sein und ihm erstmal den Job zutrauen. Genauso ist es aber auch richtig, wenn perdox auf seine nicht so glückliche Rolle bei conergy hinweist.


      "Mag sein, dass er im Vorfeld der Gewinnwarnung gehen musste, aber es gab auch diese Aussage in der entsprechenden Mitteilung:

      Mit dem Finanzressort übernimmt Spiekerkötter auch die Verantwortung für IT, Personal und die Rechtsabteilung.

      "Sein Vorgänger, Heiko Piossek, hat einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, das Unternehmen innerhalb von zwei Jahren auf ein völlig neues Niveau zu heben," sagte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter, "inzwischen ist Conergy ein Global Player in jeder Hinsicht, auch auf den internationalen Finanzmärkten."
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:13:30
      Beitrag Nr. 173 ()
      auf xetra 16.000 Aktien in 40 min zu 7,50

      ungewöhnlich, kommt da eine news ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:15:43
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.392 von sucker08 am 28.03.08 16:49:07du kannst uns sicher einzelheiten mitteilen, da eine pauschalverurteilung nicht unbedingt ausreicht. was hat piossek bei conergy schlechtgemacht ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:57:17
      Beitrag Nr. 175 ()
      Mann oh Mann

      einem kleinen Kind würde man den Arsch versohlen,
      bei Erwachsenen ist dies leider verboten:mad:

      An die zwei bis drei User mit denen man noch vernünftig
      diskutieren kann.

      Sich vier Vorstände zu holen macht nur Sinn wenn das Kind
      dermaßen im Brunnen liegt, dass es auf die Kosten auch nicht
      mehr ankommt oder aber das man das Jahr 2008 nutzen will,
      um zu einer Solargröße aufzusteigen bevor es in 2 - 3
      Jahren zu einer ersten Konsolidierungswelle kommt.

      An die Dauermiesmacher und Rosabrillenträger
      Systaic ist ein absolutes Highriskengagement. Sollten die
      Projekte halbwegs Profitabel durchgezogen werden sind Kurse
      von 35 € das untere Minimum.

      Sollte das Ganze eben nicht sauber laufen dann dürften wir
      Verhältnisse wie bei Solar 2 oder Conergy bekommen. Kurse
      um 2- 3 € wären dann noch gute Ausstiegskurse.

      Nicht mehr und nicht weniger reflektiert das derzeitige
      Kursniveau, aller Kindergartenpostings zum Trotz.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 18:32:20
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.711 von herwoe am 28.03.08 17:15:43ich hoffe für Dich, dass diese Frage nicht ernst gemeint ist.

      Wünsche hier allen, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Problem dabei ist nur, dass hier leider niemand diese genau kennt (mich eingeschlossen). Gebe daher comedy einfach recht, dass es sich um ein sehr riskantes Investment handelt. Große Chancen aber auch hohes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:30:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:58:45
      Beitrag Nr. 178 ()
      Jetzt weht aber den militanten Systaic-Jüngern doch ein etwas rauherer Wind ins Gesicht, hier und dort! Und sucker und Elritze und ich sind schuld. Wir haben alle aufgehetzt.
      Derweil bedient Mentor rieger gekonnt wie immer die Ignore-Taste - er will sich die Wahrheit nicht verderben lassen -, herwoeher sucht nach Pressemitteilungen von Systaic, die er noch nicht kopiert und hier reingestellt hat bzw. von denen er dies glaubt (er weiß es selbst nicht so genau),
      aber wo bleibt Uwe?
      Wurde er zurückgepfiffen?
      Hat ihm der neue Vorstand Redeverbot in der Öffentlickeit erteilt?
      Alles "Fakten", die höchst amüsant sind, wenn ich sie mir ganz konkret vorstelle.

      A propos Thread-Titel! Das spielt doch wohl viel Understatement mit.
      Wohl doch eher: ... 34,5 oder dausend?
      Allseits ein vergnügliches Wochenende!
      Ede M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:05:13
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.542 von edemartini am 28.03.08 19:58:45Elritze scheint Elegant unter der Türritze verschwunden zu sein. Vielleicht taucht er ja bald wieder unter neuem Nick auf.:rolleyes:

      @Ede

      Kauf dir doch mal nen soliden Solarwert. Ersol z.B.; da ist alles gaaanz in Ordnung und du brauchst dich nicht soviel aufzuregen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:39:37
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.392 von sucker08 am 28.03.08 16:49:07Da gebe ich Dir vollkommen recht!
      Man sollte den Mann aber nicht auf den Kursverlust bei Conergy reduzieren. Er hat Conergy in den 2 Jahren mit aufgebaut und diese Erfahrungen, auch die schlechten, kann er positiv bei Systaic mit einbringen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:42:20
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.579 von erfg am 28.03.08 21:39:37ich persönlich schätze das risiko bei systaic nicht als hochriskant ein, denn die firma bewegt sich auf einem aboluten wachstumsmarkt und ist mit mehreren standbeinen gut aufgestellt. natürlich muss sich die nachhaltigkeit des wachstums noch zeigen, da aber andere konzerne wie z.b. cre auch von systaic überzeugt sind, bin ich es auch. der solarmarkt steht erst am anfang und rechnet über jahre mit zweistelligen wachstumsraten. da wäre es doch gelacht wenn sich systaic seine scheibe davon nbicht abschneiden sollte. und eines muss man dem team um achilles lassen, sie sind sehr rege und sprechen ihre kunden auf verschiedenen ebenen an.
      sorry ede, aber ich muss hier leider noch was kopiertes aus dem internet reinstellen.

      * In Kalifornien sollen bis 2017 eine Million Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 3000 Megawatt auf Dächern von privaten und öffentlichen Gebäuden installiert werden.
      * In Spanien wird die solare Baupflicht von Solaranlagen für Neubauten und renovierte Gebäude eingeführt. Ungeahnte Absatzmärkte werden sich entwickeln.
      * In China, Korea, Kroatien, Italien wurden Gesetze zur Förderung von Solarstrom in Anlehnung an das deutsche EEG beschlossen. Es ist abzusehen, dass auch hier in Kürze große Absatzmärkte für Solarzellen entstehen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 11:46:29
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.029 von herwoe am 29.03.08 10:42:20Schauen wir mal, was der 3. April bringt!
      Wir dürfen gespannt sein.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 20:40:39
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.012 von herwoe am 27.03.08 11:33:43Puhh, hier baut sich ja ein gewaltiger Wasserkopf auf!!! Und Piossek, na denn gute Nacht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 22:00:39
      Beitrag Nr. 184 ()
      Seit die ganzen Edemartinis und Elritzen hier aufgetaucht sind, ist der SystaicThread immer mehr zur Comedy abgeflacht!

      Ich glaube bei keiner anderen Aktie werden so unwichtige Sachen wie runtergefallene Schrauben oder fehlende Webcams zu negativen AdHocNews gemacht....

      :(
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 01:20:46
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.165 von UweHaertgen am 29.03.08 22:00:39Guten Abend@all

      Ich weiß ganicht was man sich hier so über die kritischen Fragen so aufregt es sind durchaus ALLE legitim!

      Und es werden hier auch durchaus nicht ALLE von den Usern beantwortet werden (können)!

      Ich halte mich mal an die Zahlen die vorgegeben sind vom Unternehmen und diese rechtfertigen durchaus steigende Kurse!

      Der Markt sieht das anscheinend auch so wenn man sich den Kurs so anschaut!

      Stop setzen/nachziehen und auf weitere Infos warten, was hier gepostet wird macht nicht den Kurs, weder in positiver noch in negativer Hinsicht für die Bullen oder die Bären!

      Nackauf knapp über ATH ist für mich aus rein Charttechnischen Gründen pflicht, das mag sicher jeder anders handhaben aber ich seh ein neues ATH in den nächsten Tagen als klares Signal dass der Markt SJK glauben und vertrauen schenkt, dazu brauche ich kein WO!

      Schaun ma mal ob es denn nicht bis zum 03.04. dieses neue ATH geben wird!

      Schönes WE @ all! Denen die vertrauen und denen die nicht vertrauen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 09:45:24
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.165 von UweHaertgen am 29.03.08 22:00:39Ach ja, Uwe, dass es dich auch noch gibt. Deine Beiträge sind immer diesselben, aber nichts anderes erwartet man von dir.

      Seit die ganzen Edemartinis und Elritzen hier aufgetaucht sind, ist der SystaicThread immer mehr zur Comedy abgeflacht!

      Das sagt der Richtige!
      Wusstest du eigentlich nicht, dass du hier im Thread schon lange Kult bist?
      Jeder ist vergnügt, wenn du dich wieder mal zu Wort meldest, denn dein zum etwa zum 27. Mal wiederholter Gag mit den runtergefallenen Schrauben und fehlenden Webcams hat mittlerweile den Bekanntheitsgrad von "20 Prozent auf alles! Außer Tiernahrung!" erreicht.
      Jeder mag dich, aber kaum einer nimmt dich für voll!
      Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 11:53:02
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.544 von Morpheus77 am 30.03.08 01:20:46Kritik ist immer gut, aber nicht wenn es eine konstruierte Kritik ist, die den einzigen Zweck hat, etwas Negatives über das Unternehmen zu konstruieren, bzw Aufmerksamkeit durch Provokation zu erhaschen.

      Durch diesen ganzen Edemartini und Elritzen Müll gehen echte Kritikpunkte inflationär unter.

      Dieser Thread war mal gut bis die beiden aufgetaucht sind.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 12:09:18
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.709 von edemartini am 30.03.08 09:45:24hallo ede,
      du scheinst die intelligenz aber auch nicht mit löffeln gefressen zu haben und beschränkst dich auch immer auf die gleichen phrasen und anfeindungen, wenn du mal ein paar stunden nichts schreibst, dann macht man sich schon richtig sorgen um dich. lass dir einfach mal was neues einfallen z.b. konstruktive kritik und respektiere halt auch mal die meinungen und ansichten von anderen. muss ja nicht jeder so denken wie du, oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 12:37:26
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hoffe es stand hier noch nicht drin:
      Aus dem Arise Forum:


      REVOLUTIONÄRER US-SOLARPLAN

      Von Ken Zweibel, James Mason und Vasilis Fthenakis


      Teil 1: So wird Öl überflüssig


      Sogar die USA können unabhängig vom Öl werden: Wissenschaftler skizzieren erstmals in einem detaillierten Konzept, wie das Land bis 2050 mit Solarstrom versorgt werden kann - der Bau von Mega-Sonnenkraftwerken sei keineswegs unrealistisch.

      Benzin und Heizöl werden immer teurer, im Nahen Osten sind die USA auch wegen des Öls in Kriege verwickelt, und die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen wird noch wachsen - etwa in China und Indien. Dann drohen auch künftig Auseinandersetzungen um den Zugang zu Energieressourcen. Derweil emittieren Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke sowie Kraftfahrzeuge in aller Welt Millionen Tonnen Treibhausgase jährlich - und gefährden dadurch das globale Klima.

      Längst haben Wissenschaftler, Ingenieure, Ökonomen und Politiker Vorschläge gemacht, wie sich der Verbrauch an fossilen Brennstoffen schrittweise reduzieren ließe. Das reicht aber nicht. Insbesondere die USA benötigen ein umfassendes Konzept, um ihrer Abhängigkeit von fossilen Energien zu entkommen. Unsere Analysen zeigen, dass ein breit angelegter Umstieg auf Solarenergie die logische Antwort auf diese Herausforderung ist.

      Durch Sonnenstrahlen gelangt binnen 40 Minuten so viel Energie auf unseren Planeten, wie wir weltweit während eines Jahres verbrauchen. Die USA haben das Glück, allein in ihrem Südwesten mindestens 650.000 Quadratkilometer geeigneter Fläche für die Aufstellung von Solarkraftwerken zu besitzen. Dieses Gebiet erhält jährlich etwa 5000 Exajoule Sonnenenergie (1 EJ = 1018 Joule), das entspricht rund 1,3 Millionen Terawattstunden. Das ist eine gewaltige Menge an Energie - alle Kernkraftwerke der Welt mit ihren derzeit über 400 Gigawatt Leistung müssten fast 500 Jahre lang Strom erzeugen, um diese Menge zu liefern. Gelänge es, nur 2,5 Prozent davon in elektrische Energie umzuwandeln, ließe sich der gesamte Energiebedarf der USA (Stand: Jahr 2006) mühelos decken.

      Dafür müssten große Landflächen mit Solarmodulen und thermischen Parabolrinnenanlagen überdeckt und eine Haupttrasse für den Transport von Gleichstrom errichtet werden. Die nötige Technologie gibt es, und sie ist anwendungsreif.


      Hier stellen wir unseren "Solar Grand Plan" vor. Ein Konzept, mit dem sich im Jahr 2050 rund 70 Prozent des Strombedarfs und 35 Prozent des Gesamtenergiebedarfs einschließlich Transport- und Verkehrswesen der USA aus Solarenergie erzeugen ließe. Diese Energie könnte zu nicht subventionierten Tarifen angeboten werden, die etwa denen entsprechen, die wir heute für Energie aus konventionellen Quellen bezahlen – rund 5 US-Cent pro Kilowattstunde (kWh). Nutzen wir auch Wind, Biomasse und geothermale Energiequellen, könnten erneuerbare Energien im Jahr 2100 sogar 100 Prozent des US-amerikanischen Strombedarfs und 90 Prozent des Gesamtenergiebedarfs abdecken.


      2. Teil: Die hohen Kosten zahlen sich aus

      Um das Konzept bis 2050 zu realisieren, müsste die Regierung in den kommenden 40 Jahren 420 Milliarden US-Dollar (rund 280 Milliarden Euro) investieren. Diese hohen Kosten werden sich auszahlen: Solarkraftwerke benötigen wenig oder keinen Kraftstoff, sodass Jahr für Jahr Milliarden eingespart werden. Die neue Infrastruktur könnte 300 große Kohle- und 300 noch größere Gaskraftwerke ersetzen. Der von diesen Kraftwerken verbrauchte Brennstoff würde eingespart, der Bedarf an Ölimporten auf null zurückgefahren. Gleichzeitig ließe sich das US-Handelsdefizit drastisch reduzieren, und die politischen Spannungen im Nahen Osten und anderswo würden gemildert.

      Da die Gewinnung von Solarenergie fast ohne Schadstoffemissionen auskommt, würde der Ausstoß an Treibhausgasen der Kraftwerke um jährlich 1,7 Milliarden Tonnen verringert. Weitere 1,9 Milliarden Tonnen, wie sie derzeit Kraftfahrzeuge in die Atmosphäre blasen, ließen sich durch Verwendung von Plug-in-Hybridfahrzeugen einsparen (Plug-in-Hybriden können nicht nur vom Verbrennungsmotor geladen werden, sondern auch an der Steckdose). Dadurch würden die CO2-Emissionen der USA im Jahr 2050 um mehr als 60 Prozent unter denen des Jahres 2006 liegen.

      In den letzten Jahren fielen die Herstellungskosten für Solarzellen und -module deutlich. Die günstigsten Solarzelltypen sind Dünnschichtzellen aus Kadmium-Tellurid (CdTe). Um Strom im Jahr 2020 für 5 Cent pro kWh bereitstellen zu können, müssten CdTe-Module die Sonnenenergie mit einem Wirkungsgrad von 14 Prozent umwandeln. Die Kosten für entsprechende Anlagen dürften 1,20 Dollar pro Watt Leistung betragen. Derzeitige Module wandeln 10 Prozent der Sonnenenergie um und kosten rund 4 Dollar pro Watt. Weitere Fortschritte sind also nötig. Doch im vergangenen Jahr stieg der durchschnittliche Wirkungsgrad kommerzieller Module von 9 auf 10 Prozent. Auch Fotovoltaikanlagen auf Dächern, die tagsüber einen Teil des häuslichen Stromverbrauchs abdecken, werden im Zuge dieser Entwicklung wettbewerbsfähiger werden.

      Im Jahr 2050 sollen nach unserem Konzept Fotovoltaikmodule insgesamt 3000 Gigawatt Leistung erzeugen. Dazu müssten Module mit einer Gesamtfläche von rund 80.000 Quadratkilometern installiert werden. Dieses Vorhaben mutet gigantisch an. Bereits existierende Anlagen deuten aber darauf hin, dass im amerikanischen Südwesten die für die Erzeugung einer Gigawattstunde benötigte Landfläche kleiner ist als jene, die durchschnittlich von Kohlekraftwerken benötigt wird, wenn man auch das für den Kohleabbau verwendete Land in Rechnung stellt. Untersuchungen des Nationalen Labors für erneuerbare Energien (NREL) in Golden (US-Bundesstaat Colorado) zeigen, dass im Südwesten der USA mehr als genug Land zur Verfügung steht, ohne dass man auf ökologisch empfindliche Regionen, dicht besiedelte Gebiete oder auf schwer zugängliches Terrain zurückgreifen müsste.

      Die wichtigste Aufgabe ist daher, den Wirkungsgrad von Solarmodulen auf 14 Prozent zu erhöhen. Zwar wird die Effizienz kommerziell erhältlicher Zellen nie die von Laborprodukten erreichen. Doch die CdTe-Zellen des NREL erreichen bereits 16,5 Prozent und sollen noch besser werden.

      Bei bewölktem Himmel erzeugen Solarkraftwerke nur wenig und nachts überhaupt keine Elektrizität. Daher muss in sonnenreichen Stunden Energie als Abend- und Nachtreserve gespeichert werden. Die meisten Energiespeichersysteme sind teuer oder ineffizient. Als sehr gute Alternative hat sich die Speicherung von Energie in Form von komprimierter Luft bewährt. Dabei wird Luft mit Hilfe von Solarstrom in unterirdische Kavernen, verlassene Minen, Aquifere (poröse Gesteine, die Grundwasser leiten) oder erschöpfte natürliche Gaslager gepresst.

      Bei Bedarf wird die Luft abgelassen und durch eine Strom erzeugende Turbine geleitet. Zuvor wird sie durch das Verbrennen kleinerer Mengen von Gas noch erhitzt. Bereits seit 1978 wird ein Druckluftspeicherkraftwerk erfolgreich im niedersächsischen Huntorf betrieben, in McIntosh (Alabama) ging 1991 ein weiteres Werk ans Netz.




      3. Teil: Ein Netz von Druckluftspeichern

      Untersuchungen des Electric Power Research Institute (EPRI) in Palo Alto (Kalifornien) ergaben, dass die Kosten für Druckluftspeicherung etwa halb so hoch sind wie die entsprechenden Kosten für Bleiakkumulatoren. Den Studien zufolge würden sich die Kosten für Fotovoltaikstrom durch die Speicherung um 3 bis 4 Cent pro kWh erhöhen, die Gesamtkosten im Jahr 2020 lägen also bei 8 bis 9 Cent pro kWh. Über Gleichstrom-Hochspannungsleitungen würde die von den Solarfarmen im Südwesten erzeugte Elektrizität zu Druckluftenergiespeichern im ganzen Land geleitet. Dort installierte Turbinen könnten dann ganzjährig unterbrechungsfrei Strom erzeugen. Entscheidend sind die Standorte. Feldstudien der US-Gasindustrie und des EPRI ergaben, dass in drei Vierteln des Landes geeignete geologische Formationen vorhanden sind, oft nahe an Ballungsgebieten.

      Äußerlich ähneln die Druckluftspeichersysteme den Verteilstationen für Gas, wie sie in den USA üblich sind. Die Entwicklung solcher Anlagen ist zwar eine Herausforderung, aber es gibt zahlreiche verfügbare Reservoirs und genügend Gründe für die Gasindustrie, um in den Aufbau eines Druckluftspeichernetzes zu investieren.

      Unser Konzept setzt auf eine weitere Technologie: Parabolrinnenkraftwerke. Sie könnten ein Fünftel der benötigten Solarenergie liefern. In solchen Anlagen wird Sonnenlicht von langen Metallreflektoren auf ein mit Flüssigkeit gefülltes Rohr fokussiert. Dabei wird sie erhitzt und strömt durch einen Wärmetauscher, in dem Dampf zum Antrieb von Turbinen entsteht. Um die Energie zu speichern, kann die Flüssigkeit auch durch große isolierte Tanks geleitet werden, wo geschmolzenes Salz die Wärme aufnimmt und einige Stunden speichert. Nachts wird die Energie dann abgezapft und zur Dampferzeugung genutzt.

      Bereits seit vielen Jahren erzeugen neun Parabolrinnenkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 354 MW verlässlich Strom. Im März 2007 ging in Nevada ein neues 64-MW-Kraftwerk ans Netz - ohne Wärmespeicher allerdings. Das erste kommerzielle Kraftwerk mit Salzspeicher – er kann die Anlage sieben Stunden lang mit Betriebswärme versorgen – wird zurzeit in Spanien errichtet; weitere entstehen in aller Welt. Für unser Projekt hingegen werden 16 Stunden Speicherkapazität benötigt, damit rund um die Uhr Strom erzeugt werden kann.


      4. Teil: Massenproduktion senkt Preise

      Die Kosten der Parabolrinnenkraftwerke müssen noch gesenkt werden - durch die Produktion größerer Stückzahlen. Ein Team von Solarenergiespezialisten der Western Governors' Association, wo sich Gouverneure von 19 westlichen US-Bundesstaaten zusammengeschlossen haben, kam zu dem Ergebnis, dass Parabolrinnenkraftwerke bis 2015 Strom für 10 Cent pro kWh (oder weniger) erzeugen könnten, wenn Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 4 GW (Gigawatt, Milliarden Watt) errichtet würden.

      Weder Parabolrinnen- noch Solarzellentechnik sind derzeit voll entwickelt. Gemäß unserem Plan sollten sie bis 2020 Zeit zur Reifung erhalten, um dann in großem Umfang eingesetzt werden zu können. Bis dahin könnten aber auch andere solare Technologien zur Verfügung stehen, die den ökonomischen Rahmenbedingungen genügen.

      Die geografische Struktur eines solaren Energieversorgungssystems wird sich vom bestehenden System deutlich unterscheiden. Während Kohle-, Öl-, Gas- und Kernkraftwerke überall in den USA relativ nahe an den Verbrauchszentren errichtet sind, stünden die meisten Solaranlagen im Südwesten. Das bestehende Wechselspannungsnetz ist allerdings nicht leistungsfähig genug, um den Strom von dort ins ganze Land zu transportieren. Auf langen Strecken käme es zu großen Verlusten. Hochspannungs-Gleichstromleitungen (HVDC, High Voltage Direct Current) weisen aber über lange Distanzen hinweg weniger Energieverluste auf als Wechselstromleitungen. Ein HVDC-Netz würde vom Südwesten strahlenförmig bis an die Grenzen des Landes verlaufen und an Konverterstationen enden, die den Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln. Über herkömmliche regionale Leitungen würde er dann zum Endverbraucher transportiert werden.

      Weil das heutige Wechselstromnetz überlastet ist, kam es bereits zu Stromausfällen. Gleichstromleitungen sind billiger und benötigen weniger Grundfläche als Wechselstromleitungen. In den USA sind bereits etwa 800 Kilometer HVDC-Leitungen in Betrieb und erwiesen sich als zuverlässig und effizient. Größere technische Fortschritte sind nicht mehr nötig, lediglich der laufende Betrieb ließe sich noch optimieren.

      Die Möglichkeiten zur Realisierung des Solar Grand Plan haben wir sorgfältig geprüft. Uns erscheint ein Zwei-Phasen-Vorgehen geeignet: In der ersten Phase, von jetzt bis 2020, sollen Solaranlagen zu preisgünstigen Massenerzeugnissen werden. Dafür muss die US-Regierung über 30 Jahre laufende Darlehen gewähren, sich zur Abnahme von Solarenergie bereiterklären und Subventionen zahlen. Von 2011 an bis 2020 müsste sich die jährliche Unterstützung stetig erhöhen. Danach könnte Solartechnologie aus eigener Kraft mit herkömmlichen Energiequellen konkurrieren. In der Summe müsste die Regierung 420 Milliarden Dollar bereitstellen.

      In dieser ersten Phase müssten Fotovoltaik- und Parabolrinnenkraftwerke mit einer Gesamtleistung von rund 84 GW installiert werden und das Gleichstromnetz ausgebaut werden - entlang der amerikanischen "Interstate"-Autobahnen, wo bereits Durchleitungsrechte bestehen. Die Notwendigkeit für Landkäufe wie für das Einholen behördlicher Genehmigungen ließe sich dadurch minimieren. Die Haupttrasse soll große Abnahmegebiete wie Phoenix, Las Vegas, Los Angeles und San Diego im Westen sowie San Antonio, Dallas, Houston, New Orleans, Birmingham (Alabama), Tampa (Florida) und Atlanta im Osten versorgen.

      In den ersten fünf Jahren kämen jährlich 1,5 GW an installierter Leistung aus Fotovoltaikanlagen hinzu, dieselbe Leistung steuerten neue Parabolrinnenkraftwerke bei. Für viele Hersteller wäre dies ein Anreiz, ihre Kapazitäten auszubauen. In den folgenden fünf Jahren wird der Ausbau auf jährlich 5 GW pro Kraftwerkstyp hochgefahren. Das Wachstum hilft den Firmen bei der Optimierung ihrer Produktion, sodass der Preis für Solarstrom deutlich sinkt.

      Der Zeitplan ist realistisch. Allein von 1972 bis 1987 wurden in den USA jährlich durchschnittlich über 5 GW Leistung aus Kernkraftwerken installiert. Solaranlagen hingegen können viel schneller hergestellt und errichtet werden – wegen ihres einfachen Aufbaus und geringerer Umwelt- und Sicherheitsprobleme.

      Unserem Szenario für die Jahre zwischen 2020 und 2050 legten wir konservative Annahmen zu Grunde. Technologische und kostensenkende Verbesserungen, die nach 2020 zum Tragen kommen könnten, ließen wir unberücksichtigt. Wir gingen zudem davon aus, dass die Stromnachfrage landesweit um ein Prozent pro Jahr ansteigt. In diesem Szenario liefern Solarkraftwerke im Jahr 2050 rund 70 Prozent der in den USA erzeugten Elektrizität und decken 35 Prozent des gesamten Energiebedarfs. Diese Zahlen schließen auch den Strom für den Betrieb von 344 Millionen Hybridfahrzeugen ein. Benzinbetriebene Fahrzeuge würden verdrängt, was entscheidend zur Verringerung der Abhängigkeit vom Öl und zur Reduzierung von Treibhausgasen beitrüge. Und schließlich entstünden rund drei Millionen neue Arbeitsplätze, vor allem in der Herstellung von Komponenten für Solarkraftwerke – ein Vielfaches der Jobs, die in der dann schrumpfenden Öl-, Gas- und Kohle-Industrie verloren gingen.

      Durch die sinkenden Ölimporte würde sich die US-Außenhandelsbilanz um jährlich 300 Milliarden Dollar verbessern (bei einem Rohölpreis von 60 Dollar pro Barrel, der Durchschnittspreis für 2007 lag schon bei etwa 74 Dollar). Zwar müssen auch Solarkraftwerke gewartet und repariert werden, doch Sonnenenergie bleibt kostenlos, sodass sich die Einsparungen beim Öl Jahr für Jahr wiederholen werden. Außerdem erhöhen die Solaranlagen die Sicherheit der nationalen Stromversorgung, reduzieren Kosten für das Militär und verringern dank umwelt- und klimaschonender Arbeitsweise auch gesellschaftliche Folgekosten. Der Solar Grand Plan wird den Energieverbrauch sogar mindern: Selbst wenn die Nachfrage um ein Prozent pro Jahr wüchse, fiele der Verbrauch von 105 Exajoule im Jahr 2006 auf 98 EJ im Jahr 2050! Der Grund: Heute wenden wir einen beträchtlichen Teil der Energie auf, um fossile Brennstoffe zu gewinnen und aufzubereiten; weitere Energie geht bei Verbrennung und Emissionskontrolle verloren.



      5. Teil: Wie sieht die Welt in hundert Jahren aus?

      Um die Vorgaben für 2050 zu erreichen, werden rund 120.000 Quadratkilometer Fläche für die Installation von Fotovoltaik- und Parabolrinnenkraftwerken benötigt. Diese Zahl erscheint riesig, entspricht aber lediglich knapp 20 Prozent der Landfläche im Südwesten, die unwirtlich ist und sich nicht nutzen lässt. Damit es nicht zu Abschattungen kommt, sehen wir bei unseren Flächenberechnungen genügend Platz vor: Wir multiplizieren die Modulfläche mit dem Faktor 2,5, um die benötigte Landfläche zu ermitteln. Bei Parabolrinnenkraftwerken beträgt dieser Faktor 3.

      Exakte Prognosen über 50 oder mehr Jahre sind unmöglich. Versuchsweise führten wir dennoch Hochrechnungen durch, um das volle Potenzial der Solarenergie im Jahr 2100 darzustellen. Wir gingen von einem Gesamtenergieverbrauch von knapp 150 EJ aus und dass die Stromerzeugungskapazitäten in jenem Jahr unsere heutigen um das Siebenfache übertreffen werden.

      Zunächst schätzten wir die nötige Menge an Solarkraftwerken ab. Um konservativ zu rechnen, gingen wir von einem historischen Tiefststand der Sonneneinstrahlung auf den Südwesten aus, wie er im Winter 1982 auf 1983 und in den Jahren 1992 und 1993 verzeichnet wurde. Außerdem nahmen wir an, dass es nach 2020 zu keinen weiteren technologischen oder ökonomischen Verbesserungen kommt, obwohl in den nächsten 80 Jahren damit zu rechnen ist. Unter diesen Annahmen könnte der US-Strombedarf mit folgenden Kraftwerkskapazitäten gedeckt werden: 2,9 Terawatt aus Fotovoltaikkraftwerken würden direkt in die Netze eingespeist, weitere 7,5 TW in Druckluftspeicher geleitet. Hinzu kämen 2,3 TW aus Parabolrinnenkraftwerken sowie 1,3 TW aus verteilten Fotovoltaikanlagen. Ergänzt würde die Versorgung durch 1 TW aus Windfarmen und 0,2 TW aus geothermischen Kraftwerken. Die Produktion von Biotreibstoff setzten wir mit 0,25 TW an. Die solaren Anlagen würden rund 430.000 Quadratkilometer Land überdecken – immer noch weniger, als der Südwesten bietet.

      2100 könnten regenerative Energiequellen 100 Prozent des US-Strombedarfs und 90 Prozent des Gesamtenergiebedarfs decken. Im Frühjahr und Sommer könnte die solare Infrastruktur genug Wasserstoff erzeugen, um 90 Prozent des Kraftstoffbedarfs im gesamten Transport- und Verkehrswesen zu liefern. Wasserstoff könnte dann das Erdgas ersetzen, das beim Betrieb der Druckluftspeicher-Turbinen eingesetzt werden muss. Zusätzlich würden 180 Milliarden Liter Biokraftstoff den verbleibenden Bedarf an Transportenergie decken. CO2-Emissionen, die bei Energieerzeugung und -Verbrauch anfallen, sänken um 92 Prozent unter das Niveau von 2005. Und all das trotz des von uns veranschlagten jährlichen Wachstums des Energiebedarfs um ein Prozent.


      6. Teil: "Solar Grand Plan" ist billiger als Agrarsubventionen

      Die wohl wichtigste Frage ist die nach der Finanzierung des Plans. Eine der verbreitetsten Ideen hierzu ist die Einführung einer Kohlesteuer. Die Internationale Energieagentur (IEA) geht davon aus, dass sie 40 bis 90 Dollar pro Tonne Kohle betragen müsste, damit sie Stromproduzenten dazu anregt, mittels Verfahren zur CO2-Abscheidung und -Speicherung die Emission von Kohlendioxid zu verringern. Diese Steuer entspricht einer Strompreiserhöhung um 1 oder 2 Cent pro kWh. Unser Plan ist billiger. Die 420 Milliarden Dollar, die der Staat zuschießen muss, können durch eine Steuer von 0,5 Cent auf jede kWh Strom eingenommen werden, die aus fossilen Energien stammt. Bei heutigen Kosten von 6 bis 10 Cent pro kWh scheint dies tragbar.

      Ein Nationaler Plan für erneuerbare Energien würde die Energie-versorgung der USA sicherstellen und wäre ein zentrales Element des künftigen Wohlergehens der Nation. Die Beihilfen -würden sukzessive im Zeitraum von 2011 bis 2020 ausgezahlt. Bei einer Laufzeit von üblicherweise 30 Jahren endet die Förderung zwischen 2041 und 2050. Für den Aufbau des HVDC-Netzes durch Privatfirmen müssten keine Subventionen fließen, da sie Netztrassen und Konverterstationen in gleicher Weise finanzieren würden wie das heutige Wechselspannungsnetz: durch Einkünfte, die sie bei der Lieferung von Strom erzielen.

      420 Milliarden Dollar sind sehr viel Geld. Die jährlich anfallenden Kosten würden jedoch geringer sein als die Subventionen, die derzeit in die US-Landwirtschaft fließen. Sie wären auch geringer als die steuerfinanzierten Subventionen, die in den vergangenen 35 Jahren in den Ausbau der Infrastruktur für die Hochgeschwindigkeitstelekommunikation investiert wurden.

      Das größte Hindernis für die Umstellung der US-Energieversorgung auf erneuerbare Energien ist der Mangel an öffentlichem Bewusstsein. Menschen mit Weitblick sollten daher versuchen, die Bürger der USA ebenso wie führende Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft für das fast unglaubliche Potential der Solarenergie zu begeistern. Ist den Amerikanern dieses Potential erst einmal bewusst, dann wird ihr Wunsch nach nachhaltiger Energieversorgung und reduzierten CO2-Emissionen sie schließlich davon überzeugen, dass wir die US-weite Einführung von Solarenergie auf den Weg bringen müssen.

      Der vorliegende Text ist eine leicht gekürzte Fassung des Original-Textes aus "Spektrum der Wissenschaft". Entnommen aus: www.spiegel.de

      MfG

      herwoeher
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 20:06:46
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.103 von herwoe am 30.03.08 12:37:26Vielen Dank für den Bericht aus der Spektrum. Wir dürfen gespannt sein. Es ist aber aktuell sehr interessant dass systaic dieses Solardach fürs Auto auf den Weg bringen will. Ich weiss zwar nicht wie ich mir das vorstellen soll aber ich denke, die Idee und der Weg ist der richtige.
      Ich werde jetzt aber nochmal nachlegen und dann mit 50 oder 100 % wieder aussteigen (wenn wir dahinkommen), denn die Finanzkrise ist ja immer noch nicht ausgestanden. Mal sehen was noch kommt. Welche Landesbank ist die nächste???:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 07:21:21
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.103 von herwoe am 30.03.08 12:37:26Schöne Theorie,

      aber wieviel hunderttausent Tonnen Batterien werden für die Beleuchtung von Las Vegas benötigt ?


      Eine Idee muß auch zu Ende gedacht werden.

      Gruß Siport
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 08:17:18
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.942 von UweHaertgen am 30.03.08 11:53:02Hallo Uwe,
      es geht nicht um ein paar Schrauben.

      Es handelt sich um Pfähle in Spanien.

      In Griesheim wurden die Pfähle über einen Meter Tiefe in dem Sandboden gerammt.
      Wenn man sich die Bilder Baustelle Spanien ansieht, ist ein stark steiniger Boden zu erkennen.
      Da müssten die Löcher ausgebaggert oder gebohrt werden !

      Das Unkraut steht aber dicht am Pfeiler !

      Hat der Bauer mit seinem Schaufler etwas in den Boden gedrückt ?

      Wo bleibt eigentlich die sonst eitle Präsentation ?

      Kein Baucontainer, Firmenwagen, shake hands Pose mit fetter Aufschrift ? seltsam

      Wie professionell, nur um etwas in die Homepage zu stellen.
      Wir sind am bauen ....hier im Board PR, es werden Bodenproben genommen.
      Wie denn auch, das Quartal ist um und Eurosolar hat noch kein Geld von Bank.
      Wenn das keine gefallene Schrauben sind.
      Energie kann man auch anders einsetzen und nicht kritisch betrachtende Mitmenschen beleidigen.
      Radikalismus fängt so an.

      Es kann nicht Sein was nicht Sein darf
      ist nicht von Dauer.
      Gruß Siport
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 08:36:34
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.905 von siport am 31.03.08 08:17:18Pfähle in Spanien? Unkraut am Pfeiler?

      Soll das jetzt ein Witz sein? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:05:01
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.905 von siport am 31.03.08 08:17:18Mensch siport, bist ja der nächste im Club der "Ketzer". :)

      Was würde ich drum geben, bei der "Analystenkonferenz" mal die gesamten kritischen Fragen von hier stellen zu dürfen und die Reaktionen der nun schon 5 oder 6 (?) Herren Vorstände zu sehen. Aber man läßt mich nicht... :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:39:03
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.181 von Elritze am 31.03.08 09:05:01Dir bleibt ja noch die Hauptversammlung. :p
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:57:34
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.181 von Elritze am 31.03.08 09:05:01Ihr habt Probleme !!

      1.) Die Fragen können Sie in Anträge umformulieren und müssen nur für die HV Anträge formulieren. Dies wären z.B. Auskunftsanträge.

      2.) Das "Grasproblem" kann ich auch nicht lösen - aber unter den Millionen deutschen Spanienbesuchern gibt es vielleicht einen, der auf Ihren Wunsch vorbeifährt und Ihnen eine MMS sendet - einfach einmal versuchen, einen Studenten(in) oder ähnliches zu finden - wenn Sie genug Aktien haben (und sich die Ausgaben lohnen), können Sie ja EBAY oder AMAZON nutzen und einen Preis aussetzen.

      Solange es jedoch keine entscheidenden Fakten gibt, ist der nächste Orientierungspunkt der 3.4. (vermutlich) und dann entscheidender die Veröffentlichung Q 1 2008...

      und ich bitte darum, die "Grasfragen" vielleicht besser im anderen Thread zu diskutieren. Da schaue ich auch einmal pro Woche vom festnetz aus rein...

      Kann ja auch jeder andere Interessierte besuchen, aber diesen Therad habe ich geöffnet, um Kernpunkte zu betrachten. Ich bitte, das zu respektieren - bevor nicht nur ich mich hier wieder per PDA durch seitenlange vermutlich für Kauf-/Verkaufsentscheidungen völlig irrelevante Beiträge wälze.

      Geht das ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:22:39
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.560 von Riegerparis am 31.03.08 09:57:34Und Sie können noch gern 5 weitere Threads eröffenen, um IHRE Kernpunkte zu diskutieren.

      Ich bin dagegen für jede Art von Diskussion offen!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:25:34
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.768 von Elritze am 31.03.08 10:22:39...der nun schon 5 oder 6 (?) Herren Vorstände...

      Klar, solange sie schön unsachlich ist!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:33:08
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.181 von Elritze am 31.03.08 09:05:01Hallo Elritze,
      Ketzer will ich nicht werden.
      Das können Andere besser beurteilen.

      Für mich gibt es halt einige nicht gehaltene Zusagen.

      Zwei Jahre Forschung Dichtdach und noch nicht fertig.

      Für mich als handwerklich Begabter mit etwas Materialkenntnis stellt sich eh die Frage wie das letzt endlich "dichtgarantiert" funktionieren soll.
      Es wird immer sicherheitshalber eine Folie auf die Dachkonstruktion, Isolierung aufgebrach. zumindest ich.
      Vorallem nach einer Auswechslung aus der geschlossennen Fläche wie sie ihr Können beschreiben.
      Aber die haben ja Ingeneuere.

      Eine Fernüberwachung hat jeder Solarprojektierer.
      Nicht erst seit Systaic.

      Und noch einen Vorstand zur Selbstverwaltung.

      Ich habe jetzt das Gefühl es könnte ein Selbstbedienungsladen werden.
      Wir verdienen Geld was kümmert uns die Aktionäre.

      Haben nicht mal von ihrem 13ten Monatsgehalt ein paar Aktien gekauft obwohl der Laden so brummt.

      Noch hoffe ich für alle intressierte und angagierte dass ich falsch liege.
      Wie geschrieben: Geld von Bank, ich wieder dabei.
      Sonst halten wie Morpheus.
      Gruß Siport

      PS. Uwe, vergiss es einfach.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:05:55
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.888 von siport am 31.03.08 10:33:08du scheinst mir handwerklich doch nicht ganz so begabt zu sein. hoffentlich mmusst du damit nicht dein geld verdienen!
      und die aussage bezüglich der fernüberwachung hat jeder ist nur insofern richtig, das sie jeder haben könnte aber nur systaic setzt sie professionell ein. und warum sollen sie damit nicht werben ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:39:40
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.762 von siport am 31.03.08 07:21:21die vielversprechendste Speicherung von Energie ist Druckluft oder Wasser-Potential. Wasser entfällt für Vegas, bleibt Druckluft. In der Nähe gibts riesige Leergepumpte Erdgas-Felder (z.b.colorado), diese wären die Speicher...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:46:45
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.078 von emmischmied am 31.03.08 12:39:40Danke Emmisch,
      für die Info.
      Sowas nenne ich interresiert und kreativ.
      Solche Teilnehmer braucht ein Board.
      gruß Siport
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:56:26
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.768 von Elritze am 31.03.08 10:22:39Sie waren doch so nett im anderen Thread...

      1.) Nun, was sind Ihrer Meinung nach "Kernpunkte" ?

      Nach meiner Auffassung sind das nicht Detektivspiele auf Indizienniveau, sondern eine Bewertung von FAKTEN nach der gedanklichen Reihenfolge:

      - Feststellen (Faktenänderungen / Chartsignale ... dazu gehören aber keine Vermutungen),
      - Bewerten (was bedeutet das eigentlich; welches Projekt/Umsatz ist dadurch gefährdet)
      - Folgern (Auswirkung auf erwartetes Ergebnis, Folgen für Aktienkurs, Folgen für - persönliche - Entscheidungen oder Empfehlung Kaufen, Halten oder Verkaufen...).


      2.) Ich werde keine weiteren 4 - 5 threads eröffnen, es reicht einer, um mit Menschen, die gewisse Grundsätze der Höflichkeit und Anspruch auf Einsatz der zweifelsohne auch bei Ihnen vorhandenen Hirnmasse beachten, gewinnbringend zu diskutieren.

      Ich bin ein sehr aktiver Verfechter der Meinungsfreiheit - aber dies bedingt auch, die Meinungen der anderen zu respektieren.

      Daher auch der Titel dieses Thread - und wenn Sie das nicht respektieren können, bitte ich einfach darum, den anderen Thread zu nutzen. Dadurch wird Ihr Recht auf Ausdruck Ihrer Meinung in keiner Weise eingeschränkt, denn jeder kann Ihre Meinung da suchen und dort antworten - aber die, die hier in Ruhe und mit gewissem Niveau miteinander kommunizieren möchten, können das auch. Holdipoldis Versuch mit dem Faktenthread zeigt, daß ich nicht der Einzige bin, der so denkt

      Niemand ist übrigens gezwungen, hier mitzudiskutieren und der "alte" thread lebt auch noch.

      Auf meinem Briefkasten steht auch "Werbung Verboten" - und darum habe ich auch einen SPAM-Filter.

      EINVERSTANDEN ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 13:40:59
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.762 von siport am 31.03.08 07:21:21Jede Zukunftsvision beginnt mit einer Idee...und nicht mit kompletten Plänen.

      Zur Energiespeicherung bieten sich dutzende Methoden um Las Vegas an (übrigens auch zur Energiegewinnung, da dort Abends und Nachts fast immer ein temperaturausgleichender Wind von 3 - 6 Beaufort weht = Windanlagen).

      Genauso könnte man die Vision weiterführen - denn man braucht garkeine umfangreiche Energiespeicherung: die Sonne scheint immer - IRGENDWO.

      Was man also braucht, sind Solarparks, die global untereinander Energie austauschen, sozusagen Ringleitungen.
      Und einen (gewissen) Weltfrieden - aber vermutlich weniger, als zur Sicherung der Gas-/Öltransporte notwendig.

      Technische Möglichkeiten zum Energietransport gibt es vermutlich genug - und die Schwankungen Energiebedarf Tag/Nacht könnten zusammen mit Energiesparmaßnahmen (z.B. Las Vegas LED statt Neon...) auch den "Nachtbedarf" auf Industrieproduktion und +/- 10% Tageszivilbedarf begrenzen.

      Zunächst muß an den Visionen gearbeitet werden - und dann die technische Umsetzung erfolgen: mens agitat molem. Oder? (Solange der Mens nicht geistig und körperlich überfettet ist...)

      Und zum thread zurück: da kann Systaic bei Weiterentwicklung der Produkte und Konzepte eine ganz nette Rolle - das 0 - Fremdenergiehaus - spielen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 14:13:36
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.614 von Riegerparis am 31.03.08 13:40:59Lieber Herr Riegerparis,

      anscheinend nehmen Sie es sehr ernst mit Ihrer eigenen Wichtigkeit.
      Vielleicht sollten Sie aber zur Kenntnis nehmen, dass jeder in jedem Thread schreiben darf, was er will. Hier bei Sytaic jedoch scheint sich eine Mentalität breitgemacht zu haben, dank Ihres Engagements und dem einiger anderer User, die als konstruktive Kritik nur gelten lässt, was affirmativ und positiv ist (für das Unternehmen und das Management). Es wäre aber von den anderen Usern zuviel verlangt, sich diesem Diktat zu beugen, das verstehen Sie doch aufgrund Ihrer hoffentlich ausreichend vorhandenen Hirnmasse.
      Im Übrigens steht es Ihnen auch frei, noch weitere Threads zu eröffnen, wenn sie glauben, man hätte Ihnen diesen Thread "enteignet". Für Sie gilt also dasselbe Angebot, das sie andersdenkenden Usern auch machen. Sie könnten sogar ein eigenes
      Diskussionsforum eröffnen, wenn Sie denn soviele Systaic-Aktien hätten, dass sich dies lohnt.
      Vielleicht sollten Sie in Zukunft den Ball einfach etwas niedriger halten, sich selbst und Ihre Hirnmasse etwas weniger beweihräuchern.
      Denn wenn jemand genug davon hat, merken es seine Mitmenschen in der Regel schon. Und wenn Sie diesbezüglich die Zustimmung und Anerkennung vermissen, die Ihnen nach Ihrer Selbsteinschätzung zustehen sollte, dann hat das schon seinen Grund!
      Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 14:16:24
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.923 von edemartini am 31.03.08 14:13:36das war wohl geistiger dünnschiss !
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 14:24:32
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.923 von edemartini am 31.03.08 14:13:36die masstäbe mit denen du andere misst,du erst mal selber bringen. und da tun sich schon welten auf. und wenn deine konstruktive kritik sich darauf beschränkt immer nur auf anderen rumzuhacken, dann hast du irgendwas total missverstanden. dehalb solltest du dir überlegen, ob du dir nicht mal eine pause (sagen wir mal von 2 jahren) gönnst und über dich nachdenkst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 14:31:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.044 von herwoe am 31.03.08 14:24:32Heute liegen wohl die Nerven etwas blank?!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:04:40
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.950 von herwoe am 31.03.08 14:16:24so siehts aus.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:07:38
      Beitrag Nr. 210 ()
      Jede Wette, dass wir in den nächsten 1-2 Tagen noch das Gap auf 7 schließen, eventuell noch ein paar Cent drunter gehen (da könnten ja Stops liegen) - und dann kommt alles weitere auf den 3. an:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:17:57
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.614 von Riegerparis am 31.03.08 13:40:59bei diesem "Ring" gibt es ein Problem: Stromleitungen sind in der Länge begrenzt brauchbar. Der Grund ist die Verlustleistung, welche pro Längeneinheit zunimmt. So rechnet man oft schon mit 50% Verlusten vom Hersteller zum Konsumenten. Ich habe auch schon gesehen dass bis zum Konsumenten mit 90% verlusten (Transformer-Effizienz, Leitungsverluste, Kraftwerk-Effizienz, etc.) gerechnet wird. Das heisst wenn z.B die Mikrowelle 2000W braucht, dann müssen 20'000W hergestellt werden, sofern wir es z.b. mit einem Kohlekraftwerk zu tun haben. Das heisst nicht dass der Netz nicht bedeutend länger sein kann. Möglich ist dies dadurch dass die Energie sehr verteilt produziert wird, also ist die Distanz Hersteller zum Konsument relativ gering. Wenn wir aber annehmen müssen, das die fossilen Energieträgerbasierten Kraftwerke nicht existieren würden, und demnach der grösste Teil aus Solar und Wind hergestellt werden müsste, dann wäre dies schon ein problem, weil z.B. der aus PV-Modulen produzierte Strom müsste von Afrika kommen, damit er in den USA nachts verfügbar ist. Das wären enorme Leistungen über sehr grosse Strecken, da müsste man 1000mal mehr Leistung zur Verfügung stellen, damit sie beim Konsumenten ankommt. Es würde also keinen Sinn machen die Erde mit diesem Ring zu umspannen. Anders würde es aussehen, wenn Hochtemperatur-Supraleitende Kabel verfügbar wären, allerdings sind solche Leistung bei weitem noch nicht erreichbar, und das könnte noch lange dauern, bis sowas finanzierbar und überhaupt technisch realisierbar wird. Muss aber sagen, die Idee ist wirklich sehr gut und wird in einigen Dekaden sogar wahrscheinlich werden...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:28:49
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.547 von emmischmied am 31.03.08 16:17:57Das wäre dann das Energie-Internet. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:36:26
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.547 von emmischmied am 31.03.08 16:17:57Ja, da dämmert wieder etwas von vor 35 Jahren.....U = IR² oder so :). Aber ist das nicht (nur) ein Problem metallleitungsgebundener Stromleitung? Gab es da nicht auch eine Lösung mit großquerschnittlichen Hohlleitern, um den materialabhängigen Innenwiderstand zu minimieren? Gibt es nicht auch Lösungen mit hochfrequenter Leitung in Glasfaser? Ich bin da leider auch nicht auf dem letzten Stand.

      Mit der Supraleitung hast Du ja einen anderen Weg angedeutet - nur die Minusgrade brauchen wir auch in der Wüste, was wiederum Energiebedarf bedeutet...oder wir legen alles dorthin, wo permanent 4°C herrschen und nur noch -- 180 Grad abzukühlen sind.

      Ein anderer wäre die oft diskutierte Umwandlung in Wasserstoff - mit natürlich weiteren Umweltfolgen.

      Nun, ohne dies zu einem Energieforum zu machen, es gibt sicher langfristig realisierbare noch-Gedankenmodelle (nicht nur bei uns hier...) - aber überall wird regenerative Energie in allen Formen eine Schlüsselrolle spielen.
      Außerdem müssen wir ja bald weniger heizen ...:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:38:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.705 von emmischmied am 31.03.08 16:28:49Wenn die Energie sich auf die Kursanstiegsbeschleunigung übertrüge ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:45:11
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.845 von Riegerparis am 31.03.08 16:38:39 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: guter Witz, ehrlich :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:03:54
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.813 von Riegerparis am 31.03.08 16:36:26Hallo Riegerparis,

      Sie sollten Ihre letzten Postings aber auch mal auf Ihre eigenen Ansprüchen an diesen thread hin überprüfen (siehe unten).


      Ob Systaic zu einem (sehr) wichtigen Unternehmen aus der Solarbranche wird (oder bleibt), hängt meiner Meinung nach entscheidend von den nächsten Monaten ab.

      Inzwischen dürfte Systaic sehr hohe Fixkosten haben (4 Vorstände, Design Center, neue Fabrik, Planungsabteilung, Entwicklungs-abteilung etc). Heißt, es müssen schnelle Erfolge bei der Umsetzung der Projekte her. Hier ist meiner Meinung nach der Knackpunkt. Steht die Finanzierung der Spanien und der Colonia Projekte, kann es gut gehen. Sollte es jedoch zu weiteren Verzögerungen, vor allem bei den Spanien Projekten kommen, werden Systaic die Kosten wahrscheinlich irgendwann weglaufen. Da nützen dann auch tolle Innovationspreise und positive Presseberichte nicht mehr viel. Das eigentliche Kerngeschäft (zumindest von Systaic so bezeichnet), nämlich 10.000 Dächer mit dem neuen System bis 2010, scheint doch sehr optimistisch.

      Wie schon teilweise hier angedeutet, wird man die genannten Großprojekte genau verfolgen müssen. Wünsche allen hier investierten, dass diese sauber abgewickelt werden.

      Hier noch Ihr Anspruch an diesen thread. Diese mal mit Ihren letzten 3-4 Postings vergeleichen:

      1.) Nun, was sind Ihrer Meinung nach "Kernpunkte" ?

      Nach meiner Auffassung sind das nicht Detektivspiele auf Indizienniveau, sondern eine Bewertung von FAKTEN nach der gedanklichen Reihenfolge:

      - Feststellen (Faktenänderungen / Chartsignale ... dazu gehören aber keine Vermutungen),
      - Bewerten (was bedeutet das eigentlich; welches Projekt/Umsatz ist dadurch gefährdet)
      - Folgern (Auswirkung auf erwartetes Ergebnis, Folgen für Aktienkurs, Folgen für - persönliche - Entscheidungen oder Empfehlung Kaufen, Halten oder Verkaufen...).
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:04:55
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.813 von Riegerparis am 31.03.08 16:36:26Eigentlich sinds P=UI und U=RI => P=RI^2 ;) Dies gilt für alle Materialien, egal ob leitend oder isolierend.
      Hohlleiter? :eek: Da kommst gerade mit Hardcore-Mikrowellen hervor. Wird eigentlich "nur" zur Signalübertragung (und Filterung) z.B. für Mobiltelephone (Base-Stations) verwendet, allerdings sind dies Hochleistungssignale, sprich Signale, welche bei (im elektronischen Sinn) hoher Leistung übertragen werden und sind im Kilowatt bereich. Für den Energietransport sind Megawatt und vor allem Gigawatt notwendig...Da kommt dazu dass die Effizienzen bei den Umwandlungen tief sind: Ein Power-Amplifier hat z.B. höchstens eine Effizienz von 50% (also wie modernes Kohlekraftwerk), bei der Rückumwandlung von Mikrowelle in Spannung siehts noch schlechter aus...
      Glasfaser werden ausschliesslich zur Informationsübertragung verwendet.

      Bezüglich Hochtemperatur-Supraleitung: Nein, das dürfen dann keine gekühlten Leitungen sein, sondern wirklich in Umgebungstemperatur supraleitend. Ist eigentlich schon heute möglich (bei kleinen Leistungen: Elektromotore in Hybrid-Autos wie dem Toyota Prius), und das ist das Hauptziel der Supraleitungsforschung.
      Da gibt es ein interessantes Unternehmen+Aktie: American Superconductor (http://www.amsc.com/products/htswire/index.html).
      Ich habe keine Aktie von denen, habe ich vor 3 Jahren das letzte mal angeschaut. Vom Produkt her natürlich extrem interessant, muss man eben beobachten ob der Markt die Produkte auch annimmt...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:12:01
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.813 von Riegerparis am 31.03.08 16:36:26aber überall wird regenerative Energie in allen Formen eine Schlüsselrolle spielen.

      ja, da führt kein weg mehr daran vorbei, auch Volkswirtschaftlich gesehen wäre diese weiter zu ignorieren ein völliger Unsinn (mal vom umweltaspekt ganz zu schweigen).

      Wasserstoff: das war mal die "geniale" Idee, wie man Energie speichern könnte. Aber auch da: Die Umwandlungen Strom-Wasserstoff-Strom erfolgen mit sehr tiefer Effizienz. Ausserdem müssen Wasserstoff-Behälter stark gekühlt bleiben, auch das frisst viel Energie. Heute wird Wasserstoff vor allem aus Erdgas produziert. Da wird aus einem dichteren Gas eine weniger dichtes Gas produziert. Das kann wohl nicht die Lösung sein und ist völliger Unsinn. Deswegen sind auch die meisten früheren Befürworter davon abgekehrt. Vielleicht wird aber die Zukunft eine neue Technologie bringen, mit der dieser Prozess sinnvoll Bestand haben kann. Allzuoft wurden schon Ideen vor hundert Jahren geboren und sind erst in den letzten Jahrzehnten wirtschaftlich zum Zug gekommen...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:16:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.149 von sucker08 am 31.03.08 17:03:54Der CRE-Deal ist ja mit bis zu ca.100mill. ja schon unter Dach und Fach.
      Hier die Info.

      Demnach wird SYSTAIC in den kommenden Monaten Solarstromanlagen im Wert von
      bis zu EUR 100 Mio. zur Stromerzeugung liefern und schlüsselfertig
      installieren. Dies entspricht einer installierten Leistung von etwa 22 - 25
      Megawatt peak und einem Stromertrag von bis zu 22 Millionen
      Kilowattstunden, was zur Versorgung von ca. 6.000 Haushalten pro Jahr
      ausreichen würde. Der Vereinbarung ist in den vergangenen Monaten eine
      umfangreiche Prüfung der Machbarkeit im Wohnungsportfolio von Colonia Real
      Estate vorausgegangen. Die ersten Solarstromanlagen sollen voraussichtlich
      noch im Mai 2008 installiert werden und die Stromproduktion aufnehmen. Bis
      Ende 2008 soll die Installation aller Systeme beendet sein.


      mfG
      diabolo
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:21:48
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.149 von sucker08 am 31.03.08 17:03:54Noch mal zu den "4 Vorständen":

      Teilweise wird hier der Eindruck erweckt, als hätte man plötzlich wesentlich höhere "Fixkosten" bzw. einen "Wasserkopf", weil jetzt insgesamt 4 Vorstände berufen wurden.

      Dabei wurde kurz vorher noch beklagt, dass doch alles nur an den Aussagen eines einzigen Mannes hängen würde, nämlich dem vorherigen Alleinvorstand Herrn Achilles und dessen Kompetenz teilweise in Zweifel gezogen. Nun hat man die Verantwortlichkeiten klar aufgeteilt und einen anderen Vorstandsprecher, nun ist es für einige auch wieder nicht ok.
      Es wird auch vergessen, dass 3 der 4 Vorstände bereits vorher in verantwortlicher Position bzw. Vorstand bei Systaic waren und bereits "Kosten" verursachten. Nur ein Vorstand, ein erfahrener CFO, ist dazugekommen.
      Also kein Grund die "Kosten" oder einen "Wasserkopf" zu beklagen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:40:57
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.305 von diabolo11 am 31.03.08 17:16:27Hallo diabolo,

      mit Colonia wurde ien Rahmenvertrag über bis zu 100 Mio. geschlossen. In 2008 sollen laut Colonia 55-60 Mio investiert werden. die restlichen 40-45 Mio (evtl. ja auch mehr) sollen ab 2009 folgen. Sie machen die Investitionen ab 2009 aber allein von der Wirtschaftlichkeit abhängig (siehe Meldung unten von der Systaic Homepage). Habe ja nie gesagt, dass der Deal schlecht wäre, aber dieses und das Spanien Projekt müssen jetzt halt zügig abgewickelt werden.

      "Immobilien Zeitung vom 20.03.2008
      Solarstrom
      Colonia rechnet mit sonnigen Zeiten

      ......
      Solarstromzellen sollen zunächst für 55 Mio. bis 60 Mio. Euro auf Colonia-eigene Gebäude mit insgesamt 12.000 Wohnungen gepackt werden, das Montieren könnte jedoch weitergehen: Für Anlagen geeignet sind Rind zufolge insgesamt etwa 80% bis 85% der Gebäude. Allerdings, so räumt Rind ein, sei entscheidend für die Rechnung, dass die Anlagen noch in diesem Jahr aufs Dach kommen. Im nächsten Jahr nämlich will die Bundesregierung die Vergütungssätze nicht mehr wie bisher um 5% p.a., sondern um jährlich 7%, ab 2011 dann um 8% p.a. senken. "In diesem Jahr ist es auf jeden Fall interessant zu investieren, 2009 und 2010 wohl auch noch, aber dann muss man schauen", sagt Rind.!



      @erfg

      Habe hier keinen Wasserkopf beklagt, vor allem, weil es ja auch neben dem Vorstand weitere Kosten gibt, welche stark anwachsen. Wenn der Vorstand und die Mitarbeiter ihren Job gut machen, ist ja auch dagegen nichts einzuwenden, aber ich denke halt, dass man die Großprojekte aufmerksam verfolgen sollte. Dies ist ja kein Systaic Problem, sondern alle schnell wachsende Unternehmen, haben halt große Chancen, aber auch hohe Risiken.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:52:23
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.578 von sucker08 am 31.03.08 17:40:57Darin stimme ich mit Dir vollkommen überein!
      Ich habe Dich wegen des Beklagens des "teuren" Vorstandes auch nicht persönlich gemeint. Es kamen aber solche Aussagen von einigen Usern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:13:08
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.384 von erfg am 31.03.08 17:21:48Meiner Ansicht nach stellt sich die lage momentan so dar:

      1) Wichtig ist zur Zeit in erster Linie der äußere Schein. Auf der Webside vob systaic wimmelt es von Berichten über Sponsorentätigkeiten von Systaic, über Design-Preise und -aktivitäten etc., alles im Grunde genommen Beiwerk und letztlich Schnickschnack.
      2) Bei konkreten Vorhaben - siehe das Spanienprojekt -hält man sich bedeckt. Es ist über dieses millionenschwere Projekt, das gelingen muss, so gut wie nichts aussagekräftiges zu finden. Ich bezweifle zum wiederholten Male,dass der Bau, der ja in diesen Tagen beginnen sollte (er de ja bereits verschoben!), schon begonnen hat oder in den nächsten Wochen beginnen wird. Dasist meine Menung und dafür habe ich genausoviel Indizien wie die, die glauben, dass alles im Plan liegt. Sie glauben dem Ppier, auf dem es steht, ich halte mich an das, was ich sehe.
      Würde mich nicht wundern, wenn dies am Mittwoch - schön verklausuliert natürlich - mitgeteilt würde.
      3) Ebenfalls schon geäußert habe ich, dassich glaube, dass es momentan drunter und drüber geht, und dass die Neueinstellung eines weiteren Vorstandes mit Erfahrung in der Solarbranche das Schlimmste verhindern soll. Es muss einleuchten: Spanien und Colonia, das hört sich gut und nach irre schnellem Wachstum an, aber wahrscheinlich hat man sich damit übernommen. Es fehlen die personalen, logistischen und materiellen Strukturen - wahrscheinlich!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:29:08
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.948 von edemartini am 31.03.08 18:13:08Du meinst also, Du kannst das besser einschätzen, als eine Colonia, die, wenn sie einen schlechten Partner gewählt hätte, dabei auch einem Ruf zu verlieren hätte, nicht zuletzt ihren Aktionären gegenüber.

      Eine Webasto AG hat sich mit 10% an Systaic beteiligt, sicher nicht, weil sie kein Vertrauen in Systaic hat.

      Du solltest einfach mal die Füße stillhalten und den 03.04. abwarten.
      All die Fragen, die hier immer wieder in die Luft geworfen werden, ohne dass sie wirklich jemand schlüssig beantworten kann, werden mit Sicherheit dort auch gestellt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:59:04
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.117 von erfg am 31.03.08 18:29:08Vielleicht weiß ja die Colonia schon mehr als wir, vielleicht - ich möchte es gar nicht aussprechen - ist sie der Rettungsanker.
      Alles Mutmaßungen natürlich, ich geb es ja zu.
      Aber wer allein könnte denn solche Mutmaßungen im Keim ersticken?
      Sie entstehen doch bloß, weil eine Verschiebung auf die andere folgt! (Fertigstellung Landsberg bzw. Spanien, Bi-PK, Dach ... )
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:04:30
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.473 von edemartini am 31.03.08 18:59:04Ergänzung:
      Jetzt auf die PK am Mittwoch zu verweisen, ist natürlich okay, jetzt ist es schon wurscht, ein zwei Tage hin oder her.
      Aber Systaic hätte das alles schon bedeutend früher klären können, man musste ihnen ja alle relevanten Infos aus der Nase ziehen (verspäteter Beginn der Produktion in Landsberg wegen widrigem Wetter, keine Webcam in Spanien - warum wohl? Alles auf Nachfrage!)
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:17:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hallo,

      wer jetzt in Frankfurt kaufen möchte, muss mittlerweile 7,60 bezahlen, das zeigt mir zumindest die DiBa an-huch -was denn nu los??

      Gruß

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:21:55
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.158 von emmischmied am 31.03.08 17:04:55Danke !
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:41:57
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.473 von edemartini am 31.03.08 18:59:04Alles Mutmaßungen natürlich, ich geb es ja zu.

      Dann einfach mal die Klappe halten, wenn man nicht wirklich was zu sagen hat.
      Dir kann es doch 'eh wurscht sein, da Du ja nicht investiert bist!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:56:49
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.005 von erfg am 31.03.08 19:41:57Ja ist es denn nicht so, dass man ohne Nachfrage bei der IR-Abteilung immenr noch nicht wüsste, dass in Spanien noch nicht gebaut wird!
      Das sind die konstruktiven Infos, oder Fakten, auf die sich manche hier so gerne berufen!
      A propos:
      Hatte den Altmeister Riegerparis oder emmischmied in ihren letzten Beiträgen etwas Substantielles oder Konkretes zu sagen? Außer dass sie ihre akademische oder humanistische Bildung heraushängen ließen? Das wär doch ne Konversation für die Boardmail gewesen, meinst du nicht auch?
      Nach der Show, die die graue Eminenz da abgezogen haben, bleibt mir nur zu sagen:
      Difficile est satiram non scribere.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:10:31
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.149 von edemartini am 31.03.08 19:56:49wir sind beindruckt!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:13:10
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.149 von edemartini am 31.03.08 19:56:49Und wer nicht informiert, nährt den Zweifel.
      Ich finde, dass es nicht abwegiger ist, solche Mutmaßungen aufzustellen wie ich es getan habe,
      als Spekulationen über das KGV oder Ebit von 2009 0der 2010 anzustellen, wie es andere hier tun.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 23:19:42
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.149 von edemartini am 31.03.08 19:56:49du bist ganz einfach arsch!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 23:20:19
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.376 von edemartini am 31.03.08 20:13:10hätte ich schon lange tun sollen:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 08:15:10
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.518 von emmischmied am 31.03.08 23:20:19Ich habe Edemartini auch auf die Ignoreliste gesetzt! Ist wunderbar diesen Unsinn nicht immer lesen zu müssen, aber dann fällt erst auf, wieviel er hier schreibt! :confused:

      Die ganze Seite ist voller

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:18:33
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.480 von UweHaertgen am 01.04.08 08:15:10bid/ask in Frankfurt ziehen an, ob das schon die vorfreude auf den 03.04. ist.
      im ernst; ich erwarte keine grossen neuigkeiten da wir ja das meiste schon wissen, lediglich der ausblick könnte interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:56:55
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.419 von herwoe am 01.04.08 11:18:33Habe ich gestern abend auch schon gedacht, als kurz vor Börsenschluß F der Kurs ansprang - aber die Umsätze sind zu niedrig und sicher keine "Groß-" oder Insiderkäufe.
      So ein Tag wie 15. Januar oder 11. März wäre interessant und aussagekräftiger.
      Hier wartet wohl (noch) keine Bank oder ein Fond mit Investmentinteresse, also erwarte ich vor einem klaren Chartsignal oder Ergebnissen Q 1 keinen echten "Ansprung".

      Charttechnisch sind wir in dem engen Trendkanal seit Dezember 07 mit möglichen Kursen zwischen 7,80 und 9,0 am Monatsende.

      Kursziel maximal 11 bis Vorlage Q 1 dürfte wohl die "psychologische" Obergrenze bilden - es sei denn, es gäbe konkrete Zahlen vorab, die klar über 50M€ als Periodenergebnis Q 1 liegen.
      Nach Erfahrungen der letzten Jahre mit anderen Solarunternehmen rechne ich hier als eigene Meßlatte jedoch eher mit 33,3 - 33,3 - 50 - 83,3 als Anhalt für die Quartalsumsätze, wenn die 200M€ erreicht werden sollen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:16:52
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.512 von emmischmied am 31.03.08 23:19:42Hallo ärschin!
      Nana, jetzt enttäuscht du aber den Meister Rieger.
      Sagte der nicht vor kurzem mal, Frauen würden den hier im Board üblichen Ton nicht pflegen!
      Da irrt er sich, der selbsternannte Frauenflüsterer!

      @ Vielleicht weißt du doch noch nicht alles?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:49:28
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.867 von Riegerparis am 01.04.08 11:56:5533,3 Millionen Umsatz im 1. Q. sind völlig ausgeschlossen.
      Dafür haben sie doch gar nicht die Produktionskapazitäten.
      Allein wichtig ist die Frage, ob man auf der nächsten
      Pressekonferenz einigermaßen darlegen kann, wie man 200 Millionen
      Umsatz oder eine ähnliche Größe finanzieren kann.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:06:33
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.405 von Deliberately am 01.04.08 15:49:28Lass sie weiterträumen.
      Sie vertragen keinen Widerspruch, nicht mal nen Einwand.
      Dann werden sie unverschämt oder bedienen den Ignore-Button, als Zeichen höchster Hilflosigkeit!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:09:16
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.405 von Deliberately am 01.04.08 15:49:28Systaic verbaut auch Module anderer Hersteller, wenn die eigenen Kapazitäten nicht ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:20:30
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.712 von phrasenmaeher am 01.04.08 16:09:16hat mir die IR bestätigt...
      haben sie übrigens bis anhin auch so gemacht...
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:32:07
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.405 von Deliberately am 01.04.08 15:49:28Völlig unmöglich ist eine Bewertung, die Überraschungen ausschließt...:)
      Ernsthaft: wenn Systaic in den beiden branchenüblich ungünstigsten Quartalen (wetter-/urlaubsbedingte Fertigstellungsmöglichkeit und übliche Probleme Endabnahmen und Verzögerungen Zahlungen) nicht auf mindestens 67M€ kommt, werden die 200M€ in 2008 nicht erreicht.

      Eigene Bau- oder Produktionskapazität ist da eher unwichtig - das outsourcen von Fertigungen / Endmontage und Kauf bei Drittanbietern ist branchenüblich.

      Colexon hat z.B. feste Abnahmeverpflichtungen von 60MW / Jahr bei First Solar + Optionen auf weitere 20MW bei Bankok Solar.

      Das macht bei marktüblichen Margen etwa 280 - 320M€ Umsatz; die Umsatzplanung eigener Projekte 2008 liegt jedoch nur bei 110M€.

      Wenn Systaic also genügend Aufträge hat, ist da - nur als Beispiel - genügend Panelmasse, um locker die 200M€ einzufahren.

      Warten wir es ab - wir können es ja in weniger als 2 Monaten lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:47:18
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.103 von Riegerparis am 01.04.08 16:32:07da hat colexon einen vergleichbaren preis von 5€/W installierte Module...
      Einkaufspreise sind bei 3.5$... sind wohl um die 2€/W. nicht schlecht. starte gleich meine eigene bude :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:52:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.419 von herwoe am 01.04.08 11:18:33Ich halte es so! Bin in Systaic zu ca 6 Euro eingestiegen und werde die die nächsten Jahre im Depot halten!

      Zusammen mit weiteren aussichtsreichen Aktien aus dieser Branche!

      Bin mir ziemlich sicher, dass die noch mal so richtig kommen werden. Gerade die Auslandspräsenz gefällt mir sehr gut.
      Da kommen Unternehmen wie Solarparc gerade erst mal hin!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 19:16:47
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.997 von UweHaertgen am 01.04.08 18:52:34halte es ähnlich. ich setze mir ein kursziel und dann entscheide ich ob ein weiteresm kursziel gesetzt wird oder ob ich verkaufe. so halte ich manche wertenur kurz und manche sehr lange.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:13:38
      Beitrag Nr. 247 ()
      :eek:

      Der Start am Morgen verspricht eines regen Handelstag mit Angriff auf die 8.00€

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 10:38:47
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.222 von cheduca am 02.04.08 09:13:38Ich habe heute nochmal nachgelegt. Dann mal ab nach oben mit den Kursen. Bis jetzt sieht es doch super aus. Ob die 8 heute schon fällt? Mal abwarten. Systaic bleibt weiter extrem unterbewertet. Mal sehen wo wir in 12 Monaten stehen........................:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 10:56:31
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.136 von Taifun36 am 02.04.08 10:38:47genau das ist der punkt, warum systaic in den letzten monaten soviel stärke gezeigt hat. systaic ist unterbewertet und wenn achilles seine vorraussagen einhält, woran ich nicht zweifle dann haben wir in den nächsten jahren eine menge freude mit dem wert.
      genial finde ich, dass systaic architektenbüros in sein konzept einbindet, die natürlich beim verkauf von solaranlagen an vorderster front stehen. deshalb nehme ich auch an, dass der verkauf von solardächern stark anziehen wird.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:01:45
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.320 von herwoe am 02.04.08 10:56:31und wenn sich systaic am 03.04. bei der konferenz gut verkauft, könnte ich mir vorstellen, dass der kurs nochmals ordentlich anzieht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:43:19
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.321 von herwoe am 01.04.08 19:16:47ich auch. habe noch arise, die ist auch sehr vielversprechend...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:10:43
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.772 von emmischmied am 02.04.08 11:43:19ich gehe davon aus. das amerika heute schwächer läuft, denn gestern das war zu gut !
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:43:46
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.091 von herwoe am 02.04.08 12:10:43Mir ist eigentlich völlig egal wie Amerika läuft. Ich bin vielmehr daran interessiert dass Systaic in den nächsten Monaten die im wahrsten Sinne des Wortes unglaublichen Prognosen bis aufs "i-Tüpfelchen" erfüllt. Dann fliegt as Teil auch von ganz allein und natürlich ohne Amerika.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:47:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.772 von emmischmied am 02.04.08 11:43:19ARISE & SYSTAIC...werden die TOPAKTIEN in 2008 sein!:cool::D:cool:
      Bin auch schon länger investiert und kann´s gar nicht mehr abwarten, bis hier die Luzi abgeht..:!:eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:53:01
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.486 von heiti33415 am 02.04.08 12:47:47:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:53:45
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.440 von Turbodein am 02.04.08 12:43:46sollte vielleicht nicht so egal egal sein. läufts in den USA schlecht, läufts in europa schlecht, läuft systaic auch schlecht...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:56:07
      Beitrag Nr. 257 ()
      Moin,

      bin auch in Systaic und Arise...dazu noch etwas Suntech als Big Player und der Solarbereich wird mich dieses Jahr glücklich machen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:06:26
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.328 von emmischmied am 01.04.08 16:47:18Ja, 5M€/MW mag der Marktpreis sein - Colexon verkauft zu etwa 3,8M€ je MW - derzeit - da Anschubfinanzierung wegen dünner Finanzdecke zuweilen durch Kunden.
      Daher auch trotz gutem Umsatz knapp "Rote Null" im Betriebsergebnis.

      Ob sich jedoch eine eigene "Bude" lohnt? Verkäufer schließen heute Verträge in € statt USD - selbst in USA :)

      Aber: 2008 wird trotzdem ein gutes Jahr für - effektive - Firmen der Branche und auch 2009 wird für Dünnschichtnutzer kaum von der Verringerung der Einspeisevergütung berührt. Halten/Kaufen....Schlafmittel nehmen.... in 5 Jahren mit 500% verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:11:00
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.486 von heiti33415 am 02.04.08 12:47:47Unterschätzt mir nicht Colexon - nach Bauchlandung 2006 und hohen Kosten der Restrukturierung + "Personalaltlastbeseitigung" derzeit erhebliche Marktzweifel an Zuverlässigkeit = Einkaufschance zu knapp 1/3 Jahreshöchststand 2007 (bei Umsatzprognose 75; real waren es über 85).
      Jetzt Umsatzprognose 110 - wenn real EBIT 6-8, dann ist alter Höchstkurs locker drin. Q 1 muß dort bei etwa 17,5M€ liegen...dann geht es Ruckzuck aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:19:11
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.546 von emmischmied am 02.04.08 12:53:45Vielleicht schlechter, als wenn das Marktumfeld gut ist - aber Investmentfonds und Banken müssen das verfügbare Geld irgendwo anlegen. Rohstoffe sind nur begrenzt (real) vorhanden - Silber, Gold, Platin + ggf. Produktrohstoffe und unterliegen erheblichen Schwankungen. Das Investment in Grund und Boden ist zunächst einmal bis auf einige Großstädte und Touristenzentren "verbrannt". Investments in USA - Schulden und Wechselkurs - und China sind nicht unbedingt absehbar sicher.
      Auch Bank- und Versicherungsaktien sind eher keine sichere Anlage mehr, so daß Fonds vermutlich auch in kleinere Pakete diversifizieren werden.
      Das birgt Chancen für alle - solide - Unternehmen in neuen Bereichen, die bei klassischem Invest in DAX und Tech-Dax oder große Titel so nie zum Zuge gekommen wären.

      Ich bin positiv gespannt auf 2008++
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:47:09
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.764 von Riegerparis am 02.04.08 13:11:00Colexon ist auch sehr interessant. konnte aber bis jetzt nicht kaufen, werde es aber bald nachholen :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:51:17
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.875 von Riegerparis am 02.04.08 13:19:11ich bin auch optimistisch für 2008.
      Es ist sehr viel Geld uninvestiert, das wird nicht lange so bleiben. in den letzten Jahren wurde der US-Immobiliensektor aufgeblasen, und hat sehr viel Geld von der Börse absorbiert, das sieht man gut am DOW. Anleihen und Obligationen bringen auch praktisch nichts mehr, bzw deutlich weniger als letztes Jahr. Das alles wird die Aktienkurse beflügeln. Ich erwarte dieses Jahr einen starken Anstieg der Indizes, und nächstes Jahr gehts weiter. Ich denke die Immobilienkrise ist gegessen, jetzt wird wieder vorwärts geschaut. Auf die Horrormeldungen gestern von der UBS und dt. Bank hat man eigentlich nicht reagiert, und das ist das erste mal so, seit Beginn der Krise! Zusammen mit der Pleite von Bear Stearns, ist das jetzt der Wendepunkt, davon bin ich überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:30:28
      Beitrag Nr. 263 ()
      Hallo zusammen habt Ihr das schon gelesen


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-543769,00.html
      1 of 3 28.03.2008 12:12 Uhr
      28. März 2008, 11:29 Uhr
      DDP
      Solarzelle: Die Kosten tragen die
      Verbraucher.
      REKORD-SUBVENTIONEN
      Chinesen überschwemmen Deutschland mit Solarzellen
      Von Anselm Waldermann
      Schock für die deutsche Solarbranche: Jahrelang rühmten sich die Firmen als weltweite
      Marktführer. Jetzt belegen aktuelle Zahlen, die SPIEGEL ONLINE vorliegen: China hat
      Deutschland bei der Produktion überholt. Verkauft wird die Fernost-Ware aber hierzulande
      - wegen der hohen Förderung.
      Hamburg - Deutschland muss ein Sonnenparadies sein. In keinem Land der Welt werden so viele
      Solaranlagen gekauft wie hier. Im vergangenen Jahr schraubten sich die Bundesbürger Module mit
      einer Leistung von 1300 Megawatt auf die Dächer - fast die Hälfte der globalen Nachfrage entfiel
      damit auf Deutschland.
      Für die Solarbranche ein Grund zum Jubel: Beim Ökostrom könne
      es niemand mit Deutschland aufnehmen, frohlocken die
      Lobbyisten vom Bundesverband Solarwirtschaft. Die Förderung
      durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mache sich eben
      bezahlt.
      Was die Sonnenfreunde vergessen: Die EEG-Gelder kommen
      immer seltener deutschen Firmen zugute. Die größten Hersteller
      von Solarzellen sitzen mittlerweile in Asien - und sie
      überschwemmen den deutschen Markt mit ihren Produkten. Das
      belegen aktuelle Zahlen des Branchenblatts "Photon", die SPIEGEL
      ONLINE exklusiv vorliegen. Die Kernaussage: China hat
      Deutschland bei der Solarproduktion überholt und liegt nun
      erstmals auf Platz eins.
      Jahrelang galten die deutschen Ökofirmen als weltweit führend.
      Diese Zeiten sind vorbei. Laut "Photon" wurden in der
      Bundesrepublik im vergangenen Jahr Solarzellen mit einer Leistung von 875 Megawatt produziert.
      In China waren es dagegen 1200 Megawatt. Der globale Marktanteil der Chinesen schoss im
      vergangenen Jahr von 15 auf 28 Prozent. Der deutsche verharrte bei 20 Prozent (siehe Grafik).
      Das Musterunternehmen Q-Cells aus Sachsen-Anhalt hat sogar Marktanteile verloren. Zwar konnte
      es seine Produktion kräftig steigern, an diesem Donnerstag erhöhte es außerdem seine
      Umsatzprognose für das laufende Jahr. Das Problem ist nur: Die chinesischen Konkurrenten
      wachsen noch viel schneller.
      Sieben der zehn größten Hersteller von Solarzellen kommen mittlerweile aus Asien. Ähnlich sieht es
      bei den Endprodukten aus, den Solarmodulen: Hier schaffen es nur noch zwei deutsche Firmen
      unter die Top Ten: Solarworld auf Platz sieben und Solon auf Platz zehn.
      Den Niedergang der Solarindustrie in Deutschland belegt das Beispiel First Solar. Der US-Konzern
      hatte in Frankfurt an der Oder eine riesige Fabrik für Dünnschichtmodule errichtet - sie galt als
      Symbol für die starke Solarindustrie in den neuen Bundesländern. Doch schon im kommenden Jahr
      soll das Werk nur noch 20 Prozent zur Gesamtproduktion von First Solar beitragen. Der Grund:
      Das Unternehmen baut massenweise neue Kapazitäten in Malaysia auf.
      Insgesamt stammen schon 65 Prozent der weltweit produzierten Solarzellen aus Asien. Weit vorne
      liegt neben China auch Japan: Das Land kommt im Solar-Ranking auf Platz zwei - vor Deutschland.
      Stark im Kommen sind zudem Taiwan und Indien. In Singapur wiederum wird die weltgrößte
      Solarfabrik gebaut: Der norwegische Hersteller REC errichtet dort ein Werk mit einer Kapazität von
      1500 Megawatt pro Jahr.
      SPIEGEL ONLINE - Druckversion - Rekord-Subventionen: Chine... http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-543769,00.html
      2 of 3 28.03.2008 12:12 Uhr
      FORUM:
      Solarstrom - lohnt sich der Milliardenaufwand?
      http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=3570&goto=newpost
      Der Durchstarter des Jahres ist jedoch das chinesische Unternehmen Suntech. Es hat im
      vergangenen Jahr ein Produktionswachstum von 110 Prozent hingelegt - und ist nun der
      weltgrößte Modulhersteller.
      Der Staat fördert ausländische Hersteller wie deutsche
      Das Besondere daran: In den asiatischen Herstellerländern gibt es keine oder kaum eine staatliche
      Förderung. Die Firmen verkaufen ihre Ware einfach auf subventionierten Märkten wie Spanien oder
      Deutschland. Suntech-Chef Zhengrong Shi spricht es offen aus: "Es gibt kaum einen chinesischen
      Markt. Wir hängen von euch ab."
      Möglich macht dies das deutsche EEG - es unterstützt ausländische Produzenten genauso wie
      heimische. Die Kosten tragen die Verbraucher: Über ihre Stromrechnung müssen sie für jede
      Kilowattstunde Sonnenenergie rund 47 Cent zahlen. In keinem Land der Welt wird Solarstrom so
      üppig gefördert. Zum Vergleich: Konventioneller Strom kostet an der Leipziger Energiebörse nur
      fünf Cent.
      Für die Solarhersteller ist das ein traumhafter Zustand: Wegen der hohen, staatlich garantierten
      Vergütung können sie so viele Anlagen verkaufen wie sie möchten. Experten schätzen, dass die
      Installation in Deutschland von 1300 Megawatt im vergangenen auf 2400 Megawatt in diesem
      Jahr steigen dürfte.
      Bei der Produktion allerdings hinkt Deutschland hinterher. Die heimischen Hersteller fertigten im
      vergangenen Jahr lediglich Solarmodule mit einer Leistung von 684 Megawatt. Mit anderen
      Worten: Deutschland ist Netto-Importland. Gerade mal die Hälfte der Nachfrage wird mit
      inländischer Ware gedeckt, Profiteure des EEG sind ausländische Firmen. "Die hohe Vergütung
      verschafft der deutschen Solarindustrie im weltweiten Wettbewerb keinen Vorteil", sagt
      Photon-Chefin Anne Kreutzmann.
      Kosten für die Verbraucher von bis zu 90 Milliarden Euro
      Für die hiesigen Haushalte wird der Solar-Boom immer teurer. Denn das EEG schreibt die
      Vergütungssätze für 20 Jahre fest. Das heißt: Eine heute errichtete Solaranlage verursacht auch
      in 20 Jahren noch Kosten. Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung beziffert
      diese "Solarschulden" auf 23,3 Milliarden Euro - allein für die bis Ende 2007 installierten Module.
      Und es kommen immer neue Anlagen hinzu. Bis 2010 dürften sich die Solarschulden schon auf
      49,9 Milliarden Euro belaufen. Wenn der Markt noch schneller wächst, können es laut "Photon"
      auch 90 Milliarden Euro sein.
      Die Bundesregierung versucht nun gegenzusteuern. In den kommenden Wochen will sie einen
      Gesetzentwurf in den Bundestag einbringen, der die Solarförderung drastisch kappen soll. Bisher
      sinken die Vergütungssätze jährlich um fünf Prozent, nun sollen sie 2009 um neun Prozent, 2010
      um sieben Prozent und ab 2011 jährlich um acht Prozent reduziert werden.
      Experten sind trotzdem skeptisch: Laut RWI werden die Solarschulden dadurch nur um 1,3
      Milliarden Euro gedrückt - ein lächerlich geringer Betrag. Das Schweizer Bankhaus Sarasin sieht
      ebenfalls keine Trendwende: Nach einer Prognose des Instituts dürfte auch in Zukunft fast jede
      zweite Solaranlage weltweit auf einem deutschen Dach landen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:57:32
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.211 von tatort am 02.04.08 16:30:28Diesen Artikel konnte man vor einigen Tagen im Suntech Thread lesen.
      Es kam danach auch zu einigen interessanten Beiträgen einiger Threadteilnehmer.
      Der Spiegel Journalismus ist schon seit einigen Jahren zum neoliberalen Kampfblatt für Pseudointellektuelle mutiert und vertritt immer mehr die Interessen der Großindustrie. Hier geht es einfach darum die Gesetzeslage zu Gunsten unserer Energiekonzerne zu beeinflussen. An Atom und Kohle usw lässt es sich halt besser verdienen.
      Das EEG kann man auch völlig anders interpretieren und das China uns eines Tages im Export überholen wird, ja wär hätte denn das gedacht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:06:01
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.577 von rassti am 02.04.08 16:57:32das ziel der dt. solarindustrie ist es, solarzellen zu erforschen, die eines tages sich auch ohne förderung rechnen. es gibt heute schon solarzellen die liefern wesentlich mehr strom sind aber im preis eben auch teuerer. aber verlieren wir das ziel nicht aus den augen.
      weniger fossile brennstoffe und mehr endlosstrom aus regenerativen anlagen. ob der strom dann von solarzellen aus china kommt oder sonstwo her spielt dann nicht mehr die grosse rolle. technologisch ist immer die brd china immer noch voraus und das wird noch lange so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:39:47
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.577 von rassti am 02.04.08 16:57:32Hallo ich finde den Aspekt intressant!

      Die Bundesregierung versucht nun gegenzusteuern. In den kommenden Wochen will sie einen
      Gesetzentwurf in den Bundestag einbringen, der die Solarförderung drastisch kappen soll. Bisher
      sinken die Vergütungssätze jährlich um fünf Prozent, nun sollen sie 2009 um neun Prozent, 2010
      um sieben Prozent und ab 2011 jährlich um acht Prozent reduziert werden.
      Das sollte doch noch Auftrieb für dieses Jahr geben wenn es so kommt?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:47:26
      Beitrag Nr. 267 ()
      Um wieviel Uhr gehts morgen los?

      Bin schon ganz aufgeregt ;)

      Der Kurs war ja heute schon auf einem Jaheshoch!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:49:05
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.138 von tatort am 02.04.08 17:39:47Die Vergütungssätze stärker sinken zu lassen wird die Solarindustrie in Deutschland negativ unter Druck setzen.Ich halte dies für den falschen Weg. Allerdings ist die Exportquote einiger Unternehmen mitlerweile doch ganz ordentlich, so dass diese Unternehmen möglicher weise dies verkraften können.Auf die Akienkurse würde eine solche Maßnahme sehr wahrscheinlich negative Auswirkumgen haben, da spielt dieses Jahr, mit den noch guten Vergütungssätzen, meiner Meinung nach keine Rolle.Der Chef von Q-Cells meinte übrigens, dass sie auch mit den neuen Vergütungssätzen gut leben könnten. Ob es nun wirklich zu Veränderungen kommt entscheidet wohl zum Schluss nicht die Vernunft, sondern wer die beste Lobbyarbeit geleistet hat. Tja und da hat das Energieoligopol die besseren Verbindungen zur Politik:(
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:17:05
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.011 von rassti am 02.04.08 18:49:05Ja, der Lobbyismus...deshalb haben sich unsere "Staatsmänner" auch an die Gehälter der obersten Richter gekoppelt und letztes Jahr 9,7% Gehaltserhöhung genehmigt - aber wir wollen das ja nicht zu einem Polit-thread machen.
      Das Verringern der Förderung aller regenerativen Energien, insbesondere jedoch Solar, ist typisch für das Kurzfristwahlperiodendenken in Deutschland.
      Bis wir Fusionsenergie erzeugen können, wird es Jahrzehnte dauern und in der Zwischenzeit verbrennen wir die letzten fossilen Brennstoffe = Kohlenwasserstoffe unserer Urenkel, die dann sehen können, wie sie diese Bausteine tausender Produkte und Medikamente synthetisch herstellen können. Dafür subvenionieren wir weiter Kohle, verteufeln - eigene - Atomkraftwerke (+Brüter+Lager) und bleiben gerne abhängig vom russischen Gas, russisch-persischem Öl und französischem Atomstrom.
      Das wird auf Dauer teurer als gezielte Förderung; zudem hat Deutschland wenig politischen Handlungsspielraum, da abhängig.

      Armes Deutschland !

      Ob die Senkung der Förderung jedoch eine negative Auswirkung auf "unsere" Solarfirmen hat, hängt sicher stärker vom Einkaufspreis als von Einspeisungsvergütungen ab.
      Sollte der Spiegel-Artikel korrekt recherchiert sein, wird es bald ein chinesisches Überangebot an Solarzellen geben und wenn die deutsche Förderung nicht niedriger als die von anderen großen Staaten ist, bleibt ein Verkaufsinteresse - zu Marktpreisen.
      Uneffektive Firmen oder Firmen mit kristallinen Zellen (zu heutigen Preisen) werden jedoch verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:20:25
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.342 von Riegerparis am 02.04.08 19:17:05Ach ja - FAZIT: schreibt an Eure Bundestagsabgeordnete(n) mit klarer Aussage. Wählt Parteien, die weiter - realistisch, also auch mit Augenmaß und Blick auf zu große Unternehmensgewinne - regenerative Energien fördern. Und spart Strom....
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 21:12:14
      Beitrag Nr. 271 ()
      Ja, ja die Schwachkopffraktion

      von der Politik. Kurzer Zeithorizont und Weitblick
      wie ein Huhn. Seit Anfang der siebziger Jahr bis Ende
      der 80´ziger Jahre wurde alleine die Leistung der
      Kernkraftwerke von rund 1800 auf rund 20000 MW
      ausgebaut und jede KW/h mit rund 5 cent subventioniert,
      die der Steuerzahler berappen mußte.

      Nicht berücksichtigt sind die zusätzlichen Kosten
      aus der Kohlesubvention. In der Folgezeit kam es
      zu verschiedenen Zusammenschlüssen der Versorger,
      so dass die heutigen Stromkonzerne quasi "kostenlos"
      zu abgeschriebenen Kraftwerken kamen.

      Und jetzt rumheulen von wegen Subventionskosten,
      da fällt mir nichts mehr ein:mad:

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:11:26
      Beitrag Nr. 272 ()
      Die Nachrichten morgen werden vermutlich gut sein, der Kurs wird entsprechend fallen, da die Nachrichten schon heute im Kurs eingepreist sind. Hätte ich heute noch Systaic-Aktien, würde ich sie morgen früh schnellstens verkaufen.

      Damit es da keine Unklarheiten gibt: Ich will die Dinger möglichst bald deutlich billiger wieder einkaufen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:25:16
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.073 von W.S. am 02.04.08 22:11:26im kurs ist momentan bestimmt noch nichts eingepreist, sonst würde er schon zweistellig sein, so wirst du höchswahrscheinlich morgens keine aktien billiger, zumindestens wesentlich billiger als heute bekommen.
      warum hast du nicht vor 3 monaten gekauft ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:34:10
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hatte ich doch, bin aber etwas früher (7,30) wieder raus. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:03:57
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.073 von W.S. am 02.04.08 22:11:26Ja, zu 20 - das erspart mir das Warten bis Jahresende...komische Logik, morgen verkaufen?
      Die Wahrscheinlichkeit, daß wir morgen die 8 sehen, ist relativ hoch.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:07:01
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.483 von Comedy am 02.04.08 21:12:14Nun ja, das deutsche AKW-Konzept geht nicht auf, weil wir den einzigen Schnellen Brüter nie in Betrieb genommen haben und so erhebliche Mengen an Rohstoffen bzw. Fremdaufbereitung und "Castortransportkosten" benötigen und zusätzlich viel zu viel langlagernden Müll produzieren. Deutsches Kästchendenken eben...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:14:22
      Beitrag Nr. 277 ()
      Ja, zu 20 - das erspart mir das Warten bis Jahresende...komische Logik, morgen verkaufen?
      Die Wahrscheinlichkeit, daß wir morgen die 8 sehen, ist relativ hoch.


      Die ist sogar sehr hoch. Nur - die 'sell on good news'- Logik greift eben i.d.R. auch. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:50:56
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.655 von W.S. am 03.04.08 09:14:22ich persönlich sehe systaic auch eher über 8, denn unter 7. denke jede art von publicity wird sich auf den kurs auswirken und sei es nur eine bilanzpressekonferenz.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:05:25
      Beitrag Nr. 279 ()
      NEWS !!!

      03.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      • Weiterer Ausbau der Aktivitäten in Europa • Ausbau des neues Geschäftsfelds: Planning & Engineering • Prognosen für die Geschäftsjahre 2008 und 2009 gefestigt

      Düsseldorf, 3. April 2008 - Die systaic AG (SJK; WKN A0JKYP), Europas führendes Unternehmen für Energiedachsysteme, hat am heutigen Donnerstag, den 3. April 2008, im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Düsseldorf den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das Unternehmen hat dabei seine bereits veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt. Der Umsatz erhöhte sich um 577% auf 30,5 Mio. Euro (Vorjahr: 4,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg auf 4,5 Mio. Euro (Vorjahr -1,0 Mio. Euro). Die EBIT-Marge lag mit 14,7 % auf einem sehr hohen Niveau. Der Jahresüberschuss belief sich auf 1,8 Millionen Euro (Vorjahr: - 1,0 Mio. Euro).

      Weitere Vereinbarungen über Lieferung von Solarzellen und Dünnschichtmodulen Mit dem weltgrößten Solarzellenhersteller Q-Cells wurde am 19. März 2008 eine Vereinbarung über die Lieferung von Solarzellen im Volumen von bis zu 250 Megawatt in den nächsten 10 Jahren geschlossen. Daneben wird ein Q-Cells-Unternehmen auch Dünnschichtmodule für ausgewählte Projekte liefern. Die Vereinbarung sieht eine langfristige Zusammenarbeit beider Unternehmen vor. Darüber hinaus wurden im März weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstromkraftwerke (Auftragsbestand: 22 MWp) geschlossen, so dass eine zeitgerechte Fertigstellung der laufenden Projekte bis zum Spätsommer erfolgen kann.

      Weiterer Ausbau der Aktivitäten in Europa Mit der bevorstehenden Gründung der systaic Italia Srl, Mailand und der Eröffnung einer Niederlassung in Portugal wird Ende des zweiten Quartals 2008 die Europaexpansion weiter fortgesetzt. Insbesondere das portugiesische Einspeisegesetz ist wie maßgeschneidert für das SYSTAIC Energiedach. Nach Frankreich und Spanien ist SYSTAIC damit in allen wichtigen Märkten Europas aktiv. Bis zum Jahresende werden in allen fünf Ländern erste SYSTAIC Energiedächer montiert sein.

      Ausbau des Geschäftsfelds: Projektierung großer Fotovoltaik-Anlagen Nach abgeschlossenen Projektplanungen für Solarstromkraftwerke in Spanien mit einer Gesamtleistung von über 30 Megawatt, hat die systaic AG das profitable Geschäftsfeld Planning & Engineering Services etabliert und wird es mit dem erfahrenen Team von Ingenieuren, Architekten und Technikern weiter intensiv ausbauen. Die Nachfrage ist trotz sinkender Einspeisevergütungen in Deutschland und Spanien weiter sehr hoch.

      Prognosen für 2008 und 2009 gefestigt Auf Basis der für das laufende Jahr durch die Verträge mit Q-Cells, Canadian Solar und zwei weiteren Lieferanten zusätzlich abgesicherten Mengen bei Solarzellen und Modulen und den festen Aufträgen, rechnet die systaic AG für das Jahr 2008 mit einem Gesamtumsatz von über 200 Mio. Euro. Für das Jahr 2009 erwartet SYSTAIC aufgrund bereits vorliegender Anfragen für Solarstromkraftwerke in einem Volumen von über 50 MWp weiterhin stärker als der Markt und profitabel zu wachsen.

      Weitere Informationen Der Geschäftsbericht sowie eine aktuelle Präsentation dazu stehen im Investor Relations-Bereich des Internetauftritts der systaic AG (www.systaic.de) zum Download zur Verfügung.

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung: systaic AG zählt Dank ihrer in den letzten Jahren konsequent umgesetzten Strategie zu den am stärksten wachsenden Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien in Europa. Die von SYSTAIC entwickelten und zum Patent angemeldeten integrierten Systemlösungen für Gebäude weisen eine hohe Flexibilität in der optischen Gestaltung sowie eine garantierte Leistung in Kilowattstunden über 24 Jahre auf. Das innovative SYSTAIC Energiedach, wurde gerade auf der Deubau 2008 mit dem 1. Platz des 'Innovationspreis Architektur und Bauwesen' ausgezeichnet - die dritte Auszeichnung nach dem 'Goldenen Innovationspreis für nachhaltige Entwicklung' und dem Publikumspreis 'Trophée de l'Innovation'. Die SYSTAIC Gruppe produziert, vermarktet und montiert europaweit eine neue Generation von Solarsystemen, die sich signifikant von den zurzeit am Markt verfügbaren Anlagen unterscheiden. Dieses Angebot wird zusätzlich mit einem breiten Serviceangebot unterstützt. Daneben ist SYSTAIC in den Bereichen Planung und Realisierung von Solarstromkraftwerken und Solarlösungen für die Automobilindustrie tätig. Zur SYSTAIC Gruppe gehören neben der systaic AG, Düsseldorf die Webasto Solar GmbH, Landsberg sowie die Auslandstöchter systaic Iberica S.L.U., Barcelona und systaic France S.A.R.L., Paris.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:24:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      war eigentlich alles bekannt. zahlen und ausblick stimmen optimistisch. kurs zieht an.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:32:57
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.027 von herwoe am 03.04.08 11:24:03Also die Vereinbarung mit Q-Cells ist an mir vorbeigegangen.
      Kann auch dazu nichts auf der HP finden!?

      Aber umso besser, wenn es diese Vereinbarung gibt. :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:36:54
      Beitrag Nr. 282 ()
      Wer etwas neues erfahren will muss sich mal den Abschlußbericht durchlesen:

      http://www.systaic.de/index.php?id=98

      Seite 9: Pläne für Neubau in Frankreich
      Seite 21/22: Auslandsentwicklungen
      Seite 44: Was 2008 bereits passierte Punkt 2

      kof
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:46:33
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.166 von king_of_fools am 03.04.08 11:36:54Ja, und immerhin auch eine Aussage zur Umsatzrendite.

      6% in 2008 bei 'nem Umsatz von 200 Mio.

      Aktuelle MK liegt bei 40 Mio... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:06:08
      Beitrag Nr. 284 ()
      Um 14 Uhr beginnt die Bilanzpressekonferenz, die als Webcast auf der Systaic-Homepage live mitverfolgt werden kann (Investor Relations -> Präsentationen -> Video-Webcast 04/2008).
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:08:21
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.276 von derPanther am 03.04.08 11:46:33Das macht MK/EBIT von 3.33
      =>KGV(08)=7 (schätzungsweise)!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:15:54
      Beitrag Nr. 286 ()
      "Aufgrund der Umsetzjng der Europäischen Richtlinie zur Gebäudeenergieeffizienz wird in Portugal die Verwendung von Systemen zur Nutzung von erneuerbaren Energien Pflicht. Neubauten müssen per sofort zertifiziert werden, bestehende Gebäude ab 2009. Die SYSTAIC Gruppe steht derzeit in Verhandlungen mit einem portugisischen Unternehmen über eine Kooperation bei der Markterschließung."

      Hab nochmal nachgelegt. Ist einfach zu offensichtlich, daß hier 'ne Menge Potential ist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:55:21
      Beitrag Nr. 287 ()
      hoffen wir mal es schauen alle zu die hier so viel positives und negatives "Halbwissen" verbreiten!

      Viel Spass mal schaun was bei rum kommt!


      http://www.systaic.de/index.php?id=249
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:10:56
      Beitrag Nr. 288 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:38:22
      Beitrag Nr. 289 ()
      Kann hier jemand mal bitte den Anschieber spielen??
      Kann ja wohl nicht wahr sein, dass wir hier noch bei 7,75 herumeiern!!
      Wenn da nicht bald etwas passiert, verdopple ich nochmals meinen Bestand... :lick:

      Bei der Präse wird nicht einmal die Colonia Deal erwähnt.
      Muss man bei den Aussichten auch nicht unbedingt.

      Hat einer ein Megaphon parat, um mal ein bisschen Aufmerksamkeit zu erregen?
      Die Marktkap. ist einfach nur lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:41:20
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.852 von emmischmied am 03.04.08 14:10:56Einmal kurz die - für mich wesentlichen - Eckwerte des Geschäftsberichtes zusammengefaßt:

      - Finanzlage solide; liquide Lage etwas dünn; cash-flow sieht sehr ordentlich ausgewogen aus.

      - herausfordernde aber realistische Planungen 2008+
      mit Festverträgen und Eigenkapazität für 2008 mindestens 45 MW (= etwa 180M€) möglich; ab 2009 mit 65 MW abgedeckte Kapazität um die 260M€ jährlich. Im übrigen sagt der Vorstand, er erwarte nur 200Me - aber die kumulierten Aufträge 2008 auf S. 42 stehen bei 226M€. Klar - Abnahme und Abrechnung können teilweise in 2009 fallen.

      - EBIT-Marge 2007 außergewöhnlich gut; mit Schätzung 6 für 2008+ konservatif realistisch.

      - deutliche Expansionsbemühungen in Struktur und Länderprojekten sowie Mitarbeiteraufwuchs. Von 59 auf 120 dieses jahr.

      - und: der Vorstand ist bescheiden mit Eigenentlohnung !(gutes Zeichen). Bei deutlich positivem Betriebsergebnis 2007 nur 240T€ für den 3-köpfigen Vorstand - zum Vergleich bei Colexon bei glatter minus-Null-Bauchlandung 651T€ für ebenfalls 3 Köpfe.

      Damit sieht das alles recht gut aus - sehen wir also einmal, ob wir Q 1 zu 33(minimal) - 50M€ (optimal) kommen.

      Fazit: Weiter halten; kein Stück aus der Hand geben; Zukaufen, wenn in diesem Segment des eigenen Portefeuilles (es bleibt ein Risiko und ist nicht mit ebenfalls soliden Gewinntiteln wie VW, Eurokai, BASF oder Gildemeister vergleichbar) noch cash übrig ist...denn Kurse unter 6 werden wohl nie und unter 7 nur noch an schlechten Gesamttagen kommen.

      Eigene Prognose unverändert: zum Monatsende zwischen 7,80 und 9,00.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:43:55
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.162 von Kaitaki am 03.04.08 14:38:22Und? Immer langsam kommen lassen - das hält short-time trader auch aus der Aktie heraus. Die Aktie dürfte bisher nur 0,000019% der Anleger und vielleicht 5 Anlageberatern bekannt sein :D.

      Schön, wieder einmal zu den ersten zu gehören - oder?:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:44:49
      Beitrag Nr. 292 ()
      Keinerlei Fragen auf der BPK. Sind alle wunschlos glücklich?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:47:58
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.226 von Turbodein am 03.04.08 14:44:49vorallem habe ich edemartini, sucker und elritze vermisst, die hätten doch heute gute antworten auf ihre fragen bekommen können. wo waren die denn nur ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:51:28
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.270 von herwoe am 03.04.08 14:47:58Allein die Erwähnung...:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:04:45
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.313 von Riegerparis am 03.04.08 14:51:28die vorstände sind mit dem kurs auch nicht zufrieden. ja da hilft nur ein bisschen mehr öffentlichkeitsarbeit und ein rascher segmentwechsel.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:13:06
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.198 von Riegerparis am 03.04.08 14:41:20die fabrik ist übrigens in der
      Emmy-Noether-Strasse

      das kommt gut!:D

      gruss
      emmi :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:28:05
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.452 von herwoe am 03.04.08 15:04:45Andererseits, Systaic ist die einzige Solaraktie überhaupt, welche am Allzeithoch kratzt. Man sollte eigentlich zufrieden sein. bin ich aber auch nicht :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:34:17
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.739 von emmischmied am 03.04.08 15:28:05gestern abend im zdf, eine sendung über gas- und strommonopolisten in deutschland. je mehr dreck die stromfabriken ausstossen, desto lukrativer und gefördert wird sie auch noch. haben halt eine starke lobby in der politik sitzen (clement, müller und konsorten). die politik ist machtlos gegen diese macht. wie lange lassen sich die deutschen das gefallen; die höchsten telefongebühren, die höchsten strom und gaspreise, die höchsten arzneimittelpreise ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:38:07
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.798 von herwoe am 03.04.08 15:34:17in der schweiz sind die telefongebühren, adsl, mobil teuerer :(
      zumindest kosten 5dl bier nich 7.5€ wie in Dänemark :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:38:33
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.798 von herwoe am 03.04.08 15:34:17arzneimittel sind in der schweiz auch deutlich teurer :(
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:44:35
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.848 von emmischmied am 03.04.08 15:38:33eines ist klar, wenn man sich das überlegt wie man von den grossen konzernen abgezockt wird dann hilft wirklich nur noch der eigene strom auf dem dach und eine wärmepumpe im keller.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:46:21
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.739 von emmischmied am 03.04.08 15:28:05NA JA - KRATZEN ALLEINE IST ÜBERALL UNBEFRIEDIGEND.. Sorry, Niveau Maslow Kellergeschoß.. zurück zur Aktie: da die Zahlen den Trend untermauern, ist es nur eine Frage der Zeit, wann die 8,05 fallen und danach ist bis mindestens 10/11 ersteinmal alles offen. Charttechnik wie bereits mehrfach gesagt.
      Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:01:58
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.965 von Riegerparis am 03.04.08 15:46:21wo kommen bloss die ganzen aktien zu 7,75 her ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:21:59
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.198 von Riegerparis am 03.04.08 14:41:20Sorry Riegerparis, aber Deine Erwartungen für Q1 ist völlig überzogen
      und geht völlig an der Realität vorbei. Systaic hat im Gesamtjahr
      2007 einen Umsatz von knapp über 30 Mio erzielt. Und dann sollen sie
      nach Deiner Ansicht im 1. Quartal 2008 gleich 33 - 50 Mio bewerkstelligen???
      Wo soll das denn herkommen? Ich möchte nicht falsch verstanden werden,
      aber man soll hier keine unrealistischen Erwartungshaltungen aufbauen.
      Die genannten Projekte laufen doch jetzt erst langsam an. Der Haupt-
      umsatz wird mit großer Wahrscheinlichkeit in Q3 und Q4 eingefahren,
      denn da werden auch die Großprojekte zum Abschluss gebracht werden.
      Q1 wird bei weitem das umsatzschwächste Quartal sein. Ich persönlich
      rechne mit einer Umsatzverteilung in einer Höhe von 10 - 30 - 70 - 90 Mio (Q1-Q2-Q3-Q4).

      Sollte Systaic im ersten Quartal tatsächlich 33-50 Mio umsetzen, dann
      werde ich mich an dieser Stell natürlich bei Dir entschuldigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:24:00
      Beitrag Nr. 305 ()
      Da suchen noch einige das Haar in der Suppe. Die Zahlen sind gut. Zu gut? Da war doch was mit SAG oder mit Solar2? Wer sich an denen die Finger verbrannt hat, hält sich bedeckt. Nur - auf zwei Schüsse in den Ofen kommt ein Volltreffer. Die Optimisten würden jetzt Solarworld nennen - und haben wahrscheinlich recht mit dem Vergleich. Ich traue dem Marktumfeld noch nicht. Ansonsten hätte ich den Kurs gerne heute schon mit angeschoben.

      Jetzt kommt erst mal das Wochenende, zu dem viele ihre Gewinne gerne sichern. Meine Prognose für morgen daher: 7,20 € (Wunschdenken :D ).
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:26:47
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.197 von herwoe am 03.04.08 16:01:58Freu Dich doch, dass es auf diesem Niveau ein Kaufinteresse gibt. Nach
      Xetra-Schluss wird es keinen Eisberg mehr geben und die Aktie kann ungehindert
      Richtung 8 Euro laufen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:28:05
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.198 von Riegerparis am 03.04.08 14:41:20Hallo Riegerparis,

      anscheinend hat die BPK ja kaum Neuigkeiten gebracht. Insgesamt also weder positive noch negative Überraschungen.

      In Ihrer Zusammenstellung ist Ihnen aber, denke ich, ein grober Fehler passiert. So bescheiden war der Vostand nämlich nicht. Die gut 240.000,00 Euro verteilen sich zwar auf 3 Köpfe, aber es gab in 2007 nur einen Vorstand. Laut Geschäftsbericht war Herr Werner nur bis 04.12.06 tätig (Streichung wohl Februar 2007), Herr Kamp bis 21.03.07 und danach erst Herr Achilles. Rückt die Vergütungshöhe ja dann doch in ein etwas anderes Licht (ob angemessen oder nicht möchte und kann ich nicht beurteilen).

      Hier der Ausschnitt aus Ihrem Posting:
      - und: der Vorstand ist bescheiden mit Eigenentlohnung !(gutes Zeichen). Bei deutlich positivem Betriebsergebnis 2007 nur 240T€ für den 3-köpfigen Vorstand - zum Vergleich bei Colexon bei glatter minus-Null-Bauchlandung 651T€ für ebenfalls 3 Köpfe.


      Das es anscheinend keinerlei Fragen gegeben hat, deutet darauf hin, dass Systaic nicht gerade im Fokus von Analysten ist, obwohl die Verschiebung der BPK ja mit dem großen Interesse begründet wurde.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:21:38
      Beitrag Nr. 308 ()
      Kurs setzt sich in Bewegung. :)

      Für mich hat der Vorstand bis jetzt alles richtig gemacht. Wichtig ist auch für mich die konservative Planung. Schließlich hat man von den 200 Mio geplanten Umsatz bereits 180 Mio im Auftragsbestand. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:37:55
      Beitrag Nr. 309 ()
      Yeah.

      FFM 7,98. Vielleicht schafft das Baby noch die 8. Wäre nicht schlecht, wenns drüberläuft. Abprallen an 8 käme ncht so gut.

      powertecc
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:44:00
      Beitrag Nr. 310 ()
      Die 8 die lacht
      Die 9 die kommt
      Die 10 steht vor der Tür
      Am besten Schlaftablete nehmen ( nach Kostolanie )und die nächsten Jahre abwarten.
      Es besteht ein großes Potenzial in der Firma
      Die Presskonferenz hat mich weiterhin bestärkt Aktien einzusammeln
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:03:10
      Beitrag Nr. 311 ()
      Erstmal an der 8 ageprallt, auch wenn sie kurz stand.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:18:01
      Beitrag Nr. 312 ()
      Und durch! 8,06 FFM 19.17 Uhr ... ich hoffe, die 8 hält!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:20:34
      Beitrag Nr. 313 ()
      Jawoll die 8 Euro ist gefallen! :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:26:32
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.661 von UweHaertgen am 03.04.08 19:20:34irgendjemand hat gesagt wir werden noch viel freude mit systaic haben. ich habe jetzt schon viel freude !
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:28:14
      Beitrag Nr. 315 ()
      Für mich hat die BPK den Eindruck verstärkt,
      dass die Firma doch seriös ist. Man hat Top
      Lieferanten, wenigstens einen Top Kunden,
      einen namhaften Partner in der Produktion,
      da sollte das Hauptproblem, die Finanzierung
      des stark wachsenden Geschäfts, doch irgendwie
      möglich sein. Zumal die Aussichten für die gesamte
      Branche sehr gut sind, das werden auch die Banken
      wissen. Durchaus möglich, dass die sicherlich
      kommende Kapitalerhöhung bis zum Frühjahr 09
      hinausgezögert werden kann, und dann zu Kursen
      oberhalb von 15 Euro stattfindet.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:19:34
      Beitrag Nr. 316 ()
      systaic ein europaplayer, schon heute überall präsent wo`s morgen rundgeht. die südeuropäischen märkte, einschliesslich frankreich, sind längst nicht so weit wie der deutsche markt und systaic ist von anfang an dabei, denke wenn die nicht allzuviel falsch machen, dann steht systaic eine sonnige zukunft in`s haus.
      mit hinblick auf die ab 2009 geltende abgeltungssteuer eine absolute langfristposition.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:07:50
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.598 von sucker08 am 03.04.08 16:28:05Schaue morgen einmal nach -habe Ausdruck im Dienstwagen. Kann beim querlesen sein, daß ich übersehen habe, daß die 3 sequentiell und nicht gleichzeitig waren - bei Colexon jedoch auch - Arndt gefeuert, neuer Mann kam, so daß das ganze Jahr Doppelspitze.

      However - es ist ein billiger Vorstand relativ zum Reingewinn - und mir scheint, ein ordentlicher.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:11:34
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.501 von buy-out am 03.04.08 16:21:59Ihre Zahlen ind etwas untypisch für die "Endnutzer" in diesem Segment. Normalerweise ist das Verhältnis der Umsätze etwa 1:1:1,5:2,5.

      Bei 10 wäre ich also enttäuscht, bei 33 wäre es Punktlandung und 50 ließe auf "understatement" im offenen Planungsprozeß schließen. Nicht vergessen, ich bin von den offiziellen 200M€ ausgegangen; die kumulierten Aufträge stehen bei über 226M€ für 2008.

      Auf alle Fälle wird es nun zunächst nach oben gehen, bis die Trader ihre Gewinne realisieren wollen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:07:45
      Beitrag Nr. 319 ()
      Systaic wächst verdammt schnell. Können die das schultern? Optimismus ist rasch verbreitet. Wie aber sieht die Wirklichkeit aus? Ich denke da an Conergy. Erst top, dann flop. Ohne Vorwarnung. Wir sollten auf der Hut sein. Systaic ist extrem verlockend. Endlich eine Firma mit der Idee. (Als Steigerung fällt mir als Geschäftsidee nur noch ein, Solarmodule in Ziegelform zu verarbeiten.) Dennoch: Breit streuen heißt für mich die Devise. Da sind ja noch Daystar, Dyesol, Worldwater und vielleicht auch Solco. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:18:20
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.581 von W.S. am 03.04.08 22:07:45Systaic wächst verdammt schnell. Können die das schultern? Optimismus ist rasch verbreitet. Wie aber sieht die Wirklichkeit aus? Ich denke da an Conergy. Erst top, dann flop...

      Genau das ist meine Intension im Moment ein wenig zurückhaltend zu sein.

      Wenn sich alles bewahrheitet, dann ist ein Nachkauf bei z.B 9,-EUR auch noch nicht zu spät!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:22:57
      Beitrag Nr. 321 ()
      @all!

      Sagt mal, wo sind denn die ganzen Giftspritzen gebliegen, die hier ihr Unwesen getrieben haben:D

      Es ist schon komisch, dass, wenn eine Aktie steigt, diese Typen in allen Threads verschwunden sind.

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:25:17
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.754 von sampler am 03.04.08 22:22:57ist schon so. immer das gleiche mit diesen typen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:17:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.698 von sampler am 03.04.08 22:18:20besser zu warten bis eine aktie z.b. 20 % gestiegen ist, um dann zu kaufen, ist allemal sich ordentlich über den laden zu informieren und gleich zu kaufen, man muss von den werten die man sich zulegt überzeugt sein und das geschäftsmodell nachvollziehen können. darf erinnern dass systaic, es ist noch nicht so lange her, bei eur 3,95 stand.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 00:48:56
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.910 von Riegerparis am 03.04.08 21:07:50Hallo Riegerparis,

      möchte die allgemeine Euphorie hier nicht stören, aber ein paar Sachen sind mir bei der Präsentation zur BPK aufgefallen.

      1. Auf Seite 3 wird Herr Pack als Vorstand vorgestellt. Demnach ist er seit März 2007 als Geschäftsführer für Systaic tätig. Allerdings ist er laut Systaic Meldung erst seit dem 24.10.07 neu bei Systaic eingestiegen. Für eine Präsentation doch ziemlich peinlich, oder ?

      2. Auf Seite 27 macht auf einmal der Bereich Planing und Engineering den Hauptumsatz aus und der Kraftwerksbau nur noch einen geringen. Heißt dies, dass Systaic zwar die großen Solarparks plant, aber diese kaum selber baut ? Auf der immer noch vorhandenen anderen Unternehmenspräsentation auf der Hompage sieht es allerdings anders aus.

      3. Am 24.10.07 wurde Herr Schoess als CFO vorgestellt. Ist ja inzwischen wohl durch Herrn Piossek ersetzt. Weiss jemand, ob Herr Schoess gegangen ist oder gegangen wurde ?

      Nach all der Lobhudelei der letzten Postings, hier also mal wieder was zum aufregen für alle Systaic Fans.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:39:04
      Beitrag Nr. 325 ()
      Keine Fragen von den so zahlreichen Analysten??? Wie viele waren denn da, 2 oder sogar 3?? Die BPK erweckte für mich stark den Eindruck, dass sie nicht live war.

      Zurück zum Jahresabschlussbericht 2007:

      Gemäß Seite 40 des o.g. Berichtes werden die Kraftwerke in Spanien über schlappe 100 Mio. vorfinanziert. Macht ja wohl nur Sinn, wenn Eurovoltaic als Endabnehmer die entsprechende Zusage der Deutschen Bank als Kreditgeber in der Tasche hätte. Da ich bisher nichts derartiges vernehmen konnte, stellt sich diese Vorfinanzierung über den gesamten Auftragswert für mich als gigantisches Unternehmensrisiko da. Für mich eine klare weil absolut zentrale Frage eines der angeblich so zahlreich erschienenen Analysten.
      Das die Kraftwerke allesamt bis zum 25.9.2008 (!!!:eek: )fertiggestellt sein müssen, habt Ihr hoffentlich auch vernommen. Danach kommen sonst Vertragsstrafen in Millionenhöhe auf Systaic zu.

      Gemäß Bl. 67 machte der Energiedachbereich im Jahr 2007 gerade mal mickrige 1,3 Mio. Umsatz aus, noch weniger als im Jahr 2006! Verkaufsschlager sehen anders aus, zumal Systaic ja bei jeder Präsentation das Energiedach als das NonplusUltra der Welt anpreist und von großen Umsätzen berichtet oder träumt. Kann mir nicht einleuchten, das es an mangelnden Produktionsmöglichkeiten gelegen haben soll (s. Bl 42). Wie lief es denn im ersten Quartal mit Bestellungen für dieses Dach, hätte ich als Analyst einfach mal frech nachgefragt. Wie stellt man sich vor, dieses Produkt wie schon mehrfach angekündigt, zur STARMARKE zu machen?

      Analog zur Conergy-Geschichte macht Hr. Pi... seinem Ruf alle Ehre: Die mögliche Verschuldung des Unternehmens steigt nämlich rapide:

      Gemäß Bl. 40 verhandelt man derzeit über Kreditlinien über schlappe 20 Mio. Euro.:eek: zur kurzfristigen Kapitalversorgung.
      Hat man uns nicht stolz und vollmundig im Dezember 2007 vermeldet, die Wandelanleihe über nur 10 anstatt geplanter 20 Mio. reicht für eine komfortable Finanzlage aus? Der später vermeldete Colonia-Deal war da mit Sicherheit bereits schon in Verhandlungen! Für mich ein großer Widerspruch.

      Im Übrigen interessieren Analysten die vom User sucker 08 im Vorpostig gestellten Fragen ebenso, aber wie gesagt, vielleicht waren ja nur gaaaaanz wenige bei der BPK, die man sich getrost schenken hätte können, denn mehr als das Vorlesen des Geschäftsberichtes gabs ja nicht zu hören.

      Zum Schluß sei noch angemerkt, dass Berechnungen über das KGV bei einem erwarteten Ebit von 10 Mio. (s.Bl. 43) wegen der mit Sicherheit kommenden, weil von Hr. Piossek bereits angekündigten Kapitalmaßnahmen obsolet erscheinen.

      Korrigiert mich gerne, wenn ich aus dem Geschäftsbericht etwas falsch verstanden habe, bitte jedoch ausschließlich sachbezogen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:50:04
      Beitrag Nr. 326 ()
      Gestern knapp unter 8 in FFM; ich denke, wir werden heute etwas schwächer schließen, vor WE Zurückenhaltung und kleine Gewinnmitnahmen.

      powertecc
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:33:04
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.918 von Elritze am 04.04.08 07:39:04Würde Dich Eurovoltaic sofort informieren, wenn die Kreditzusage vorläge??? ;)
      Kannst Du uns denn Deine Informanten nennen?

      Mir ist es lieber, dass Systaic eine Kreditlinie über 20 Mio für
      die Abwicklung der vielen Projekte beantragt, als dass sie eine
      Kapitalerhöhung über 2 Mio Aktien durchführen. Da die Zahlungen
      der Projekt-Auftraggeber der immer hinterherhinken und die Leistungen
      vorfinanziert werden müssen, macht diese Kreditlinie Sinn.

      Ich hoffe, dass es sachbezogen genug für Dich war. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:42:45
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.596 von sucker08 am 04.04.08 00:48:56@Sucher, ich sammele weder Unternehmensmeldungen noch kümmere ich mich um die Details, die Sie augenscheinlich so lieben. Systaic ist eine meiner "Risikoanlagen" - mehr nicht.

      Zu Ihren Punkten, die ich eben kurz besehen habe:

      1.) Mit dem Punkt Transparenz / Klarheit Vorstand haben Sie Recht. Es gab bilanzmäßig wohl nur immer einen Vorstand (Werner->Kamp_>Achilles, obwohl DER VORSTAND bereits seit dem 1.3.07 aus 3 Personen bestand.
      Ich führe das auf eine gewisse "Vereinfachung" zurück - man sollte jedoch für 2008 eine höhere Transparenz der Gehälter + Tantiemen aler Vorstandsmitglieder erwarten, um einer "Selbstbedienungsmentalität" in vielen Unternehmen nicht Vorschub zu leisten - die Einschränkungen S. 13 und 47 GB bewerte ich als OK.

      2.) Für mich - und das sind meine einzigen Notizen zu dem Thema - gehören nun Herr Pack (Vorsitzender), Piossek, Hölzenbein (seit 9/05 im Unternehmen und damit einziger echter Insider = wenn er geht, wird es eng + wenn er Aktien kauft, geht es klar aufwärts und Herr Achilles zum Vorstand.
      Über deren Gehälter und Tantieme erwarte ich als Aktionär 2009 Auskunft (Bilanz 2008).

      3.) Ihre "alten" Fragen zu rentaic und sonstigen Beteiligungen beantworten Seite 58 und 69 des GB.

      4.) Ihre Frage 2 verkennt den Zweck einer Präsentation vor Analysten. Es geht nicht um Detailkram - es geht um Perspektiven.
      Da ist auch der GB - z.B. S. 42 - aber im gesamtaufbau für mich äußerst klar:
      - 4 Geschäftsbereiche, davon (HEUTE) 2 Cash cows;
      - derzeit Solarkraftwerke Hauptumsatzträger mit Perspektive bis 2009;
      - Planung+Eng hoher bedarf = hohe Entwicklungsprognose (natürlich mit outsourcing)
      - Auto + Dach Zukunftsprojekte mit unterschiedlich - noch geringen - Umsätzen.

      Damit ist strukturell, personell und konzeptionell strategisch die zukünftige Ausrichtung - auch international - gut vorgezeichnet.

      Bleibt abzuwarten, ob das die zukünftigen Kunden auch so sehen und das Geld tatsächlich hereinkommt.

      Top ideas will not mean top business...andereseits kann man mit "Schrottideen" (tamagochi e.t.c.) eine Unmenge Geld machen...MfG.

      und zum Schluß: das ist hier nicht "mein thread" - darum bitte in Zukunft personenbezogene Fragen per Mail.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:35:12
      Beitrag Nr. 329 ()
      Auf zu neuen Höhen.

      RT 8,40 :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:51:27
      Beitrag Nr. 330 ()
      Also im Orderbuch stehen im Ask momentan 8.440 Aktien bis zu 20 Euro. :rolleyes:

      Im Bid immerhin 8.969 Aktien bis 7,86 Euro.

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      20,00 200
      18,00 200
      14,50 150
      12,00 150
      10,00 175
      9,77 1.000
      8,78 300
      8,50 4.095
      8,45 2.000
      8,40 170

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SJK.aspx

      2.000 8,20
      3.000 8,14
      1.000 8,08
      250 8,06
      500 8,05
      200 8,01
      1.225 8,00
      500 7,91
      90 7,90
      204 7,86
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:56:28
      Beitrag Nr. 331 ()
      Ganz klare Sache: 20 EURO WIR KOMMEN!
      ATTACKE!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:59:57
      Beitrag Nr. 332 ()
      Ich täusch mich da gern (s. letztes meiner Postings):D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:14:17
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.918 von Elritze am 04.04.08 07:39:04am 03.04. hattest du gelegenheit, telefonische fragen an den vorstand von systaic zu stellen. hättest du das mal getan, würdest du dir und uns einiges ersparen können. im übrigen war die konferenz am 03.04. keine analystenkonferenz, sondern eine bilanzpressekonferenz.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:17:59
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.908 von powertecc am 04.04.08 09:59:57Und ich freue mich mit Ihnen, wenn Sie sich getäuscht haben :).

      Ernsthaft: wie bereits (Eigenlob - riecht hier nicht etwas?) vor Wochen vorausgesagt, ist der Kurs nach Überwinden der 8,05 nun bis 8,83 nach oben offen. Wenn dieses all-time high (zu dem es nur sehr schwache Umsätze gab) gefallen ist, ist eine neue Dimension zu erwarten.

      Trotzdem ist mit knapp 5,2M Aktien der Markt so eng, daß hier vermutlich zusammen mit Langfristanlegern nun etliche Trader einsteigen, die ab 10% Gewinn wieder aussteigen und versuchen werden, den Kurs durch SL-Fishing zu drücken.

      Bei umsatzschwachen Tagen kann es dadurch zu erheblichen Schwankungen kommen - die wiederum weitere Trader anziehen.

      Ich hoffe, daß auch Institutionelle nun zukaufen; dies wirkt etwas einschränkend auf die Tradingmöglichkeiten mit grösseren Positionen.

      Fazit 1: bloß kein SL setzen, sondern täglich selbst "per Hand" entscheiden.

      Heute haben wir charttechnisch den Erstdurchbruch Anfang März durch die bisherigen oberen "ewige" Begrenzungslinien (7,20 / 7,70 seit Erstausgabe Aktien) klar bestätigt.

      Damit müssen wir abwarten, wo der Kurs seinen nächsten oberen Widerstand findet (zunächst 8,80?).

      Ein Zurückfallen bis etwa 7,70 Ende Mai wäre möglich, obwohl der neue Trend seit Dezember 2007 klar mit 95% Wahrscheinlichkeit 7,80 als unterste Grenze bis Mai und etwa 9,20 bis Ende Juni auswirft.

      Fazit 2: unter 7,80 zukaufen, ansonsten ruhig zurücklehnen und abwarten.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:37:34
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.079 von herwoe am 04.04.08 10:14:17Hallo herwoe,

      hast hier leider unrecht. Wie man dem Finanzkalender der Systaic entnehmen kann, handelte es sich gestern um eine BPK und Analystenkonferenz.
      Der 03.04. wurde nach meiner Erinnerung gewählt, weil am zunächst einberaumten Termin Q-Cells seine Konferenz hatte. Von Systaic wurde die Verschiebung mit dem großen Interesse der Analysten begründet.
      Wo waren die denn alle ?

      Allerdings ist dies vielleicht zweitrangig, solange der Kurs weiter anzieht.


      Finanzkalender 2008

      Datum Titel
      06.03.2008 Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007.
      03.04.2008 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2007
      Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Düsseldorf


      29.05.2008 Ordentliche Hauptversammlung in Düsseldorf
      14.08.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.06
      14.11.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.09.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:47:55
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.918 von Elritze am 04.04.08 07:39:04Obwohl ich mich über die Kurse der letzten Tage als Aktionär natürlich freue, bleibt bei mir auch eine gewisses Skepsis bzgl. Systaic bestehen.
      - es gibt noch keine Kreditzusage der Dt. Bank an Eurovoltaic und
      somit könnten diese Umsätze wackeln
      - die Aussage, dass die Dezember-Wandelanleihe nicht vollständig
      gezeichnet werden musste, da dass Geld ausreichen, würde war so
      nicht richtig

      Ihnen widersprechen muss ich allerdings in folgenden Punkten:
      - Kreditaufnahmen für stark wachsende Unternehmen sind üblich.
      Natürlich darf dann nicht sowas etwas passieren, wie bei Conergy.
      - Ich denke man sollte Herrn Piossek eine Chance geben. Jeder denkt
      ja von sich selbst, dass er lernfähig ist, ergo sollte man diese
      Fähigkeit auch anderen zugestehen.:)

      Meiner Meinung nach war und ist Systaic ein chancen- und risikoreiches Investment, wobei sich das Chance-Risiko-Verhältnis seit Okt. 2007 (seit diesem Zeitpunkt beschäftige ich mich mit Systaic) verbessert hat.


      Ich hoffe mal, dass mit dem neuen Vorstandsmitgliedern etwas mehr Professinalität einkehrt und somit stärker Anlegervertrauen gewonnen werden kann.

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:42:22
      Beitrag Nr. 337 ()
      systaic AG bestätigt Zahlen für 2007 und vereinbart Solarzellen-Lieferung mit Q-Cells
      Die systaic AG (Düsseldorf), ein führendes Unternehmen für Photovoltaik-Energiedachsysteme in Europa, hat am 3. April 2008, im Rahmen der Bilanzpressekonferenz den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das Unternehmen bestätigte seine bereits veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen. Der Umsatz erhöhte sich nach Angaben des Unternehmens um 577 % auf 30,5 Millionen Euro (Vorjahr: 4,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg auf 4,5 Millionen Euro (Vorjahr minus 1,0 Mio. Euro). Die EBIT-Marge lag mit 14,7 % auf einem hohen Niveau. Der Jahresüberschuss belief sich auf 1,8 Millionen Euro (Vorjahr: minus 1,0 Mio. Euro).

      Weitere Vereinbarungen über Lieferung von Solarzellen und Dünnschichtmodulen

      Mit dem weltgrößten Solarzellenhersteller Q-Cells AG wurde am 19. März 2008 eine Vereinbarung über die Lieferung von Solarzellen im Volumen von bis zu 250 Megawatt (MW) in den nächsten 10 Jahren geschlossen. Daneben soll ein Q-Cells-Unternehmen auch Dünnschichtmodule für ausgewählte Projekte liefern. Die Vereinbarung sehe eine langfristige Zusammenarbeit beider Unternehmen vor, heißt es in der Pressemitteilung. Darüber hinaus seien im März weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstrom-Kraftwerke (Auftragsbestand: 22 MWp) geschlossen worden, so dass eine zeitgerechte Fertigstellung der laufenden Projekte bis zum Spätsommer erfolgen könne.


      Weiterer Ausbau der Aktivitäten in Europa

      Mit der bevorstehenden Gründung der systaic Italia Srl (Mailand) und der Eröffnung einer Niederlassung in Portugal werde Ende des zweiten Quartals 2008 die Europa-Epansion weiter fortgesetzt, berichtet das Unternehmen. Insbesondere das portugiesische Einspeisegesetz sei wie maßgeschneidert für das SYSTAIC- Energiedach. Nach Frankreich und Spanien ist SYSTAIC damit in allen wichtigen Märkten Europas aktiv. Bis zum Jahresende werden in allen fünf Ländern erste SYSTAIC Energiedächer montiert sein, betont SYSTAIC.


      Ausbau der Projektierung großer Photovoltaik-Anlagen

      Nach abgeschlossenen Projektplanungen für Photovoltaik-Kraftwerke in Spanien mit einer Gesamtleistung von über 30 Megawatt, hat die systaic AG das Geschäftsfeld "Planning & Engineering Services" etabliert und will es mit einem erfahrenen Team von Ingenieuren, Architekten und Technikern weiter intensiv ausbauen. Die Nachfrage sei trotz sinkender Einspeisevergütungen in Deutschland und Spanien weiter sehr hoch.


      Prognosen für 2008 und 2009 gefestigt

      Auf Basis der für das laufende Jahr durch die Verträge mit Q-Cells, Canadian Solar und zwei weiteren Lieferanten zusätzlich abgesicherten Mengen von Solarzellen und Modulen sowie den festen Aufträgen, rechnet die systaic AG für das Jahr 2008 mit einem Gesamtumsatz von über 200 Millionen Euro. Für das Jahr 2009 erwartet SYSTAIC aufgrund bereits vorliegender Anfragen für Solarstromkraftwerke in einem Volumen von über 50 MWp, weiterhin stärker als der Markt und profitabel zu wachsen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:47:00
      Beitrag Nr. 338 ()
      Systaic bei Allzeithoch, ich glaube die Nerven sind blank! :laugh:
      ;):D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:58:41
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.444 von emmischmied am 04.04.08 13:47:00Es wird immer schön aus dem Ask gekauft!:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:07:50
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.572 von erfg am 04.04.08 13:58:41:D:D

      geht doch.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:15:10
      Beitrag Nr. 341 ()
      Für alle interessierten vielleicht mal Seite 44 des Geschäftsberichtes lesen. Hier steht was von zusätzlichen Umsätzen 2008 von ca. 114 Mio € in Spanien durch Kauf von zwei Projektgesellschaften.

      Grüße holdipoldi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:34:59
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.744 von holdipoldi am 04.04.08 14:15:10jawohl, deswegen habe ich schon früher mit 250-300Mio€ Umsatz dieses Jahr gerechnet, also:
      Das wäre Gesamtumsatz 2008: 310Mio€
      Umsatzrendite 6%, Abzüglich Steuern 50% (wieviel sinds eigentlich in Deutschland?)
      => Reingewinn 2008 18.6Mio *0.5 = 9.3Mio€
      => KGV 08 = 4
      =============

      Da liegt also ein potentieller Verfünfacher! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:10:39
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ich vermute mal, dass sich heute die Führungsorgane mal etwas eindecken. Nachdem man mit der Kursentwicklung verglichen mit den Zukunfstaussichten anscheinend laut BPK nicht zufrieden ist, wäre das die logische Konsequenz. Und heute wären es ja wohl auch keine Insiderkäufe. Also ein guter Zeitpunkt.:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:44:03
      Beitrag Nr. 344 ()
      wir schliessen heute auf dem ath.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:28:25
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.805 von herwoe am 04.04.08 18:44:03Plötzliche Kaufpanik bei fast allen Solarwerten.:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:39:07
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.805 von herwoe am 04.04.08 18:44:03lecker :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:39:58
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.316 von Turbodein am 04.04.08 19:28:25das war zu erwarten, wurden ja praktisch alle (ausser eben unsere systaic!) gnadenlos runtergeprügelt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:45:17
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.338 von sucker08 am 04.04.08 10:37:34Wenn du das wissen willst, dann wärst du mal selber hingefahren!

      Auch Elritze! Bevor du über etwas redest, bitte erstmal informieren, bzw selber hinfahren. Ansonsten einfach mal still sein!

      Ich hoffe du hast deine Shortpositionen eingedeckt und leckst deine Wunden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:04:03
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.508 von UweHaertgen am 04.04.08 19:45:17Hey uwe, dachte Du hättest uns schon alle auf ignorieren gesetzt!? War aber wohl doch nur wieder ein dummer Spruch. Also hör auf hier jedem der nicht Deine Meinung vertritt, den Mund zu verbieten. Bei der Kursentwicklung kannst Du doch sicherlich mal ein bischen entspannter sein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:06:39
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.720 von sucker08 am 04.04.08 20:04:03finde auch, wir haben heute allen grund miteinander nett zu sein !
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:15:27
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.720 von sucker08 am 04.04.08 20:04:03Wir hatten uns bis jetzt noch nicht gesprochen!

      Kann es sein, dass du mich unter einer anderen ID kennst, eine, die jetzt nicht mehr hier schreibt? Dann müsste ich dich ja auch auf die Ignoreliste setzen. Wenn es so ist, dann warne uns im vorraus, dann müssen wir uns nicht mit diesen runtergefallenen Schrauben, fehlenden Webcams und sonstigen konstruierten "Negativmeldungen" herumschlagen.



      Ist dir eigentlich schon aufgefallen, dass Systaic ein neues Allzeithoch erreicht hat? Warscheinlich nicht! Deine Shortpositionen schmilzen,wie der Schnee in der Sonne :laugh:

      Charttechnisch einwandfreier Aufwärtstrend! Nur das zählt!

      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:15:29
      Beitrag Nr. 352 ()
      So, neues ATH. Damit dürfte doch jetzt der Weg frei sein :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:44:45
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.327 von UweHaertgen am 04.04.08 21:15:27:confused:

      naja, muss ich wohl nicht verstehen was Du meinst.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:07:24
      Beitrag Nr. 354 ()
      also ich würde eine fairen wert von Systaic bei weit über 50 sehen. KGV von 40 wäre okay und selbst dann wäre die MK bei 375 Mio Euro, wenn ich das richtig rechne. Damit wäre das KUV bei 1.
      Ich bin echt mal gespannt. Aber selbst wenn es nicht so schnell kommt, so ist systaic weiterhin viel zu billig. Und wie es schon oft gesagt wurde, wohl einer der gründe warum Systaic als einzige Solaraktie , die ich kenne, nicht brutal verprügelt wurde ohne Sinn und Verstand.:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:26:40
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.197 von Taifun36 am 04.04.08 23:07:24Ich korrigiere mich mit dem Umsatz: das Ziel 2008 ist 200 Mio Euro bei einer derzetigen Mk von knapp 65 Mio. Euro. Wahnsinn, Das KGV liegt immer noch deutlich unter 30, was sogar im Solarbereich ein Witz, bei Systaic aber für das Wchstumstempo ein Hohn ist.
      Ich sehe weiterhin einen fairen Wert bei den 50 Euro, die ich oben stehen habe.
      Aber ob die Börse es auch so sieht???:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 00:57:18
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.059 von sucker08 am 04.04.08 22:44:45langsam drehen hier alle durch, naja da kann man wiedermalsehen, das geld keinem gut tut. ihr könnt einfach nicht damit umgehen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 01:04:25
      Beitrag Nr. 357 ()
      mein persönlicher Wunschgedanke ist das Erreichen des zweistelligen Bereichs.
      wenn die Projekte in 08 über die Bühne gehen, dann kann man sich auch über Kurse >35€ Gedanken machen, wie es der Titel ja auch sagt, aber bis dahin gehen noch viele Monate ins Land.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 09:34:27
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.514 von Chaot77 am 05.04.08 01:04:25Wenn sie die Ziele erreichen, dann wären Kurse von über 50 Euro keine Utopie mehr.

      Das beste Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit ist doch Solarworld.
      Die hatten mal eine Marktkap von 28 Millionen :eek: Euro bei einem Kurs(nach diesen ganzen Splits) von 0,25 Euro! Jetzt sind es 3,77 Milliarden Euro Marktkapitalisierung.

      Der Tiefpunkt war übrigens damals ein Kurs von 4 Euro, weil in den Jahren danach zwei 2:1 Splits und ein 4:1 Split folgten. Danach hat Solarworld bis zum heutigen Kurs um 13.400 % zugelegt!

      Bei Systaic könnte ich mir eine ähnliche Entwicklung in den nächsten Jahren gut vorstellen. Warum sollte Systaic nicht in 3 Jahren bei Kursen um die 100 Euro stehen?

      Avatar
      schrieb am 05.04.08 09:58:44
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.867 von UweHaertgen am 05.04.08 09:34:27weil nun mal systaics Platz in der Wertschöpfungskette ein ganz anderer ist als der einer Solarworld.
      Es gibt einige Unternhemen, die mit ähnlichne kgVs bewertet sind wie die systaic (nur mal centrosolar, aleo, usw. zu nennen).
      Die Moduldandler werden nie so hoch bewertet werden wie Zellenhersteller.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:25:57
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.930 von bts_freak am 05.04.08 09:58:44ja, bts_freak , du hast völlig recht,zurück in die Reallität.Eine solch hohe Unternehmensbewertung ist vielleicht mal in 10-15 Jahren möglich , aber auch nur wenn sich das Unternehmenskonzept am Markt erfolgreich durchsetzten kann und davon ist die Firma noch meilenweit entfernt.Sicherlich, eine Unterbewertung mag vorhanden sein, aber bitte mal ein Gang zurück schalten.

      g rassti
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:28:48
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.930 von bts_freak am 05.04.08 09:58:44Abwarten, ob nicht noch die Wertschöpfungskette verlängert wird.
      Es gibt schließlich gute Kontakte zu Ersol, die vielleicht auch ihre Wertschöpfungskette verlängern möchten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:41:01
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.930 von bts_freak am 05.04.08 09:58:44Interessanterweise habe ich genau solche Komentare mal früher über Solarworld gehört.

      Da kamen dann solche Sprüche(Bei Kursen von 4 Euro) wie:

      "Solarenergie ist nicht rentabel, also ist Solarworld kein Investment wert"

      "Die großen Konkurrenten wie ShellSolar werden Solarworld vom Markt verdrängen"

      "Die leben ja nur von Subventionen, wie soll denn da die Aktie nachhaltig steigen"

      Mein Kursziel für Systaic ist 100 Euro in 3 Jahren! Sollten sie ihre Ziele erreichen und in dieser Zeit in den TecDax aufsteigen, dann sind diese Kurse auch allemal gerechtfertigt.

      Das ist die Zukunft und vor allem in den Ländern in denen Systaic present ist:







      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:49:25
      Beitrag Nr. 363 ()
      Ich befürchte langsam, hier sind manche im falschen Segment. Jetzt schon von Kursen 50 € zu sprechen, ist wohl doch etwas früh.
      Wir sind hier im Freiverkehr, nicht an der OTCBB.

      Nicht das ich falsch verstanden werde. Natürlich sind Kurse um die 50 möglich, auch schon dieses Jahr. Nur dazu müsste Systaic erstmal die bisherigen Aufträge erfüllen und weitere Folge- und Großaufträge an Land holen.

      Wir stehen gerade mal zwischen 8-9 €. Da sollte mal als erstes Ziel die Zweistelligkeit haben. Und danach vielleicht die 15 €. So macht man sich nebenbei auch selbst häufiger eine Freude, wenn die selbstgesetzten Ziele erreicht werden. Wenn man erst glücklich ist, wenn der Kurs bei 50 steht, dann Gute Nacht.

      Ich persönlich bin zuerst mit ca. 10,50 (Einstieg war 7,43) zufrieden, da ich dann meinen letzten Verlust-VK ausgeglichen habe. (war leider ein ordentlicher Verlust)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:54:36
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.117 von tzadoz am 05.04.08 10:49:25Man sollte sich hohe Ziele setzen, wenn man an der Börse mal einen richtigen Gewinn machen möchte. Und hier kann man doch endlich mal von Anfang an dabei sein. Solarworld hat auch mal im Freiverkehr angefangen :)


      Hätte man eine Solarworld zu 0,25(4 Euro ohne Split) gekauft und zu 0,50(8 Euro ohne Split) wieder verkauft, dann würde man sich heute schwarzärgern!


      Natürlich werden wir nicht in einem Jahr bei 50-100 Euro stehen, aber ich halte es durchaus für möglich, dass wir dort in 3 oder 4 Jahren stehen werden. Wenn ich mir als Ziel einen Kurs von 12 Euro setze, dann verkaufe ich womöglich noch und verpasse den richtigen Kursanstieg!

      Man sollte Systaic schon einige Jahre zeit geben und nicht gleich die ersten PfennigGewinne mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:26:22
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.139 von UweHaertgen am 05.04.08 10:54:36Ja, aber man weiß das immer erst hinterher. Hier sind einige schon etwas weichgekocht euphorisch. Auf dem Teppich bleiben, ist das oberste Gebot, sonst ist der Katzenjammer hinterher doppelt so groß.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:32:49
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.247 von dieselweasel am 05.04.08 11:26:22wesentlich interessanter wie, was ist systaic wert, finde ich die frage, was unternimmt´systaic um diesen wert zu bekommen, wie schlagen sie sich auf den neuen auslandsmärkten, was für chancen bestehen da, wie wird sich das geschäft mit den grossanlagen entwickeln, schaffen sie den eintritt in den us-markt und überhaupt wie werden die produkte angenommen und letztendlich wie sieht der solarmarkt in zukunft aus.
      ich persönlich sehe mich als (klein)investor bei einer firma deren geschäftsmodell und produkte etc. ich klasse finde und es macht mir freude anteil daran zu haben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:53:13
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.139 von UweHaertgen am 05.04.08 10:54:36Ich habe nicht gesagt, daß ich bei 10-12 verkaufe. Ich habe nur gesagt, daß ich dann meinen Verlust wieder ausgeglichen habe.

      Und natürlich kann jeder sich eigene Kursziele setzen. Nur halte ich solch hohe (erste) Kursziele für falsch. Ich halte es für besser sich näherliegende Kursziele zu setzen und dann wenn diese erreicht sind, sich den Chart, den Unternehmensverlauf und den Gesamtmarkt zu diesen Zeitpunkt anzusehen. Und wenn alles ok ist, kann man das Kursziel ja weiter erhöhen.

      Aber wie gesagt, jeder handelt an der Börse anders und jeder hat ein recht darauf. Sollte schließlich keine Kritik sein, sondern nur meine persönliche Sichtweise.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:53:16
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.247 von dieselweasel am 05.04.08 11:26:22Ich habe aber auch die Befürchtung, dass einige wegen diesen Scheinpessmisten hier im Board schon wieder ausgestiegen sind und sich jetzt mächtig ärgern.

      Die beste Lösung ist wohl, sich einige Stücke ins Depot zu legen und dann über mehrere Jahre halten. Entweder sind wir dann richtig reich oder eben reich an Erfahrung ;)

      Hier sollte man unbedingt investiert bleiben sonst ärgert man sich in den nächsten Jahren, dass man zu früh ausgestiegen ist.

      Systaic ist momentan die beste Solaraktie und die Marktkapitalisierung ist immer noch sehr gering!

      Systaic = schwarz
      Solarworld = blau
      Solarparc = grün
      Q-Cells = gelb
      Ersol = rot
      Solar-Fabrik = violett

      Avatar
      schrieb am 05.04.08 12:10:41
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.352 von tzadoz am 05.04.08 11:53:13Ich weiß! Es besteht aber die Gefahr, dass man zu früh verkauft, wenn man sich zu niedrige Kursziehle setzt.

      Systaic ist ein poentieller Verzehnfacher, warum soll ich mich da mit den momentanen 40% Gewinn zufriedengeben?
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 12:14:08
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.268 von herwoe am 05.04.08 11:32:49Langfristig (3-4Jahre) hat Systaic sicher ein hohes Kurspotenzial schon allein auf Grund der niedrigen Bewertung in Bezug auf die aktuellen Umsatz- und Gewinnziele.
      Es ist trotzdemn sicher zu früh über die Kursziele von 2009 und 2010 zu spekulieren.
      Entscheidend wird sein, dass die Spanienprojekte wie angekündigt bis zum Ende des zweiten Quartals umgesetzt werden und das Colonia-Projekt erfolgreich durchgezogen wird. Das würde auch nachhaltiges Vertrauen bei den Anlegern schaffen und die Aufmerksamkeit für den Wert erhöhen.
      Einen Vertrauensvorschuss können wir schon an der Kurstentwicklung der letzten Monate (siehe Chart seit Ende November) sehen. Dies könnte sich bei einigermaßen stabilen Aktienmärkten und weiteren guten Unternehmensnachrichten fortsetzen. Daher halte ich unter dieser Voraussetzung Kurse von 12-15€ bis Mitte des Jahres für möglich.
      Läuft alles nach Plan, beträgt mein Kursziel bis Ende des Jahres >20€.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 13:21:20
      Beitrag Nr. 371 ()
      Paar allgemeine Bemerkungen(auch wenn ich mich hier wiederhole),

      1) Umfeld
      Zeitspanne Anfang 1998 - März 2000
      Einbruch im Juli 1998 - Oktober 1998
      von 6200 auf 3800! Umlaufrendite von knapp 5,5 %
      im Januar 1998 auf 3,4 im März 1999.

      Alter Höchststand beim Dax wurde übrigens erst wieder
      im Oktober 1999 erreicht. Beim damaligen Nemax vergleichbar
      dem Tecdax sahs komplett anders aus, da gings viel früher
      wieder viel höher. So viel zum Thema welches Umfeld werden
      wir wohl bekommen.

      2) Kursziele
      Vergesst den Einkaufskurs, die Börse und die anderen Teilnehmer
      kennen diesen nicht. Wichtiger ist der Ausblick und ob der
      Aktie ein weiterer Kursanstieg zuzutrauen ist. Ne persönliche
      Frage. Hat einer von euch schon mal einen 1000% - 2000%´er
      in einem halben Jahr gehabt? Da gehört eine Menge Selbstdisziplin
      dazu nicht vorher zu verkaufen. Man muss zu jedem Zeitpunkt
      die Frage ob ich die Aktie zum jetzigen Zeitpunkt kaufen
      würde mit ja beantworten.

      3) Management / Newsflow
      Die wichtigsten Kriterien. Bei Systaic ist der Newsflow der
      letzten Wochen eindeutig als positiv zu sehen. Das Management
      muss sich aber erst noch beweisen und die Finanzierung seriös
      und langfristig über die Bühne gehen.

      Sollte das alles mehr oder weniger im grünen Bereich bleiben,
      so heißt es die Aktie halten und eventuell an schwachen Tagen
      noch etwas aufstocken. Ansonsten verkaufen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 16:44:36
      Beitrag Nr. 372 ()
      wann kommt SYSTAIC in den geregelten Markt?
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:42:42
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.412 von Chaot77 am 05.04.08 16:44:36Im 3.Quartal 2008 (Aussage bei der BPK am 03.04.08)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:51:50
      Beitrag Nr. 374 ()
      Einseitige PV-Berichterstattung von Spiegel-Online

      Spiegel-Online brachte Ende letzter Woche einen kritischen Beitrag zur Photovoltaik (vgl. www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543769,00.html) und nahm dabei auf die o.g. Photon-Veröffentlichungen Bezug.

      Der Beitrag enthielt folgende Kernaussagen:



      1. Die deutsche Solarindustrie sei im Niedergang
      2. Deutschland sei Netto-Importeur von Solaranlagen überwiegend aus Asien
      3. Deutschland häufe exorbitante "Solarschulden" an



      Der Bundesverband Solarwirtschaft reagierte prompt und stellte gegenüber der Redaktion klar:



      - Fakt 1: Deutsche Solarindustrie ist stark wie nie.

      Der Industrieumsatz betrug im vergangenen Jahr 5,5 Milliarden Euro. Das ist mehr als eine Verzehnfachung gegenüber 2003, Für 2010 wird eine Verdoppelung auf 10 Milliarden Euro erwartet. Der Auslandsumsatz liegt aktuell bei 2 Milliarden Euro, bei einer innerhalb von nur zwei Jahren verdoppelten Exportquote auf inzwischen 40 Prozent. Für 2010 wird mit einer Exportquote von 50 Prozent gerechnet. 1,4 Milliarden Euro wurden im vergangenen Jahr in den Auf- und Ausbau neuer Produktionsanlagen am Standort Deutschland investiert. 11 Tausend Stellen wurden seit 2006 neu geschaffen. Insgesamt arbeiten heute 41.000 Tausend Menschen in der Solarstrombranche. Roland Berger sieht die Photovoltaik auf dem Weg zu einer Leitindustrie des 21. Jahrhunderts.



      Schussfolgerung: Deutschlands Solarstromindustrie ist nicht im Niedergang sondern massiv auf Wachstumskurs.



      - Fakt 2: Deutschland ist ab diesem Jahr Netto-Exporteur.

      Deutschland ist der größte Photovoltaikmarkt der Welt. Selbstverständlich messen sich hier zu Lande deutsche Anbieter mit Marktteilnehmern anderer Nationen - wie in jeder anderen Industrie auch. Entscheidend ist jedoch, dass in diesem Jahr in Deutschland bereits Solarzellen mit einer Leistung von rund 1.500 Megawatt produziert werden. Damit decken deutsche Solarzellenhersteller voraussichtlich bereits in diesem Jahr die Inlandsnachfrage und machen Deutschland spätestens 2009 zum Nettoexporteur. Für 2010 erwarten Experten von ifo München und EuPD Research bereits ein deutlich positives Exportsaldo. Der Produktionsausstoß deutscher Solarzellenfabriken erreicht dann rund 2.700 Megawatt, während die Mehrzahl der Experten von einer hier zu Lande neu installierten Solarstromleistung von 1.500 - 2.000 Megawatt ausgehen. Bei Solarmodulen, Wafern und Wechselrichtern verhält sich die Bilanz ähnlich positiv.



      Hinzu kommt: Auch Solaranlagen mit ausländischen Komponenten, die in Deutschland verbaut werden, tragen nicht unerheblich zur inländischen Wertschöpfung u.a. über Handwerker- und Planungsleistungen bei.



      Schlussfolgerung: Deutschland wird nicht von China-Importen "überschwemmt" – stattdessen profitiert unterm Strich in erster Linie die heimische Wirtschaft vom Ausbau der Solarenergie und der dafür notwendigen Anschubförderung. Bereits in diesem Jahr ist eine ausgeglichene Handelsbilanz mit leichtem Plus wahrscheinlich. Zukünftig ist mit einem erheblich wachsenden Exportsaldo zu rechnen.



      - Fakt 3: Solarförderung ist eine Investition - keine Subvention

      Solarstrom ist umlagefinanziert und nicht subventioniert. Das heißt, der Aufbau einer umweltfreundlichen Stromversorgung wird gemäß des Erneuerbare-Energien-Gesetz von den Stromendkunden getragen. 2006 – aktuellere Daten liegen von den Netzbetreibern noch nicht vor - betrug diese Umlage für Solarstrom rund eine Milliarde Euro. Umgelegt auf einen Durchschnittshaushalt bedeutet das eine Mehrbelastung von noch nicht einmal einem Euro pro Monat.



      Wie sich dieser Beitrag in den nächsten Jahren entwickeln wird, hängt maßgeblich vom Zubau von Solaranlagen in Deutschland ab. Hier gehen alle seriösen Studien von einem moderaten Wachstum auf 1,5 - 2 Gigawatt bis 2010 von bisher rund 1,1 Gigawatt neu installierter Leistung aus. Einzig die vom Autor zitierte, und in der Fachwelt sehr umstrittene, PHOTON-Studie sieht exorbitante Zubauzahlen von über 6,5 Gigawatt für Deutschland im Jahr 2010 voraus. Sollte die von der Bundesregierung vorgeschlagene, massive Kürzung der Solarstromförderung den Bundestag passieren, rechnet der Bundesverband Solarwirtschaft sogar mit einem rückläufigen Marktwachstum.



      Schlussfolgerung: Der Aufbau einer umweltfreundlichen und nachhaltigen Stromversorgung hat seinen Preis. Dieser liegt jedoch sehr deutlich unterhalb der in die Subvention von Kohle- und Atomstrom geflossenen Steuergelder und sehr deutlich unter der von PHOTON in die Welt gesetzten und vom Spiegel aufgegriffenen Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:46:37
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.447 von king_of_fools am 04.04.08 10:47:55Was interessiert denn Eurovoltaic? Letztlich ist durch den Auftrag der Colonia Real Estate der prognostizierte Umsatz für 2008 weitgehend bereits abgesichert. Selbst wenn Eurovoltaic ausfallen sollte, weil die Banken angesichts der Kreditkrise die Zusage versagen oder noch weiter hinauszögern sollte, dürfte spätestens durch CRE und noch weitere mögliche Folgeakquisitionen ( das Jahr hat ja noch 9 Monate) die Umsatzprognose 2008 bereits abgesichert sein. Und wenn der besagte Eurovoltaicauftrag noch zusätzlich abgearbeitet werden muss, um so besser.

      Fakten für die Bewertung sind die Verträge mit CRE und Q-Cells. Mit der Inbetriebnahme der Produktionsstätte in Landsberg ist der GRundstein für einen Umsatz im 3stelligen Millionenbereich gelegt. Die MArktkapitalisierung der Aktie wird dies in den nächsten Wochen und Monaten würdigen. Eine technisch starke Aktie, die den Börsenturbulenzen getrotzt hat, wird bei freundlichem Börsenklima explodieren, nichts anderes haben wir in den letzten Tagen gesehen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:48:08
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.660 von herwoe am 05.04.08 17:51:50Danke für die Stoffsammlung. Ich kenne die hidden agenda (?? weiter Kohlesubvention zur Unterstützung der verbleibenden "Kumpel" = SPD-Wähler statt vorbehaltlose Bewertung aller Energieqellen UND deren sekundäre Zukunftszwecke??) des Spiegel in diesem Themenbereich nicht, aber der Artikel war wirklich schwach.

      Andereseits hat sich bei noch nicht einmal stabilem ATH hier nun eine Euphorie breitgemacht, die angesichts einer vor 3 Wochen heftig kritisierten Erwartung von 35€ in 2009 ein wenig ohne Fundament erscheint.

      Keine Angst, ich werfe meine 3+T nicht auf den Markt, bloß weil jemand einen Zaunpfahl in Deutschland statt in Spanien vermutet oder eine Produktionsinie etwas später beginnt, aber wir sollten bis Mitte 2008 warten (Q 1 und Q 2) um zu sehen, ob das wirklich gute Firmenkonzept ( 2 cash cows mit vollen Auftragsbüchern und 2 vielversprechende und durch Patente abgesicherte Zukunftsprojekte) vom Markt so angenommen wird. Aufwärts dürfte es ohnehin gehen - wenn auch charttechnisch mit heutiger Datenbasis Rückschläge bis 7,70 möglich sind.

      Natürlich freue ich mich über Kurse über 50 (wären ja über 130T Gewinn) - aber erst einmal müssen wir bis Monatsende bei mehr als 15.000 Aktien Umsatz im Wochenschnitt stabil über 9 sein.

      Dann rechne ich nochmal weiter und werde Euch natürlich meine Ergebnisse mitteilen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 01:02:18
      Beitrag Nr. 377 ()
      Bevor hier falsche Ideen aufkommen. Ich habe ja auch schon von 50 € geschrieben. Ich glaube derzeit zwar nicht dran aber langfristig. Und lieber ist mir ein langsamer Aufstieg über 1-2 Jahre als ein rasanter, der hoch geht, dann fällt und dann wieder steigt. Ich stimme dem 100 Euro auch zu, aber erst Schritt für Schritt. Erstmal lasst und sie 10-20 meistern dann sehen wir weiter. :)
      Und zudem hoffe ich nicht, dass wir wirklich eine Weltwirtschaftskrise kriegen, obwohl ich es leider befürchte.
      In einer TV Debatte wurde vermutet, dass bis zu 1 Trio Dollar Kapital bis zum Ende dieser Krise vernichtet sein werden. Zum Vergleich 2000-2003 hat 16 Bio Dollar vernichtet.
      Ich werde dort aber nochmal nachhaken, weil 1 Trio würde einem totalen Kollaps aller Finazsysteme bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 02:19:50
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.893 von Taifun36 am 06.04.08 01:02:18Das sehe ich anders! Von mir aus können sie morgen schon auf 100 stehen! Wer was anderes erwartet, der lügt sich doch selbst etwas in die Tasche!

      Wir sind ja hier nicht investiert, weil wir uns ein paar Kröten dazu verdienen wollen, sondern weil wir endlich mal den großen Wurf vollbringen wollen! Und es sieht ja nichtmal schlecht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:03:21
      Beitrag Nr. 379 ()
      @ Taifun 36

      Und zudem hoffe ich nicht, dass wir wirklich eine Weltwirtschaftskrise kriegen, obwohl ich es leider befürchte.
      In einer TV Debatte wurde vermutet, dass bis zu 1 Trio Dollar Kapital bis zum Ende dieser Krise vernichtet sein werden. Zum Vergleich 2000-2003 hat 16 Bio Dollar vernichtet.
      Ich werde dort aber nochmal nachhaken, weil 1 Trio würde einem totalen Kollaps aller Finazsysteme bedeuten.


      Quelle?

      Ich schätze, da wurde Deutsch und Englisch durcheinandergebracht:

      1 Milliarde = one billion
      1 Billion = one trillion ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:23:04
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.340 von W.S. am 06.04.08 11:03:21In solchen Zeiten wird viel erzählt und die tollsten Prognosen werden aufgestellt.
      Wegen der ammerikanischen Bretterbudenkrise (90% aller amerikanischen Einfamilienhäuser sind Holzhäuser) wird ja wohl nicht gleich die Weltwirtschaft zusammenbrechen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:58:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      Guten Tag Systaic anleger!

      Ich bin seit 1jahr bei Systaic investiert und bin davon überzeugt dss wir gut belohnt werden auf langzeitbasis.
      Aber hier wird soviel kinderkram geschrieben.
      Wer von Systaic nicht überzeugt ist soll docj einfach verkaufen und nicht den Thread voll mit müll schreiben.

      Danke und schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:53:48
      Beitrag Nr. 382 ()
      Ich platz jetzt einfach mal in die Jubelfeier rein!
      War nämlich ne Woche geschäftlich weg und als ich gestern zurückkomme, was sehe ich?!
      8,40!
      Nun, zieht man die 6-8% ab, die alle Solarwerte Ende letzter Woche gutgemacht haben, ab, so bleiben noch 0,10 bis 0,20 Anstieg im Vergleich zu Di oder Mi.
      Da könnt ihr wohl zufrieden sein, obwohl ja fast einhellig die 8,x bzw. der Angriff auf die 10 erwartet wurden.
      Denn 0,1 oder 0,2 Steigerung ist ne Menge Holz, wenn man bedenkt, dass es nichts Neues oder Erhellendens gab, z.B. hinsichtlich der Frage, ob denn nun schon mit dem eigentlichen Bau in Cordoba begonnen worden ist (die Aussage, dass durch weitere Lieferverträge für Material für die span. Solar-Krafrwerke eine zeitgerechte Fertigstellung der laufenden Projekte bis zum Spätsommer erfolgen könne (ursprünglich Ende Juni!), ist meines Erachtens nicht viel wert, wenn man bedenkt, dass dort schon seit Anfang Februar echt gebaut werden sollte - nicht bloß Vorarbeiten!). Oder wie es mit der Kreditzusage der Dt.Dank an Eurovoltaic steht ... Hieß es da nicht auch, Ende März wüsste man mehr?

      @ Riegerparis
      Hab bei Systaic einen Gewinn von so über 20T EUR eingeschoben! So genau weiß ich es aber nicht, da ich meine Unterlagen zu Systaic und anderen verkauften Aktien im Geschäftswagen liegen habe und dem Chauffeur nach der aufreibenden kilometerreichen letzten Woche bis Montag freigegeben habe. Aber immerhin!

      Weiterhin viel Freude!
      Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:01:49
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.445 von edemartini am 06.04.08 15:53:48Natürlich meinte ich den Angriff auf die 9,x! So realistisch seid ihr ja nicht!
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 18:08:57
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.445 von edemartini am 06.04.08 15:53:48Glückwunsch zu den 20T - gönne ich Ihnen. Ernsthaft.
      Nur warum schreiben Sie dann soviel Stuß? :confused:
      Sorry - hatte ich übersehen - bei Ihren ständigen persönlichkeitsprofilbedingten Detailfahranweisungen an den Chauffeur muß die Konzentration ja leiden.....:D
      Mein Tip - einfach nur das Fahrziel sagen oder sogar von Ihrem PA vorplanen lassen - sowas macht man ja ohnehin wenigstens wöchentlich im Voraus, wenn er/sie nicht ohnehin Lesezugriff auf den Terminplaner hat.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 18:18:38
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.552 von ramo1975 am 06.04.08 11:58:57Hallo ramo1975, es wurde hier schon mehrfach geäußert, aber scheinbar hast Du es noch nicht verstanden. Dies ist ein öffentliches Forum, in dem jeder schreiben kann und darf was er/sie will, solange er/sie nicht bewußt Unwahrheiten, Verleumdungen o.ä. hier verbreitet. Zudem bestehen die Postings der letzten Tage doch zu 99% aus Lobeshymnen und aus teilweise aberwitzigen Kursfantasien, also worüber regst Du Dich überhaupt auf ?

      Jetzt sag ich Dir auch noch einen der Gründe, warum ich nicht bei Systaic einsteige.
      Ein Unternehmen, dass am Anfang des Jahres eine Umsatzprognose von 225 Mio verkündet, dann einen Rahmenvertrag über mind. 55 Mio zusätzlich für dieses Jahr verkündet, gleichzeitig aber seine Umsatzerwartung auf 200 Mio reduziert, wirkt auf mich unseriös. Befürchte, dass bei dem Spanien Projekten evtl. weitere Probleme auftauchen könnten. Niemand konnte oder wollte bisher auf die Punkte eingehen und die BPK hat hierzu auch keine Neuigkeiten gebracht.

      Drücke trotzdem allen investierten die Daumen und werde die Entwicklung gespannt verfolgen
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 18:35:46
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.908 von sucker08 am 06.04.08 18:18:38Selbst wenn es am Jahresende nur 100Mio€ Umsatz wären, steckt in dem Wert beim gegenwärtigen Kurs und der damit verbundenen Marktkapitalisierung von ca. 47Mio€ immer noch genügend Kurs-Fantasie, um dabei zu sein.
      Unsicherheiten bezgl. der Planung isind bei einem Unternehmen im gegenwärtigen Wachstumsstadium doch völlig normal.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:02:05
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.883 von Riegerparis am 06.04.08 18:08:57Guter Mann, jetzt halt man den Ball etwas flacher.
      Du redest wirres Zeug.
      Für mich bist du ein aufgeblasener Windbeutel, der zwar durchaus von der Materie Ahnung hat, aber dieses Board hier benutzt, um sich unter dem Mäntelchen eines Nickname wichtig zu machen und sich hier was zu holen, was er unbedingt braucht. Scheinbar ganz nebenbei lässt du dann so einige Infos über deinen "wichtigen" Status einfließen (Dienstwagen; 130T EUR Gewinn, wenn Systaic bei 50 stünde), die zumindest mich überhaupt nicht beeindrucken. Das ist ja das Schöne, dass hier jeder mit jedem in Augenhöhe kommunizieren kann. Vielleicht würdest du dich wundern, wenn du die wahre Identität des einen oder anderen Users hier kennen würdest, die sich aber bedeckt halten. Schon dein gestelztes Gesieze und deine aufgesetzte Altersweisheit bzw. -abgeklärtheit wirken deplaziert und zudem unecht: ersteres passt nicht in eine Community, wo man sich in der Regel duzt, das andere ist nun wirklich Geschmacksache, es gibt immer welche in den Threads, die es darauf anlegen zu blenden.
      Hoffentlich hast du auch genug an echter und unverbildeter Gehirnmasse (deren Fehlen du ja bisweilen bei anderen Usern beklagst), dass du den ironischen Ton meines vorletzten, direkt an dich gerichteten Beitrags auch so verstanden hast. Der hier ist nicht ironisch.

      Ede M.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:45:02
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.445 von edemartini am 06.04.08 15:53:48Wie wärs wenn du direkt wieder rausplatzt. Offensichtlich bist du ja nicht investiert , hast also auch keine Gewinne mit Systaic und ärgerst dich wohl, dass du nicht eingestiegen bist. :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:47:53
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.040 von edemartini am 06.04.08 19:02:05Guten Abend,

      um mal auf das wesendliche zuückzukommen nämlich systaic!

      Wo würdet ihr jetzt einen stop- loss setzen , wenn ihr langfristig interessiert seid und die hohe schwankungsanfälligkeit der systaic aktie berücksichtigt. sowie das wir auf tageshoch geschlossen und das all time high geknackt haben.

      mein einstiegskursdurchschnitt liegt bei 6 euro


      lg
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:47:58
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.908 von sucker08 am 06.04.08 18:18:38Und weil es ein offenes Forum ist, weise ich gerne auch nocheinmal neben Ramon und vielen Anderen darauf hin, dass du bis jetzt nur Müll geschrieben hast!

      Wir wollen ja alle gerne auch mal Kritik zu Systaic hören, aber bis jetzt kam aus deiner Tastatur nur unwichtiger, selbstinzenierter Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:53:48
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.240 von Finanzplayer am 06.04.08 19:47:53Ich würde hier überhaupt nicht mit StoppLoss arbeiten, weil erstens die Schwankungen zu hoch sind und du womöglich ganz schnell deine Stücke zu Preisen von 10% und mehr unterhalb des ausgelösten Stopploss loswirst. Umso ärgerlicher, wenn dann der Kurs wieder steigt!

      Außerdem bin ich in Systaic nicht als Zocker eingestiegen, das geht ja meistens in die Hose, wie man an unseren Edemartinis und Suckers hier im Board sehen kann.

      Ich halte es so, ich investiere in Systaic eine nicht unerhebliche Summe und habe einen Anlagehorizont von 4-5 Jahren.

      In dieser Zeit dürfte sich Einiges bei Systaic tun. Das schöne daran, man ist viel entspannter! Hatte das bei Solarworld auch so gemacht! Hätte ich dort mit StoppLoss gearbeitet, dann wäre ich womöglich bei 4 Euro eingestiegen und bei 3 Euro nach einem Monat schon wieder mit Verlust rausgeflogen, obwohl ich jetzt einen 1000%er im Depot hätte!

      Bei solchen Aktien ist ein Auslösen des StoppLos eher ärgerlich als hilfreich.

      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:56:24
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.908 von sucker08 am 06.04.08 18:18:38Ein schwerer Schlag für uns, dass du nicht einsteigen wirst.
      Ich hatte einen Weinkrampf, als ich dein Post gelesen habe.
      Schade schade schade, wirklich.

      Was machst du dann hier?
      Nichts besseres zu tun?
      Hast du keine Freunde?
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:00:13
      Beitrag Nr. 393 ()
      ui danke für die schnelle antwort.

      sehe ich genauso. ein stop loss ist ein risiko bei systaic, nichts desto trotz habe ich derzeit einen ordentlichen gewinn im orderbuch .

      will und werde auf jeden fall langfristig dabei bleiben, bin auch kein kurzfristiger zocker. ich befürchte aber früher oder später eine kapitalerhöhung, wenn der kurs schnell steigt und das management das auch beobachtet. diese bringt für eine noch stärkere expansion natürlich langfristig einiges, kurzfristig würde die aber wieder ordentlich drücken. da will ich in so einem fall mit stop loss absichern wollen und dann im anschluss zu tieferen kursen wieder rein.

      das ist natürlich auch wieder ein risiko. bin halt derzeit am grübeln. langfristig völlig deiner meinung :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:34:35
      Beitrag Nr. 394 ()
      weiß jemand wie viele Kapitalerhöhungen Solarworld im Laufe der Zeit gemacht hat?
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:36:09
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.298 von Finanzplayer am 06.04.08 20:00:13Wenn du dir nicht sicher bist dann fahr doch mit der einen Hälfte deines Einsatzes die eine Strategie und mit der anderen Hälfte die andere.

      Und noch etwas allgemein:
      Ein Auszug aus dem Schreiben von ede martini an Riegerparis

      Vielleicht würdest du dich wundern, wenn du die wahre Identität des einen oder anderen Users hier kennen würdest, die sich aber bedeckt halten.

      Wenn hier wieder die persönlichen Anfeindungen überhand nehmen dann gehe ich mal aus der Deckung, kaufe wallstreet-online auf und mache sämtliche Systaicthreads dicht.
      Wenn es euch dann zu langweilig wird könnt ihr meinem Chauffeuer während des Autopolierens die Schuhe putzen.

      Schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:56:14
      Beitrag Nr. 396 ()
      jo gute idee, das das ja auch möglich ist hab ich total verpeilt. thx for tip`s

      g
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 21:06:42
      Beitrag Nr. 397 ()
      Ach Leute,

      wenn der Edemartini einen Chauffeur hat, dann hat er bestimmt nach zu vielen Martinis den Führerschein abgeben müssen. Im Ernst: Das ist doch ein Blender, merkt doch jeder.

      Ich werde mich jetzt wieder meiner Chauffeurin zuwenden. Gute N8
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:14:33
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.040 von edemartini am 06.04.08 19:02:05Soweit ich mich erinnere musst Du mit den 20 T aus dem "All-In" hier erst mal deine Verluste aus dem letzten Deal tilgen. Oder hast Du das schon vergessen?:confused:

      Und verzock nicht gleich wieder alles mit Arques.;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:34:07
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.298 von Finanzplayer am 06.04.08 20:00:13Eine Kapitalerhöhung bei solcher Umsatzausweitung ist zwar immer denkbar, jedoch glaube ich, dass sie aktuell nicht zu befürchten ist.
      Grund: Im Geschäftsbericht 2007 wird ausgeführt, dass die neue Wandelschuldverschreibung über 20 Mio Euro nur zu 10 Mio Euro bisher genutzt wurde. Also könnte die zweite Hälfte im 1. Quartal 2008 gezeichnet worden sein. Im Übrigen brächte eine Wandlung vor Fälligkeit den Vorteil, dass kein neues Kapital benötigt würde und die Pflicht zur Zinszahlung entfiele.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 00:05:21
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.265 von UweHaertgen am 06.04.08 19:53:48Hallo Uwe, nur noch ein paar Anmerkungen.

      1. Weiß nicht wieso Du mich als Zocker bezeichnest und was bei mir in "die Hose" gegangen sein soll.

      2. Wenn Du meine Kritikpunkte als "selbstinzenierten Müll" bezeichnest, ist dies Deine Meinung, allerdings habe ich mich im Gegensatz zu manchen Anderen nur an die vorliegenden Fakten gehalten.

      Du kannst folgendes selber nachlesen:

      - bei der Umsatzprognose fehlen plötzlich rund 80 Mio.

      "SYSTAIC veröffentlicht Geschäftszahlen 2007 und erhöht Prognose für 2008

      Düsseldorf, 11. Januar 2008

      .... Für das Jahr 2008 wird die Umsatzprognose erhöht. Aufgrund der bestehenden Festaufträge im Projektgeschäft und der starken Nachfrage im Energiedachbereich wird für dieses Jahr mit einem Gruppenumsatz von EUR 225 Millionen (+633%) und einem weiterhin positiven Ergebnis gerechnet. Von diesem Umsatz werden ca. 70% im europäischen Ausland, insbesondere in Spanien erzielt."

      (und da war der Colonia Rahmenvertrag noch nicht enthalten)

      - die Spanien Projekte nicht planmäßig gestartet wurden und die Umsatzerwartung für diese Projekte für 2008 bisher um ca. 42 Mio gekürzt wurden

      - das dachintegrierte System zumindest bisher kaum Umsätze bringt (wahrscheinlich weil es noch nícht fertig entwickelt ist, oder zu teuer ist) und sowohl dieses und nächstes Jahr nicht der Hauptumsatzträger sein wird. Dies ist aber das einzige Produkt, durch dass sich Systaic im Vergleich zu den meisten anderen Anbietern abhebt.

      Liste läßt noch fortsetzen.

      Ist für mich völlig unverständlich, wieso einige hier dies komplett ignorieren. Ist ja OK, wenn man sich nach Abwägung des Chance / Risiko Verhältnisses für eine Investition entscheidet, aber die oben genannten Punkte als Müll zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist.

      Durch die nicht gehaltenen Aussagen hat Systaic meiner Meinung nach ein Vertrauensproblem. Natürlich gibt es Anleger, denen das egal ist, aber sicherlich nicht allen. Woher weißt Du, ob nicht weitere Festaufträge gefährdet sind, weil vielleicht Finanzierungen, Baugenehmigungen oder Kapazitäten nicht ausreichend geklärt sind ?


      Und nochwas zu erfg. Du sagst ja, dass auch 100 Mio Umsatz ein ordentliches Ergebnis wäre und deutliche Kursphantasie zulassen würde. Hast sicherlich Recht, dass dies eigentlich gut wäre, wenn nicht vorher ganz andere Zahlen gemeldet worden wären. Ich denke, wenn der Umsatz "nur" 100 Mio betragen würde, wäre es unter diesen Voraussetzungen für Systaic aber eine absolute Katastrophe. Aber vielleicht wird ja auch alles gut und die Spanien und Colonia Aufträge klappen. Wenn dann noch ein paar Dächer verkauft werden, würde ich mich für alle investierten freuen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:36:28
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.182 von sucker08 am 07.04.08 00:05:21Du bist doch nur sauer, dass du nicht in Systaic investiert bist und die schönen Kursgewinne der letzten Wochen verpasst hast.

      Jetzt willst du dir deinen Fehler nicht eingestehen und kommst mit solchen Geschichtchen an.

      Die Geschäftszahlen für 2007 und auch die Prognosen für 2008 sind mir wahrscheinlich besser bekannt als dir. Und den Anlegern, die jetzt in Systaic einsteigen sind diese Fakten auch bekannt.


      Lüg dir nichts in die Tasche, du hast hier schöne Gewinne verpasst und bist jetzt stinksauer. Du nennst dich zu recht "Sucker" ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:37:25
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.182 von sucker08 am 07.04.08 00:05:21Und ohne Quellenangaben sollte man deine Texte sowieso nicht mehr lesen! :(
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:48:01
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.182 von sucker08 am 07.04.08 00:05:21Ach, jetzt fehlen schon 80 Mio bei der Umsatzprognose!? :D

      Wenn Du in diesem Tempo weiter machst, dann fehlen bis zum Ende der
      Woche 1 Mrd Euro Umsatz. ;)

      Deine Statements sind einfach nur lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:49:53
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.760 von UweHaertgen am 07.04.08 08:36:28Wenn Du die Geschäftsberichte und Meldungen besser kennst als ich, solltest Du erkannt haben, dass die Daten von der Systaic Homepage kommen. Also unterstelle mir bitte keine Lügen !

      Ob es ein Fehler war nicht in Systaic zu investieren, wird sich rausstellen. Da ich kein Freund von extrem kurzen Investments bin, warten wir mal ab wo Systaic in ca. einem Jahr steht. Sollte Systaic dann irgendwo in dem Bereich stehen, den hier einige als Kursziel nennen, würde ich mich sicherlich ärgern, es aber trotzdem überleben (vielleicht entwickelt sich die Alternative zu Systaic ja dann genauso gut oder besser).
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:59:25
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.427 von Katjuschov am 06.04.08 20:36:09:D Treffer Mittschiffs.
      Wieder eine meiner "Altersweisheiten": Nur getroffene Hunde bellen.

      Wenn ich nun noch über meine Marathonzeiten reden dürfte (ich brauche das ja wohl...) :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:02:02
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.819 von sucker08 am 07.04.08 08:49:53Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Du zu den Leuten zählen wirst,
      die bei Kursen um 20 Euro immer noch vor dem Einstieg bei Systaic
      warnen werden. Zum Glück vergisst ein Thread die getätigten Aussagen
      nicht. So können wir dann in einem Jahr nochmal nachschauen wie absurd
      hier einige argumentiert haben (ich nenne keine Namen, wir wissen
      wer gemeint ist).
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:03:36
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.813 von buy-out am 07.04.08 08:48:01ich frage mich, ob dieser thread wirklich besser ist als der letzte....:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:12:25
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.813 von buy-out am 07.04.08 08:48:01Wenn man die Meldungen von Systaic wörtlich nimmt, fehlt sogar deutlich mehr:

      Umsatzprognose 11.01.08 für 2008 = 225 Mio (ohne Colonia)
      Für Uwe: Quelle Systaic Homepage, Investor Relations, Meldungen

      Colonia Rahmenvertrag vom 11.03.08: Laut Meldung bis zu 100 Mio und Montage aller Systeme bis Ende 2008. (Habe aber nur 55 Mio. gemäß der Meldung von Colonia angesetzt)
      Quelle Systaic Homepage, Investor Relations, Meldungen

      Wenn Du rechnen kannst, würde dies also eigentlich 325 Mio Umsatz ergeben.

      Wie hoch ist jetzt nochmal die aktuelle Umsatzerwartung für 2008 ?
      Mein Tipp, findest Du ebenfalls unter der gleichem Quelle wie oben.

      Sorry, wenn ich mich hier wiederhole, aber lasse mir hier keine Lügen unterstellen. Akzeptiert einfach, dass dieser Punkt so ist, wenn ihr damit keine Probleme habt, oder dies als unwichtig anseht, ist es ja OK.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:22:48
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.981 von sucker08 am 07.04.08 09:12:25Habe Dir keine Lügen unterstellt. Finde Deine Art zu argumentieren
      nur lachhaft... ;)

      Systaic hat eine Prognose abgegeben: Umsatz 200 Mio, EBIT-Marge 6%.
      Ich denke daran gibt es jetzt nichts zu deuteln. Wenn diese Prognosen
      eintreffen sollten, dann wäre Systaic extrem unterbewertet. Ich denke,
      dass man an dieser Aussage auch nichts aussetzen kann. Ergo, wir können
      am Jahresende ganz leicht überprüfen, ob Systaic seriöse Prognosen
      abgegeben hat.

      Der Kurs zeigt zumindest, dass die Mehrheit bereit ist diesen Prognosen Glauben zu schenken.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:37:57
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.819 von sucker08 am 07.04.08 08:49:53Vielleicht sollten wir wirklich zu Inhalten zurückkommen ?

      SYSTAIC ist eine sehr junge Firma (daher auch die Relation Chancen/Risiken), die sich mit bisher knapp 50 Mitarbeitern mehr als verdoppelt.

      (nun wieder eine Altersweisheit...) Ich habe 1999 mit laufendem und expandierendem Geschäft den Aufwuchs einer multinationalen Tochterfirma von knapp 60 auf 480 einmal (und wieder eine "Arroganz") in leitender Funktion mitgemacht und kann nur sagen, daß es unerhört schwierig ist, die Abläufe, Verantwortlichkeiten und die Fähigkeiten der Mitarbeiter in eine Balance zu bringen - und das trotz 20-Stunden Arbeitstag 7/7 (richtig - für 3 Monate !) der Geschäftsführung und Leitungsebene.

      Knapp 80 Mitarbeiter mußten dabei ausgetauscht werden, da dem Druck nicht gewachsen - und eine aktuelle WebSite hatten wir eigentlich nie...dafür aber fast täglich belastbare Entscheidungsgrundlagen und eine sehr gute PR-Strategie.

      Und da beschwert man sich, daß keine exakten Umsatzprognosen vorliegen und daß die WebSite andere Zahlen beinhaltet als die letzte Präsentation... Mann, die haben wirklich andere Dinge zu tun. Oder wie der Chinese sagt: alles ist im Fluß...:keks:

      Bei der rasanten Umsatzsteigerung und Geschäftsausweitung ohnehin - und ich hoffe, sie haben die Muße, sich über die finanziellen und Controlling - Strategieentscheidungen trotzdem Gedanken zu machen.

      Einzig brauchbare Meßlatte in nächster Zeit wird der realiserte Umsatz Q 1 und Q 2 und die EBIT-Marge - und die liegt irgendwann dieses Jahr vor.

      Zum Thema SL: hier ergänze ich die mehrfachen Warnungen zu SLs (Marktenge bei nur knapp 5,2M Aktien und Zockergefahr hatte ich auch schon einmal berührt) um meine Erfahrungen mit Colexon / RPSE, da tendenziell vergleichbar.
      Mit dicker Marge habe ich bei expandierendem Kurs einen 3-Stufen SL (3 Päckchen) beginnend 20% unter dem Kurs und jeweils 50 cent Abstand gesetzt und etwa alle 2-3 Tage hochgezogen.
      Eines Montagmorgens warf jemand bei E-Kurs über 20 (ohne Umsatz) - etwa 30.000 Stück auf dem Markt (und zog sie später zurück!!!) - der Kurs fiel in wenigen Minuten unter 16 und löste die ersten 2 der 3 SL schneller aus, als ich es bemerkte und die SLs per Internet löschen konnte ... und ich bekam 1 € über Verkaufskurs nur noch 50% zurückgekauft, da der Kurs sofort wieder anzog.

      SLs sind hier also nicht angebracht; besser auf dem Papier / im Organizer notieren (mindestens 10% über Realgewinn aber 20% Kursabstand) und täglich neu entscheiden.
      Heute etwa SL Papier bei 6,80, wenn inclusive Kauf/Verkaufskosten 10% Realgewinn.

      Zudem: wie UweHaertgen bereits angesprochen hatte - ein SL heißt auch nicht, daß man seine Aktien zu dem Kurs loswird - nur, daß sie ab dann - UND ZWAR IM XETRA OHNE LIMIT !!! - zum Verkauf stehen.

      Da kann man trotz 10% Gewinnabstand vom SL ganz schnell verlieren und mehre falsch gesetzte SLs können an käuferschwachen Tagen zu Lawinen und rasantem Kursverfall führen.

      Fazit: bei SYSTAIC im Gegensatz zu vielen DAX-Titeln keinen SL setzen und wenn ja, nur auf dem Papier und bei längeren Reisen/Internetverlust erst ab 30% Realgewinn (+ 20% Sicherheitsabstand zum Kurs). Dazu muß bei Ihrem 6€ Einstieg der Kurs also erst einmal deutlich über 9 stehen.

      Oder Nerven bewahren.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:49:14
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.900 von milkymaid am 07.04.08 09:03:36Einfaches Mittel: Ausblenden. Dann dürfte sich der "Markt" durchsetzen.
      Muß nur wohl bei allen Rechnern gemacht werden - sonst hätte ich gestern auch auf einen dummen Inhalt nicht geantwortet.

      So, jetzt muß ich meinem PA wieder zum Chaffeur folgen, um zu überwachen, daß dessen Schuhe nach dem ganzen Schneematsch heute morgen richtig geputzt werden, damit er meinen Sekretär(en) /- innen - sorry "Geschäftsassistenten und Vorzimmerdamen" auch gefällt...(der Chaffeur, meine ich - an eine -in habe ich noch nie gedacht...würde wohl meiner Frau nicht so ganz gefallen und wer sollte mir die neuesten Schlagzeilen der Bild und die Fußballergebnisse kommentieren. Frauen können das einfach nicht).
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:02:24
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.900 von milkymaid am 07.04.08 09:03:36Da es sich um eine rhetorische Frage handelt, brauch ich ja auch nicht antworten. :D

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:02:02
      Beitrag Nr. 413 ()
      Danke Riegerparis,

      ich habe mich entschlossen derzeit keinen sl zu setzen, da mir deine (eure) argumente einleuchten :D

      bin mal gespannt ob systaic heute nachmittag die 9 Euro angreift.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:00:28
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.947 von Finanzplayer am 07.04.08 11:02:02und nicht vergessen; in schwächephasen nachkaufen !
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:24:52
      Beitrag Nr. 415 ()
      keiner mehr da ?
      ich sehe systaic heute noch über 8,60 eur.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:30:30
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.937 von herwoe am 07.04.08 14:24:52das sehe ich eher nicht. vermute mal 8,20. aber: wenn die vielen gewinnmitnahmen heute nicht mehr minus verursachen, dürfte das ein seeehr gutes zeichen sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:16:34
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.997 von milkymaid am 07.04.08 14:30:30Genau - laßt sie ausbluten, die nervenschwachen Zocker...das kann nur gut für den Angriff auf 9++ sein ... und einmal einen Blick zu COLEXON werfen.
      Hate schon gedacht, SYSTAIC erreicht zuerst die 14, aber da war heute richtig ein Fettpölsterchen drin und schwupp, haben die wieder die Nase vorn.

      Solar kann so schön sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:01:16
      Beitrag Nr. 418 ()
      07.04.2008, 17:25:21

      Unternehmensmeldung

      DGAP-News: Eurovoltaic PLC gibt die Gründung der Eurovoltaic Hellas S.A. bekannt und setzt damit ihre paneuropäische Wachstumsstrategie weiter fort
      EUROVOLTAIC PLC / Strategische Unternehmensentscheidung 07.04.2008 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Eurovoltaic Plc (ISIN / GB00B27W8208), eine englische Gesellschaft im Bereich Alternative Energien, gibt bekannt, dass am 05.02.2008 die Eurovoltaic Hellas S.A .als 100% Tochtergesellschaft im Registergericht von Nafplio eingetragen wurde. Dirk Volkmann CTO der Eurovoltaic PLC ist zum Alleinvorstand der Eurovoltaic Hellas S.A. ernannt worden. Eurovoltaic Hellas S.A. spezialisiert sich auf dem griechischen Festland, sowie den griechischen Inseln auf den Betrieb von Solargroßkraftwerken ab 10MW Leistung. Die günstigen gesetzlichen Rahmenbedingungen in Griechenland für erneuerbare Energien machen den Standort für den Betrieb von großen Freiflächenkraftwerken interessant. Eurovoltaic Hellas S.A. wird noch in diesem Jahr mit der Projektierung und dem Bau von Kraftwerken mit einer Leistung bis zu 50 MW beginnen. Eurovoltaic Hellas S.A. wird durch ein erfahrenes Team von Ingenieuren begleitet. 'Der Standort Griechenland bietet im europäischen Vergleich die zurzeit besten Voraussetzungen zur Produktion von ökologischem Solarstrom', so Dirk Volkmann Vorstand der Eurovoltaic Hellas S.A. 'Die langfristig gesicherte Einspeisevergütung und die hohe Einstrahlung sind eine ideale Voraussetzung zur Versorgung von Haushalten mit Solarstrom. Wir werden mit dem Betrieb von großen Freiflächenkraftwerken in Griechenland den CO² Ausstoß verringern und so einen Beitrag zum Klimahaushalt leisten.' 'Zur Finanzierung der geplanten Maßnahmen wird Eurovoltaic PLC eine Kapitalerhöhung in diesem Jahr durchführen. Auch ein IPO bei günstigen Kapitalmarktbedingungen ist denkbar', sagt Mark Blundell, CEO von Eurovoltaic PLC. Eurovoltaic Plc besitzt derzeit bereits ein Solarkraftwerk mit einer Kapazität von 2,8 MWp in der Nähe von Griesheim und baut mit der Systaic Iberica. S.L in Cordoba mehrere Solarkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 22 MW peak. Die Projekte sollen bis September 2008 an das spanische Stromnetz angeschlossen sein und spanische Haushalte mit Ökostrom versorgen. Eurovoltaic Plc ist eine Aktiengesellschaft nach englischem Recht, die im Bereich der Energieproduktion tätig ist. Eurovoltaic beabsichtigt mehrere Solaranlagen in Europa zu entwickeln, kaufen und zu betreiben und den Strom an den jeweils lokalen Energieerzeuger zu verkaufen, der - entsprechend der anwendbaren europäischen Gesetzgebung - verpflichtet ist, den Strom von privaten Erzeugern abzunehmen EUROVOLTAIC PLC Tower 42 25 Old Broad St. London EC2N 1HN United Kingdom Tel: +44 (0) 207 877 0030 Fax: +44 (0) 207 877 0031 www.eurovoltaic.eu mailbox@eurovoltaic.eu Investor Relations: ZHT Treuhand GmbH Schadowstr. 11e 40212 Düsseldorf Germany Tel: +49 (0) 211 30 187-0 Fax: +49 (0) 211 30 187-187 www.zht.de 07.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =--------------------------------------------------------------------------

      (END) Dow Jones Newswires

      April 07, 2008 11:25 ET (15:25 GMT)


      http://kurse.focus.de/news?ID_NEWS=73128482
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:03:04
      Beitrag Nr. 419 ()
      Mal was neues von Eurovoltaic:

      07.04.2008, 17:25:21

      Unternehmensmeldung

      DGAP-News: Eurovoltaic PLC gibt die Gründung der Eurovoltaic Hellas S.A. bekannt und setzt damit ihre paneuropäische Wachstumsstrategie weiter fort


      EUROVOLTAIC PLC / Strategische Unternehmensentscheidung 07.04.2008 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Eurovoltaic Plc (ISIN / GB00B27W8208), eine englische Gesellschaft im Bereich Alternative Energien, gibt bekannt, dass am 05.02.2008 die Eurovoltaic Hellas S.A .als 100% Tochtergesellschaft im Registergericht von Nafplio eingetragen wurde. Dirk Volkmann CTO der Eurovoltaic PLC ist zum Alleinvorstand der Eurovoltaic Hellas S.A. ernannt worden. Eurovoltaic Hellas S.A. spezialisiert sich auf dem griechischen Festland, sowie den griechischen Inseln auf den Betrieb von Solargroßkraftwerken ab 10MW Leistung. Die günstigen gesetzlichen Rahmenbedingungen in Griechenland für erneuerbare Energien machen den Standort für den Betrieb von großen Freiflächenkraftwerken interessant. Eurovoltaic Hellas S.A. wird noch in diesem Jahr mit der Projektierung und dem Bau von Kraftwerken mit einer Leistung bis zu 50 MW beginnen. Eurovoltaic Hellas S.A. wird durch ein erfahrenes Team von Ingenieuren begleitet. 'Der Standort Griechenland bietet im europäischen Vergleich die zurzeit besten Voraussetzungen zur Produktion von ökologischem Solarstrom', so Dirk Volkmann Vorstand der Eurovoltaic Hellas S.A. 'Die langfristig gesicherte Einspeisevergütung und die hohe Einstrahlung sind eine ideale Voraussetzung zur Versorgung von Haushalten mit Solarstrom. Wir werden mit dem Betrieb von großen Freiflächenkraftwerken in Griechenland den CO² Ausstoß verringern und so einen Beitrag zum Klimahaushalt leisten.' 'Zur Finanzierung der geplanten Maßnahmen wird Eurovoltaic PLC eine Kapitalerhöhung in diesem Jahr durchführen. Auch ein IPO bei günstigen Kapitalmarktbedingungen ist denkbar', sagt Mark Blundell, CEO von Eurovoltaic PLC. Eurovoltaic Plc besitzt derzeit bereits ein Solarkraftwerk mit einer Kapazität von 2,8 MWp in der Nähe von Griesheim und baut mit der Systaic Iberica. S.L in Cordoba mehrere Solarkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 22 MW peak. Die Projekte sollen bis September 2008 an das spanische Stromnetz angeschlossen sein und spanische Haushalte mit Ökostrom versorgen. Eurovoltaic Plc ist eine Aktiengesellschaft nach englischem Recht, die im Bereich der Energieproduktion tätig ist. Eurovoltaic beabsichtigt mehrere Solaranlagen in Europa zu entwickeln, kaufen und zu betreiben und den Strom an den jeweils lokalen Energieerzeuger zu verkaufen, der - entsprechend der anwendbaren europäischen Gesetzgebung - verpflichtet ist, den Strom von privaten Erzeugern abzunehmen EUROVOLTAIC PLC Tower 42 25 Old Broad St. London EC2N 1HN United Kingdom Tel: +44 (0) 207 877 0030 Fax: +44 (0) 207 877 0031 www.eurovoltaic.eu mailbox@eurovoltaic.eu Investor Relations: ZHT Treuhand GmbH Schadowstr. 11e 40212 Düsseldorf Germany Tel: +49 (0) 211 30 187-0 Fax: +49 (0) 211 30 187-187 www.zht.de 07.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =--------------------------------------------------------------------------
      (END) Dow Jones Newswires

      April 07, 2008 11:25 ET (15:25 GMT)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:09:36
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.981 von erfg am 07.04.08 20:03:04

      Da warst du aber jetzt etwas zu langsam:laugh:

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:16:57
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.050 von diabolo11 am 07.04.08 20:09:36Ja, sorry, hatte es sicher annähernd zeitgleich reingestellt.
      Bis es von der Datenbank angenommen wurde, vergingen noch 2-3 Min.

      Tatsache ist, bei Eurovoltaic gehen nicht die Lichter aus, wie einige mutmaßten, sondern auch dort geht die Expansion voran.
      Geld kann man sich auch über KEs holen, es müssen nicht unbedingt Bankkredite sein.
      Von dieser Expansion wird auch Systaic profitieren. Mal sehen, ob sich dies kurzfristig auf den Kurs auswirkt, wenn erst mal einige geschnallt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:37:11
      Beitrag Nr. 422 ()
      Nach meiner Kenntnis bedeuten 50MW installierte Leistung ein Umsatz vo mindestens 200 Mio Euro.
      Systaic ist der Hauptpartner von Eurovoltaics laut deren Homepage.
      Ich kaufe morgen ein......
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 06:42:06
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.260 von drschwarz am 07.04.08 20:37:11"'Zur Finanzierung der geplanten Maßnahmen wird Eurovoltaic PLC eine Kapitalerhöhung in diesem Jahr durchführen. Auch ein IPO bei günstigen Kapitalmarktbedingungen ist denkbar', sagt Mark Blundell..."

      Nicht mal die Kreditzusage der DB wie angekündigt erhalten, nun aber neuerdings eine KE oder ein IPO durchführen wollen! :laugh::laugh:

      Bevor nicht der Erfolg der nachfolgenden Meldung der Eurovoltaic (sprich die endgültige DB-Zusage) offiziell bekanntgegeben wird, sollte sich jeder im klaren sein, was er von der gestrigen Meldung zu halten hat, nämlich rein gar nichts!

      Wir erinnern uns an:
      09.01.2008 | EUROVOLTAIC PLC unterschreibt Mandatsvereinbarung mit der Deutschen Bank AG London
      Eurovoltaic Plc (ISIN / GB00B27W8208), eine englische Gesellschaft im
      Bereich Alternative Energien, gibt bekannt, dass mit der Deutsche Bank AG
      in London eine Mandatsvereinbarung unterschrieben wurde, um bis zu € 200
      Mio. langfristige Verbindlichkeiten aufzunehmen. Die Mittel werden
      eingesetzt um Solarkraftwerke mit einer Kapazität von 30 MWp in der Region
      Cordoba zu bauen bzw. schlüsselfertig zu kaufen. Dies ist der erste Schritt
      einer europaweiten Expansion in Regionen mit einer ausreichenden
      Solareinstrahlung und attraktiven Einspeisevergütungen.

      Zusätzlich zu den langfristigen Anleihen wird die Deutsche Bank im Rahmen
      der Finanzierung ebenfalls als Zahlstelle und Treuhänder agieren.

      Der formale Prüfungprozess ist eingeleitet und wir gehen davon aus, dass
      die Transaktion bis zum Ende des 1. Quartals 2008 abgeschlossen sein wird.

      Die Inanspruchnahme der Mittel wird im 2. und 3. Quartal 2008 erfolgen.



      Ist schon bemerkenswert, mit welch luftleeren Meldungen man Aktionäre bei der Stange halten kann...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:16:31
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.166 von Elritze am 08.04.08 06:42:06Bevor nicht der Erfolg der nachfolgenden Meldung der Eurovoltaic (sprich die endgültige DB-Zusage) offiziell bekanntgegeben wird, sollte sich jeder im klaren sein, was er von der gestrigen Meldung zu halten hat, nämlich rein gar nichts!

      Zumindest kann man soviel davon halten, dass es zwischen der weiteren Expansionsstrategie und der endgültigen Kreditzusage der DB keine finanzielle Abhängigkeit gibt. Der Einsatz möglicher Mittel aus einer KE bezieht sich auf die zukünftigen Aktivitäten in Griechenland.
      Warum soll von der Ankündigung eines möglichen IPOS "rein gar nichts" zu halten sein?
      Welche Aktionäre werden "bei der Stange" gehalten?
      Systaic-Aktionäre sind nicht Aktionäre der Eurovoltaic. Eurovoltaic wird also kaum mit einer Meldung Systaic-Aktionäre "bei der Stange" halten wollen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:21:11
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.166 von Elritze am 08.04.08 06:42:06ich glaube du bringst hier wieder einiges durcheinander und anderes dichtest du aus deinen negativen fantasien dazu. bleib doch mal auf dem boden !
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:35:02
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.404 von erfg am 08.04.08 08:16:31@ erfg

      "Systaic-Aktionäre sind nicht Aktionäre der Eurovoltaic. Eurovoltaic wird also kaum mit einer Meldung Systaic-Aktionäre "bei der Stange" halten wollen."

      Dass diese (deine) Aussage nun wirklich totaler Blödsinn ist, weißt du gewiss selber. Denn ein einziger Blick auf die HP von eurovoltaic zeigt doch selbst einem Blinden, wer die Kraftwerke für eurovoltaic bauen darf.

      Wenn denn eurovoltaic rein gar nichts mit Systaic zu tun hat, bleibt doch die Frage:

      Warum stellst du deren Meldung selbst hier ins Systaic-Board??
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:55:56
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.506 von Elritze am 08.04.08 08:35:02Schön, dass Du auch erkannt hast, dass Systaic die Kraftwerke in Griechenland bauen wird!
      Deshalb ist es natürlich ein Grund für Systaic-Aktionäre, die Meldung positiv zu sehen!

      Was ich mit dem Satz meinte ist, dass Du keinen Grund hast zu unterstellen, dass die Meldung an sich nur dazu dient bzw. lanciert wurde, die Systaic-Aktionäre "bei der Stange" zu halten, falls Du es so gemeint haben solltest!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:22:11
      Beitrag Nr. 428 ()
      Ist es ein Zufall, dass Systaic in der Meldung vom 03.04. von weiteren Anfragen
      über 50 MW geschrieben hat? Eurovoltaic will genau diese Größe in Griechenland
      umsetzen. Also scheint es mehr als wahrscheinlich, dass Systaic diesen
      Auftrag auch bekommt. Das wäre dann ein Umsatz von 200 Mio, der schon für 2009 eine
      nette Basis darstellen würde. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:45:36
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.926 von buy-out am 08.04.08 09:22:11Es werden sich in Zukunft noch viel mehr Zufälle zwischen Eurovoltaic und Systaic ereignen, als manchem hier lieb ist.:cry:

      Träumt schön weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:49:20
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.926 von buy-out am 08.04.08 09:22:11du kannst mit 5€ pro Watt für installierte PV-Module rechnen, wie bis anhin bei systaic üblich war.
      das wären also zusätzliche 250Mio€....
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:51:11
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.182 von Elritze am 08.04.08 09:45:36natürlich ist das kein Zufall. Es ist durchaus normal und üblich, wenn man einen Handels-/Industriepartner hat, dass man bei Zufriedenheit auch dem gleichen Partner Nachfolgeprojekte erteilt...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:13:57
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.182 von Elritze am 08.04.08 09:45:36bislang war die geschäftsverbindung systaic - eurovoltaic ja recht fruchtbar.
      solarparc griesheim
      div. solarparcs spanien
      und jetzt griechenland
      was hast du eigentlich für ein problem ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:53:10
      Beitrag Nr. 433 ()
      In den letzten Tagen entsteht in meinem Geiste immer folgende Szene:

      - Ein Internetcafe, Neonlicht! Viel Kaffee, drei müde Gestalten -

      Gestalt 1
      Wann kommen wir drei uns wieder entgegen?
      Die PM erschien doch ein Segen?

      Gestalt 2
      Wenn der Siegestaumel schweigt,
      die Gewinnmitnahme Wirkung zeigt!

      Gestalt 3
      Also eh die Woch' sich neigt!

      Gestalt 1
      Nennt den Ort!

      Gestalt 2
      Den WO-Thread dort!

      Gestalt 3
      Dort gehen wir herwoes wegen hin.

      Gestalt 2
      Da seht, der Kurs, er schwind't!

      Gestalt 1
      Ich seh's, ich freu mich wie ein Kind!

      Gestalt 2
      Geschwindt, nun lasst uns eilen!
      Wir müssen an den Texten feilen!

      Gestalt 3
      Auf ins Netz, ich formuliere schon!
      Wer sich noch freut, kriegt seinen Lohn!

      Alle
      Auf auf, ins Netz - der Kurs muss sinken!
      Durch Wortklaub, bashen, dagegenstinken!
      Nieder, nieder, immer weiter!
      Sinkt der Kurs, dann sind wir heiter!
      Denn eins ist unser höchster Lohn:
      für Rieger und herwoe Spott und Hohn!



      Frei nach Shakespeares Macbeth ;)

      So und jetzt back to Topic: Dass der Kurs gestern massive Gewinnmitnahmen gesehen hat, dürfte ja keinen überrascht haben. Und die Eurovoltaic-Mitteilung sehe ich wegen des Bauorts in Griechenland sehr positiv, wenn die nämlich dafür ne KE machen, kann hier diesmal keiner meckern, dass sie dort zu lange für ne Bankfinanzierung brauchen. :p Und dass es in Spanien nicht klappt ist doch mal wieder extrem weit hergeholt, dafür gibts kein Indiz und wenn dem so wäre und Eurovoltaic das wüsste, müssten sie es melden, wenn sie sich nicht strafbar machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:59:34
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.472 von phrasenmaeher am 08.04.08 11:53:10Schön, endlich ein bißchen Kultur hier im Thread. :D
      Mal die Reaktion abwarten.;)

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:23:28
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.472 von phrasenmaeher am 08.04.08 11:53:10Schöner Beitrag. Konnte gut lachen. Vielen Dank dafür.

      "...und Eurovoltaic das wüsste, müssten sie es melden, wenn sie sich nicht strafbar machen wollen."

      Gibt es denn dafür eine Rechtsgrundlage oder ist es nur dein Halbwissen?

      Nun bin ich aber gespannt!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:46:36
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.823 von Elritze am 08.04.08 12:23:28Das steht in § 264a StGB (Kapitalanlagebetrug).
      http://dejure.org/gesetze/StGB/264a.html
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:56:11
      Beitrag Nr. 437 ()
      finde systaic hält sich im moment sehr gut. vielleicht dämmert es dem einen oder anderen doch, das systaic ein vervielfacher sein könnte. wenn man die positiven gesichtspunkte den negativen gegenüber hält, muss man es zwangsweise erkennen. ich denke man kann auch in zukunft mit guten news rechnen
      systaic bewegt sich in einem absoluten zukunftsmarkt und wie schon achilles sagt hat die firma mit ihrem dach ein alleinstellungsmerkmal.
      auf dem markt tummels sich sicher auch andere gute firmen, aber wie der vorstand sagt, systaic wird schneller als der markt wachsen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:20:33
      Beitrag Nr. 438 ()
      irgendwann wird die weiterentwicklung dahingehen, das man fensterfassaden beschichten kann und und und.......

      Solarmodule für Fassaden und Überkopf-Verglasungen

      Fassaden- und Überkopf-Verglasungen eignen sich hervorragend zur Gewinnung von Solarenergie. Webasto Solar nutzt zur Anbringung der Solarmodule die innovative Technik Glas ProTec®. Sie wurde für den Automotive-Bereich entwickelt und wird dort bei Panorama-Schiebedächern erfolgreich eingesetzt, wie beispielsweise in der Mercedes R- und S-Klasse.
      Funktionsweise und Vorteile der Glas ProTec® Technologie:

      * Solarzellen werden mittels Spezialfolie auf Glas aufgebracht
      * Hohe Sicherheit: Glassplitter werden durch die Folie aufgefangen
      * Gewicht- (und Kosten-)Vorteil: Einscheiben-Sicherheitsglas (ESG) anstelle Verbundsicherheitsglas (VSG)


      Unsere Solarmodule eignen sich für die Anbringung auf allen Fassaden, Dacharten und -formen. Sie sind in verschiedenen Farben und Designs erhältlich und genügen höchsten ästhetischen Ansprüchen an ein homogenes und ansprechendes Erscheinungsbild.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:26:35
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.199 von herwoe am 08.04.08 12:56:11Hallo herwoe, Systaic hat mit seinem Dach kein Alleinstellungsmerkmal. Außerdem spielt dieser Bereich in diesem und im nächsten Jahr wohl nur eine kleine Rolle.
      Dachintegrierte und teilweise schon wasserdichte Lösungen bieten auch andere Hersteller wie 3 S, Schott, Sybac Solar und weitere. Wenn man, wie es zur Zeit Systaic macht, eine regendichte Folie als Abdichtung nimmt, kann man so ein Dach sogar mit vielen gängigen Modulen bauen. Sollte das Systaic Dach wie versprochen demnächst regendicht (ohne die Folie darunter) sein, würde der Kreis der Wettbewerber sicherlich kleiner sein.
      Optisch finde ich die Systaic Lösung besser als die meisten anderen Systeme.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:41:24
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.072 von sucker08 am 08.04.08 14:26:35und was ist mit dem "click & connect" system ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:49:28
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.072 von sucker08 am 08.04.08 14:26:35Jetzt noch mal für Dich:

      Energieertrag und Design in Perfektion

      SYSTAIC schuf mit der zum Patent angemeldeten SYSTAIC Energieeinheit eine Weltneuheit, ein in Polyurethan eingefasstes PV-Laminat, in die eine neuartige kabel- und schraublose Befestigungs- und Verschaltungstechnologie integriert ist. Dies ermöglicht eine elektrische und mechanische Verschaltung der Module in einem einzigen Arbeitsschritt. Die erste homogene Dachgestaltung auf dem Markt, die sich individuell jeder Dachform anpasst.

      Der weltweit bewährte UV- und witterungsbeständige Werkstoff Polyurethan umschließt nicht nur das PV-Laminat, sondern auch ein 4mm starkes Antireflexglas, welches das Modul verkapselt. Durch den Selbstreinigungseffekt dieser homogenen und hochästhetischen Oberfläche gibt es keinen Effizienzverlust durch Schmutzablagerungen oder Moosbildung mehr. Und auch der Marder hat keine Chance Verbindungskabel zu knacken. Damit wird das System ästhetischen Ansprüchen erstmals ebenso gerecht wie den Anforderungen an Wirtschaftlichkeit und Funktionalität und bleibt offen für die Integration unterschiedlicher Zelltechnologien.

      Viele Energieeinheiten zusammen ergeben – auch in Kombination mit solarthermischen Komponenten – das SYSTAIC Energiedach. Das SYSTAIC Energiedach kann, als Dichtdach eingesetzt, ein herkömmliches Dach komplett ersetzen.

      Das SYSTAIC Energiedach ist eine optische Bereicherung für jedes Gebäude. Es lässt sich exakt an die Formgebung des Baukörpers anpassen und bildet eine Einheit mit der genutzten Fläche. Mögliche Einsatzbereiche: als Dachelemente, Brüstungselement, zur Eingangsüberdachung oder Oberlichtverglasung. Sozusagen eine dritte Haut, die zusätzlich Energie erzeugt.

      Weitere Neuheiten: Durch Fernüberwachung von Funktion und Ertrag ist es möglich den Betriebszustand zu erfassen und an die Kontrollinstanz in unserem Servicecenter in Büttelborn zu übermitteln. So wird jede Schwankung im Energieertrag sofort erfasst und durch den SYSTAIC Service behoben. Monitoring und schneller Service garantieren eine optimale Energieausbeute. Diese neue Systemtechnologie macht das SYSTAIC Energiedach wesentlich zuverlässiger und weniger störungsanfällig als herkömmliche Systeme.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:06:36
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.182 von Elritze am 08.04.08 09:45:36@Elritze, Sie scheinen sich ja doch in Details von SYSTAIC gewühlt zu haben - wie wäre da einmal eine sinnvolle Zuarbeit für uns alle?

      Ich stelle mir da eine Tabelle vor, die folgende Spalten hat:

      0.) LfdNr.
      1.) Projektname / Auftraggeber
      2.) Ort/Land
      3.) Umfang MW
      4.) Baubeginn geplant
      5.) Fertigstellung geplant
      6.) Baubeginn real / Quelle
      7.) Umsatzumfang realisiert (geschätzt)
      8.) Wirksam für Finanzjahr 08
      9.) Wirksam für Finanzjahr 09
      10) Bemerkungen / offene Fragen

      In eine solche Tabelle - die nicht genau so aussehen muß - kann jeder sowohl kritische Amnerkungen als auch Inhalte stellen und die Tabelle kann fortentwickelt werden.

      Na - wie wäre es?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:18:21
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.472 von phrasenmaeher am 08.04.08 11:53:10Gratulation !
      und noch'n Gedicht:

      So hab ich nun ach...Philosophie (nur 4 Semester nebenbei), Juristerei (ein wenig) und leider auch Theologie (neeeeeeeee) studiert,
      da steh' ich nun, ich armer Tor, vor ElriSuckers Kommentaren und bin so klug als wie zuvor...

      Und aus dem Prolog: "...gib nur die Menge, wer Vieles bring, wird Manchem etwas bringen..." dazu das ächzende Geräusch beim Kursdrücken im Hintergrund ... Vielleicht mit Craig als Sprecher? nein - Henry V - Kenneth B gefällt mir besser...

      Leider ist Gründgens ja schon tot...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:19:37
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.081 von phrasenmaeher am 08.04.08 12:46:36:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:26:50
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.413 von herwoe am 08.04.08 13:20:33Zusätzlich scheint es gelungen zu sein (habe ich Ende 2007 irgendwo gelesen), amorphe Flächen aus Plastik oder plastikbedampftem Metall energiegewinnungsfähig zu machen.

      Stellen wir uns nur einmal vor, daß die gesamte Fahrzeugoberfläche als Solarzelle dienen könnte - oder bei Passagierschiffen, Blechdächern e.t.c..

      Da ist noch viel im Fluß.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:53:24
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.243 von herwoe am 08.04.08 14:41:24Hallo herwoe und erfg.
      Ich könnte jetzt auch Produktbeschreibungen von anderen Herstellern hier reinschreiben, die alle von ihrem System als das "perfekte" System sprechen. Natürlich bietet das Systaic System einige Besonderheiten. Man muß sich aber fragen, ob es für den Kunden z.B. entscheidend ist, ob ein "click & connect" System oder ein herkömmliches Verbindungssystem verwendet wird (wahrscheinlich auch eine Kostenfrage).

      Wollte damit sagen, dass es auch andere Unternehmen dachintegrierte PV Anlage bauen können. Ebenso ist es möglich, fast jede Anlage an eine Fernüberwachung anzuschließen. Es gibt von fast allen Herstellern inzwischen rahmenlose Module, die optisch auch gut aussehen.

      Das Systaic das, zumindest theoretisch, aktuell beste und /oder schönste Paket anbietet kann durchaus sein, aber anscheinend sind bisher kaum Anlagen gebaut worden, weil das System einfach noch nicht fertig entwickelt ist. Deswegen ist ja auch laut Systaic Meldung in den nächsten Jahren der Kraftwerksbau bzw. Planung & Engineering der Hauptumsatzträger.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:03:34
      Beitrag Nr. 447 ()
      stimmt natürlich. die meisten kleinanlagen werden wahrscheinlich vom installateur um die ecke errichtet und dann sind es aufdachanlagen. deshalb ist systaic ja auch so ausserordentlich hinter den architekten und ähnlichen gruppen hinterher, die z.b. neubauten planen und verkaufen. und da wird das indachsystem von systaic interessant.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:07:29
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.039 von sucker08 am 08.04.08 15:53:24Es mag ja sein, dass es auch andere Hersteller gibt, die Lösungen anbieten, die das gleiche Ziel wie das Systaic-Produkt verfolgen.

      Du kannst aber nicht behaupten, dass das Systaic-Energiedach keine Alleinstellungsmerkmale besitzt.
      Wenn es keine Alleinstellungsmerkmale hätte, gäbe es auch nichts zum Patent anzumelden und es stünde da nichts von Weltneuheit.
      Übrigens, die kabellose Verbindung der Dachelemente halte ich schon für ein sehr vorteilhaftes System, da wie beschrieben Marder keine Angriffsflächen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:17:17
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.144 von herwoe am 08.04.08 16:03:34auch rechnet sich systaic auf den auslandsmärkten mehr chancen aus, da z.b. in frankreich die indachlösung wesentlich höher gefördert wird wie eine aufdachlösung. auf diesen märkten lohnen sich auch die systaicdächer.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:21:59
      Beitrag Nr. 450 ()
      ...das Orderbuch sieht jetzt ziemlich gut aus...

      ..da geht heute in Frankfurt noch was...


      :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:32:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.192 von erfg am 08.04.08 16:07:29OK, einigen wir uns darauf, dass Systaic einige Alleinstellungsmerkmale hat, die sicherlich auch interessant sind. Aber fast jeder Hersteller hat in irgendeiner Form ein Alleinstellungsmerkmal bei seinen Produkten. Wichtig dabei ist, ob dieses Merkmal einen großen Vorteil gegenüber dem Wettbewerb bietet bzw. ob dieses vom Kunden anerkannt wird. Das Mardern keine oder kaum (irgendwo müssen ja noch Kabel zu den Wechselrichtern geführt werden) Angriffsflächen geboten werden ist sicherlich gut, aber meiner Meinung nach schauen die Kunden (mich eingeschlossen) doch am meisten auf ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Im übrigen sind Marderbisse z.B auch über die Versicherungen abgedeckt.
      Habe ja auch schon mehrfach geschrieben, dass ich das Systaic Dach sehr interessant finde, bisher hat es sich aber anscheinend noch nicht im größeren Maße durchgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:48:44
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.199 von sucker08 am 08.04.08 17:32:07Daran wird ja gearbeitet (z.B. die erwähnten Verhandlungen mit (einem) französischen Fertighaushersteller). Besonders in den südeuropäischen Ländern verspricht man sich offenbar gute Absatzchancen. We will see!
      Ich kann mir natürlich vorstellen, das der eine oder andere Fertighaushersteller das Dach optional mit in sein Programm aufnimmt.
      Natürlich entscheiden am Ende die Endkunden über den Erfolg der Lösung.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 20:18:50
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.039 von sucker08 am 08.04.08 15:53:24Kannst du bitte in Zukunft deine Texte mit einem Link markieren?

      Sonst kann man ja alles schreiben!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 20:20:31
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.182 von Elritze am 08.04.08 09:45:36Ich habe da eine Lösung für dich!

      Einfach das Board verlassen und sich nie mehr mit Systaic beschäftigen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 22:49:19
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.199 von sucker08 am 08.04.08 17:32:07Mensch - das sind für den Aktienkurs und die Unternehmensentwicklung völlig irrelevante Themen. Nervig !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:12:18
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.203 von Riegerparis am 08.04.08 22:49:19Er scheint sich mächtig zu ärgern, dass er hier nicht eingestiegen ist. :)

      Aber ich glaube so lange so ein unwichtiger Unsinn als Krtik an Systaic verkauft wird, so lange läuft alles nach Plan ;)

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:37:31
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.063 von UweHaertgen am 09.04.08 08:12:18Tja - wenn er, statt hier nach Sandkörnchen in den Ketten von Planierraupen zu suchen, wenigstens Colexon gekauft hätte (habe ich ja auch oft genug angepriesen): zuletzt über 20% Gewinn in 2 Tagen - und das ist dort erst der Anfang, wenn die Q 1-Zahlen die Erwartungen bestätigen.

      Na ja - manche hätten da auch Salzkörner im Meer vermutet...und Elritze ist sich wohl zu fein, die vorgeschlagene, sinnvolle Zuarbeit für uns zu leisten, statt schief stehende Zaunlatten oder noch nach außen unbestätigte Kreditzusagen (Mensch - wer veröffentlicht so etwas in der derzeitigen Börsensituation ohne fünffache Prüfung und Blicke auf die aktuelle Bilanz !!) zu suchen.

      Systaic scheint nun Kraft zu sammeln (= Warten, daß die letzten Ängstlichen oder Kreditspekulanten verkaufen), um das ATH 8,83 anzugehen.
      Bin gespannt, ob es diese Woche fällt, oder wir noch bis zu den kommenden Zahlen warten müssen. Die Buchführung und damit das unmittelbare Insiderumfeld dürften Ende der Woche einen Überblick über Q 1 hier haben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:56:18
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.736 von Riegerparis am 09.04.08 09:37:31Ich muss Dich leider enttäuschen, es wird (offiziell) keine Zahlen für das 1. Quartal geben. Es steht nichts im Finanzkalender und auf Nachfrage in der IR wurde mir dies auch bestätigt. Falls jemand möchte, kann er/sie noch einmal bei der IR-Abteilung nachfragen und sich dass bestätigen lassen.

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:09:10
      Beitrag Nr. 459 ()
      meiner bescheidenen meinung nach ist der angriff auf das ATH erstmal abgesagt und es geht nochmal in richtung 7,50€ ... ATH wird wohl erst nach den nächsten unternehmensnachrichten überwunden (dann wahrscheinlich mit leichtigkeit)

      systaic ist am oberen bollinger band und in der vergangenheit (z.b. mitte november und mitte jänner) ist eigentlich lehrbuchmäßig jedesmal zu beobachten, dass der aufstieg erst wieder vom gleitenden durchschnitt weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:55:44
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.951 von king_of_fools am 09.04.08 09:56:18Tja - schade, stimmt. Also sind das unsere kommenden Festpunkte, zu denen ich Zahlen erwarte:

      29.05.2008 Ordentliche Hauptversammlung in Düsseldorf
      14.08.2008 Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30.06

      Zur HV könnte ich ggf. sogar, werde wohl an dem Donnerstag in der Nähe sein...on verra.

      Charttechnisch ist es fast spannender als bei COLEXON, da sich eine neue Dimension nun auch statistisch - wenn auch mit recht schwachen Umsätzen diesen Monat - abbildet.

      Mitte/Ende März wurde die Trenduntergrenze eines wirklich engen Kanales aus Dezember 07 bestätigt und nun in der vorletzten Woche ein wenig zügig die dazugehörige Trendobergrenze - und wichtiger, die Langzeitobergrenze - nach oben durchbrochen.
      Nur zwischen 7,80 und 7,95 ist ein "Miniloch" / Gap(chen).

      Daher rechne ich kurzfristig mit einer theoretischen Rückfallmöglichkeit bis zur alten Trendobergrenze - derzeit etwa 7,70 - bzw. zur GAPuntergrenze 7,80.

      Insgesamt sind wir aber mit einen Rückschlagrisiko bis maximal 7,35 (letzte massive WL mit über 500T€ Umsätzen) bzw 7,20 Trenduntergrenze diese Woche ziemlich gut abgesichert und haben nach oben zu Ende Mai (bis zu neuen Zahlen) zunächst Höchstkurse zwischen 9,15 (95% Wahrscheinlichkeit) und 10,60 (80 % Wahrscheinlichkeit) zu erwarten.

      Sieht doch nicht schlecht aus - noch ist die Volatilität begrenzt und SYSTAIC keine Kurztradingaktie geworden.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:57:02
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.750 von oc_man am 09.04.08 11:09:10Fast idem - s.o.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:18:11
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.203 von Riegerparis am 08.04.08 22:49:19@Riegerparis
      Die Entwicklung und die Wettbewerbssituation bei dem Systaic Dach ist also für die Untenehmensentwicklung unwichtig ?! Kurzfristig magst Du Recht haben, da dieses Thema von den Aufträgen oder Absichtserklärungen der Eurovoltaic (Finanzierung für Spanien anscheinend noch nicht endgültig gesichert und um 8 MW gekürzt, aber schon von weiteren 50 MW in Griechenland, Kapitalerhöhung etc. sprechen) und Colonia überdeckt. Tatsache ist aber doch, dass Systaic ihr dachintegrietes System als den "Star" und zukünftigen Hauptumsatzträger sieht bzw. sehen will. Der Ansatz ist ja meiner Meinung nach auch nicht falsch, da es in diesem Bereich wohl weniger Wettbewerber gibt.

      Und noch was zu Deiner folgenden Aussage:
      "Mensch - das sind für den Aktienkurs und die Unternehmensentwicklung völlig irrelevante Themen. Nervig !!!!!!!!!!!"

      Habe mir mal Deine letzten Postings angeschaut. Bin von der Aussagekraft und Relevanz ja fast geplättet. Wenn dies der Maßstab ist, hat hier natürlich eine Diskussion über das eigentliche Kernprodukt der Systaic nichts zu suchen.

      Beispiele gefällig ?
      Beiträge: 33.836.643 / 33.836.629 / 33.829.508 / 33.823.274 / 33.822.871
      (sind übrigens nur Beispiele der letzten 2,5 Tage !!!)

      Hut ab und weiter so
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:10:23
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.537 von sucker08 am 09.04.08 12:18:11du suchst aber auch immer buchstäblich das haar in der suppe.
      was mich aber interessiert; warum hat dann systaic div. auszeichnungen bekommen, für die dichtheit der folie ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:41:57
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.537 von sucker08 am 09.04.08 12:18:11Hallo,

      auf dem Teppich bleiben - bitte. Das Dachsystem soll in 2008 unter 10% des Umsatzes tragen; ab 2009 etwa 1/6. (Präsentation).

      Davon ist eine nicht unwichtige Unterfrage, ob und wie dicht das Dach heute ist und in 2009+ sein wird.

      Ich gebe Ihnen Recht, daß das Dach an sich ein Aspekt der Bewertung etwa Mitte 2009 (Umsatzzielplanung 2010) und der Entwicklung 2010++ ist - aber ob heute Alleinstellungsmerkmal oder nicht und wer mehr oder weniger Dächer verkauft, ist für den Kurs 2008 und vermutlich zu Beginn 2009 (Jahresabschluß 2008 wird der SP sein) zunächst unter 10% relevant für den Kurs dieses Jahr.
      Was alleine zählt, ist der Umsatz, EBIT-marge und die Marktanteile in den neuen europäischen Märkten, die ein Unternehmen mit 120 (+??) Mitarbeitern realistisch erobern bzw. ereichen kann.

      Können wir uns darauf einigen?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:13:02
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.949 von Riegerparis am 09.04.08 14:41:57"...und Elritze ist sich wohl zu fein, die vorgeschlagene, sinnvolle Zuarbeit für uns zu leisten, statt..."

      Nicht zu fein aber ich philosophiere nicht über Luftschlösser!!

      Wenn entsprechende Finanzzusagen verbindlich seitens der Deutschen Bank für Eurovoltaic vorliegen, werde ich auch hier (wieder) investieren. Da sind mir entgangene Kursgewinne schnurps. Es gibt ja noch reichlich andere lohnende Investments.

      Ansonsten muss ich mich mal ehrlicherweise für Ihren Thread hier bedanken. Das Niveau ist definitiv durch Ihre Beiträge gestiegen, wenn man mal über die typischen "Postings" der bekannten User herw... und uweh... hinwegschaut. Schließlich sind Sie in der Lage, auch mal auf kritische Beiträge detailiert einzugehen. Meinungen können eben sehr wohl verschieden sein. Diskussionen bringen hier schließlich jedem was. :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:14:42
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.949 von Riegerparis am 09.04.08 14:41:57Natürlich können wir uns darauf einigen, dass z.Z. andere Projekte im Vordergrund stehen. Dies ist aber meiner Meinung nach zumindest zum Teil aus der Not heraus geboren. Eigentlich sollte nämlich schon dieses Jahr das Dach einer der wichtigsten, wenn nicht der wichtigste Umsatzträger werden (hieß mal ca. 2000 Dächer in 2008 und 10000 bis 2010 und hierfür übervolle Auftragsbücher, siehe audio webcast und frühere Meldungen). Dieses Ziel kann nur mit einem fertig entwickelten Dach erreicht werden (die Folie ist ja auch laut Systaic nur eine Zwischenlösung, die allerdings eigentlich schon der Vergangenheit angehören sollte). Würde das Dach wie zunächst geplant ein Hauptumsatzträger sein, wären die Umsätze wahrscheinlich auf viele unterschiedliche Kunden verteilt (Wohnungsuntenehmen, Fertighaushersteller, Architekten + Privatkunde).
      Zur Zeit ist jedoch wohl so, dass der Erfolg von Systaic größtenteils von 2 Kunden abhängt. Einmal Colonia und zweitens Eurovoltaic. Sollte es dort zu Verzögerungen kommen oder eigentliche Festaufträge zumindest teilweise nicht ausgeführt werden, ist das Risiko einfach höher, als bei einer größeren Kundenbreite. Das Eurovoltaic auf mich nicht unbedingt den seriösesten Eindruck macht, hatte ich schon mal erwähnt.

      Halte die jetzige Strategie also für recht riskant. Wenn mit den Colonia Projekten alles klappt und sich Eurovoltaic als seriöser Kunde darstellt und dadurch vielleicht weitere Kunden Aufträge an Systaic geben, wird bestimmt alles gut. Also spannende Sache, dessen Ausgang wir hoffentlich alle bald genauer wissen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:25:35
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.646 von herwoe am 09.04.08 14:10:23seit wann hat Systaic Auszeichnungen für die Dichtheit der Folie bekommen?
      Die Auszeichungen waren meines Wissens Innovationspreise für das von Systaic entwickelte System (Click & Connect, rahmenlose Module etc.) bzw. für das Design. Die Folie wurde aber nicht von Systaic entwickelt. Abgesehen davon finde ich die Auszeichnungen durchaus gerechtfertigt, da ich es auch für ein technisch und architektonisch gut gelunges System halte. Leider anscheinend noch nicht komplett fertig.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:27:59
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hier die von mir vor ein paar Tagen an Systaic geschickte Mail:
      ...
      In der gestrigen PK vermisste ich konkrete Aussagen zu den Spanienprojekten. Es wurde zwar erwähnt, dass weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstromkraftwerke geschlossen worden seien, aber darüber hinaus würde die Aktionäre schon auch interessieren, ob denn mit dem eigentlichen Bau der Kraftwerke in Spanien schon begonnen wurde oder ob noch immer Vorarbeiten stattfinden (es hieß, bis Ende März Einmessung der Punkte für die Stützpfeiler).
      Oder eine andere wichtige Frage: Wie steht es mit der Kreditzusage der Dt.Bank an Eurovoltaic? Wie sicher ist sie? Ist sie wegen der Bankenkrise in Frage gestellt?
      Für genauere Auskünfte zu diesen Fragen wäre ich sehr dankbar.

      Mit freundlichen Grüßen
      .................


      Heute die Antwort:

      Guten Tag ..........,

      vielen Dank für Ihre eMail und entschuldigen Sie bitte meine verspätete Rückmeldung, die sich durch eine Vielzahl an Terminen ergeben hat.
      Die Arbeiten für den Bau der Kraftwerke in Spanien haben bereits begonnen.

      Für die Beantwortung Ihrer Fragen betreffend Eurovoltaic müssen Sie sich bitte an diese Gesellschaft adressieren.

      Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag und verbleibe mit freundlichen Grüssen.


      Olivia Steinweg
      Public Relations

      Meine Anmerkungen zu der Antwort:
      1)Welche Arbeiten haben bereits begonnen? Die Vorarbeiten? -Das wissen wir! Der eigentliche Bau der Kraftwerke? - Unklar!
      2) Die Antwort auf meine Frage zur Kreditvergabe an Eurovoltaic halte ich für ein reines Ausweichmanöver. Es ist ja nicht so, dass Systaic die Sache nichts anginge ...

      Gruß Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:40:16
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.293 von sucker08 am 09.04.08 15:14:42Zu diesem Gesichtspunkt kann ich Ihnen zu 80% zustimmen (Verzögerungen in anfänglicher Planungsabsicht und dadurch Verlust von weiteren Marktchancen).
      Allerdings bin ich (leider) kein Insider bei SYSTAIC und kenne andererseits die Millionen Probleme/-chen beim Aufbau einer Firma mit wenigstens 1000 Ideen (die sich natürlich am Markt bewähren müssen) und gleichzeitig wachsendem Mitarbeiterstamm.

      Für mich gibt es jedoch mehrere "strategische" Gründe, hier gute Gewinnchancen zu moderate Risiken zu sehen, die das Thema oben relativieren:

      1.) Die Firma hat definitiv eine Zukunftsvorstellung und das in einem Wachstumsfeld. Diese erscheinen zu mehr als 50% realisierbar.

      Ob und wann welche Komponente definitif fertig wird ist dabei (für mich !) weniger wichtig, als daß die Firma nicht für kurzfristige Umsätze halbfertige Produkte (mit Haftungsrisiken und Imageverlust) auf den Markt wirft. Dazu gehören Mut und Stehvermögen - und das respektiere ich immer.

      2.) Es gibt definitif 2 cash-cows, die mit in der Branche völlig unüblicher EBIT-Marge für reichlich Gewinn gesorgt haben. Dies wird vermutlich so bleiben, auch wenn die zukunftsorientierten Projekte sich um 2 - 3 Jahre verzögern. Das ist eben so - manchmal - und kann an unbrauchbarem Klebstoff oder nicht lichtechten Plastikstiften liegen. Who knows?

      So bin ich z.B. mit knapp 7T in Hana Bioscience investiert - die Firma kann jedes Jahr Konkurs anmelden - aber wenn auch nur eines der 3 Hauptprodukte die Phase III Zulassung erhält oder sogar Marktreife erhält...dann habe ich über Nacht "1000% Gewinn". Wenn nicht, ist das Geld eben weg.

      Das Colexon-Risiko ist da deutlich moderater - solange es keinen Konkurrenten gibt, der im gesamten Marktsegment ALLE Aufträge zu besseren Preisen + Langzeitqualität abdecken kann. Dies sehe ich die kommenden Jahre angesichts des ständig wachsenden Bedarfes nicht.

      3.) Es macht mir Spaß, in Bereichen investiert zu sein, die nach vorne sehen. Sollte SYSTAIC zusätzlich Flüssigkeits-austauschsysteme für Warmwasser oder sogar Wärmepumpen in das Gesamtdach integrieren können (war einmal strategische Überlegung) und so ein 0-Energiehaus ermöglichen, wäre dies ein Kandidat für Zusammenarbeit mit / Aufkauf durch hunderte(n) von Firmen.

      Sie sehen, mich interessiert die strategische Ausrichtung - und als einzige Meßlatte der "Überlebensfähigkeit" nehme ich das Geschäftsergebnis.

      Da haben wir ja die kommenden Daten vorliegen - und daher bezeichne ich das eine oder andere Thema als "irrelevant" (und nicht, um jemanden zu beleidigen)....und wie Ihnen anfangs per BM geschrieben, dann ärgern mich die Ladezeiten im PDA, wenn ich mich durch solche Texte quälen muß.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:46:37
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.267 von Elritze am 09.04.08 15:13:02:D klar gibt es noch viele Investments - und ich wollte auch nicht "unter der Gürtellinie" argumentieren.

      Wenn Sie jedoch einen Hang zur Feinarbeit (ist nicht abschätzig - ich HASSE Details und bin ein typischer Querleser und manche Menschen haben ein Händchen für Detektivarbeit und Recherchen) haben, wäre eine solche Tabelle für Sie (da genaue Verfolgung der relevanten Bilanzfragen) und uns (Überblick und Entwicklungen in wenigen Minuten) nützlich.

      Also?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:32:29
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.467 von Riegerparis am 09.04.08 16:46:37Der welterfahrene Herr Rieger gefällt sich ja darin, mich auf die Ignore-Liste zu setzen. Nicht dass mir das das Herz brechen würde,
      nein, ich denke nur, der Inhalt meiner Mail dürfte ihn etwas stutzig machen und seinen Redefluss etwas ins Stottern bringen.
      Aber anscheinend ist er auch nur ein ganz gewöhnlicher Mensch wie du und ich und es ist bei ihm wie bei fast allen eine gewisse Gesetzmäßigkeit zu beobachten:
      Fehlt eine Fähigkeit ganz oder teilweise, so wird sie durch ein Übermaß an einer anderen kompensiert, d.h. er scheint nicht gerne und schon gar nicht genau zu lesen (ich HASSE Details und bin ein typischer Querleser ), was er aber durch ein Übermaß an sprachlicher bzw. schriftlicher Selbstverwirklichung bzw. Selbstdarstellung kompensiert.
      :D Ede M.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:53:12
      Beitrag Nr. 472 ()
      du hast den verbiesterten user elr. vergessen und natürlich auf
      deinen gesinnungskumpel e.m.
      mal ehrlich, deine beiträge sind wirklich für den arsch!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:58:33
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.765 von herwoe am 09.04.08 19:53:12Ist das alles, lieber Freund, das du auf diese Mail von Systaic zu sagen hast?
      Ich weiß, du kannst nicht anders, bist ja abhängig von Systaic, aber dann halt wenigstens den Mund!
      Warum sollen meine Beiträge für den Arsch sein, das versteh ich nicht, du A-Gesicht.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:15:33
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.827 von edemartini am 09.04.08 19:58:33Wollte dich nicht beleidigen. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass deine Aussage, dass meine Beiträge für den Arsch seien, ausnahmsweise einmal sehr scharfsinnig ist, denn sie sind natürlich auch in erster Linie an dich gerichtet. :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:47:32
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.428 von edemartini am 09.04.08 15:27:59Mit dir als Aktionär ist man aber auch gestraft.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:49:55
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.435 von slaughto am 09.04.08 20:47:32Das gilt auch als Mitaktionär.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:57:16
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.043 von edemartini am 09.04.08 20:15:33e.m. du bist und bleibst eine nullnummer und ausserdem lässt deine erziehung sehr zu wünschen übrig. solltest mal ein bisschen dran arbeiten, vielleicht nimmt man dich dann auch mal als mensch wahr.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:58:24
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.435 von slaughto am 09.04.08 20:47:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:24:15
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.598 von emmischmied am 09.04.08 20:58:24Es ist schon symptomatisch für diesen und auch den alten Systaic-Thread, dass alles Störende, alles, was nicht in die heile Systaic-Welt passt, auf diese Weise beantwortet wird.
      Aber ihr kriegt alles das, was ihr verdient, zurück:

      @herwoe
      Die größte Nullmummer hier bist wohl du. Halt, Uwe ist noch "besser", und das will was heißen. Du bist der Meister der Kopie, und gibst damit das eigene Denken auf. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen und deswegen brauchst du mir mit Erziehung nicht zu kommen.

      @ slaughto
      Du trägst deinen Namen zurecht, deine plumpe Vorstellungswelt ist kaum zu toppen. Du verwechselst Ironie mit Herrenwitz.

      @emmischmied
      Dein Gespür für Spaß und Humor erinnert mich an den Musikantenstadel.

      Macht euch mal lieber Gedanken über die Antwort der IR-Abteilung von Systaic, sofern ihr dazu in der Lage seid. Das klingt alles nicht sehr vielversprechend.
      Ich hab bisher noch keine einzige ernstzunehmende Stellungnahme auf die Auskunft von Fr.Steinweg bekommen.

      Also das Ganze nochmal:

      Hier die von mir vor ein paar Tagen an Systaic geschickte Mail:
      ...
      In der gestrigen PK vermisste ich konkrete Aussagen zu den Spanienprojekten. Es wurde zwar erwähnt, dass weitere Einkaufsverträge für die Lieferung von Material für spanische Solarstromkraftwerke geschlossen worden seien, aber darüber hinaus würde die Aktionäre schon auch interessieren, ob denn mit dem eigentlichen Bau der Kraftwerke in Spanien schon begonnen wurde oder ob noch immer Vorarbeiten stattfinden (es hieß, bis Ende März Einmessung der Punkte für die Stützpfeiler).
      Oder eine andere wichtige Frage: Wie steht es mit der Kreditzusage der Dt.Bank an Eurovoltaic? Wie sicher ist sie? Ist sie wegen der Bankenkrise in Frage gestellt?
      Für genauere Auskünfte zu diesen Fragen wäre ich sehr dankbar.

      Mit freundlichen Grüßen
      .................


      Heute die Antwort:

      Guten Tag ..........,

      vielen Dank für Ihre eMail und entschuldigen Sie bitte meine verspätete Rückmeldung, die sich durch eine Vielzahl an Terminen ergeben hat.
      Die Arbeiten für den Bau der Kraftwerke in Spanien haben bereits begonnen.

      Für die Beantwortung Ihrer Fragen betreffend Eurovoltaic müssen Sie sich bitte an diese Gesellschaft adressieren.

      Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag und verbleibe mit freundlichen Grüssen.


      Olivia Steinweg
      Public Relations

      Meine Anmerkungen zu der Antwort:
      1)Welche Arbeiten haben bereits begonnen? Die Vorarbeiten? -Das wissen wir! Der eigentliche Bau der Kraftwerke? - Unklar!
      2) Die Antwort auf meine Frage zur Kreditvergabe an Eurovoltaic halte ich für ein reines Ausweichmanöver. Es ist ja nicht so, dass Systaic die Sache nichts anginge ...

      Gruß Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:49:48
      Beitrag Nr. 480 ()
      Als ernsthaft Interessierter bin ich regelrecht angewidert von den vielen persönlich eingefärbten Statements, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben. Geht zu einem Psychater oder tauscht Eure Adressen aus, damit Eure Blödeleien von Angesicht zu Angesicht austragt und nicht alle anderen damit belästigt.
      Bitte künftig nur noch sachlich diskutieren.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:01:09
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.923 von edemartini am 09.04.08 21:24:15Tu uns doch einen Gefallen und verkauf deine 3 Systaics - und glänze hier in Zukunft mit Abwesenheit anstatt hier alle User zu beleidigen. Daneben würde ich dir nahe legen, zeitnah einen Facharzt zu konsultieren. Es sei denn, du bist wirklich so dämlich wie du hier rüberkommst, dann kann der auch nicht mehr helfen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:01:12
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.923 von edemartini am 09.04.08 21:24:15dummschwätzer !
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:53:14
      Beitrag Nr. 483 ()
      News - 10.04.08 08:40
      DGAP-News: systaic AG (deutsch)

      systaic AG beschließt Kapitalerhöhung zur Wachstumsfinanzierung

      systaic AG / Kapitalerhöhung

      10.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      • Ausgabe von bis 1.176.000 neuen Aktien mit einem Bezugsverhältnis von 9:2 • Bezugsfrist vom 11. bis 25. April 2008 • Segmentwechsel in den Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse vorgesehen

      Düsseldorf, 10. April 2008 - Der Vorstand der systaic AG hat am 7. April mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 8. April 2008 beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen von derzeit 5.674.000 EUR um bis zu 1.176.000 EUR auf bis zu 6.850.000 EUR aus genehmigtem Kapital zu erhöhen. Dazu sollen in der Zeit vom 11. bis 25. April 2008 den Aktionären der Gesellschaft bis zu 1.176.000 neue, auf den Inhaber lautende Aktien zum Bezug angeboten werden. Das Bezugsangebot wird am 10. April 2008 veröffentlicht. Entsprechend dem Bezugsverhältnis von 9:2 können auf jeweils neun Aktien der Gesellschaft zwei neue Aktien durch die LRP Landesbank Rheinland-Pfalz bezogen werden. Der Bezugspreis wird voraussichtlich am 22. April 2008 festgelegt und veröffentlicht. Die Bezugsrechte (ISIN DE000A0SFP18) werden für Aktien der Gesellschaft (ISIN DE000A0JKYP6), die sämtlich in Girosammelverwahrung gehalten werden, nach dem Stand vom 10. April 2008, abends, durch die Clearstream Banking AG den Depotbanken automatisch eingebucht.

      Emissionserlös dient der Einkaufs- und Wachstumsfinanzierung

      Durch die Kapitalerhöhung sichert sich die systaic AG die Mittel zur Finanzierung des sehr starken Unternehmenswachstums. Erst kürzlich hat das Unternehmen einen umfangreichen Rahmenvertrag über den Bau von Solarstromsystemen im Wert von bis zu 100 Millionen Euro mit der Colonia Real Estate AG geschlossen. Für weitere 125 Millionen Euro werden zurzeit vier Solarstromkraftwerke in Spanien errichtet. Um die dafür erforderlichen Mengen an Fotovoltaikmodulen zu fertigen, wurden langfristige Liefervereinbarungen geschlossen, u. a. auch mit der Q-Cells AG, Thalheim, für die zusätzlicher Finanzbedarf besteht. Die Kapitalerhöhung versetzt uns in die Lage, unsere strategischen Ziele schnell zu erreichen', erklärt Michael Pack, Vorstandsvorsitzender der systaic AG. 'Neben dem voll ausgelasteten Bereich Solarkraftwerke, wächst auch der Bereich Energiedachsysteme europaweite stark. Hier werden täglich neue Aufträge bearbeitet.'

      Geplanter Wechsel in den Prime Standard erhöht Attraktivität der Aktie

      Im dritten Quartal 2008 wird die systaic AG den bereits angekündigten Segmentwechsel aus dem Open Market (Entry Standard) in den regulierten Markt (Prime Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse vornehmen. 'Mit dem Wechsel in den Prime Standard wird sich die Aufmerksamkeit internationaler Investoren für unser zukunftsweisendes Unternehmen erheblich verstärken.', sagt Heiko Piossek, Finanzvorstand der systaic AG.

      Weitere Informationen

      Das Bezugsangebot steht im Investor Relations-Bereich des Internetauftritts der systaic AG (www.systaic.de) zum Download zur Verfügung.

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      systaic AG zählt Dank ihrer in den letzten Jahren konsequent umgesetzten Strategie zu den am stärksten wachsenden Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien in Europa. Die von SYSTAIC entwickelten und zum Patent angemeldeten integrierten Systemlösungen für Gebäude weisen eine hohe Flexibilität in der optischen Gestaltung sowie eine garantierte Leistung in Kilowattstunden über 24 Jahre auf. Das innovative SYSTAIC Energiedach, wurde gerade auf der Deubau 2008 mit dem 1. Platz des 'Innovationspreis Architektur und Bauwesen' ausgezeichnet - die dritte Auszeichnung nach dem 'Goldenen Innovationspreis für nachhaltige Entwicklung' und dem Publikumspreis 'Trophée de l'Innovation'. Die SYSTAIC Gruppe produziert, vermarktet und montiert europaweit eine neue Generation von Solarsystemen, die sich signifikant von den zurzeit am Markt verfügbaren Anlagen unterscheiden. Dieses Angebot wird zusätzlich mit einem breiten Serviceangebot unterstützt. Daneben ist SYSTAIC in den Bereichen Planung und Realisierung von Solarstromkraftwerken und Solarlösungen für die Automobilindustrie tätig. Zur SYSTAIC Gruppe gehören neben der systaic AG, Düsseldorf die Webasto Solar GmbH, Landsberg sowie die Auslandstöchter systaic Iberica S.L.U., Barcelona und systaic France S.A.R.L., Paris.

      Zusatzinformationen:

      ISIN: DE000A0JKYP6 Open Market / Entry Standard; Frankfurter Wertpapierbörse

      Olivia Steinweg systaic AG Kasernenstraße 27 D - 40213 Düsseldorf ir@systaic.com +49 (0) 211 828 559 - 13



      10.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:10:59
      Beitrag Nr. 484 ()
      :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:12:45
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.439 von edemartini am 10.04.08 09:10:59Einfach Chaos pur, allein die Geschichte mit den KE's!
      Hier sind Dilettanten am Werk!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:19:13
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.462 von edemartini am 10.04.08 09:12:45Bin ja schon sehr gespannt auf die Reaktion der Systaic-Anbeter
      einschließlich des weisen Rieger ...
      Sicher alles bestens, warum denn keine KE, das ist doch ihre Sache
      oder so ähnlich ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:22:51
      Beitrag Nr. 487 ()
      Zumindest ist jetzt mal Schluss mit der Unklarheit bezüglich der
      Finanzierung. Ich zeichne in jedem Fall. Zusammen mit der Wandelanleihe
      und eingeräumten Kreditlinien sollten nun die Mittel ausreichen um
      das Wachstum zu finanzieren.

      Aber ich muss gestehen, dass Systaic sich bei der Finanzierung des Geschäfts
      äußerst amateurhaft anstellt.

      Das gibt wieder den Miesmachern für ein paar Tage Oberwasser. Aber was soll's...
      Abgerechnet wird zum Ende des Jahres! :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:32:07
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.558 von buy-out am 10.04.08 09:22:51"Aber ich muss gestehen, dass Systaic sich bei der Finanzierung des Geschäfts
      äußerst amateurhaft anstellt
      "

      Hr. Pioss... hatte ja schon bei Conergy großartiges geleistet :D !

      Vor allem aber bestätigt die Begründung der KE meine Vermutung, dass Systaic die hochgelobten Solarkraftwerke in Spanien definitiv in 100%iger Vorvollfinanzierung für Eurovoltaic errichtet, ohne dass jemals gesichert ist, dass die Ihr Geld dafür bei der Abnahme auch bezahlen können. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:45:46
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.686 von Elritze am 10.04.08 09:32:07Ich denke es ist etwas zu einfach, die Kapitalerhöhung Herrn Piossek anzulasten, da er erst vor einem Monat sein "Amt" angetreten hat und die Verträge mit Eurovoltaic bereits vor ca. 1/2 Jahr abgeschlossen wurden.

      Ich teile aber die Vermutung, dass Systaic die Projekte in Spanien (größtenteils) vorfinanzieren muss. Allerdings werden nun durch die Kapitalerhöhung Zweifel an deren Finanzierung ausgeräumt.
      Wichtig erscheint mir in welchem Umfang die Kapitalerhöhung gezeichnet wird.

      Grüße kof
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:59:21
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.876 von king_of_fools am 10.04.08 09:45:46Das dürfte auch der Grund sein für die gestrige Mail von der IR-Abteilung (Fr. Steinweg), in der sowohl meine konkrete Frage nach dem Fortschritt des Bauvorhabens in Cordoba als auch die nach dem Dt.Bank-Kredit für Eurovoltaic nur vage bzw. gar nicht beantwortet wurde (Die Arbeiten für den Bau der Kraftwerke in Spanien haben bereits begonnen. Für die Beantwortung Ihrer Fragen betreffend Eurovoltaic müssen Sie sich bitte an diese Gesellschaft adressieren.).
      Mir kam das gestern schon sehr komisch vor. Das hat aber sonst niemand interessiert bzw. ich wurde sogleich wieder in üblicher Weise (herwoe!)angemacht (worauf mir dann auch der Kragen geplatzt ist!).
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:59:45
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.254 von Katjuschov am 10.04.08 08:53:14Damit war zu rechnen - siehe viel tiefer unten - denn es ist derzeit wohl die einzige "billige" und schnelle Kapitalquelle, um die Finanzierung durch den Kunden zu umgehen. Die Banken sind mit Risikokapital ja derzeit eher zögerlich...:( Motto:gebranntes Kind..

      Damit ist vor allem die EBIT-Marge zu halten - im Gegensatz zu Firmen im gleichen Segment, die bei Kundenvorfinanzierung erhebliche Preisnachlässe gewähren müssen.

      Nun bleibt jedoch das nicht unerhebliche Risiko, ob der Endabnehmer auch zahlen kann... na ja, wir werden sehen. Meine Melodie Q 1, Q 2... ist ja bekannt.

      Und der Nachteil, daß wieder einmal der Kurs verwässert wird und das Betriebsergebnis auf mehr Aktien verteilt wird. Nun - vor 2010 rechne ich ohnehin mit keiner Dividende...

      Je nach Preis werde ich trotz der Risiken zeichnen - aber nicht um jeden Preis, wenn man zum selben Preis die Aktie am Markt bekommt, denn noch könnte der Kurs ohne Trendgefährdung wieder bis in den Bereich 7,70/7,30 technisch nachgeben. 5€ wären nett - oder?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:06:05
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.065 von Riegerparis am 10.04.08 09:59:45ER hat natürlich wieder mal damit gerechnet, bloß komisch, dass er dies nie geäußert hat.
      Im Gegenteil, wenn man auf die undurchsichtige Finanzierungslage für die Cordoba-Projekte hinwies, die sich ja sichtbar in dem über Monate verschleppten Baubeginn manifestierte, wurde man als Miesmacher, Schwätzer usw. bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:11:56
      Beitrag Nr. 493 ()
      So. ich bin erstmal wieder raus. Werde die KE abwarten und dann günstiger wieder rein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:13:54
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.260 von Kaitaki am 10.04.08 10:11:56Jepp, so it is ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:25:30
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.278 von dieselweasel am 10.04.08 10:13:54dito..

      bis bald mal wieder

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:27:49
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.260 von Kaitaki am 10.04.08 10:11:56Tja - und ich habe 650 nachgelegt...wir werden ja sehen, wer den besseren Zug gemacht hat.

      Dazu die KE mitnehmen (je nach Ausgabekurs - bei Kursen um 5 mit Sicherheit):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:28:59
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.686 von Elritze am 10.04.08 09:32:07Vor allem aber bestätigt die Begründung der KE meine Vermutung, dass Systaic die hochgelobten Solarkraftwerke in Spanien definitiv in 100%iger Vorvollfinanzierung für Eurovoltaic errichtet, ohne dass jemals gesichert ist, dass die Ihr Geld dafür bei der Abnahme auch bezahlen können.


      Ist natürlich völliger Käse, die Kapitalerhöhung als "Fehlleistung" des neuen CFOs zu bezeichnen.
      Der oben zitierte Satz ist natürlich auch Käse, denn Systaic wird sich die Solarkraftwerke wahrscheinlich nach Projektfortschritt bezahlen lassen und die Bauabwicklung wird nur auf Basis einer gesicherten Finanzierung durch den Abnehmer erfolgen.
      In sofern ist Deine Vermutung eine reine Unterstellung und ist in keiner Weise bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:39:48
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.165 von edemartini am 10.04.08 10:06:05Jetzt mal langsam...

      Die IR hat Dir in der Mail eingeräumt, dass die Arbeiten in Spanien
      begonnen wurden. Damit haben sie auf Deine Frage geantwortet. Dass Du
      wieder mal nicht zufrieden bist, dass ist nichts Neues.

      Ebenso kann Systaic auch keine Aussagen zu Finanzierungsangelegenheiten
      von Eurovoltaic treffen. Folgerichtig wurdest Du darauf hingewiesen bei Eurovoltaic
      nachzufragen. Was völlig legitim ist, denn die Finanzierung muss Eurovoltaic sicherstellen.

      Aus meiner Erfahrung heraus geht man solch einen Vertrag nicht ohne Garantien oder
      Bürgschaften an. Man sollte den Leuten im Vorstand von Systaic doch
      eine gewisse Grundintelligenz unterstellen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:39:52
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.473 von erfg am 10.04.08 10:28:59"...denn Systaic wird sich die Solarkraftwerke wahrscheinlich nach Projektfortschritt bezahlen lassen und die Bauabwicklung wird nur auf Basis einer gesicherten Finanzierung durch den Abnehmer erfolgen."

      Na dann frag doch mal in der IR nach!! :)

      Oder du liest Dir mal aufmerksam Seite 40 des Geschäftsberichtes für 2007 durch, Kapitel Liquiditätsrisiko.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:49:37
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.606 von Elritze am 10.04.08 10:39:52ich verstehe die aufregung nicht. systaic führt eine kapitalerhhöhung durch um das wachstum zu finanzieren und sonst nichts. ist natürlich nicht so schön das sich die aktienanzahl entsprechend erhöht, aber es kann doch niemand ernsthaft davon ausgehen, das man erfolg zum nulltarif bekommt. systaic ist auch nach der ke noch ein schnäppchen und sollte die auftragslage weiterhin in dem maße wachsen wie bisher, so wird sich die aufregung bald wieder legen. ganz abstruss ist es systaic zu unterstellen sie würden ihre aufträge nicht absichern.
      • 1
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)