checkAd

    Volkswagen Vorzüge interessanter als Stämme ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 463)

    eröffnet am 31.10.07 09:48:07 von
    neuester Beitrag 16.04.24 11:37:15 von
    Beiträge: 20.321
    ID: 1.134.634
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 1.787.578
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    3,0300+31,17
    2,1800+17,84
    0,5100+12,33
    22,800+12,04
    0,9600+11,30
    WertpapierKursPerf. %
    10,600-12,40
    3,2300-13,12
    11.923,00-13,70
    0,7676-14,27
    2,9900-23,53

     Durchsuchen
    • 1
    • 463
    • 2033

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:17:43
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Ich hätte mal eine Frage.
      Und zwar würde mich mal interessieren ob solche Marken wie Lamborghini oder Bentley langfrisitg auch etwas zum Konzernergebnis beisteuern können? Bentley hat da ja immerhin 100 Mio für 2012 eingebracht, aber wenn man sich die ganzen Verluste in den vorjahren anguckt... Und kann mir mal jemand den Sinn von einer Marke wie Bugatti erklären? Ich glaube nicht, dass der Bugatti die Fahrzeuge anderer Marke aufwertet. also was soll so eine Geldverschleuderung überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 15:13:20
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Diese Fahrzeuge verkaufen sich sehr gut an reiche Russen und Araber, ist definitiv nicht von Nachteil solche Marke zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 15:52:51
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Der Protected DOW praktisch immer noch auf ATH und unsere 200MRD.€-Umsatz-Pleiteklitsche VW kurz vor Insolvenzniveau. Die knapp 30% Kursrückgang sind lt. Studien unabhängiger amerikanischer Hedgezeckeninstitute vollkommen gerechtfertigt! :D :cry: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Deutschland AG im totalen Ausverkauf?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 15:55:31
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.461.351 von Jogibaer1964 am 18.04.13 15:52:51heute 1. long drinn mit kurzfristziel 155.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 20:59:20
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Zitat von shareshunter: Ich hätte mal eine Frage.
      Und zwar würde mich mal interessieren ob solche Marken wie Lamborghini oder Bentley langfrisitg auch etwas zum Konzernergebnis beisteuern können? Bentley hat da ja immerhin 100 Mio für 2012 eingebracht, aber wenn man sich die ganzen Verluste in den vorjahren anguckt... Und kann mir mal jemand den Sinn von einer Marke wie Bugatti erklären? Ich glaube nicht, dass der Bugatti die Fahrzeuge anderer Marke aufwertet. also was soll so eine Geldverschleuderung überhaupt?




      Bentley kann mit Sicherheit langfristig zum Konzernergebnis beitragen. 2012 dürfte erst ein Vorgeschmack sein. Die Fahrzeuge verkaufen sich sehr gut. Man muss einfach sehen, dass viele Länder erst anfangen Vermögen aufzubauen und sich dort eine ordentliche reiche Oberschicht erst bildet. China zum Beispiel. In ein paar Jahren Indien. Und die Autohersteller, die da schon Marken haben werden dann sicher verkaufen können bis zum abwinken. Wenn Bugatti jetzt schon operativ erfolgreich ist, warum sollen sie es in einigen Jahren nicht sein? Zudem soll die Modellpalette noch erweitert werden: Angedacht ist ein SUV.

      Zu Lamborghini: Langfristig kann auch diese Marke sehr positiv zum Konzerngewinn beitragen. Weil die nur kleine Stückzahlen absetzen dürfte auch der Gewinn relativ gering ausfallen...aber wenn man zur direkten Konkurrenz schaut: Ferrari, dann kann man sich vorstellen, dass da noch viel Musik drin ist. Derzeit können sie mit Ferrari nicht mithalten, aber das könnte sich im Konzernverbund mit VW irgendwann auch ändern...ein langer Atem ist hier gefragt.

      Und zuletzt Bugatti: Das ist glaub ich eher ne Spielerei. Vielleicht um die Ingeneure zu begeistern. Es macht doch irgendwie einen Unterschied, ob ich erzählen kann, dass ich an einem 1,4 Liter Motor mitgearbeitet hab oder ob ich erzählen kann, dass ich einen 1001 PS starken Bugatti mitentwickelt hab.
      Ich wills aber nicht ausschließen, dass damit irgendwann auch Geld verdient wird, derzeit ist das wohl eher so ne Prestige Sache.
      Allerdings muss man auch beachten, dass es vielleicht auch eine Werbewirkung hat für den Gesamtkonzern. Ich weiß, schwer zu glauben, aber auf der letzten IAA konnte man das ganz gut beobachten. Der VW Konzern hatte eine riesige Halle. Ungefähr in der Mitte war ein Bugatti mit Porzellanverkleidung (nicht ppraxistauglich, aber war ganz nett anzusehen und total ungewöhnlich) um das Auto heraum eine riesige Menschentraube. Kann mir kaum vorstellen, dass die sich dann nicht auch noch für die anderen VW Konzernautos interessiert haben, aber der Bugatti hat halt angelockt und wird wohl dem einen oder anderen auch in Erinnerung bleiben...kaufen wird sich den letztlich kaum einer können.

      Ach ja, der Verbund auch diesen drei Marken im Gesamtkonzern gibt auch die Chance Synergien zu heben. Porsche will in das Segment der Supersportwagen. Lamborghini und Bugatti sind dort schon längst. Also kann man hier mit Zusammenarbeit viel an Kosten einsparen. Bentley kann sowohl mit Porsche als auch mit Audi noch enorm zusammenarbeiten.

      aber nur meine Meinung
      der zivielkubaner

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 21:16:14
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Also wenn ich meinen Einkaufszettel an der Kasse begleichen muss, dann fällt mir immer mehr auf, dass das Produkt immer teurer wird, bzw. der Wareninhalt rapide abnimmt. Die Energiepreise stetig am steigen sind ( Strom- EEG Abgabe )und meine Heizkostenabrechnung von Jahr zu Jahr immer mehr steigt, obwohl ich mit der Energie sorgsam umgehe.
      Du wirst mir das sicherlich locker erklären können, weshalb alles steigt und wir keine Inflation haben.



      Hab ich gesagt, dass wir keine Inflation hätten? Ich meine mich zu erinnern, dass ich geschrieben hab, dass die Inflationsrate niedrig ist.
      Und ja die gefühlte Inflation ist viel höher. Aber damit arbeitet die Notenbank nicht. Die nimmt die offizielle Inflation heran. Und auch wenn diese nicht die Wahrheit wiederspiegelt, kommt sie dieser letztlich doch recht nahe.



      Das ist aber genau jene Einstellung, die mit dem Faktor Volksverblödung und Volksverdummung zu tun hat. Das klappt halt immer und immer wieder und jede nächste Politikergeneration schafft es immer wieder ihr Volk zu verblöden und gegeneinander auf zu hetzen.


      Dann geh mit gutem Beispiel voran und klär mich doch bitte auf wie man die Inflation richtig messen soll.



      Du musst persönlich schon in einem sehr besonderen Ausnahme-Zustand leben, dass du so locker quasi -eine Null %- Inflationsgenlüge übernimmst.


      Hab ich das geschrieben?


      Kann ja sein, dass du die Taschen so voll hast, bzw. du im Hotel -Mamma- lebst, dass dir diese Preise egal sind, aber dann ist es auch verständlich, weshalb du kritiklos diese Lügen ünernimmst. Will es damit gut sein lassen.!



      Zur Info: mein Beitrag hatte doch viel mehr mit der Arbeit der EZB zu tun, und die orientieren sich nun mal an der offiziellen Inflation. Ob ich diese nun so glaube oder nicht hat doch damit überhaupt nichts zu tun. Das Ziel der EZB ist doch eine Inflationsrate von knapp unter 2%. Liegt die offizielle Inflation höher, dann tendiert sie dazu den Leitzins zu erhöhen, liegt die offizielle Inflation darunter, tendiert sie zum senken. Ob du oder ich oder sonstjemand eine höhere tatsächliche Inflation hat interessiert in dem Zusammenhang nicht. Das kann man bedauern, aber bitte, bitte nicht bei mir sondern am besten direkt bei der EZB.

      aber nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 21:50:32
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Zitat von ultrawuffsn: heute 1. long drinn mit kurzfristziel 155.:cool:


      Wow das nenne ich mutig.
      Ich dachte derzeit flüchten alle aus der VW Aktie ;) Warum auch immer :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 22:47:37
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.464.455 von Fuerte100 am 18.04.13 21:50:32oder auch nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 23:35:17
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Die Gründe für ein Shortinvestment in VW sind immer noch gültig. Jeder Anstieg sollte als goldene Gelegenheit gewertet werden aus dieser Sprengmine noch herauszukommen. Ansonsten wird es den Longs hier genauso ergehen wie denen im Apple-Thread. Die begreifen auch nicht, was ihnen gerade geschieht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 23:39:34
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      apple und vw sollen sich zusammen tun haben wir alle was von und dann kommt das icar :P
      • 1
      • 463
      • 2033
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,75
      -5,46
      +1,63
      +0,01
      +1,08
      +0,09
      +1,92
      +1,07
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      233
      108
      97
      87
      62
      38
      36
      36
      33
      32
      Volkswagen Vorzüge interessanter als Stämme ?