Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6066)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 211
Gesamt: 21.664.932
Gesamt: 21.664.932
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.900,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
6,0000 | +16,73 | |
0,8750 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4300 | -10,98 | |
14,720 | -12,12 | |
10,000 | -14,16 | |
1,2000 | -14,29 | |
14,950 | -14,33 |
Das ist definitiv intetessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.816 von Blindtrader44 am 15.10.19 22:19:54
Zitat von Blindtrader44: Ja schon klar das die sowas haben, aber die überlassen doch sicher keinem Algorithmus Entscheidungen in einer solchen Größenordnung. Das kann ich mir wirklich nicht vorstellen.Wenn der Algorithmus auf das Erscheinen eines Artikels mit dem Titel "Wirecard’s suspect accounting practices revealed" programmiert ist, kann nichts schiefgehen.
Ich meine mich zu Erinnern, daß es Anfang des Jahres bei der Attake nicht nur an einem Tag runterging, da wird wohl nocheinmal ein schwarzer Tag kommen, leider habe ich keinen Absprung bei über 150 gefunden. Ich stecke mitten im Disaster.
Also was glaubt ihr? Nachkaufen oder kommt nocheinmal ein Rutsch?
Also was glaubt ihr? Nachkaufen oder kommt nocheinmal ein Rutsch?
Vor allem sollte man nicht vergessen, dass der Markt nicht vollends verblödet ist.
Warum sollte man jemandem Glauben schenken, dessen Lebensaufgabe es offensichtlich ist, WDI zu diffamieren und sich dabei dumm und dusselig zu verdienen....zumal gegen den Kneckes seitens der BaFin ermittelt wird.
Welcher halbwegs rationale Mensch würde dem Glauben schenken?
Außer man investiert natürlich nur eine kleine Leihgebühr und einen Bruchteil des Aktienwertes als Sicherheitsleistung und schon bekommt man irre Volumen zusammen, mit denen man sogar den Kurs eines DAX30 massivst beeinflussen kann.
Warum die sich WDI ausgesucht haben, ist mir noch nicht klar. Das Geschäftsmodell JEDER Bank ist deutlich undurchsichtiger, hat weit unkalkulierbare Risiken und gerade in Deutschland ist die Zukunft des klassischen Bankings doch eher weniger rosig.
Warum sollte man jemandem Glauben schenken, dessen Lebensaufgabe es offensichtlich ist, WDI zu diffamieren und sich dabei dumm und dusselig zu verdienen....zumal gegen den Kneckes seitens der BaFin ermittelt wird.
Welcher halbwegs rationale Mensch würde dem Glauben schenken?
Außer man investiert natürlich nur eine kleine Leihgebühr und einen Bruchteil des Aktienwertes als Sicherheitsleistung und schon bekommt man irre Volumen zusammen, mit denen man sogar den Kurs eines DAX30 massivst beeinflussen kann.
Warum die sich WDI ausgesucht haben, ist mir noch nicht klar. Das Geschäftsmodell JEDER Bank ist deutlich undurchsichtiger, hat weit unkalkulierbare Risiken und gerade in Deutschland ist die Zukunft des klassischen Bankings doch eher weniger rosig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.663 von Der_Roemer am 15.10.19 16:39:51man denke an Florian Homm, auf den sogar ein Kopfgeld ausgesetzt war und er ist jahrelang untergetaucht (immer noch?).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.053 von campino69dth am 15.10.19 22:54:02Warum Wirecard? Sehr schnell, vielleicht zu schnell gewachsen ind sehr erfolgreich. Was wollen die denn bei „lahmenden Banken“ wie DBK oder CBK reissen?
🐘💖🐜
🐘💖🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.551 von kasawubu am 15.10.19 17:57:01
Leider ist das mit den Klagen nicht so einfach. Zum einen hat die Presse relativ viele Freiheiten, man kann einige wenige Fakten so präsentieren, dass sie einen großen Skandal andeuten, weil man einfach das Gesamtbild weglässt. Das kennt man aus der Poltik (je nach Standpunkt bei stark weltanschaulichen Zeitungen, Internet-Seiten, etwa dem sog. "Faktenfinder" der tagessschau). Und das machen Bild und co nicht viel anders (erst Riesen Jubel über Flüchlinge, heute sind alle kriminell, beides war extrem übertrieben).
Gegen solche Berichte (also Verzerrung der Realität, indem man richtige Fakten übertrieben darstellt) kann man kaum erfolgreich klagen und die Folge ist, dass die ftd die Entscheidung wieder für sich verwenden würde, "wir hatten Recht".....
Zudem zieht so eine Klage negative Aufmerksamkeit auf die Firma. Richtiger wäre, die Fakten zu korrigieren, wie damals für Singapur.
Zitat von kasawubu: 😂
Und nun zu der Wirecard Problematik: Fakt ist, dass Einer lügt und betrügt. Entweder der Vorstand oder die FT! Wenn alle Analysten des Planeten nach Rücksprache mit Wirecard Leuten die Aktie mit horrenden ykurszielen zum Kauf empfehlen und daran nichts dran sein sollte hat Wirecard ein Problem. Andernfalls die FT, wenn Wirecard klagt. Wenn die keine Klage gegen die FT erheben braucht ihr Wirecard in den nächsten 10 Jahren nicht mehr anpacken.
Leider ist das mit den Klagen nicht so einfach. Zum einen hat die Presse relativ viele Freiheiten, man kann einige wenige Fakten so präsentieren, dass sie einen großen Skandal andeuten, weil man einfach das Gesamtbild weglässt. Das kennt man aus der Poltik (je nach Standpunkt bei stark weltanschaulichen Zeitungen, Internet-Seiten, etwa dem sog. "Faktenfinder" der tagessschau). Und das machen Bild und co nicht viel anders (erst Riesen Jubel über Flüchlinge, heute sind alle kriminell, beides war extrem übertrieben).
Gegen solche Berichte (also Verzerrung der Realität, indem man richtige Fakten übertrieben darstellt) kann man kaum erfolgreich klagen und die Folge ist, dass die ftd die Entscheidung wieder für sich verwenden würde, "wir hatten Recht".....
Zudem zieht so eine Klage negative Aufmerksamkeit auf die Firma. Richtiger wäre, die Fakten zu korrigieren, wie damals für Singapur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.876 von 007coolinvestor am 15.10.19 22:27:43...etwas langatmig, aber plausibel. Warten wir mal weitere Äußerungen von Wirecard und vielleicht auch EY ab
🐘💙🐜
🐘💙🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.960 von bulleundbaer88 am 15.10.19 22:39:37Ich regel das in letzter Zeit über teilverkäufe. Hab bei Kursen über 150 die hälfte verkauft. Obwohl mein Bauchgefühl mir sagte, dass die 160 € grenze fallen wird. Hab jetzt die Position wieder zurück gekauft. Ist aber auch alles nicht idioten sichen. Den kann ja weiter fallen. Würde aber dann nächsten spekulativen nachkauf setzen. Und wenn die Stimmung dreht. Such ich wieder meine ausstiege bis nur noch der hauptinvest bleibt.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigendBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,65 | |
-1,20 | |
-1,05 | |
-1,72 | |
-0,25 | |
-0,42 | |
-0,83 | |
-0,27 | |
+0,49 | |
-0,74 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
129 | ||
113 | ||
100 | ||
56 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |