K+S - der Vereinigungsthread - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3694)

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.458.737 von Akionar am 23.01.20 06:49:47

Zitat von Akionar: Die aktuell nicht vorhandenen Reaktionen von K+S auf den Kursverfall sind sehr bedenklich und bedarfen personellen Veränderungen.

Möglicherweise sitzt Du da einem Irrtum auf.
Deutsche Aktiengesellschaften interessiert der Aktionär i.d.R. nur, wenn sie billiges Kapital benötigen.

In erster Linie sind es Beschäftigungsanstalten mit gesellschaftlicher Verantwortung.

Es gibt wohl kein anderes Land, in dem man sich so sehr gegen Steuersenkungen wehrt. (Ist von Denke und Ergebnis her ähnlich, möglichst viel umverteilen).

[casher69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.458.737 von Akionar am 23.01.20 06:49:47

Warum sollte sich der Vorstand für die Aktionäre interessieren? Ob der Kurs bei 40, 20, 10 oder 5 steht, scheint den K+S-Aktionären, die dem Vorstand jedes Jahr erneut ihr Vertrauen aussprechen, egal zu sein.

Bedenklicher ist die Nichtreaktion von Investoren - anscheinend will auch bei einer Marktkapitalisierung von nur noch 2 Mrd. Euro niemand übernehmen.

[BernieSanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.459.136 von Informierer am 23.01.20 07:52:54

Zitat von Informierer:

Zitat von Akionar: Die aktuell nicht vorhandenen Reaktionen von K+S auf den Kursverfall sind sehr bedenklich und bedarfen personellen Veränderungen.

Möglicherweise sitzt Du da einem Irrtum auf.
Deutsche Aktiengesellschaften interessiert der Aktionär i.d.R. nur, wenn sie billiges Kapital benötigen.

In erster Linie sind es Beschäftigungsanstalten mit gesellschaftlicher Verantwortung.

Es gibt wohl kein anderes Land, in dem man sich so sehr gegen Steuersenkungen wehrt. (Ist von Denke und Ergebnis her ähnlich, möglichst viel umverteilen).

Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. In Deutschland zu investieren ist seit 1998 brandgefährlich geworden, da seit dem damaligen Regierungswechsel den AGs immer mehr Wirtschaftsideologie auferlegt wurde.

Viele Betriebe müssten einen Haufen Leute rauswerfen: Automobil, Stahl, Banken und auch K+S. Dürfen sie aber nicht, damit IM Erika und ihre Freunde weiter regieren dürfen mit dem Märchen des Fachkräftemangels.

Lieber gleich Aktien in USA kaufen, dort gibt es noch Marktwirtschaft. Jetzt halt nicht mehr, weil die Bewertungen der AMI Aktien einfach zu hoch sind.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.023 von BernieSanders am 23.01.20 10:10:42

richtig, und die Politiker beschweren sich das die Deutschen zu wenig in Aktien gehen. Man soll in Aktien getrieben werden, Riester Rente war noch nicht schlimm genug die ja auch einen großen Anteil an der Börse dabei hat.
ich selbst würde heute keine Aktie mehr anfassen, nur jetzt alles auflösen, einiges mit Verlust , will ich jetzt auch nicht mehr, aber ich empfehle jedem der fragt die Finger davon zu lassen.

Ich glaube das war doch auch eine der schönen Aktionen der Verbrecherpartei, das Abschaffen der Spekulationsfrist, Einführen der Kapitalertragsteuer, jetzt noch die neue Steuer, Finanztransaktionssteuer heißt die glaub ich.

Also die Bürger sollen ausgenommen werden wo es nur geht
Wenn man dann noch die Ordergebühren rechnet dann muß man schon eine Menge Gewinn machen dass wenigsten die Inflation ausgeglichen ist, von wegen als Altersicherung. Ich werde die mir auch wieder vornehmen wenn sie bei den Wahlveranstaltungen unterwegs sind.
Wenn aber Verlust macht, dann wollen die nichts mehr wissen.

[Analyser-ON]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.269 von wohinistmeinGeld am 23.01.20 10:27:40

Ich bleibe an der Börse!

Grundsätzlich haben wir in Deutschland keine Aktienkultur. Der "Deutsche Michel" legt sein Geld auf die Bank, "wie es sich gehört"!? Viele Menschen in Deutschland können nicht in Aktien investieren, weil dass Wenige, das sie haben, benötigt wird um über die "Runden" zu kommen. Dementsprechend geht auch keine Altersvorsorge; wie soll das auch ein "Mindestlöhner" mit ca. 1.200 € - 1.500 € brutto im Monat anstellen.
Wir haben natürlich auch eine Gesellschaftsschicht, die investieren könnte, dies aber mangels Kenntnis nicht tut. Man beschäftigt sich erst gar nicht mit dem Thema, weil man von irgend jemand nur Negatives in dieser Richtung erfahren hat. Sie schreiben es ja auch, "Finger davon lassen". Ergo bleiben wir lieber bei unserer Bank!
Ich bin schon über 20 Jahre an der Börse, bin Gott sei Dank "Null auf Null" aus dem "Neuen Markt" gekommen und habe aus dieser Zockerei gelernt und bin seit dieser Zeit eher solide engagiert. Seit 2013 bin ich im Ruhestand und habe in den 5 Jahren bis 2017 ca. 80% Gewinn erwirtschaftet (Dividenden plus nicht realisierte Gewinne). In 2018 und 2019 habe ich "Dank meiner Investition in K&S" nahezu Alles wieder im Sand. Und 2020 geht es zu meinem Leidwesen gerade so weiter, wie es 2019 aufgehört hat. Dabei habe ich K&S wirklich nicht als spekulativ erachtet. Aber, so wie es aussieht, ist K&S zum Spielball der Finanzhaie geworden. Aber die können machen was sie wollen, ich bleibe dabei. Ich bin überzeugt, das K&S eine solide Zukunft vor sich hat (Geduld ist gefragt).
Erstens wurde in den letzten paar Jahren sehr viel Positives getan und zweitens sind die Zahlen und Eckdaten nicht so schlecht, wie es von Vielen dargestellt wird.
Man hat zwar hohe Verbindlichkeiten, aber auch mehr als 4 Mrd. (>40%) werthaltiges Eigenkapital (Buchwert von > 20 € pro Aktie).
Die Schulden werden mit etwas über 100 Mio. € Zinsen jährlich finanziert, was m.E. aus dem erwirtschafteten Ertrag ohne Weiteres gestemmt werden kann. Natürlich wären verminderte Verbindlichkeiten für die Bonitätsbeurteilung von Vorteil, aber das Werk in Bethune hat halt auch weit mehr als 3 Mrd. € gekostet und das will finanziert sein.
Ich sehe diesbezüglich der Zukunft gelassen entgegen.

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.033 von Analyser-ON am 23.01.20 12:29:41

die eier

niemals ins selbe nest legen mensch!

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.033 von Analyser-ON am 23.01.20 12:29:41

Zum Spielball der Finanzhaie wird man nicht ohne Grund. Die Zahlen sind bisher einfach zu schlecht. K+S hat einfach noch nicht gezeigt, dass man nach den gigantischen Investitionen in Bethune ein profitables Geschäft etablieren kann. Da hängt man bei einem Rohstoffunternehmen auch stark vom Marktpreis ab und da gibt es auf kurze Sicht insbesondere durch die Zurückhaltung der Chinesen Probleme.

Das in so einer Situation die Shorties noch einmal zuschlagen, ist verständlich. Interessant wird sein, was passiert, wenn die Chinesen einen neuen Liefervetrag abschließen und wie dessen Konditionen sind. Das wird voraussichtlich aber erst nach dem chinesischen Neujahrsfest passieren. Also, abwarten und nicht verrückt machen lassen ...

[BernieSanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.252 von Weinberg-CP am 23.01.20 12:46:33

Da ist natürlich viel Wahres dran.

Es ist halt nun einmal so, dass K+S in Deutschland beheimatet ist. Man kann nicht entlassen wie man will ( = hohe Abfindungszahlungen ) + hohe Umweltauflagen - hohe Strompreise!

Das alles wird auf dem Rücken der Aktionäre ausgetragen und so geht der Kurs in den Keller. Leichtes Spiel für Leerverkäufer, die kennen sich mit den mittlerweile total verkommenen Wirtschaftsbedingungen für Unternehmen in Deutschland bestens aus.

Daher warte ich auf ca. 6 - 7 €. Dann sehe ich das Risiko als eher begrenzt an. An die 4,50 € von den Analen glaube ich jetzt eher nicht.

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.458.494 von Zitter-Hand am 23.01.20 01:25:39

Lesen bildet.
https://www.drklein.de/grundschuld.html
Und nun iss gut.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.269 von wohinistmeinGeld am 23.01.20 10:27:40

Finanztransaktionssteuer muessen aber nur fuer Verkäufe und Käufe an der Boerse gezahlt werden bei
Unternehmen mit einer MAKAP von 1 Mrd. Euro.
Und da arbeitet ja jetzt K&S hart daran, das diese Grenze bald unterschritten wird.