IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG - Älteste Beiträge zuerst (Seite 213)

[i-promise-Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.094 von Gorilla13 am 22.04.18 20:53:25

Zitat von Gorilla13: Das kann ich mir schwer vorstellen, dass in SK bei DMMC Batterien ohne IQ-Patent produziert werden.

Warum nicht?
Darin sehe ich kein Hindernis, man braucht ja nur die IQP-Bauteile weg lassen und gut.
Die Ective-Batterien sind halt auch sehr günstig, was eben falls ins Bild passt.

Zitat von Gorilla13: Von Trimaxx - Batterien war hier noch nie die Rede und ähnelt auch keiner MIXTECH, könnten aber auch EM-Technologie nutzen.

Schaue mal hier: http://www.badenbatterieshop.de/gruppe/Trimaxx+Professional+…

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/autobaterie-neu-…

Mixtech, Ective und Trimaxx TP haben die identischen Gehäuse.

Die Trimaxx sieht mir aber auch danach aus, dass sie ohne IQP-Bauteile produziert wird.

[i-promise-Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.514 von i-promise-Q am 22.04.18 22:09:56

http://www.trimaxx.eu/
accu Zentrale
Benno Strauß Straße 6
90763 Fürth

http://www.mixtech.eu/
mixtech energy GmbH
Benno Strauß Straße 6
90763 Fürth

Da führen die Wege wieder zusammen.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.514 von i-promise-Q am 22.04.18 22:09:56

Das Foto zeigt keine gleiche Bauart, bei einer MIXTECH habe ich noch keinen Hinweis auf den Flüssigkeitsstand gesehen.
Auf dieser WEB-Seite haben die Trimaxx-Batterien andere Tragebügel: https://www.gwbatt.de/fileadmin/user_upload/gw_batterien/pdf…
Allerdings ähneln die hier gezeigten Trimaxx-Batterien wirklich der MIXTECH: http://www.badenbatterieshop.de/gruppe/Trimaxx+Professional+…,
aber nirgends ein Hinweis auf passive Elektrolyte-Durchmischung.
Trimaxx sehe ich nur als neue Handelsmarke von einem unbekannten Batterieproduzenten.

[Denkanstoss]

Auf der GV wird am Freitag abgestimmt über die Fusion.

WIR MÜSSEN ALLE UNSERE STIMMRECHTE AUSÜBEN

UND EINE VOLLMACHT ERTEILEN !
Am besten den Rechtsanwalt auf dem Formular bevollmächtigen.

[Denkanstoss]

Auf der GV wird am Freitag abgestimmt über die Fusion.

WIR MÜSSEN ALLE UNSERE STIMMRECHTE AUSÜBEN

UND EINE VOLLMACHT ERTEILEN !
Am besten den Rechtsanwalt auf dem Formular bevollmächtigen.

[i-promise-Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.991 von Gorilla13 am 23.04.18 06:57:47

Zitat von Gorilla13: Das Foto zeigt keine gleiche Bauart, bei einer MIXTECH habe ich noch keinen Hinweis auf den Flüssigkeitsstand gesehen.

Auf meiner Mixtech MT 54 steht wie auf der Trimaxx ebenfalls "min. und max". Die Gehäuse sind absolut identisch.

Zitat von Gorilla13: Auf dieser WEB-Seite haben die Trimaxx-Batterien andere Tragebügel: https://www.gwbatt.de/fileadmin/user_upload/gw_batterien/pdf…

Es gibt halt mehrere Serien der Trimaxx. Daher schrieb ich Trimaxx TP.

Zitat von Gorilla13: Trimaxx sehe ich nur als neue Handelsmarke von einem unbekannten Batterieproduzenten.

Unbekannter Produzent?
Also die Verbindungen sind ja nun eindeutig, dass diese Batterien bei Discover produziert werden.
Warum sonst sollten sich dort Stapel der Ective und Trimaxx befinden?
Zudem die identischen Gehäuse und und auf der Trimaxx-Seite identisches Impressum zur Mixtech-Seite.

Für mich ist die Sache klar.

Discover kann es ja auch relativ egal sein, ob sie Batterien mit oder ohne IQP-Elemente produzieren. Für die ist einfach wichtig, dass das Werk in SK ausgelastet ist und die Batterien verkauft werden. So wäre es eine logische Konsequenz, wenn die Batterien unter mehreren Labeln und in verschiedenen Ausstattungsvarianten zu unterschiedlichen Preisen in den Markt gehen.
Das wird ja in sämtlichen Bereichen so gehandhabt und ist absolut nichts ungewöhnliches.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.567 von Denkanstoss am 23.04.18 08:36:06

..mich würde erstmal das Ergebnis der Umtauschvereinbarung interessieren. Wenn keine 51% Zustimmung da ist, könnte man ja die a.o.GV absagen.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.576 von i-promise-Q am 23.04.18 08:37:27

... das wäre ja dann auch eine Erklärung für die unerwartet niedrigen Umsatzerlöse aus Lizenzeinnahmen im letzten Hj.-Bericht und ein Grund mehr das Consulting und vor allem die Fusion zu begrüßen.

Ich habe bezüglich der Fusion getan was zu tun war und jetzt drücke ich uns für die Fusion die Daumen.

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.678 von Gorilla13 am 23.04.18 08:47:44

Warum denn so pessimistisch ?
Kein denkender Mensch wünscht sich, dass es so weiter geht wie bisher...
Jeder sieht den einzigen Ausweg in der Fusion, oder ?

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.603.576 von i-promise-Q am 23.04.18 08:37:27

Stimmt wirklich, erst das Zoomen auf 200% zeigt schwach "min und max" auf der MIXTECH an. Damit scheinen wirklich die Trimaxx ein Produkt von DMMC sein.