Societa Sportiva Lazio - Älteste Beiträge zuerst (Seite 685)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:46:56 von
neuester Beitrag 11.05.24 21:46:56 von
Beiträge: 10.836
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 526.015
Gesamt: 526.015
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB · Symbol: LZO1
0,6600
EUR
-1,20 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 52,50 | +25,00 | |
| 51,00 | +23,79 | |
| 68,59 | +20,00 | |
| 37,74 | +16,91 | |
| 0,8850 | +15,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0050 | -6,29 | |
| 206,00 | -7,21 | |
| 6,7330 | -20,55 | |
| 3,0000 | -25,00 | |
| 15,000 | -33,63 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.250.432 von Spekulant88 am 06.04.20 12:39:59
ich habe mich wirklich klar genug ausgedrückt und sprach nicht nur von Südkorea und Singapur.
Kannst ja mal alle asiatischen Einwohnerzahlen China, Japan, Singapur, Taiwan, Südkorea zusammenrechnen und das ins Verhältnis zu den Corona Infizierten und Toten setzen und dann Mit Italien vergleichen. Der Sachverhalt ist eindeutig genug. In Asien hat man sehr viel schneller und effizienter auf die Krise reagiert als in Italien.
Zitat von Spekulant88: nur mal so: Südkorea und Singapur haben in Summe klar weniger Einwohner als Italien 😉
ich habe mich wirklich klar genug ausgedrückt und sprach nicht nur von Südkorea und Singapur.
Kannst ja mal alle asiatischen Einwohnerzahlen China, Japan, Singapur, Taiwan, Südkorea zusammenrechnen und das ins Verhältnis zu den Corona Infizierten und Toten setzen und dann Mit Italien vergleichen. Der Sachverhalt ist eindeutig genug. In Asien hat man sehr viel schneller und effizienter auf die Krise reagiert als in Italien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.250.540 von halbgott am 06.04.20 12:49:39
Es ist wirklich würdelos wie du dich hier windest.
Wenn China keine Shut-Down gemacht hätte, gäbe es die Millionen Tote.
Du schreibst von - In Südkorea, Japan, Taiwan und Singapur gibt es keinen Shut Down - Japan will jetzt genau dies tun, da die bisherigen Massnahmen wohl nicht reichen.
Aber jetzt kommst du mit ganz Asien.
Zitat von halbgott:Zitat von Spekulant88: nur mal so: Südkorea und Singapur haben in Summe klar weniger Einwohner als Italien 😉
ich habe mich wirklich klar genug ausgedrückt und sprach nicht nur von Südkorea und Singapur.
Kannst ja mal alle asiatischen Einwohnerzahlen China, Japan, Singapur, Taiwan, Südkorea zusammenrechnen und das ins Verhältnis zu den Corona Infizierten und Toten setzen und dann Mit Italien vergleichen. Der Sachverhalt ist eindeutig genug. In Asien hat man sehr viel schneller und effizienter auf die Krise reagiert als in Italien.
Es ist wirklich würdelos wie du dich hier windest.
Wenn China keine Shut-Down gemacht hätte, gäbe es die Millionen Tote.
Du schreibst von - In Südkorea, Japan, Taiwan und Singapur gibt es keinen Shut Down - Japan will jetzt genau dies tun, da die bisherigen Massnahmen wohl nicht reichen.
Aber jetzt kommst du mit ganz Asien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.252.082 von Alesto am 06.04.20 15:20:06
nicht so ganz richtig. In vergleichsweise winzigen Regionen wie Wuhan wurde ein Shut Down durchgeführt, in Wuhan z.B. leben 11 Mio Menschen, in ganz China hingegen deutlich mehr als das Hundertfache.
Konkret gab es in Asien viel früher den Ausbruch der Seuche, lediglich in vergleichsweise winzigen Regionen wurde ein Shut Down durchgeführt und die Gesamtzahl der Infizierten und Toten für ganz Asien mit über 1,6 Mrd Einwohnern ist niedriger als für Italien mit 0,06 Mrd Einwohnern.
In Italien hat man Corona Infizierte mit milden Symptomen auf behördliche Anordnungen in Altersheimen untergebracht, das Tragen von Mundschutz o.ä. wurde ausdrücklich untersagt, damit keiner eine Panik bekommt. Vollkommen behämmert, auf so eine idiotische Idee kommt nicht die dümmste Diktatur, die einigermaßen Erfahrungen mit Pandemien hat. In Asien gibt es nun mal wg der Sars Epedemie solche Erfahrungen, in Italien hingegen nicht. Die Region Lombardei wurde nicht etwa Tage oder Wochen zu spät abgeriegelt, sondern Monate zu spät. Bereits im Dezember gab es rätselhafter Weise vergleichsweise deutlich zu viele Tote durch Lungenentzündungen, ohne daß man dem nachgegangen wäre.
Es wird vermutet, daß die Durchseuchung von Italien mittlerweile 10x höher sein könnte, als das was jetzt offiziell bekannt geworden ist. Daß eine mögliche zweite Infektionswelle wg der viel größereren Herdenimmunisierung in Italien, dem mittlerweile viel besseren Umgang mit solchen Dingen, usw., viel glimpflicher verlaufen könnte, ist sowieso klar.
Geisterspiele mit insgesamt nur 150 Beteiligten insgesamt und strengen Sicherheitsvorkehrungen werden sehr wahrscheinlich stattfinden können.
Zitat von Alesto: Wenn China keine Shut-Down gemacht hätte, gäbe es die Millionen Tote.
nicht so ganz richtig. In vergleichsweise winzigen Regionen wie Wuhan wurde ein Shut Down durchgeführt, in Wuhan z.B. leben 11 Mio Menschen, in ganz China hingegen deutlich mehr als das Hundertfache.
Konkret gab es in Asien viel früher den Ausbruch der Seuche, lediglich in vergleichsweise winzigen Regionen wurde ein Shut Down durchgeführt und die Gesamtzahl der Infizierten und Toten für ganz Asien mit über 1,6 Mrd Einwohnern ist niedriger als für Italien mit 0,06 Mrd Einwohnern.
In Italien hat man Corona Infizierte mit milden Symptomen auf behördliche Anordnungen in Altersheimen untergebracht, das Tragen von Mundschutz o.ä. wurde ausdrücklich untersagt, damit keiner eine Panik bekommt. Vollkommen behämmert, auf so eine idiotische Idee kommt nicht die dümmste Diktatur, die einigermaßen Erfahrungen mit Pandemien hat. In Asien gibt es nun mal wg der Sars Epedemie solche Erfahrungen, in Italien hingegen nicht. Die Region Lombardei wurde nicht etwa Tage oder Wochen zu spät abgeriegelt, sondern Monate zu spät. Bereits im Dezember gab es rätselhafter Weise vergleichsweise deutlich zu viele Tote durch Lungenentzündungen, ohne daß man dem nachgegangen wäre.
Es wird vermutet, daß die Durchseuchung von Italien mittlerweile 10x höher sein könnte, als das was jetzt offiziell bekannt geworden ist. Daß eine mögliche zweite Infektionswelle wg der viel größereren Herdenimmunisierung in Italien, dem mittlerweile viel besseren Umgang mit solchen Dingen, usw., viel glimpflicher verlaufen könnte, ist sowieso klar.
Geisterspiele mit insgesamt nur 150 Beteiligten insgesamt und strengen Sicherheitsvorkehrungen werden sehr wahrscheinlich stattfinden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.252.529 von halbgott am 06.04.20 15:53:03
Zitat von halbgott: Geisterspiele mit insgesamt nur 150 Beteiligten pro Spiel und strengen Sicherheitsvorkehrungen werden sehr wahrscheinlich stattfinden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.252.571 von halbgott am 06.04.20 15:56:53
https://www.calcioefinanza.it/2020/04/06/taglio-stipendi-gio…
damit wird der Maßnahmekatalog wg Corona immer klarer:
- deutlich weniger Gehaltszahlungen seitens der Vereine
- Steuerstundungen und Erlass der Stadionmieten
- Lockerung oder Aufhebung des Verbotes Wettanbieter als Sponsoren haben zu dürfen
(im Halbjahresbericht hatte Lazio ca. 3,5 Mio Mindereinnahmen wg. des Wegfalls von MarathonBet, nächste Saison dürfte für die komplette Saison schätzungsweise mindestens +10 Mio durch Sponsoren stehen)
Serie A beschließt Gehaltskürzungen
nämlich 30% der gesamten Bruttojahresarbeitslöhne, falls die Meisterschaft abgebrochen werden sollte, bzw, ein Sechstel falls zu Ende gespielt wird.https://www.calcioefinanza.it/2020/04/06/taglio-stipendi-gio…
damit wird der Maßnahmekatalog wg Corona immer klarer:
- deutlich weniger Gehaltszahlungen seitens der Vereine
- Steuerstundungen und Erlass der Stadionmieten
- Lockerung oder Aufhebung des Verbotes Wettanbieter als Sponsoren haben zu dürfen
(im Halbjahresbericht hatte Lazio ca. 3,5 Mio Mindereinnahmen wg. des Wegfalls von MarathonBet, nächste Saison dürfte für die komplette Saison schätzungsweise mindestens +10 Mio durch Sponsoren stehen)
Trading Spotlight
Äh .... "30% der gesamten Bruttojahresarbeitslöhne"?!?
Fast alle Fußballer haben Verträge, die am 30.06. enden.
Ein Fußballer-Arbeitsjahr geht also vom 1.7. bis 30.06.
Das letzte Jahresquartal (= 25% des Lohns) geht vom 1.4. bis 30.06.
Da würde ja bedeuten, dass die Fußball quasi die nächsten drei
Monate kein Gehalt - und auch für März nur ca. 40% ihres März-Lohns
erhalten würden.
Für die Vereine ein toller Deal!
Fast alle Fußballer haben Verträge, die am 30.06. enden.
Ein Fußballer-Arbeitsjahr geht also vom 1.7. bis 30.06.
Das letzte Jahresquartal (= 25% des Lohns) geht vom 1.4. bis 30.06.
Da würde ja bedeuten, dass die Fußball quasi die nächsten drei
Monate kein Gehalt - und auch für März nur ca. 40% ihres März-Lohns
erhalten würden.
Für die Vereine ein toller Deal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.253.162 von Merrill am 06.04.20 16:35:59
Der Deal ist einigermaßen phantastisch, wenn das wirklich stimmen sollte. Im Fall eines Abbruchs verzichten Spieler auf vier, bei Weiterspielen auf zwei Monatsgehälter. Das ist wirklich sehr viel. Bezeichnend ist auch die Solidarität und einvernehmliche Lösung aller Vereine. Es ist sonnenklar, daß die Spieler kein Interesse daran haben könnten, daß Vereine pleite gehen, der ital Staat ebensowenig und das wars.
Für den für mich immer noch wahrscheinlichsten Fall von Geisterspielen, hätte Lazio den Wegfall der Zuschauereinnahmen und diverser unbedeutender Kleinigkeiten, welche ein Nichts im Vergleich zu den großen Vereinen sind. Die sehr wesentlichen 67% des Gesamtumsatzes machen hingegen die TV Einnahmen, diese würden erhalten bleiben und die verhältnismäßig kleinen Mindereinnahmen werden durch Gehaltseinsparungen mühelos ausgeglichen.
Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, daß Lazio im laufenden Geschäftsjahr ein sehr deutliches Minus Ex-Transfers machen müsse, das wird nun keineswegs so deutlich. Vor allen Dingen steht es in keinem sinnvollen Verhältnis zu den Mehreinnahmen in der nächsten Saison, völlig unabhängig von Corona. Das wirklich einzige was diese klaren Mehreinnahmen verhindern könnte, wäre das überhaupt kein Fussball mehr gespielt wird.
Zitat von Merrill: Äh .... "30% der gesamten Bruttojahresarbeitslöhne"?!?
Fast alle Fußballer haben Verträge, die am 30.06. enden.
Ein Fußballer-Arbeitsjahr geht also vom 1.7. bis 30.06.
Das letzte Jahresquartal (= 25% des Lohns) geht vom 1.4. bis 30.06.
Da würde ja bedeuten, dass die Fußball quasi die nächsten drei
Monate kein Gehalt - und auch für März nur ca. 40% ihres März-Lohns
erhalten würden.
Für die Vereine ein toller Deal!
Der Deal ist einigermaßen phantastisch, wenn das wirklich stimmen sollte. Im Fall eines Abbruchs verzichten Spieler auf vier, bei Weiterspielen auf zwei Monatsgehälter. Das ist wirklich sehr viel. Bezeichnend ist auch die Solidarität und einvernehmliche Lösung aller Vereine. Es ist sonnenklar, daß die Spieler kein Interesse daran haben könnten, daß Vereine pleite gehen, der ital Staat ebensowenig und das wars.
Für den für mich immer noch wahrscheinlichsten Fall von Geisterspielen, hätte Lazio den Wegfall der Zuschauereinnahmen und diverser unbedeutender Kleinigkeiten, welche ein Nichts im Vergleich zu den großen Vereinen sind. Die sehr wesentlichen 67% des Gesamtumsatzes machen hingegen die TV Einnahmen, diese würden erhalten bleiben und die verhältnismäßig kleinen Mindereinnahmen werden durch Gehaltseinsparungen mühelos ausgeglichen.
Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, daß Lazio im laufenden Geschäftsjahr ein sehr deutliches Minus Ex-Transfers machen müsse, das wird nun keineswegs so deutlich. Vor allen Dingen steht es in keinem sinnvollen Verhältnis zu den Mehreinnahmen in der nächsten Saison, völlig unabhängig von Corona. Das wirklich einzige was diese klaren Mehreinnahmen verhindern könnte, wäre das überhaupt kein Fussball mehr gespielt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.252.082 von Alesto am 06.04.20 15:20:06
In Japan ist man von diesen Maßnahmen begeistert, der Nikkei Index mit einem Plus von 4,2%, das ist richtig viel und kommt nicht allzu oft vor. Die Infiziertenzahlen in Japan sind vergleichsweise gering und bedingt durch die frühen Maßnahmen ist die Gefahr einer Eskalation gering.
Bei weiter deutlich fallenden Aktienkursen hätte man etwas ganz anderes annehmen müssen.
Japan
Zitat von Alesto: Wenn China keine Shut-Down gemacht hätte, gäbe es die Millionen Tote.
Du schreibst von - In Südkorea, Japan, Taiwan und Singapur gibt es keinen Shut Down - Japan will jetzt genau dies tun, da die bisherigen Massnahmen wohl nicht reichen.
In Japan ist man von diesen Maßnahmen begeistert, der Nikkei Index mit einem Plus von 4,2%, das ist richtig viel und kommt nicht allzu oft vor. Die Infiziertenzahlen in Japan sind vergleichsweise gering und bedingt durch die frühen Maßnahmen ist die Gefahr einer Eskalation gering.
Bei weiter deutlich fallenden Aktienkursen hätte man etwas ganz anderes annehmen müssen.
Scheint ein schönes "V" statt "Schnullipulli-Formation" zu werden....
Was ist denn hier in den letzten Minuten passiert
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,48 | |
| +0,83 | |
| -2,05 | |
| -0,19 | |
| 0,00 | |
| +1,37 | |
| -2,05 | |
| -0,91 | |
| 0,00 | |
| +0,50 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 151 | ||
| 80 | ||
| 68 | ||
| 64 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 25 | ||
| 23 |
Societa Sportiva Lazio
