ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla - Älteste Beiträge zuerst (Seite 222) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.891 von faultcode am 23.08.19 20:38:40

hier ist mal wieder ein Update fällig mMn; ausgelöst durch die vollmundigen Versprechungen Tesla's zur GF4 bei Berlin:
• 500k Autos im Jahr
• 10k neue Jobs
• EUR4Mrd. Investitionen
https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/der-geheime-plan-fuer-das-werk-in-brandenburg-wie-oeko-wird-die-tesla-fabrik-66613088,view=conversionToLogin.bild.html
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/gigafabri…


Update: 21 mögliche Auslöser für den Tesla-Kollaps 2020/2021
(1) der Cashbestand? (II)
(2) die Batterien? (III)
(3) US-Gerichte? (I)
(4) Übernahme Maxwell Technologies? (III)
(5) Model S-Leasing-Rückläufer? (II)
(6) Autopilot? (III)
(7) Antonio Gracias + Valor Equity Partners? (I)
(8) The Boring Company? (II)
(9) China/GF3? (III)
(10) globaler Handelskrieg/Donald Trump? (III)
(11) die SolarCity-Wandelanleihe, fällig zum November 2019? (II)
(12) Service- und Garantieleistungen, Reparaturkosten? (III)
(13) Versicherungfähigkeit der Tesla-Autos? (III)
(14) SpaceX? (II)
(15) SolarCity-Solar-Module auf Walmart-Dächern? (I)
(16) das statistische Tesla-Brandproblem? (III)
(17) Wettbewerb: Batterie-Elektro-Fahrzeuge anderer Hersteller? (III)
(18) die Subventionen für die GF2 in Buffalo/NY? (I)
(19) Recall wegen eines technischen Mangels bei Tesla-Autos? (I)
(20) "X/Y/Z Summon"? (III)
(21) Berlin/GF4? (III) <-- neu
(keine besondere Sortierung)


--> es ist ja so, daß wenn man eben solche Riesenerwartungen bei deutschen Politikern weckt (siehe die Begeisterung Altmaiers zur GF4: https://www.finanzen.net/amp/verkuerzungen-altmaier-fordert-…), daß dann bei Nicht-Lieferung auch die Fallhöhe entsprechend hoch ist

--> das gilt natürlich umso mehr für deutsche Auto-Zulieferer, die eben mit der Ankündigung einer GF4 bei Berlin durch Elon Musk bei der Stange (mMn) gehalten werden sollen

--> aber in der deutschen Auto-Industrie-Not klammert sich der ein oder andere dann halt (gegenüber seinen Gläubigern) auch an sowas wie eine GF4 von Tesla

--> nächste Woche wäre der erste, echte Prüfstein: die Unterschrift unter den Kaufvertrag für das Grundstück: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/deutschland-plaene…

[faultcode]

Anwälte in den USA

nur mal so am Rande, auch wenn dieser Deal noch nicht von Richtern abgesegnet wurde:

...Here is how the money will be divided up according to the proposed deal:
• $6 million will go to women who have filed lawsuits and legal claims and their attorneys.
• $18.6 million will be set aside to create a settlement fund for additional alleged victims, including those covered by the attorney general’s suit.
• $7 million will go to some creditors of the film studio
• $12 million will cover the costs of lawyers who defended Weinstein’s former associates against the suits.
• $1 million will fund Weinstein’s defense costs to fight lawsuits against two victims who aren’t participating in the settlement.

aus, 11.12.
Harvey Weinstein Reaches $47 Million Settlement, Wiping The Civil Slate Clean
https://www.zerohedge.com/political/harvey-wesintein-reaches…


--> nicht die (alten) Shortseller werden am Ende das große Geld gemacht haben (sondern nur die, die eben kurz vor Schluss ein gutes Timing hingelegt haben), sondern die Anwälte, v.a. natürlich in den USA

--> je länger Tesla existiert, umso mehr kommt halt zusammen


--> noch ein Hinweis aus oben:

Even better for the "not guilty" Weinstein, the bulk of the settlement money will be paid not by him but by his insurance policies, including those held by his former studio.

[xwin]

Tesla verliert offenbar der 3. Chef-Juristen in einem Jahr. Von der Börse offenbar eifrig bejubelt. Die alten waren einfach nicht gut genug. Jetzt wird alles noch viel besser als ohnehin schon. Wahnsinn diese Aktie ...

https://twitter.com/TESLAcharts/status/1205143897942441985

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.144.354 von xwin am 12.12.19 16:33:28

General Counsel Jonathan Chang schmeisst hin!

kein Wunder, auch der will nicht länger seiner Kopf mehr hinhalten für die Eskapaden und Leichen im Keller von Elon Musk:

28.11.19, 30.9.19

Zitat von faultcode: hier ist die damalige Antwort von Tesla vom 30.9.2019 auf den Fragen-Katalog der SEC, einschließlich deren Fragen:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000156459019…
--> interessanterweise hat kein Top-Mann von Tesla offiziell geantwortet, sondern nur:
M. Yun Huh, Associate General Counsel, der auch schon zuvor diese Kommunikation leitete
mit cc an:
• Zachary J. Kirkhorn, Chief Financial Officer
• Vaibhav Taneja, Chief Accounting Officer
• Jonathan Chang, General Counsel
--> und auch offiziell kein cc an Elon Musk
...

[faultcode]

&quot;GF4&quot;

noch ein Tesla-Fanboy, dessen Leben sich jetzt schon durch die "GF4" angeblich änderte: https://twitter.com/Gf4Tesla

=>






--> Problem dabei: gar nichts wurde bislang verkauft

gestern kam nämich die kalte Dusche vom Ministerpräsidenten persönlich

Tesla kurz vor Unterschrift
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpb…

--> wenn man Dietmar Woidke so zuhört, kann man glatt den Eindruck gewinnen, daß in diesem Jahr 2019 kein Verkaufsvertrag über das vorgesehene Grundstück mehr unterschrieben wird

--> keine Unterschriften, kein Verkauf. So einfach ist das

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.120.891 von faultcode am 10.12.19 11:42:13

Lin Wood zeigt sich mittlerweile schon als schlechter Verlierer, und blockte Montana Skeptic:


https://twitter.com/LLinWood/status/1205683734885875713

--> da hat sich Vernon Unsworth mMn den komplett falschen Anwalt ausgesucht; oder jener hat sich bewusst (einen überforderten) Vernon Unsworth ausgesucht

--> man kann nur spekulieren warum:


https://twitter.com/montana_skeptic/status/12056830294165135…

--> Letzteres ist mMn vollkommen richtig

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.147.375 von faultcode am 12.12.19 22:17:51

General Counsel bei Tesla --> Co-conspirators

Jonathan Chang war nur 10 Monate General Counsel bei Tesla. Und der davor auch nicht lange

--> mMn ist das kein Zufall. Und zwar aus einem einfachen Grund:
• auf die Art und Weise bleibt bei so einem General Counsel einfach nicht genügend Dreck hängen (aus heutiger Sicht und den beteiligten Personen), um möglicherweise eines Tages Probleme mit der Anwalts-Lizenz und andere Probleme zu bekommen (*)

Hinzukommt mMn, daß bei einem General Counsel mit Anwalts-Lizenz die Hürden für sanktionswürdige Schmutzeleien einfach niedriger hängen

--> der kann nicht so einfach (später) glaubhaft behaupten, er wusste nicht, daß dieser oder jener Vorgang nicht korrekt war


Jonathan Chang hat seine Lizenz in Kalifornien seit 2006:


http://members.calbar.ca.gov/fal/Licensee/Detail/245709
https://www.americanbar.org/groups/legal_services/flh-home/f…


--> ich weiß nicht, ob man als General Counsel eines US-Unternehmens eine gültige Anwalts-Lizenz haben muss

--> aber wie man oben sieht: es scheint wohl üblich zu sein, zumindest bei so einer Unternehmensgröße wie Tesla


Zwei Dinge fallen mir dazu noch ein:
1. Elon Musk weiß um die Problematik (mittlerweile) mMn, und löst sie halt durch schnellen Personalwechsel auf dieser Stelle
2. der nächste General Counsel bei Tesla wird auch nicht lange bleiben; also z.B. keine 2 Jahre (>>50%)


___
(*) mir fällt wieder das Beispiel Bernie Madoff ein:
• das war ein Mom-and-Pop-Laden, bei dem sich die intern Beteiligten über viele Jahre hinweg kannten. MMn ist das diesen Beteiligten ganz klar schlecht bekommen mit Gefängnisstrafen von bis zu 10 Jahren (bei denen, die überlebten):

Siehe:
• Daniel Bonventre, former operations director for Bernard Madoff Investment Securities.[177][178][179] He was convicted on 21 counts, and sentenced to 10 years in jail.[180][181]

• Joann Crupi (Westfield, NJ; sentenced to six years in prison) and Annette Bongiorno (Boca Raton, FL; sentenced to six years in prison), both back office employees, were arrested in November 2010.[182] "Authorities previously said Bongiorno was a staff supervisor and was responsible for answering questions from Madoff's clients about their purported investments. They allege she oversaw the fabrication of documents", according to the Associated Press.

• Jerome O'Hara (sentenced to two and a half years in prison) and George Perez (sentenced to two and a half years in prison), long-time employees of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC (BLMIS), were charged in an indictment in November 2010, and in a 33-count superseding indictment on October 1, 2012

aus ganz unten bei: https://en.wikipedia.org/wiki/Madoff_investment_scandal#Alle…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.882 von faultcode am 14.12.19 16:07:22

hier das ganze Interview mit Peter Altmaier, Deutschland's Elon Musk-Fanboy an oberster Regierungsstelle:

15.12.
Wirtschaftsminister Altmaier über Tesla -- „Wenn das Werk nicht kommt, wäre es ein Schaden für ganz Deutschland“
https://www.pnn.de/ueberregionales/wirtschaftsministeraltmai…

--> so produziert man Subventions-Ruinen in Deutschland.


=> zu gegebener Zeit werde ich dieses Posting und Peter Altmaier's Aussagen zu Elon Musk und der "Gigafactory 4" bei Berlin wieder hervorkramen

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.885.739 von faultcode am 10.11.19 18:49:02

SolarCity: die ersten Entschwärzungen --> SPV / Special-Purpose Vehicle

https://twitter.com/PlainSite/status/1206275072672976896

zunächst: ich hoffe, daß die wichtigsten PDF's eines Tages alle entschwärzt sind, v.a.:

In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation
Document 328, Attachment 2

--> ich suchte im alten PDF: kein "SPV"

alte Version:




neue Version:



+Seite 19 nun auch entschwärzt:



--> bislang tauchte in diesem Dokument das böse enron-mäßige Wort von den "Special-Purpose Vehicle"(s) nicht auf. Nun (indirekt) schon

Man könnte auch so fragen:
• warum wurde "SPV" vorher konsequent geschwärzt, auch im Stichwortverzeichnis?

--> denn was ist, wenn - wie bei Enron's Limited liability special-purpose entities - in so einem SPV nicht nur Vermögenswerte von SolarCity liegen, sondern auch Verbindlichkeiten, und damit heutzutage Verbindlichkeiten von Tesla?!? (+)


___
DBL = Double Bottom Line Venture Capital: http://www.dblpartners.vc/


(+)
In 1993, Fastow began establishing numerous limited liability special-purpose entities (a common business practice in the energy industry); however, it also allowed Enron to transfer liability so that it would not appear in its accounts, allowing it to maintain a robust and generally increasing stock price and thus keeping its critical investment grade credit ratings.[citation needed]
https://en.wikipedia.org/wiki/Enron#Misleading_financial_acc…
https://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal#Special_purpose_…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.014 von faultcode am 09.12.19 17:24:41

Scheinwerfer-Gate --> der verdammt clevere Elon Musk

klasse und plausible Erklärung mMn: https://twitter.com/tslaq9/status/1206229213654716417


.
.
.