***MILLIONÄR***DER OTCBB-TELLERWÄSCHER-THREAD! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.08 17:38:41 von
neuester Beitrag 14.08.08 20:06:35 von
neuester Beitrag 14.08.08 20:06:35 von
Beiträge: 66
ID: 1.139.818
ID: 1.139.818
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.244
Gesamt: 8.244
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 5965 | |
| vor 1 Stunde | 5569 | |
| vor 1 Stunde | 4827 | |
| vor 1 Stunde | 4252 | |
| heute 17:16 | 3644 | |
| heute 17:23 | 2844 | |
| heute 13:52 | 2835 | |
| heute 17:09 | 2183 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.702,84 | -0,92 | 240 | |||
| 2. | 5. | 0,1780 | -25,21 | 91 | |||
| 3. | 2. | 4,4685 | -11,27 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1985 | -2,22 | 77 | |||
| 5. | 3. | 6,7280 | -2,80 | 66 | |||
| 6. | 7. | 160,46 | +0,39 | 52 | |||
| 7. | 10. | 16,150 | +0,31 | 47 | |||
| 8. | 8. | 10,600 | +1,73 | 44 |
Feedback
Moin! 
Hier mal ein Thread, in dem es um die dunkle Seite von Pennystocks geht!
Ich eröffne diesen Thread weil Deutschland mittlerweile ein Eldorado für wertlose Aktien geworden ist. Es wimmelt von "heissen Tipps" und "unglaublichen Gelegenheiten" von Aktien, die angeblich demnächst exlodieren sollen.
Viele davon werden im Herkunftsland (die meisten aus den USA) kaum noch gehandelt. Der letzte Strohhalm für diese Scams ist dann offenbar der Deutsche Markt in dem sich immer noch ein paar Ahnungslose Leute - auch Lemminge genannt - finden, die tatsächlich Geld "investieren" in der Hoffnung schnell reich zu werden.
Nicht selten werden die Lemminge von professionellen Kleinkriminellen gepusht.
ALSO
VORSICHT!
Hier was zum Einlesen:
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=279435" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=279435
Der Grund für die Beliebtheit kann eigentlich nur sein, dass mit relativ wenig Geld relativ viele Aktien gekauft werden können und die Phantasie früherer Kurse dazu führt, den Lotto-Traum zu träumen.
Offenbar gibt es noch Leute, die glauben, dass eine Aktie XY, die ein Bruchteil eines Cents kostet, billig ist.
Die Ernüchterung kommt erst, wenn sich herausstellt, dass es viel Milliarden Aktien XY gibt und die Firma keine nennenswerte Umsätze, geschweige denn Gewinne erwirtschaftet.
Das Schema ist immer gleich:
Eine Aktie wird über Mails und Foren massiv gepusht, die Lemminge steigen ein und bezahlen viel Geld für die Anteile, die die Pusher billig erworben haben oder die Firma gerade neu auf den Markt schmeisst weil es ganz bequem und legal ist, von der Herausgabe neuer Aktien zu leben solange man einen Dummen findet, der einem seine "Story" abnimmt. Viele der "stories" inkl. produkte, Verträge usw. sind übrigens frei erfunden.
Es gibt drei verschiedene Formen von OTCBB-Scams
1. Aktien, die früher einmal hoch im Kurs standen oder ein vielversprechendes Produkt hatten und nun von der Vergangenheit leben. (Beispiel: FNIX.OB )
2. Aktien, die aufgrund eines Gerüchts oder einer News (die sich zu 99,999% später als Ente herausstellt) gerade stark gestiegen sind.
3. Aktien, die gerade stark gefallen sind weil die Story mehr oder weniger geplatzt ist (Beispiel VSPC.OB)
99,9% aller Aktien enden bei einem Kurs von 0.0001 - 0.0002 $
oder werden vorher wertlos aus dem Handel genommen (Delisting)
Meistens haben sie dann viele Milliarden Aktienwährend der Umsatz gegen 0 tendiert.
Danach ist erst mal Schluss, da der Kurs in den USA nur bis zur vierten Nachkommastelle geführt wird (in Deutschland nur bis zur 3. Nachkommastelle)
Um weiter Aktien drucken zu können, kann das Unternehmen dann noch einen Reverse Split durchführen.
Beispiel:
Aktie XY hat zwanzig Milliarden Aktien auf dem Markt (20.000.000.000). Der Kurs steht bei 0,0001 Cent.
Jetzt wird ein Reserve Split im Verhältnis 1:1000 durchgeführt.
Und *abrakadabra* plötzlich hat das Unternehmen nur noch 20 Millionen Aktien, die dann theoretisch 1 Cent, also das tausendfache wert sind. Aus 1000 Aktien wird also ein, was bedeutet, dass jemand, der vor dem Split 500.000 Aktien hatte, plötzlich nur noch 500 Scheine besitzt. In der Regel fallen die Aktien nach einem Split erst einmal stark weil sich fundamental kaum etwas geändert hat und die Firma wieder aufs neue viele frische Aktien herausgeben kann.
Fazit: WER REICH WERDEN WILL, SOLLTE SICH VON PENNYSTOCKS FERNHALTEN. WER DAGEGEN GERN KAPUTTE UND OFTMALS KRIMINELLE LOSER UNTERSTÜTZT UND DIESEN LEUTEN (MEISTENS DIE CEOS DER FIRMEN) GELD IN DEN RACHEN WERFEN MAG, IST BEI DEN PENNIES GENAU RICHTIG.
IN JEDEM FALL SOLLTE MAN SICH - BEVOR MAN INVESTIERT !!! - DIE SEC FILINGS DURCHLESEN UND VERSTEHEN. DORT FINDET MAN HINWEISE, WIE ES UM DIE FIRMA STEHT (UMSÄTZE, VERBINDLICHKEITEN USW)
Wer diese Filings nicht liest und versteht und trotzdem in einen Pennystock investiert, dem kann man nicht mehr helfen.
Gruß
Julia
PS: Hier im Thread können ruhig alles Scams aufgeführt und beschrieben werden. Vielleicht werden irgendwann die ganzen Betrügerklitschen in China oder einem anderen Land gelistet.
Hier mal ein Thread, in dem es um die dunkle Seite von Pennystocks geht!
Ich eröffne diesen Thread weil Deutschland mittlerweile ein Eldorado für wertlose Aktien geworden ist. Es wimmelt von "heissen Tipps" und "unglaublichen Gelegenheiten" von Aktien, die angeblich demnächst exlodieren sollen.
Viele davon werden im Herkunftsland (die meisten aus den USA) kaum noch gehandelt. Der letzte Strohhalm für diese Scams ist dann offenbar der Deutsche Markt in dem sich immer noch ein paar Ahnungslose Leute - auch Lemminge genannt - finden, die tatsächlich Geld "investieren" in der Hoffnung schnell reich zu werden.Nicht selten werden die Lemminge von professionellen Kleinkriminellen gepusht.
ALSO
VORSICHT!
Hier was zum Einlesen:
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=279435" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=279435
Der Grund für die Beliebtheit kann eigentlich nur sein, dass mit relativ wenig Geld relativ viele Aktien gekauft werden können und die Phantasie früherer Kurse dazu führt, den Lotto-Traum zu träumen.
Offenbar gibt es noch Leute, die glauben, dass eine Aktie XY, die ein Bruchteil eines Cents kostet, billig ist.
Die Ernüchterung kommt erst, wenn sich herausstellt, dass es viel Milliarden Aktien XY gibt und die Firma keine nennenswerte Umsätze, geschweige denn Gewinne erwirtschaftet.
Das Schema ist immer gleich:
Eine Aktie wird über Mails und Foren massiv gepusht, die Lemminge steigen ein und bezahlen viel Geld für die Anteile, die die Pusher billig erworben haben oder die Firma gerade neu auf den Markt schmeisst weil es ganz bequem und legal ist, von der Herausgabe neuer Aktien zu leben solange man einen Dummen findet, der einem seine "Story" abnimmt. Viele der "stories" inkl. produkte, Verträge usw. sind übrigens frei erfunden.
Es gibt drei verschiedene Formen von OTCBB-Scams
1. Aktien, die früher einmal hoch im Kurs standen oder ein vielversprechendes Produkt hatten und nun von der Vergangenheit leben. (Beispiel: FNIX.OB )
2. Aktien, die aufgrund eines Gerüchts oder einer News (die sich zu 99,999% später als Ente herausstellt) gerade stark gestiegen sind.
3. Aktien, die gerade stark gefallen sind weil die Story mehr oder weniger geplatzt ist (Beispiel VSPC.OB)
99,9% aller Aktien enden bei einem Kurs von 0.0001 - 0.0002 $
oder werden vorher wertlos aus dem Handel genommen (Delisting)
Meistens haben sie dann viele Milliarden Aktienwährend der Umsatz gegen 0 tendiert.
Danach ist erst mal Schluss, da der Kurs in den USA nur bis zur vierten Nachkommastelle geführt wird (in Deutschland nur bis zur 3. Nachkommastelle)
Um weiter Aktien drucken zu können, kann das Unternehmen dann noch einen Reverse Split durchführen.
Beispiel:
Aktie XY hat zwanzig Milliarden Aktien auf dem Markt (20.000.000.000). Der Kurs steht bei 0,0001 Cent.
Jetzt wird ein Reserve Split im Verhältnis 1:1000 durchgeführt.
Und *abrakadabra* plötzlich hat das Unternehmen nur noch 20 Millionen Aktien, die dann theoretisch 1 Cent, also das tausendfache wert sind. Aus 1000 Aktien wird also ein, was bedeutet, dass jemand, der vor dem Split 500.000 Aktien hatte, plötzlich nur noch 500 Scheine besitzt. In der Regel fallen die Aktien nach einem Split erst einmal stark weil sich fundamental kaum etwas geändert hat und die Firma wieder aufs neue viele frische Aktien herausgeben kann.
Fazit: WER REICH WERDEN WILL, SOLLTE SICH VON PENNYSTOCKS FERNHALTEN. WER DAGEGEN GERN KAPUTTE UND OFTMALS KRIMINELLE LOSER UNTERSTÜTZT UND DIESEN LEUTEN (MEISTENS DIE CEOS DER FIRMEN) GELD IN DEN RACHEN WERFEN MAG, IST BEI DEN PENNIES GENAU RICHTIG.
IN JEDEM FALL SOLLTE MAN SICH - BEVOR MAN INVESTIERT !!! - DIE SEC FILINGS DURCHLESEN UND VERSTEHEN. DORT FINDET MAN HINWEISE, WIE ES UM DIE FIRMA STEHT (UMSÄTZE, VERBINDLICHKEITEN USW)
Wer diese Filings nicht liest und versteht und trotzdem in einen Pennystock investiert, dem kann man nicht mehr helfen.
Gruß
Julia
PS: Hier im Thread können ruhig alles Scams aufgeführt und beschrieben werden. Vielleicht werden irgendwann die ganzen Betrügerklitschen in China oder einem anderen Land gelistet.
ein relativ sicherer Weg, abzuchecken ob es sich um einen gepushten OTCBB-Scam handelt ist übrigens, in Threads einfach mal nach den aktuellen Umsatzzahlen und dem Float zu fragen.
Ogt wird man dann schon von irgendwelchen Handlangern als "Basher" beschimpft. (hohle Sprüche und Beschimpfungen sind das Einzige was die meisten Penny-Pusher können)
Gefährlich wird es, wenn diese Pusher-Banden gut organisiert sind und einen Anführer haben, der etwas auf dem Kasten hat.
Vielleicht erinnert sich noch jemand an die Firma Lamp.OB, die hier auf WO massiv gepusht wurde!?
Ogt wird man dann schon von irgendwelchen Handlangern als "Basher" beschimpft. (hohle Sprüche und Beschimpfungen sind das Einzige was die meisten Penny-Pusher können)
Gefährlich wird es, wenn diese Pusher-Banden gut organisiert sind und einen Anführer haben, der etwas auf dem Kasten hat.
Vielleicht erinnert sich noch jemand an die Firma Lamp.OB, die hier auf WO massiv gepusht wurde!?
sehe gerade, dass der Link in #1 nicht funzt. 
Einfach mal
Betrug mit Pennystocks
googeln
Einfach mal
Betrug mit Pennystocks
googeln
über 200 mal angeklickt und keiner traut sich. :O
Vielleicht kann der ein oder andere mal zum besten geben,
wie er mit Pennystocks seine Kohle verzockt hat oder über den
Tisch gezogen wurde.
Ein weiterer typischer Anfängerfehler ist das "Verbilligen"
also permanentes Nachkaufen..
Vielleicht kann der ein oder andere mal zum besten geben,
wie er mit Pennystocks seine Kohle verzockt hat oder über den
Tisch gezogen wurde.
Ein weiterer typischer Anfängerfehler ist das "Verbilligen"
also permanentes Nachkaufen..
Ich hatte mal Teleplus im Depot und war innerhalb eines Jahres um
3000 Euro leichter.
3000 Euro leichter.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.485 von AHEO am 25.03.08 18:43:56ich hatte mal FNIX im Depot!
Die machten Spracherkennung und galten in den 90er Jahren als die neue Microsoft. Wurde sogar mal von der Deutschen Bank empfohlen..
Der CEO hat die Leute dermassen hart abgezockt, da sind unglaubliche Geschichten gelaufen in den USA.
Nach dem Reverse Split gings noch mal hoch als ne PR kam,
sie würden mit Microsoft kooperieren.
Was war passiert?
Bill Gates hatte sich ein Patent einverleibt und im Gegenzug die PR geliefert. Geld floß damals nicht.
Der CEO namens Dudley (ein ehemaliger IBM-Manager) hat es dann über viele Jahre geschafft, immer wieder die Aktie mit Pump&Dump-Aktionen hart am Rande der Legalität am Leben zu halten und sich selbst ein hohes Gehalt zu ermöglichen. Hinzu kamen noch Boni und Stock-Options und wer weiß, was er sich noch schwarz in die Tasche gesteckt hat..
Ein ehemaliger Mitarbeiter der Firma hat diesem CEO geglaubt und beging Selbstmord nachdem er Haus und Hof in die Aktie investiert hatte und das Papier ins Bodenlose fiel..
Gibt ganz harte Geschichten an der OTCBB
Die machten Spracherkennung und galten in den 90er Jahren als die neue Microsoft. Wurde sogar mal von der Deutschen Bank empfohlen..
Der CEO hat die Leute dermassen hart abgezockt, da sind unglaubliche Geschichten gelaufen in den USA.
Nach dem Reverse Split gings noch mal hoch als ne PR kam,
sie würden mit Microsoft kooperieren.
Was war passiert?
Bill Gates hatte sich ein Patent einverleibt und im Gegenzug die PR geliefert. Geld floß damals nicht.
Der CEO namens Dudley (ein ehemaliger IBM-Manager) hat es dann über viele Jahre geschafft, immer wieder die Aktie mit Pump&Dump-Aktionen hart am Rande der Legalität am Leben zu halten und sich selbst ein hohes Gehalt zu ermöglichen. Hinzu kamen noch Boni und Stock-Options und wer weiß, was er sich noch schwarz in die Tasche gesteckt hat..
Ein ehemaliger Mitarbeiter der Firma hat diesem CEO geglaubt und beging Selbstmord nachdem er Haus und Hof in die Aktie investiert hatte und das Papier ins Bodenlose fiel..
Gibt ganz harte Geschichten an der OTCBB
Ich sag nur:
GMFX
GMFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.808 von FrontSide am 25.03.08 19:07:44
gibt viele Beispiele
Mich sprach gerade per BM jemand auf PTSC an
und dass es auch andere, gute Pennies gäbe.
Ohne etwas über den Wert zu wissen:
der Chart sieht grauenvoll aus!
Hochgepusht im Frühjahr 06 und jetzt in der Abschmierphase
![](http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?webmasterId=89753&symbol=PTSC&chscale=5y"eBox=true&chtype=FinancialLine&chwid=630&chhig=350&chfill=99c0d0de&chfill2=6886a3&chpccol=ff0000&chfrmon=false&chton=false&chpcon=true)
Natürlich konnte jemand, der vor dem Spike investiert war,
fette Gewinne machen. Aber: die Pushereien finden immer erst dann statt wenn der Spike schon gelaufen ist. Ergo steigen die meisten oben ein.. das ist das Problem!
gibt viele Beispiele
Mich sprach gerade per BM jemand auf PTSC an
und dass es auch andere, gute Pennies gäbe.
Ohne etwas über den Wert zu wissen:
der Chart sieht grauenvoll aus!
Hochgepusht im Frühjahr 06 und jetzt in der Abschmierphase
Natürlich konnte jemand, der vor dem Spike investiert war,
fette Gewinne machen. Aber: die Pushereien finden immer erst dann statt wenn der Spike schon gelaufen ist. Ergo steigen die meisten oben ein.. das ist das Problem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.922 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 19:16:58na ptsc steigt aber heute nicht gerade schlecht....
eine liste meiner fehlinvestitionen: upda ( lange her ) xkem swvc lamp ( auch lang her ) und sehr lange her senetek ...
invest2002
eine liste meiner fehlinvestitionen: upda ( lange her ) xkem swvc lamp ( auch lang her ) und sehr lange her senetek ...
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.785 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 19:05:27na es gibt sprachsoftware dragon dictate, viavoice usw....
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.922 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 19:16:58...ich liebe die otc, obwohl ich eigentlich kein spieler bin...
aber hast schon recht, die gier nach stupid german money hat enorm zugenommen - meist reicht bei diesen unternehmen schon ein blick auf´s finanzierungsmodell um zu sehen wo die reise hingeht...
aber hast schon recht, die gier nach stupid german money hat enorm zugenommen - meist reicht bei diesen unternehmen schon ein blick auf´s finanzierungsmodell um zu sehen wo die reise hingeht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.083 von invest2002 am 25.03.08 19:29:34ja.. da kann man denn mal 10% abgreifen.
Die sind offenbar noch in einer Phase, in der noch etwas passiert.
Aber wie gesagt. Nur wenn man vorher investiert ist,
und nach einer PR schnell raus geht, kann man gewinnen.
Und noch etwas:
Jeder, der einem erzählt, ein Pennystock sei ein Langfristinvestment,
ist IMVHO ein Betrüger!
Die Verwässerung ist bei den allermeisten Pennies so stark, dass selbst wenn eine Firma profitabel werden sollte, der lanfristige Anleger verliert.
Die sind offenbar noch in einer Phase, in der noch etwas passiert.
Aber wie gesagt. Nur wenn man vorher investiert ist,
und nach einer PR schnell raus geht, kann man gewinnen.
Und noch etwas:
Jeder, der einem erzählt, ein Pennystock sei ein Langfristinvestment,
ist IMVHO ein Betrüger!
Die Verwässerung ist bei den allermeisten Pennies so stark, dass selbst wenn eine Firma profitabel werden sollte, der lanfristige Anleger verliert.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.311 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 18:26:52Ich muss sagen die "schönste" Geschichte die ich je gelesen habe bei OTC Werten ist die bei Grant Life Sciences.Da kommt meines achtens keine andere Aktie(OTC) so nah dran,an eine Abzocke dieser Art.
Was da alles abgelaufen ist könnte man leicht sogar als Film rausbringen.
Einfach mal den Blockbuster Thread von Anfang an durchlesen und geniessen.Und vor allem daraus auch lernen.
Ich hab den grösten Reinfall mit De Beira Gold. erlebt.Da hab ich mich zum ersten Mal von irgendwelchen Pusherblätter alla ....... (na ihr wist bestimmt alle welche ich meine),bländen lassen.
Was da alles abgelaufen ist könnte man leicht sogar als Film rausbringen.
Einfach mal den Blockbuster Thread von Anfang an durchlesen und geniessen.Und vor allem daraus auch lernen.
Ich hab den grösten Reinfall mit De Beira Gold. erlebt.Da hab ich mich zum ersten Mal von irgendwelchen Pusherblätter alla ....... (na ihr wist bestimmt alle welche ich meine),bländen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.201 von Borger52 am 25.03.08 19:37:56yo.. das Finanzierungsmodell ist ja bei den meisten das Gleiche:
man suche sich einen Lender, der für neu ausgegebene Aktien garantiert (the underwriter) und die erhaltenen Aktien "in einer günstigen Marktphase" in den Markt presst (the Dump)
Vorsicht ist geboten, wenn dieser Underwriter ein LLC-Unternehmen aus Kanada ist und wenn sich der Sitz der Firma in Nevada befindet.
Dort kann man ohne weiteres eine OTC-Firma gründen.
BTW: wo hat denn ptsc seinen Sitz?
man suche sich einen Lender, der für neu ausgegebene Aktien garantiert (the underwriter) und die erhaltenen Aktien "in einer günstigen Marktphase" in den Markt presst (the Dump)
Vorsicht ist geboten, wenn dieser Underwriter ein LLC-Unternehmen aus Kanada ist und wenn sich der Sitz der Firma in Nevada befindet.
Dort kann man ohne weiteres eine OTC-Firma gründen.
BTW: wo hat denn ptsc seinen Sitz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.312 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 19:47:32Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo del Norte
Suite 180
Carlsbad, CA 92011
hier !!
invest2002
6183 Paseo del Norte
Suite 180
Carlsbad, CA 92011
hier !!
invest2002
Wie ist eure Meinung zu PTSH bzw die Tochterfirma DBYC?
Sosa
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.275 von tzakalos am 25.03.08 19:43:42das Härteste was bei WO gelaufen ist, war IMO LAMP.OB
Da hat doch ein Typ namens Seil über diese Plattform hier
Private Placements organisiert und vertickt!
Die Firma hat damals ein paar Tuben Wund(er)gel produziert
wohl in erster Linie um sie als Proben an die Aktionäre zu versenden.
Wer damals etwas Kritisches gegen das Unternehmen schrieb, wurde ziemlich schnell gesperrt.
Gab da einen genial kritischen Typen namens "Alpenkönig"?
Kennt den jemand?
Da hat doch ein Typ namens Seil über diese Plattform hier
Private Placements organisiert und vertickt!
Die Firma hat damals ein paar Tuben Wund(er)gel produziert
wohl in erster Linie um sie als Proben an die Aktionäre zu versenden.
Wer damals etwas Kritisches gegen das Unternehmen schrieb, wurde ziemlich schnell gesperrt.
Gab da einen genial kritischen Typen namens "Alpenkönig"?
Kennt den jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.462 von invest2002 am 25.03.08 20:03:06No Sir!
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION
(Exact name of registrant as specified in its charter)
Delaware
(State or other jurisdiction of incorporation or organization)
84-1070278
(I.R.S. Employer Identification No.)
6183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California
(Address of principal executive offices)
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION
(Exact name of registrant as specified in its charter)
Delaware
(State or other jurisdiction of incorporation or organization)
84-1070278
(I.R.S. Employer Identification No.)
6183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California
(Address of principal executive offices)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.464 von A_Sosa am 25.03.08 20:03:10ptsh shares
OS von 06 bis 07 verdreifacht!?
= nix gut IMO
OS von 06 bis 07 verdreifacht!?
= nix gut IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.467 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 20:03:19jep
LAMP war absolut die Härte. Der Thread ist sogar noch recht aktiv.
Thread: LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !!
Des weiteren Palomar ( die mit der Pizza-Kette ) ,
Sun Network und Nettel // das sind so die highlights , die ich so kenne , bzw mich erinnern kann.
LAMP war absolut die Härte. Der Thread ist sogar noch recht aktiv.
Thread: LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !!
Des weiteren Palomar ( die mit der Pizza-Kette ) ,
Sun Network und Nettel // das sind so die highlights , die ich so kenne , bzw mich erinnern kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.758 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 17:38:41hier ein aktuelles beispiel wie sich die pusher verhalten:
Thread: ACHTUNG ABZOCKE, - TOTALVERLUST DROHT BEI CELLCYTE GENETICS A0MLCV
Thread: ACHTUNG ABZOCKE, - TOTALVERLUST DROHT BEI CELLCYTE GENETICS A0MLCV
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.518 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 20:07:32ok....und was soll das jetzt bedeuten?
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.312 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 19:47:32kann dann mit nevada nicht steuerlich gründe haben?
invest2002
invest2002
USXP dürfte hier mit an unrühmlicher
vorderster Stelle stehen ...
:O
vorderster Stelle stehen ...
:O
Der größte und dreisteste OTC-Betrugsfall in Deutschland war definitiv De Beira Goldfields. In den USA sorgte in den letzten Jahren der Fall der CMKM Casavant Mining Kimberlite International für das größte Aufsehen. Hinter beiden Gesellschaften stecken die selben panamaischen Gesellschaften, die gespickt sind mit dubiosen Gestalten aus den nordamerikansichen Drückerszene wie Mike King, Lee Balak, die Carrano Brüder, Brian Michael Vollmer, Paul Schatzko usw...
Zwar nicht OTC aber auch der Hammer war die AIM/Frankfurt gelistete Crown Corporation, später Langbar, wo sich urplötzlich 350 Mio Euro an wechseln bei der Banco Do Brasil in Luft auflösten
Schlimmer als die OTC-Abzocken sind aber noch die Zug-Abzocken, die mehr und mehr an Popularität gewinnen und wo immense dreistellige Millionengewine erzielt werden.
Deutschland ist selbst schuld, wenn es Gesetze entwirft, die eine prospektfreie Einbeziehung in den Börsenhandel ermöglichen, übrigens als einziges Land der Welt und es zweitens eine gierige Börse in Frankfurt gibt, die als einzige mit einem einseitigen Wisch solche Unternehmen tatsächlich zuläßt.
Bei OTC kann man fast nur verlieren, weil die US-amerikanischen Aktiengesetze riesigen Spielraum bei der Gestaltung von Wertpapierausgaben gewährleisten. Die größten betrügereien laufen mittlerweile über Reg. S Aktien, die mittels Übersee-Boiler Rooms verteilt werden. Dazu kommen gigantische Hedgefonds, die über Toxic Convertibles Millionenbeträge aus em Markt sqeezen. Hier hat besonders die viertgrößte Bank Österreichs - die BAWAG - erheblichen Dreck am Stecken, denn sie hat in den OTC-Märkten ganz übel mitgemischt über ein Imperium von liechtensteinischen Hedgefundsgesellschaften.
Ein weit verzweigtes System allemal...und gewinnen tut am Ende immer die Bank
Art
Zwar nicht OTC aber auch der Hammer war die AIM/Frankfurt gelistete Crown Corporation, später Langbar, wo sich urplötzlich 350 Mio Euro an wechseln bei der Banco Do Brasil in Luft auflösten
Schlimmer als die OTC-Abzocken sind aber noch die Zug-Abzocken, die mehr und mehr an Popularität gewinnen und wo immense dreistellige Millionengewine erzielt werden.
Deutschland ist selbst schuld, wenn es Gesetze entwirft, die eine prospektfreie Einbeziehung in den Börsenhandel ermöglichen, übrigens als einziges Land der Welt und es zweitens eine gierige Börse in Frankfurt gibt, die als einzige mit einem einseitigen Wisch solche Unternehmen tatsächlich zuläßt.
Bei OTC kann man fast nur verlieren, weil die US-amerikanischen Aktiengesetze riesigen Spielraum bei der Gestaltung von Wertpapierausgaben gewährleisten. Die größten betrügereien laufen mittlerweile über Reg. S Aktien, die mittels Übersee-Boiler Rooms verteilt werden. Dazu kommen gigantische Hedgefonds, die über Toxic Convertibles Millionenbeträge aus em Markt sqeezen. Hier hat besonders die viertgrößte Bank Österreichs - die BAWAG - erheblichen Dreck am Stecken, denn sie hat in den OTC-Märkten ganz übel mitgemischt über ein Imperium von liechtensteinischen Hedgefundsgesellschaften.
Ein weit verzweigtes System allemal...und gewinnen tut am Ende immer die Bank
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.724.076 von invest2002 am 25.03.08 21:04:19Nevada ist beliebt, weil es der einzige Staat der USA ist, wo die corporations ihre Aktionäre nicht im Aktienregister veröffentlichen müssen, es gibt keine State Tax, es werden keine Umsatzdaten an das Zentralregister gemeldet und am wichtigsten - die Vorstände, Boardmembers usw. sind nicht persönlich haftbar zu machen für Vergehen, die sie als Organ der Gesellschaft verübt haben - wenn das keine Argumente sind
mein größter REINFALL war SPAZ--Spatalizer
so eine scheiße
ich war millionär mit dem DRECK und flog nach LA zum CEO
der belog mich in fettester form und ich hielt den DRECK bis zum EK.
nun ja wie gewonnen so zerronnen
bio
so eine scheiße
ich war millionär mit dem DRECK und flog nach LA zum CEO
der belog mich in fettester form und ich hielt den DRECK bis zum EK.
nun ja wie gewonnen so zerronnen
bio
thema LAMP
W: O war mit im pusherboard
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
W: O war mit im pusherboard
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
...ich finde es faszinierend wie bei vielen leuten der verstand abschaltet, bei der möglichkeit in kurzer zeit sein kapital zu vervielfachen. und ist die möglichkeit noch so klein, sind die aussichten entsprechend gigantisch, wird brav gelatzt.
hier bei w:o, oder auch in anderen boards, ist gerade bei solchen werten jedwede diskussion von vornherein unmöglich, da die pro und kontra fraktionen lieber einen persönlichen krieg führen anstatt zu diskutieren. alles in allem ist es an der otc wie bei täglich grüßt das murmeltier, die rollen sind immer die selben, nur die besetzung ändert sich...
...eine konstante haben diese abzock-buden allerdings, zumindest hier im board - einen mahnenden art bechstein...
hier bei w:o, oder auch in anderen boards, ist gerade bei solchen werten jedwede diskussion von vornherein unmöglich, da die pro und kontra fraktionen lieber einen persönlichen krieg führen anstatt zu diskutieren. alles in allem ist es an der otc wie bei täglich grüßt das murmeltier, die rollen sind immer die selben, nur die besetzung ändert sich...
...eine konstante haben diese abzock-buden allerdings, zumindest hier im board - einen mahnenden art bechstein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.724.470 von Art Bechstein am 25.03.08 21:52:07Oh ja die Crown
Was hab ich da heftigst mitgelesen .... War auch mal kurz dabei und hab echt krasse 100 € gemacht.
Was du da sonst so schreibst macht mir schon eine Gänsehaut.
Zugegeben , ich lese einige der Threads , hab mich aber nie wirklich mit der Thematik beschäftigt.
butzelie
Was hab ich da heftigst mitgelesen .... War auch mal kurz dabei und hab echt krasse 100 € gemacht.
Was du da sonst so schreibst macht mir schon eine Gänsehaut.
Zugegeben , ich lese einige der Threads , hab mich aber nie wirklich mit der Thematik beschäftigt.
butzelie
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.311 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 18:26:52ich sag mal ganz lieb hallo 
lg speku
lg speku
Sorry aber, wer PTSC mit in einen Topf mit diesen Abzocker-Werten reinsteckt hat keine Ahnung von dem Wert und was sie machen.
Erkundigt euch erst mal über den wert.
PTSC ist die einzige Perle unter den OTC-Werten (Noch OTC,...!!!!)
Zeigt mir einen einzigen Wert an der OTC, der jemals eine Divindende gezahlt hat und einen Aktienrückkaufsprogramm gestartet hat und kontiniurlich auch diese umsetzt.
Nicht pauschalisieren.
Mit Sicherheit ist die OTC ein Haifischbecken, in dem es nur so von Haien wimmelt.
Erkundigt euch erst mal über den wert.
PTSC ist die einzige Perle unter den OTC-Werten (Noch OTC,...!!!!)
Zeigt mir einen einzigen Wert an der OTC, der jemals eine Divindende gezahlt hat und einen Aktienrückkaufsprogramm gestartet hat und kontiniurlich auch diese umsetzt.
Nicht pauschalisieren.
Mit Sicherheit ist die OTC ein Haifischbecken, in dem es nur so von Haien wimmelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.758 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 17:38:41Danke für den Beitrag - ja ich finde es traurig, dass in diese Betrügerbuden mehr investiert wird als in reelle Geschäftskonzepte. Das könnte unserer Wirtschaft enorm helfen, wenn dieses Geld in positivere Projekte gelenkt werden würde, auch wenn da nicht alles aufgeht. Bei einem normalen Unternehmen trägt man das unternehmerische Risiko, d.h. man hat Chancen und Risiken. Bei diesen Betrügereien hat man fast keine positive Chance (höchstens mal so etwas wie einen Daytrade, der positiv läuft) und nur die Chance auf einen (beinahe) Totalverlust.
Interessant Aktien hier evtl. auch Bar.bra Mining Corp. oder auch vor zig Monaten die Corbracrest ...
Interessant Aktien hier evtl. auch Bar.bra Mining Corp. oder auch vor zig Monaten die Corbracrest ...
ja Leute
hier meldet sich auc so ein Lemming wie es im Buche steht.
Lasse mich gerne von Pushern hochziehen und falle danach ziemlich tief
mein Depot mit vielen Millionen Share's reduziert sich durch Reverse Split's von alleine
Sieht ja optisch ganz gut aus wenn der Kurs von Frankfurt um das zehnfache höher im Depot erscheint als er in Wirklichkeit ist.
ich hoffe daß ich nach 5Jahren, Hoffnungsvoll gestartet doch so tief gefallen, meine Lehren gezogen habe.
Am besten wäre es dieses Bord OTC-Pinksheet's zu ignorieren und sich Sinnvollerem zu widmen, bin zu Zeit auf dem besten Wege dann wird die GERECHTIGKEIT siegen
gruß
AK
hier meldet sich auc so ein Lemming wie es im Buche steht.
Lasse mich gerne von Pushern hochziehen und falle danach ziemlich tief
mein Depot mit vielen Millionen Share's reduziert sich durch Reverse Split's von alleine
Sieht ja optisch ganz gut aus wenn der Kurs von Frankfurt um das zehnfache höher im Depot erscheint als er in Wirklichkeit ist.
ich hoffe daß ich nach 5Jahren, Hoffnungsvoll gestartet doch so tief gefallen, meine Lehren gezogen habe.
Am besten wäre es dieses Bord OTC-Pinksheet's zu ignorieren und sich Sinnvollerem zu widmen, bin zu Zeit auf dem besten Wege dann wird die GERECHTIGKEIT siegen
gruß
AK
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.045 von SunLightPower am 25.03.08 23:58:15wie Du über PTSC denkst, denke ich über HDVY.
ich bin mit HDVY zwar schwer im Minus, bin aber nach wie vor der felsenfesten Überzeugung, dass es sich hier einfach nur um ein hochriskantes aber seriöses Unternehmen handelt.
ich bin mit HDVY zwar schwer im Minus, bin aber nach wie vor der felsenfesten Überzeugung, dass es sich hier einfach nur um ein hochriskantes aber seriöses Unternehmen handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.467 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.03.08 20:03:19
"Gab da einen genial kritischen Typen namens Alpenkönig"?
Alpenkönig war tatsächlich genial. Er hat bei CBAY mal einen Thread gestaltet und die Filings der Firma in Einzelteile zerlegt. Für den Leser war gut ersichtlich, daß es sich mit großer Wahrscheinlichkeit nicht um eine Altersvorsorge handeln kann. Er wurde dann jedoch massiv angegriffen und ist, soweit mir bekannt, auch nicht mehr bei w:o. Schade.
Auch wenn CBAY eine große Abzocke ist (derzeit 9 Mrd. Shares autorisiert; Kurs: 0,0001 $) ließen sich zwischenzeitlich Gewinne machen. Es ist jedoch wichtig den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg und den schnellen Ausstieg zu finden.
"Gab da einen genial kritischen Typen namens Alpenkönig"?
Alpenkönig war tatsächlich genial. Er hat bei CBAY mal einen Thread gestaltet und die Filings der Firma in Einzelteile zerlegt. Für den Leser war gut ersichtlich, daß es sich mit großer Wahrscheinlichkeit nicht um eine Altersvorsorge handeln kann. Er wurde dann jedoch massiv angegriffen und ist, soweit mir bekannt, auch nicht mehr bei w:o. Schade.
Auch wenn CBAY eine große Abzocke ist (derzeit 9 Mrd. Shares autorisiert; Kurs: 0,0001 $) ließen sich zwischenzeitlich Gewinne machen. Es ist jedoch wichtig den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg und den schnellen Ausstieg zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.334 von Reisswolff am 26.03.08 09:50:55Der Alpenkönig war in der Tat sehr lustig! Hatte was drauf!
Aber es ist tatsächlich so - ich würde die Pennys nicht per se in Grund und Boden verdammen. Der Schlüssel ist einfach, das Momentum abzupassen - und sich von der Illusion des Langfristinvestment mental zu trennen...
Aber es ist tatsächlich so - ich würde die Pennys nicht per se in Grund und Boden verdammen. Der Schlüssel ist einfach, das Momentum abzupassen - und sich von der Illusion des Langfristinvestment mental zu trennen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.334 von Reisswolff am 26.03.08 09:50:55
...cbay ist mit abstand eine der geilsten otc-abzocken - pawson und rizvi, oder wie der heißt sind so eine art amerikanische olsen-bande...
als ich das erste mal über diese bude gestolpert bin hatten die um die 200mio. aktien, das ist knapp 2 jahre her - heute 9mrd authorized - nicht schlecht - da könnte man ja fast jedem erdenbürger 2 aktien geben...
...cbay ist mit abstand eine der geilsten otc-abzocken - pawson und rizvi, oder wie der heißt sind so eine art amerikanische olsen-bande...
als ich das erste mal über diese bude gestolpert bin hatten die um die 200mio. aktien, das ist knapp 2 jahre her - heute 9mrd authorized - nicht schlecht - da könnte man ja fast jedem erdenbürger 2 aktien geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.586 von Borger52 am 26.03.08 10:15:23
Das ganze hat ja auch einen gewissen Unterhaltungswert ... Der wiederum ist umso größer, desto mehr man sich mit so einer OTC-Klitsche beschäftigt.
Das ganze hat ja auch einen gewissen Unterhaltungswert ... Der wiederum ist umso größer, desto mehr man sich mit so einer OTC-Klitsche beschäftigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.586 von Borger52 am 26.03.08 10:15:23...übelst!
oder die schöne AXIA Group mit unserem armen Wallgrekk!
Was war das für ein Trauerspiel...!
Hammerhart...
oder die schöne AXIA Group mit unserem armen Wallgrekk!
Was war das für ein Trauerspiel...!
Hammerhart...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.498 von Atlantickatze am 26.03.08 08:14:55Vielleicht solltest Du - falls Du später doch noch mal in Versuchung kommen solltest! - einige dieser Ratschläge befolgen:
Penny Stocks und wie man Verluste vermeidet
Teil 1: Psychologie
von Gordon van Tradehoven / happyhotstock
Um Verluste zu vermeiden, sollten Sie sich zunächst mit den folgenden psychologischen Kernsätzen des Penny Stock Tradings vertraut machen und sich diese Kernsätze wirklich so gut es geht einprägen!
1. Never get married with a stock!
Zu deutsch etwa mit „Verlieb` Dich niemals in eine Aktie!“ zu übersetzen. Eine altbekannte und häufig zitierte Formel – aber gerade im Penny-Bereich als grundlegende Handlungsanweisung so wichtig und wahr wie wohl kein anderer Merksatz.
Gemeint sind damit zwei Aspekte:
a) Verwechsle eine Investition in einen Penny niemals mit einem Langfristinvestment!
Pennystocks existieren nicht, damit Du mit ihnen alt wirst! 99% aller Pennys verschwinden über kurz oder lang wieder von der Bildfläche weil sie zwischenzeitlich in Insolvenz gehen, ihren Geschäftsbetrieb einstellen, oder weil sie den Kurs durch Dilution und/ oder ReverseSplits ruinieren!
Lerne den Markt und seine Teilnehmer darin zu verstehen. Du musst wie der Tiger auf der Lauer sein – schleich` Dich heran, gib` Vollgas (d.h. triff` Deine Entscheidung in einem günstigen Moment!), hol` Dir Deine Beute, nähre Dich daran redlich – und dann verschwinde wieder! Pennystocks sind in ein meist sehr kurzfristiges „Spiel“, dessen Regeln Du lernen und kennen musst.
Vermeide folglich tunlichst, ständig „nachzulegen“ oder zu „verbilligen“ –
b) Verluste rechtzeitig realisieren.
Sei immer hellwach und begrenze Deine Verluste in einer Position, die gegen Dich läuft von Anfang an! Zu hoch einkaufen und auf ein Wunder hoffen wird in den Pennys Dein Tod sein!
Verzichte darauf, Deinen zu hoch eingegangenen Einstiegskurs mit aller Gewalt durch Zusatzkäufe auf billigerem Niveau nach unten zu drücken, wenn der Trend nach unten zeigt. Durch "Nachlegen" oder "Verbilligen" kaschierst Du nur Deinen „Investitionsfehler“.
Ausnahme: ein guter und scharfer Dip, der einen deutlichen Intraday-Rebound provoziert! Versuche immer, eventuell gemachte Fehler zu erkennen und daraus zu lernen!
Nimm` Gewinne mit! Du kannst nicht von Gewinnen auf dem Papier leben. Eine Aktie, deren Kursverlauf alle Deine Erwartungen erfüllt hat, muss wenigstens zur Hälfte in Cash für Dein Depot verwandelt werden. Fang` nicht an zu denken, es könnte ja noch höher gehen! Die Gefahr, die Aktie auch dann noch im Depot zu haben, wenn alle technischen Indikatoren gedreht haben und das Momentum verschwunden ist, ist zu groß. Zu schnell werden aus Deinen Buchgewinnen reale Verluste. Verkaufe mindestens die Hälfte einer gut gelaufenen Position solange der Trend und das Momentum noch intakt sind.
2. Never chase a stock
Hol` nie Geld aus einer gut laufenden Winning-Position heraus, nur um einer anderen Aktie hinterher zu laufen, von der Du Dir kurzfristig viel versprichst.
Oft genug wirst Du eine Aktie auf Deinem Monitor haben, die gerade zu einem Run ansetzt. Oft genug wirst Du Dir auf Anhieb nicht gleich sicher sein, ob Du sofort einsteigen sollst, oft genug bist Du Dir sicher, sofort einzusteigen aber Deine Limit-Order wird nicht bedient und die Aktie rennt ohne Dich davon… Wie auch immer – es wird sich oft genug die Situation ergeben, dass Du zu einem höheren Kurs in eine solche Aktie einsteigst, als Du ursprünglich vor hattest weil Dich die Kraft des Momentums einfach mitreißt.
Häufiger als Dir lieb ist wirst Du dann aber feststellen, dass Dein Einstieg schlecht gewählt war und Du schon dabei bist, Geld zu verlieren, weil Du versäumt hast, Deinen Fehler mit einem schnellen Ausstieg zu korrigieren.
Renne daher niemals einer Aktie hinterher! – „Never chase a stock!“ Wenn Du einer Aktie hinterher rennst, tradest Du mit Emotion – und das ist eine tödliche Kombination! Wenn Du Deinen Einstieg verpasst hast, dann lass es sein! Warte stattdessen auf den unvermeidlichen Dip – und wenn dieser nicht kommt, dann lass` es erst recht sein! Schon bald wird es die nächsten Möglichkeiten geben, rechtzeitig den Zug zu erwischen!
3. Play the Play – don`t let the Play play You!
Versuche ein Gefühl zu entwickeln, das Dir erlaubt, in die Trendstärke hinein zu verkaufen. Versuche rechtzeitig die Situationen zu vermeiden, die Dich zwingen eine Position in einem starken Abwärtstrend zu schließen. Versuche, ein sich abzeichnendes starkes Momentum an der Wurzel zu fassen. Lass` Dich nicht dazu verleiten, bei Höchstkursen einzukaufen, sondern warte auf die Rücksetzer. Lass` Dich nicht von der angeblich so hervorragenden Perspektive des Unternehmens becircen – sondern seh` die Sache etwas kurzfristiger!
4. Buy the rumor – sell the news!
In wohl keinem anderen Aktiensegment sind Gerüchte regelmäßig so kurstreibend, wie in den Pennys! Das Gerücht produziert Freiräume für Phantasie und Interpretationen. Mit der News treten wieder die nackten Fakten in den Vordergrund und vielen dämmert es, dass die Wunschprojektionen mit der Realität wohl doch nicht so zusammenpassen… Daher steigt der Kurs bevorzugt im Vorfeld der News – genauso gerne fällt er aber, wenn die News dann erschienen ist! (Ausnahmen bestätigen die Regel!)
5. Bedenke immer die singuläre Pinkie-Psychologie!
Denke immer daran, dass einige sonst bei Aktien gültigen Prämissen im Wunderland der Pinksheets keine oder doch nur eine sehr eingeschränkte Gültigkeit haben. Präge Dir die hier gültigen Definitionen ein für allemal ein:
Technische Indikatoren: sind für Dich der Zeitplan, der Dir sagt, wann das nächste Match steigt!
Fundamentaldaten: Bluffs & Lügen, die Dich zum Bagholder machen!
Be long/ Stay long: Der Versuch, sich die Tatsachen zurechtzuschminken. Zu spät während des Pumpings eingestiegen. Jetzt ist die Position schon 50% oder mehr im Minus und Du steckst fest!
Long & Strong: Wer bei Pinkies so etwas von sich gibt, steckt meist ganz tief in der Sch…… Er sieht keine andere Möglichkeit, sich aus dem Morast zu befreien, als in die fallenden Kurse nachzukaufen um so seinen Einstiegskurs auf ein halbwegs erträgliches Niveau zu verbilligen!
©by Gordon van Tradehoven 2008
Quelle: http://www.happyhotstock.de/hotstock-info/know-how/penny-rul…
Penny Stocks und wie man Verluste vermeidet
Teil 1: Psychologie
von Gordon van Tradehoven / happyhotstock
Um Verluste zu vermeiden, sollten Sie sich zunächst mit den folgenden psychologischen Kernsätzen des Penny Stock Tradings vertraut machen und sich diese Kernsätze wirklich so gut es geht einprägen!
1. Never get married with a stock!
Zu deutsch etwa mit „Verlieb` Dich niemals in eine Aktie!“ zu übersetzen. Eine altbekannte und häufig zitierte Formel – aber gerade im Penny-Bereich als grundlegende Handlungsanweisung so wichtig und wahr wie wohl kein anderer Merksatz.
Gemeint sind damit zwei Aspekte:
a) Verwechsle eine Investition in einen Penny niemals mit einem Langfristinvestment!
Pennystocks existieren nicht, damit Du mit ihnen alt wirst! 99% aller Pennys verschwinden über kurz oder lang wieder von der Bildfläche weil sie zwischenzeitlich in Insolvenz gehen, ihren Geschäftsbetrieb einstellen, oder weil sie den Kurs durch Dilution und/ oder ReverseSplits ruinieren!
Lerne den Markt und seine Teilnehmer darin zu verstehen. Du musst wie der Tiger auf der Lauer sein – schleich` Dich heran, gib` Vollgas (d.h. triff` Deine Entscheidung in einem günstigen Moment!), hol` Dir Deine Beute, nähre Dich daran redlich – und dann verschwinde wieder! Pennystocks sind in ein meist sehr kurzfristiges „Spiel“, dessen Regeln Du lernen und kennen musst.
Vermeide folglich tunlichst, ständig „nachzulegen“ oder zu „verbilligen“ –
b) Verluste rechtzeitig realisieren.
Sei immer hellwach und begrenze Deine Verluste in einer Position, die gegen Dich läuft von Anfang an! Zu hoch einkaufen und auf ein Wunder hoffen wird in den Pennys Dein Tod sein!
Verzichte darauf, Deinen zu hoch eingegangenen Einstiegskurs mit aller Gewalt durch Zusatzkäufe auf billigerem Niveau nach unten zu drücken, wenn der Trend nach unten zeigt. Durch "Nachlegen" oder "Verbilligen" kaschierst Du nur Deinen „Investitionsfehler“.
Ausnahme: ein guter und scharfer Dip, der einen deutlichen Intraday-Rebound provoziert! Versuche immer, eventuell gemachte Fehler zu erkennen und daraus zu lernen!
Nimm` Gewinne mit! Du kannst nicht von Gewinnen auf dem Papier leben. Eine Aktie, deren Kursverlauf alle Deine Erwartungen erfüllt hat, muss wenigstens zur Hälfte in Cash für Dein Depot verwandelt werden. Fang` nicht an zu denken, es könnte ja noch höher gehen! Die Gefahr, die Aktie auch dann noch im Depot zu haben, wenn alle technischen Indikatoren gedreht haben und das Momentum verschwunden ist, ist zu groß. Zu schnell werden aus Deinen Buchgewinnen reale Verluste. Verkaufe mindestens die Hälfte einer gut gelaufenen Position solange der Trend und das Momentum noch intakt sind.
2. Never chase a stock
Hol` nie Geld aus einer gut laufenden Winning-Position heraus, nur um einer anderen Aktie hinterher zu laufen, von der Du Dir kurzfristig viel versprichst.
Oft genug wirst Du eine Aktie auf Deinem Monitor haben, die gerade zu einem Run ansetzt. Oft genug wirst Du Dir auf Anhieb nicht gleich sicher sein, ob Du sofort einsteigen sollst, oft genug bist Du Dir sicher, sofort einzusteigen aber Deine Limit-Order wird nicht bedient und die Aktie rennt ohne Dich davon… Wie auch immer – es wird sich oft genug die Situation ergeben, dass Du zu einem höheren Kurs in eine solche Aktie einsteigst, als Du ursprünglich vor hattest weil Dich die Kraft des Momentums einfach mitreißt.
Häufiger als Dir lieb ist wirst Du dann aber feststellen, dass Dein Einstieg schlecht gewählt war und Du schon dabei bist, Geld zu verlieren, weil Du versäumt hast, Deinen Fehler mit einem schnellen Ausstieg zu korrigieren.
Renne daher niemals einer Aktie hinterher! – „Never chase a stock!“ Wenn Du einer Aktie hinterher rennst, tradest Du mit Emotion – und das ist eine tödliche Kombination! Wenn Du Deinen Einstieg verpasst hast, dann lass es sein! Warte stattdessen auf den unvermeidlichen Dip – und wenn dieser nicht kommt, dann lass` es erst recht sein! Schon bald wird es die nächsten Möglichkeiten geben, rechtzeitig den Zug zu erwischen!
3. Play the Play – don`t let the Play play You!
Versuche ein Gefühl zu entwickeln, das Dir erlaubt, in die Trendstärke hinein zu verkaufen. Versuche rechtzeitig die Situationen zu vermeiden, die Dich zwingen eine Position in einem starken Abwärtstrend zu schließen. Versuche, ein sich abzeichnendes starkes Momentum an der Wurzel zu fassen. Lass` Dich nicht dazu verleiten, bei Höchstkursen einzukaufen, sondern warte auf die Rücksetzer. Lass` Dich nicht von der angeblich so hervorragenden Perspektive des Unternehmens becircen – sondern seh` die Sache etwas kurzfristiger!
4. Buy the rumor – sell the news!
In wohl keinem anderen Aktiensegment sind Gerüchte regelmäßig so kurstreibend, wie in den Pennys! Das Gerücht produziert Freiräume für Phantasie und Interpretationen. Mit der News treten wieder die nackten Fakten in den Vordergrund und vielen dämmert es, dass die Wunschprojektionen mit der Realität wohl doch nicht so zusammenpassen… Daher steigt der Kurs bevorzugt im Vorfeld der News – genauso gerne fällt er aber, wenn die News dann erschienen ist! (Ausnahmen bestätigen die Regel!)
5. Bedenke immer die singuläre Pinkie-Psychologie!
Denke immer daran, dass einige sonst bei Aktien gültigen Prämissen im Wunderland der Pinksheets keine oder doch nur eine sehr eingeschränkte Gültigkeit haben. Präge Dir die hier gültigen Definitionen ein für allemal ein:
Technische Indikatoren: sind für Dich der Zeitplan, der Dir sagt, wann das nächste Match steigt!
Fundamentaldaten: Bluffs & Lügen, die Dich zum Bagholder machen!
Be long/ Stay long: Der Versuch, sich die Tatsachen zurechtzuschminken. Zu spät während des Pumpings eingestiegen. Jetzt ist die Position schon 50% oder mehr im Minus und Du steckst fest!
Long & Strong: Wer bei Pinkies so etwas von sich gibt, steckt meist ganz tief in der Sch…… Er sieht keine andere Möglichkeit, sich aus dem Morast zu befreien, als in die fallenden Kurse nachzukaufen um so seinen Einstiegskurs auf ein halbwegs erträgliches Niveau zu verbilligen!
©by Gordon van Tradehoven 2008
Quelle: http://www.happyhotstock.de/hotstock-info/know-how/penny-rul…
...eine weitere besonderheit dieser otc-abzocken ist die "thread-guru" figur in den boards - so einen gibt´s überall, meist im direkten kontakt mit dem unternehmen der leute, die seine position vertreten, gerne mal mit "insider-news" versorgt, aber "psst! nicht weitersagen..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.333 von Smallcappicker am 26.03.08 07:20:42a ich finde es traurig, dass in diese Betrügerbuden mehr investiert wird als in reelle Geschäftskonzepte
Moin @all
das ist in der Tat traurig!
Diese kleinen Unternehmen sind ein Spiegel unserer Gesellschaft.
Die Gier treibt dabei die Gier, denn nur der Reiz des schnellen Geldes
macht diese Klitschen interessant. Das gilt übrigens auch für viele Rohstoff-Explorer, die derzeit noch massivst überbewertet sind und im nächsten Abschwung ein grausames Massensterben erleiden werden.
In jedem Fall sollte man sich informieren und dabei nicht allzu leichtgläubig sein was Informationen seitens der Firma, vor allem aber von Foren mit lauter netten Leuten angeht.
Die Tasache, dass in Amerika jeder Penner eine AG gründen und mit ein wenig Phantasie Aktien an Leichtgläubige verkaufen kann, finde ich eigentlich OK. Das ist halt Amerika mit seinen unbegrenzten Möglichkeiten. Allerdings sollte die SEC in Ihren Filings mal ein Formular einbauen, in dem die OTC-Klitschen verpflichtet werden, ganz übersichtlich die aktuellen Daten (vor allem die ausstehenden Aktien!) mit jedem Filing posten sollten!
Das wäre so einfach..
Aber einfache Dinge sind nun mal sehr unbeliebt da die Leute dann nicht so leicht verarscht werden können. Bestes Beispiel dafür sind die ganzen Zertifikate, die die Verbrecher (Banken) jetzt emittieren. Die haben es tatsächlich geschafft, aus ursprünglich einfachen, transparenten Produkten ein hochkompliziertes Chaos zu produzieren, das natürlich wieder nur von "Experten" gehandelt werden kann.
Gruß
Julia
Moin @all
das ist in der Tat traurig!
Diese kleinen Unternehmen sind ein Spiegel unserer Gesellschaft.
Die Gier treibt dabei die Gier, denn nur der Reiz des schnellen Geldes
macht diese Klitschen interessant. Das gilt übrigens auch für viele Rohstoff-Explorer, die derzeit noch massivst überbewertet sind und im nächsten Abschwung ein grausames Massensterben erleiden werden.
In jedem Fall sollte man sich informieren und dabei nicht allzu leichtgläubig sein was Informationen seitens der Firma, vor allem aber von Foren mit lauter netten Leuten angeht.
Die Tasache, dass in Amerika jeder Penner eine AG gründen und mit ein wenig Phantasie Aktien an Leichtgläubige verkaufen kann, finde ich eigentlich OK. Das ist halt Amerika mit seinen unbegrenzten Möglichkeiten. Allerdings sollte die SEC in Ihren Filings mal ein Formular einbauen, in dem die OTC-Klitschen verpflichtet werden, ganz übersichtlich die aktuellen Daten (vor allem die ausstehenden Aktien!) mit jedem Filing posten sollten!
Das wäre so einfach..
Aber einfache Dinge sind nun mal sehr unbeliebt da die Leute dann nicht so leicht verarscht werden können. Bestes Beispiel dafür sind die ganzen Zertifikate, die die Verbrecher (Banken) jetzt emittieren. Die haben es tatsächlich geschafft, aus ursprünglich einfachen, transparenten Produkten ein hochkompliziertes Chaos zu produzieren, das natürlich wieder nur von "Experten" gehandelt werden kann.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.613 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.03.08 11:47:58...bei den meisten, eigentlich fast bei allen, otc-klitschen steht die aktien-struktur in den filings, teilweise sogar mit historie - das problem ist, die wenigsten schauen da rein geschweige denn können filings richtig lesen. das wäre mal einen thread-wert, wie lese ich ein filing richtig, worauf muß ich achten. und für den handel an der otc sollte sowas wie ein otc-führerschein eingeführt werden, damit dieses lemming-sterben endlich aufhört...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.861 von Borger52 am 26.03.08 12:06:50Borger,
selbst das nützt Dir nix bei OTC-Gesellschaften, da es viele Möglichkeiten gibt, unterhalb der Bilanz auszugeben. Da muß man dann oft noch tiefer in die Prospekte gehen, um das nachzuvollziehen. Alleine was an Reg S., Piggybacks, Reg D. Aktien, geschweige denn von kaum noch nachvollziehbaren Vorzugsaktien so alles umherschwirrt, kann schon ausreichen, um eine Gesellschaft 5x mit common shares zu überfluten. Dazu kommt, dass die Hinterleute oft selber Naked-Short verkaufen, um späer mit den gesperrten Aktien zu covern. Dann verdienen sie meist doppelt, weil sie dann einen Clearing-Check groß ankündigen und damit den Naked-Short Sellern den Kampf ansagen wollen - oft das führt schon zu Kurssprüngen von 500%.
Art
selbst das nützt Dir nix bei OTC-Gesellschaften, da es viele Möglichkeiten gibt, unterhalb der Bilanz auszugeben. Da muß man dann oft noch tiefer in die Prospekte gehen, um das nachzuvollziehen. Alleine was an Reg S., Piggybacks, Reg D. Aktien, geschweige denn von kaum noch nachvollziehbaren Vorzugsaktien so alles umherschwirrt, kann schon ausreichen, um eine Gesellschaft 5x mit common shares zu überfluten. Dazu kommt, dass die Hinterleute oft selber Naked-Short verkaufen, um späer mit den gesperrten Aktien zu covern. Dann verdienen sie meist doppelt, weil sie dann einen Clearing-Check groß ankündigen und damit den Naked-Short Sellern den Kampf ansagen wollen - oft das führt schon zu Kurssprüngen von 500%.
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.930 von Art Bechstein am 26.03.08 12:12:57na ganz so schlimm ist es auch nicht, die ausgabe von pref. aktien darf auch nur bis zur a/s-grenze geschehen - daher wechseln dann einige (wie zb. cbay) direkt in die pinks damit sie nichtmal mehr ein midestmaß an transparenz liefern müssen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.228 von Borger52 am 26.03.08 12:37:29Borger,
das mag zwar sein, aber die Unternehmen sind je nach den Aktiengesetzen der Bundesstaaten ermächtigt, die Bedingungen für die Vorzugsaktien frei festzulegen. Mir sind Fälle bekannt, wo dann 1.000 Aktien und mehr durch eine Vorzugsaktie verbrieft sind und oft muß man bis in die Satzung zurückgehen, um die Bedingungen zu finden und wie gesagt, Reg S. Aktien wirst Du auch nicht unter den o/s finden. Alle Alarmglocken sollten gleich schrillen, wenn Convertibles ausgegeben sind, v.a. Floorless Convertibles am besten noch von Cornell Capital sind der sichere Tod jedes OTC-Unternehmens.
das mag zwar sein, aber die Unternehmen sind je nach den Aktiengesetzen der Bundesstaaten ermächtigt, die Bedingungen für die Vorzugsaktien frei festzulegen. Mir sind Fälle bekannt, wo dann 1.000 Aktien und mehr durch eine Vorzugsaktie verbrieft sind und oft muß man bis in die Satzung zurückgehen, um die Bedingungen zu finden und wie gesagt, Reg S. Aktien wirst Du auch nicht unter den o/s finden. Alle Alarmglocken sollten gleich schrillen, wenn Convertibles ausgegeben sind, v.a. Floorless Convertibles am besten noch von Cornell Capital sind der sichere Tod jedes OTC-Unternehmens.
seht euch mal MODC an, die wollen eine dividende zahlen und stehen bei 0,003 usd
dann PHEI aktuell 0,0005 und wollen pc tastaturen und laser mäuse verkaufen und den XBOX markt angreifen.
ich kapiere es nicht, dass firmen so locker durchkommen, wenn da gelogen wird, bis sich die balken biegen.
was macht die SEC ?
gruß
bio
dann PHEI aktuell 0,0005 und wollen pc tastaturen und laser mäuse verkaufen und den XBOX markt angreifen.
ich kapiere es nicht, dass firmen so locker durchkommen, wenn da gelogen wird, bis sich die balken biegen.
was macht die SEC ?
gruß
bio
STZA, S8Z1, DQA1, LK6, M6C, EKS, D2E, UZZA, RKXA, D1Q um nur ein paar zu nennen....
EKS wird gerade wiederbelebt - fällt so mit in eine der Kategorien.
Das ganze wird ein zweites mal gespielt, die Leute erinnern sich ja nicht mehr an 2005 - ist ja schon SO lange her....
EKS wird gerade wiederbelebt - fällt so mit in eine der Kategorien.
Das ganze wird ein zweites mal gespielt, die Leute erinnern sich ja nicht mehr an 2005 - ist ja schon SO lange her....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.098 von motorradfahrer am 26.03.08 17:36:32
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.905 von MTCElementleader am 26.03.08 13:40:44aqua society nicht vergessen, hauptmerkmal bei diesen aktien
ist das geringe handelsvolumen in der eigentlichen heimatbörse,
in frankfurt zieht man die teile so richtig schön nach oben und die lemmminge/ pusher bedanken sich dann immer für die billigen stücke.
ist das geringe handelsvolumen in der eigentlichen heimatbörse,
in frankfurt zieht man die teile so richtig schön nach oben und die lemmminge/ pusher bedanken sich dann immer für die billigen stücke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.231 von mythbuster am 26.03.08 19:17:33...das sind die allerbesten, die im thread ihre angeblichen käufe posten, oder ihre "eimerchen, badewannen oder tieflader" aufstellen für die shares der "zittrigen" - ein paar wochen später und 80% tiefer, hamse dann alle wieder den bestmöglichen einstiegskurs...
Moin!
Was da im Cellcyte-Thread immer noch abgeht,
ist doch der Hammer!
Da haben die Pusher immer noch Oberwasser!
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Was da im Cellcyte-Thread immer noch abgeht,
ist doch der Hammer!
Da haben die Pusher immer noch Oberwasser!
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.686 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.03.08 11:01:02
Da bist Du jetzt aber UNGERECHT.
Bei Cellcyte ist eine technische Reaktion zu beobachten, wie sie bei anderen, noch so wertlos scheinenden Aktien, nicht immer, ab sehr häufig, nach einem Absturz vorzufinden ist.
In dem Thread gibt es Leute die über 50 % Kurssteigerung seit dem Tief im Februar als positives Zeichen eines vorübergehenden Rebounds sehen und welche die versuchen selbst eine deutliche Aufwärtsbewegung als Abwärtstrend zu interpretieren.
Die einen, weil sie mit steigenden Kursen Gewinne machen wollen, die anderen um mit fallenden Kursen shortenderweise Gewinne zu machen. Und das ist keine einmalige Besonderheit des LK6-Threads ... wenn man sich so umschaut.
Da bist Du jetzt aber UNGERECHT.
Bei Cellcyte ist eine technische Reaktion zu beobachten, wie sie bei anderen, noch so wertlos scheinenden Aktien, nicht immer, ab sehr häufig, nach einem Absturz vorzufinden ist.
In dem Thread gibt es Leute die über 50 % Kurssteigerung seit dem Tief im Februar als positives Zeichen eines vorübergehenden Rebounds sehen und welche die versuchen selbst eine deutliche Aufwärtsbewegung als Abwärtstrend zu interpretieren.
Die einen, weil sie mit steigenden Kursen Gewinne machen wollen, die anderen um mit fallenden Kursen shortenderweise Gewinne zu machen. Und das ist keine einmalige Besonderheit des LK6-Threads ... wenn man sich so umschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.505 von Borger52 am 26.03.08 19:42:32
"The Stupid German"
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247094" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">"The Stupid German"
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247094
"The Stupid German"
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247094" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">"The Stupid German"
Die Betrüger entdecken mehr und mehr den deutschen Markt: "Von einem Insider, der solche Firmen beim Listing unterstützt, weiß ich, dass 90 Prozent der aus Kanada stammenden und dann hierzulande gelisteten Unternehmen keine echten Firmen sind. Sie dienten einzig dazu, den deutschen Anleger abzuziehen", so Schrade. Der deutsche Anleger habe den Ruf, besonders dumm zu sein.
Oft verlassen sich Anleger einfach auf die Empfehlungen in Börsenbriefen und fallen damit auf die Nase. Dabei könnten ein paar Vorsichtsmaßnahmen, zwei, drei Stunden Recherche über das Unternehmen schon reichen, um schwarze Schafe ausfindig zu machen. Vorsichtig ist zum Beispiel geboten, wenn ein Unternehmen nicht genügend Dollar in der Firmenkasse hat, um die kostspielige Förderung zu stemmen. Genau prüfen sollte man auch: Sind das "sichere" Rohstoffreserven oder nur "vermutete"?
99 Prozent schwarze Schafe
Die kleinen Explorer - also alles nur schwarze Schafe? "Lassen Sie es mich anders herum ausdrücken: Es gibt wenige weiße Schafe in diesem Segment. Die Anleger glauben immer, es gibt nur ein paar Abzocker und viele erfolgversprechende Investments, aber es ist genau umgekehrt", so das Fazit des Analysten. Totalsausfälle sind an der Tagesordnung.
Und wie ist es mit den wenigen weißen Schafen? Auch da ist Vorsicht angebracht, mahnt Schrade. Teil 2: Die Mär von der Verzehnfachung
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247094
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.686 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.03.08 11:01:02wer möchte kann sich unter http://www.citronresearch.com/
noch weiter aktien dieser art ansehen.
der betreiber Andrew Left hat sich einen namen dafür gemacht unregelmäßigkeiten aufzudecken.
noch weiter aktien
dieser art ansehen.der betreiber Andrew Left hat sich einen namen dafür gemacht unregelmäßigkeiten aufzudecken.
hat die threadgründerin eigentlich auch erwähnt, dass sie in pennystocks short geht?
nicht uninteressant, diesen hintergrund zu kennen, bevor man ihr den rundumschlag gegen pennies und ihre ceos sowie die namentliche erwähnung einzelner aktien einfach 'mal so abkauft.
nicht uninteressant, diesen hintergrund zu kennen, bevor man ihr den rundumschlag gegen pennies und ihre ceos sowie die namentliche erwähnung einzelner aktien einfach 'mal so abkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.562 von staubundschatten am 31.03.08 15:10:44kann mir schon denken wo ihr short seid
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.562 von staubundschatten am 31.03.08 15:10:44man sollte nicht immer alles glauben , was hier so geschrieben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.562 von staubundschatten am 31.03.08 15:10:44
Interessanter Hinweis.
Jetzt ist mir auch klar, warum sie so aufgeregt im Cellcyte-Thread postet ...
Aktie hat schließlich über 50 % seit dem Tiefpunkt im Februar zugelegt.
Interessanter Hinweis.
Jetzt ist mir auch klar, warum sie so aufgeregt im Cellcyte-Thread postet ...
Aktie hat schließlich über 50 % seit dem Tiefpunkt im Februar zugelegt.
Micro-cap Fraud
Micro-cap fraud is similar to the penny stock fraud that was prevalent in the 1980`s. Micro-cap stocks are shares in companies that are not well-established, have a small amount of shares in public hands (also known as "thinly traded" shares) and often trade at less than $5.00 per share. Investors are particularly at risk to micro-cap fraud given that in recent years many have come to expect investment returns exceeding 25%. Micro-cap stocks often trade on the OTC Bulletin Board, the Pink Sheets, or the Pink Sheets Electronic Quotation Service, and are often too small to be traded on the stock exchanges or Nasdaq. Because they are not subject to the listing standards and reporting requirements of an exchange or Nasdaq, public information is often limited.
The North American Securities Administrators Association estimates that investors lose over $6 billion a year to investment fraud, including micro-cap fraud schemes. Efforts against micro-cap fraud, by state, industry and federal regulators, have had an impact but the problem remains serious and investors need to be on guard. The following are some examples of the ways in which stock promoters or unscrupulous securities brokers illegally profit in the micro-cap area:
* Brokers may purchase stock from company promoters for pennies per share and resell them to unsuspecting investors for several dollars per share. The profit to the broker is known as the "mark-up" or "spread." These are also known as "chop stocks" because the difference between what the broker purchased the stock for and what the investor paid is excessive.
* Internet Fraud - unscrupulous promoters or brokers hype a stock through the use of company Web sites, bulletin boards, chat rooms or on-line investment newsletters. They create false press releases or indicate that a company has had a revolutionary product approved by a state or federal governmental agency. After the price sky rockets, the promoter or broker sells to an unsuspecting investor and pockets the large profit. The stock price eventually collapses after the hype ceases. Often, investors end up holding shares that are worthless. This is known as "pump and dump.
* Micro-cap stocks are often sold by promoters or brokers that have either been expelled from the securities industry or have extensive disciplinary histories. Some promoters or brokers have also been linked to organized crime.
How to Protect Yourself Against Micro-Cap Fraud
* Beware of high pressure, unsolicited telephone calls. The fraudulent micro-cap broker often works in a "boiler room," a bank of telephones manned by high-pressure salespersons, working off of scripted sales pitches who tout stocks with outrageous promises. Never allow yourself to be pressured into making an investment. Don't make an investment that you don't understand and be wary of promises of inside information or "get-rich-quick schemes." The best advice is to hang up the phone! Buy and use an answering machine to screen cold-calling salespersons.
* Be wary of Internet chat rooms, bulletin boards or unsolicited E-mail messages. The person providing the information may be an unscrupulous stock promoter or broker, or an insider who wants to dump their shares.
* Question micro-cap sales pitches featuring the names of reputable "clearing" broker-dealers. These firms often have no more than a contractual relationship with micro-cap brokers.
* Check out the broker and the investment. Ask the broker for their CRD number. Call your state or provincial securities office to learn if the broker has a disciplinary record and that the investment is properly registered. Contact information is also available in our online directory of state regulators.
* Ask to see a prospectus if it is a recent public offering, or other up-to-date information before you invest. Read these documents carefully. Greater caution should be taken if a prospectus is not available. A prospectus must be filed with the Securities and Exchange Commission and/or with a state or provincial securities administrator.
Anything that a salesperson says that contradicts disclosures in a prospectus or other offering materials should be a red flag that there is a problem. The following are some risk disclosures within the offering information of a micro-cap stock:
o Risk Factors - Read these disclosures very carefully. These contain many of the risks that could adversely affect your investment.
o Management - This information discloses the experience and background of management. Check to make sure, for example, that someone whose sole experience is as the manager of a fast-food franchise is not at the helm of a biomedical research company.
o Company Financial Health - If they are not already deeply in debt, many micro-cap stock companies have little or no capital to work with. They could be using investors' money simply to keep the doors open. Read the financial statements and accountant's report provided. If you don't understand them, ask someone who does -- or find another investment.
o Dilution - Promoters often obtain huge numbers of shares free. When the public's money is invested, it is immediately watered down by the absence of cash investment by the promoters. The disclosures provided should have charts or information showing how much investors' dollars have been "diluted" by the "cheap stock" in the hands of promoters. Very high dilution should be a cause for concern.
o Use of Proceeds - This information tells how the money will be used, whether for product development or some other purpose. If it will be used for suspect, unproductive purposes, such as loans to officers and directors, back taxes or unmet payroll, exercise caution. Use of proceeds is the key to the legitimacy of the operation.
o Product - Here the information will reveal if the "electronic asparagus cutter" has been tested and proven. Often these disclosures will contain double-talk indicating that the product is "about to be tested," "may be tested," or that money is being raised that will allow testing. If this is the case, particular care should be taken before an investment should be made. Read this information carefully to learn the stage of development - if any - of the "new invention."
o Transactions with Management/ Conflicts of Interest - Watch out for interest-free loans to principals and transactions where the officers, directors and promoters sell property to the company at inflated prices. This could indicate that the company is giving its money to the promoters in less than arm's-length transactions and that there won't be much left to develop the property or product.
o Litigation and Investigations - This information will disclose lawsuits filed against the corporation and promoters and, often, government investigations. Investors may be able to obtain information on civil and criminal securities fraud actions, including the names of defendants and companies, by calling the securities administrator in their jurisdiction.
o Financial Statements - Review the company's financial statements to determine its current financial status. The accountant may have concerns about the company's continued ability to operate.
If you have questions concerning a micro-cap security or salesperson or promoter selling a micro-cap security, call or write the securities agency in your state, province or territory immediately. For a phone number or address contact NASAA at (202)737-0900. Contact information is also available in our online directory of state regulators.
http://www.nasaa.org/Investor_Education/Investor_Alerts___Ti…
Micro-cap fraud is similar to the penny stock fraud that was prevalent in the 1980`s. Micro-cap stocks are shares in companies that are not well-established, have a small amount of shares in public hands (also known as "thinly traded" shares) and often trade at less than $5.00 per share. Investors are particularly at risk to micro-cap fraud given that in recent years many have come to expect investment returns exceeding 25%. Micro-cap stocks often trade on the OTC Bulletin Board, the Pink Sheets, or the Pink Sheets Electronic Quotation Service, and are often too small to be traded on the stock exchanges or Nasdaq. Because they are not subject to the listing standards and reporting requirements of an exchange or Nasdaq, public information is often limited.
The North American Securities Administrators Association estimates that investors lose over $6 billion a year to investment fraud, including micro-cap fraud schemes. Efforts against micro-cap fraud, by state, industry and federal regulators, have had an impact but the problem remains serious and investors need to be on guard. The following are some examples of the ways in which stock promoters or unscrupulous securities brokers illegally profit in the micro-cap area:
* Brokers may purchase stock from company promoters for pennies per share and resell them to unsuspecting investors for several dollars per share. The profit to the broker is known as the "mark-up" or "spread." These are also known as "chop stocks" because the difference between what the broker purchased the stock for and what the investor paid is excessive.
* Internet Fraud - unscrupulous promoters or brokers hype a stock through the use of company Web sites, bulletin boards, chat rooms or on-line investment newsletters. They create false press releases or indicate that a company has had a revolutionary product approved by a state or federal governmental agency. After the price sky rockets, the promoter or broker sells to an unsuspecting investor and pockets the large profit. The stock price eventually collapses after the hype ceases. Often, investors end up holding shares that are worthless. This is known as "pump and dump.
* Micro-cap stocks are often sold by promoters or brokers that have either been expelled from the securities industry or have extensive disciplinary histories. Some promoters or brokers have also been linked to organized crime.
How to Protect Yourself Against Micro-Cap Fraud
* Beware of high pressure, unsolicited telephone calls. The fraudulent micro-cap broker often works in a "boiler room," a bank of telephones manned by high-pressure salespersons, working off of scripted sales pitches who tout stocks with outrageous promises. Never allow yourself to be pressured into making an investment. Don't make an investment that you don't understand and be wary of promises of inside information or "get-rich-quick schemes." The best advice is to hang up the phone! Buy and use an answering machine to screen cold-calling salespersons.
* Be wary of Internet chat rooms, bulletin boards or unsolicited E-mail messages. The person providing the information may be an unscrupulous stock promoter or broker, or an insider who wants to dump their shares.
* Question micro-cap sales pitches featuring the names of reputable "clearing" broker-dealers. These firms often have no more than a contractual relationship with micro-cap brokers.
* Check out the broker and the investment. Ask the broker for their CRD number. Call your state or provincial securities office to learn if the broker has a disciplinary record and that the investment is properly registered. Contact information is also available in our online directory of state regulators.
* Ask to see a prospectus if it is a recent public offering, or other up-to-date information before you invest. Read these documents carefully. Greater caution should be taken if a prospectus is not available. A prospectus must be filed with the Securities and Exchange Commission and/or with a state or provincial securities administrator.
Anything that a salesperson says that contradicts disclosures in a prospectus or other offering materials should be a red flag that there is a problem. The following are some risk disclosures within the offering information of a micro-cap stock:
o Risk Factors - Read these disclosures very carefully. These contain many of the risks that could adversely affect your investment.
o Management - This information discloses the experience and background of management. Check to make sure, for example, that someone whose sole experience is as the manager of a fast-food franchise is not at the helm of a biomedical research company.
o Company Financial Health - If they are not already deeply in debt, many micro-cap stock companies have little or no capital to work with. They could be using investors' money simply to keep the doors open. Read the financial statements and accountant's report provided. If you don't understand them, ask someone who does -- or find another investment.
o Dilution - Promoters often obtain huge numbers of shares free. When the public's money is invested, it is immediately watered down by the absence of cash investment by the promoters. The disclosures provided should have charts or information showing how much investors' dollars have been "diluted" by the "cheap stock" in the hands of promoters. Very high dilution should be a cause for concern.
o Use of Proceeds - This information tells how the money will be used, whether for product development or some other purpose. If it will be used for suspect, unproductive purposes, such as loans to officers and directors, back taxes or unmet payroll, exercise caution. Use of proceeds is the key to the legitimacy of the operation.
o Product - Here the information will reveal if the "electronic asparagus cutter" has been tested and proven. Often these disclosures will contain double-talk indicating that the product is "about to be tested," "may be tested," or that money is being raised that will allow testing. If this is the case, particular care should be taken before an investment should be made. Read this information carefully to learn the stage of development - if any - of the "new invention."
o Transactions with Management/ Conflicts of Interest - Watch out for interest-free loans to principals and transactions where the officers, directors and promoters sell property to the company at inflated prices. This could indicate that the company is giving its money to the promoters in less than arm's-length transactions and that there won't be much left to develop the property or product.
o Litigation and Investigations - This information will disclose lawsuits filed against the corporation and promoters and, often, government investigations. Investors may be able to obtain information on civil and criminal securities fraud actions, including the names of defendants and companies, by calling the securities administrator in their jurisdiction.
o Financial Statements - Review the company's financial statements to determine its current financial status. The accountant may have concerns about the company's continued ability to operate.
If you have questions concerning a micro-cap security or salesperson or promoter selling a micro-cap security, call or write the securities agency in your state, province or territory immediately. For a phone number or address contact NASAA at (202)737-0900. Contact information is also available in our online directory of state regulators.
http://www.nasaa.org/Investor_Education/Investor_Alerts___Ti…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.523 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.06.08 22:53:28
Be wary of Internet chat rooms, bulletin boards or unsolicited E-mail messages.
...das sollte in manchen chats in blinkenden, fett/roten buchstaben auf jeder seite stehen. und jeder user, der bei diesen pennystocks von einem investment redet, gehört gleich gesperrt!
Be wary of Internet chat rooms, bulletin boards or unsolicited E-mail messages.
...das sollte in manchen chats in blinkenden, fett/roten buchstaben auf jeder seite stehen. und jeder user, der bei diesen pennystocks von einem investment redet, gehört gleich gesperrt!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 230 | ||
| 104 | ||
| 86 | ||
| 80 | ||
| 73 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 39 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 34 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 |
