Maternus - Charttechnisch und fundamental 100%-Chance! (Seite 104)

[superman]

Und noch zuletzt. Aktionäre sind sehr oft auch ein hohes Asset für eine AG. Mit ihnen kommen teilweise erhebliche Impulse in die Firma. Nicht zuletzt habe ich mich schon bei einigen AGs in der Vergangenheit einbringen können und habe zu denen gute Kontakte. Auch bei Maternus ist man sehr offen für Anregungen und bekommt gute feed-backs.

Nur Beispiele:

Bei der zunehmenden Flut von Alten. Ist es nicht sinnvoll spezielle Altersheime anzubieten. Z.B. für türkische Mitbürger, für Italiener, für Schwule und Lesben, etc. Hier liegen erhebliche Potentiale, die bisher nicht genutzt sind.Warum müssen diese Leute dahin, wo sie ein Leben lang keinen Bock drauf hatten? In den Städten wäre hier die Nachfrage schon enorm nach solchen Einrichtungen. Man denkt immer noch zu arg in alten Schablonen. Was ist mit den Millionen von Singels ohne Kinder oder wo die Kinder weit weg sind oder die Verhältnisse oder das Vertrauen gestört sind? Wer versorgt die Alten, wer macht ihr Management, wenn sie sich nicht mehr selber kümmern können. Ihre Finanzanlagen, ihren speziellen Zuschnitt an ihre täglichen Bedürfnisse und Vermögensverhältnisse. Auch hier tuen sich mit einer seriösen Finanzberatung zu Zeiten, wo man noch Herr seiner Sinne ist erhebliche Potentiale auf. Hier kann noch festgelegt werden wir man später versorgt werden kann, wie das Vermögen verwaltet wird. All dies ist nur eine kleine Auswahl von modernem Altenmanagement und da Bedarf es durchaus vieler Inputs auch der Aktionäre. Alle sind hierzu aufgerufen sich einzubringen, die dem Unternehmen die Treue halten.

[superman]

Darüberhinaus kann man 80% Besitz auch durch Kapitalerhöhungen wieder runterfahren. Wenn Maternus auf dem aufsteigenden Ast ist und man Kapitalerhöhungen teurer plazieren kann...why not...Curanum hatte auch mal einen hohen Großaktionär

[superman]

@Markus: Wir schauen einfach in Ruhe weiter. Du mußt Dich aber schon entscheiden. Wenn Du denkst, daß Cura arm ist, dann brauchen sie eh den Kapitalmarkt zur Expansion Ansonsten sehe ich es grad andersrum wie Du...aber wie gesagt....einfach relaxed abwarten was kommt

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.038 von superman am 11.07.07 08:05:40

@superman: welcher Großaktionär ist denn in der Maternus? Meines Wissens ist das alles Streubesitz. Und ganz im Ernst: Kein Fonds oder Insti ist so doof und kauft Aktien von nem Unternehmen, das zu 83% nem andern Unternehmen gehört. Da zieht das Argument mit Kapitalaufnahme etc. einfach nicht mehr - das stimmt wenn das ganze Unternehmen im Free Float ist, aber bei 83% CURA-Anteil ist der Rest einfach nur unwichtiger Abwasch... deswegen kann ich dir da leider nicht zustimmen.

Und Fakt ist dass Cura derzeit einfach die Kohle fehlt, die Maternus komplett zu übernehmen, deswegen haben sie ein relativ niedriges Angebot lanciert und kaufen zu dem Preis alles was sie bekommen können. Nach Fristablauf wird der Preis sicher um diesen Wert stagnieren und Cura kann mehr und mehr zukaufen.

Aber wie gesagt, Cura hat außer Kosten für HVen, Börsennotiz etc. keinen einzigen Vorteil aus der Börsennotiz der Maternus, daher wird früher oder (wahrscheinlicher) später der Squeeze-Out kommen. Du musst auch bedenken wie nervig Kleinaktionäre sein können - die klagen gegen HV-Beschlüsse, verzögern Strukturmaßnahmen etc... das alles ist absolut doof wenn dir 83% eines Unternehmens gehören

Markus

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.057 von superman am 10.07.07 21:17:25

Klar, habe ich nur vergessen. Vielen Dank für die Einstellung.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.257 von bimi66 am 11.07.07 09:40:34

Hätte Cura kein Interesse am Kapitalmarkt, hätten sie versucht, Maternus ganz zu übernehmen. Der Spaß mit Börsennotierung, Veröffentlichungspflichten und Hauptversammlungen kostet schließlich auch eine Stange Geld. Insofern halte ich das Szenario von Superman sogar für wahrscheinlich.

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.068 von superman am 11.07.07 08:10:28

Guten Morgen Superman wen das so kommt dann wäre das besser als Gut,wir werden sehen was passiert.gruß bimi.

[superman]

Da muss man übrigens gar nicht lang suchen...sag nur Vorbild "Curanum"...da sieht man hervorragend wie das funktiert. Kapitalerhöhungen, Expansion und Heben von Synergien innerhalb des Unternehmens. Beispielgebend für Cura und Maternus.

[superman]

@Markus:Was heisst Zusammenarbeit. Es macht einfach Sinn für ein Unternehmen, das für neue Projekte und eine dynamische Expansion viel Geld braucht börsennotiert zu bleiben und über Großinvestoren Aktien zu plazieren. Dazu ist eine faire Kommunikation und ein erfolgreiches Miteinander von Nöten und nicht mehr und nicht weniger. Wrum sollte es dafür keine Beispiele geben?

[markusschei]

Moin Leute,

so die Angebotsfrist ist vorbei, Cura hat nicht genug Anteile angedient bekommen um anständig in die Nähe der Squeeze-Out-Grenze zu kommen. Aus meiner Sicht ist damit die Luft aus Maternus raus. Sicher wird man jetzt in den nächsten Jahren ne bessere Entwicklung sehen als unter der WCM, aber ob davon die Kleinaktionäre so viel abhaben werden, bleibt fraglich. Auch ist nicht abzusehen, wie Cura über die Ymos den Immobilienbestand ummodelt. Die ganzen Verträge sind so undurchschaubar, dass man als MAT-Aktionär keine Ahnung haben kann, in welche Taschen die Gewinne gewirtschaftet werden - auszugehen ist aber davon, dass Cura über Ymos Geld aus der Maternus ziehen wird. Vielleicht kommt ja als erster Schritt der Ymos-Squeeze-Out, dann könnte man mal weitersehen, aber derzeit sehe ich nicht allzu viel Potential für Maternus.

PS: Und bevor jetzt wieder Antworten kommen in Richtung "Cura will eine gute Zusammenarbeit mit den Minderheitsaktionären" - vergesst es einfach Großaktionäre haben NIE NIE NIE Interesse an einer Zusammenarbeit mit Minderheitsaktionären. NIE

Markus