Nordex buy ("First Berlin") (Seite 299)
eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
Beiträge: 77.773
ID: 1.002.983
ID: 1.002.983
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 6.862.096
Gesamt: 6.862.096
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655 · Symbol: NDX1
13,860
EUR
-0,57 %
-0,080 EUR
Letzter Kurs 13:12:52 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Nordex: Sind die Bullen gekommen, um zu bleiben?Anzeige |
06.06.24 · Shareribs Anzeige |
06.06.24 · wO Newsflash |
06.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5183 | +17,72 | |
88,00 | +15,79 | |
4,1000 | +8,47 | |
0,5650 | +6,60 | |
1,4900 | +6,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1500 | -9,65 | |
0,8500 | -10,50 | |
1,1300 | -10,67 | |
0,7500 | -13,19 | |
1,5010 | -16,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.955 von tradernumberone am 23.11.17 15:42:20die "versierten" nordex anleger (du meinst jetzt den "profi" durando - der noch gs bei über 30 beigepflichtet hat - obwohl die da schon ewig am pushen waren - und sie jetzt verdammt ...) haben den ausblick auf 21% marge - um 2mrd umsatz (wenn der auftragseingnag in 2017 noch um 1GW zulegt und in 2018 dann nochmal ein mittlerer dreistelliger mio-bereich zur umsetzung in 2018 dazu kommt) - und die ableitung nach konso eines dreistelligen mio-verlustes daraus hast du schon verarbeitet - ist mir gar nicht aufgefallen
geschweige denn, dass hier irgendjemand von euch broschen überaupt die einschläge - wie gestern die ergebnisse der windauktion mitbekommen - geschweige denn posten würde ...
deshalb rockt es auch jeden deiner einsteigsversuche - bei 14, bei 12, bei 10, ...
keine disziplin beim moneymanagement - sondern nur postfaktisches trading ...
... to be continued ...
aber wie gesagt : ich brauch fallhöhe - bin heute etwas enttäuscht - dachte ihr jungs habt a bissi schmackes und zieht durch bis an den oberen rand des abwärtskanals um 9€ - und fischt da die lemminge ab - irgendwie enttäuschend - pusher sind auch nicht mehr das, was sie mal waren ...
p.s.: ich lache noch immer über die bemerkung zu 100MW ae = 100mio erhöhung der marketcap bei nordex - ganz famoser totalausfall der grosshirnrinde, digga
geschweige denn, dass hier irgendjemand von euch broschen überaupt die einschläge - wie gestern die ergebnisse der windauktion mitbekommen - geschweige denn posten würde ...
deshalb rockt es auch jeden deiner einsteigsversuche - bei 14, bei 12, bei 10, ...
keine disziplin beim moneymanagement - sondern nur postfaktisches trading ...
... to be continued ...
aber wie gesagt : ich brauch fallhöhe - bin heute etwas enttäuscht - dachte ihr jungs habt a bissi schmackes und zieht durch bis an den oberen rand des abwärtskanals um 9€ - und fischt da die lemminge ab - irgendwie enttäuschend - pusher sind auch nicht mehr das, was sie mal waren ...
p.s.: ich lache noch immer über die bemerkung zu 100MW ae = 100mio erhöhung der marketcap bei nordex - ganz famoser totalausfall der grosshirnrinde, digga
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.883 von caot89 am 23.11.17 15:35:11...von den 214 Beiträgen (Stand gestern, die heutigen kommen noch hinzu) waren aber leider mehr als 180 Beiträge langatmige Wiederholungen, die der versierte NDX-Investor inhaltlich schon längst verarbeitet hatte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.492 von BenWade am 23.11.17 11:58:42
Hi,
das ist echt `ne Leistung "214 Beiträge in 30 Tagen"!!!
Das muss man auch mal anerkennen.
"Ohne Fleiß kein Preis", so heißt es im Allgemeinem.
c.89
Zitat von BenWade: 214 "beiträge" in 30 tagen....da geht noch mehr...gib bitte etwas mehr looool
Hi,
das ist echt `ne Leistung "214 Beiträge in 30 Tagen"!!!
Das muss man auch mal anerkennen.
"Ohne Fleiß kein Preis", so heißt es im Allgemeinem.
c.89
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.628 von tradernumberone am 23.11.17 15:13:35es wäre gut wenn er 1GW in den nächsten 30 tagen zusammenbringt - also das doppelt wie in jedem der vorangegangenen 3 quartale ...
dann besteht hofnung, dass der umsatz "nur" um 1/3 gegenüber 2017 einbricht ...
sonst wird es noch ärger - wenn in 2018 kein wunder an kleinen schnell umsetzbaren aufträgen passiert ...
nur in welchem markt - mit welchen anlagen soll das passieren - wenn es schon jetzt nicht passiert ...
dann besteht hofnung, dass der umsatz "nur" um 1/3 gegenüber 2017 einbricht ...
sonst wird es noch ärger - wenn in 2018 kein wunder an kleinen schnell umsetzbaren aufträgen passiert ...
nur in welchem markt - mit welchen anlagen soll das passieren - wenn es schon jetzt nicht passiert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.670 von sleupendriewer_ am 23.11.17 15:17:23500k€/MW
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.399 von sleupendriewer_ am 23.11.17 11:51:24erweitern wir das zahlenspiel :
im Vergleich zu einer N100/2500 erzeugt eine N131/3600 50+x% mehr - unter gleichenrandbed. (standort, hubheight)
eine N149 erzeugt wohl bis zu 32% mehr als eine N131/3300 - unter gleichenrandbed. (standort, hubheight)
bedeutet insgesamt ist das delta von der 2MW-klasse zur 4MW-klasse bei gleicher nh ca. 100%
die eeg-vergütung lag bei 8-9 cent/kwh - jetzt liegen wir bei 3.x cent/kwh wir reden also von 100+xx% mehr zu eeg-zeiten ...
kompensiert man das xx% durch höhere nh - dann kann man zu einem sehr einfachen schluss kommen.
eine analge der 4MW-klasse muss zu gleichen kosten ab werk als auch bzgl. errichtung angeboten werden wie ehemals eine 2MW- anlage ...
... wer mag darf das gerne noch inflationsbereinigen ...
aus meiner sicht lagen wir für 2MW-anlagen bei 1.6-2 mio ab werk in der letzten dekade ...
-> insofern scheinen für preise ab werk die 500€/MW für 4MW mühlen interessanterweise gar nicht mehr so fern ...
im Vergleich zu einer N100/2500 erzeugt eine N131/3600 50+x% mehr - unter gleichenrandbed. (standort, hubheight)
eine N149 erzeugt wohl bis zu 32% mehr als eine N131/3300 - unter gleichenrandbed. (standort, hubheight)
bedeutet insgesamt ist das delta von der 2MW-klasse zur 4MW-klasse bei gleicher nh ca. 100%
die eeg-vergütung lag bei 8-9 cent/kwh - jetzt liegen wir bei 3.x cent/kwh wir reden also von 100+xx% mehr zu eeg-zeiten ...
kompensiert man das xx% durch höhere nh - dann kann man zu einem sehr einfachen schluss kommen.
eine analge der 4MW-klasse muss zu gleichen kosten ab werk als auch bzgl. errichtung angeboten werden wie ehemals eine 2MW- anlage ...
... wer mag darf das gerne noch inflationsbereinigen ...
aus meiner sicht lagen wir für 2MW-anlagen bei 1.6-2 mio ab werk in der letzten dekade ...
-> insofern scheinen für preise ab werk die 500€/MW für 4MW mühlen interessanterweise gar nicht mehr so fern ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.367 von sleupendriewer_ am 23.11.17 14:50:55O-Ton vom 14.11.17:
"Derzeit ermutigen uns die aktuellen Verhandlungen mit großen internationalen Kunden. So gehen wir von einem erneut starken Schlussquartal aus", sagt Nordex-CEO José Luis Blanco.
....come on Blanco, mach´ die Shorties nass...
"Derzeit ermutigen uns die aktuellen Verhandlungen mit großen internationalen Kunden. So gehen wir von einem erneut starken Schlussquartal aus", sagt Nordex-CEO José Luis Blanco.
....come on Blanco, mach´ die Shorties nass...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.773 von sleupendriewer_ am 23.11.17 13:44:55kleine milchmädchenrechnung :
eine 4MW-mühle mit 3000 vollaststunden bringt 12mio kwh/anno
bei 3.8cent/kwh - abzgl. 1 cent/kwh für service/rückstellungen/pacht reden wir also von ca. 3xx k € pro jahr die die mühle vor steuern und kapitaldienst bringt ...
um mit der mühle überhaupt noch etwas innerhalb von 20 jahren zu verdienen - nach kapitaldienst - muss man wohl davon ausgehen, dass die mühle eher weniger als mehr als 3mio in der errichtung kostet ...
die interessante frage dürfte sein - wo unter welchen randbedingungen (nh, rotordurchmesser) - eine mühle der 3.6/4MW - für 3mio errichtet (also nicht nackt ab werk ) mit 3000+ vollaststunden errichtet werden kann ...
aus meiner perspektive scheint das alles recht ambitioniert - 750k€/MW für die erichtung von maschinen
mit langen blättern und hohen nh - vielleicht liegt das daran, dass ich mich an eine nicht weit zurück liegende zeit erinnere - wo man noch über 1.xmio/MW sprach - bei eher etwas um 2000 vollaststunden (und damit geringeren anforderungen an blätter, nh und damit geringeren mat-kosten)
eine 4MW-mühle mit 3000 vollaststunden bringt 12mio kwh/anno
bei 3.8cent/kwh - abzgl. 1 cent/kwh für service/rückstellungen/pacht reden wir also von ca. 3xx k € pro jahr die die mühle vor steuern und kapitaldienst bringt ...
um mit der mühle überhaupt noch etwas innerhalb von 20 jahren zu verdienen - nach kapitaldienst - muss man wohl davon ausgehen, dass die mühle eher weniger als mehr als 3mio in der errichtung kostet ...
die interessante frage dürfte sein - wo unter welchen randbedingungen (nh, rotordurchmesser) - eine mühle der 3.6/4MW - für 3mio errichtet (also nicht nackt ab werk ) mit 3000+ vollaststunden errichtet werden kann ...
aus meiner perspektive scheint das alles recht ambitioniert - 750k€/MW für die erichtung von maschinen
mit langen blättern und hohen nh - vielleicht liegt das daran, dass ich mich an eine nicht weit zurück liegende zeit erinnere - wo man noch über 1.xmio/MW sprach - bei eher etwas um 2000 vollaststunden (und damit geringeren anforderungen an blätter, nh und damit geringeren mat-kosten)
wunderbare implizite antwort nebenbei - dass es auf die ergebnisse der 3. onshore-wind-auktion gestern hier nicht eine einzige (qualifizierte) reaktion gegeben hat
der ae hängt natürlich in keiner form vom verlauf solcher events ab - und er beeinflusst / ist kein zeichen für die allgemeine marktentwicklung ...
der ae hängt natürlich in keiner form vom verlauf solcher events ab - und er beeinflusst / ist kein zeichen für die allgemeine marktentwicklung ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.701 von tradernumberone am 23.11.17 13:35:23unter durchgeknallt fallen bei mir leute die verluste im mittleren zweistelligen prozentbereich haben und hier jenseits jeder fundamentalen basis weiterhin kleine trades im abwärtstrendkanal pushen ...
aber nun gut - wenn es deiner meinung nach durchgeknallt ist einen fundamentalen short über 90% des ehemaligen firmenswertes konsequent duchzuziehen - dann ist das eben aus deiner perspektive so - sagt wohl mehr über dich als mich aus ...
also jungs zählt mal hübsch weiter postings - wenn es für mehr - insbesondere bzgl. des eigentlichen thread-themas nicht reicht
jeder wier er kann ...
aber nun gut - wenn es deiner meinung nach durchgeknallt ist einen fundamentalen short über 90% des ehemaligen firmenswertes konsequent duchzuziehen - dann ist das eben aus deiner perspektive so - sagt wohl mehr über dich als mich aus ...
also jungs zählt mal hübsch weiter postings - wenn es für mehr - insbesondere bzgl. des eigentlichen thread-themas nicht reicht
jeder wier er kann ...
Nordex buy ("First Berlin")