Billigste Uran-Aktie der Welt... - 500 Beiträge pro Seite

[Steigerwälder]

Die südafrikanische Aflease Gold&Uran dürfte, wenn man die Bewertung der Ressourcen zum Maßstab nimmt die billigste Uran -Aktie sein. (selbstverständlich ist es möglich, das einige "Graswurzel-Explorer" noch billiger sind.) Mit den Geschichten warum Uran in Zukunft noch teuerer wird , will ich jetzt nicht langweilen. Das dürfte bekannt sein.

Hier mal die Reserven/Ressourcen einiger großer Produzenten:

Cameco: 500 Mio Pfund
Denison: 20
Paladin: 115
Uranium Power: 21
Southern Cross: 20
Aflease:130


Derzeit sind bei Aflease etwa 330 Mio Shares im Umlauf . Daraus ergiebt sich ein Marktwert von etwa 250 Mio €. (Um das Uran-Geschäft zu bewerten sollten die 7 Mio Oz. Gold noch abgezogen werden. Bewertet man die Unze Gold im Boden mit 30 $- so wie bei Harmony, erhält man das Uran-Geschäft umsonst. )
Nun gilt es nur noch festzuhalten, dass Paladin mehr als doppelt-, der Marktführer Cameco sogar 50-mal so teuer ist.

Im Jahr 2008 will der Laden ungefähr 5% der Weltproduktion beisteuern.

Folgende Präsentation sollten sich Interessierte mal ansehen:

http://www.aflease.com/Presentations/AfleaseSprottConference…

[Dersisco]

Also nein.die mit Abstand billigste Uran-,Gold,Nickelaktie der welt ist und wird für alle Zeiten investika bleiben.

Mit kollegialem Gruß

[Steigerwälder]

Was hatte ich nochmal geschrieben?

"selbstverständlich ist es möglich, das einige " Graswurzel-Explorer" noch billiger sind."

Das ist dann aber eine andere Risiko-Klasse.

[Dersisco]

[posting]17.786.866 von Steigerwälder am 05.09.05 10:44:55[/posting]Ich möchte eigentlich nicht lesen,das Du so einen aller feinsten explorer wie Investka als "Graswurzel-Explorer"bezeichnest.So ein ganz feines Papier darf man nicht mit soviel geringschätzung bedenken

[Steigerwälder]

Ein "allerfeinster-Graswurzel-Explorer" ist trotzdem immer noch ein Graswurzel-Explorer.

Das Risiko und auch die Gewinnchancen sind bei "GWE´s" wie Investika natürlich viel größer.

[otd]

Viel news ueber mining in Sued Afrika (und auch Aflease) auf:

www.miningmx.com
www.mineweb.com

Beide haben ein daily newsbrief...

otd

[Boersentrottel]

Thread-Nr.: 990573

[Steigerwälder]

Anscheinend tut sich ein bissl was. Heute allein fast 10 %.

Ich glaube das liegt nicht nur an meinem Thread.

[Steigerwälder]

Hmm, jetzt schon über 15 %+ : komisch

Es ist die Rede davon, das das Gold -Geschäft abgespalten werden soll. Das wurde jedoch schon am Freitag bekannt gegeben. Weiß sonst jemand was ?

@ 6 : Gut. Aber auf den Seiten find ich auch nix.

[otd]

Das abspalten war schon langer bekannt aber es wird immer konkreter. Auch gebt es einige recente Nachrichten in Journals (sehe zB auf die homepage bei ´investors´ oder in Focus Money (ganz klein)). Vielleicht Börsenbrieven oder Hotlines? Etwas bei Southern Cross Resources? Ich habe keine Ahnung warum Aflease so steigt. Wer weiss mehr? Vielleicht ist Aflease einfach die ´Billigst Uran-Aktie der Welt´...

otd

[Matzetiass]

bin mit Paladin sehr zufrieden, trozdem würde ich gerne mehr streuen. Die Aussichten sollten jedoch mindestens genauso lukrativ sein.
Wird denn bei Aflease bereits Uran abgebaut bzw. wann ist damit zu rechnen?

Grüße

Matzetiass

[Steigerwälder]

Im Frühjahr 2007 soll das erste Uran verkauft werden. Paladin wird etwas schneller sein. Dafür ist die Bewertung der Ressourcen bei Paladin inzwischen doppelt so hoch wie bei Aflease.

Bis dann, schöne Grüße Steigerwälder

[otd]

Matzetiass,

Die presentationen auf die website (www.aflease.com) von 6. Juli und 25. August sind eine gute Anfang wenn du etwas ueber Aflease wissen willst...

otd

[Steigerwälder]

Scheit so als wird unsere "Billige Aktie" heut´ noch ein bisschen billiger

[Boersentrottel]

Ich konnte letztes Jahr das Vorgängermodell für 13 Cent in F abstauben.Ich kann mir gut vorstellen das dieser Wer mein erster 2000%er wird!

Value Investor-Strategie 31-05 - 4 - Updates Aflease Gold & Uranium Kurszielerhöhung auf 1,30 € Mit auffallender Dynamik zieht Aflease in Richtung des Kursziels von 0,90 €. Diese Marke entspricht dem Hauptwiderstand im Original-Chart in Rand, den ich für Sie nachstehend abgebildet habe. Dort befindet sich bei 700 südafrikanischen Cents ein langjähriger Widerstand (aus den Jahren 2002 und 2003). Dieser resultiert aber aus der Zeit der „alten“ Afrikander Lease, als die Uran-Interessen noch keine Rolle spielten. Vergleicht man Aflease mit anderen Uran-Gesellschaften, so liegt hier nach wie vor eine klare Unterbewertung von rund 50% vor. In diesem Monat soll nun die Fusion mit der kanadischen Southern Cross Resources zur SXR Uranium One vorangetrieben werden. Hier steht die Zustimmung der Aktionäre zur Fusion noch aus. Sollten Sie in den nächsten Wochen eine entsprechende Anfrage Ihrer Bank erhalten, stimmen Sie der Fusion zu. Parallel dazu beabsichtigt Aflease die Auslagerung der Goldinteressen. Diese wiederum sollen mit der südafrikanischen „New Kleinfontein Mining“ und „Sub Nigel“ zur „Aflease Gold“ fusioniert werden. New Kleinfontein befindet sich bereits im Besitz von Aflease. Bei Sub Nigel handelt es sich um einen kleineren südafrikanischen Goldproduzenten, dessen Aktie an der Johannesburg Stock Exchange gehandelt wird. Dieser Fusion müssen also die Sub Nigel-Aktionäre ebenfalls zustimmen.
Value Investor-Strategie 31-05 - 5 - Gold Fields ist mit 16% an Sub Nigel beteiligt und dürfte der Fusion sicherlich zustimmen. Die Investorengruppe Trinity besitzt 20% an Sub Nigel und 11% an Aflease und wird sich ebenfalls nicht gegen die Fusion aussprechen. Auf die Aflease-Aktionäre würde bei dieser Fusion ein Anteil von 80% entfallen. Gelingen beide Fusionen, so erhalten die Aflease-Aktionäre neue Aktien von SXR Uranium One als auch von der neuen Aflease Gold. Berücksichtigt man die Aflease-Krise im Vorjahr, so ist dem Management allergrößter Respekt zu zollen. Im Sommer 2004 fiel die Aflease-Aktie vorübergehend bis auf 0,12 €. Mit den aktuellen Kursen bis 0,85 € hat die Aktie seitdem rund 600% zugelegt! Alle VI-Aflease-Positionen befinden sich damit im Gewinn – in der Spitze bis zu 400%. Sicherlich hat die positive Entwicklung der Uran-Preise den Turnaround eingeleitet. Aber: Das Aflease-Management hat die Gelegenheit klar erkannt und umgehend genutzt. Halten Sie Aflease mit neuem Kursziel 1,30 € weiter. Sollten die Fusionen zeitnah und erfolgreich abgewickelt werden, folgen für die neuen Gesellschaften entsprechend neue Kursziele. Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg mit Ihren Value-Investments! Herzlich Ihr Franz-Josef Buskamp, Chefredakteur

[otd]

Release Date: 08/09/2005 15:00:00 Code(s): AFL

Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
AFL (JSE) AFLUY (NASDAQ)
(Registration number 1921/006955/06)
ISIN: ZAE000061461 Share Code : AFL
("Aflease" or "the Company")


TRADING STATEMENT

Shareholders are advised that due to the accounting treatment of derivative
instruments in terms of SA GAAP, Aflease’s financial results for the six months
ended 30 June 2005 will be severely influenced by the adjustments on an
outstanding convertible loan that the Company has with Eastbourne Capital
Management, L.L.C. ("Eastbourne loan”).

The aforementioned adjustment results in a non cashflow loss if the Company’s
share price rises, and accordingly, as a result of the phenomenal rise in the
Company’s share price for the interim period ended, the financial results have
been negatively affected. The effect of these adjustments, mentioned below, is
an anticipated decrease of 220% to 240% in both headline earnings and earnings
per share, compared to those of the prior comparative period.

The conversion date for the Eastbourne loan is the 23 September 2005, the
mechanisms for which conversion are set out in the Company`s annual financial
statements for the year ended 31 December 2004. Aflease expects Eastbourne, the
holder of the loan, to convert its loan into approximately 21 million shares on
the conversion date. The result of the above transaction is that during
September 2005 the loan will be converted into equity and this will reflect as
such on the balance sheet. On conversion of the loan, Eastbourne is also
awarded a free option for a further 21 million shares at R3.50 per share.

The financial information on which this trading statement is based has not been
reviewed or reported on by the Company`s auditors. The publication of the
interim results is expected in late September 2005.

Johannesburg
8 September 2005

Investment bank and Sponsor
Nedbank Capital



Carol Smith
Investor Relations
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Tel:  [phone]
Fax:  [phone]
Cell:  [phone]
Email: [e-mail]

http://www.aflease.com

[otd]

Gute morgen, mehr info...

otd

source: miningmx.com


Aflease victim to share price success
David McKay
Posted: Thu, 08 Sep 2005
[miningmx.com] -- AFLEASE Gold & Uranium (Aflease) became the victim of its own share price success today when it announced the prospect of heavily reduced interim earnings owing to the effects of an outstanding convertible loan.


In 2004, Aflease sold 21 million shares to US fund management company, Eastbourne Capital Management, at a strike price of R1.35/share. Aflease’s share price has since improved such that a non-cash negative value, estimated by analysts to be about R80m, has been imputed to the convertible loan as of end-June. At the time of the half-year, Aflease was trading at about R4.50/share.

In terms of a South African accounting regime – GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) – Aflease must account for the difference between the value of the convertible loan and its share price at the end of the reporting period. As a result, interim earnings would be as much as 240% lower. The dramatic decline was purely owing to an accounting entry, said Neal Froneman, Aflease CEO. “It’s no disaster,” he said.

“You also have to take on board the fact that in last year’s interim period, we had no real costs because we had shut operations and were simply cleaning up the [gold] plant,” said Froneman. The dilutionary effects of the 21 million shares issued to Eastbourne Capital Management had already been accounted in Aflease’s previous accounts.

Aflease’s share price was nearly 8% down to R6/share on the JSE Securities Exchange today, a development that Froneman conceded on business radio programme, Classic Business, was probably owing to not properly communicating the nature of the convertible loan.

In terms of the 2004 agreement, Eastbourne also has the option of a further 21 million shares at R3.50/share, a 42% discount to Aflease’s current share price. “It’s not ideal, but the convertible loan was way out of the money at the time,” Froneman said. On the positive side, if Eastbourne Capital decided to exercise its further parcel of shares, Aflease would raise about R70m.

The company recently completed an international capital raising exercise in which R136m was raised equivalent to 9.3% of its total issued share capital. The funds are to be used for development of the company’s Dominion uranium resource in South Africa. Aflease is also finalising a reverse takeover of Southern Cross Resources, a Toronto listed company that has uranium prospects in Australia and North America.

Aflease’s share price has surged in the past year as its investment case to build a uranium mine based on significant South African resources has taken hold. This comes against increasing demand for alternative energy sources, and evidence of a seriously large supply deficit for uranium.

Froneman said he preferred a surging share price given the choice between it and reporting the non-cash impact of the derivative structure.

[otd]

source: miningmx.com


Aflease hits back at Aussie rival


David McKay
Posted: Tue, 13 Sep 2005
[miningmx.com] -- AFLEASE Gold & Uranium Resources CEO, Neal Froneman, has hit back at comments by rival uranium firm, Paladin Resources, that said the South Africans were unlikely to bring their mine into production in time and had no uranium experience. Jack Borshoff, MD of Paladin, had “... cast doubt on Aflease’s credibility, using incorrect information and disparaging remarks,” Froneman said in a letter to Miningmx.


In a presentation to delegates attending the Africa Down Under conference in Perth earlier this month, Borshoff said his company, which is listed in Australia, would get a new mine into production within the next three to five years. He questioned the status of Aflease’s ‘one advanced project’. “The Aflease project is low grade, it will be an underground mine and these guys are gold miners who have now decided to try their hand at uranium,” he said.

Froneman said Aflease’s Dominion uranium mine in South Africa would start output in 2007. Expenditure had been raised and was being spent. “It is therefore fiction to suggest, as Mr Borshoff has done, that Paladin will be the only company to bring a new mine into production within the next three to five years,” Froneman said.

Gold credits at Dominion meant that its equivalent grade was higher than that at Paladin’s Langer Heinrich prospect in Namibia. The gold credits and potential for rare earth metals would also reduce Dominion’s mining cost to below $16/lb.

The uranium price has tripled in recent years to $30/lb. This was due “... to the decline in existing uranium fuel inventories, plus a burgeoning demand from new international markets to satisfy nuclear power demand,” said John Wilson, principle of Australian research house Resource Capital Research.

Said Froneman: “With Paladin’s share price having escalated by over 2000%, Aflease represents a serious value competitor to Paladin”.

There’s truth in the potential value Aflease holds since it has not performed as well as its international peers. Aflease has gained just over 200% in a year compared to other uranium plays such as Energy Metals Corporation (368% higher); Western Prospector Group (757%); Laramide Resources (735%) and Summit Resources (1160%).

Jean Nortier, Aflease chief financial officer, said it was “not completely fair” to compare Aflease which had an established base with companies that had “hit a hole in the ground” as the companies were in different cycles. But he concedes Aflease has under performed Paladin. “I’m not scared of that question,” Nortier said.

So why has Aflease’s share price failed to match the performance of Paladin Resources?

Much of it is related to perception. Aflease is relatively new on the block as a uranium producer whereas Paladin has had more time to develop a stronger track-record, impressing analysts with its ability to meet its promises.

For instance, one concern is that the lower grade at Aflease’s Dominion mine must still become part of the company’s established mining regimen. Ability to control cash costs will also be closely monitored at Aflease. Nonetheless, it’s acknowledged that Aflease remains one of the few companies positioned to bring fresh uranium to the market.

“Dominion is a huge resource. The mining plan is done whereas most other uranium companies are still at the prefeasibility or feasibility stage,” an analyst said.

But Paladin remains a favourite among investors. “They have delivered on their timelines, come to the market in an appropriate fashion, and answered questions before we had them,” an analyst said.

[hpoth]

# 18,#
Noch istAflease praktisch unentdeckt, wer kennt sie schon?Deshalb notiert diese Aktie ja auch noch mit einem durchschnittlichen Beweertungsabschlag von gut 50% zu amderem Uran- Explorern.

Angolgold Ashanti ist seit dem Juli 2005 mit 5% am Aktienkapital bei Aflease beteiligt.Im Oktober soll ja die Fusion mit dem Uran-Explorer Southern Cross über die Bühne gehen und die Firam wird einen neunen Namen erhalten der klar den Bezug zu Uran zum Ausdruck bringt: SXR Uranium One soll der Name sein.

gruß hpoth

[Steigerwälder]

Mit anderen Worten: Wer nicht in Aflease drin ist , muss Geld geradezu hassen.

[MONSIEURCB]

ganz ruhig... ;-) ...bin auch schon lange drin... Habt ihr das Geplänkel zwischen Aflease und paladin verfolgt? kann uns vom Bekanntheitsgrad her eigentlich nur nützen...

[otd]

AFLEASE UND SOUTHERN CROSS DEFINITIV ZUSAMMEN!!!!

gute nachrichten.

otd


Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
AFL (JSE) AFLUY (NASDAQ)
(Registration number 1921/006955/06)
ISIN: ZAE000061461 & Share Code: AFL
(Aflease or the Company)

AFLEASE AND SOUTHERN CROSS SIGN DEFINITIVE ACQUISITION AGREEMENT
September 15, 2005, JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA and TORONTO, CANADA –

Aflease Gold and Uranium Resources Limited (Aflease, AFL) and Southern Cross
Resources Inc. (SXR) are pleased to announce the signing today of a definitive
agreement providing for the acquisition of Aflease by SXR. The acquisition
agreement, which is subject to customary closing conditions, follows completion
by Aflease and SXR of due diligence in accordance with the pre-merger agreement
signed by the parties on July 5, 2005, and has been approved by the boards of
directors of both companies.

The combined company will unite Afleases South African uranium and gold assets
with the Australian and Canadian uranium assets of SXR. The new company, which
will be focused on the growth and development of its uranium business, will also
have an initial 80% interest in Aflease Gold, a new vehicle being formed to
develop the pure gold assets of Aflease and Sub Nigel. The combined entity,
which is planning to commence uranium production in the first quarter of 2007,
expects to produce over 4 million pounds of uranium and 90,000 ounces of gold
per year from its current projects by 2010.

Said Aflease’s CEO Neal Froneman:
We welcome the signing of this agreement, which marks an important step forward
in our corporate strategy, and we look forward to joining forces with SXR. Once
this transaction is completed, the combined company will have quality assets on
three key uranium producing continents, and will be positioned to become an
important player in the global uranium market. Investor interest in uranium in
North America is strong and growing, and this transaction will ensure we have
improved access to the international capital markets, which we require to bring
our Dominion uranium mine into operation. We look forward to presenting this
transaction to our shareholders for approval, as we await receipt of required
regulatory approvals from the South African Reserve Bank, the JSE and other
authorities.

Said SXR’s Chairman and CEO Mark Wheatley:
We are now one step closer to creating a unique mid-tier uranium company with
tremendous growth potential, at a time when uranium supply and demand
fundamentals are very positive. Aflease’s recently announced gold strategy,
with plans to create a self-sufficient, separately-listed gold vehicle, has been
well received by investors and will allow shareholders of the combined company
to achieve maximum value from the development of Afleases pure gold assets. The
support from respective shareholder groups since the announcement of the merger
is encouraging and augurs well for the future of the combined company.

Terms of Transaction
The acquisition agreement includes a 5:1 consolidation of the common shares of
SXR, in order to both increase the capital raising options open to the combined
company, as well as to enhance its investment appeal, particularly among
international institutional investors.

Under the terms of the acquisition agreement, with the implementation of the 5:1
consolidation, the holders of Aflease ordinary shares will receive 0,18 of a
common share of SXR for each Aflease ordinary share (equivalent to a pre-
consolidation ratio of 0,90). The current issued share capital of SXR consists
of 76,7 million common shares, which will be consolidated into approximately
15,3 million common shares. Holders of SXR common shares will receive one new
common share for each five common shares currently held.

The issued share capital of Aflease, as at 14 September 2005 is 377,4 million
ordinary shares, which will translate to approximately 67,9 million common
shares pursuant to the implementation of the acquisition. Accordingly, after
the acquisition and consolidation, the combined issued share capital of SXR will
be approximately 83,3 million common shares.

Resource Capital Fund L.P. and Resource Capital Fund II L.P., which hold
approximately 16% of the outstanding SXR common shares, have agreed subject to
fiduciary obligations to vote their shares in favour of both the acquisition and
the share consolidation.

Completion of the acquisition is conditional upon, among other things, SXR
retaining its primary listing on the Toronto Stock Exchange and obtaining a
secondary listing on the JSE Limited. Neal Froneman, Aflease Chief Executive
Officer, has agreed to serve as the CEO of the combined company and Jean
Nortier, Aflease Chief Financial Officer, will be its CFO. The combined company
will have a seven-member Board of Directors, including Neal Froneman, Mark
Wheatley, CEO of SXR as a non-executive director, two additional nominees of
Aflease as non-executive directors, and three independent non-executives to be
mutually agreed, one of whom will serve as Chairman of the Board. SXR will be
renamed SXR Uranium One Inc. as part of the implementation of the transaction.

Pursuant to the acquisition agreement, each company has agreed not to solicit
third party interest in alternative transactions. Each company has also agreed
to pay a termination fee to the other of Cdn $1 million if it terminates the
acquisition agreement to accept a superior proposal, or if its shareholders fail
to approve the acquisition. The acquisition will be effected by way of a court-
sanctioned scheme of arrangement under the provisions of applicable South
African law. The parties anticipate that, subject to the receipt of all
required regulatory and shareholder approvals, the acquisition will be completed
by the end of November.

The acquisition is also conditional upon the approval of the shareholders of
each company. The SXR shareholder meeting will be held in mid-November, 2005 in
Toronto, Ontario. Subject to the terms of an order of the South African High
Court, salient times of the merger will be made available to Aflease ordinary
shareholders when the scheme announcement is published. BMO Nesbitt Burns is
acting as exclusive financial adviser to Aflease. Nedbank Capital is Aflease’s
South African investment bank and sponsor. SXR is being advised by RBC Capital
Markets.

About Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Aflease owns the Dominion and Rietkuil uranium properties, and the Bonanza South
gold mine, located near Klerksdorp, South Africa, as well as the Modder East
gold project located east of Johannesburg.

Aflease’s Board of Directors recently approved the development and construction
of the Dominion Uranium mine. The Dominion Uranium asset was previously owned
and operated by Anglo American. This brownfield project has significant
infrastructure in place and a substantial information database of both
geological and metallurgical information. Core from over 250 boreholes is
available and the geological structure is well understood as a result of
previous mining and seismic surveys. Current process testwork has confirmed the
use of pressure leaching resulting in recoveries exceeding those used in
planning models. The Directors of Aflease have approved the expenditure of
US$2.16 million to complete a bankable feasibility study. Completion of this
document is expected by April 2006 and production of uranium is expected to
commence in the first quarter of 2007. From 2010, annual production from the
mine is expected to be 4 million pounds per year.

Aflease recently announced a uranium resource at its Dominion, Rietkuil and
Bonanza South properties, comprising total SAMREC-compliant inferred resources
of 113.3 million pounds of contained U3O8, at an average grade of 0.064%, and
total measured and indicated resources of 9.8 million pounds of contained U3O8,
at an average grade of 0.066%. In addition, the Bonanza South property has a
measured and indicated resource of 723,000 pounds U3O8, at an average grade of
0.009%, as a gold by-product.

Aflease’s gold assets consist of in excess of 400,000 ounces of proven and
probable reserves, at an average grade of 5.5 grams/tonne, at Bonanza, and in
excess of 1 million ounces of proven and probable reserves, at an average grade
of 5.2 grams/tonne, at Modder East. On June 29, 2005 Aflease announced its
first gold pour from Bonanza.

Aflease’s gold and uranium reserve and resource estimates were audited and
confirmed by SRK Consulting, an independent firm of consulting engineers and
geologists (SRK). The focus of SRK’s audit and review was on areas where there
was sufficient information to comply with the SAMREC code. Aflease is in the
process of obtaining independent technical reports complying with NI 43-101 in
respect of its Dominion, Rietkuil, Bonanza and Modder East properties. The
report is substantially complete and Aflease does not expect that the reserves
and resources calculated in accordance with NI 43-101 will be materially
different from the SAMREC compliant estimates.

On July 19, 2005, Aflease agreed to purchase the Weltevreden mine in South
Africa from AngloGold Ashanti. Weltevreden has a SAMREC-compliant indicated
resource of 3.1m oz, grading at 4.75 g/tonne. The transaction will be funded
through the issue of approximately 23.6 million Aflease shares, priced at R3.62
per share (the 30 day volume-weighted moving average at the time Aflease
submitted its purchase offer). AngloGold Ashanti will therefore own over 5% of
Aflease.

On August 23, 2005, Aflease offered to acquire a controlling interest in Sub
Nigel, a South African gold mining company listed on the JSE Securities
Exchange. This will be achieved through the transfer of Afleases wholly-owned
New Kleinfontein Mining Company, which holds the Modder East project, to Sub
Nigel in return for the issuance of ordinary shares in Sub Nigel. This
transaction, which has the support of approximately 62% of Sub Nigel’s current
shareholders, including the major shareholder Gold Fields, is intended to
crystallise the value of Modder East and to provide a clearer commodity focus
for the company’s pure gold assets. The new company, which will retain its JSE
listing, will also be able to raise capital for its gold projects without any
associated dilutionary impact on SXR. The Sub Nigel transaction is subject to
the approval of Sub Nigels shareholders, but Aflease has received irrevocable
commitments of approximately 62% of Sub Nigels shareholders.

The ordinary shares of Aflease are traded in South Africa on the JSE Limited
under the symbol AFL and over the counter in the U.S. in the form of a Level I
American Depositary Receipts under the symbol AFLUY.

About Southern Cross Resources Inc.
SXR owns the fully permitted, in-situ leach, Honeymoon Project and the Goulds
Dam and Karkarook exploration projects in South Australia. Honeymoon, including
the contiguous East Kalkaroo, hosts combined NI 43-101 compliant indicated
resources of 9.3 million pounds of uranium and the project is expected to be
developed as uranium prices improve. A decision on whether and when to proceed
with the Honeymoon project is expected to be taken following the merger. The
Goulds Dam project includes a NI 43-101 compliant indicated resource of 4.4
million pounds and an inferred resource of 7.9 million pounds. Drilling of the
large ground position surrounding Goulds Dam is underway to test a number of new
targets.

In 2004, SXR entered into an option agreement with Pitchstone Exploration Ltd.
to earn a 50% joint venture interest in uranium exploration properties located
in the prolific Athabasca Basin of Saskatchewan. This region hosts some of the
largest and highest-grade uranium deposits in the world, including Cigar Lake
and McArthur River. Geophysical test work has been completed and drilling is
scheduled to commence over the next couple of months.

Project generation efforts have also recently yielded a number of new projects
in South Australia, where the targets are geologically similar to those found in
the Athabasca Basin.

The common shares of SXR are traded on the Toronto Stock Exchange under the
symbol SXR.

Forward-looking Statement
This press release contains certain forward-looking statements. These
forward-looking statements are subject to a variety of risks and uncertainties
beyond the company’s ability to control or predict, which could cause actual
events or results to differ materially from those anticipated in such
forward-looking statements. In this news release, predictions about the
transaction being approved and finalized are forward-looking statements.
Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking
statements. Mineral resources which are not mineral reserves do not have
demonstrated economic viability.The ordinary shares of Aflease Gold and Uranium
Resources Limited (AFL)and the common shares of Southern Cross Resources Inc.
(SXR) have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of
1933, as amended. This press release does not constitute an offer of securities
for sale in the United States. Securities may not be offered or sold in the
United
States absent registration or an exemption from registration. Any public
offering of securities to be made in the United States will only be made by
means of a prospectus that may be obtained from AFL and/or SXR and that will
contain detailed information about these companies and management, as well as
financial statements.

For further information, please contact:
Neal Froneman, Chief Executive Officer
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Mobile: [phone]
Office: [phone]
Carol Smith + 27 (0) 82 338 2228
John Fraser + 27 (0) 82 331 7330
Mark Wheatley, Chairman & Chief Executive Officer

15/09/2005 Source: JSE NEWS SERVICE

[Steigerwälder]

Die "Wirtschaftswoche" zeigte sich vor 3 Wochen auch entzückt ob Aflease und empahl sie prompt zum Kauf:


25.08.2005 09:35:53 (WIRTSCHAFTSWOCHE)

Aflease G. & Uranium für Spekulative
Für die Experten der "Wirtschaftswoche" stellt die Aktie von Aflease Gold & Uranium (ISIN ZAE000061461/ WKN A0DQDT) eine spekulative Empfehlung dar. Derzeit seien weltweit rund 440 Kernkraftwerke in Betrieb. Bis 2020 würden China, Indien und Russland zusammen 75 neue Atomkraftwerke bauen wollen. Uran sei der wichtigste Rohstoff für den Betrieb eines Kraftwerks. Aflease Gold & Uranium verfüge in Südafrika über Uranvorkommen in Höhe von schätzungsweise 124 Mio. Pound (1 Pound entspreche 454 Gramm). Ab 2007 solle zu Kosten von 16 USD pro Pound jährlich mindestens 4 Mio. Pound Uran gefördert werden. Für Oktober sei die Fusion mit dem kanadischen Uranexplorer Southern Cross geplant. Das neue Unternehmen solle unter dem Namen SXR Uranium One firmieren. Im Bezug auf die Uranvorkommen notiere Aflease Gold & Uranium mit einem Abschlag von 30 bis 70% zu Vergleichsunternehmen. Werde der Widerstand bei 0,62 Euro überwunden, dürfte sich der steile Aufwärtstrend fortsetzen. Aber auch eine Korrektur bis in den Bereich in Richtung 0,40 Euro sollten Anleger in Betracht ziehen und dafür etwas Cash für Nachkäufe reservieren. Nach Ansicht der Experten der "Wirtschaftswoche" bietet die Aflease Gold & Uranium-Aktie ein attraktives Chance/Risiko-Verhältnis. Eingegangene Positionen sollten bei 0,39 Euro abgesichert werden.
Quelle: AKTIENCHECK.DE

[otd]

Aflease Advises Of A Strike At Bonanza South

Release Date: 19/09/2005 15:06:02 Code(s): AFL


Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)

AFL (JSE) AFLUY (NASDAQ)
(Registration number 1921/006955/06)
ISIN: ZAE000061461 & Share Code: AFL
("Aflease" or "the Company")
Aflease Advises of a Strike at Bonanza South
Aflease Gold and Uranium Resources regrets to announce that the National Union
of Mineworkers today (Mon 19 September) began a strike at the Bonanza South gold
mine near Klerksdorp, along with an illegal underground sit-in.

Bonanza South is serving as a pilot project, as Aflease prepares to start mining
uranium at its nearby Dominion Reefs mine, which is expected to begin producing
uranium in the first quarter of 2007.

Substantial efforts had been made in recent weeks to avert the strike, with the
matter having most recently gone before the Commission for Conciliation,
Mediation and Arbitration (CCMA.)

Aflease has offered a three year wage agreement.

i) The increase for the current year would have been an effective 10%, which is
well in excess of the inflation rate of 3,5%, back-dated to 1st June 2005.

ii) This would have been followed by a 7% increase next year and an increase of
7,23% in the third year.

iii) In addition, management agreed to jointly investigate the setting up of a
provident fund, into which employees could contribute on a voluntary basis.

Following the NUM"s refusal to accept this offer, and request for a certificate
from the CCMA to enable a strike to be mounted, Aflease was left with no other
option than to withdraw this offer.

The company has informed its workers that it will implement the `no work; no
pay" principle for the duration of any strike.
Management remains available for negotiation, and is eager to resolve the
dispute as soon as possible.

Said Aflease CE Neal Froneman:

"This strike is most unfortunate as we have begun to ramp up production at
Bonanza South, a mine which poured its first gold only at the end of June, after
the company had been out of production since the beginning of 2004.

"During the initial months, as forecast, the operation is not yet turning a
profit, and we have sought to impress on the union that this is a very sensitive
phase of the project.

"We accept that we have a duty to look after our workforce, and we have already
made a generous offer.
"However, we also have a duty to our shareholders to protect the Bonanza South
mine against the impact of unwarranted wage inflation.

"We deeply regret this strike, but it would be wrong to suggest to our workforce
that we have deep pockets, and that the strike can or will result in anything
other than a threat to their future employment."

Contact:
Neal Froneman 083 628 0226
Carol Smith 082 338 2228
John Fraser 082 331 7330

[Steigerwälder]

Die knapp 30% in den letzten 2 Wochen sind natürlich nicht zu verachten. Wobei man sagen muss, das man auch mit anderen Gold-und Uran Aktien zuletzt gut verdienen konnte.

[otd]

Ab und zu seht es so aus alsob man momentan ohne zu denken Uran Aktien kaufen kann. Wann das aufhört?

otd

P.S. Die volumen in dein graph sind schön...

[Korrido]

Diese Aktie ist der Renner.

[Steigerwälder]

@ 26 Ich denke auch ständig darüber nach, wielange das noch gut gehen kann.

Hab neulich mal mit ein paar Bankberatern gesprochen, und gefragt wieviele Kunden gezielt in Energie und Rohstoffaktien investieren, warauf die nur geschmunzelt haben.

Außerdem dürfen wir natürlich auch nicht vergessen, das diese Asset-Klasse 25 Jahre Baisse hinter sich hat.

[otd]

Ich glaube das die welt im zukunft mehr Uran braucht, aber ob das von Aflease kommt weiss ich auch nicht. Da kann noch alles schief gehen. Ich warte ab bis die Minen wirklich Uran abbauen und gehe davon aus das meine kleine position dann wesentlich mehr wert ist. Wenn nicht, dan war es nur eine kleine position...

otd

[Maigret]

Zur Lage: ich würde mal sagen The Trend is your friend...

Generell ist Aflease kein "einfaches Investment": Hier ne Fusion, da ne Fusion, eine Unmenge an Locations, da wird wieder eine Goldmine reaktiviert, dort wieder ne andere, Listung in einer Währung die immer mal wieder Kapriolen schlägt, irgendwelche Bilanzierungseffekte die das Ergebnis verhageln und last not least eine Belegschaft die Gefallen an Arbeitsniederlegungen hat.

Alles sehr dynamisch, aber leider auch alles ein bischen unübersichtlich. Eine rationale/sachliche Bewertung fällt (zumindest mir) schwer!

Aber was zählt (und deshalb ist Sie in meinem Depot)
- Uranreserven unterbewertet ggü. Wettbewerb (wenn man der Präsentation auf der Homepage Glauben schenken darf, wovon ich ausgehe)
- bevorstehende Abspaltung des Gold Business

Ich würde/werde die Aktie zumindest so lange halten bis das Goldgeschäft vom Uran abgespalten wurde. Ich denke dann sieht man klarer ! Ausserdem habe ich mit Companys bei denen ein Spin-Off bevorsteht bisher ausschliesslich positive Erfahrungen gemacht.
Ich hoffe die Tradition setzt sich bei AF8 fort

Maigret

[otd]

Stimmt ja alles. Die Merger mit SXR ist natürlich auch gut. Ich hätte gerne etwas mehr details über die Uranprojekten gesehen.


otd


Jeder tag etwas neues bei aflease, heute empowerment... Ich glaube das ich aufhöre mit immer diese unsinnige nachrichten zu posten. Es gibt ein mailing list auf:

www.aflease.com




Aflease Gold And Uranium Is Empowered
Release Date: 20/09/2005 15:23:02 Code(s): AFL
Aflease Gold and Uranium is Empowered
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited) (Incorporated in the Republic of South
Africa) AFL (JSE)
AFLUY (NASDAQ)

(Registration number 1921/006955/06) ISIN: ZAE000061461 & Share Code: AFL
("Aflease" or "the Company")
20th September 2005

Shareholders give full backing to empowerment deal at special meeting.

Shareholders of Aflease Gold and Uranium Resources, at a General Meeting in
Johannesburg today, backed resolutions to implement an historic empowerment
deal, with votes of 99.9% in favour, just one abstention, and no votes against
the resolutions.

Through their votes, they gave legal force to the disposal of an undivided 26%
share of the company`s Klerksdorp assets - the Dominion Reefs uranium project
and the Bonanza South gold mine - to the Micawber empowerment consortium.

Micawber is comprised of an Aflease workers" trust and a Klerksdorp community
trust, each holding 30% of the BEE consortium, plus Africa Vanguard Resources
with a 20% interest, and four additional groupings each holding 5% - Indalo
Resources, Emseni Investments, Umlilo Mining and Finance and Magumo Investments.

The empowerment deal is structured in such a way that the empowerment partners
will be loaned the assets, paying for them from future dividend streams.
The deal also seeks to achieve broad-based empowerment through significant
involvement of workers and the local community.

Said Aflease CEO Neal Froneman:

"We pride ourselves on delivering what we have said we will do, and I am proud
and pleased that our shareholders have voiced their support for the Micawber
transaction. This demonstrates not only our commitment to the future of South
Africa, but our determination to get the empowerment model right.

"Learning from previous empowerment programs, this current structure has been
carefully thought out for the long-term so that there is sustainable empowerment
with no losers. The empowerment partners are winners, as are Aflease
shareholders, and as is South Africa.

"It has been a lot of work, and more work is needed to develop similar
empowerment structures for our other South African operations.

"However, today we celebrate our new empowerment status, happy to demonstrate
that this process can be got right, and that empowerment is something that can
work - something to welcome, not to fear."

Micawber`s and Africa Vanguard Resources` Chairman Sandile Zungu also welcomed
the outcome of the Aflease shareholders` meeting:

"Aflease shareholders have voted in favour of a non-racial, economically-just
South Africa, where those who have suffered in the past can be given a stake in
the future," he said.

"This empowerment deal has been carefully structured so that it is lasting, and
I am confident that we are seeing genuine empowerment of a kind which has not
always been evident in South Africa in our short history as a true democracy.

"I am sure I speak for all the players in Micawber when I say we expect a long
and rewarding relationship with Aflease - a company with massive potential,
which I expect to bring benefits for all of its stakeholders, going forward."

Neal Froneman concluded:

"We are all determined to ensure that this is genuine empowerment, and that the
new partners become closely involved in the future of Aflease, as the company
heads for exciting new growth opportunities, linking up with Southern Cross
Resources of Canada and local gold company Sub Nigel.

"This empowerment deal is evidence, not that it is needed, that Aflease is a
proudly South Africa company, anchored in South Africa, and committed to the
ideals and values of our rainbow democracy.

"It will serve as a model to other companies."

Contacts:
Neal Froneman: 083 628 0226
John Fraser: 082 331 7330
Carol Smith 082 338 2228
Sandile Zungu: 083 269 0657

Date: 20/09/2005 03:23:14 PM



Carol Smith
Investor Relations
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Tel:  [phone]
Fax:  [phone]
Cell:  [phone]
Email: [e-mail]

[Steigerwälder]

Eines sollte natürlich klar sein:


Wenn alle technischen und sonstigen Probleme gelöst sind oder sogar die Produktion lauft wird man das Pfund Uran nicht mehr für 1$ bekommen.

In dem Teil stecken natürlich gewisse Risiken drin, deshalb bekommt man es auch (noch) sehr günstig.

[otd]

was ist heute passiert???

[Preacher]

Threadtitel dürfte nicht mehr stimmen!
Heute in Berlin 1. Kurs (Taxe) 1,55 EUR (schlapper Aufschlag von 93,75 Prozent :laugh.
Ist Berlin nur im Wiedervereinigungstaumel oder ist was dran an dem Kurs???:confused
Gruß Preacher

[Steigerwälder]

Keine Ahnung was da los ist

In Südafrika http://www.jse.co.za/ Ticker: "AFL" tut sich nix.

[otd]

Etwas zu lesen. Source: miningmx.com

gruss,
otd


"We now look very smart," Neal Froneman, Aflease

In an interview on ClassicFM @ 18:15 on Friday, 30 September 2005
[miningmx.com] -- AFLEASE Gold & Uranium (Aflease) CEO, Neal Froneman, said the company had caught the gold market rise in creating a focused gold company. He was speaking on Classic Business, a week nightly radio business programme.


"There was time where we were considering disposing of our pure gold assets as a means of raising finance for our uranium company.

"Our shareholders indicated a need to retain exposure to gold as a measure of risk diversification.

"Of course with hindsight we now look very smart - we’ve caught the gold price rise, and we’ll continue into the future," said Froneman.
There was time where we were considering disposing of our pure gold assets Aflease recently announced a R138.2-million loss for the half-year compared to a loss of R27-million in the previous comparable period.

Froneman said that R87-million of the loss was "... a non-cash flow item which is related to the conversion of a loan."

Commenting on plans to develop a uranium mine in South Africa, Froneman said first production was still planned for 2007. "... [W]e’ve started the site clearing of the plant - so strategically and tactically we’re very much on track with that project," Froneman said.

Proposals to reverse listing Aflease`s uranium assets into Southern Cross Resources, a Toronto listed company, were approved by the South African Reserve Bank.

"... [t]hat was a very significant milestone in developing Aflease into a focused uranium company," Froneman said.

[otd]

Komplete interview auf:
http://www.mineweb.net/radio/mineweb_radio/496370.htm

[Steigerwälder]

Bin schon drauf angesprochen worden, dass die Aussichten des Matalls Uran doch noch nicht Allgemeingut sind, wie ich in meiner unbekümmerten Art in #1 unterstellet hab. Hier mal ein interessanter und etwas längerer Artikel zu dem Thema. Sollte sich in jedem Fall lohnen:

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

[otd]

End of strike (miningmx.com):

Aflease Gold & Uranium Resources (Aflease) has agreed continuous operations (conops) with unions representing workers on the Bonanza South gold mine.


This was in addition to a three-year wage agreement with unions that ended a strike by about 440 employees started about two-and-a-half weeks ago.

Neal Froneman, Aflease CEO, said management had agreed to a 6.7% cost to company wage increase for this year, back-dated to June 1, with increases of CPIX (consumer price index) plus 1% in each of the two following years.

"In addition, the union has agreed to the practice of conops which will allow us to mine around the clock, seven days a week," Froneman said.

"I am delighted that we are now back to business as usual," said Froneman. "The strike had no significant impact on production, as we kept the gold plant running throughout," he said.

Froneman also welcomed an undertaking by the National Union of Mineworkers promising to support Aflease in its application for prospecting and mining rights.

[confidential]

[posting]18.135.700 von Steigerwälder am 04.10.05 19:16:02[/posting]@ steigerwälder

der artikel war informativ. danke für den link.

wenn bei den neuen und sicheren reaktoren auch noch wasserstoff anfällt und wir endlich von dem öl in den autos wegkommen, ist sicher etwas gewonnen.

das damoklesschwert von atomunfällen lastet trotzdem über uns, weshalb die erneuerbaren energien forciert werden müssen. man kann nur hoffen, daß die amerikaner nun endlich voll auf diesen trend einschwenken.

[_Frank]

News zum Merger mit Southern Cross: 0,18 Southern Cross Aktien für eine Aflease Aktie

11 October 2005

Aflease and Southern Cross fix dates for shareholders meetings Southern Cross Resources Inc. (Southern Cross) is on track to complete its takeover of Aflease Gold and Uranium Resources (Aflease) by the end of this year. The combined company will merge Aflease"s South African gold and uranium assets with the Australian and Canadian uranium assets of Southern Cross.

Aflease today announced that a circular will be posted to its shareholders on or around the 28th October 2005, containing the final details of the scheme of arrangement. Aflease shareholders will meet to approve the scheme on 24th November 2005, with Southern Cross shareholders having voted the previous day.

"If all goes to plan, the last day to trade in Aflease shares will be the 19th December 2005, when Southern Cross will launch its secondary listing on the JSE," said Aflease CEO Neal Froneman.

Mr. Froneman explained that there will be continuity for Aflease shareholders, who will receive Southern Cross shares in consideration for their Aflease
shares.

The acquisition agreement signed between Southern Cross and Aflease incorporates a proposed 5:1 share consolidation of the common shares of Southern Cross, in terms of which Aflease shareholders will receive 0.18 of a common share of Southern Cross for each Aflease ordinary share (equivalent to a pre-consolidation ratio of 0.90).

Aflease announced on 27th September that the South African Reserve Bank had approved the secondary listing of Southern Cross shares on the JSE and the
acquisition of Aflease by Southern Cross.

"We announced on 15th September 2005 that the Boards of Aflease and Southern Cross had signed a definitive acquisition agreement, and now we are in a position to update shareholders on the timetable for the transaction," said Mr. Froneman.

"The transaction will give the enlarged entity improved access to the North American capital markets, through the Toronto Stock Exchange (TSX), and this will assist in developing both our mining and exploration projects.

"We plan to be an important player in the global uranium market from 2007, when we anticipate we will begin producing uranium at our Dominion Reefs mine near Klerksdorp.

"Meanwhile, we are also moving ahead with the proposed merger with Sub Nigel of Afleases subsidiary New Kleinfontein Mining Company, the main asset of which is the Modder East resource."

Aflease has also published unaudited information on the pro-forma financial effects of the transaction with Southern Cross, which is contained in an
announcement on the JSEs Stock Exchange News Service (SENS).

Aflease has today also advised its shareholders that they no longer need to exercise caution when dealing in the company"s ordinary shares, and has withdrawn the cautionary announcement under which its shares have been trading.

Disclaimer
Statements made in this announcement with respect to Afleases current plans, estimates, strategies and beliefs and other statements that are not historical
facts are forward-looking statements about the future performances of Aflease.

These statements are based on managements assumptions and beliefs in light of the information currently available to it. Aflease cautions you that a number of risk and assumptions could cause actual results to differ materially from those discussed in the forward-looking statements, and therefore you should not place undue reliance on them. The potential risk and assumptions include, amongst
others, risks associated with fluctuations in the rand-dollar exchange rate, dollar market price of gold, gold production at operations, estimates of reserves and resources. Aflease assumes no obligation to update information of this release.

The ordinary shares of Aflease have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended. This press release does not
constitute an offer of securities for sale in the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or an exemption from registration. Any public offering of securities to be made in the United States will only be made by means of a prospectus that may be obtained from Aflease and that will contain detailed information about the company and management, as well as financial statements.

Contact: Neal Froneman, Chief Executive Officer
Aflease Gold and Uranium Resources
Mobile: [phone]
Office: [phone]
Carol Smith [phone]
John Fraser [phone]

[otd]

Bin gespannt ob wir in Dautschland auch die info bekommen. Hast du die financielle info auch (Aflease has also published unaudited information on the pro-forma financial effects...)? Habe gestern versucht die zu finden, aber ohne erfolg.

Danke,
otd

[Wendelsteini]

Kann mir mal jemand bei der Übernahme durch Southern Cross helfen.
Wenn ich richtig lese bekomme ich für 5 Aflease Aktien eine Southern Cross Aktie.
Die Aflease steht gerade bei 0,79 Euro und die Southern Cross bei 0,90.
Das würde ja bedeuten aus 5*0,79 = 3,95 Euro werden dann nur mit 0,90 Euro berechnet.
Das ist ja ein Abschlag von 3 Euro !!!
Wenn das so ist verkaufe ich vorher lieber.
Kann mir jemand sagen ob ich hier falsch liege ??
Gibt es eine Neubewertung von Southern Cross nach der Übernahme ??

[Steigerwälder]

Kann ich mir nicht vorstellen.

[Blue.Bull]

ins fallende messer greifen?

ich wollte eigentlich ein paar positionen aufbauen.
nun gehts seit einigen tagen abwärts

was haltet ihr davon? sind das jetzt günstige einstiegspreise oder wirds weiter gen süden gehen

wie gehts weiter???

LG and stay bullish

[Steigerwälder]

So wie ich die Geschichte auf der Hompage interpretiere, bekommst du für 5 Aflease Aktien eine Cross zusätzlich. Durch eine Kapitalerhöhung mit der die Cross-Aktionäre bedient werden dürften, wird das ganze dann wieder ausgeglichen. Wie die beiden Aktien dann im Detail verschmolzen werden, das erschließt sich mir auch nicht 100%tig.

[Wendelsteini]

Oder muss man es so verstehen.
Man bekommt sein Geld für die Aflease AKtien gezahlt und zusätzlich pro 5 Aflease Aktien noch jeweils 1 Southern Cross als Geschenk dazu ??
Keine Ahnung ist meine erste Übernahme ?
Wer weiß mehr wie das abläuft ?

[otd]

Habe ich mir vor einige zeit auch ueber gewundert aber es steht da:

´The acquisition agreement signed between Southern Cross and Aflease incorporates a proposed 5:1 share consolidation of the common shares of Southern Cross, in terms of which Aflease shareholders will receive 0.18 of a common share of Southern Cross for each Aflease ordinary share (equivalent to a pre-consolidation ratio of 0.90).´

Ich habe es so verstanden: Das wichtige ist die ratio 0.90 (steht auch in die presentation auf die website). Du bekommst 0.9 Southern Cross Aktie fuer dein Aflease Aktie. Zugleich gibt es ein consilidation (reverse split) aus 5 Aktien werden 1 (auch für die Southern Cross aktionären). Und darum hast du 0.9/5= 0,18 neue Aktie fuer dein alte Aktie...

otd

[Blue.Bull]

aber das kann doch eigentlich gar nicht sein, oder?

der aktienkurs nähert sich doch immer dem übernahme- bzw. tauschkurs an (siehe hypovereinsbank, siehe t-online)

dann müßte doch der aflease-kurs total einbrechen, weil er völlig überbewertet wäre. das hat er aber bislang nicht getan !!!

... hm ...

ich glaub, ich werd dann wohl die finger von der aktie lassen, oder könnt ihr mir hoffnung auf steigende kurse machen?

LG and stay bullish

[Steigerwälder]

Kurzfristig kann es wegen so einem Übernahme- und Verwässerungstheater immer wieder Kursturbulenzen geben. Jetzt kommt auch noch dazu , dass alle Energieaktien weltweit korrigieren. Vielleicht bekommt man das Papier also nochmal 10-20% billiger.


Das ändert aber nichts an den hervorragenden Langfristchancen. Am Thema Uran kommt man m.E. nicht vorbei. (Beachte auch Link #38).

[otd]

Lese beitrag 48. Du hast recht es kan nicht so sein und es ist auch nicht so. Die ratio sol 0.9 sein und das stimmt!

otd

[banker71]

Moin!
Na auf jeden Fall ist die Sache jetzt erst mal verschoben worden.
"Aflease hat das Scheme of Arrangement (Vereinbarung über eine Fusion) mit der Southern Cross Resources Inc. in die SXR Uranium One Inc. auf unbestimmte Zeit verschoben"

Gruß Banker

[otd]

wo hast du diese info gefunden????

Grüß,
otd

[banker71]

Hab ich gestern als Brief vom meiner (eigenen) Bank als Depotinformation erhalten. Ende September muß auch das Umtauschangebot rausgegangen sein, aber da hatte ich Aflease noch nicht. Ich forsche mal im Intranet unserer Bank umher, ob ich dazu noch was finde.

Gruß Banker

[otd]

Danke. Auf die homepage steht nichts aber ich glaube das du vielleicht bessere info hast.

otd

[Optimierer]

Hi,

11.10.2005 18:26

Aflease and Southern Cross Announce Dates for Shareholders Meetings

JOHANNESBURG, October 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Southern Cross Resources Inc. (Southern Cross) is on track to complete its takeover of Aflease Gold (Nachrichten) and Uranium Resources (Aflease) by the end of this year. The combined company will merge Aflease`s South African gold and uranium assets with the Australian and Canadian uranium assets of Southern Cross.

Aflease today announced that a circular will be posted to its shareholders on or around the 28th October 2005, containing the final details of the scheme of arrangement. Aflease shareholders will meet to approve the scheme on 24th November 2005, with Southern Cross shareholders having voted the previous day.

"If all goes to plan, the last day to trade in Aflease shares will be the 19th December 2005, when Southern Cross will launch its secondary listing on the JSE," said Aflease CEO Neal Froneman.

Mr. Froneman explained that there will be continuity for Aflease shareholders, who will receive Southern Cross shares in consideration for their Aflease shares.

The acquisition agreement signed between Southern Cross and Aflease incorporates a proposed 5:1 share consolidation of the common shares of Southern Cross, in terms of which Aflease shareholders will receive 0.18 of a common share of Southern Cross for each Aflease ordinary share (equivalent to a pre-consolidation ratio of 0.90).

Aflease announced on 27th September that the South African Reserve Bank had approved the secondary listing of Southern Cross shares on the JSE and the acquisition of Aflease by Southern Cross.

"We announced on 15th September 2005 that the Boards of Aflease and Southern Cross had signed a definitive acquisition agreement, and now we are in a position to update shareholders on the timetable for the transaction," said Mr. Froneman.

"The transaction will give the enlarged entity improved access to the North American capital markets, through the Toronto Stock Exchange (TSX), and this will assist in developing both our mining and exploration projects.

"We plan to be an important player in the global uranium market from 2007, when we anticipate we will begin producing uranium at our Dominion Reefs mine near Klerksdorp.

"Meanwhile, we are also moving ahead with the proposed merger with Sub Nigel of Aflease`s subsidiary New Kleinfontein Mining Company, the main asset of which is the Modder East resource."

Aflease has also published unaudited information on the pro-forma financial effects of the transaction with Southern Cross, which is contained in an announcement on the JSE`s Stock Exchange News Service (SENS).

Aflease has today also advised its shareholders that they no longer need to exercise caution when dealing in the company€™s ordinary shares, and has withdrawn the cautionary announcement under which its shares have been trading.

Disclaimer

Statements made in this announcement with respect to Aflease`s current plans, estimates, strategies and beliefs and other statements that are not historical facts are forward-looking statements about the future performances of Aflease.

These statements are based on management`s assumptions and beliefs in light of the information currently available to it. Aflease cautions you that a number of risk and assumptions could cause actual results to differ materially from those discussed in the forward-looking statements, and therefore you should not place undue reliance on them. The potential risk and assumptions include, amongst others, risks associated with fluctuations in the rand-dollar exchange rate, dollar market price of gold, gold production at operations, estimates of reserves and resources. Aflease assumes no obligation to update information of this release.

The ordinary shares of Aflease have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended. This press release does not constitute an offer of securities for sale in the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or an exemption from registration. Any public offering of securities to be made in the United States will only be made by means of a prospectus that may be obtained from Aflease and that will contain detailed information about the company and management, as well as financial statements.


Gruß Opti...

[otd]

aber da steht doch nicht über verschieben? Wie auch immer es gibt wieder nachrichten:

grüß,
otd

Aflease - Exploration Update
Release Date: 20/10/2005 10:23:45 Code(s): AFL

Aflease Gold and Uranium Resources Limited (Formerly The Afrikander
Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
AFL (JSE) AFKDY (NASDAQ) (Registration number
1921/006955/06) ISIN: ZAE000061461 Share Code : AFL
("Aflease" or "the company")

Further to the report on exploration contained in the strategic update published
on 16th August 2005, Aflease Gold and Uranium Resources is pleased to announce
that it has had applications accepted by government for prospecting rights for
gold and uranium in a number of promising locations in South Africa.

Aflease CEO Neal Froneman says that applications for a total area of over 500
000ha have been accepted by the Department of Minerals and Energy.

This includes 403 000ha in the Karoo, with extensive areas near Beaufort West,
as well as 80 000ha in the Springbok Flats.

The aim of the aggressive exploration program is to both expand the footprint of
the company’s existing portfolio of properties near Klerksdorp, and to explore
in new locations where Aflease can expand its mining activities.

Says Neal Froneman:

"There have been many questions about the new mining legislation in South
Africa, but we have put the system to the test and have found that it does work.

"The overwhelming majority of our applications have been accepted, with some
already granted, as we continue to build up a portfolio of exciting exploration
projects.

"Once we have all the prospecting rights we need in each location, we will move
forward with an exploration program, and we will shortly be raising the funds to
move our dreams of firming up viable new deposits towards reality."

The company has a dedicated team which is involved in ensuring that Aflease
remains closely in touch with government, to ensure the company’s applications
are processed efficiently and in good time, and that all supplementary
information which is required is provided on request.

Says Neal Froneman:

"As a proudly South African company, with a sound technical and commercial
capability, we are well placed to develop these strategic South African
resources."
Contact:
John Fraser 082 331 7330
Carol Smith 082 338 2228



Carol Smith
Investor Relations
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Tel:  [phone]
Fax:  [phone]
Cell:  [phone]

[Stockblader]

Hallo ihr Strahlemänner,
ich beobachte den Kursverlauf schon eine Weile. Wie seht ihr die Aussichten. Nach dem Hoch im September scheint ja wieder ein tiefes Loch zu folgen.
Wäre jetzt ein guter Einstiegszeitpunkt?
Stockblader

[MickyMouse1]

[posting]18.376.157 von Stockblader am 22.10.05 09:22:40[/posting]Ich denke, das die erst einmal noch zurückfallen auf 0,45 Euro. Bis die mal produzieren vergehen noch immer 16 Monate.
Der ganze Uranmarkt geht momentan abwärts, schau dir mal eine Cameco oder eine Paladin an.
Der fallende Ölpreis sorgt für ein weiteres das diese Uranwerte momentan ihren Glanz wieder verlieren.
Also meine Meinung Ende des Jahres 0,45 Euro für eine Aflease, bzw. die gibt es dann nicht mehr 2,40 für eine Aktie der Nachfolgegesellschaft. (Merge with Southern Cross)

[Steigerwälder]

Ich denke mal , das die Kursrückgänge weniger etwas mit dem Unternehmen selbst zu tun hat. Vielmehr korrigiert der ganze Sektor. Dies ist nach den vorherigen Kursgewinnen weder unnatürlich noch beunruhigend.

Schauen wir uns mal den Chart an:
Aflease:




Der Weltmarktführer Cameco:





Ein anderer Junior Explorer- Paladin:







Warum Uran interessant ist, beschreibt der Artikel in #38 sehr anschaulich.




Aber warum Aflease im Uran Sektor?

- Aflease ist noch unentdeckt und hat die riesigen Gewinne der Konkurrenten noch nicht mitgemacht. Diese Underperformance wäre nur gerechtfertigt wenn die Erschließung der Mine scheitert. (Das ist aber extrem unwahrscheinlich.)

- Die Reservenbewertung beträgt weniger als die Hälfte derer Paladins und ca. ein 15tel der von Cameco.

- Allein die Goldreserven decken die MCap ab.



Ich hab natürlich keine Ahnung ob das Papier nicht noch auf 45c fallen kann wie Mickey meint. Die Gefahr die Neubewertung nicht mitzumachen erscheint mir aber immer noch größer. Und sobald sich der Ölpreis wieder festigt dürfte die Korrektur zu Ende sein.

Und dies könnte sehr bald der Fall sein. Da staut sich nämlich gewaltig was auf: Während die Hedge Fonds den Ölpreis künstlich drücken, sind die Commercials so "long" wie nicht mal im Juli. (Damals stieg dann der Ölpreis im weiteren Verlauf von 50 auf 70 $). Man sehe:

[Stockblader]

Vielen Dank erst mal für die schnelle Antwort. Die Einschätzung gefällt mir. Ich werde noch ein wenig warten mit dem Einstieg.
Bis bald mal wieder, danke
Stockblader

[otd]

Ich finde 0,45 sehrt niedrig weil Aflease auch gold hat. Aber ich glaube auch das es gur möglich ist das wir noch ein bisschen weiter fallen oder erst mal konsolidieren. Genug zeit um zu warten mit einsteigen nach meiner meinung.

otd

[buxte]

beobachte die Aktie auch seit September. Damals stand sie bei 0,87€, heute bei 0,63€. Schauen wir mal der weiteren Entwicklung entgegen.

buxte

[otd]

Es gibt wieder berichte. Sehe asx.com

otd

[otd]

Entschuldigung falsche thread. Hier ist das aflease bericht:

otd

Uranium

Posted: Sun, 30 Oct 2005

[miningmx.com] -- AFLEASE Gold & Uranium Resources (Aflease) had delayed capital raising for the development of Dominion, a uranium mine located in South Africa, because the company had sufficient cash flow.

"Although it was initially anticipated for November, the Dominion capital raising has been delayed as there is sufficient cash flow at this time," the company said in a statement to the JSE Securities Exchange.

"Construction at the Dominion project is on schedule and the enlarged Southern Cross group, following the completion of the transaction, will have sufficient resources and flexibility to be able to facilitate this delay," it said.

Meanwhile, the company unveiled its enlarged board in anticipation of the completion of the merger of Aflease into Southern Cross Resources, expected in December after a shareholders meeting on November 24.

The new Board will have six non-executive directors, including the current Southern Cross CEO and Chairman Mark Wheatley and current Aflease non-executive director John Sibley, Aflease said.

They will be joined by three Canada-based corporate directors: chairman-designate Andrew Adams who is a non executive director on several TSX-listed mining companies, Terry MacGibbon who currently heads TSX-listed FNX Mining Company, and Ken Williamson who is a director on a number of boards.

Neal Froneman, currently CEO of Aflease, will be CEO of Southern Cross Resources, which will have a secondary listing on the JSE. A circular detailing the transaction had been sent to shareholders.

"We have undergone an intense dialogue with each and every member of the new Board, and all of our new directors have expressed confidence in the company, and share our enthusiasm for our growth strategy, as a focused uranium producer, with a pure gold subsidiary," said Froneman

[otd]

Das management kauft:

DEALING IN SECURITIES BY DIRECTORS

In compliance with rule 3.63 of the JSE Listings Requirements, the following
information is disclosed:

Director: N J Froneman Position held:
Chief Executive Officer Company: Aflease
Date of transaction: 2 November 2005

Number of shares purchased: 100 000
Price purchased at: R4.40 per share
Value of transaction: R440 000
Extent of interest: Direct beneficial Share class:
Ordinary shares Nature of transaction: Purchase on the open market but
only taking delivery on 31 December 2005 Written permission to deal: Yes

Director: D J Nortier Position held:
Chief Financial Officer Company: Aflease
Date of transaction: 2 November 2005 Number of shares purchased: 30000
Price purchased at: R4.40 per share Value of transaction:
R132 000 Extent of interest: Indirect beneficial Share
class: Ordinary shares Nature of transaction:
Purchase on the open market but only taking delivery on 31 December 2005
Written permission to deal: Yes

Director: K B K Jones Position held:
Technical Director Company: Aflease
Date of transaction: 2 November 2005
Number of shares purchased: 30 000
Price purchased at: R4.40 per share Value of transaction:
R132 000
Extent of interest: Direct beneficial Share class:
Ordinary shares Nature of transaction: Purchase on the open market
but only taking delivery on 31 December 2005 Written permission to deal: Yes

Director: K V Dicks
Position held: Non-executive director Company:
Aflease
Date of transaction: 2 November 2005
Number of shares purchased: 10 000
Price purchased at: R4.40 per share
Value of transaction: R44 000
Extent of interest: Direct beneficial Share class:
Ordinary shares
Nature of transaction: Purchase on the open market
Written permission to deal: Yes


Johannesburg 2 November 2005
Sponsor
Nedbank Capital

Date: 02/11/2005 12:43:02 PM

[zzmahoni]

sprich der vorstand hat zu ungefähr 0,55 gekauft

[Brettvormkopp]

Ich halte mich eigentlich bzgl. Aktienprognosen normalerweise zurück. Wenn das, was Steigerwälder
zu den Resourcen schreibt, der Wahrheit entspricht,
ist Aflease für nen kurzfristigen Verdoppler gut.
Ich orentiere mich hierbei an den Kursen von Paladin und Co. ,also der Peer Group.

[Steigerwälder]

Gibt unter http://www.miningmx.com/energy/516445.htm einen Kommentar zu den Käufen des Managements. Solche Einbrüche wie wir sie seit September sehen sind bei Explorern in diesem Stadium nichts ungewöhnliches. Wer mit solchen Rückgängen nicht leben kann , muss Rentenpapiere kaufen. Possitiv ist hier aber , das das Management den Rückgang sofort zu eigenen Käufen genutzt hat.

@68: Die Angaben zu den Resourcen stammen aus einer Präsentation von Aflease. Ich halte sie deshalb für besonders glaubwürdig. Schließlich haftet das Unternehmen im Gegensatz zu Analysten für Falschangaben. Außerdem sind Bergbaukonzerne mit Prognosen tratitionell konservativ. Ich kann mich an keinen Explorer erinnern (Außer vielleicht Abzockerbuden wie ENG) wo nach Inbetriebnahme die Reserven nicht deutlich nach oben korrigiert wurden.



Übrigens : In D ist die Aktie heute 25 % (!) im Plus. Die Nachricht über die Käufe der Manager scheint einige Skeptiker auf dem falschen Fuß erwischt zu haben.

[diefus]

ich bin zwar auch positiv für die Aktie, aber vielleicht hast Du die Betrügereien von 2000 noch nicht miterlebt. Die Studie über die Reserven von Uran: wer hat die Überprüft?
Ich war jetzt für ein paar Wochen in S.A. da konnte ich fast täglich über die Ungereimtheiten in der Mining Industy lesen. Z.B. als Magnat Kebble ermordert wurde, stellte u.a. sich heraus, daß Millionen Aktien, die Aflease als Beteiligung hielt, einfach verschwunden sind. Deshalb sollte eine außerordentliche "Hauptversammlung" einberufen werden, die allerdings blockiert wurde. Ich weiß nicht, wie die Angelegenheit ausgeht. Ich weiß nur, daß da unten ein ziemliches Chaos herrscht, weil das "Black Empowerment" sich einfach nimmt, was früher die Weißen gemacht haben.

[bödel]

Es sind noch rund 130 Kernkraftwerksprojekte geplant und die USA haben sogar die Errichtung von einer strategischen Uranreserve angedacht.
Der Uranpreis und AFLEASE Aktie besitzen damit noch weiteres Potenzial.
Kursziel lt. Tiger& Dragon 1,3 €

[Steigerwälder]

@ 70 Ein gewisses Restrisiko, das Angaben nicht stimmen habe ich bei allen Aktien. Natürlich besonders bei solchen wo es schon mal Ungereimtheiten gab. Kannst du was näheres über die Betrügereien bei Aflease in 2000 beitragen? Ich verfolge die Aktie erst wenige Monate.
Das Länderrisiko hast du halt auch noch in Südafrika. Kann mir aber nicht vorstellen, das da Dinge passieren die die Bergbauindustrie in ernste Schwierigkeiten bringt.

@ 71 Wer sind "Tiger& Dragon" und gibt es zum Kursziel auch einen kurzen Text.

[diefus]

[posting]18.635.890 von Steigerwälder am 07.11.05 16:52:09[/posting]Nein, die Angelegenheit mit den verschwundenen Aktien ist nicht 2000 passiert sondern in den letzten Monaten. (Es erinnert mich nur an den Neuen Markt, wo auch oft gelogen und betrogen wurde)
Leider habe ich die Details nicht mehr im Kopf, ich weiß nur, daß in der "Cape Times" öfter darüber berichtet wurde. Es ist mir auch nicht klar, ob es sich um eine substanzielle Beteiligung handelt. Jedenfalls sollte die andere Gesellschaft deswegen eine ao. Hauptversammlung einberufen, wurde jedoch von einem anderen Großaktionär blockiert. Bisher weiß darüber keiner so genau, was da wirklich abläuft. Ich hoffe, es hat keine gravierenden Nachteile für Aflease. Natürlich steht darüber nirgends etwas in einer offiziellen Mitteilung.

[otd]

Lese z.B. dieses Bericht, dann hast du ein eindruck. Mehr info auf miningmx.com:

otd

P.S. Froneman hat die letzte zeit oft ärger mit anderen. Bin nicht so begeistert, es sind ab und zu kleine kindern (ist mein eindruck)...



Aflease hits out at "dirty tricks"
David McKay
Posted: Sun, 06 Nov 2005
[miningmx.com] -- AFLEASE Gold & Uranium Resources (Aflease) claims to be fighting a “dirty tricks” campaign and has identified veteran financial journalist, David Gleason, as its mouthpiece.


And in a development that is likely to add further spice to the unravelling of Randgold & Exploration’s (RG&E’s) financial results, Aflease CEO, Neal Froneman, says the dirty tricks were aimed at forcing him to withdraw the requisitioning of a shareholders meeting of RG&E.

David Gleason has declined to comment on the accusations.

Froneman called for a shareholders meeting of RG&E in August following the appointment of Peter Gray as CEO of both it and a related firm, JCI. Gray’s role was to unpick the financial complexities between both companies. Froneman, however, objected to the dual appointment as he believed it would inevitably lead to a conflict of interest.

Froneman stated: “It was brought to my attention that an article written by Mr. David Gleason about Aflease was published on 26 September 2005 on Mr. Gleason’s web site. The article contains false and misleading information and attempts to tarnish the credibility of Aflease and of myself”.

A number of letters were also anonymously written to prominent shareholders of Aflease which contained similar criticisms of the company to those contained in Gleason’s article. In essence, Gleason questioned the integrity of Aflease’s reserves and, in general terms, whether the firm had a credible business case.

“The timing of the article and letters coincided with Aflease’s requisitioning of a shareholders meeting of Randgold & Exploration Limited and hence appeared to be aimed at forcing Aflease to withdraw its requisition,” Froneman said.

He revealed that a representative of Brett Kebble had contacted an Aflease staff member at the beginning of September, to warn that Kebble intended to keep Froneman very busy, because the RG&E CEO was concerned that he was being targeted by Froneman.

“This was nonsense, and we told the Kebble representative as much,” said Froneman.

“But it does help to explain what happened subsequently.”

In addition to questioning Aflease’s reserves statements in his article, Gleason also asked whether Aflease had had a role in the arrest of former director, Peter Skeat. In September, Skeat was arrested on charges of defrauding R40m from New Diamond Corporation along with fellow board members, Tiego Moseneke and Gopolang Makokwe. “Neither Aflease, nor its directors, nor its employees have any knowledge of or involvement in the case against Messrs Skeat, Moseneke and Makokwe,” Froneman said.

He also pointed out that this accusation, which had been central to Gleason’s attack on himself and on Aflease, was withdrawn in a subsequent article by Gleason.

According to Gleason, Skeat needed to be kept quiet by Froneman because the former was threatening to rake up long-standing criticisms of the takeover of New Kleinfontein, a gold firm that Froneman had bought in a consortium with other businessmen, and which was subsequently sold on to Aflease.

Aflease`s share price has been under pressure lately suffering a one third decline in the last two months. The company`s directors were recently moved to buy about 160,000 shares to defend the share price.

[bödel]

Werden aber bessere Kurse sehen alles Schnee von gestern!!
Siehe heute:

Stückzahlen stimmen auch:
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:31:32 0,730 9000
09:17:24 0,700 9000
09:05:43 0,690 2950

[bödel]

Bericht aus Tiger Dragon Nov. 2005 von Investorverlag:
Der Tod von Brett Kebble bringt kurzfristig etwas Verunsicherung.
Der tragische Tod des Südafrikanischen Minienmagnat B.K. der in seinen Merzedes erschossen wurde man vermutet sogar Verschwörung dessen finanzielles Engagment sehr umstritten war und die Probleme an Kebbles Randgold Engament, an der auch Aflease mit einen kleine Anteil beteiligt ist, haben etwas Verunsicherung beo Aktionären im Südafrikanischen Mioniesektor geführt.
Das Augenmerk wird aber weiterhin auf den Uranbereich liegen. Hier besitzt Af. mit dem Dominion Reefs Projekt 6% der weltweiten Uranvorkommen.
Ich bin davon überzeugt das Af. gelingen wird Cogema und Cameco und damit zu den groen der Branche aufzusteigen.
Deshalb sehe ich trotz der drohenden Wertberichtigung bei Randgold nach dem Tod Kebble kein Grund, meine Halten Einstufung zu änderen. Schließlich sind noch rund 130 Kernkraftwerksprojekte geplant und die USA haben sogar die Errichtung von einer strategischen Uranreserve angedacht.
Der Uranpreis und schließlich Af. besitzen damit weiteres Potenzial.
Andreas Lambrou
Chefredakteur

[in995]

@allen Investierten,

wo habt ihr den geordert? In USA, CAN is wohl nichts...
Hier in Deutschland auch eher wenig Umsatz...

Dines empfiehlt ja Aflease, wenn auch als high-risk Investment, aber sieht angesichts des hoffentlich kommenden Uran-Hypes sehr aussichtsreich aus....

Danke

[zzmahoni]

über stuttgart+ fra , die in münchen quotieren meist 1 cent breiter, otc in usa ist auch kaum umsatz, jse hab ich
keine moeglichkeit

[in995]

Danke zzmahoni,

hab ich mir fast gedacht, kann auch nicht in Afrika....

Was haeltst du von
Mega Uranium und Laramide, sollen sehr aussichtsreiche Uran Explorer sein, mit hohen upside Potential?!

Sorry, falscher Thread, aber den gibts glaub fuer die zwei noch nicht...empfohlener Handelsplatz USA oder CAN...

Viel Glueck alles investierten...

[zzmahoni]

@in 995
oh, keine ahnung hab ich mir nicht angeschaut AF8 ist erlich gesagt auch nur nen kleiner "zock" nebenbei, hab mich nicht weiter mit dem laden befasst....

[otd]

Aflease - Aflease Files Technical Reports

Release Date: 09/11/2005 11:08:03 Code(s): AFL

Aflease - Aflease files Technical Reports
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
AFL (JSE) AFLUY (NASDAQ)

(Registration number 1921/006955/06)
ISIN: ZAE000061461 & Share Code: AFL

News Release
November 9, 2005

Aflease files Technical Reports

The technical reports of Aflease Gold and Uranium Resources Limited pertaining
to its South African uranium and gold properties, prepared by SRK Consulting in
support of disclosure concerning Aflease in the management information circular
dated October 20, 2005 prepared by Southern Cross Resources Inc.("Southern
Cross") have been filed by Southern Cross on SEDAR and are available at
www.sedar.com. The technical reports can also be found on the Aflease website
at www.aflease.com. The reports are in connection with the proposed acquisition
of Aflease by Southern Cross by way of a scheme of arrangement under the
provisions of the South African Companies Act.

For further information:

Neal Froneman 083 628 0226
Carol Smith 082 338 2228
John Fraser 082 331 7330



Carol Smith
Investor Relations
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Tel:  [phone]
Fax:  [phone]
Cell:  [phone]
Email: [e-mail]

http://www.aflease.com

[bödel]

[_Frank]

Der Merger mit Southern Cross findet anscheinend doch statt:

The `marriage` between South African gold and uranium miner Aflease and Canadian uranium miner Southern Cross moved one step closer to completion yesterday.

As part of the Canadian authority`s listing requirements, the technical reports for the firm`s South African uranium and gold properties have been prepared by SRK Consulting.

Aflease plans to marry its uranium resources with SXR and form SXR Uranium One, which will be listed on the Toronto Stock Exchange.

Part of the listing requirements requires converting reserves and resources that are currently Samrec-compliant into a Canadian-compliant language.

And, say commentators, acceptance of these by the bourse will make it easier for the new firm to raise capital to develop and explore.

Over 80% of Aflease shareholders are in the US and Europe.

On November 22, SXR shareholders will meet to vote on the scheme of arrangements and - two days later - Aflease shareholders will meet.

After that, the court needs to sanction the deal and - barring any unforeseen problems, the new entity will be traded on December 19.

Meanwhile, its merger into Sub Nigel of its gold assets is hoped to be complete before Christmas and is progressing.


Und vom 8. Nov:

Neal Froneman, chief executive of Aflease, the South African uranium play, says that Aflease is so bullish on the price of uranium, that the company will not sign an offtake agreement at its Dominion uranium mine until its second year of production. “You do it (sign a sales agreement) about a year ahead, but we are going to use the spot market a lot more than most people,” Froneman told Mineweb in an interview, “We will probably only start entering into contracts from 2008 onwards. And we have uranium buyers falling over for us to sign contracts.”

[bödel]

Der-Fusion mit Südliches Kreuz findet anscheinend doch statt: Die `Ehe` zwischen dem südafrikanischen Gold- und Uran-Bergarbeiter Aflease und kanadischem Uran-Bergarbeiter Südliches Kreuz bewegte einen Schritt näher der Vollziehung gestern. Als ein Teil der Auflistungsvoraussetzungen der kanadischen Gewalt sind die technischen Berichte für das südafrikanische Uran des Unternehmens und Goldeigenschaften durch die SRK-Beratung bereit worden. Aflease plant, seine Uran-Mittel mit SXR zu heiraten und SXR Uran Ein zu bilden, der auf der Toronto Börse verzeichnet wird. Ein Teil der Schlagseite habenden Voraussetzungen verlangt sich umwandelnde Reserven und Mittel, die zurzeit in eine kanadisch-entgegenkommende Sprache Samrec-entgegenkommend sind. Und, sagen Kommentatoren, die Annahme von diesen durch die Börse wird es leichter für das neue Unternehmen machen, Hauptstadt zu erheben, um zu entwickeln und zu erforschen. Mehr als 80 % von Aktionären von Aflease sind in den Vereinigten Staaten und Europa. Am 22. November werden sich SXR Aktionäre treffen, um auf dem Schema von Maßnahmen und - zwei Tage später zu stimmen - Aflease Aktionäre werden sich treffen. Danach muss das Gericht das Geschäft und - sanktionieren, irgendwelche unvorausgesehenen Probleme verriegelnd, die neue Entität wird am 19. Dezember getauscht. Inzwischen seine Fusion ins U-Boot wird Nigel seines Goldvermögens gehofft, um vor Weihnachten abgeschlossen zu sein, und schreitet fort.

.
Und vom 8. November: Neal Froneman sagt der leitende Angestellte von Aflease, dem südafrikanischen Uran-Spiel, dass Aflease auf dem Preis von Uran so dickköpfig ist, dass die Gesellschaft einen offtake Vertrag an seinem bis zu seinem zweiten Jahr der Produktion meinigen Herrschaft-Uran nicht schließen wird. "Sie tun es (schließen Sie einen Verkaufsvertrag) ungefähr ein Jahr vorn aber sind wir dabei, den Punkt-Markt viel mehr zu verwenden, als die meisten Menschen," erzählte Froneman Mineweb in einem Interview, "werden Wir wahrscheinlich nur anfangen, Kontakte von 2008 vorwärts herzustellen. Und wir haben Uran-Käufer, die für uns fallen, um Verträge zu unterzeichnen."

[bödel]

Übersetzer: www.Abacho.de

[_Frank]

"Inzwischen seine Fusion ins U-Boot wird Nigel seines Goldvermögens gehofft"

[otd]

Ich mag die ´Käufer die für uns fallen´...

Aber Bödel danke, die posting war informativ. Was war dein source? Danke!

otd

[beacker38]

[otd]

Aflease, the radioactive phoenix
By: Alec Hogg
Posted: `13-NOV-05 17:00` GMT © Mineweb 1997-2004

KLERKSDORP – Little over a year after being forced into a deal with the mining sector’s then “lender of last resort” Brett Kebble, JSE-listed Aflease is on the brink of the greatest comeback since Lazarus.

A share price which has surged from last July’s 90c to the current 540c tells part of the story. But a visit to the site of its ambitious uranium project over the weekend suggests that if the geologists and local managers are on the money, the best may yet be to come.

For the second time in the last three decades, the Aflease-owned Rietkuil and Dominion mines near Klerksdorp are the focus of a huge bet on the rocketing uranium price.

After bottoming at $7,10 a pound five years ago, uranium now trades at $33,50/lb, sparking a global boom in uranium exploration and wanna-be producers. Aflease’s advantage is the knowledge that its vast lease area possesses uranium-bearing reefs in abundance, holding half of the known uranium reserves in South Africa.

The country’s biggest company, Anglo American, knows all about this uranium deposit, having invested hundreds of millions in exploration and eventually building a mine in the late 1970s.

Anglo, which then owned Aflease, was hoping to cash in on a boom which saw the uranium price peak at $43/lb in 1979. Unfortunately its timing couldn’t have been worse.

Uranium is highly radio active and used mainly as a fuel for nuclear power plants and military explosives. Soon after Anglo had committed itself to the capital investment, détente ended the nuclear arms race.

Worse, in late 1979 the uranium price boom evaporated after an accident sparked fears of radiation leaks at the Three Mile Island nuclear plant near Harrisburg, Pennsylvania.

No longer regarded as a safe alternative, public opinion led to dozens of proposed nuclear power plants being abandoned.

The pro-nuclear lobby was still trying to control the damage when, in 1986, an explosion at the Chernobyl plant in the Ukraine killed 30 workers. Fears of radiation fallout resurfaced, ending the few new nuclear plants still planned.

But Chernobyl happened almost 20 years ago and memories fade. Also, that disaster was blamed on flawed Soviet design. Contemporary commentators point to the French experience where the country has for decades enjoyed relatively cheap and abundant nuclear-generated electricity without incident.

With global warming earmarked as the new threat to mankind, “clean” uranium-based nuclear appears to be favoured over “dirty” fossil fuel-powered plants. That has translated into rising orders for new plants, further tilting dis-equilibrium where demand for uranium at 170m pounds a year far exceeds the 75m lb being mined.

Although something over 200 uranium-focused companies have sprung up worldwide funded by investors hoping to profit from finding and developing uranium mines, because of tough environmental restrictions there is at least five years from discovery to production.

So notwithstanding the 62% surge in the uranium price this year, most analysts believe this boom will last. Over the weekend, for instance, multinational securities house UBS raised its price target for 2006 by 41% to an average of $38/lb.

Back to the visit to Aflease where the theme running through the presentations and my tyre-kicking exercise was one of urgency. Aflease executive vice president: uranium, Bruce Jones, made light of coming in on a weekend - “we work 7 days a week here” - explaining that as uranium accounts for only 2% of the cost of running any nuclear power plant, it’s consistency of supply rather than price which matters to customers.

That, Jones says, makes it critical for Aflease to start producing soonest: “The equation has switched very much in favour of suppliers. But it won’t last forever. Everyone knows those who can get to market first and prove they can deliver will secure the long-term contracts. Late comers will be squeezed out”.

As a result, the company is steaming ahead even though it has yet to raise a publicly stated R550m which the new uranium ore processing plant will cost (and perhaps a few hundred million more on developing the underground operations).

The site of the new uranium plant – next to Aflease’s existing gold processor - has already been leveled and some of the equipment is on order. Exploration has been stepped up. It confirms work done by Anglo in the 1970s. Six “twinned” boreholes, positioned next to some of Anglo’s 250 originals and audited by SRK, provided almost identical results to those recorded by geologists thirty years ago.

Jones says the uranium-rich reefs which Aflease will mine also contain significant gold. This important by-product will help reduce the cost of uranium production down to $16/lb – a comfortable cushion at half the current market price.

The company has set itself tough deadlines, planning to deliver its first uranium during the first quarter of 2007. Provided all goes according to plan, production will be stepped up to a targeted 4m lbs a year by 2010, effectively trebling South Africa’s uranium output. Anglogold Ashanti is the country’s only supplier to world markets, selling 2m lb a year of uranium as a by-product from its gold mining.

Aflease intends betting even heavier on uranium through its proposed merger with Canadian-based Southern Cross Resources which is being put to the shareholders’ vote in two weeks time. Southern Cross owns the Honeymoon mine in South Australia which hopes to start producing not long after the Klerksdorp operation.

That merger will see Aflease renamed SXR Uranium One and its primary listing shifting to Toronto and what CEO Neal Froneman believes will be a “more receptive” investor market. The shares will remain available to SA investors through a secondary listing on the JSE.

So should you buy the shares?

The risks remain high. Another Three Mile Island or Chernobyl would take the wind out of uranium’s sails as quickly as the lack of supply blew life into them. But two incidents in three decades put the odds in your favour. And for those willing to take that chance, Aflease shares are sure to offer an exciting ride.

[bödel]

Wie ich aus Fachkreisen gerade gehört habe, sollte sich der Grundstoff für Atomstrom in den nächsten 5 Jahre verdoppeln.

[bödel]

Aktiencheck 20.06.05

Uran bleibt weiterhin heiß

Investor Alert

Die aktuellen Uran Terminpreise, die von der Ux Weekly veröffentlicht wurden, zeigen einen 20-prozentigen Anstieg für das nukleare Metall allein im letzten Monat und 40% Plus für das Jahr 2005, so die Experten von "Investor Alert".

Damit notiere Uran nun auf einem 30 Jahreshoch! Der aktuelle Ux Weekly Spotpreis liege bei ca. 29 USD je Pfund, während der langfristige Spotpreis unverändert bei 28 USD/Pfund liege. Einem Analystenkommentar von RBC Capital Markets zufolge betrage das Volumen des auf Termin gehandelten Urans im Jahr 2005 bereits jetzt rund 15 Mio. Tonnen, verglichen mit ca. 20 Mio. Tonnen im gesamten Jahr 2004. "Die Verkäufer sehen deutlich höhere Preise voraus und bieten kleinere Mengen zu sukzessiv höheren Preisen an," so der Analyst.

In einer Präsentation vor dem New York Chapter of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration habe Fletcher Newton, der CEO von Power Resources, einem Tochterunternehmen von Cameco die These aufgestellt, dass nicht genügend Uran produziert werde, um die aktuelle Nachfrage zu befriedigen, von der zukünftigen Nachfrage ganz zu schweigen.


Anzeige

Newton habe gesagt, dass der Newchem Report, den er als einen der besten Quellen für Uran-Informationen bezeichnet habe, einige grundlegende Fragen betreffend des zukünftigen Angebots aufgeworfen habe. Demnach würden die Chinesen beispielsweise 22 neue Kernkraftwerke planen, für die es auch die notwendige politische Unterstützung gebe.

Cameco produziere laut Newton rund 20% der weltweiten Uranproduktion. Bis zum Jahr 2025 werde ein Anstieg des weltweiten Elektrizitätsbedarfs um 74% erwartet. Analyst Chris Munford von der CPM Group sage, dass sich die Uranpreise in den vergangenen 24 Monaten bereits verdreifacht hätten und damit um mehr als 50% höher lägen als jemals zuvor.

Zu den wichtigsten fundamentalen Faktoren, die Investoren im Uranmarkt beachten sollten würden laut Munford die steigende Nachfrage nach Uran, die Knappheit an förderbarem Uran sowie die niedrigen Kapazitäten zur Aufbereitung gehören. Außerdem gebe es einen Boom bei der Planung und Konstruktion neuer Atomkraftwerke. Letztendlich würden auch die Vorräte des amerikanischen und russischen Militärs zusehends schwinden, so Munford.

Munford zufolge seien die Start-Up Kosten für Uranminen sehr hoch, so dass in den letzten Jahren kaum neue Minen hinzugekommen seien. Der Analyst halte die Zahl von 22 neuen Kernkraftwerken für deutlich zu niedrig angesetzt, denn vor allem in Indien und Russland gäbe es die meisten Pläne für die Konstruktion neuer Kernkraftwerke. Weitere 30 bis 40 Atomkraftwerke befänden sich dort in der Planungsphase und würden rund 26% mehr Strom erzeugen als die heutigen Atomkraftwerke. Laut Munford könne die Minenproduktion bereits heute nur 59% der Nachfrage abdecken.

Der Betrieb von Atomkraftwerken zur Energiegewinnung sei die wichtigste kommerzielle Möglichkeit, Uran zu nutzen. Aktuell werde durch Uran rund 16% des weltweiten Elektrizitätsbedarfs abgedeckt. Insgesamt würden 440 Kernkraftwerke in 31 Ländern existieren. Die jährliche Nachfrage liege bei etwa 66.000 Tonnen von denen die Minen nur rund 55% produzieren könnten. Weitere ca. 30% der Nachfrage würden aktuell durch den Abbau von Lagerbeständen gewonnen. Aufgrund der Uranknappheit könnten diese Lager aber nicht mehr aufgefüllt werden. Die restlichen 15% würden aus recycelten Atomwaffen stammen.

Die weltweite Urannachfrage werde aufgrund neuer Kernkraftwerke, vor allem in jungen Industrienationen wie China, stark ansteigen. So sollten in China 27 neue Atomkraftwerke entstehen, Indien plane 31 neue Reaktoren und in Russland sollten ca. 25 zusätzliche Kernkraftwerke entstehen. Durch die um 300 Mio. Pfund zu niedrige Produktion, werde in den nächsten 10 Jahren eine Nachfragelücke von mindestens 11% entstehen.

Es dürfte klar sein, dass Uranaktien in den kommenden Jahren sehr gefragt sein würden. Natürlich werde es auch immer wieder zu Kursrückgängen und Korrekturen kommen, aber langfristig sollten Uranaktien deutlich höhere Kursniveaus erreichen. Die Experten würden daher jedem Anleger empfehlen, mindestens eine solide Uranaktie (Cameco, Exelon, USEC, International Uranium, Denison Mines, Aflease Gold and Uranium) in sein Portfolio aufzunehmen.

[bödel]

Hier auch Aflease empfohlen ganz unten auf Vorschlagliste
http://www.goldseiten.de/content/firmen/artikel.php?storyid=…

[bödel]

und noch ein Artikel über Uranaktien:
20.06.2005
Uran bleibt weiterhin heiß
Investor Alert

Die aktuellen Uran Terminpreise, die von der Ux Weekly veröffentlicht wurden, zeigen einen 20-prozentigen Anstieg für das nukleare Metall allein im letzten Monat und 40% Plus für das Jahr 2005, so die Experten von "Investor Alert".

Damit notiere Uran nun auf einem 30 Jahreshoch! Der aktuelle Ux Weekly Spotpreis liege bei ca. 29 USD je Pfund, während der langfristige Spotpreis unverändert bei 28 USD/Pfund liege. Einem Analystenkommentar von RBC Capital Markets zufolge betrage das Volumen des auf Termin gehandelten Urans im Jahr 2005 bereits jetzt rund 15 Mio. Tonnen, verglichen mit ca. 20 Mio. Tonnen im gesamten Jahr 2004. "Die Verkäufer sehen deutlich höhere Preise voraus und bieten kleinere Mengen zu sukzessiv höheren Preisen an," so der Analyst.

In einer Präsentation vor dem New York Chapter of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration habe Fletcher Newton, der CEO von Power Resources, einem Tochterunternehmen von Cameco die These aufgestellt, dass nicht genügend Uran produziert werde, um die aktuelle Nachfrage zu befriedigen, von der zukünftigen Nachfrage ganz zu schweigen.

Newton habe gesagt, dass der Newchem Report, den er als einen der besten Quellen für Uran-Informationen bezeichnet habe, einige grundlegende Fragen betreffend des zukünftigen Angebots aufgeworfen habe. Demnach würden die Chinesen beispielsweise 22 neue Kernkraftwerke planen, für die es auch die notwendige politische Unterstützung gebe.

Cameco produziere laut Newton rund 20% der weltweiten Uranproduktion. Bis zum Jahr 2025 werde ein Anstieg des weltweiten Elektrizitätsbedarfs um 74% erwartet. Analyst Chris Munford von der CPM Group sage, dass sich die Uranpreise in den vergangenen 24 Monaten bereits verdreifacht hätten und damit um mehr als 50% höher lägen als jemals zuvor.

Zu den wichtigsten fundamentalen Faktoren, die Investoren im Uranmarkt beachten sollten würden laut Munford die steigende Nachfrage nach Uran, die Knappheit an förderbarem Uran sowie die niedrigen Kapazitäten zur Aufbereitung gehören. Außerdem gebe es einen Boom bei der Planung und Konstruktion neuer Atomkraftwerke. Letztendlich würden auch die Vorräte des amerikanischen und russischen Militärs zusehends schwinden, so Munford.

Munford zufolge seien die Start-Up Kosten für Uranminen sehr hoch, so dass in den letzten Jahren kaum neue Minen hinzugekommen seien. Der Analyst halte die Zahl von 22 neuen Kernkraftwerken für deutlich zu niedrig angesetzt, denn vor allem in Indien und Russland gäbe es die meisten Pläne für die Konstruktion neuer Kernkraftwerke. Weitere 30 bis 40 Atomkraftwerke befänden sich dort in der Planungsphase und würden rund 26% mehr Strom erzeugen als die heutigen Atomkraftwerke. Laut Munford könne die Minenproduktion bereits heute nur 59% der Nachfrage abdecken.

Der Betrieb von Atomkraftwerken zur Energiegewinnung sei die wichtigste kommerzielle Möglichkeit, Uran zu nutzen. Aktuell werde durch Uran rund 16% des weltweiten Elektrizitätsbedarfs abgedeckt. Insgesamt würden 440 Kernkraftwerke in 31 Ländern existieren. Die jährliche Nachfrage liege bei etwa 66.000 Tonnen von denen die Minen nur rund 55% produzieren könnten. Weitere ca. 30% der Nachfrage würden aktuell durch den Abbau von Lagerbeständen gewonnen. Aufgrund der Uranknappheit könnten diese Lager aber nicht mehr aufgefüllt werden. Die restlichen 15% würden aus recycelten Atomwaffen stammen.

Die weltweite Urannachfrage werde aufgrund neuer Kernkraftwerke, vor allem in jungen Industrienationen wie China, stark ansteigen. So sollten in China 27 neue Atomkraftwerke entstehen, Indien plane 31 neue Reaktoren und in Russland sollten ca. 25 zusätzliche Kernkraftwerke entstehen. Durch die um 300 Mio. Pfund zu niedrige Produktion, werde in den nächsten 10 Jahren eine Nachfragelücke von mindestens 11% entstehen.

Es dürfte klar sein, dass Uranaktien in den kommenden Jahren sehr gefragt sein würden. Natürlich werde es auch immer wieder zu Kursrückgängen und Korrekturen kommen, aber langfristig sollten Uranaktien deutlich höhere Kursniveaus erreichen. Die Experten würden daher jedem Anleger empfehlen, mindestens eine solide Uranaktie (Cameco, Exelon, USEC, International Uranium, Denison Mines, Aflease Gold and Uranium) in sein Portfolio aufzunehmen.

[darcon]

Sehr interessant!

Warscheinlich auch ein Grund warum Aflease im Vergleich zu den Peers` mit Abschlag gehandelt wird.

Kurz:

In Südafrika läuft eine Schmierkampagne gegen Aflease in der unter anderem auch die Angaben der Firma zu den eigenen Resourcen/ Reserven angezweifelt wurden.

Auch heißt es, daß Aflease geziehlte Fragen von Eastbourne Capital, einer großen Investment Firma nicht beantwortet hat, oder beantworten konnte. Eastbourne wiederrum sagt, daß im Zuge der extensiven Due Dilligence die jedem Investment vorraus geht, auch sehr viele Fragen an das Unternehmen gestellt werden. Aflease hätte alle Fragen beantwortet.

Hintergrund der Sache ist ein Scam (zwilichtige oder illegale Machenschafften), von dem Aflease betroffen war, ...nicht beteiligt. Dabei geht es um eine riesiges Aktienpacket einer Firma an der auch Aflease beteiligt war, welches auf fragwürdige Art und Weise verkauft wurde.

Der CEO Neal Froneman möchte eine Aufklärung, durch die sich die Drahtzieher, vermutliche auch Finanzinstitute, jetzt bedroht sehen. Einer der Drahtzieher, der warscheinlich auch Initiator der Kampagne war, ist ermordet worden.

Der Zeitpunkt könnte für Aflease nicht ungünstiger sein.

Hier bietet sich aber vielleicht für Investoren eine gute Chance günstig an "Uran" zu kommen.

Wenn sich die Wogen um den Scam geglätet haben, die Fusion mit Southerncross vollzogen ist, die Reserven nach dem 43-101 neu bewertet wurden und es in Richtung Produktionstart Q1/07 geht, dürfte die Aktie bereits wieder höher notieren.


Ich halte Aflease für einen interessanten Play, mit erheblichem Aufwärtspotential, auch langfristig.

Der Vergleich zu Paladin könnte eine guter Indikator zu der möglichen Entwicklung der Aktie sein, setzt man mal die Aktie zu den jeweiligen Reserven in`s Verhältnis.

Ich bin im Moment noch nicht investiert, werde es mir aber überlegen hier demnächst mit einer ersten kleinen Position einzusteigen.


http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=13514


mfg

darcon

[otd]

Aflease and Sub Nigel sign acquisition deal
--------------------------------------------------------------------------------

South African miners Aflease Gold and Uranium Resources and Sub Nigel Gold Mining Company have announced the signing, on November 9, of a definitive agreement for the sale of Aflease`s New Kleinfontein Mining Company (NKMC) subsidiary to Sub Nigel in exchange for ordinary shares of Sub Nigel.

The two firm`s now only need the approval of Sub Nigel shareholders before proceeding with the marriage of Aflease`s gold assets and Sub Nigel to create a gold vehicle.

It is likely that a shareholders meeting will be held in January as, although the firm would like this to be at the end of December, the holidays will delay this.

The merger will result in the creation of a new listed gold company `Aflease Gold`. Based on the current market capitalization of the two companies, at recent market prices, Aflease Gold would have a market capitalisation of about R720-million.

On completion of the merger, about 80% of Sub Nigel, on a fully diluted basis, would be held by Aflease, with the balance being held by the current Sub Nigel shareholders.

The transaction was based on an independent valuation of Sub Nigel‚s assets conducted by Steffen, Robertson and Kirsten (SRK).

Aflease Gold will hold Aflease`s East Rand gold assets, most notably the high quality Modder East, as well as Sub Nigel‚s East Rand and Free State gold assets. The company will continue to be listed on the JSE.

The transaction, which is subject to Sub Nigel shareholder approval and to necessary regulatory approvals, will be conditional on Sub Nigel`s shareholders waiving their rights to an offer to minorities.

Sub Nigel`s three largest shareholders, Gold Fields, Trinity Asset Management and Les Holmes, who together own 62% of Sub Nigel shares, have all irrevocably supported the deal.

A circular, which will contain a notice of a general meeting, is being compiled, and is expected to be posted to Sub Nigel shareholders later this month.

Subject to the receipt of required shareholder and regulatory approvals, it is anticipated that the transaction will close early in 2006.

If the offer is completed, Aflease intends to implement a broad-based empowerment structure at Aflease Gold, similar to the scheme established earlier this year at its Klerksdorp operations.

Aflease CEO Neal Froneman will be the CEO of Aflease Gold, and Aflease‚s Executive Vice President: Gold, Robert van Niekerk, will head the operational team.

In commenting on the transaction, Froneman said: “This merger will form an important first step in the consolidation of the East Rand goldfields, and there are exciting synergies between our own gold assets and those of Sub Nigel. Meanwhile, the deal will deliver on our strategy of developing Aflease into a focused uranium company, with a listed gold subsidiary.

“The gold business, like our uranium business, will focus on high-quality, low-risk, near-to-surface gold deposits.

“We see our holding in Aflease Gold as a strategic stake, and plan on retaining it.”

Current Sub Nigel CEO Adrian Reynolds said: “This transaction will create a new gold company which will have the critical mass to facilitate the raising of capital to pursue exploration and the development of mining projects.”

[otd]

Aflease Gold and Uranium Resources (Aflease) wishes to advise that a resolution
in support of the acquisition of Aflease by Southern Cross Resources Inc (SXR)
was approved yesterday by SXR shareholders, with 99.9% of those who voted in
favour.

[sojasport]

was ist denn hier mit dem kurs los??
1,70 euro

[Steigerwälder]

+ 136 % Ist wohl ein Fehler von WO. Alles was zu gut klingt ist mit Sicherheit falsch.

[zzmahoni]

laut times und sales von der seite der boerse stuttgart lag der kurs bei 0,70. hab gerad schon gedacht in spinne als das hier gesehen hab

[buxte]

hier habe ich wohl den Anschluß verpaßt.

Allen investierten herzlichen Glückwunsch.

buxte

[buxte]

der war gut von WO

Frankfurt 0,72
Stuttgart 0,70

[otd]

ENCOURAGING WATERFOUND DRILLING RESULTS

Aflease Gold and Uranium Resources is pleased to announce the results of initial
drilling at the Waterfound joint venture in the eastern Athabasca Basin,
Saskatchewan, Canada.

Southern Cross Resources Inc (SXR), which is in the process of acquiring
Aflease, has the option to acquire a 50% interest in the joint venture, and is
in the process of exercising this option through the funding of these drilling
operations.

With the exercise of this option, the property would become an asset of the
enlarged company.

The following announcement was released last night to the Toronto Stock Exchange
by SXR:

Southern Cross Resources (TSX: SXR) today announces that Pitchstone Exploration
Ltd. (TSX-V : PXP), operator of the Waterfound Project, has today reported
encouraging initial results from the first three drill holes. Rock types,
alteration and radioactivity encountered have significantly upgraded the
project. Drill holes were located to provide a preliminary test of a six
kilometer long geophysical anomaly. SXR has the option to earn a 50% interest
in this project which is situated in the eastern Athabasca Basin, Saskatchewan.

Drilling at Waterfound is the first phase of an 8,600 meter program that will
also test targets at the Darby and Candle Projects during this winter.

Excellent Basement Rocks
All three holes completed to date have encountered a thick sequence of
graphite-pyrite-garnet-cordierite pelitic rocks immediately below Athabasca
Group sandstone. Graphite and pyrite are pervasive in the drill core and each
locally exceeds 10% over core intervals of one meter. This lithological
sequence is very similar to that related to the major uranium deposits in the
region, such as Cigar Lake and McArthur iver.

Alteration & Radioactivity Encountered

Also encouraging are the fracturing, alteration and radioactivity encountered in
two of the holes. Hole WF02 intersected anomalous radioactivity over a 2.5
meter core interval that straddles the unconformity. Also, an interval where
core was not recovered in the lower Athabasca sandstone in hole WF03 was
indicated to be weakly radioactive using down-hole gamma logging. Variable
alteration in the lower Athabasca sandstone in these two holes, up to 50 meters
above the unconformity, is accompanied by increased fracturing and broken core;
the alteration halo includes chloritization, silicification, bleaching,
hematitization and moderate clay alteration. Two to three meters of the
paleo-weathered profile in basement rocks immediately below the unconformity
have been overprinted with bleaching and hematitization interpreted to be a
result of
hydrothermal fluid action.

Expanded Drilling Program

Based on these positive initial results SXR has agreed with the operator to
expand the originally planned 2,000 meters of drilling at Waterfound to
approximately 2,800 meters in 5 holes.

Initial results appear to have all the characteristics of the major eastern
Athabasca uranium deposits. Typically, the Athabasca deposits occur at the
contact of the Athabasca sandstone and the basement rocks - the unconformity.
Fractures and alteration provide open spaces for mineralization. A large halo
of alteration commonly surrounds the deposits. Graphite and pyrite in the
basement rocks aid in the deposition of uranium. Nick Andrade, P.Eng.,
P.Geo.,who is managing the Waterfound project for Ted Trueman, is the Qualified
Person for the purposes of N.I. 43-101 with respect to the technical information
in this news release. Mr. Andrade was formerly Chief Geologist at the Cigar
Lake mine.

Mark Wheatley, SXR"s Chairman and CEO said, `These results are encouraging and
it is always pleasing to see drilling results that confirm the potential
dentified by preceding geophysical surveys. It was the Darby and Candle roject
that originally attracted us to the Pitchstone properties and to now see the
Waterfound project upgraded is a great result"

Forward-looking statements
This announcement contains certain forward-looking statements. These
forward-looking statements are subject to a variety of risks and uncertainties
which are beyond Aflease"s ability to control or predict (including among others
regulatory and shareholder approval), which could cause actual events or results
to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements.

In this announcement, predictions about the Transaction being approved and
finalised are forward-looking statements. Readers should not place undue
reliance on forward-looking statements.

Notice to Investors

This announcement does not constitute an offer to sell or an invitation to
purchase or subscribe for any securities. The securities offered by way of
exchange pursuant to the Transaction have not been and will not be registered
under the U.S. Securities Act of 1933, and may not be offered or sold in the
United States absent registration or an applicable exemption from registration
requirements

Contact:
Neal Froneman [phone]
Carol Smith [phone]
John Fraser [phone]
Don Falconer [phone]

Date: 24/11/2005 09:14:05 AM Supplied by www.sharenet.co.za
Produced by the JSE SENS Department

[MONSIEURCB]

Frage & Bitte an alle:
Also, ich halte 1k Southern Cross und 3k Aflease (nur Spielgeldpositionen, ich weiß...).
Wenn nun die Verschmelzung wie geplant stattfindet, was passiert dann mit meinen Aktien? Welche gehen in welceh auf und wieviele Anteiel wovon hab ich am Schluß? Danke für sachdienliche Hinweise... ;-)

[otd]

MERGER GEHT DURCH !!!!!!!



elease Date: 24/11/2005 11:56:58 Code(s): AFL

Aflease Gold and Uranium Resources Limited
(Formerly The Afrikander Lease Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
AFL (JSE) AFLUY (NASDAQ)
(Registration number 1921/006955/06)
ISIN: ZAE000061461 Share Code : AFL ("Aflease")
Shareholders of Aflease Gold and Uranium Resources have today voted overwhelming
in favour of the acquisition of Aflease by TSX-listed Southern Cross Resources
Inc (SXR). The vote in favour of the transaction was 99.96%.

The Aflease shareholders` vote followed the vote on Tuesday of this week (22nd
November) by SXR shareholders, who gave 99.9% support for the transaction.

Aflease President and CEO Neal Froneman, who is to hold the same position in the
expanded company, said:

"I warmly welcome the support of our shareholders for this transaction, which
will enable us to create a global uranium group, with assets in South Africa,
Canada and Australia.

"We will be the only uranium company which could bring not one, but two, new
uranium projects on line within the next few years.

"We are already moving ahead with the Dominion Reefs project near Klerksdorp,
South Africa, which is due to start producing uranium in 2007.

"Meanwhile, the Honeymoon Mine in South Australia is fully permitted, and the
board of the merged company will take a decision on that project, once we have
fully assessed the implementation issues."

Mr Froneman said that the company will have its primary listing in Toronto and a
secondary listing in Johannesburg.

Forward-looking statements
This announcement contains certain forward-looking statements. These
forward-looking statements are subject to a variety of risks and uncertainties
which are beyond Aflease"s ability to control or predict (including among others
regulatory and shareholder approval), which could cause actual events or results
to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements.

In this announcement, predictions about the Transaction being approved and
finalised are forward-looking statements. Readers should not place undue
reliance on forward-looking statements.

Notice to Investors
This announcement does not constitute an offer to sell or an invitation to
purchase or subscribe for any securities. The securities offered by way of
exchange pursuant to the Transaction have not been and will not be registered
under the U.S. Securities Act of 1933, and may not be offered or sold in the
United States absent registration or an applicable exemption from registration
requirements.

Contacts:
Neal Froneman [phone] Carol Smith +27 82
338 2228
John Fraser [phone] Don Falconer +1 416
350 3657


Carol Smith
Investor Relations
Aflease Gold and Uranium Resources Limited
Tel:  [phone]
Fax:  [phone]
Cell:  [phone]
Email: [e-mail]

http://www.aflease.com

[otd]

MONSIEURCB,

´The acquisition agreement signed between Southern Cross and Aflease incorporates a proposed 5:1 share consolidation of the common shares of Southern Cross, in terms of which Aflease shareholders will receive 0.18 of a common share of Southern Cross for each Aflease ordinary share (equivalent to a pre-consolidation ratio of 0.90).´

Wenn ich es gut lese:

1k ´alte´ XRC -> 200 ´neue´ Southern Cross/Aflease
3k Aflease -> 2,7k alte XRC -> 540 ´neue´ Southern Cross/Aflease
Zusammen: 740 ´neue´ Southern Cross/Aflease Aktien


otd

[MONSIEURCB]

M E R C I !
Ich denke, uns stehen spannende Zeiten bevor..

[kirst]

jetzt wo die Fusion feststeht, sollten sich die Kurse von Aflease und Southern Cross doch dem genannten Umtauschverhältnis angleichen, d.h 9:10

Bei den aktuellen Kursen, Aflease 0,75 € und Southern Cross 0,91€ --> 8,2:10 ist entwedern Aflease noch zu billig oder Southern zu teuer, oder?

Gruß
kirst

[bödel]

Southern Cross Resources (SXR) said yesterday that its shareholders had overwhelmingly approved a special resolution authorising the acquisition of South Africa`s Aflease Gold and Uranium Resources.

The resoution included the acquisition of Aflease by way of a Scheme of Arrangement; consolidation SXR`s common shares, on the basis of one post-consolidation common share for each five existing common shares; and changing the company`s name to `SXR Uranium One`.

At the meeting, 28,089,169 shares were represented, constituting 36.6% of the total shares issued and outstanding, and an approval of 99,9% of total votes was recorded.

"Such overwhelming shareholder support for the acquisition of Aflease is testament to the underlying value of the acquisition and the future prospects of the combined company,” commented chairperson and CEO Mark Wheatly.

“The merger creates a market-leading intermediate uranium company with the size and assets to take advantage of the best market for uranium in decades.

We look forward to a whole new and exciting future with sxr Uranium One".

[sunbeamer]

Ja, da hab ich mich auch schon gewundert, dass die Kurse das Umtauschverhältnis (noch) nicht widerspiegeln. Ich könnte mir eventuell vorstellen, dass es daran liegt, dass diejenigen, die jetzt Southern Cross kaufen, das Umtauschverhältnis nicht kennen oder bei der Konsolidierung der Aktien und dem Umtauschverhältnis nicht durchblicken. Wäre ja auch kein Wunder, das ganze ist ziemlich kompliziert kommuniziert worden, finde ich. Ich selbst habe es auch erst verstanden, nachdem ich bei Aflease angefragt hatte.

[bödel]

So kann das weiter gehen!!!
Aflease Gold&Uranium Res. Ltd.Registered Shares RC -,02
29.11.05 17:19 Uhr

0,78 EUR

+4,00 % [+0,03]

[zzmahoni]

@bödel
was soll das posting?

[jerobeam]

Ich bin gerade über diesen Thread gestolpert und habe mal reingelesen ... also ich kann nur sagen VORSICHT bei den Bewertungen. Laut Webseite hat AFLEASE in der Mine 0.52 kg/T U3O8 das ist extrem wenig !!! (und wird verdammt teuer in der Ausbeutung). 0.52 kg/T das ist ein Ore grade von 0.05 % (!!!). Zum Vergleich : die Cigar Lake und Mc Arthur Minen von CAMECO haben ore grades von über 20 % ! (zugegeben dass sind die High-Grade Minen, aber auch der Hauptgrund für die Hohe Bewertung von Cameco) - es macht nämlich einen enormen Unterschied ob man für EIN KILO U3O8 fünf kilo Gestein oder zweitausend kilo Gestein verarbeiten muss ... (vor allem bei den heutigen Energiepreisen)

[kirst]

[posting]19.095.777 von jerobeam am 29.11.05 20:50:45[/posting]ich vergleiche eher mit Paladin, die haben ähnliche Werte in den Resourcen.

Wie hoch sind die Förderungskosten denn bei den Cameco-Projekten?


Bei Aflease sind auch die Goldprojekte reizvoll und natürlich durch die Fusion mit Southern Cross deren Projekte.

Gruß
kirst

[XIO]

[posting]19.095.777 von jerobeam am 29.11.05 20:50:45[/posting]wobei es bei den large tonnage- low grade werten durch günstige abbaukosten und einem entsprechend grossen ressourcenvorkommen überaus profitable aussichten geben kann..siehe http://www.starfireminerals.ca/ bzw deren verweis http://www.rossing.com
bzw:http://news.google.de/nwshp?hl=de&tab=wn&client=firefox-a&rl…

[otd]

Lesen!!!

Nuclear is New (Again) Part 2

http://www.kitcometals.com/commentaries/Baron/dec012005.html

otd

[otd]

For immediate release: 6th December 2005

Court Sanctions Southern Cross acquisition of Aflease

The High Court of South Africa today approved the acquisition of Aflease Gold
and Uranium Resources (Aflease) by TSX-listed Southern Cross Resources Inc.
(Southern Cross).

Southern Cross is acquiring all the issued shares of Aflease through a scheme of
arrangement.

The High Court approval follows near-unanimous support for the transaction at
meetings last month of shareholders of Aflease and of Southern Cross.

Southern Cross shareholders also voted in favour of changing the company’s name
to “sxr Uranium One”.

Sxr Uranium One Inc now holds gold and uranium assets in South Africa, Canada,
and Australia, including the Australian uranium project, Honeymoon – one of the
few fully-permitted uranium projects in the Western World.

Sxr Uranium One will have its primary listing on the TSX and a secondary listing
on the JSE.

Aflease shares will be suspended from trading on the JSE at the commencement of
trade on 19th December, and shares in sxr Uranium One will be listed on the JSE
and will trade for the first time at commencement of trade on the same day.

Aflease CEO Neal Froneman, who will be the CEO and President of sxr Uranium One,
said:

"I am encouraged both by today’s approval by the High Court for this
transaction, and by the terrific backing which the transaction has received from
both Aflease and Southern Cross shareholders."

"We will enter 2006 with a global uranium company, with great assets in South
Africa, Canada and Australia, and I am heartened that we have the backing of
shareholders for the decision to create sxr Uranium One."

"This is a significant milestone for Aflease, and the birth of sxr Uranium One
signals our arrival on the world stage."

"Our strategy remains to bring the Dominion Reefs mine near Klerksdorp, South
Africa, into production in 2007, and to continue with exploration, to prepare
for the development of our other properties."

"The uranium and gold markets are very robust, and I am convinced we have a
number of very attractive assets, and that we are becoming a force to be
reckoned with on the global mining scene," concluded Mr Froneman.

[bödel]

charttehnisch bei 0,8 deckel drauf

[bödel]

heute wird 0,8 gebrochen
nur Geldkurse:
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:22:43 bG 0,800 20000
09:05:18 bG 0,800 14000

[zzmahoni]

@bödel

wie "brief" bist du denn?
wie kommst du denn auf die idee:
"
nur Geldkurse:
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:22:43 bG 0,800 20000
09:05:18 bG 0,800 14000 "

nur zu deiner info, und damit keiner den schwachsinn glaubt
jetzt sprich 11:22
münchen 0,81 2.000 (brief)
stuttgart 0,83 25.000 (brief)

greusse

[sunbeamer]

Qbödel und zzmahoni

eventuell wurde hier die Abkürzung "bG" im Posting von Bödel überlesen. "bG" bedeutet: bezahlt Geld, d.h. die limitierten Kaufaufträge konnten nicht vollständig ausgeführt werden. Es fanden sich nicht genug Verkäufer.

[bödel]

08.12.05 12:44 Uhr

0,81 EUR

Börse: Frankfurt



Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
12:44:00 0,810 1900
12:43:13 0,810 10000
12:28:40 0,810 2000
10:31:57 0,810 3500
10:21:43 0,810 6000
09:46:14 0,81 11500
09:22:43 bG 0,800 20000
09:05:18 bG 0,800 14000

[zzmahoni]

@sunbeamer

das mit bG ist mir schon ein "begriff"
nur was hat das mit der aussage nur geldkurse zu tun?
dazu, worin besteht der sinn die geldseite von nem quote zu posten?

[sunbeamer]

@zzmahoni

Stimmt, was uns Bödel damit sagen möchte verstehe ich auch nicht so ganz, vielleicht erläutert er es ja selbst nochmal? Ich hatte den Eindruck, dass er der Meinung war, bei 0,80 EUR geht´s nur noch abwärts wegen der Charttechnik, eventuell wollte er das durch die Kursstellung belegen, etwa in dem Sinne, dass nur noch Geldkurse gestellt werden, da die Leute nur noch verkaufen????? Das wäre dann natürlich völlig falsch. Es muß ja immer Geld- und Briefkurs gestellt werden. Aber Bödel soll mal selbst sagen, was gemeint ist oder ob er sich getäuscht hatte. Inwiefern hier von der Charttechnik her der Deckel drauf sein soll verstehe ich übrigens auch nicht. Aflease startete ja eben erst mit seinen Uraniumaktivitäten, da zählen doch eher Fundamentaldaten, oder täusche ich mich da, Bödel? Wäre nett, wenn Du das ausführlicher erklärst.

[Semikolon]

Hallo zusammen,

Habe den Thread auch mit Interesse bisher verfolgt.
Dank an den Threaderöffner und die übrigen Beteiligten für die Beiträge.

Bekam heute von der Depotbank folgenden Brief:

Sehr geehrter Depotkunde,

die o.g. Gesellschaft (AFLEASE Gold & Uranium) plant die Durchführung eines Reserve Split im Verhältnis 5:1 und eine Namensänderung in SXR Uranum One Inc. per EX-Tag 16.12.05; d.h. jeweils 5 Aktien (WN A=DQDT) werden zu 1 Akktie (WKN noch nicht veröffentlicht) zusammengelegt.

Anschließend beabsichtigt die Gesellschaft ein Scheme of Arrangement (Vereinb. über Fusion) mit der Southern Cross Resources Inc.
Sie erhalten für jeweils 1 Aktie der Aflease Gold und Uranium Resources Ltd. 0,9 Aktien der Southern Cross- Recorces Inc. (WKN A0B7DL).

...



Ist das so richtig?

Kommt mir so vor, als ob die das so verstehen, dass erst die Aflease 5 alt in 1 Neu getauscht werden und dann der Umtausch in 0,9 Southern Cross erfolgen soll.

Ich dachte aber, dass der Reverse Split 5:1 erst nach der Fusion erfolgen soll.

Kann mich da mal jemand aufklären?

;

[otd]

Wenn ich die press releases von Aflease gut lese gibt es erst die *0.9 und dann die 1:5. Aber in princip ist es natürlich egal...

[bödel]

Ich wollte eigentlich damit ausdrücken das mehr Aktien zum Kauf gesucht werden und dies auf steigende Kurse schließen läßt.
Anders ausgedrückt, es wollen mehr kaufen wie verkaufen.

[bödel]

Soziale und militärische Folgen einer falschen Energiepolitik knappes Öl, Gas & Uran

19.08.2005 Die Erdöl-, Erdgas- und Uranquellen werden in wenigen Jahrzehnten versiegen. Schon jetzt werden diese Rohstoffe von Jahr zu Jahr teurer. Der Energiebezug wird für gewisse Teile der Bevölkerung zunehmend nicht mehr bezahlbar, was zu sozialen Verwerfungen führen wird. Hinzu kommt eine zunehmende Militarisierung der Außenpolitik, da Kriege um knappe Rohstoffe wieder zur Normalität werden. In den vergangenen Jahren wurde es versäumt, eine wirkliche Wende in der Energiepolitik durchzusetzen. Um soziale und militärische Konflikte zumindest noch zu begrenzen, müssen wir uns nicht zuletzt wieder auf die Forderung nach einer Rekommunalisierung der Energiewirtschaft besinnen.
In den 1970er Jahre wurde breiten Bevölkerungskreisen aufgrund der beiden Ölpreiskrisen die Endlichkeit zahlreicher, nicht-regenerativer Rohstoffe bewusst. Erdöl und Erdgas gehen – ebenso wie auch viele Metalle – irgendwann zur Neige. Die letzten Vorkommen werden schließlich nur noch mit einem gewaltigen Aufwand aus der Erde geholt werden können. "Global 2000", der Bericht an den damaligen US-Präsidenten, rüttelte die Welt auf und machte deutlich, dass wir unseren Lebensstil ändern und das permanente Wirtschaftswachstum beenden müssen.
Die konkreten zeitlichen Prognosen der 1970er Jahre über das Versiegen der Rohstoffquellen waren nicht 100%ig richtig. Man fand in den 1980er und 1990er Jahren neue Lagerstätten, die sich halbwegs preisgünstig ausbeuten ließen. Zum Teil stiegen auch die Preise, so dass weniger gute Lagerstätten rentabel wurden. So verschwand das Thema wieder aus dem öffentlichen Bewusstsein. Mehr noch: all jene, die weiterhin auf die Endlichkeit der nicht-erneuerbaren Ressourcen hinwiesen, wurden verhöhnt. Ölkonzerne, Großbanken und Journalisten machten sich lustig über diejenigen, die die Ressourcenknappheit nicht vergessen hatten und ihre energiepolitischen Vorschläge weiterhin daran orientierten.
Plötzlich, nur wenige Jahre später sind die Zeitungen wieder voll mit dem Thema. Dieselben Großbanken, Ölmultis und Medien, die noch kurze Zeit zuvor von einem Ressourcenproblem nichts (mehr) wissen wollten, schreiben nun beständig darüber. Und in der Tat sehen sich in Arabien schon die ersten Ölscheichtümer damit konfrontiert, dass ihre Ölvorkommen in Kürze ausgebeutet sein werden.
Aber es scheint nur wenigen aufzufallen, dass es mit der Weitsicht bei den Ölmultis, Großbanken und Medien nicht immer allzu weit her ist. Man ist es eben gewohnt, dass Themen mal Konjunktur haben und mal nicht. Und man ist es gewohnt, immer wieder den gleichen Institutionen und Personen Glauben zu schenken. Was gerade wahr und richtig ist, steuern die großen Medien.

Uran reicht nur noch 20 bis 60 Jahre
Noch viel weniger bekannt als die Knappheit von Öl und Gas ist die Tatsache, dass auch der "Brennstoff" der Atomkraftwerke nicht ewig reicht. Schon bald könnte Uran knapp und teuer werden.

Im Jahr 2004 wurden weltweit etwa 440 kommerzielle Atomkraftwerke betrieben. Der Bedarf an Natururan lag in diesem Jahr bei 62.000 Tonnen. Die Europäische Union hat einen jährlichen Bedarf von etwa 20.000 Tonnen Uran. Ein Teil des Uranbedarfs wird aus vorhandenen, zum Teil militärischen Beständen gedeckt.

Die wirtschaftlich gewinnbaren Uranreserven wurden von der Internationalen Atomenergie Organisation (IAEA) und der OECD Nuclear Energy Agency (NEA) im Jahr 1999 im so genannten "Red Book" ausgewiesen. Demnach sind – je nach Höhe der unterstellten Förderkosten – insgesamt noch zwischen 1,25 und 4 Millionen Tonnen Uran "wirtschaftlich" abbaubar. Es handelt sich zum Teil um gesicherte und zum Teil nur um vermutete Uranvorkommen.

Bezogen auf den Uranbedarf des Jahres 2004 in Höhe von 62 000 Tonnen reichen die Reserven damit noch für etwa 20 bis 65 Jahre.

Würden die Atomkraftwerkskapazitäten noch ausgebaut werden, wären die Reserven entsprechend schneller erschöpft. Nach den Vorstellungen der IAEA könnte sich der Uranbedarf bis zum Jahre 2050 auf insgesamt 7,6 Millionen Tonnen summieren. Angesichts einer geschätzten Gesamtmenge von "wirtschaftlich" gewinnbarem Uran von maximal 4 Millionen Tonnen wären die Reserven im Falle eines Ausbaus der Atomenergie lange vor 2050 erschöpft.

Allenfalls mit Schnellen Brutreaktoren ließen sich die Uranvorräte zeitlich strecken. Doch die "Schnellen Brüter" sind weltweit aus technischen, sicherheitstechnischen und aus wirtschaftlichen Gründen gescheitert.
Die Atomenergie führt also schon in kurzer Zeit in die Sackgasse. In wenigen Jahrzehnten, vielleicht schon in 20 oder 30 Jahren, wird Uran so knapp und teuer, dass der Atomstrom – trotz massiver Subventionen! – endgültig unwirtschaftlich wird.

Renaissance der Atomenergie?

Vor diesem Hintergrund wirkt die Diskussion um eine "Renaissance der Atomenergie" lächerlich. Es handelt sich um eine Geisterdebatte, die mit der realen Welt wenig zu tun hat.

Doch es ist nicht nur lächerlich, wenn sich Wirtschaftskapitäne und – in Folge – Politiker und Journalisten dafür einsetzen, die Atomenergie jahrzehntelang weiter zu nutzen und die Abhängigkeit von Öl und Gas nicht zügig zu beenden.

Uran, Erdgas und Erdöl sind knapp und werden immer teurer. Dieser Umstand hat schon jetzt fundamentale Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft. In Zukunft kann dies – auch ohne Atomunfall – den "Super-GAU" für die derzeitige Zivilisation bedeuten, sowohl in sozialer als auch in militärischer Hinsicht.

Wir stecken in einer Sackgasse

Unsere Gesellschaft stützt sich maßgeblich auf diese teurer werdenden Energieträger. Im Stromsektor sollen Atomkraftwerke noch lange Zeit weiter betrieben werden. Da diese hoch-subventioniert und privilegiert sind und die Uranpreise steigen, kommen hier auf die breite Bevölkerung zusätzliche Lasten zu. Im Ausland baut Siemens neue Atomkraftwerke, obwohl das Uran zur Neige geht. Alte Kohlekraftwerke ersetzt die Energiewirtschaft – mit ausdrücklicher Zustimmung der derzeitigen Bundesregierung – in großem Stil durch neue zentrale Kohle-Großkraftwerke. Kohle ist zwar nicht so knapp wie Öl, Gas und Uran, doch Kohlekraftwerke zählen zu den schlimmsten Kohlendioxid-Schleudern, die es gibt. Mit dem Neubau von Kohle-Großkraftwerken zementieren Unternehmen wie RWE eine – vermutlich – klimafeindliche Stromerzeugungsstruktur für weitere 50 Jahre.

Nicht viel besser sind da die Empfehlungen von Umweltverbänden wie Greenpeace oder dem BUND, die dem Energieriesen RWE vorschlagen, er solle doch lieber "moderne" Gaskraftwerke bauen, die weniger Kohlendioxid pro Kilowattstunde produzieren als Kohlekraftwerke. Weitsicht zeigen hier Verbände wie EUROSOLAR oder der Solarenergie-Förderverein, die grundsätzlich für den Ersatz der fossilen und nuklearen Kraftwerke durch erneuerbare Energien plädieren. Immerhin legen wir heute die Erzeugungsstrukturen für die nächsten Jahrzehnte fest.

Ein völliges Versagen der Politik und auch der verschiedenen Interessenverbände ist bezüglich des Wärmesektors festzustellen. Heimlich still und leise, d.h. ohne maßgebliche öffentliche Kritik, wurde Deutschland von der Energiewirtschaft mit Erdgas-Leitungen überzogen. Wenn wir heute unsere Heizkörper aufdrehen, dann sitzen wir in der Falle: wir heizen mit Erdgas, Erdöl oder Fernwärme aus Kohlekraftwerken. Erdgas und Erdöl werden knapper und teurer. Schon jetzt steigt jährlich die Heizwärmerechnung, wir wurden systematisch in Abhängigkeit von diesen Energieträgern gebracht. Wir sind von den Energiekonzernen, die die Preise beständig erhöhen, in den nächsten Jahren und Jahrzehnten finanziell total abhängig. Soziale Verwerfungen sind zu erwarten. Menschen, die ihre Heiz-Rechnung nicht mehr bezahlen können, werden wieder frieren.

Und dennoch steht der forcierte Aufbau einer Wärmewirtschaft auf der Basis erneuerbarer Energien bei keiner Partei und bei keinem Interessenverband ganz oben auf der Agenda. Es gibt weithin noch nicht einmal ein Problembewusstsein. Alle reden nur über "grünen Strom", niemand redet über "grüne Wärme". Der Aufbau einer "solaren Wärmewirtschaft" ist von heute auf morgen nicht zu machen. Jede neue Infrastruktur braucht Zeit. Die Zeit aber läuft davon.

Nicht viel besser sieht es im dritten Energieverbrauchssektor, dem Verkehr, aus. Sobald wir ins Auto steigen, hängen wir ab vom Öl. Die Ölpreise steigen nicht wegen der relativ niedrigen Ökosteuer, sondern wegen der zunehmenden Knappheit und wegen der Spekulationsgeschäfte. So wird Autofahren schon heute zu einem teuren Spaß. Wer auf ökologische Weise mobil bleiben möchte und Bahn fährt, dem geht es ähnlich. Die Bahnpreise steigen, vor allem wegen der steigenden Preise für den Bahnstrom – bei dem es sich zum Teil wiederum um Atomstrom handelt. Der Ausbau der Solarenergie als Energiequelle für wasserstoffbetriebene Fahrzeuge oder Oberleitungsbusse kommt viel zu langsam voran, um zügig wegzukommen vom knapper und teurer werdenden Öl für den Straßenverkehr. Auch verkehrspolitisch sitzen wir also längst in der Falle.

Maximale Gewinne für die Energiekonzerne

Die zunehmende Unbezahlbarkeit des Energiebezugs hat letztlich zwei Ursachen: Erstens ist sie die Folge der zunehmenden Knappheit von Uran, Erdgas und Erdöl. Zweitens trug die seit 1990 vorherrschende Privatisierungs- und Liberalisierungspolitik dazu bei, dass Großkonzerne die "Verwaltung" der netzgebundenen und damit monopolartigen Versorgung mit Strom, Wärme und Verkehrsdienstleistungen zunehmend dominieren konnten. Längst vergessen sind die großartigen Versprechen von Preissenkungen durch den vor Jahren angepriesenen "Wettbewerb" auf den Strom- und Gasmärkten. Nach ein wenig Show zu Beginn zogen die Preise im Wettbewerb massiv an – eine Ideologie entlarvte sich, ohne dass dies von der breiten Öffentlichkeit kritisch hinterfragt wird.

Kaum jemand außer ein paar Verbraucherschützern diskutieren darüber, warum die mächtigen Energiekonzerne von den Privatkunden völlig überhöhte Preise verlangen. Großkonzerne wie die Chemie- und Aluminiumindustrie hingegen bekommen den Strom zu Dumpingpreisen. Die so genannte "Bahnreform" ist ein weiteres Beispiel dafür, wie ein Netzmonopolist mit privatwirtschaftlichem Management Großkunden großzügige Rabatte einräumt und die normalen privaten Bahnfahrer von Jahr zu Jahr stärker zur Kasse bittet. Die bei der Bundesbahn früher fast unbekannte Preisdifferenzierung zwischen verschiedenen Kundengruppen (z.B. Großkundenrabatte) wurde im Zuge dieser "Bahnreform" eingeführt und insofern das ungerechte System der Strom- und Gaswirtschaft auch auf diesen Sektor ausgedehnt.

Das Sozialprodukt Deutschlands nimmt von Jahr zu Jahr zu, da es nach wie vor ein stetiges Wirtschaftswachstum gibt. Es ist also jedes Jahr mehr Geld zu verteilen. Die Energiekonzerne und die dahinter stehenden Großbanken zählen zu denjenigen, die davon von Jahr zu Jahr stärker profitieren, während andere auf Real-Einkünfte verzichten sollen, weil man ihnen erzählt, es sei angeblich kein Geld mehr vorhanden.

Die Energiewirtschaft muss wieder den Kommunen gehören

Die Preissteigerungen für die Nutzung von Energie- und Verkehrsdienstleistungen sind also eine Folge der viel zu wenig beachteten Verknappung der Energie-Rohstoffe, einer faktisch nicht-existenten staatlichen Preisaufsicht und der Privatisierung öffentlicher und monopolhafter Dienstleistungen. Die Politik hat versagt, weil sie keine wirklich starke staatliche Preisaufsicht etabliert hat. Parteien wie Grüne und SPD sind von früheren Vorhaben wieder abgerückt sind, wonach die Energiewirtschaft wieder den Kommunen übertragen werden sollte.

Die "Rekommunalisierung der Energiewirtschaft" war die politische Formel, mit der die Entwicklung hätte anders laufen können. Kommunale Eigenbetriebe könnten überschüssige Einnahmen aus dem Energieverkauf dazu nutzen, um vor Ort den zügigen Aufbau einer dezentralen Solarwirtschaft zu finanzieren, die von den Monopolen der vier großen Energieversorger RWE, E.ON, EnBW und Vattenvall unabhängig ist. Die neuen Kraftwerke würden den Kommunen und damit quasi der Bevölkerung gehören, und die Menschen würden sich auf diese Weise schrittweise und zügig unabhängig machen von den knapper und teurer werdenden Energie-Rohstoffen. Da kommunale Eigenbetriebe keine Aktionäre mit hohen Renditeerwartungen befriedigen müssen, könnten die Überschüsse zum größten Teil in den Ausbau erneuerbarer Energien und in Energiesparmaßnahmen fließen. Auf diese Weise könnten beispielsweise auch zahllose Windkraftwerke an Binnenstandorten finanziert werden, die mit den neuen "Offshore-Förderrichtlinien" der Bundesregierung schon wieder benachteiligt werden.

Da eine "Rekommunalisierung der Energiewirtschaft" aber aus ideologischen Gründen in der deutschen Politik keinen Platz mehr hatte, bezahlen wir mit unseren Strom-, Gas- und Öl-Rechnungen sowie am Ticketschalter der Bahn und an den Tankstellen vor allem die Großkonzerne und deren Aktionäre. Die benötigen die exorbitanten Gewinne für Spekulationsgeschäfte und für den Aufkauf weiterer Unternehmen auf dem Weltmarkt.

Knappe Ressourcen als zentrale Kriegsursache

Die Verknappung der Ressourcen und die erweiterten Gestaltungsmöglichkeiten für Großkonzerne führen aber nicht nur zu einer Ausweitung der Armut und zu einer Festigung der Energiemonopole. Die Knappheit von Erdöl, Erdgas und Uran ist auch die zentrale Ursache für neue Kriege.

Wer die etablierte Wirtschaftspresse aufmerksam liest, kann kaum übersehen, dass fast jeder Konflikt auf dieser Erde im Kern ein Konflikt um knappe Ressourcen ist. Beim alten und neuen Irak-Krieg war das Erdöl in aller Munde. Aber auch bei Konflikten wie dem Bürgerkrieg im Sudan, in den sich die Weltmächte vordergründig zum Schutz der Menschenrechte einmischen, geht es bei näherer Betrachtung letztlich darum, an die im Südsudan neu entdeckten Erdölquellen heranzukommen. Ob man die alten verteidigungspolitischen Richtlinien von Verteidigungsminister Volker Rühe oder die neue Geopolitik des Auswärtigen Amtes nimmt: Es geht um Zugang zu neuen Märkten und vor allem um den Zugriff auf knappe Rohstoffe.

Auch die ambivalente Russland-Politik ist vor allem geprägt von einem Gerangel um den Rohstoffreichtum dieses Landes. Westliche Regierungen und Konzerne wollen kostengünstigen Zugriff auf die Ausbeutung der Erdöl- und Erdgasreserven bekommen. Mit Hilfe von zum Beispiel "Rosenrevolution" (Georgien) oder "orange Revolution" (Ukraine) versucht der Westen – selbstverständlich unter dem Deckmantel der Demokratie – die Regierungen in wichtigen GUS-Staaten auszutauschen. In – eigentlich – souveränen Ländern werden also Revolutionen begünstigt, die unliebsame Regime durch gefällige Regime ersetzen sollen. Der Grund ist offensichtlich: Durch viele osteuropäischen Staaten verlaufen Erdgas und Erdöl-Pipelines zwischen Russland und dem Westen. Wer diese Wege kontrolliert, verdient an Öl und Gas.

Um Erdöl werden schon lange reale Kriege geführt. Um Erdgas wird schon lange ein "Wirtschaftskrieg" geführt. Bleibt das knapper werdende Uran. Uran wird in wenigen Ländern dieser Erde gewonnen, zum Beispiel in Namibia, Niger, Russland und in Kasachstan. Zunehmend rangeln die Industriestaaten, die Atomkraftwerke betreiben, um den knapper und teurer werdenden Rohstoff. Bald auch ein Kriegsgrund?

Fazit

Es zeigt sich, dass die viele Jahre verdrängte Rohstofffrage an die Substanz unserer Gesellschaft geht. Die zunehmende Verarmung breiter Schichten der Bevölkerung und die Zerstörung der Umwelt hat damit ebenso zu tun wie die zunehmende Militarisierung der Außenpolitik.

Eine Rekommunalisierung der Energiewirtschaft, der beschleunigte Ausbau erneuerbarer Energien für den Strom-, Wärme- und Verkehrssektor, die Herstellung langlebiger und dauerhafter Produkte und die Verbreitung von Energiespartechniken sind die maßgebenden Aufgaben der nächsten Jahre, um drohende soziale und militärische Konflikte zu vermeiden.

Von Henrik Paulitz, IPPNW

[bödel]

http://www.deutsche-allgemeine-zeitung.de/index.php?option=c…
Heute: Freitag, 09 Dozember 2005
Kasachstan bald größter Uran-Förderer?
von Gunter Deuber


Steigende Rohölpreise, u.a. bedingt durch geopolitische Unsicherheiten, lassen die Suche nach anderen Energieträgern attraktiv werden – zum Beispiel Uran. Kasachstan, schon jetzt drittgrößter Uranproduzent weltweit, erfüllt alle Voraussetzungen, um hier in naher Zukunft Marktführer zu werden.

Gerne wird die Anekdote zitiert, Kasachstan könne alle Elemente des chemischen Periodensystems exportieren. Viel wichtiger für den Rohstoffexport ist, dass Kasachstan über zwei Rohstoffe verfügt, die sich in der derzeitigen weltwirtschaftlichen und geopolitischen Situation steigender Nachfrage erfreuen: Öl und Uran. Die Preise an den internationalen Rohstoffmärkten für Öl und Uran haben in jüngster Vergangenheit Höchststande erreicht. Von beiden Rohstoffen sind in Kasachstan erhebliche Lagerstätten vorhanden. Zudem ist Kasachstan bereits seit Mitte der 1990er bedeutender Lieferant beider Rohstoffe. Die Gesamtnachfrage nach Rohöl stieg in den letzten Jahren beträchlich. Vor allem Kasachstans Nachbar China ist großer Abnehmer und Preistreiber am Ölmarkt.

Andere aufstrebene Nationen wie Indien melden ebenso steigenden Bedarf an und konkurrieren mit den großen Industrienationen. Die Weltwirtschaft wuchs 2004 so stark wie seit 30 Jahren nicht mehr. Dies steigert die Rivalität um das schwarze Gold. Der Ölpreis liegt schon lange jenseits der Marke von 40 US-Dollar pro barrel. Zuletzt kletterte der Preis für ein barrel Öl in New York über die Rekordmarke von 65 Dollar. Da erscheint für Industriestaaten die Suche nach anderen Energiequellen besonders lukrativ. Zumal die sicherheitspolitische Bedrohung durch islamistischen Terror die Unsicherheit auf dem Ölmarkt und damit den Preis des Rohstoffes nochmals steigen lässt. Auch auf absehbare Zeit wird sich daran nichts ändern, im Gegenteil: Die Preise des Handels in Future-Kontrakten auf zukünftige Öl-Lieferungen signalisieren weiteren Preisdruck. Die internationale Investmentbank Goldman Sachs veröffentliche jüngst eine vielbeachtete Studie, in der sie auf lange Frist sogar einen Ölpreis von rund 100 US-Dollar pro barrel prognostizierte. Die zunehmende Sorge um sichere Energieversorgung und die Suche nach neuen Energieträgern zeichnet sich besonders in einem Segment des internationalen Rohstoffhandels ab, das bisher wenig öffentliche Beachtung fand: dem Uranhandel.

Teures Öl - Renaissance von Uran und Kernenergienutzung

Der Marktpreis für Uran hat sich im letzten Jahr fast verdreifacht und liegt derzeit bei etwa 30 US-Dollar pro Pfund. Mitte der 90er sank er zeitweise bis auf 10 US-Dollar. Marktbeobachter sprechen von einer Renaissance des Rohstoffes. Zieht man den Marktpreis für Uran und die derzeit steigenden Fördermengen als Indikatoren heran, dann scheint der weltweite Ausbau der zivilen Kernenergienutzung beschlossene Sache. Wie Juri Sokolov, Abteilungsdirektor Kernenergie bei der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), betonte, reichten die derzeit bekannten Uranvorkommen zur sicheren Energieversorgung im 21. Jahrhundert aus. In Deutschland ist man seitens der Politik noch zögerlich. Allerdings wird über eine Verlängerung oder gar einen Wiedereinstieg in die zivile Nutzung der Kernenergie nachgedacht. China, Indien, Russland und die Ukraine planen währenddessen den Neubau von insgesamt über 50 Atomreaktoren.

Besonders in Asien steht - bedingt durch Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum - ein beträchtlicher Ausbau bevor. Von den weltweit letzten 31 gebauten Atommeilern wurden 22 in Asien errichtet. In der Region konzentrieren sich ganze 18 der derzeit 27 im Bau befindlichen Kernreaktoren. Der Iran begründet sein Atomprogramm wie die führenden Industrienationen mit dem Streben nach energiepolitischer Sicherheit in Zeiten von Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum. Der geschlossene atomare Kreislauf wurde zum Regierungsziel erklärt. Kasachstan, derzeit drittgrößter Uranproduzent weltweit, versucht von der Uranhausse zu profitieren. Die kasachstanischen Uranreserven werden auf etwa 1,5 Millionen Tonnen oder rund 20 bis 25 Prozent der Weltreserven geschätzt.

Kasachstan als Weltmarktführer?

Im Jahr 1997 hatte die kasachstanische Regierung die Uranförderung renationalisiert und in einem Unternehmen konzentriert. Dies sollte die Position des zentralasiatischen Landes auf dem Weltmarkt deutlich stärken. Seitdem hält das zu 100 Prozent in Staatshand befindliche Energieunternehmen „Kazatomprom“ die Exklusivrechte zur Förderung von Uran für die zivile Kernenergienutzung. Die „Kazatomprom“ gehört mit ihren 19.000 Beschäftigten schon jetzt zu den zehn größten Uranproduzenten der Welt. Durch Produktionsausweitungen will man nun zu den größten Produzenten Kanada und Australien aufschließen und sie überflügeln. Im vergangenen Jahr wurden gemäß dem Branchenmagazin UX-Weekly rund 3.700 Tonnen Uran in Kasachstan gefördert und größtenteils exportiert. Dies bedeutet einen deutlichen Zuwachs von zehn Prozent gegenüber dem Vorjahr und steht für einen Weltmarktanteil von etwa neun Prozent. Kasachstan nimmt damit Rang drei hinter Kanada (29 Prozent) und Australien (23 Prozent) ein. Dieses Jahr will „Kazatomprom“ eine Fördermenge von 4.000 Tonnen erreichen. In fünf Jahren soll die Fördermenge nach Firmenangaben bis zu 15.000 Tonnen betragen. Vor dem Hintergrund der leichten und kostengünstigen Abbaubarkeit der kasachstanischen Uranvorkommen könnte das Land innerhalb einer Dekade zum größten Uranexporteur weltweit aufsteigen.

Von der internationalen Staatengemeinschaft und gerade von Kanada und Australien wird diese expansive Zielsetzung kritisch betrachtet - zumal in der IAEA die Sorge um Nuklear-Terrorismus wächst. Uranmineralien aus Kasachstan wurden bereits in Schmuggelgeschäften nach China, Pakistan und Russland entdeckt. Der Westen sorgt sich ebenso um mangelnde Exportkontrolle bei der legalen Ausfuhr des sicherheitssensiblen Rohstoffes – obwohl Kasachstan verschiedene IAEA-Konventionen unterzeichnet hat. Wie hoch nun der Preis für Öl oder Uran langfristig steigen wird, ist schwer prognostizierbar. Eine der beiden Rohstoffe wird die Energiequelle der kommenden Jahrzehnte sein. Kasachstan hat mit seinen beträchtlichen Öl- und Uranreserven und vor dem Hintergrund der wechselseitigen Abhängigkeit ihrer Marktpreise anderen erdölexportierenden Staaten hier einiges voraus.

[bödel]

Hier noch was.http://www.performaxx.de/pdfstudien/uran.pdf
bei ich Doppelposting bitte ich um Entschuldigung

[MONSIEURCB]

Name Change and Share Consolidation and High Court of South Africa Approves Acquisition of Aflease
Friday December 9, 9:17 am ET

SEC Exemption No. 82-4831 Trading Symbol: SXR - The Toronto Stock Exchange
TORONTO, Dec. 9 /CNW/ - SXR Uranium One Inc. (formerly, "Southern Cross Resources Inc") (the "Company") is pleased to announce that, by Certificate and Articles of Amendment dated December 6, 2005, it has changed its name to SXR Uranium One Inc. (the "Name Change") and consolidated its issued and outstanding common shares on the basis of one (1) post-consolidation common share for each five (5) pre-consolidation common shares (the "Share Consolidation"). If the number of common shares held by a shareholder of the Company is not evenly divisible by five (5), the number of post-consolidation common shares to be issued to such shareholder will be rounded up or down to the nearest whole number.

The Name Change and Share Consolidation were completed pursuant to the acquisition agreement (the "Acquisition Agreement") dated as of September 14, 2005 (as amended) entered into by the Company in connection with its acquisition of Aflease Gold and Uranium Resources Limited ("Aflease") (the "Acquisition"). The Acquisition, the Name Change and Share Consolidation were approved by a special resolution of the shareholders of the Company passed at the special meeting of shareholders held on November 22, 2005.

On or about December 9, 2005, the Company will be sending each shareholder a Transmittal Letter together with a cover letter requesting that the shareholder surrender their share certificates to Computershare Investor Services Inc. and in exchange receive new share certificates reflecting the Name Change and Share Consolidation. The Transmittal Letter will include detailed instructions to shareholders regarding the certificate exchange process.

The Company expects that its common shares will commence trading on a consolidated basis on the TSX on or about December 19, 2005. Prior to this date, the Company`s common shares will continue to trade on the TSX on a pre-consolidated basis.

The Company is also pleased to announce that the Acquisition was sanctioned by order of the High Court of South Africa issued on December 6, 2005. This order was filed with the South African Registrar of Companies under the Companies Act, 1973 (South Africa) on December 8, 2005.

The Company expects that the Acquisition will be completed on December 28, 2005, which is the date the former Aflease ordinary shareholders will be entitled to receive common shares of the Company and the Company will acquire all of the ordinary shares of Aflease.

[Semikolon]

[posting]19.209.320 von otd am 09.12.05 00:13:06[/posting]Wenn ich die press releases von Aflease gut lese gibt es erst die *0.9 und dann die 1:5. Aber in princip ist es natürlich egal

Ich lese dies genauso, aber egal ist doch nicht, oder?

Wenn Aflease Aktien erst 5:1 umgewertet werden, und ich erst anschließend, wie meine Depotbank schrieb für 5 Aflease 0,9 Aktien der Southern Cross erhalte, ist dies doch um das Fünfache schlechter, als zuerst die 0,9 zu 1 Transaktion und dann die Umwertung 5:1.

Kann nur hoffen, dass die Derpotbank mit Ihrem Schreiben irrt. Wäre nämlich sonst teuer.

;

[otd]

Ich habe gemeint : wenn southern cross auch erst die 5:1 macht. Wenn ich die PR´s lese und und die markt ansehe habe ich keine zweifel das alles OK ist.

otd

[_Frank]

meine Depotbank hat geschrieben:
... per Ex-Tag 19.12.2005 ... von je 1 Aktie erhalten Sie 0,90 Aktien Southern Cross ...

[Steigerwälder]

Seh das Ganze ganz relaxed.

Aflease ist die treibende Kraft hinter der Fusion und wird sich nicht über´n Tisch ziehen lassen. Und wenn doch, wäre es schon längst eingepreist.

[otd]

We expect an uplift in our share price - Neal Froneman on Aflease becoming sxr Uranium One

In an interview on ClassicFM @ 18:00 on Thursday, 15 December 2005

[miningmx.com] -- Aflease Gold and Uranium changes its name to sxr Uranium One as it dual-lists on the Toronto Stock Exchange (TSX) and the JSE on Monday the 19th of December.

"Essentially what’s going to happen is that you as an Aflease shareholder will be given Southern Cross Resources shares - Southern Cross is being renamed sxr Uranium One - and at the same time we’re doing a consolidation of five to one," Froneman said, speaking on Classic Business, broadcast on ClassicFM.

"Effectively what will happen is you will receive 0.18 Southern Cross Resource shares for every Aflease share, and of course we expect a commensurate increase in the share price of about five times because it’s a similar value transaction," Froneman added.
We`ve got a few things in the pipeline
Froneman also said that the company had done a lot of work in terms of valuing TSX-listed companies with similar assets, and that they trade at a much higher premium than Aflease does.

"So we do expect an uplift in our share price. Obviously that’s not going to be a straight jump - I think it will be a transition as our visibility improves in Canada," Froneman said.

According to Froneman, the company is also looking at potential deals on the gold side of the business, and is focusing on value accretive opprtunities. "We’re looking at a number of opportunities," Froneman said.

"We’ve got a few things in the pipeline."

[Boersentrottel]

Weiß jemand warum SRX in Toronto plötzlich fast 400 % hochschießt?????
Sind eure Aktien alle getauscht worden???

[MONSIEURCB]

da schießt nix hoch - das ist rechnerisch die logische Folge des Splits...

[Steigerwälder]

Das wär ja das erste Mal das die Schnachzapfen von Yahoo und Co. einen Split bzw. Reversal Split richtig in ihre Modelle aufnehmen würden...

[sunbeamer]

also ich hab von meiner Bank (Citi) noch keine Info bekommen. Das"Hochschießen" kann ja eigentlich nur mit dem Umtausch der Aktien zusammen hängen, ist ja für den 19.12. angekündigt. Ich hoffe bloß, dass wir wirklich 0,9 Aktien für jede Aflease-Aktie bekommen. Dieser Umtausch ist nun reichlich verwirrend kommuniziert! Wenn man Froneman heute im Psting von otd liest, "Erwartet er einen Anstieg um das fünfache". Ich dachte ja eigentlich, das sei festgelegt und sicher! Wenn der jetzt nur um das vierfache steigt wäre das schon mal Mist!

[kirst]

[posting]19.340.795 von sunbeamer am 19.12.05 18:41:37[/posting]Ein Anstieg um 400% ist das fünffache!

Man bekommt 0,18 "neue" Aktien von SXR Uranium One
für eine Aflease-Aktie, d.h. der rechnerische Anstieg
müsste das 5,55-fache sein. Der genannte Anstieg um
400% bezieht sich auf die "alten" SXR-Aktien, die ja
nur im Verhältnis 5:1 zusammengeführt wurden.

m.E. ist alles ok, nur werden die neuen aktien wohl
(noch) nicht in Frankfurt gehandelt.

Gruß
kirst

[diefus]

ich habe zwar auch noch keinerlei Info von meiner Bank, aber da feststeht, daß wir für 1 Aflease 0,18 SXR erhalten, komme ich auf einen Kurs von umgerechnet 0,70/0,76 E.
In USA wurde nämlich SXR am 19.12. zu 4,80 - 5,28 USD gehandelt. Na ja, berauschend ist das natürlich nicht.

[kirst]

Infos von meiner Bank habe ich auch nicht, aber der Schlußkurs in Toronto war 5,9 CAD, d.h. 0,764 € pro alter Aflease-Aktie, was dann auch dem Schlußkurs in Frankfurt vom Freitag entspricht.

Die große Kursexplosion ist bei einem Reverse-Split ja auch nicht zu erwarten, da die Aktie optisch teuer geworden ist. Ändert aber nichts an der mittelfristigen Perspektive.


gruß
kirst

[Boersentrottel]

VALUE INVESTOR STRATEGIE 20.12.2005 (44-05) 2006:
Value Investor-Strategie 44-05 - 6 - AFLEASE SXR Uranium One Fusion mit Southern Cross Resources zu SXR Uranium One Aflease und Southern Cross Resources starteten diese Woche mit einem umfangreichen Maßnahmenpaket. So änderte Southern Cross Resources ihren Namen in SXR Uranium One. Zu Wochenbeginn wurde gleichzeitig ein Reversesplit 5:1 der alten Southern Cross-Aktien durchgeführt und die schon vor längerer Zeit angekündigte Fusion mit Aflease realisiert. Gleichzeitig wurde der Handel mit Aflease-Aktien eingestellt. Heimatbörse der neuen SXR Uranium One wird die Börse Toronto. Eine Parallelnotierung erfolgt an der Börse Johannesburg. Desweiteren wird SXR Uranium One auch an deutschen Börsen gehandelt. Die Börsen Berlin-Bremen und Stuttgart haben bereits umgestellt, Stuttgart den ersten Kurs mit 4,20 € gestellt. SXR Uranium One hat die ISIN CA87112P1062 und die WKN A0HNBM. Was bedeutet dies für Sie die Fusion konkret? Für jede Aflease-Aktie erhalten Sie 0,18 Aktie der neuen SXR Uranium One. Beispiel: Wenn Sie 1.000 Aflease-Aktien in Ihrem Depot halten, beziehen Sie dafür 180 Aktien von SXR Uranium One. Ihre Bank bucht die Aflease-Aktien aus Ihrem Depot (Auslieferung) und bucht anschließend die entsprechend neue Anzahl SXR Uranium One wieder ein (Einlieferung). Diese Buchung kann je nach Bankinstitut mehrere Wochen in Anspruch nehmen. Sie müssen also nichts konkret unternehmen, da die Abwicklung automatisch erfolgt. Bei Fragen hinsichtlich der Abwicklung wenden Sie sich bitte direkt an Ihre Bank. Halten Sie somit nunmehr SXR Uranium One. Da bei diesem Unternehmen die Uranproduktion im Vordergrund steht, finden Sie diese Aktie in der Dispoliste in der Sektion Rohstoffe. Das Kursziel lautet zunächst 7 €.

[otd]

Es geht weiter in SXR URANIUM ONE IN,
(Symbol:A9Y, ISIN: CA87112P1062, thread nr. 1028281)

viel spaß!
otd

[Steigerwälder]

Endlich ist diese nervige Fusions und Aktientauschgeschichte abgewickelt. Kann man also zurück zum Thema.

Hier: http://biz.yahoo.com/cnw/060103/sxr_uranium_dominion.html?.v…

Steht bspw. was über um 65% erhöhte Ressouecenschätzungen beim Dominion Projekt. Die Aktie regagiert heute freundlich mit etwa +3%.

[Steigerwälder]

Heute in der FAZ:


Energie
Uran ist ein begehrter Rohstoff geworden

06. Januar 2006 Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat in dem politischen Streit um die Atomkraft klar Stellung gegen längere Laufzeiten der Atomkraftwerke bezogen. Als Grund führte er an, daß der Rohstoff Uran ebenso wie Öl oder Gas begrenzt sei und aus dem Ausland eingeführt werden müsse.

„Wenn wir unabhängiger werden wollen von Importen, dann ist jedenfalls der Weg in die Kernenergie der falsche Weg. Dann natürlich muß man auch Uran importieren. Ausgerechnet Uran ist aber der Brennstoff, der am kürzesten noch zur Verfügung steht, nämlich je nach Nutzung der Kernenergie zwischen 20 und 60 Jahren. Also noch weniger als Öl und Gas. Von daher ist es natürlich keine besonders kluge Strategie, die eine Abhängigkeit vom Gas durch eine noch größere Abhängigkeit vom Uran zu ersetzen”, sagte Gabriel im Deutschlandfunk.

Preisanstieg um 400 Prozent

Die politische Debatte um die Reichweite der Uran-Vorkommen ist vergleichsweise neu. Erst der Preisanstieg um 400 Prozent in den vergangenen fünf Jahren auf etwa 35 Dollar je Pfund hat den Brennstoff für die Atomkraftwerke wieder in die Schlagzeilen gebracht. Hintergrund des starken Anstiegs sind die Pläne einiger Länder wie China und Indien, neue Atomkraftwerke zu bauen und zusätzlich Uran am Weltmarkt nachzufragen.

Die Exploration natürlichen Urans wurde lange Zeit vernachlässigt, da gehortetes Uran aus dem Kalten Krieg und aus nicht mehr benötigten Atomwaffen in großem Stil auf den Markt gebracht wurde. Diese Reserven werden allerdings in etwa 20 Jahren aufgebraucht sein, meint Peter Gerling von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Seit etwa zwei Jahren wird daher die Suche nach natürlichem Uran wieder vorangetrieben, das in der Natur nur in Verbindung mit Sauerstoff als Uranoxyd vorkommt. Der Hauptproduzent des Natururans ist Kanada mit einem Anteil von 28 Prozent im Jahr 2004 vor Australien (23 Prozent) und Niger (8 Prozent).

„Uran ist noch mindestens 200 Jahre verfügbar”

Die gesamten bekannten Reserven betragen etwa 1,8 Millionen Tonnen Uran. Weitere 5,7 Millionen Tonnen sind nach Ansicht der Bundesanstalt sogenannte Ressourcen, die bei steigenden Preisen und technischem Fortschritt abgebaut werden können. Die größten bekannten Reserven liegen in Australien, Kasachstan, Kanada, Namibia, Südafrika und den Vereinigten Staaten. Vor allem Australien bemüht sich, seine Uranvorkommen bestmöglich zu vermarkten, und hat bereits Lieferverträge mit China abgeschlossen.

Heute verbrauchen die rund 440 Atomkraftwerke in aller Welt rund 68.000 Tonnen Uran jährlich. Wie lange die Reserven noch reichen, ist aber umstritten. „Bei jetzigem Verbrauch reichen die Vorkommen noch 50 Jahre”, sagt Gerling. In dieser Zahl ist aber nur die Förderung der heute bekannten Minen berücksichtigt. Wird Uran intensiv gefördert, könnte der Rohstoff viel länger reichen, meint Christian Wößner vom Deutschen Atomforum.

„Uran ist nach heutigem Kenntnisstand noch mindestens 200 Jahre verfügbar”, meint Wößner, der den Interessenverband der deutschen Atomwirtschaft repräsentiert. Petra Uhlmann vom Kraftwerksbetreiber Eon-Kernkraft ist ebenfalls optimistisch: „Uran ist noch für mindestens 200 Jahre vorhanden. Die Endlichkeit des Urans ist für Eon kein Thema.” Außer aus den bekannten Minen könne Uran auch aus Phosphaten und sogar aus Meerwasser gewonnen werden.

Geringer Anteil an den Gesamtkosten

Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle. „Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar”, sagt Wößner. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben, rechnet Uhlmann vor.

Die Planungen für weitere Atomkraftwerke hat die Aktien der Besitzer der Uranminen kräftig steigen lassen. Der Aktienkurs des kanadischen Produzenten Cameco hat sich in den vergangenen zwölf Monaten verdoppelt. Auch Rohstoffkonzerne wie BHP Billiton oder Rio Tinto profitieren von der steigenden Nachfrage. In Australien sind längst nicht mehr die Betreiber der Kohleminen die Lieblinge an den Börsen, sondern die Besitzer der Uranminen.

In Deutschland aber ließ Bundeskanzlerin Angela Merkel ein Machtwort sprechen. „Der Koalitionsvertrag läßt an dieser Stelle nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig”, sagte Regierungssprecher Thomas Steg diese Woche in Berlin. Das habe Merkel deutlich gemacht. „Deshalb kann die Regelung zum Atomausstieg nicht geändert werden.” Das bedeutet den Ausstieg aus der Atomkraft.

Text: ht., F.A.Z., 06.01.2006, Nr. 5 / Seite 13
Bildmaterial: F.A.Z.





http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…

[sunbeamer]

Steigerwälder, falls Du Dich irgendwann mal einsam fühlen solltest hier: die Jungs sind alle umgezogen in den SXR One Thread!

[Steigerwälder]

Hmm, solange dieser Schräd im Schnitt 3-4 mal so oft aufgerufen wird wie der andere kann von "Einsamkeit" keine Rede sein.

Stimme aber zu das es sinnvoll ist sich auf einen Thread zu konzentrieren. Wenn ich was neues entdecke , werd ichs auch in den neuen Thread reinstellen.

[XIO]

[posting]19.600.198 von Steigerwälder am 08.01.06 13:19:25[/posting]Vielen Dank für die Info aus der FAZ...die hab ich mir gleich mal geklaut.
Zur Belohnung gibt es das von mir:

....F believes that UUU should be ranked in JF’s division 2 group as the top pick. As early as the year 2007, they may be among the world’s top 5 and perhaps in the upper half of the five foremost uranium companies in the world. (I.e. UrAsia, Kazatomprom, Cogema, Cameco and ERA)

JF has meticulously and in a detailed manner gone through the uranium industry specifically, as well as the foremost companies. The 5 mentioned are “the big ones” in the future. Close behind the division 2 gang with less production in view, but still should also be profitable within a short period are: Laramide, Aflease, Southern Cross, Paladin, Uranium Resources, IUC, Denison and maybe Strathmore and UEX. Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks......

Freue mich auch mal auf nen Blick in meinem UrAsia Energy Thread http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Auf in eine strahlende Zukunft

[Steigerwälder]

Wird denke ich langsam sinnvoll diesen Thread hier "offiziel" zu schließen und auf den Nachfolger zu verlinken:



Thread: SXR URANIUM ONE, THE NEW URANIUM COMPANY