In Österreich ist alles besser -> fragt sich nur, warum ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.09.05 13:06:48 von
neuester Beitrag 07.09.05 19:07:13 von
neuester Beitrag 07.09.05 19:07:13 von
Beiträge: 13
ID: 1.005.228
ID: 1.005.228
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 697
Gesamt: 697
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Anscheinend geht in Nippon jetzt wirklich die Post ab (auch wenn die japanische Post nun doch nicht privatisiert wird ! )
Börse: Ziel 14000 Punkte
Angetrieben von ausländischen Käufen überwand der Nikkei die psychologisch wichtige Marke von 12000 Punkten. Die Aktien sind mit einem durchschnittlichen KGV von 16 historisch niedrig bewertet. Das Kurs/Buchwert-Verhältnis liegt mit gerade einmal 1,6 rund 40 Prozent niedriger als das amerikanischer Titel. Allerdings halten sich die Japaner mit Aktienkäufen noch zurück. Nur fünf Prozent des privaten Vermögens sind in Aktien investiert, vor zehn Jahren waren es noch 20 Prozent. Doch Experten sind sich sicher, daß die Japaner mit der zunehmenden wirtschaftlichen Stabilisierung den Weg an die Börse finden, was den Kursen zusätzlichen Auftrieb geben wird. Das Brokerhaus SBI Securities in Tokio sieht den Nikkei-Index bis Jahresende bei 14000 Punkten.
Investments: Die besten Fonds
Bis Anfang des Jahres verdiente man in Japan vor allem mit Nebenwerte-Fonds Geld. Der AXA Rosenberg, der M&G, der Swissca und der UBS-Fonds gehörten dabei zu den absoluten Tops. Der Vitruvius-Fonds investiert in kleinere wie auch in große Werte – das beste aus beiden Welten. Seit einigen Monaten gleichen sich die Entwicklungen von Nebenwerte- und Blue-Chips-Fonds an. Experten begründen dies mit dem zunehmenden Interesse ausländischer Anleger an Japans Börse, die vor allem in die liquideren großen Aktien investieren. Dennoch sollte man die Nebenwerte-Fonds nicht abschreiben, gerade bei den Small- und Mid Caps finden sich viele interessante, dynamische Werte, die für das neue, frische Japan stehen. Wer in Japan anlegen will, sollte sich daher für einen Mix aus beiden Anlageklassen entscheiden.
Japan-Fonds
Standardwerte-Fonds: Performance seit 1.1.05 (in %)
1. Invesco GT Japan: 22,9
2. Metzler Japanese Equity: 21,8
3. UBAM-Japan Equity: 21,4
4. Callander Japan NewGrowth: 20,1
5. AXA Rosenberg Japan: 16,0
6. Baring Japan Growth: 14,6
7. SGAM Japan Concentrated Value: 14,5
8. Vitruvius Japanese Equity: 13,8
Nebenwerte-Fonds: Performance seit 1.1.05 (in %)
1. JF Japan Small Cap: 27,5
2. AXA R.berg Japan SmCap: 26,7
3. Swisscanto E.F. Sm&Mid Japan: 23,7
4. Parvest Japan SmallCap: 21,8
5. M&G Japan Smaller Co`s: 21,0
6. UBS (Lux) E.F.Small&M. Japan: 12,2
Börse: Ziel 14000 Punkte
Angetrieben von ausländischen Käufen überwand der Nikkei die psychologisch wichtige Marke von 12000 Punkten. Die Aktien sind mit einem durchschnittlichen KGV von 16 historisch niedrig bewertet. Das Kurs/Buchwert-Verhältnis liegt mit gerade einmal 1,6 rund 40 Prozent niedriger als das amerikanischer Titel. Allerdings halten sich die Japaner mit Aktienkäufen noch zurück. Nur fünf Prozent des privaten Vermögens sind in Aktien investiert, vor zehn Jahren waren es noch 20 Prozent. Doch Experten sind sich sicher, daß die Japaner mit der zunehmenden wirtschaftlichen Stabilisierung den Weg an die Börse finden, was den Kursen zusätzlichen Auftrieb geben wird. Das Brokerhaus SBI Securities in Tokio sieht den Nikkei-Index bis Jahresende bei 14000 Punkten.
Investments: Die besten Fonds
Bis Anfang des Jahres verdiente man in Japan vor allem mit Nebenwerte-Fonds Geld. Der AXA Rosenberg, der M&G, der Swissca und der UBS-Fonds gehörten dabei zu den absoluten Tops. Der Vitruvius-Fonds investiert in kleinere wie auch in große Werte – das beste aus beiden Welten. Seit einigen Monaten gleichen sich die Entwicklungen von Nebenwerte- und Blue-Chips-Fonds an. Experten begründen dies mit dem zunehmenden Interesse ausländischer Anleger an Japans Börse, die vor allem in die liquideren großen Aktien investieren. Dennoch sollte man die Nebenwerte-Fonds nicht abschreiben, gerade bei den Small- und Mid Caps finden sich viele interessante, dynamische Werte, die für das neue, frische Japan stehen. Wer in Japan anlegen will, sollte sich daher für einen Mix aus beiden Anlageklassen entscheiden.
Japan-Fonds
Standardwerte-Fonds: Performance seit 1.1.05 (in %)
1. Invesco GT Japan: 22,9
2. Metzler Japanese Equity: 21,8
3. UBAM-Japan Equity: 21,4
4. Callander Japan NewGrowth: 20,1
5. AXA Rosenberg Japan: 16,0
6. Baring Japan Growth: 14,6
7. SGAM Japan Concentrated Value: 14,5
8. Vitruvius Japanese Equity: 13,8
Nebenwerte-Fonds: Performance seit 1.1.05 (in %)
1. JF Japan Small Cap: 27,5
2. AXA R.berg Japan SmCap: 26,7
3. Swisscanto E.F. Sm&Mid Japan: 23,7
4. Parvest Japan SmallCap: 21,8
5. M&G Japan Smaller Co`s: 21,0
6. UBS (Lux) E.F.Small&M. Japan: 12,2
Au Hacke, war gerade im falschen Film, äh Beitrag ...
Baaaaah, ist das heiß hier und dann noch die Sekrätinnen im kurzen Rock, kein Wunder, daß man da abgeleckt ist !
Aber jetzt komm gleich der richtige Beitrag (siehe unten)
Baaaaah, ist das heiß hier und dann noch die Sekrätinnen im kurzen Rock, kein Wunder, daß man da abgeleckt ist !
Aber jetzt komm gleich der richtige Beitrag (siehe unten)
Wo man hinhört, was man auch liest:
in Österreich ist alles besser: die Fonds, die Kapitalanlagegesellschaften, die Banken, die Wirtschaft, der Arbeitsmarkt, die Technik, die Strassen, usw., usw., usw.
Nun stellen wir mal folgende Hypo-Frage:
angenommen anno 89 hätte es keine deutsche Einheit gegeben und stattdessen wären Österreich und Ungarn wiedervereinigt
worden !
Und seitdem hätten die Ösis nun Jahr für Jahr X Milliarden an Ihre Brüder und Schwestern in Ungarn abdrücken müssen! Die Hauptstadt wäre auf Entschluß der "Volksvertreter" für ein paar lumpige Milliarden von Wien nach Budapest verlegt worden (die Politik wäre trotzdem nicht besser geworden! ), die Steuerzahler dürften einen beachtlichen Teil Ihres Einkommens nun als "Solidäritätszuschlag" an die Ungarn zahlen, usw., usw. Und sobald sich mal einer beschwert hätte, daß nun im eigenen Land das Money fehlt, um z.B. Schulen, Straßen, öffentl. Gebäude usw. zu reparieren, hätte er von Politikern zu hören bekommen (sinngemäß): "halts Maul, ihr habt ja immer noch eine Mauer in den Köpfen, was seid Ihr doch für schlechte Menschen! Haltet`s die Goschen und zahlt gefälligst weiter, damit der Lebensstandard im Osten höher wird !!!".
Ob dann in Österreich auch noch alles besser wäre ??
Und: was würden die Österreicher wohl dazu sagen ???
Wären die wohl genauso brav und geduldig (man könnt auch sagen: deppert !) wie wir Westdeutschen ????
in Österreich ist alles besser: die Fonds, die Kapitalanlagegesellschaften, die Banken, die Wirtschaft, der Arbeitsmarkt, die Technik, die Strassen, usw., usw., usw.
Nun stellen wir mal folgende Hypo-Frage:
angenommen anno 89 hätte es keine deutsche Einheit gegeben und stattdessen wären Österreich und Ungarn wiedervereinigt
worden !
Und seitdem hätten die Ösis nun Jahr für Jahr X Milliarden an Ihre Brüder und Schwestern in Ungarn abdrücken müssen! Die Hauptstadt wäre auf Entschluß der "Volksvertreter" für ein paar lumpige Milliarden von Wien nach Budapest verlegt worden (die Politik wäre trotzdem nicht besser geworden! ), die Steuerzahler dürften einen beachtlichen Teil Ihres Einkommens nun als "Solidäritätszuschlag" an die Ungarn zahlen, usw., usw. Und sobald sich mal einer beschwert hätte, daß nun im eigenen Land das Money fehlt, um z.B. Schulen, Straßen, öffentl. Gebäude usw. zu reparieren, hätte er von Politikern zu hören bekommen (sinngemäß): "halts Maul, ihr habt ja immer noch eine Mauer in den Köpfen, was seid Ihr doch für schlechte Menschen! Haltet`s die Goschen und zahlt gefälligst weiter, damit der Lebensstandard im Osten höher wird !!!".
Ob dann in Österreich auch noch alles besser wäre ??
Und: was würden die Österreicher wohl dazu sagen ???
Wären die wohl genauso brav und geduldig (man könnt auch sagen: deppert !) wie wir Westdeutschen ????
Ich entschuldige mich hier öffentlich bei TrueRambo,
dass ich als Ossi auch die Freiheit geniessen kann,
obwohl nur die Ossis den 2.Krieg verloren haben und
während die Russen hier waren in Saus und Brause
gelebt haben, während dies Wessis den Marshallplan
erlitten haben.
dass ich als Ossi auch die Freiheit geniessen kann,
obwohl nur die Ossis den 2.Krieg verloren haben und
während die Russen hier waren in Saus und Brause
gelebt haben, während dies Wessis den Marshallplan
erlitten haben.
[posting]17.814.386 von TrueRambo am 07.09.05 13:08:35[/posting]Abgeleckt?
#1
Gegenfrage:
Regieren in Oesterreich die GRUENEN ?
Gegenfrage:
Regieren in Oesterreich die GRUENEN ?
[posting]17.814.386 von TrueRambo am 07.09.05 13:08:35[/posting]"Baaaaah, ist das heiß hier und dann noch die Sekrätinnen im kurzen Rock, kein Wunder, daß man da abgeleckt ist !"
Oh, ich möchte keinesfalls mit dir tauschen wollen
Gruß Antifor
Oh, ich möchte keinesfalls mit dir tauschen wollen
Gruß Antifor
[posting]17.814.905 von Blue Max am 07.09.05 13:49:07[/posting]Noch nicht!
Umfrage: SPÖ knapp vor ÖVP, BZÖ nur drei Prozent
Ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern sich bei den Meinungsumfragen derzeit ÖVP und SPÖ. Nach einer jüngsten in der "Kronen Zeitung" (Donnerstag-Ausgabe) veröffentlichten IMAS-Umfrage liegt die SPÖ mit 38 Prozent knapp vor der ÖVP mit 37 Prozent.
Die Grünen rangieren demnach unangefochten mit 14 Prozent auf Platz drei. Während die "alte" FPÖ immerhin auf sechs Prozent laut IMAS kommt, kann das BZÖ nur mit drei Prozent rechnen.
Umfrage: SPÖ knapp vor ÖVP, BZÖ nur drei Prozent
Ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern sich bei den Meinungsumfragen derzeit ÖVP und SPÖ. Nach einer jüngsten in der "Kronen Zeitung" (Donnerstag-Ausgabe) veröffentlichten IMAS-Umfrage liegt die SPÖ mit 38 Prozent knapp vor der ÖVP mit 37 Prozent.
Die Grünen rangieren demnach unangefochten mit 14 Prozent auf Platz drei. Während die "alte" FPÖ immerhin auf sechs Prozent laut IMAS kommt, kann das BZÖ nur mit drei Prozent rechnen.
Weil die Ösis extrem die Urlauber abzocken!
Neulich bin ich zu so einer Hütte gelatscht 2 Spezie
bestellt "mocht ochtvirzge" 8,4euro!!!!!!
wenn man das in DM umrechnet oh graus!
Kastor
Neulich bin ich zu so einer Hütte gelatscht 2 Spezie
bestellt "mocht ochtvirzge" 8,4euro!!!!!!
wenn man das in DM umrechnet oh graus!
Kastor
#4: Ha, mal wieder die typische Ausrede!
Bin ich (Jahrgang 1960 + x (mehr verrat ich nicht!) ) etwa am 2.Weltkrieg schuld?
Und schließlich waren es doch meine Eltern, Verwandten etc., die hier in Westdeutschland geschuftet und alles mit aufgebaut haben! Und dafür werden jetzt Ihre Rente und diverse Sozialleistungen effektiv gekürzt und wir sollen alles fürs Ossisland blechen, nein danke!
Und wenn schon eine Ausrede, basierend auf historischen Ereignisssen: warum nur bis zum 2.Weltkrieg zurückgehen, warum nicht gleich bis 1870/71? Da war z.B. Bayern noch unabhängig und hatte überhaupt nichts zu tun mit Berlin/Brandenburg/Sachsen etc. Wieso sollte es da jetzt eine historische Verpflichtung geben, daß die Bayern für die Ossis zahlen sollen?
#7: Hast natürlich auch Recht, die Grünen sind nach den Ossis die zweitgrösste Belastung für den westdeutschen Steuerzahler!
Ich bin ein süddeutscher Separatist und das ist gut so !!!
Bin ich (Jahrgang 1960 + x (mehr verrat ich nicht!) ) etwa am 2.Weltkrieg schuld?
Und schließlich waren es doch meine Eltern, Verwandten etc., die hier in Westdeutschland geschuftet und alles mit aufgebaut haben! Und dafür werden jetzt Ihre Rente und diverse Sozialleistungen effektiv gekürzt und wir sollen alles fürs Ossisland blechen, nein danke!
Und wenn schon eine Ausrede, basierend auf historischen Ereignisssen: warum nur bis zum 2.Weltkrieg zurückgehen, warum nicht gleich bis 1870/71? Da war z.B. Bayern noch unabhängig und hatte überhaupt nichts zu tun mit Berlin/Brandenburg/Sachsen etc. Wieso sollte es da jetzt eine historische Verpflichtung geben, daß die Bayern für die Ossis zahlen sollen?
#7: Hast natürlich auch Recht, die Grünen sind nach den Ossis die zweitgrösste Belastung für den westdeutschen Steuerzahler!
Ich bin ein süddeutscher Separatist und das ist gut so !!!
#TrueRambo
Wahrscheinlich zahlst Du mit Deinem Hartz IV Geld auch kein Soli sonst wäre Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass auch wir hier im Osten den Soli zahlen ...
Ist Dir schonmal in den Sinn gekommen, dass es in Deutschland (West) heute viel trüber aussehen könnte, wenn man nicht Anfang der 90er Jahre neue Absatzmärkte (Ost) dazubekommen hätte ...
Fakt ist wir sollten endlich aufhören zu jammern und irgend jemanden die Schuld für eigene Unfähigkeit (unfähig auf die Zeichen der Zeit zu achten, unfähig wieder länger zu arbeiten, unfähig was vom eigenen Besitzstand abzugeben, unfähig den eigentlichen Parasiten dieses Landes, nämlich Beamte, Politiker, Gewerkschaftsbosse mal kräftig in den A... zu treten usw.) in die Schuhe schieben wollen. Ärmel hochkrempeln und los gehts ...
Wahrscheinlich zahlst Du mit Deinem Hartz IV Geld auch kein Soli sonst wäre Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass auch wir hier im Osten den Soli zahlen ...
Ist Dir schonmal in den Sinn gekommen, dass es in Deutschland (West) heute viel trüber aussehen könnte, wenn man nicht Anfang der 90er Jahre neue Absatzmärkte (Ost) dazubekommen hätte ...
Fakt ist wir sollten endlich aufhören zu jammern und irgend jemanden die Schuld für eigene Unfähigkeit (unfähig auf die Zeichen der Zeit zu achten, unfähig wieder länger zu arbeiten, unfähig was vom eigenen Besitzstand abzugeben, unfähig den eigentlichen Parasiten dieses Landes, nämlich Beamte, Politiker, Gewerkschaftsbosse mal kräftig in den A... zu treten usw.) in die Schuhe schieben wollen. Ärmel hochkrempeln und los gehts ...
rambo,
bis wann war Bayern Nehmerland beim
Ländausgleich ?
Ähm, irgendwann bis Anfang der 80er ?
Ich verstehe, Deutschland einig Vaterland,
aber nur wenns gut für dich ist.
Warts mal ab, der Osten kommt hoch.
In Bavaria hats auch fast dreißig Jahre
gedauert.
Und wir zahlen hier genau so Steuern und
Abgaben wie ihr.
Bei mir ist x=7 und ich zahle bestimmt mehr
Steuern als manch einer verdient. Ist ja
auch ok. Wenn Du denkst, dass hier alle
auf der faulen Haut liegen,...auf keinen
Fall.
bis wann war Bayern Nehmerland beim
Ländausgleich ?
Ähm, irgendwann bis Anfang der 80er ?
Ich verstehe, Deutschland einig Vaterland,
aber nur wenns gut für dich ist.
Warts mal ab, der Osten kommt hoch.
In Bavaria hats auch fast dreißig Jahre
gedauert.
Und wir zahlen hier genau so Steuern und
Abgaben wie ihr.
Bei mir ist x=7 und ich zahle bestimmt mehr
Steuern als manch einer verdient. Ist ja
auch ok. Wenn Du denkst, dass hier alle
auf der faulen Haut liegen,...auf keinen
Fall.
Mensch Rambo,
warst Du auch schon so separat,
als Bayern noch Nehmerland war ?
Also so bis 1980 ca.
Oder ist das Motto, Deutschland
einig Vaterland, nur wenns was
gibt aktuell ?
Bei mir ist X=7 und ich arbeite feste
und zahle ne Menge Steuern.
Der Osten kommt hoch, wirste sehn.
Dauert halt, sorry. Bei Bayern
hats auch 30 Jahre gedauert.
Ein auf die Einheit stolzer Ossi !
(nicht wegen der Kohle, sondern
wegen der Einheit in Freiheit)
warst Du auch schon so separat,
als Bayern noch Nehmerland war ?
Also so bis 1980 ca.
Oder ist das Motto, Deutschland
einig Vaterland, nur wenns was
gibt aktuell ?
Bei mir ist X=7 und ich arbeite feste
und zahle ne Menge Steuern.
Der Osten kommt hoch, wirste sehn.
Dauert halt, sorry. Bei Bayern
hats auch 30 Jahre gedauert.
Ein auf die Einheit stolzer Ossi !
(nicht wegen der Kohle, sondern
wegen der Einheit in Freiheit)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |