Nächste heiße Mantelspekulation - News ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.05 16:32:18 von
neuester Beitrag 29.04.08 19:27:30 von
neuester Beitrag 29.04.08 19:27:30 von
Beiträge: 227
ID: 1.005.579
ID: 1.005.579
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 18.692
Gesamt: 18.692
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
heute 02:03 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
News bei der Questos AG (WKN541240)
Aus dem HV-Bericht der GSC der Carthago Capital AG:
An der Questos AG ist die Unternehmensgruppe (Carthago) zusammen mit befreundeten Investoren zu über 50 Prozent beteiligt, die außerordentliche Hauptversammlung dieses Unternehmens am 8. April 2005 hat auch hier den Weg für die beabsichtigte Neuausrichtung geebnet, und derzeit ist man bemüht, das erforderliche Insolvenzplanverfahren schnell zu einem positiven Ausgang zu führen.
MK gerade einmal 850.000 EUR.
Bin gespannt.
Aus dem HV-Bericht der GSC der Carthago Capital AG:
An der Questos AG ist die Unternehmensgruppe (Carthago) zusammen mit befreundeten Investoren zu über 50 Prozent beteiligt, die außerordentliche Hauptversammlung dieses Unternehmens am 8. April 2005 hat auch hier den Weg für die beabsichtigte Neuausrichtung geebnet, und derzeit ist man bemüht, das erforderliche Insolvenzplanverfahren schnell zu einem positiven Ausgang zu führen.
MK gerade einmal 850.000 EUR.
Bin gespannt.
[posting]17.830.317 von TSV1912 am 08.09.05 16:32:18[/posting]Wie schauts aus? Könnte das 2006 was werden?
Ja, das könnte ggf. gut aussehen.
Zumindest vor ca. 6 Wochen hat die Carthago Capital AG folgendes verlauten lassen:
"Die Beteiligung an der Questos AG in Insolvenz, an der die Carthago Capital AG mittelbar ca. 50% der Anteile hält, entwickelt sich plangemäß. Die Carthago Capital AG beabsichtigt die Gesellschaft nach Durchführung eines Insolvenzplanverfahrens neu auszurichten, um somit den Fortbestand der Gesellschaft zu sichern."
Zumindest vor ca. 6 Wochen hat die Carthago Capital AG folgendes verlauten lassen:
"Die Beteiligung an der Questos AG in Insolvenz, an der die Carthago Capital AG mittelbar ca. 50% der Anteile hält, entwickelt sich plangemäß. Die Carthago Capital AG beabsichtigt die Gesellschaft nach Durchführung eines Insolvenzplanverfahrens neu auszurichten, um somit den Fortbestand der Gesellschaft zu sichern."
hab auch paar zu 0.7€ im Depot, ist echt ruhig geworden um Questos. Hätte garnicht gedacht dass es nochmal soweit zurückkommt.
Sind ja alte Bekannte von Fame mit an Board! Bin seit Heute auch wieder bei Questos mit einer ersten Position dabei. Das letzte mal hatte es sich auch ohne Wiederbelebung gelohnt.
aha, dann stammen die 5k heute also von dir
Denke, dass es auf alle Fälle einer der Carthago-Mäntel sein wird, von dem als erstes konkrete News kommen (vielleicht wirds aber auch Trace sein, da soll es bis Mitte des Jahres Neuigkeiten bzw. Entwicklungen geben).
Denke, dass es auf alle Fälle einer der Carthago-Mäntel sein wird, von dem als erstes konkrete News kommen (vielleicht wirds aber auch Trace sein, da soll es bis Mitte des Jahres Neuigkeiten bzw. Entwicklungen geben).
Gibts jemanden der Infos zum derzeitigen Stand der Dinge hat?
Lezte Woche sind ja mal wieder ein paar Stücke gehandelt worden.
Lezte Woche sind ja mal wieder ein paar Stücke gehandelt worden.
Charttechnisch sieht es zumindest so aus, als gehts jetzt nach dem Tiefpunkt bei 0,60 EUR wieder aufwärts...
so kanns von mir aus weitergehen
Sehr interessanter Wert. Ein Insolvenzplanverfahren dauert doch etwa ein Jahr... Demnach könnten hier demnächst News anstehen
Von Charts halte ich in diesem Fall gar nichts
Vielleicht steht Carthago limitiert im Markt
Vielleicht steht Carthago limitiert im Markt
Aus dem Mantelforum!!
Die kleine Kapitalerhöhung, die bei Questos beschlossen wurde, dient nur der Rekapitalisierung der Gesellschaft, damit das verbleibende Grundkapital wieder durch Einlagen unterlegt ist. In Abhängigkeit von den Vorstellungen des Käufers des Börsenmantels wird dann sicherlich noch eine größere Kapitalerhöhung erfolgen.
Gruss Skipy
Die kleine Kapitalerhöhung, die bei Questos beschlossen wurde, dient nur der Rekapitalisierung der Gesellschaft, damit das verbleibende Grundkapital wieder durch Einlagen unterlegt ist. In Abhängigkeit von den Vorstellungen des Käufers des Börsenmantels wird dann sicherlich noch eine größere Kapitalerhöhung erfolgen.
Gruss Skipy
Nix wirklich Neues!
Wait and See!
Wait and See!
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.681.812 von macaroni am 14.03.06 18:50:40Die Bid / Ask Kurse sehen schon so aus, als ob Carthago am Werk ist. 11.000 in Bid und Ask, das sind immerhin fast 1% der Firma. Selbst bei einem 7k Kauf bleibt der Kurs gleich und das Ask wird sofort aufgestockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.059 von Alufoliengriller am 23.03.06 20:26:22Heut wollt wohl mal einer kurz ber den Tellerrand gucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.059 von Alufoliengriller am 24.03.06 20:13:32Verdammt, sah charttechnisch "so gut" aus, dass es nochmal weiter runter geht. Wollte doch zwischen 0,50 und 0,60 nochmal nachlegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.777 von VC Analyst am 24.03.06 21:26:07Bei einem Wert wie Questos nach Charttechnik zu gehen - how stupid can you get!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.947 von bamster am 26.03.06 00:14:58You're right!
by the way: letzten Freitag waren es die zweithöchtesten Tagesumsätze der letzten 12 Monate bei Questos...
by the way: letzten Freitag waren es die zweithöchtesten Tagesumsätze der letzten 12 Monate bei Questos...
Zuletzt hatten ähnliche Umsätze an zwei aufeinanderfolgenden Handelstagen für ein Plus von 62,5% gesorgt (0,8 auf 1,3). Eine positive Nachricht und Questos explodiert. Warten wir gespannt auf diesen Tag!
mal wieder paar Tage Ruhe und Schwuppsi geht wieder 1% der Firma übern Tresen ohne den Kurs zu bewegen
Merkwürdigerweise scheint mir bei Trace Biotech momentan mehr zu gehen. Schon seit Tagen starke Kurse und in Berlin gingen heute 15k zu 0,55 EUR über die Theke. Gut möglich, dass Carthago in Kürze noch vor Questos mit Trace ein Ass aus dem Ärmel zaubern wird - zur Überraschung aller! Würde dann auch die schnell anberaumte HV und die gleich konkret beschlossenen Kapitalmaßnahmen erklären...
Carthago hält an Questos mehr %. Deswegen bin ich zur Zeit stärker in Questos als in Trace investiert.
Würd mich mal interessieren wieviel sie aktuell besitzen. Angeblich wollten sie ja ihren Bestand noch bischen ausbauen, andererseits stehen ja auch immer große Orders im Ask.
Gibt ja immer reichlich Umsatz obwohl sich (fast) keiner mehr für Questos interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.206.755 von Alufoliengriller am 15.04.06 16:32:15Doch, nur halten die Investoren ihre Aktien im stillen Kämmerlein und harren der Dinge, die da kommen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.207.469 von XTrack am 15.04.06 20:10:45so isses
Käufe aus dem Ask. Irgendwie scheints aufwärts zu gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.225 von VC Analyst am 19.04.06 11:51:422x hintereinander Stücke ins Bid geschmissen.
So schnell kann sich das Blatt wenden...
So schnell kann sich das Blatt wenden...
Jetzt schlag ich noch mal zu.
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,65 Vol. -
Brief: 0,72 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 05.05.2006 09:24:56 Uhr
akt. Spread 0,070
Last 0,065 G Vol. 0
Kurszeit 05.05.2006 09:01:59 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Tageshoch / -tief 0,065 0,065
Vortageskurs (04.05.)/
Kursart 0,69 G EK
Veränd. Vortag abs. -0,625 -90,58%
Jahreshoch / -tief 0,70 (18.01) 0,55 (08.02)
52 Wochenhoch / -tief 1,15 (26.10) 0,38 (12.09)
Kennzahlen:
1 Woche 1 Jahr
Performance -1,43% -1,43%
rel. Performance DAX -0,96% -43,05%
Stammdaten:
WKN / Symbol 541240 QUT
ISIN DE0005412407
Wertpapierart Inlandsaktie
Bezeichnung QUESTOS AG Inhaber-Aktien o.N.
Handelssegment -
Währung EURO
Branche Datenverarbeitung
Anzahl der Aktien 1.225.400
Marktkapitalisierung 79.651,00
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 0,65 Vol. -
Brief: 0,72 Vol. -
Taxierungszeitpunkt 05.05.2006 09:24:56 Uhr
akt. Spread 0,070
Last 0,065 G Vol. 0
Kurszeit 05.05.2006 09:01:59 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Tageshoch / -tief 0,065 0,065
Vortageskurs (04.05.)/
Kursart 0,69 G EK
Veränd. Vortag abs. -0,625 -90,58%
Jahreshoch / -tief 0,70 (18.01) 0,55 (08.02)
52 Wochenhoch / -tief 1,15 (26.10) 0,38 (12.09)
Kennzahlen:
1 Woche 1 Jahr
Performance -1,43% -1,43%
rel. Performance DAX -0,96% -43,05%
Stammdaten:
WKN / Symbol 541240 QUT
ISIN DE0005412407
Wertpapierart Inlandsaktie
Bezeichnung QUESTOS AG Inhaber-Aktien o.N.
Handelssegment -
Währung EURO
Branche Datenverarbeitung
Anzahl der Aktien 1.225.400
Marktkapitalisierung 79.651,00
Sagt mir kann mir mal eienr von euch sagen was die Questos vorher war und wieso die Infomatec so abgeht? Ist doch auch "nur" ein Rest vom Neuen Markt. Infomatec erinnert mich fast schon an die Zockerei bei Jowood Anfang des Jahres, aber vielleicht steckt da mehr dahinter?
MFG
Liam
MFG
Liam
Heut wurden mal wieder 1% der Firma weggeschnappit und danach der Kurs wieder gedrückt als ob nie was gewesen wäre... Allerdings wars über den Tag verteilt, aber schon bissl komisch.
15:22:24 0,70 1500
13:51:22 0,75 12888
09:32:12 0,70 1500
09:14:08 B 0,75 0
Hoffentlich hat Carthago bald mal den Bestand aufgebaut und es geht mit der Neuausrichtung weiter.
15:22:24 0,70 1500
13:51:22 0,75 12888
09:32:12 0,70 1500
09:14:08 B 0,75 0
Hoffentlich hat Carthago bald mal den Bestand aufgebaut und es geht mit der Neuausrichtung weiter.
Alufoliengriller bist wohl bei jeder Beteiligung von Carthago. Wieviel Stück hast du noch von der Carthago Biotech?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.935.220 von Liam182 am 03.06.06 17:07:42Hatte damals leider alles auf FAME gesetzt und Carthago Biotech deshalb erst zu 99€ gekauft. Ist z.Zt. ca 1/4 meines Depots, ausser Questos hab ich sonst nichts von denen.
Wieso bist du dir so sicher bei Carthago Biotech bis auf die Tatsache, dass Karl Ehlerding wieder am Markt mitmischt? Ich versuch zwar eine größere Position unter 120 zu bekommen, aber mal schaun wie sich der Markt in der nächsten Zeit entwickelt, vielleicht wirds noch was.
Keine Neuigkeiten?
Ne, tote Hose hier.... Dachte auch dass bald mal News kommen.
Umsätze werden anscheinend weniger...
abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.635.600 von VC Analyst am 17.07.06 08:06:01Könnte mal jemand von der Carthago-HV berichten, was über den aktuellen Stand von Questos gesagt worden ist? Aktuell befindet sich der Aktienkurs ja m.E. wieder auf Kaufniveau, sofern das Gerücht stimmt, dass das Insolvenzplanverfahren kurz vor dem Abschluss steht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.953 von Leiness am 28.08.06 12:56:12Geht wohl nur noch um die Einigung mit dem zuständigen Finanzamt was den Sanierungsgweinn angeht.
Nun ja, "Auseinandersetzung" mit Ämtern - v.a. mit dem Finanzamt - können sich manchmal ziehen, s. vor ein paar Jahren bei Rheiner Moden.
Damals hat sich das Warten und die Geduld für die Investierten jedoch ausgezahlt.
Nun ja, "Auseinandersetzung" mit Ämtern - v.a. mit dem Finanzamt - können sich manchmal ziehen, s. vor ein paar Jahren bei Rheiner Moden.
Damals hat sich das Warten und die Geduld für die Investierten jedoch ausgezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.649.868 von bamster am 28.08.06 14:02:38Danke für die Info!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.649.868 von bamster am 28.08.06 14:02:38@bamster: Warst Du selber auf der HV? Oder woher hast Du die Info, dass es nur noch um die Einigung mit dem zuständigen Finanzamt bzgl. des Sanierungsgewinns geht? Und falls Du auf der HV warst: Was wurde denn zu den Aussichten gesagt?
Dank im voraus für Deine Antwort
Dank im voraus für Deine Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.818 von joseluis am 31.08.06 19:32:14Heute kam die Meldung, dass die Deinböck AG zu einem Reit werden soll! Dies hat zwar nicht unmittelbar etwas mit Questos zu tun, zeigt aber, dass CC nicht untätig ist und dass es hier auch sehr schnell gehen kann! Also, immer schön die Stücke festhalten und Geduld üben... es sollte sich auch hier auszahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.818 von joseluis am 31.08.06 19:32:14@joselius:
Nein, war nicht auf der Carthago-HV, da ich am anderen Ende der Republik lebe & außerdem gar kein CCB-Aktionär bin.
Mir wurde das so "zugetragen".
Nein, war nicht auf der Carthago-HV, da ich am anderen Ende der Republik lebe & außerdem gar kein CCB-Aktionär bin.
Mir wurde das so "zugetragen".
bevor hier grossen Rätselraten entsteht...
Broker223 war auf der Carthago HV und hat für mich netterweise nach Questos gefragt.
Zumindest findet kaum noch Handel statt, d.h. denke ich das zumindest Cathago den Bestand ausgebaut hat. Wir müssen halt noch etwas Geduld haben.
Broker223 war auf der Carthago HV und hat für mich netterweise nach Questos gefragt.
Zumindest findet kaum noch Handel statt, d.h. denke ich das zumindest Cathago den Bestand ausgebaut hat. Wir müssen halt noch etwas Geduld haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.372 von Alufoliengriller am 01.09.06 05:41:23Schon wieder sind 4 Wochen rum. Mal sehen, wann es hier los geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.479 von Leiness am 05.10.06 13:27:11Weitere vier Wochen sind vergangen...
Wird wohl noch ein Weilchen Zeit vergehen, bis es hier heiß hergeht. Bis dahin heißt es Winterschlaf halten
Wird wohl noch ein Weilchen Zeit vergehen, bis es hier heiß hergeht. Bis dahin heißt es Winterschlaf halten
Die Jungs von Carthago sind halt im Stress. Lauter Baustellen, wer soll da noch durchblicken
Langsam wird man ja schon des Wartens überdrüssig
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.815 von XTrack am 22.11.06 10:35:10...yep. Schaut so aus als ob der Mantel erst startklar ist, wenn die nächste Rezession wieder vor der Tür steht.
Man ist wohl noch im Dialog mit dem FA - das war der Stand vor 3 Monaten...
Hoppala, hatte bisher gar nicht mitbekommen, dass es diesen Dienstag einen Blocktrade bei Questos gab, bei dem 7,2% des Grundkapitals den Besitzer gewechselt haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.930 von VC Analyst am 24.11.06 19:35:04Danke für den Hinweis. Auf die Umsätze an der Berliner Börse guckt man ja auch selten. Da sollten wir jetzt mal drauf achten, vielleicht kommen ja noch paar Blocktrades. Paar pos. News wären ja mal fällig.
Damals hieß es in der Ad hoc:
"Die Carthago Capital Beteiligungen AG hat über eine Tochtergesellschaft zusammen mit befreundeten Investoren mehr als 50 % des Grundkapitals der im Freiverkehr notierten Questos AG i.I., Hohenbrunn bei München (WKN 541240, Kürzel: QUT), erworben."
Werden jetzt die Anteile der "befreundeten Investoren" zu einem Ganzen zusammengelegt, um den Mantel-Verkauf vorzubereiten!?
"Die Carthago Capital Beteiligungen AG hat über eine Tochtergesellschaft zusammen mit befreundeten Investoren mehr als 50 % des Grundkapitals der im Freiverkehr notierten Questos AG i.I., Hohenbrunn bei München (WKN 541240, Kürzel: QUT), erworben."
Werden jetzt die Anteile der "befreundeten Investoren" zu einem Ganzen zusammengelegt, um den Mantel-Verkauf vorzubereiten!?
Tja, das Jahr endet bald... das wird das eine oder andere Paket verschoben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.721.050 von trojanerin am 26.11.06 12:40:43auf ein Neues! Das Jahr ist noch lang
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.974.239 von macaroni am 17.01.07 07:49:49Na, ich bin gespannt, wann es hier endlich weiter geht. Das FA sollte ja mal langsam eine Entscheidung getroffen haben...
heut hat wohl einer ausgemistet
11:35:53 0,51 5000
11:35:38 0,55 8250
11:35:53 0,51 5000
11:35:38 0,55 8250
Amtsgericht München
- Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80097 München
Telefon: 089/5597-06 , Fax: 089/5597-2777
Bankverbindung: Gerichtskasse München, Kto.: 3024919, (BLZ 700 500 00)
Geschäftsnummer: 1506 IN 1445/02
(Bitte immer angeben)
München, 19.3.2007
Beschluß
In dem Insolvenzverfahren
über das Vermögen der
Questos AG, Otto-Hahn-Str. 11, 85521 Riemerling
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Herbert Joas
- Schuldnerin -
Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen wird bestimmt auf:
Montag, den 16.04.2007 um 10:20 Uhr, Infanteriestr. 5, Sitzungssaal 101.
- Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80097 München
Telefon: 089/5597-06 , Fax: 089/5597-2777
Bankverbindung: Gerichtskasse München, Kto.: 3024919, (BLZ 700 500 00)
Geschäftsnummer: 1506 IN 1445/02
(Bitte immer angeben)
München, 19.3.2007
Beschluß
In dem Insolvenzverfahren
über das Vermögen der
Questos AG, Otto-Hahn-Str. 11, 85521 Riemerling
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Herbert Joas
- Schuldnerin -
Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen wird bestimmt auf:
Montag, den 16.04.2007 um 10:20 Uhr, Infanteriestr. 5, Sitzungssaal 101.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.428 von VC Analyst am 27.03.07 22:05:24...also noch mehr Gläubiger, die ein Wörtchen mitreden wollen.
"Viele Köche verderben den Brei". Nur meine Meinung.
"Viele Köche verderben den Brei". Nur meine Meinung.
mal sehn, vielleicht die Restschuld beim Finanzamt.
Wenigstens tut sich wieder mal was, ist ja sehr ruhig geworden.
Wenigstens tut sich wieder mal was, ist ja sehr ruhig geworden.
Amtsgericht München
- Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80097 München
Telefon: 089/5597-06 , Fax: 089/5597-2777
Bankverbindung: Gerichtskasse München, Kto.: 3024919, (BLZ 700 500 00)
Geschäftsnummer: 1506 IN 1445/02
(Bitte immer angeben)
München, 21.5.2007
Beschluß
In dem Insolvenzverfahren
über das Vermögen der
Questos AG, Langenstr. 52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195
Bremen
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Robert Zeiss, - -
- Schuldnerin -
wird Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen
und zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte der
Gläubiger sowie anschließenden Abstimmung über den Insolvenz-
plan bestimmt auf
Freitag, den 15.06.2007 um 10:30 Uhr, Infanteriestr. 5, Sit-
zungssaal 102.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.075 von VC Analyst am 23.05.07 18:44:25Questos AG, Langenstr. 52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195
Bremen
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Robert Zeiss
Carthago hat also schon bei Questos den Vorstand gestellt.....wurde das veröffentlicht?
Bremen
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Robert Zeiss
Carthago hat also schon bei Questos den Vorstand gestellt.....wurde das veröffentlicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.975 von Elmshorner am 24.05.07 09:21:18Tag der Eintragung 04.10.2005
Art Veränderung
Amtsgericht München
Firma Questos AG
Firmensitz Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München
Firmenadresse Langenstr. 52-54, 28195 Bremen
Registernummer HRB 133107
Veröffentlichung Ausgeschieden: Vorstand: Joas, Herbert, Höhenkirchen, *22.10.1949. Bestellt: Vorstand: Zeiss, Robert, Grafing, *18.10.1974, einzelvertretungsberechtigt.
Art Veränderung
Amtsgericht München
Firma Questos AG
Firmensitz Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München
Firmenadresse Langenstr. 52-54, 28195 Bremen
Registernummer HRB 133107
Veröffentlichung Ausgeschieden: Vorstand: Joas, Herbert, Höhenkirchen, *22.10.1949. Bestellt: Vorstand: Zeiss, Robert, Grafing, *18.10.1974, einzelvertretungsberechtigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.333 von VC Analyst am 24.05.07 12:42:18Dann wird Robert Zeiss die Gläubiger am 15.06.2007 vsl. befriedigen.
Ziemlich enge Handelsspanne in den letzten 12 Monaten. Mal Zeit für einen Ausbruch...
der Ausbruch wurde ja gleich im Keim erstickt. Positiv scheint ja schonmal zu sein, dass das Ganze relativ unauffällig abgewickelt wird.
Aber mit Carthago fühl ich mich nicht mehr ganz so wohl wie früher...
Aber mit Carthago fühl ich mich nicht mehr ganz so wohl wie früher...
Die geplanten Kapitalmaßnahmen zur Bereinigung des Mantels gefallen mir etwas besser als bspw. bei Babylon oder Helio, denn anders als dort garantiert Carthago bei Questos die volle Zeichnung der KE und überhaupt hat diese insg. nur eine Höhe von rund 180.000 EUR, so dass es ohnhin hier nicht genügend Stücke für alle geben wird.
Ich denke eher dass es gleich eine neue, an den neuen Investor angepasste HV Einladung gibt. Lassen wir uns halt überraschen.
Jemand eine Ahnung in welchen Zeitrahmen das ganze über die Bühne gehen könnte, sofern der insolvenzplan angenommen wird ?
Jemand eine Ahnung in welchen Zeitrahmen das ganze über die Bühne gehen könnte, sofern der insolvenzplan angenommen wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.241 von Alufoliengriller am 30.05.07 19:35:44Dauer im Schnitt 9 Monate, kann aber auch deutlich schneller gehen (siehe Grafik S. 19). Da es sich bei Questos nicht um ein enorm großes Unternehmen gehandelt hat, dürfte die Abwicklung des Verfahrens wohl schneller gehen...
www.sab.sachsen.de/servlet/PB/show/1024907_l1/insolvenzplanv…
www.sab.sachsen.de/servlet/PB/show/1024907_l1/insolvenzplanv…
Geduld ist eine Tugend
@XTrack
Danke für die Info. Carthago hat zumindest Erfahrung um die Sache in die Wege zu leiten.
Danke für die Info. Carthago hat zumindest Erfahrung um die Sache in die Wege zu leiten.
So, übermorgen ist dann wohl der große Tag oder wie?
scheint keinen zu interessieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.328 von Alufoliengriller am 13.06.07 15:37:04Ich glaube, der "Fall" Questos ist einfach total in Vergessenheit geraten.
Hat niemand Infos zum Freitag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.853 von XTrack am 19.06.07 14:44:331506 IN 1445/02
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Schuldnerin Questos AG, Langenstr. 52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195 Bremen wurden die Vergütung und Auslagen des Treuhänders festgesetzt.
Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der Geschäftsstelle
des Insolvenzgerichts einsehen.
Amtsgericht München - Insolvenzgericht
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Schuldnerin Questos AG, Langenstr. 52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195 Bremen wurden die Vergütung und Auslagen des Treuhänders festgesetzt.
Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der Geschäftsstelle
des Insolvenzgerichts einsehen.
Amtsgericht München - Insolvenzgericht
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.687 von VC Analyst am 19.06.07 18:18:27Danke!
Wann folgt voraussichtlich die Abstimmung über das Insolvenzplanverfahren?
Ausserdem hast Du eine PN
Grüße
Wann folgt voraussichtlich die Abstimmung über das Insolvenzplanverfahren?
Ausserdem hast Du eine PN
Grüße
Muss wohl keine Meldung dazu erfolgen. Carthago wird sich doch nicht einen Insolvenzplan erstellen wenn dieser nicht auch abgesegnet wird.
...
.....
wird Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen
und zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte der
Gläubiger sowie anschließenden Abstimmung über den Insolvenz-
plan bestimmt auf
Freitag, den 15.06.2007 um 10:30 Uhr, Infanteriestr. 5, Sit-
zungssaal 102.
...
.....
wird Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen
und zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte der
Gläubiger sowie anschließenden Abstimmung über den Insolvenz-
plan bestimmt auf
Freitag, den 15.06.2007 um 10:30 Uhr, Infanteriestr. 5, Sit-
zungssaal 102.
Carthago zum Stand bei Questos :
Nachdem noch nachträglich angemeldete Forderungen geprüft werden mussten, wird nun als nächstes die Gläubigerversammlung über die Annahme des Insolvenzplanes entscheiden. Da das Verfahren jetzt an Fahrt gewonnen hat, kann mit einem Abschluss noch in diesem Jahr gerechnet werden.
Gibt wohl eine weitere Gläubigerversammlung...
Nachdem noch nachträglich angemeldete Forderungen geprüft werden mussten, wird nun als nächstes die Gläubigerversammlung über die Annahme des Insolvenzplanes entscheiden. Da das Verfahren jetzt an Fahrt gewonnen hat, kann mit einem Abschluss noch in diesem Jahr gerechnet werden.
Gibt wohl eine weitere Gläubigerversammlung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.234 von Alufoliengriller am 07.07.07 10:44:53Dachte ich es mir doch. Hatten ja nichts kommuniziert nach dem ersten Treffen. Aber super, dass es dieses Jahr dann schon abgeschlossen wird
Einen neuen Termin hat man aber auch noch nicht festgesetzt und kurz nach der letzten Gläubigerversammlung am 19.06.07 wurde die Vergütung und Auslagen des Treuhänders festgesetzt.
Find ich schon bischen merkwürdig, vielleicht ist die Sache ja doch schon gelaufen
Find ich schon bischen merkwürdig, vielleicht ist die Sache ja doch schon gelaufen
"Da das Verfahren jetzt an Fahrt gewonnen hat, kann mit einem Abschluss noch in diesem Jahr gerechnet werden."
Diese Fahrt geht am Aktienkurs vorbei...
Diese Fahrt geht am Aktienkurs vorbei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.818 von VC Analyst am 10.07.07 12:33:39Das ist wohl wahr... aber wie sagtest Du noch in Posting #72:
Geduld ist eine Tugend
Schaun mer mal!
Geduld ist eine Tugend
Schaun mer mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.959 von XTrack am 10.07.07 13:40:08Hui, so günstig waren die Questosanteile schon lange nicht mehr.
Es reichen momentan 2 Verkauf-Orders à 1000 EUR, um die Aktie 20% fallen zu lassen - illiquide ist der Wert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.189 von VC Analyst am 27.07.07 18:04:35Heute reichte eine Order über 2000 Stück für 22%
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.478 von XTrack am 07.09.07 11:30:50Vielleicht könnte ja mal jemand in Erfahrung bringen, wie weit Carthago bzw. das FA mittlerweile mit dem Insovlenzplan ist? Es ist ja mittlerweile eine ganze Zeit her, als die letzten "Infos" bekannt wurden.
Thnx
Thnx
Der Insolvenzplan wird wohl derzeit noch vom Gericht bearbeitet, da ein neuer Termin nicht angesetzt wurde. Umsätze gibts ja nur noch selten, den Wert haben wohl alle schon abgeschrieben. Vielleicht nicht das schlechteste Zeichen...
Hier ist noch eine ganz interessante Seite wo man einiges zur Insolvenzordnung nachlesen kann.
http://www.finanztip.de/recht/wirtschaftsrecht/insol24.htm
..............................
§ 248 Gerichtliche Bestätigung
(1) Nach der Annahme des Insolvenzplans durch die Gläubiger (§§ 244 bis 246) und der Zustimmung des Schuldners bedarf der Plan der Bestätigung durch das Insolvenzgericht.
(2) Das Gericht soll vor der Entscheidung über die Bestätigung den Insolvenzverwalter, den Gläubigerausschuß, wenn ein solcher bestellt ist, und den Schuldner hören.
§ 249 Bedingter Plan
Ist im Insolvenzplan vorgesehen, dass vor der Bestätigung bestimmte Leistungen erbracht oder andere Maßnahmen verwirklicht werden sollen, so darf der Plan nur bestätigt werden, wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind. Die Bestätigung ist von Amts wegen zu versagen, wenn die Voraussetzungen auch nach Ablauf einer angemessenen, vom Insolvenzgericht gesetzten Frist nicht erfüllt sind.
Hier ist noch eine ganz interessante Seite wo man einiges zur Insolvenzordnung nachlesen kann.
http://www.finanztip.de/recht/wirtschaftsrecht/insol24.htm
..............................
§ 248 Gerichtliche Bestätigung
(1) Nach der Annahme des Insolvenzplans durch die Gläubiger (§§ 244 bis 246) und der Zustimmung des Schuldners bedarf der Plan der Bestätigung durch das Insolvenzgericht.
(2) Das Gericht soll vor der Entscheidung über die Bestätigung den Insolvenzverwalter, den Gläubigerausschuß, wenn ein solcher bestellt ist, und den Schuldner hören.
§ 249 Bedingter Plan
Ist im Insolvenzplan vorgesehen, dass vor der Bestätigung bestimmte Leistungen erbracht oder andere Maßnahmen verwirklicht werden sollen, so darf der Plan nur bestätigt werden, wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind. Die Bestätigung ist von Amts wegen zu versagen, wenn die Voraussetzungen auch nach Ablauf einer angemessenen, vom Insolvenzgericht gesetzten Frist nicht erfüllt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.161 von Alufoliengriller am 08.10.07 21:48:27Gut Ding will Weile haben. Das trifft besonders an der Börse zu. Aber dafür winken hier 100% Kursgewinn, sollte alles glatt gehen. Bis dahin warte ich mal weiter und hoffe, dass es spätestens in 12 Monaten hier signifikante News geben wird.
Aus dem Börsenmantelforum habe ich mal folgende Mitteilung heraus kopiert, evtl. weiss ja jemand schon näheres bzgl. des Termins?
Frage: Hallo BM.com,
könnten Sie etwas zum Stand in Sachen Insolvenzplanverfahren bei Questos sagen?
Antwort BM: Herzlichen Dank im voraus!
Nachdem noch nachträglich angemeldete Forderungen geprüft werden mussten, wird nun als nächstes die Gläubigerversammlung über die Annahme des Insolvenzplanes entscheiden. Da das Verfahren jetzt an Fahrt gewonnen hat, kann mit einem Abschluss noch in diesem Jahr gerechnet werden.
Frage: Hallo BM.com,
könnten Sie etwas zum Stand in Sachen Insolvenzplanverfahren bei Questos sagen?
Antwort BM: Herzlichen Dank im voraus!
Nachdem noch nachträglich angemeldete Forderungen geprüft werden mussten, wird nun als nächstes die Gläubigerversammlung über die Annahme des Insolvenzplanes entscheiden. Da das Verfahren jetzt an Fahrt gewonnen hat, kann mit einem Abschluss noch in diesem Jahr gerechnet werden.
Seit dem sehr positiven Posting von Carthago gabs ja fast garkeinen Umsatz und es wird nur noch umsatzlos hoch und runtergetaxt. Mal sehn was passiert wenn es hier erste News gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.175 von Alufoliengriller am 11.10.07 16:26:27dabei bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.486 von VC Analyst am 11.10.07 20:04:47 Logo. Hier winken auf mittlere Sicht mind. 100% Kursgewinn... Da wäre man doch dumm, auch nur 1 Share zu diesen Witzkursen herzugeben.
Welcher Sack stellt denn in FFM 10k ins ASK??? Mann, Mann, Mann ... so wird das nix mit einem weiteren Kursanstieg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.076 von Leiness am 19.10.07 12:23:11wenn eine positive Nachricht kommt, dann können es von mir aus auch 50.000 Stück sein.
Was lange währt...
-----
Amtsgericht München
- Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80325 München
Telefon: 089/5597-06 , Fax: 089/5597-2777
Bankverbindung: Gerichtskasse München, Kto.: 3024919,
(BLZ 700 500 00)
Geschäftsnummer: 1506 IN 1445/02
(Bitte immer angeben)
München, 22.11.2007
Beschluß in dem
Insolvenzverfahren über das Vermögen der Questos AG, Langenstr.
52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195 Bremen
Das Insolvenzverfahren wird nach rechtskräftiger Bestätigung des
Insolvenzplans aufgehoben.
-----
-----
Amtsgericht München
- Insolvenzgericht -
Infanteriestraße 5, 80325 München
Telefon: 089/5597-06 , Fax: 089/5597-2777
Bankverbindung: Gerichtskasse München, Kto.: 3024919,
(BLZ 700 500 00)
Geschäftsnummer: 1506 IN 1445/02
(Bitte immer angeben)
München, 22.11.2007
Beschluß in dem
Insolvenzverfahren über das Vermögen der Questos AG, Langenstr.
52-54, c/o Carthago Consulting AG, 28195 Bremen
Das Insolvenzverfahren wird nach rechtskräftiger Bestätigung des
Insolvenzplans aufgehoben.
-----
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
DGAP Corporate News
DGAP-News: Questos AG: Fortsetzung der Gesellschaft nach Beendigung des Insolvenzverfahrens
03.12.2007, 09:26:14
Questos AG / Insolvenz
03.12.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Fortsetzung der Gesellschaft nach Beendigung des Insolvenzverfahrens
Das Insolvenzverfahren der Questos AG wurde nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes durch Beschluss des Amtsgerichts München aufgehoben. Ein entsprechender Vermerk wurde bereits im Handelsregister eingetragen. Nach Eintragung der Fortsetzung der Gesellschaft ist die Umsetzung der bereits beschlossenen Kapitalmaßnahmen geplant. Nach der Ausstattung mit neuem Kapital wird die Gesellschaft die Entwicklung neuer Geschäftsfelder vorantreiben.
Questos AG Verwaltungsanschrift: Langenstr. 52-54 28195 Bremen
Tel: 0421-596 1490 Fax: 0421-596 1492 info@questos-ag.de http://www.questos-ag.de 03.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Questos AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1C;
Copyright 2007, vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG. Alle Rechte vorbehalten.
vwd übernimmt keine Haftung für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben!
DGAP-News: Questos AG: Fortsetzung der Gesellschaft nach Beendigung des Insolvenzverfahrens
03.12.2007, 09:26:14
Questos AG / Insolvenz
03.12.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Fortsetzung der Gesellschaft nach Beendigung des Insolvenzverfahrens
Das Insolvenzverfahren der Questos AG wurde nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanes durch Beschluss des Amtsgerichts München aufgehoben. Ein entsprechender Vermerk wurde bereits im Handelsregister eingetragen. Nach Eintragung der Fortsetzung der Gesellschaft ist die Umsetzung der bereits beschlossenen Kapitalmaßnahmen geplant. Nach der Ausstattung mit neuem Kapital wird die Gesellschaft die Entwicklung neuer Geschäftsfelder vorantreiben.
Questos AG Verwaltungsanschrift: Langenstr. 52-54 28195 Bremen
Tel: 0421-596 1490 Fax: 0421-596 1492 info@questos-ag.de http://www.questos-ag.de 03.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Questos AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1C;
Copyright 2007, vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG. Alle Rechte vorbehalten.
vwd übernimmt keine Haftung für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben!
wird ja auch mal Zeit, die geplante schnelle Ausrichtung dauert ja schon 2 Jahre. Wäre mal gut zu wissen in welche Richtung die Neuausrichtung gehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.898 von Alufoliengriller am 03.12.07 17:17:52Also mir wäre etwas in Richtung "Erneuerbare Energien" derzeit am liebsten!
Aber da dies hier ja kein Wunschkonzert ist, sollen nun erstmal die bisherigen geplanten Massnahmen umgesetzt werden. Demnach käme der Börsenmantel danach auf eine Aktienanzahl von ca. 122.000 Stk. und (auf Basis von 0,60€) auf eine MC von ca. 1 Mio.€!
Bei entsprechendem "neuen" Geschäft wäre da dann immer noch locker ein vervielfachungspotential vorhanden. Deshalb bleibe halte ich schön weiter meine Shares und warte geduldig auf die nächsten Schritte.
Aber da dies hier ja kein Wunschkonzert ist, sollen nun erstmal die bisherigen geplanten Massnahmen umgesetzt werden. Demnach käme der Börsenmantel danach auf eine Aktienanzahl von ca. 122.000 Stk. und (auf Basis von 0,60€) auf eine MC von ca. 1 Mio.€!
Bei entsprechendem "neuen" Geschäft wäre da dann immer noch locker ein vervielfachungspotential vorhanden. Deshalb bleibe halte ich schön weiter meine Shares und warte geduldig auf die nächsten Schritte.
Wie hoch dürfte bei Questos der Feefloat sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.093 von VC Analyst am 03.12.07 18:41:45Also Carthago hält mehr als 50% der Anteile. Die genaue Höhe ist nicht bekannt. Gerüchteweise sollte der Carthago-Anteil bei ca. 60% liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.136 von Leiness am 03.12.07 18:46:07Ja, Carthago hält über 50%, interessant zu wissen wäre, ob verbundene Gesellschaften (bspw. Horizont Holding etc.) noch weitere Anteile halten.
die ganze Zeit gabs kaum Umsatz und auf die doch sehr positive News gehen erstmal 30k, recht preiswert um. Schon merkwürdig, da wird wohl jeder Kaufrausch gleich im Keim erstickt...
Von mir gibts keine, dafür warte ich schon zulange.
Von mir gibts keine, dafür warte ich schon zulange.
Das Kaufinteresse ist wirklich mager, aber eigentlich umso besser... denn dann kann man bei weiteren Neuigkeiten seinen Anteil günstig ausbauen.
Ich hab das Teil schon so lange im Depot und das wichtigste Etappenziel ist erreicht. Da werde ich die restliche Zeit bis zum Manteldeal auch noch locker absitzen können... vor allem winkt ein möglicher steuerfreier Gewinn
Ich hab das Teil schon so lange im Depot und das wichtigste Etappenziel ist erreicht. Da werde ich die restliche Zeit bis zum Manteldeal auch noch locker absitzen können... vor allem winkt ein möglicher steuerfreier Gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.651.571 von XTrack am 03.12.07 20:36:38leider nicht für jeden
Ich schätze das Carthago min 75% halten wird um nicht, wie auf der letzten HV, bei der Abstimmung zur KE zu scheitern.
Dafür gabs ja auch schon mehrere große Blocktrades mit 70 und 90.000er Paketen.
Dafür gabs ja auch schon mehrere große Blocktrades mit 70 und 90.000er Paketen.
Da etabliert sich ein kleiner Aufwärtstrend
Wobei man Charttechnik bei so einem illiquiden Wert in die Tonne kloppen kann. Aber positives nennt man halt zu gerne
Wobei man Charttechnik bei so einem illiquiden Wert in die Tonne kloppen kann. Aber positives nennt man halt zu gerne
Tradersreport [ 06.12. 16:10 ]
QUESTOS AG - WKN 541240
Börsenmantel mit Chance auf Wiederbelebung, KZ 1,50-2,50 € möglich
In der Vergangenheit gab es immer wieder spektakuläre Kursgewinner wie z.B. die Pohl AG. Es handelte sich um aufbereitete Börsenmäntel, in denen jeweils ein neues Geschäftsmodell eingebracht wurde und dadurch die Aktiengesellschaften mit einigen teilweise komplizierten Handgriffen reanimiert wurden.
Bei QUESTOS ist die Ausgangssituation ähnlich. Um die Gesellschaft aufzubereiten, hat eine auf diesem Gebiet spezialisierte und durch Erfolg ausgewiesene Gesellschaft vor einiger Zeit eine Beteiligung an QUESTOS erworben.
Unterscheiden tut sich QUESTOS von anderen Insolvenzwerten auch in der Tatsache, dass die vorher eingeleitete Insolvenz, per Mitteilung vom 03.12.2007 wieder aufgehoben wurde. Einhergehend wurde das wichtige Insolvenzplanverfahren genehmigt. Diese Schritte sind notwendig, um den Börsenmantel altlastenfrei zu machen. Wir sehen hier eine ausgezeichnete Einstiegsituation. Vor einem Jahr wäre die Meldung, über die Aufhebung der Insolvenz, für 100 % Kursgewinne gut gewesen. Der Kurs, der QUESTOS bewegte sich praktisch nicht. Wenn wir uns andere Gesellschaften ansehen, die noch bei weitem nicht soweit sind, wie die QUESTOS, liegt auch in der Bewertung eine enorme Chance.
Ein Risiko für die zukünftige Aktienkursentwicklung der QUESTOS AG liegt in der Tatsache, der neu einzubringenden Gesellschaft. Zusätzlich müßten, für eine weitere Verwertung, die Kapitalmaßnahmen vollzogen werden. Das letztere Risiko wird von uns als nicht sehr groß eingeschätzt.
Wir würden nach Abwägung der Chancen mit den Risiken evtl. eine kleine und hochspekulative Tradingposition in den Aktien der QUESTOS AG mit der WKN 541240 bis max. 0,80-0,85 € eingehen. Denken sie daran, ihre Aufträge IMMER zu Limitieren und nur "Spielgeld" für den Trade einzusetzen. Setzen sie sich bei Eingehen der Position einen Stoploskurs bei z.B. 0,45-0,50 €. Unser Kursziel liegt bei vorerst 1,50-2,50 € ausgehend von der jetzigen Situation in den nächsten 6-12 Monaten.
QUESTOS AG - WKN 541240
Börsenmantel mit Chance auf Wiederbelebung, KZ 1,50-2,50 € möglich
In der Vergangenheit gab es immer wieder spektakuläre Kursgewinner wie z.B. die Pohl AG. Es handelte sich um aufbereitete Börsenmäntel, in denen jeweils ein neues Geschäftsmodell eingebracht wurde und dadurch die Aktiengesellschaften mit einigen teilweise komplizierten Handgriffen reanimiert wurden.
Bei QUESTOS ist die Ausgangssituation ähnlich. Um die Gesellschaft aufzubereiten, hat eine auf diesem Gebiet spezialisierte und durch Erfolg ausgewiesene Gesellschaft vor einiger Zeit eine Beteiligung an QUESTOS erworben.
Unterscheiden tut sich QUESTOS von anderen Insolvenzwerten auch in der Tatsache, dass die vorher eingeleitete Insolvenz, per Mitteilung vom 03.12.2007 wieder aufgehoben wurde. Einhergehend wurde das wichtige Insolvenzplanverfahren genehmigt. Diese Schritte sind notwendig, um den Börsenmantel altlastenfrei zu machen. Wir sehen hier eine ausgezeichnete Einstiegsituation. Vor einem Jahr wäre die Meldung, über die Aufhebung der Insolvenz, für 100 % Kursgewinne gut gewesen. Der Kurs, der QUESTOS bewegte sich praktisch nicht. Wenn wir uns andere Gesellschaften ansehen, die noch bei weitem nicht soweit sind, wie die QUESTOS, liegt auch in der Bewertung eine enorme Chance.
Ein Risiko für die zukünftige Aktienkursentwicklung der QUESTOS AG liegt in der Tatsache, der neu einzubringenden Gesellschaft. Zusätzlich müßten, für eine weitere Verwertung, die Kapitalmaßnahmen vollzogen werden. Das letztere Risiko wird von uns als nicht sehr groß eingeschätzt.
Wir würden nach Abwägung der Chancen mit den Risiken evtl. eine kleine und hochspekulative Tradingposition in den Aktien der QUESTOS AG mit der WKN 541240 bis max. 0,80-0,85 € eingehen. Denken sie daran, ihre Aufträge IMMER zu Limitieren und nur "Spielgeld" für den Trade einzusetzen. Setzen sie sich bei Eingehen der Position einen Stoploskurs bei z.B. 0,45-0,50 €. Unser Kursziel liegt bei vorerst 1,50-2,50 € ausgehend von der jetzigen Situation in den nächsten 6-12 Monaten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.517 von Alufoliengriller am 06.12.07 17:44:24Sauber, schöner Fund! Hoffe, dass unsere Questos bald mehr ins Rampenlich rückt. Die Spekulation ist jedenfalls sehr aussichtsreich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.517 von Alufoliengriller am 06.12.07 17:44:24Toller Mist! Die sollen bloss weg bleiben. Überall wo die "Zockerbriefe" auftauchen hinterlassen sie meisstens verbrannte Erde. Mir wäre lieber, wenn erstmal ganz in Ruhe Questos "saniert" und dann durch ein neues Geschäftskonzept wiederbelebt wird.
Aber ein Kursziel von 0,80-0,85€ sehe ich aktuell auch als gut möglich an.
Aber ein Kursziel von 0,80-0,85€ sehe ich aktuell auch als gut möglich an.
"Unser Kursziel liegt bei vorerst 1,50-2,50 € ausgehend von der jetzigen Situation in den nächsten 6-12 Monaten."
So ein Quatsch, daran glaube ich ehrlich gesagt überhaupt nicht...
So ein Quatsch, daran glaube ich ehrlich gesagt überhaupt nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.459 von VC Analyst am 06.12.07 23:12:35Wie würdest Du denn von Deinem Standpunkt den Satz formulieren? Kursziel bei 2€ in 18 Monaten? Kursziel bei 3€ in 9 Monaten?
Wüßte nicht, woher die Wertschöpfung kommen sollte. Mit den meisten anderen Cathago-Mänteln war auch kein Blumentopf zu gewinnen für diejenigen, die eingestiegen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.744 von VC Analyst am 06.12.07 23:39:35Wenn man bedenkt wie wenig Umsätze es die letzen Monate gab, wo 1000€ schon für 22% Kursplus sorgte... da find ich es schon seltsam dass es nun kurz vor Ende problemlos möglich ist 40.000 Stück ohne jegliche Kursveränderung einzusammmeln.
Der Kapitalschnitt von 20:1 fällt relativ niedrig aus und Carthago ist mit über 50% investiert. Die aktuelle MK um die 700.000€ find ich zumindest sehr niedrig, selbst bei 1,5€ wären wir erst bei einer MK von unter 2 Mio €. Da gibts andere Klitschen ohne jegliche Aussichten die für ein Vielfaches notieren.
Der Kapitalschnitt von 20:1 fällt relativ niedrig aus und Carthago ist mit über 50% investiert. Die aktuelle MK um die 700.000€ find ich zumindest sehr niedrig, selbst bei 1,5€ wären wir erst bei einer MK von unter 2 Mio €. Da gibts andere Klitschen ohne jegliche Aussichten die für ein Vielfaches notieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.282 von Alufoliengriller am 07.12.07 05:55:28Wir werden sehen, zumindest zeigt das alles, dass der Markt ebenfalls sehr sketisch ist, sonst wären wir jetzt schon bei 1€ + X ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.448 von VC Analyst am 07.12.07 07:54:50ich denke zum Jahresende hin, will vielleicht "Jemand" keine höheren Kurse!?!? Passt aus steuerlichen oder sonstigen Gründen vielleicht noch nicht in die Bilanz.... die Aktien werden immer schön auf dem Niveau zwischen 0,55-0,65 € gehalten. Ich habe gehört, dass die ein Börsenbreif in seinem Tradingdepot aufgenommen hat! Weiß da Jemand mehr zu? thx für die Antwort(en).
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.036 von arnonoe am 13.12.07 13:55:29ich denke selbst wenn "Jemand" nur 10 Stück unlimitiert reinlegt, macht das Papier schon einen 10-20 % Kurssprung/-verlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.447 von arnonoe am 13.12.07 23:30:37na am Freitag war ja mal wieder ein bissl Kaufinteresse vorhanden. Ist das jetzt die Ruhe vor dem Sturm???? Irgendwie scheinen die mesiten Investoren schon in Feiertagsstimmung zu sein. Ich glaube nach wie vor, dass sich bei den Papieren noch richtig was tuen wird. Wenn ich so an eine Verwertung in Form eines REIT'S denke oder vielleicht eine Bude aus dem Renewable Bereich. dass wäre schon ein echter Hammer. Was lange braucht wird gut....
gute n8
gute n8
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.650 von arnonoe am 16.12.07 22:10:31Bei Carthago muss man ja mit allem rechnen... Manchmal sogar mit Gewinnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.477 von Alufoliengriller am 17.12.07 07:17:37wenn ich mir so ansehe, was wieder für ein Börsenmüll im Moment "hochgezockt" wird, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Da sind wieder Börsenleichen wie eine Sero, MPS etc bei, die in naher Zukunft keine Chancen auf WIederbelebung haben. IMHO
Eine Questos AG ist auf diesem Nievau nur als sehr günstig zu bezeichnen. Ich denken, dass im Börsenjahr 2008 gute Chancen bestehen, diesen Börsenmantel wieder Leben einzuhauchen. Dann kommen bestimmt auch wieder ein paar "Investoren" an Board, die was von der Materie verstehen. Bloß ob die Kurse dann noch < 1,00 € sind....????!??? wir werden es sehen. Heute immerhin im Plus bei diesem Markt, dass stimmt weiter zuversichtig.
Eine Questos AG ist auf diesem Nievau nur als sehr günstig zu bezeichnen. Ich denken, dass im Börsenjahr 2008 gute Chancen bestehen, diesen Börsenmantel wieder Leben einzuhauchen. Dann kommen bestimmt auch wieder ein paar "Investoren" an Board, die was von der Materie verstehen. Bloß ob die Kurse dann noch < 1,00 € sind....????!??? wir werden es sehen. Heute immerhin im Plus bei diesem Markt, dass stimmt weiter zuversichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.401 von arnonoe am 17.12.07 22:59:10ist hier keiner mehr?? anscheinend sind alle im shoppingfieber. kauft doch für eure liebsten ein paar questos aktien, dann habt ihr zum nächsten weihnachten min. 100-200% mehr kohle im sack. so long
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.197 von arnonoe am 19.12.07 20:09:40Na, Hauptsache dieser "Zockerbrief" lässt unsere Questos in Ruhe. Hier braucht man Geduld und ein bissl Glück, dass das passende "Neugeschäft" eingebracht wird.
Positiv für ein Invest in Questos ist:
1. Insolvenzverfahren bereits aufgehoben; erste Kapitalmassnahmen können nun umgesetzt werden
2. Akzeptable Bewertung (im Peer Group Vergleich)
3. Börsenmantelspezialist Carthago ist involviert
4. über 50% der Anteile (Gerüchteweise 60%) werden von Carthago mittel- und unmittelbar gehalten, was eine geringere Verwässerung bei zukünftigen Kapitalerhöhungen und dazu auch einen recht schnellen Weiterverkauf erwarten lässt.
Also, ich werde weiter in Questos investiert bleiben und hoffen, dass das Jahr 2008 die erhoffte "Trendwende" bringen wird. Viel wird dabei vom neuen "Geschäftszweck" abhängen. REIT oder auch "Erneuerbare Energien", wäre m.E. am besten. Weniger schön wäre etwas in Richtung "Beteiligungsgesellschaft".
Positiv für ein Invest in Questos ist:
1. Insolvenzverfahren bereits aufgehoben; erste Kapitalmassnahmen können nun umgesetzt werden
2. Akzeptable Bewertung (im Peer Group Vergleich)
3. Börsenmantelspezialist Carthago ist involviert
4. über 50% der Anteile (Gerüchteweise 60%) werden von Carthago mittel- und unmittelbar gehalten, was eine geringere Verwässerung bei zukünftigen Kapitalerhöhungen und dazu auch einen recht schnellen Weiterverkauf erwarten lässt.
Also, ich werde weiter in Questos investiert bleiben und hoffen, dass das Jahr 2008 die erhoffte "Trendwende" bringen wird. Viel wird dabei vom neuen "Geschäftszweck" abhängen. REIT oder auch "Erneuerbare Energien", wäre m.E. am besten. Weniger schön wäre etwas in Richtung "Beteiligungsgesellschaft".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.037 von Leiness am 20.12.07 19:00:16Also wenn die Beteiligungsgesellschaft sich wie eine Arques entwickelt, hätte ich auch gegen diese nichts einzuwenden
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.037 von Leiness am 20.12.07 19:00:16"Hier braucht man Geduld und ein bissl Glück"
ja, vor allem das Letztere...
ja, vor allem das Letztere...
...zumindest sollte die angekündigte KE in vollem Umfang gezeichnet werden, da bei voller Zeichnung nur 180TEUR ausstehen.
Sonderreport
15. Dezember 2007
Der große Mantelaktien-Report
Wie Sie die reele Chance erhalten, mit den Aktien ruhender Börsen-AG’s ein kleines (oder auch ein grosses) Vermögen zu verdienen
Recherchen und Hauptteil: Reinhard Hock, Sebastian Meier
Herausgeber: Swen Lorenz, Undervalued-Shares.com
© Swen Lorenz
Seite 88 f.:
Questos AG i. L.
Stammdaten:
Adresse
ISIN:
DE0005412407
Verwaltungsanschrift:Langenstr. 52-54, 28195 Bremenwww.questos-ag.de
Handelsplatz
Freiverkehr
Aktien:
1.225.400
Aktionärsstruktur:
Carthago-Gruppe > 50 %, privater Investor > 5 %
Kurs am 30.11.2007:
0,55 Euro
Marktkapitalisierung:
0,67 Mio. Euro
Das Börsenleben der Questos AG, die im IT-Bereich tätig gewesen ist, war recht kurz und nicht besonders knackig für deren Aktionäre – zumindest bis heute. Die Börseneinführung in den Freiverkehr der ursprünglich bayerischen Gesellschaft erfolgte 2001. Nach nicht einmal eineinhalb Jahren musste jedoch bereits am 03. Juni 2002 Insolvenz angemeldet werden und das Verfahren wurde am 01. Oktober 2002 eröffnet, was den Aktienkurs natürlich auf Talfahrt schickte: Vom Hoch bei 13 Euro ging’s rapide und ganz steil abwärts – bis auf sage und schreibe einen (!) Cent.
Um das Unternehmen wurde es folglich sehr still. Einzig die Veröffentlichung eines freiwilligen öffentlichen Kaufangebotes der Bremer Nortrax Treuhand AG im August 2003 ließ erahnen, welches Szenario sich hier evtl. zukünftig abspielen könnte. Dieses Angebot wurde im September übrigens interessanterweise um zwei Wochen verlängert. Der Preis pro Questos-Aktie belief sich damals auf zehn Cent.
Am 28. Februar 2005 vermeldete die inzwischen allseits bekannte Carthago-Gruppe, zusammen mit befreundeten Investoren über 50 % des Aktienkapitals der Questos AG zu halten, um die Gesellschaft nach Durchführung eines Insolvenzplanverfahrens neu auszurichten.
Zu diesem Zweck wurde für den 08. April 2005 eine außerordentliche Hauptversammlung in Bremen einberufen – ironischerweise die erste seit dem Börsengang überhaupt! Die Tagesordnung umfasste das übliche Prozedere: Wahl von Carthago-Leuten in den Aufsichtsrat, Fortsetzung der AG, Kapitalherabsetzung im Verhältnis 20:1, anschließende Kapitalerhöhung 1:1 zu drei Euro sowie diverse Satzungsänderungen.
Die Verschuldung der Questos belief sich zum damaligen Zeitpunkt auf ca. 2,5 Mio. Euro, die Insolvenzmasse, die dagegen stand, bewegte sich lediglich im niedrigen fünfstelligen Bereich. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens soll geprüft werden, ob gegen ehemalige Organmitglieder Ersatzansprüche geltend gemacht werden können, wie auf der Hauptversammlung mitgeteilt wurde. Die entsprechenden Tagesordnungspunkte wurden dann auch im Sinne der Verwaltung beschlossen.
Dass es seitdem recht lange gedauert hat, lag in erster Linie am zuständigen Finanzamt, welches sich noch mit den anfallenden Sanierungsgewinnen und deren Verrechnung mit den aufgelaufenen Verlustvorträgen „beschäftigt“ hat. Nicht umsonst lautet ein – etwas abgewandeltes – Sprichwort: „Auf hoher See und bei deutschen Behörden befindet man sich in Gottes Hand.“
Es gibt Dinge, die hat man bei einer Mantelspekulation nicht wirklich beeinflussen kann und dazu zählt v. a. auch die Auseinandersetzung mir diversen Behörden und Ämtern – und dabei in erster Linie den Finanzämtern. Dieser Sachverhalt begegnet einem immer wieder mit schöner Regelmäßigkeit, was ärgerlich, aber nicht zu ändern ist!
Am 22.11.2007 wurde endlich vom Amtsgericht München vermeldet, dass das Insolvenzverfahren nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanverfahrens aufgehoben wurde!
Es ist davon auszugehen, dass nun recht zeitnah und zügig die bereits beschlossenen Kapitalmaßnahmen zur Umsetzung kommen, um die Weichen für die Neuausrichtung der AG zu stellen.
Questos ist eine Aktie, die sich Mantelspekulanten auf alle Fälle sehr genau ansehen sollten!
Seite 120:
Zum Abschluss haben wir Ihnen einige aus unserer Sicht aussichtsreiche Börsenmantel-Kandidaten zusammengefasst:
Mantel-Top10
Name
ISIN
Kurs in Euro
Markt-kapitalisierung in Mio. Euro
Fazit
Berliner Spezialflug AG
DE0008211202
2,17
1,30
Quasi (noch) nicht im Fokus der Spekulanten!
BHE Beteiligungs-AG
DE0008222506
7,58
4,00
Klassiker!
Energie-Effizienz Beteiligungs AG
DE000A0N4P76
15,00
0,75
Carthago wird’s schon richten!
GTG Dienstleistungsgruppe AG
DE0005158406
6,00
9,29
U. E. nach ein potentieller Überraschungs-kandidat!
HELIO Biotech AG
DE000A0N3FJ3
DE000A0N3FL9
1,20
1,20
2,56
Sauber und gut!
LinoDiagnostic AG i. L.
DE0006486400
0,23
0,31
Das Ende der Insolvenz ist zum Greifen nahe!
MySparta AG
DE0005233407
0,50
0,55
Z. Zt. völlig „out of focus“!
Protektus AG
DE000A0JCXG4
1,14
1,14
Baldige Veräußerung möglich!
Q-Soft AG
DE0006175946
1,50
1,12
Unter Buchwert!
Questos AG i.L.
DE0005412407
0,55
0,69
Insolvenz-Verfahren aufgehoben!
Stand: 30. November 2007
© Undervalued-Shares.com
Verantwortlich für den Inhalt: Swen Lorenz, Isle of Sark, Channel Islands
15. Dezember 2007
Der große Mantelaktien-Report
Wie Sie die reele Chance erhalten, mit den Aktien ruhender Börsen-AG’s ein kleines (oder auch ein grosses) Vermögen zu verdienen
Recherchen und Hauptteil: Reinhard Hock, Sebastian Meier
Herausgeber: Swen Lorenz, Undervalued-Shares.com
© Swen Lorenz
Seite 88 f.:
Questos AG i. L.
Stammdaten:
Adresse
ISIN:
DE0005412407
Verwaltungsanschrift:Langenstr. 52-54, 28195 Bremenwww.questos-ag.de
Handelsplatz
Freiverkehr
Aktien:
1.225.400
Aktionärsstruktur:
Carthago-Gruppe > 50 %, privater Investor > 5 %
Kurs am 30.11.2007:
0,55 Euro
Marktkapitalisierung:
0,67 Mio. Euro
Das Börsenleben der Questos AG, die im IT-Bereich tätig gewesen ist, war recht kurz und nicht besonders knackig für deren Aktionäre – zumindest bis heute. Die Börseneinführung in den Freiverkehr der ursprünglich bayerischen Gesellschaft erfolgte 2001. Nach nicht einmal eineinhalb Jahren musste jedoch bereits am 03. Juni 2002 Insolvenz angemeldet werden und das Verfahren wurde am 01. Oktober 2002 eröffnet, was den Aktienkurs natürlich auf Talfahrt schickte: Vom Hoch bei 13 Euro ging’s rapide und ganz steil abwärts – bis auf sage und schreibe einen (!) Cent.
Um das Unternehmen wurde es folglich sehr still. Einzig die Veröffentlichung eines freiwilligen öffentlichen Kaufangebotes der Bremer Nortrax Treuhand AG im August 2003 ließ erahnen, welches Szenario sich hier evtl. zukünftig abspielen könnte. Dieses Angebot wurde im September übrigens interessanterweise um zwei Wochen verlängert. Der Preis pro Questos-Aktie belief sich damals auf zehn Cent.
Am 28. Februar 2005 vermeldete die inzwischen allseits bekannte Carthago-Gruppe, zusammen mit befreundeten Investoren über 50 % des Aktienkapitals der Questos AG zu halten, um die Gesellschaft nach Durchführung eines Insolvenzplanverfahrens neu auszurichten.
Zu diesem Zweck wurde für den 08. April 2005 eine außerordentliche Hauptversammlung in Bremen einberufen – ironischerweise die erste seit dem Börsengang überhaupt! Die Tagesordnung umfasste das übliche Prozedere: Wahl von Carthago-Leuten in den Aufsichtsrat, Fortsetzung der AG, Kapitalherabsetzung im Verhältnis 20:1, anschließende Kapitalerhöhung 1:1 zu drei Euro sowie diverse Satzungsänderungen.
Die Verschuldung der Questos belief sich zum damaligen Zeitpunkt auf ca. 2,5 Mio. Euro, die Insolvenzmasse, die dagegen stand, bewegte sich lediglich im niedrigen fünfstelligen Bereich. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens soll geprüft werden, ob gegen ehemalige Organmitglieder Ersatzansprüche geltend gemacht werden können, wie auf der Hauptversammlung mitgeteilt wurde. Die entsprechenden Tagesordnungspunkte wurden dann auch im Sinne der Verwaltung beschlossen.
Dass es seitdem recht lange gedauert hat, lag in erster Linie am zuständigen Finanzamt, welches sich noch mit den anfallenden Sanierungsgewinnen und deren Verrechnung mit den aufgelaufenen Verlustvorträgen „beschäftigt“ hat. Nicht umsonst lautet ein – etwas abgewandeltes – Sprichwort: „Auf hoher See und bei deutschen Behörden befindet man sich in Gottes Hand.“
Es gibt Dinge, die hat man bei einer Mantelspekulation nicht wirklich beeinflussen kann und dazu zählt v. a. auch die Auseinandersetzung mir diversen Behörden und Ämtern – und dabei in erster Linie den Finanzämtern. Dieser Sachverhalt begegnet einem immer wieder mit schöner Regelmäßigkeit, was ärgerlich, aber nicht zu ändern ist!
Am 22.11.2007 wurde endlich vom Amtsgericht München vermeldet, dass das Insolvenzverfahren nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplanverfahrens aufgehoben wurde!
Es ist davon auszugehen, dass nun recht zeitnah und zügig die bereits beschlossenen Kapitalmaßnahmen zur Umsetzung kommen, um die Weichen für die Neuausrichtung der AG zu stellen.
Questos ist eine Aktie, die sich Mantelspekulanten auf alle Fälle sehr genau ansehen sollten!
Seite 120:
Zum Abschluss haben wir Ihnen einige aus unserer Sicht aussichtsreiche Börsenmantel-Kandidaten zusammengefasst:
Mantel-Top10
Name
ISIN
Kurs in Euro
Markt-kapitalisierung in Mio. Euro
Fazit
Berliner Spezialflug AG
DE0008211202
2,17
1,30
Quasi (noch) nicht im Fokus der Spekulanten!
BHE Beteiligungs-AG
DE0008222506
7,58
4,00
Klassiker!
Energie-Effizienz Beteiligungs AG
DE000A0N4P76
15,00
0,75
Carthago wird’s schon richten!
GTG Dienstleistungsgruppe AG
DE0005158406
6,00
9,29
U. E. nach ein potentieller Überraschungs-kandidat!
HELIO Biotech AG
DE000A0N3FJ3
DE000A0N3FL9
1,20
1,20
2,56
Sauber und gut!
LinoDiagnostic AG i. L.
DE0006486400
0,23
0,31
Das Ende der Insolvenz ist zum Greifen nahe!
MySparta AG
DE0005233407
0,50
0,55
Z. Zt. völlig „out of focus“!
Protektus AG
DE000A0JCXG4
1,14
1,14
Baldige Veräußerung möglich!
Q-Soft AG
DE0006175946
1,50
1,12
Unter Buchwert!
Questos AG i.L.
DE0005412407
0,55
0,69
Insolvenz-Verfahren aufgehoben!
Stand: 30. November 2007
© Undervalued-Shares.com
Verantwortlich für den Inhalt: Swen Lorenz, Isle of Sark, Channel Islands
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.730 von der_geringste am 21.12.07 00:34:21THX
Sein Mantelaktien Hobby hat er wohl doch nicht aufgegeben. Hab in den 90ern schon die Berichte von Swen Lorenz gelsesen als er diese noch im kostenlosen Börsenbrief Share-Infos veröffentlichte. Leider hab ich damals erst mit Aktien angefangen und empfand den Kauf von Brahaus Amberg als doch zu riskant ( wurde zu Net.IPO mit bis zu 12.000% Gewinn )
Seine 2 Bücher sind übrigens auch sehr unterhaltsam, kann ich nur empfehlen.
Frohe Weichnachten
Seine 2 Bücher sind übrigens auch sehr unterhaltsam, kann ich nur empfehlen.
Frohe Weichnachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.730 von der_geringste am 21.12.07 00:34:21Danke für den Artikel! Steht er irgendwo zum Download bereit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.222 von VC Analyst am 21.12.07 08:07:09http://www.undervalued-shares.com/de/
habs heut mal ausgedruckt, ganz schönes Pfund...
Gut dass ich noch arbeite, der Ausdruck würde mir als Kleinanleger die Gewinne sofort auffressen
Gut dass ich noch arbeite, der Ausdruck würde mir als Kleinanleger die Gewinne sofort auffressen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.624 von der_geringste am 21.12.07 09:09:53danke, auf der englischen Seite hatte ich es nämlich nicht gefunden...
Die Situation bei Questos wird übrigens öfters mal aufgegriffen. Auf Seite 14 steht unten z.B. das bei Verzicht von Gläubigerforderungen das Finazamt einen Steuererlass auf diese "Sanierungsgewinne" prüft. Und das dies eine ganze Weile dauert, was ja auch hier zu einigen Verzögerungen geführt hat.
Zumindest haben wir schonmal die Swen Lorenz Grundvoraussetzung für zukünftige Aktiengewinne :
Es interessiert sich keine Sau für den Wert...
Zumindest haben wir schonmal die Swen Lorenz Grundvoraussetzung für zukünftige Aktiengewinne :
Es interessiert sich keine Sau für den Wert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.262 von Alufoliengriller am 21.12.07 23:00:32So, ich wünsche allen ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Hoffen wir, dass Questos uns bis zum nächsten Fest reichlich beschenken wird. Langsam könnte nämlich hier mal etwas passieren. Die Insolvenz ist aufgehoben und 60% des Kapitals in "Carthago-Händen". Da sollte doch recht zügig ein Investor gefunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.106 von Leiness am 23.12.07 13:29:50Schließe mich den Wünschen uneingeschränkt an
Der Mantel-Report ist teilweise sehr informativ, hat aber leider auch einige Schwächen, die ich im Folgenden mal kurz aufzeigen will:
1.) unvollständig
Z.B. fehlen hypio.com und SP Asset Management, beides Top-Mäntel...
2.) teilweise fehlerhaft
Z.B. sind mehrere als "sauber" bezeichnete Mantelgesellschaften keineswegs sauber...
3.) zu unkritisch
Z.B. sind mehrere genannte Mantelgesellschaften aufgrund eines hohen Streubesitzanteils uninteressant.
Außerdem wird zu wenig auf das Risiko eingegangen, dem ein an Mantel- und Insolvenz-AGs interessierter Anleger praktisch ständig ausgesetzt ist (das Risiko eines Delistings ist demgegenüber lächerlich gering und darüberhinaus relativ leicht beherrschbar): In diesem Segment tummeln sich viele Betrüger und professionelle Abzocker ! Die haben nur eines im Sinn: Die Kurse von marktengen Titeln werden extrem weit hochgezogen - eventuell wird zur Unterstützung noch die ein oder andere Jubelmeldung veröffentlicht -, nur um anschließend die zuvor billig eingekauften Aktien zu Mondpreisen bei unerfahrenen bzw. leichtgläubigen Anlegern abzuladen...
Ein paar konkrete Beispiele für zu unkritische Betrachtungen:
a) UBAG: Dort hat der Großaktionär den Kurs hochgezogen zwecks gewinnbringendem Abverkauf der eigenen Aktien. Die Meldung über den möglichen höheren Liqidationserlös wurde nur lanciert, um einer Bestrafung wegen Kursmanipulation zu entgehen...
b) NAK Stoffe: NAK Stoffe wird mit einer regelrechten Jubelarie bedacht, die Risiken werden völlig ausgeblendet. In fast schon religiösem Vertrauen auf Carthago wird den Aktionären nahegelegt, "kein Stück aus der Hand" zu geben. Meiner Meinung nach ist das unverantwortlich, man könnte meinen, der NAK-Oberpusher sulch hätte den Text höchstpersönlich verfasst...
c) Sunburst: Sunburst ist nach dem Ausstieg von Carthago und der DNI Beteiligungen AG uninteressant. Der neue Großaktionär hat nicht vor, die AG zu sanieren, sondern will nur seine viel zu teuer gekauften Aktien an den Mann bringen...
d) Mediasource: Die positive Beurteilung von Mediasource ist völlig unverständlich. Es hat seinen guten Grund, dass die Aktien so billig sind...
1.) unvollständig
Z.B. fehlen hypio.com und SP Asset Management, beides Top-Mäntel...
2.) teilweise fehlerhaft
Z.B. sind mehrere als "sauber" bezeichnete Mantelgesellschaften keineswegs sauber...
3.) zu unkritisch
Z.B. sind mehrere genannte Mantelgesellschaften aufgrund eines hohen Streubesitzanteils uninteressant.
Außerdem wird zu wenig auf das Risiko eingegangen, dem ein an Mantel- und Insolvenz-AGs interessierter Anleger praktisch ständig ausgesetzt ist (das Risiko eines Delistings ist demgegenüber lächerlich gering und darüberhinaus relativ leicht beherrschbar): In diesem Segment tummeln sich viele Betrüger und professionelle Abzocker ! Die haben nur eines im Sinn: Die Kurse von marktengen Titeln werden extrem weit hochgezogen - eventuell wird zur Unterstützung noch die ein oder andere Jubelmeldung veröffentlicht -, nur um anschließend die zuvor billig eingekauften Aktien zu Mondpreisen bei unerfahrenen bzw. leichtgläubigen Anlegern abzuladen...
Ein paar konkrete Beispiele für zu unkritische Betrachtungen:
a) UBAG: Dort hat der Großaktionär den Kurs hochgezogen zwecks gewinnbringendem Abverkauf der eigenen Aktien. Die Meldung über den möglichen höheren Liqidationserlös wurde nur lanciert, um einer Bestrafung wegen Kursmanipulation zu entgehen...
b) NAK Stoffe: NAK Stoffe wird mit einer regelrechten Jubelarie bedacht, die Risiken werden völlig ausgeblendet. In fast schon religiösem Vertrauen auf Carthago wird den Aktionären nahegelegt, "kein Stück aus der Hand" zu geben. Meiner Meinung nach ist das unverantwortlich, man könnte meinen, der NAK-Oberpusher sulch hätte den Text höchstpersönlich verfasst...
c) Sunburst: Sunburst ist nach dem Ausstieg von Carthago und der DNI Beteiligungen AG uninteressant. Der neue Großaktionär hat nicht vor, die AG zu sanieren, sondern will nur seine viel zu teuer gekauften Aktien an den Mann bringen...
d) Mediasource: Die positive Beurteilung von Mediasource ist völlig unverständlich. Es hat seinen guten Grund, dass die Aktien so billig sind...
Selbstverständlich fehlt unter den durchgeführten Manteltransaktionen (ob ge- oder mißlungen hängt von der Sichtweise ab) auch die Albis Leasing AG (ehem. Magna Media AG).
Insgesamt ein ausgezeichnetes Werk mit einem unschlagbaren Preis-/Leistungsverhältnis. Für lau sollte man keine Perfektion erwarten!
Von meiner Seite also: Vielen Dank für den Hinweis!
Insgesamt ein ausgezeichnetes Werk mit einem unschlagbaren Preis-/Leistungsverhältnis. Für lau sollte man keine Perfektion erwarten!
Von meiner Seite also: Vielen Dank für den Hinweis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.865.235 von LordofShares am 25.12.07 20:25:39Da es hier in diversen W:O-Boards in Threads zu einschlägigen Aktien immer mal wieder Hinweise und auch Auszüge aus unserem Mantel-Aktien-Report (MAR) gibt, denken wir, dass es an der Zeit ist, sich persönlich zu äußern.
Zunächst mal vielen Dank für Ihre Kritik, LordofShares.
Erlauben Sie, dass wir zu einigen Ihrer Punkte Stellung beziehen:
1.) "unvollständig":
Völlig richtig, da es NIE unser Anliegen und unser Anspruch war, wirklich JEDE (potentielle) Mantel-AG mehr oder weniger ausführlich darzustellen. Das hätte den Rahmen bei weitem gesprengt und außerdem soll auch noch etwas übrig bleiben für ein eventuelles Update.
Zu den von Ihnen erwähnten Gesellschaften hypio.com und SP Asset Management: Da die letzte Hauptversammlung der hypio nach Redaktionsschluss stattfand, haben wir uns dazu entschlossen, dieses Unternehmen nicht weiter zu thematisieren. Zur SP Asset Management gibt es momentan nicht viel zu sagen – ein Mantel, der eventuell innerhalb des S&P-Umfelds genutzt werden könnte.
2.) "teilweise fehlerhaft":
Zum Kapitel 3.3.1, auf das Sie sich wahrscheinlich beziehen: Wir haben im Vorwort zu diesem Kapitel extra geschrieben, dass die Mäntel zum Großteil als „besenrein“ gelten: So ist die Helio Biotech sofort als Mantel nutzbar, während bspw. bei der Fleischerei-Bedarf erst noch die operativ tätige Tochtergesellschaft verkauft werden müsste – dieses Merkmal sorgt jedoch nicht dafür, dass der Mantel völlig unbrauchbar ist.
3.) "zu unkritisch":
Es ist im Grunde richtig, dass ein Mantelerwerber im Normalfall an einer AG mit möglichst geringem Streubesitz interessiert ist. Aber deswegen pauschal zu behaupten, dass ein Mantel aufgrund eines zu hohen Streubesitzes "uninteressant" ist, trifft den Kern der Sache nicht. In der Vergangenheit gab es einige Manteltransaktionen, bei denen nicht bspw. > 90% der Anteile verkauft wurden. Im Gegenteil: Für manchen Mantelerwerber macht ein „aktiver Streubesitz“ durchaus Sinn! Ob nun Mäntel mit geringem oder großem Streubesitz für Anleger sinnvoller sind, lässt sich abschließend aber auch nicht klären.
Ihre Anmerkungen zur UBAG und Sunburst enthalten Vermutungen / Verdächtigungen, die so (noch) nicht bewiesen sind. Es ist natürlich ein "no go", solche Unterstellungen in einer öffentlich zugänglichen Studie aufzugreifen. Das mag in der Anonymität eines Internet-Forums ohne Probleme gehen, aber im Falle des MAR natürlich nicht. Außerdem fiel unser Fazit bei der UBAG definitiv nicht positiv aus, denn wir hatten die Gefahren einer Investition genannt. Auch bei der Sunburst sprechen wir davon, dass Zocker und Trader den Wert immer wieder entdecken – vielleicht kein unbedingtes Gütezeichen, so dass unsere Ansichten vielleicht doch nicht so weit voneinander entfernt liegen...?
Zu NAK:
Eine Jubelarie sieht in unseren Augen anders aus. Den MÖGLICHEN Erfolg bei dieser Spekulation haben wir im Übrigen nicht so sehr an Carthago festgemacht, sondern viel mehr an der Trade & Value AG bzw. Herrn Dornisch. Die Schilderungen zur NAK sind unserer Meinung nach richtig und eine erfolgreiche Verwertung der NAK ist durchaus möglich. Trotzdem haben wir innerhalb des Kapitels auf einen möglichen Totalausfall hingewiesen; das ist nun einmal das Risiko in ein solches Papier... Die Aktie ist zudem auch nicht auf unserer Mantel-Top10 gelandet. Zu Ihrer Anspielung zum "Oberpusher sulch" werden wir keine Stellung nehmen, da dies in unseren Augen nichts mit sachlicher Kritik und Diskussion zu tun hat.
Zu Mediasource:
Den Grund warum die Aktien so billig sind, werden Sie uns sicher gerne darlegen?!
Im Übrigen ist es doch bei den meisten Mantelaktien so, dass "Experten" im Vorfeld sagen "Das hat seinen Grund, dass die Aktie X so günstig ist." Das war in der Vergangenheit schon (zu) oft der Fall und wird auch in der Zukunft so bleiben...
Zum sehr wichtigen Punkt der Risiken bei Mantelaktien: Wir haben mehrmals betont, dass nicht jeder Insolvenz-Mantel zum Leben erweckt wird. Insbesondere bei diesen Aktien erlebt man immer wieder mehr oder weniger deutlich, dass Unternehmen gezielt gepusht werden. Aus diesem Grund haben wir das Kapitel 3.4 „Never ending stories“ geschrieben! Wir möchten daher aus unserer Studie folgende Passage zitieren:
„In dieser Studie geht es um (potentielle) Börsenmäntel bzw. darum aufzuzeigen, wie sich so manche AG nach einer Mantelverwertung und Neuausrichtung entwickelt hat und eben genau nicht um irgendwelche insolvente Firmen, die immer wieder Spielball von Spam-Aktionen, zwielichtigen Akteuren und drittklassigen „Börsenbriefen“ werden oder durch einschlägig bekannte Internet-Foren getrieben werden.“
Wie Sie anhand der ausführlichen Antwort sehen können, sind wir an einer sachlichen Diskussion sehr interessiert. Gerne können Sie uns auch per Mail kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
MAR-Team
boersenmantel[at]yahoo.de"
Zunächst mal vielen Dank für Ihre Kritik, LordofShares.
Erlauben Sie, dass wir zu einigen Ihrer Punkte Stellung beziehen:
1.) "unvollständig":
Völlig richtig, da es NIE unser Anliegen und unser Anspruch war, wirklich JEDE (potentielle) Mantel-AG mehr oder weniger ausführlich darzustellen. Das hätte den Rahmen bei weitem gesprengt und außerdem soll auch noch etwas übrig bleiben für ein eventuelles Update.
Zu den von Ihnen erwähnten Gesellschaften hypio.com und SP Asset Management: Da die letzte Hauptversammlung der hypio nach Redaktionsschluss stattfand, haben wir uns dazu entschlossen, dieses Unternehmen nicht weiter zu thematisieren. Zur SP Asset Management gibt es momentan nicht viel zu sagen – ein Mantel, der eventuell innerhalb des S&P-Umfelds genutzt werden könnte.
2.) "teilweise fehlerhaft":
Zum Kapitel 3.3.1, auf das Sie sich wahrscheinlich beziehen: Wir haben im Vorwort zu diesem Kapitel extra geschrieben, dass die Mäntel zum Großteil als „besenrein“ gelten: So ist die Helio Biotech sofort als Mantel nutzbar, während bspw. bei der Fleischerei-Bedarf erst noch die operativ tätige Tochtergesellschaft verkauft werden müsste – dieses Merkmal sorgt jedoch nicht dafür, dass der Mantel völlig unbrauchbar ist.
3.) "zu unkritisch":
Es ist im Grunde richtig, dass ein Mantelerwerber im Normalfall an einer AG mit möglichst geringem Streubesitz interessiert ist. Aber deswegen pauschal zu behaupten, dass ein Mantel aufgrund eines zu hohen Streubesitzes "uninteressant" ist, trifft den Kern der Sache nicht. In der Vergangenheit gab es einige Manteltransaktionen, bei denen nicht bspw. > 90% der Anteile verkauft wurden. Im Gegenteil: Für manchen Mantelerwerber macht ein „aktiver Streubesitz“ durchaus Sinn! Ob nun Mäntel mit geringem oder großem Streubesitz für Anleger sinnvoller sind, lässt sich abschließend aber auch nicht klären.
Ihre Anmerkungen zur UBAG und Sunburst enthalten Vermutungen / Verdächtigungen, die so (noch) nicht bewiesen sind. Es ist natürlich ein "no go", solche Unterstellungen in einer öffentlich zugänglichen Studie aufzugreifen. Das mag in der Anonymität eines Internet-Forums ohne Probleme gehen, aber im Falle des MAR natürlich nicht. Außerdem fiel unser Fazit bei der UBAG definitiv nicht positiv aus, denn wir hatten die Gefahren einer Investition genannt. Auch bei der Sunburst sprechen wir davon, dass Zocker und Trader den Wert immer wieder entdecken – vielleicht kein unbedingtes Gütezeichen, so dass unsere Ansichten vielleicht doch nicht so weit voneinander entfernt liegen...?
Zu NAK:
Eine Jubelarie sieht in unseren Augen anders aus. Den MÖGLICHEN Erfolg bei dieser Spekulation haben wir im Übrigen nicht so sehr an Carthago festgemacht, sondern viel mehr an der Trade & Value AG bzw. Herrn Dornisch. Die Schilderungen zur NAK sind unserer Meinung nach richtig und eine erfolgreiche Verwertung der NAK ist durchaus möglich. Trotzdem haben wir innerhalb des Kapitels auf einen möglichen Totalausfall hingewiesen; das ist nun einmal das Risiko in ein solches Papier... Die Aktie ist zudem auch nicht auf unserer Mantel-Top10 gelandet. Zu Ihrer Anspielung zum "Oberpusher sulch" werden wir keine Stellung nehmen, da dies in unseren Augen nichts mit sachlicher Kritik und Diskussion zu tun hat.
Zu Mediasource:
Den Grund warum die Aktien so billig sind, werden Sie uns sicher gerne darlegen?!
Im Übrigen ist es doch bei den meisten Mantelaktien so, dass "Experten" im Vorfeld sagen "Das hat seinen Grund, dass die Aktie X so günstig ist." Das war in der Vergangenheit schon (zu) oft der Fall und wird auch in der Zukunft so bleiben...
Zum sehr wichtigen Punkt der Risiken bei Mantelaktien: Wir haben mehrmals betont, dass nicht jeder Insolvenz-Mantel zum Leben erweckt wird. Insbesondere bei diesen Aktien erlebt man immer wieder mehr oder weniger deutlich, dass Unternehmen gezielt gepusht werden. Aus diesem Grund haben wir das Kapitel 3.4 „Never ending stories“ geschrieben! Wir möchten daher aus unserer Studie folgende Passage zitieren:
„In dieser Studie geht es um (potentielle) Börsenmäntel bzw. darum aufzuzeigen, wie sich so manche AG nach einer Mantelverwertung und Neuausrichtung entwickelt hat und eben genau nicht um irgendwelche insolvente Firmen, die immer wieder Spielball von Spam-Aktionen, zwielichtigen Akteuren und drittklassigen „Börsenbriefen“ werden oder durch einschlägig bekannte Internet-Foren getrieben werden.“
Wie Sie anhand der ausführlichen Antwort sehen können, sind wir an einer sachlichen Diskussion sehr interessiert. Gerne können Sie uns auch per Mail kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
MAR-Team
boersenmantel[at]yahoo.de"
Dürfte auch schwierig sein sowas ohne Fehler abzuliefern, da zu den meisten Werten keine Stimmrechtsmitteilungen mehr erfolgen und es auch sonst keine Infos gibt.
Swen Lorenz ist deshalb früher sogar selbst z.B. zur Tegernseebahn AG gefahren, hat dort mit Leuten gesprochen und die ehemaligen Grundstücke etc begutachtet. Deshalb waren seine früheren Berichte voll mit echten Infos und das schon damals absolut kostenlos.
Mal sehn was Carthago noch mit uns vorhat, so richtig wohl fühl ich mich seit der Abzocke bei Babylon Capital mit denen nicht mehr.
Swen Lorenz ist deshalb früher sogar selbst z.B. zur Tegernseebahn AG gefahren, hat dort mit Leuten gesprochen und die ehemaligen Grundstücke etc begutachtet. Deshalb waren seine früheren Berichte voll mit echten Infos und das schon damals absolut kostenlos.
Mal sehn was Carthago noch mit uns vorhat, so richtig wohl fühl ich mich seit der Abzocke bei Babylon Capital mit denen nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.241 von Alufoliengriller am 26.12.07 20:01:22Bei Babylon sollte ernsthaft ein anderer Geschzäftszweck geprüft werden, wenn man es so lange nicht hinbekommt mit dem ursprünglich angedachten Modell etwas "erstes Vermeldbares" auf die Beine zu stellen - aber das gehört eigentlich in einen anderen Thread...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.241 von Alufoliengriller am 26.12.07 20:01:22Mal sehn was Carthago noch mit uns vorhat, so richtig wohl fühl ich mich seit der Abzocke bei Babylon Capital mit denen nicht mehr.
...Moffat (beispielsweise) hatte bei seinen Mantelgeschäften oftmals noch ein kleines Bonbon für den Streubesitz - bei Carthago ist das nicht der Fall.
...Moffat (beispielsweise) hatte bei seinen Mantelgeschäften oftmals noch ein kleines Bonbon für den Streubesitz - bei Carthago ist das nicht der Fall.
Jahresendralley
Wenn ich mich nicht irre, war das eben der größte Einzelumsatz in Frankfurt seit 25.10.2004.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.525 von der_geringste am 28.12.07 10:16:16...sieht nach einer abgesprochenen Order aus (eingestellt 10:12:37 Uhr, ausgeführt 10:12:55 Uhr)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.525 von der_geringste am 28.12.07 10:16:16was ? die 20k ???
Ne da gabs letzes Jahr schon mehrer Blocktrades mit 70k bis 90k Blöcken.
Eher wohl ein Kleinaktionär mit niederträchtigen steuerlichen Beweggründen
Ne da gabs letzes Jahr schon mehrer Blocktrades mit 70k bis 90k Blöcken.
Eher wohl ein Kleinaktionär mit niederträchtigen steuerlichen Beweggründen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.798 von Alufoliengriller am 28.12.07 10:49:55die Blocktrades gingen damals über Bärlin, wahrscheinlich haste doch recht. Trotzdem ist die Ordergröße recht unspektakulär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.889 von Alufoliengriller am 28.12.07 10:59:59ich sehe die umsätze in den letzten tagen auch nicht als "blocktrades" an. vielmehr scheinen hier einige "private" anleger das potenzial der questos ag erkannt zu haben. der herr lorenz hatte in der vergangenheit eigentlich recht oft ein gutes händchen für wahre "kursraketen" gehabt. zusätzlich muß die carthago ag langsam mal wieder einen knaller bringen, sonst müßen die in zukunft ihre ke's allein durchziehen. also ich bin bullish für questos im jahr 2008. nicht euphorisch (noch nicht ) aber bullish. alles nur imho jeder muß letztendlich selber wissen, was er macht und was nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.601 von arnonoe am 28.12.07 14:10:15"sonst müßen die in zukunft ihre ke's allein durchziehen"
mann könnte fast meinen, dass sie das bezwecken wollen...
mann könnte fast meinen, dass sie das bezwecken wollen...
Ich glaub das war denen nicht so Recht, dass zuviele Leute einfach alles aufgesammelt haben was nur annähernd mit Carthago in Verbindung gebracht wurde. Vielleicht gehts hier besser aus, schliesslich wäre es ja auch ein gutes Aushängeschild für eine weitere erfolgreiche echte Sanierung.
Solche Umsätze wie heute gabs letzes Jahr selbst in ganzen Monaten nicht, und das ohne große Kurssteigerung.
Solche Umsätze wie heute gabs letzes Jahr selbst in ganzen Monaten nicht, und das ohne große Kurssteigerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.040 von MAR-Team am 26.12.07 19:47:42Zitat MAR-Team: "Es ist im Grunde richtig, dass ein Mantelerwerber im Normalfall an einer AG mit möglichst geringem Streubesitz interessiert ist. Aber deswegen pauschal zu behaupten, dass ein Mantel aufgrund eines zu hohen Streubesitzes "uninteressant" ist, trifft den Kern der Sache nicht."
Sie sollten die Problematik nicht nur aus der Sicht eines Mantelkäufers betrachten. Sie haben den Mantel-Report doch vermutlich vor allem für die an Mantelgesellschaften interessierten Kleinanleger geschrieben, also sollten Sie sich auch mal in deren Lage hineinversetzen. Können Sie mir eine gelungene (d.h. für die Streubesitzaktionäre lukrative!) Mantelneuausrichtung nennen, bei der eine Mantelgesellschaft mit hohem Streubesitzanteil genutzt wurde ? Was kann man denn aus Mantelgesellschaften mit hohem Streubesitzanteil machen ? Bestenfalls die zigmillionste Beteiligungsgesellschaft, ganz toll...
Zitat MAR-Team: "Ihre Anmerkungen zur UBAG und Sunburst enthalten Vermutungen / Verdächtigungen, die so (noch) nicht bewiesen sind. Es ist natürlich ein "no go", solche Unterstellungen in einer öffentlich zugänglichen Studie aufzugreifen."
Das ist natürlich richtig, aber: Sie hätten diese beiden Titel ja nicht erwähnen müssen, oder wenn Sie sie schon erwähnen, hätten Sie darauf hinweisen können, dass die Aktien dieser beiden Gesellschaften derzeit extrem überteuert sind...
Zitat MAR-Team: "Den MÖGLICHEN Erfolg bei dieser Spekulation haben wir im Übrigen nicht so sehr an Carthago festgemacht, sondern viel mehr an der Trade & Value AG bzw. Herrn Dornisch."
Korrekt. Ich hatte die Trade&Value AG gedanklich bei "Carthago" eingeordnet, da der "Carthago-Chef" dort im Aufsichtsrat sitzt. Zu Dornisch fällt mir eigentlich nur Abakus ein...
Zitat MAR-Team: "Den Grund warum die Aktien so billig sind, werden Sie uns sicher gerne darlegen?!"
Soweit ich weiß, sind dort gewisse Leute investiert, die sich bei der CBB-Geschichte nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben...
P.S.: Eine kleinere Ungenauigkeit im Mantel-Report ist mir noch aufgefallen: Den Amtlichen sowie den Geregelten Markt gibts nicht mehr, diese wurden zum Regulierten Markt zusammengefasst...
Sie sollten die Problematik nicht nur aus der Sicht eines Mantelkäufers betrachten. Sie haben den Mantel-Report doch vermutlich vor allem für die an Mantelgesellschaften interessierten Kleinanleger geschrieben, also sollten Sie sich auch mal in deren Lage hineinversetzen. Können Sie mir eine gelungene (d.h. für die Streubesitzaktionäre lukrative!) Mantelneuausrichtung nennen, bei der eine Mantelgesellschaft mit hohem Streubesitzanteil genutzt wurde ? Was kann man denn aus Mantelgesellschaften mit hohem Streubesitzanteil machen ? Bestenfalls die zigmillionste Beteiligungsgesellschaft, ganz toll...
Zitat MAR-Team: "Ihre Anmerkungen zur UBAG und Sunburst enthalten Vermutungen / Verdächtigungen, die so (noch) nicht bewiesen sind. Es ist natürlich ein "no go", solche Unterstellungen in einer öffentlich zugänglichen Studie aufzugreifen."
Das ist natürlich richtig, aber: Sie hätten diese beiden Titel ja nicht erwähnen müssen, oder wenn Sie sie schon erwähnen, hätten Sie darauf hinweisen können, dass die Aktien dieser beiden Gesellschaften derzeit extrem überteuert sind...
Zitat MAR-Team: "Den MÖGLICHEN Erfolg bei dieser Spekulation haben wir im Übrigen nicht so sehr an Carthago festgemacht, sondern viel mehr an der Trade & Value AG bzw. Herrn Dornisch."
Korrekt. Ich hatte die Trade&Value AG gedanklich bei "Carthago" eingeordnet, da der "Carthago-Chef" dort im Aufsichtsrat sitzt. Zu Dornisch fällt mir eigentlich nur Abakus ein...
Zitat MAR-Team: "Den Grund warum die Aktien so billig sind, werden Sie uns sicher gerne darlegen?!"
Soweit ich weiß, sind dort gewisse Leute investiert, die sich bei der CBB-Geschichte nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben...
P.S.: Eine kleinere Ungenauigkeit im Mantel-Report ist mir noch aufgefallen: Den Amtlichen sowie den Geregelten Markt gibts nicht mehr, diese wurden zum Regulierten Markt zusammengefasst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.364 von LordofShares am 02.01.08 13:04:13zum thema streubesitz:
es kommt darauf an, was mit dem Börsenmantel geschehen soll. Ist eine Einbringung von einer Bereits (gut laufenden) Geschäftstätigkeit geplant, hat natürlich der neue Hauptaktionär kein Interesse, dass er seinen LAden an zu viele Kleinaktionäre verschenken soll. Aus diesem Grunde wird er meist einen geringen freeflow zu Beginn favorisieren. Anschließend erfolgt dann das typische Geschehen KE etc.
Ein weit aus größerer Freeflow ist bei Neubeginn einer Geschäftstätigkeit von großem Vorteil. Da hier das Geld der Kleinaktionäre gepoolt wird und damit z.B. eine Gesellschaft käuflich erworben werden kann und das eher eine Ähnlichkeit mit einer Art Beteiligunsgesellschaft hat.
IMHO wird der zweite Ablauf erfolgen. Ist mir auch lieber. Wenn ich da so z.B. an DVN1 und der ehemaligen Feedback AG denke, konnte man damit anfangs richtig gutes Geld verdienen. Einbringungen können sehr oft relativ unspektakulär verlaufen.
Die Aktionäre der Questos AG müssen eh die weiteren Schritte abwarten. Welches Börsenbrief hier was schreibt ist mir zu mindest absolut egal. Wichtig ist, dass der Börsenmantel gut verwertet wird. Genau hier hat die Carthago AG aus meiner Sicht Zugzwang. Die letzten Schaen waren ja alles Rohrkrepierer. Wird höchste Zeit, dass die mal wieder einen "Knaller" präsentieren, sonst sehe ich für die Carthago AG sehr schwarz.
es kommt darauf an, was mit dem Börsenmantel geschehen soll. Ist eine Einbringung von einer Bereits (gut laufenden) Geschäftstätigkeit geplant, hat natürlich der neue Hauptaktionär kein Interesse, dass er seinen LAden an zu viele Kleinaktionäre verschenken soll. Aus diesem Grunde wird er meist einen geringen freeflow zu Beginn favorisieren. Anschließend erfolgt dann das typische Geschehen KE etc.
Ein weit aus größerer Freeflow ist bei Neubeginn einer Geschäftstätigkeit von großem Vorteil. Da hier das Geld der Kleinaktionäre gepoolt wird und damit z.B. eine Gesellschaft käuflich erworben werden kann und das eher eine Ähnlichkeit mit einer Art Beteiligunsgesellschaft hat.
IMHO wird der zweite Ablauf erfolgen. Ist mir auch lieber. Wenn ich da so z.B. an DVN1 und der ehemaligen Feedback AG denke, konnte man damit anfangs richtig gutes Geld verdienen. Einbringungen können sehr oft relativ unspektakulär verlaufen.
Die Aktionäre der Questos AG müssen eh die weiteren Schritte abwarten. Welches Börsenbrief hier was schreibt ist mir zu mindest absolut egal. Wichtig ist, dass der Börsenmantel gut verwertet wird. Genau hier hat die Carthago AG aus meiner Sicht Zugzwang. Die letzten Schaen waren ja alles Rohrkrepierer. Wird höchste Zeit, dass die mal wieder einen "Knaller" präsentieren, sonst sehe ich für die Carthago AG sehr schwarz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.364 von LordofShares am 02.01.08 13:04:13Ich verfolge die Diskussion schon mit einem Schmunzeln! Die sachliche Kritik in allen Ehren, aber wenn man diese Zusammenstellung so auseinander nimmt, soll man es erst einmal besser machen! Oder spricht da eher die Enttäuschung, weil die eigenen Positionen nicht erwähnt wurden? Spaß beiseite: in meinen Augen wollen die Autoren den Lesern lediglich einige Denkstöße geben. Somit ist es auch ganz klar, dass dieser Beitrag nicht alle Werte enthalten kann. In Bezug auf die Werte Sunburst und UBAG kann man schon aus dem Text herauslesen, dass die Werte nicht mehr "billig" sind bzw. Rückschlagpotenzial haben.
Ich will an dieser Stelle den beiden Autoren zu dieser Leistung gratulieren und Herrn Lorenz zum Erwerb der Veröffentlichungsrechten beglückwünschen!
Allen viel Glück im Mantelgeschäft!
Gruß Oxbek
Ich will an dieser Stelle den beiden Autoren zu dieser Leistung gratulieren und Herrn Lorenz zum Erwerb der Veröffentlichungsrechten beglückwünschen!
Allen viel Glück im Mantelgeschäft!
Gruß Oxbek
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.828 von Oxbek am 03.01.08 11:54:05Zitat Oxbek: "Die sachliche Kritik in allen Ehren, aber wenn man diese Zusammenstellung so auseinander nimmt, soll man es erst einmal besser machen!"
Oha, will mir da jemand das Recht absprechen, Kritik zu äußern ? Nein, mein Guter, so gehts nicht. Bisher hab ich mich mit meiner Kritik ja noch sehr zurückgehalten, daher jetzt mal im Klartext:
Weißt Du, was mein erster Gedanke war, als ich auf den Mantel-Report gestoßen bin ? Da will mal wieder jemand Schwung in die Mantelszene bringen, nachdem die Kurse der Mantelaktien in letzter Zeit doch arg unter die Räder gekommen sind. Ein sicheres Indiz dafür ist die "Mantel-Top10"-Liste, mit der der Mantel-Report schließt. Eigentlich völlig überflüssig, außer man will die Leser animieren, ein paar Aktien zu kaufen. Auffällig ist auch der begeisternde Schreibstil (Börsenbriefstil !) sowie die größtenteils zu unkritische Analyse der einzelnen Mantelgesellschaften, was ich ja bereits angemerkt habe...
Oha, will mir da jemand das Recht absprechen, Kritik zu äußern ? Nein, mein Guter, so gehts nicht. Bisher hab ich mich mit meiner Kritik ja noch sehr zurückgehalten, daher jetzt mal im Klartext:
Weißt Du, was mein erster Gedanke war, als ich auf den Mantel-Report gestoßen bin ? Da will mal wieder jemand Schwung in die Mantelszene bringen, nachdem die Kurse der Mantelaktien in letzter Zeit doch arg unter die Räder gekommen sind. Ein sicheres Indiz dafür ist die "Mantel-Top10"-Liste, mit der der Mantel-Report schließt. Eigentlich völlig überflüssig, außer man will die Leser animieren, ein paar Aktien zu kaufen. Auffällig ist auch der begeisternde Schreibstil (Börsenbriefstil !) sowie die größtenteils zu unkritische Analyse der einzelnen Mantelgesellschaften, was ich ja bereits angemerkt habe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.450 von LordofShares am 03.01.08 12:53:17Das Recht will ich natürlich absprechen. Wie wäre es denn zu zeigen, dass man es besser machen kann? Dann kann die öffentlichkeit entscheiden, welche Version besser recherchiert ist.
Vertritt da jemand die Meinung, dass die Autoren nur ein paar Werten hochjubeln wollen? Billige und nicht fundierte Kaufempfehlungen kann aber gerne auf anderen Baustellen finden!
So viel Klartext mal von meiner Seite
Gruß Oxbek :-)
Vertritt da jemand die Meinung, dass die Autoren nur ein paar Werten hochjubeln wollen? Billige und nicht fundierte Kaufempfehlungen kann aber gerne auf anderen Baustellen finden!
So viel Klartext mal von meiner Seite
Gruß Oxbek :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.926 von Oxbek am 03.01.08 13:36:04...nicht absprechen... sorry!
Sehr geehrter LordofShares,
uns ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum Sie so nachdrücklich Kritikpunkte an unserer Mantelstudie suchen. Mit konstruktiver Kritik können wir sehr gut umgehen, bspw. wenn Sie uns darauf hinweisen, dass der Amtliche bzw. Geregelte Markt mittlerweile zum Regulierten Markt zusammengefasst wurde. Da haben Sie natürlich vollkommen Recht. Da große Teile unserer Studie jedoch bereits vor der Umstellung der Börsensegmente verfasst wurden, hatten wir die ursprüngliche Version beibehalten.
Nicht nachvollziehen können wir Ihre Haltung zum Streubesitz bei Manteltransaktionen: Hier können wir nur dem User arnonoe zustimmen. Mäntel wie Feedback oder Fame zu Beginn der Reaktivierung sollten hier als Beispiele wohl genügen…
Im Übrigen ist die Nutzung eines Mantels für den Aufbau einer Beteiligungsgesellschaft nicht immer nur von Nachteil: Arques dürfte das beste Beispiel für eine gelungene Neuausrichtung sein…
Zu den Unternehmen Sunburst / UBAG möchten wir nochmals betonen, dass hier keineswegs Kaufempfehlungen oder ähnliches ausgesprochen wurde. Im Gegenteil: Bspw. bei der UBAG ist das Fazit eigentlich eindeutig. Trotzdem können sich diese Gesellschaften für eine Manteltransaktion eignen. Der kritische Leser – dazu würden wir Sie auch zählen – kann mit Sicherheit erkennen, dass er jetzt nicht sofort große Teile seines Vermögens in einen dieser Werte investiert – am Besten noch mit einer Billigst-Order.
Diesen Sachverhalt haben wir eigentlich auch an mehreren Stellen mehr als deutlich gemacht. Wenn wir im Mantelbereich Aktien gezielt hätten pushen wollen, dann wäre unsere Studie wohl kaum 122 Seiten lang ausgefallen. Dann hätten wir uns den einleitenden theoretischen Teil, die Aufarbeitung alter Manteltransaktionen (inkl. der negativ verlaufenen…) wohl sparen können. Dazu wäre ein dreiseitiger, inhaltsloser Börsenbrief mit nur einer Empfehlung für einen Insolvenzwert sicherlich effizienter gewesen…
Es ging uns jedoch darum, den Markt für Mäntel in Deutschland zu beschreiben und die aktuelle Situation darzustellen. Um es nochmals zu betonen: Wir haben unserer Meinung nach oft genug in diesem Bericht vor den Risiken von Mänteln gewarnt; auch falls Leser sich nur die Top10 anschauen, finden sie in diesem letzten Kapitel deutliche Warnhinweise.
Bisher fiel die Resonanz auf unsere Studie durchweg positiv aus. Wir haben diese Studie in unserer Freizeit geschrieben und sie ist kostenlos herunterladbar. Wenn Sie konstruktiv Kritik üben möchten oder sich mit uns über Mäntel unterhalten möchten, dann sind wir hierzu sehr gerne bereit. Unser Angebot, sich mit uns doch per Mail in Verbindung zu setzen, haben Sie bis jetzt aber nicht angenommen. Wahrscheinlich ist es einfacher, in einem anonymen Internetforum - aus welchen Gründen auch immer - zu bashen.
Mit freundlichen Grüßen
MAR-Team
boersenmantel[at]yahoo.de
uns ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum Sie so nachdrücklich Kritikpunkte an unserer Mantelstudie suchen. Mit konstruktiver Kritik können wir sehr gut umgehen, bspw. wenn Sie uns darauf hinweisen, dass der Amtliche bzw. Geregelte Markt mittlerweile zum Regulierten Markt zusammengefasst wurde. Da haben Sie natürlich vollkommen Recht. Da große Teile unserer Studie jedoch bereits vor der Umstellung der Börsensegmente verfasst wurden, hatten wir die ursprüngliche Version beibehalten.
Nicht nachvollziehen können wir Ihre Haltung zum Streubesitz bei Manteltransaktionen: Hier können wir nur dem User arnonoe zustimmen. Mäntel wie Feedback oder Fame zu Beginn der Reaktivierung sollten hier als Beispiele wohl genügen…
Im Übrigen ist die Nutzung eines Mantels für den Aufbau einer Beteiligungsgesellschaft nicht immer nur von Nachteil: Arques dürfte das beste Beispiel für eine gelungene Neuausrichtung sein…
Zu den Unternehmen Sunburst / UBAG möchten wir nochmals betonen, dass hier keineswegs Kaufempfehlungen oder ähnliches ausgesprochen wurde. Im Gegenteil: Bspw. bei der UBAG ist das Fazit eigentlich eindeutig. Trotzdem können sich diese Gesellschaften für eine Manteltransaktion eignen. Der kritische Leser – dazu würden wir Sie auch zählen – kann mit Sicherheit erkennen, dass er jetzt nicht sofort große Teile seines Vermögens in einen dieser Werte investiert – am Besten noch mit einer Billigst-Order.
Diesen Sachverhalt haben wir eigentlich auch an mehreren Stellen mehr als deutlich gemacht. Wenn wir im Mantelbereich Aktien gezielt hätten pushen wollen, dann wäre unsere Studie wohl kaum 122 Seiten lang ausgefallen. Dann hätten wir uns den einleitenden theoretischen Teil, die Aufarbeitung alter Manteltransaktionen (inkl. der negativ verlaufenen…) wohl sparen können. Dazu wäre ein dreiseitiger, inhaltsloser Börsenbrief mit nur einer Empfehlung für einen Insolvenzwert sicherlich effizienter gewesen…
Es ging uns jedoch darum, den Markt für Mäntel in Deutschland zu beschreiben und die aktuelle Situation darzustellen. Um es nochmals zu betonen: Wir haben unserer Meinung nach oft genug in diesem Bericht vor den Risiken von Mänteln gewarnt; auch falls Leser sich nur die Top10 anschauen, finden sie in diesem letzten Kapitel deutliche Warnhinweise.
Bisher fiel die Resonanz auf unsere Studie durchweg positiv aus. Wir haben diese Studie in unserer Freizeit geschrieben und sie ist kostenlos herunterladbar. Wenn Sie konstruktiv Kritik üben möchten oder sich mit uns über Mäntel unterhalten möchten, dann sind wir hierzu sehr gerne bereit. Unser Angebot, sich mit uns doch per Mail in Verbindung zu setzen, haben Sie bis jetzt aber nicht angenommen. Wahrscheinlich ist es einfacher, in einem anonymen Internetforum - aus welchen Gründen auch immer - zu bashen.
Mit freundlichen Grüßen
MAR-Team
boersenmantel[at]yahoo.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.640 von MAR-Team am 03.01.08 15:35:59Zitat MAR-Team: "Unser Angebot, sich mit uns doch per Mail in Verbindung zu setzen, haben Sie bis jetzt aber nicht angenommen. Wahrscheinlich ist es einfacher, in einem anonymen Internetforum - aus welchen Gründen auch immer - zu bashen."
Zuerst einmal: Ich bashe nicht, ich äußere Kritik. Der Unterschied ist Ihnen hoffentlich bewusst, ansonsten erübrigt sich sowieso jede weitere Diskussion.
Ein Internetforum ist anonym, da haben Sie recht. Aber das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist: Es ist öffentlich ! Genauso wie Ihr Mantel-Report ! Deshalb sollte auch die Diskussion über diesen Report unbedingt öffentlich stattfinden. Nur so haben die Leser die Chance zu erfahren, dass es auch andere Meinungen bzw. Ansichten zu diesem Thema gibt und wie diese aussehen. Finden Sie das nicht gut ? Dann hätten Sie den Mantel-Report besser nicht veröffentlichen sollen...
Zuerst einmal: Ich bashe nicht, ich äußere Kritik. Der Unterschied ist Ihnen hoffentlich bewusst, ansonsten erübrigt sich sowieso jede weitere Diskussion.
Ein Internetforum ist anonym, da haben Sie recht. Aber das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist: Es ist öffentlich ! Genauso wie Ihr Mantel-Report ! Deshalb sollte auch die Diskussion über diesen Report unbedingt öffentlich stattfinden. Nur so haben die Leser die Chance zu erfahren, dass es auch andere Meinungen bzw. Ansichten zu diesem Thema gibt und wie diese aussehen. Finden Sie das nicht gut ? Dann hätten Sie den Mantel-Report besser nicht veröffentlichen sollen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.678 von LordofShares am 03.01.08 16:32:55ich möchte mich mal bei den beiden Parteien "LordofShares" und "MAR-Team" bedanken. Wenn Sie hier nicht so konstruktiv Schreiben würden., wären so manche Beiträge nicht zu stande gekommen. Es ist sicherlich nicht einfach die Emotionen im Zaum zu halten, also würde ich mich freuen, wenn es weiterhin sachlich und emotionsfrei (eben wie bei dem Traden von Aktien) zugehen könnte. :-)
Das Niveau, wie hier im Questos-Forum sucht man in anderen Foren vergebens...
Das Niveau, wie hier im Questos-Forum sucht man in anderen Foren vergebens...
"Das Niveau, wie hier im Questos-Forum sucht man in anderen Foren vergebens..."
Trotzdem ist das ja eigentlich hier das Questos-Forum und nicht zur allg. Diskussion über den Mantel-Report gedacht...
Trotzdem ist das ja eigentlich hier das Questos-Forum und nicht zur allg. Diskussion über den Mantel-Report gedacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.957 von arnonoe am 03.01.08 16:47:10Seh ich auch so, also ihr 2: Emotionen rausnehmen.
Die 2. Auflage wird bestimmt noch besser.
Die 2. Auflage wird bestimmt noch besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.226 von VC Analyst am 03.01.08 16:59:59Stimmt! Daher sollten wir auch in diesem Forum auch nur die Questos besprechen oder ein allgemeines Forum eröffnen, in dem u. a. über den Mantel-Report diskutieren kann.
Gruß Oxbek
Gruß Oxbek
Für mich war es eine tolle Weihnachtslektüre und dafür möchte ich mich bedanken. Swen Lorenz hats mit Sicherheit nicht nötig seinen Namen unter einen Pusher Report zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.546 von Alufoliengriller am 03.01.08 17:16:12Das ist sicherlich so. Wer ihn kennt, wird mir da zustimmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.546 von Alufoliengriller am 03.01.08 17:16:12@alufoliengriller:
Genau, so sehe ich das auch - eine sehr gute Antwort von dir.
And now: Back to topic (Questos)... fuer alles andere gibt´s die Boardmail-Funktion.
Genau, so sehe ich das auch - eine sehr gute Antwort von dir.
And now: Back to topic (Questos)... fuer alles andere gibt´s die Boardmail-Funktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.640 von MAR-Team am 03.01.08 15:35:59Zitat MAR-Team: "uns ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum Sie so nachdrücklich Kritikpunkte an unserer Mantelstudie suchen."
Das stimmt so nicht, von "nachdrücklich ... suchen" kann keine Rede sein. Die Kritikpunkte springen einem doch sofort ins Auge. Ich habe mir lediglich die Mühe gemacht, die einzelnen Punkte übersichtlich darzulegen und zu begründen - wie es sich für eine sachliche Kritik gehört.
Zitat MAR-Team: "Mäntel wie Feedback oder Fame zu Beginn der Reaktivierung sollten hier als Beispiele wohl genügen…"
Keineswegs. Feedback hatte damals (den aktuellen Stand kenne ich nicht) einen Streubesitzanteil von (weit?) unter 40%, das ist zwar nicht optimal, aber dennoch ganz gut. Wie hoch der Streubesitzanteil bei FAME lag, weiß ich nicht, aber man sieht ja, was daraus geworden ist. Bitte nennen Sie bessere Beispiele !
Zitat MAR-Team: "Arques dürfte das beste Beispiel für eine gelungene Neuausrichtung sein…"
Sehr witzig. Der Streubesitzanteil bei Arques war zu Beginn verschwindend gering...
Zitat MAR-Tesm: "Wenn wir im Mantelbereich Aktien gezielt hätten pushen wollen, dann wäre unsere Studie wohl kaum 122 Seiten lang ausgefallen."
Warum nicht ? Man könnte doch auf die Idee kommen, das eine (Information) mit dem anderen (Werbung für diverse Mantelaktien) zu verbinden. Ihr Mantel-Report ist ja "kostenlos herunterladbar", und irgendeinen Nutzen soll die da reingesteckte Arbeit doch haben, oder nicht ? Außerdem erhöht eine lange Studie deren Gewichtigkeit subjektiv, insofern greift Ihr Effizienz-Argument nicht...
Das stimmt so nicht, von "nachdrücklich ... suchen" kann keine Rede sein. Die Kritikpunkte springen einem doch sofort ins Auge. Ich habe mir lediglich die Mühe gemacht, die einzelnen Punkte übersichtlich darzulegen und zu begründen - wie es sich für eine sachliche Kritik gehört.
Zitat MAR-Team: "Mäntel wie Feedback oder Fame zu Beginn der Reaktivierung sollten hier als Beispiele wohl genügen…"
Keineswegs. Feedback hatte damals (den aktuellen Stand kenne ich nicht) einen Streubesitzanteil von (weit?) unter 40%, das ist zwar nicht optimal, aber dennoch ganz gut. Wie hoch der Streubesitzanteil bei FAME lag, weiß ich nicht, aber man sieht ja, was daraus geworden ist. Bitte nennen Sie bessere Beispiele !
Zitat MAR-Team: "Arques dürfte das beste Beispiel für eine gelungene Neuausrichtung sein…"
Sehr witzig. Der Streubesitzanteil bei Arques war zu Beginn verschwindend gering...
Zitat MAR-Tesm: "Wenn wir im Mantelbereich Aktien gezielt hätten pushen wollen, dann wäre unsere Studie wohl kaum 122 Seiten lang ausgefallen."
Warum nicht ? Man könnte doch auf die Idee kommen, das eine (Information) mit dem anderen (Werbung für diverse Mantelaktien) zu verbinden. Ihr Mantel-Report ist ja "kostenlos herunterladbar", und irgendeinen Nutzen soll die da reingesteckte Arbeit doch haben, oder nicht ? Außerdem erhöht eine lange Studie deren Gewichtigkeit subjektiv, insofern greift Ihr Effizienz-Argument nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.329 von LordofShares am 03.01.08 18:54:45@LoS:
Der Streubesitz bei Arques belief sich seinerzeit auf ca. 30 bis 40 Prozent, wenn ich richtig informiert bin - er war also nicht "verschwindend" gering.
Aus F.A.M.E. (Streubesitz seinerzeit + 50 Prozent) haette was richtig tolles werden koennen, wenn in gewisser Herr K.E.H.Z. nicht dazwischen gefunkt haette...
Zu den Beweggruenden der MAR-Autoren kann ich nichts sagen, aber schon mal daran gedacht, dass es auch noch Menschen gibt (selbst im "unmenschlichen, dreckigen" Finanz-/Boersen-Business!), die etwas aus Idealismus, Ueberzeugung, Leidenschaft und mit Begeisterung und Herzblut machen - einfach um der Sache selbst Willen!?!
Der Streubesitz bei Arques belief sich seinerzeit auf ca. 30 bis 40 Prozent, wenn ich richtig informiert bin - er war also nicht "verschwindend" gering.
Aus F.A.M.E. (Streubesitz seinerzeit + 50 Prozent) haette was richtig tolles werden koennen, wenn in gewisser Herr K.E.H.Z. nicht dazwischen gefunkt haette...
Zu den Beweggruenden der MAR-Autoren kann ich nichts sagen, aber schon mal daran gedacht, dass es auch noch Menschen gibt (selbst im "unmenschlichen, dreckigen" Finanz-/Boersen-Business!), die etwas aus Idealismus, Ueberzeugung, Leidenschaft und mit Begeisterung und Herzblut machen - einfach um der Sache selbst Willen!?!
Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 133107: Bekannt gemacht am: 09.01.2008 12:00 Uhr
Die in ( ) gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
02.01.2008
Questos AG, Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München (Innere Wiener Str. 14, 81667 München). Die Hauptversammlung vom 08.04.2005 hat die Herabsetzung des Grundkapitals um 1.164.130,00 EUR sowie die Fortsetzung der Gesellschaft und die Änderung der §§ 2 (Gegenstand), 15 (Ort und Einberufung der Hauptversammlung), 16 (Teilnahme an der Hauptversammlung), 20 (Sachausschüttung) und 24 (Bekanntmachung) der Satzung beschlossen. Die Kapitalherabsetzung ist durchgeführt. Duch Beschluss des Aufsichtsrats vom 22.08.2007 wurde die Satzung in § 3 (Grundkapital) entsprechend geändert.
Neuer Unternehmensgegenstand:
Erwerb und Veräußerung sowie Verwaltung von Vermögenswerten jeglicher Art einschließlich Immobilien im einen Namen und für eigene Rechnung, insbesondere auch von Beteiligungen an anderen Gesellschaften und Unternehmen, auch als persönlich haftende Gesellschafterin sowie die Vornahme aller sonstigen damit verbundenen Geschäfte mit Ausnahme von Bankgeschäften im Sinne des § 1 des Gesetzes über das Kreditwesen sowie alle sonstigen, eine behördliche oder gerichtliche Erlaubnis erfordernden Tätigkeiten. Neues Grundkapital: 61.270,00 EUR.
Nicht eingetragen: Den Gläubigern der Gesellschaft ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dieser Bekanntmachung ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht ihnen jedoch nicht zu, wenn sie im Falle des Insolvenzverfahrens ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.
Die in ( ) gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
02.01.2008
Questos AG, Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München (Innere Wiener Str. 14, 81667 München). Die Hauptversammlung vom 08.04.2005 hat die Herabsetzung des Grundkapitals um 1.164.130,00 EUR sowie die Fortsetzung der Gesellschaft und die Änderung der §§ 2 (Gegenstand), 15 (Ort und Einberufung der Hauptversammlung), 16 (Teilnahme an der Hauptversammlung), 20 (Sachausschüttung) und 24 (Bekanntmachung) der Satzung beschlossen. Die Kapitalherabsetzung ist durchgeführt. Duch Beschluss des Aufsichtsrats vom 22.08.2007 wurde die Satzung in § 3 (Grundkapital) entsprechend geändert.
Neuer Unternehmensgegenstand:
Erwerb und Veräußerung sowie Verwaltung von Vermögenswerten jeglicher Art einschließlich Immobilien im einen Namen und für eigene Rechnung, insbesondere auch von Beteiligungen an anderen Gesellschaften und Unternehmen, auch als persönlich haftende Gesellschafterin sowie die Vornahme aller sonstigen damit verbundenen Geschäfte mit Ausnahme von Bankgeschäften im Sinne des § 1 des Gesetzes über das Kreditwesen sowie alle sonstigen, eine behördliche oder gerichtliche Erlaubnis erfordernden Tätigkeiten. Neues Grundkapital: 61.270,00 EUR.
Nicht eingetragen: Den Gläubigern der Gesellschaft ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dieser Bekanntmachung ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht ihnen jedoch nicht zu, wenn sie im Falle des Insolvenzverfahrens ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.541 von Alufoliengriller am 14.01.08 17:34:20Die Aktie bleibt bis auf weiteres ausgesetzt. Gruß Oxbek
Rien ne va plus
------
Bekanntmachung
Open Market (Freiverkehr)
Aussetzung der Preisfeststellung:
QUESTOS AG
Deutschland
ISIN
1. Aktien DE0005412407
Aussetzung der Preisfeststellung ab: 14.01.2008, 15:30 Uhr
Aussetzung der Preisfeststellung bis: auf weiteres
Frankfurt am Main, den 14.01.2008
Deutsche Börse AG
i. V. Georgios Papavassiliou
------
Bekanntmachung
Open Market (Freiverkehr)
Aussetzung der Preisfeststellung:
QUESTOS AG
Deutschland
ISIN
1. Aktien DE0005412407
Aussetzung der Preisfeststellung ab: 14.01.2008, 15:30 Uhr
Aussetzung der Preisfeststellung bis: auf weiteres
Frankfurt am Main, den 14.01.2008
Deutsche Börse AG
i. V. Georgios Papavassiliou
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.558 von Alufoliengriller am 15.01.08 12:26:17Da warten erst mal ab und trinken einen Tee!
...überraschende Aussetzung - da werden Erinnerungen an Feedback wach...
Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 133107: Bekannt gemacht am: 16.01.2008 12:00 Uhr
Die in ( ) gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Berichtigungen
10.01.2008
Questos AG, Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München (Innere Wiener Str. 14, 81667 München).
Die Gesellschaft wird fortgesetzt. Ergänzung der Eintragung vom 02.01.2008
Die in ( ) gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Berichtigungen
10.01.2008
Questos AG, Hohenbrunn-Riemerling, Landkreis München (Innere Wiener Str. 14, 81667 München).
Die Gesellschaft wird fortgesetzt. Ergänzung der Eintragung vom 02.01.2008
"Die technische Umsetzung der Kapitalherabsetzung wird voraussichtlich bis Ende Januar 2008 abgeschlossen sein. Die Kursfeststellung wird danach in den konvertierten Aktien (WKN A0SLME) wieder aufgenommen werden."
Quelle: www.questos-ag.de
Quelle: www.questos-ag.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.744 von bamster am 18.01.08 23:30:17oha, man hat die Homepage nach rund 2 Jahren mal wieder aktualisiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.780 von VC Analyst am 18.01.08 23:37:12na das läßt doch auf einiges hoffen, für 2008! ich denke, dass die Questos ag noch viel Freude machen wird... wie war doch gleich die Konvertierung??
Für je 20 alte gibts eine neue zu 3€, wäre beim alten Kurs von 0,60€ dann bei 7,50€ nach Kapitalmassnahmen.
Ich hoffe ja noch das vor der Wiederaufnahme oder kurz danach eine HV Einladung hereinflattert. Je nachdem obs schon eine Verwendung für den Mantel gibt. Von den Stimmrechten sind ja auch nur die über 50% von Carthago bekannt die sie selbst in Ihrem Aktionärsbrief verkündet hatten ?!
Ich hoffe ja noch das vor der Wiederaufnahme oder kurz danach eine HV Einladung hereinflattert. Je nachdem obs schon eine Verwendung für den Mantel gibt. Von den Stimmrechten sind ja auch nur die über 50% von Carthago bekannt die sie selbst in Ihrem Aktionärsbrief verkündet hatten ?!
würd mich mal interessieren ob der im mantelreport erwähnte "Private Investor mit >5%" Swen Lorenz ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.273 von Alufoliengriller am 20.01.08 21:19:06Zunächst einmal müsste bei Wiederaufnahme des Handels Folgendes rauskommen:
1.225.400 Aktien x 0,60 EUR/Aktie = 735.240 EUR Market Cap (vor Zusammenlegung)
61.270 Aktien x 12,00 EUR/Aktie = 735.240 EUR Market Cap (nach Zusammenlegung)
1.225.400 Aktien x 0,60 EUR/Aktie = 735.240 EUR Market Cap (vor Zusammenlegung)
61.270 Aktien x 12,00 EUR/Aktie = 735.240 EUR Market Cap (nach Zusammenlegung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.417 von VC Analyst am 20.01.08 21:41:33Eigentlich macht man den Kapitalschnitt um den Bilanzverlust der AG auszugleichen, sonst wärs ja nur eine sinnlose Aktienzusammenlegung. ich denke die kleine KE müsste schon mit erfolgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.548 von Alufoliengriller am 20.01.08 22:00:16Ja, die kleine KE müsste aber eigentlich in den letzten Kursen schon mit drin sein, schließlich ist sie schon lange im Markt bekannt...
vielleicht garnicht das schlechteste, diese Kursaussetzung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.077 von Alufoliengriller am 21.01.08 17:17:35genau das stimmt mich ja relativ hoffnungsvoll, dass die ganzen massnahmen relativ reibungslos erfolgen können und vor allem, dass der kurs ausgesetzt ist. damit kann nicht so ein wildwest-handel passieren wie manch anderen umwandlungen, die dann doch letztendlich gescheitert sind. fam1 z.b. somit können die "aktionärsschützer" erst einmal keinen stress machen. bekommen ja dann erst wieder die konvertierten aktien. ausserdem kommt es somit zu keinen schwachsinns-panikverkäufe, die den kurs unnötig in unruhe bringen.
Falls eine HV Einladung während der Kursaussetzung kommen würde, gäbe es aber nur max 122.540 Aktien. Falls Carthago wirklich noch über 50% hält dürfte die dann für uns auch ganz gut ausfallen. hab eh den Eindruck, dass hier nicht viel Wind gemacht wird. Die wenigen Meldungen muss man ja schon mühsam zusammentragen, da gibts bei anderen mehr Show im Vorfeld.
Wow, das wird demnächst ja richtig spannend hier. Finde die Kursaussetzung bis auf weiteres auch die beste Maßnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.866 von XTrack am 22.01.08 22:30:00@ alufoliengriller: Woher hast du die info, dass Carthago noch > 50 % hält? Ich habe nur die info, dass ein inst. investor <5,00 % hält. mir war mal so, dass die einen größeren stake hatten, aber ich kann keine zahlenangabe finden. danke für die evtl. mühe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.203 von arnonoe am 22.01.08 23:02:16Die Aussage dass sie mit befreundeten Investoren über 50% halten gabs mal im Aktionärsbrief der Carthago Capital. Im Mantelreport von Swen Lorenz wird das auch so erwähnt. Stimmrechtsmitteilungen gibts soweit ich weiss dazu aber nicht, könnten also auch mehr oder weniger % sein. Hoffe mal über 75%, weil sie bei den letzen HV Beschlüssen an der 75% Marke bei Beschlüssen gescheitert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.288 von Alufoliengriller am 22.01.08 23:12:36thx, ich denke dieses mal haben sie sich vorher ein paar "mehr" gedanken gemacht.sollte der deal nicht laufen, hat carthago in der mantelszene fertig! wer macht denn dann noch in zukunft geschäfte mit carthago.... btw sorgt der rs dafuer, dass wir endlich mal ein vernünftiges kursnievau erhalten. imo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.088 von arnonoe am 23.01.08 07:58:06Ja, eine Success-Story stünde Carthago zur Reputation sicherlich nicht schlecht zu Gesicht...
So ganz blick ich noch nicht durch, muss nochmal tiefer drüber nachdenken was ich nun genau bekomme...
Für 20 alte gibts also eine Junge und für je 20 Junge gibts nochmal eine andere Junge ??? Von nachzahlen steht ja nix. Hat man so zäh mit dem Finanzamt und Gläubigern verhandelt dass alle Schulden weg sind ? Wieviele Aktien gibts danach insgesammt ? 6.1270 + 3063 = 64.333 ???
------
Questos AG
Hohenbrunn
WKN 541240 und 515624
Bekanntmachung über die Herabsetzung des Grundkapitals
In der außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 8. April 2005 wurde unter anderem beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1.225.400, eingeteilt in 1.225.400 Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie um EUR 1.164.130 auf EUR 61.270 herabzusetzen. Die Herabsetzung des Grundkapitals erfolgt nach den Vorschriften der vereinfachten Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG) zum Zweck, Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken.
Mit Eintragung der Durchführung des vorgenannten Beschlusses der außerordentlichen Hauptversammlung in das Handelsregister des Amtsgerichts München am 2. Januar 2008 ist die Kapitalherabsetzung und die zugehörige Satzungsänderung wirksam geworden.
Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft ist in Form zweier Globalurkunden verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG zentral hinterlegt wurden. Die Miteigentumsanteile an den Globalurkunden sind den Aktionären durch ihre Depotbanken in Form von girosammelverwahrten Anteilen gutgeschrieben.
Am 25. Januar 2008 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 20:1 zusammengelegt. Für je 20 Stückaktien (ISIN DE0005412407) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie erhalten unsere Aktionäre eine konvertierte Stückaktie (ISIN DE000A0SLME4) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie. Für je 20 „Junge“ Stückaktien (ISIN DE0005156244) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie erhalten unsere Aktionäre eine konvertierte „Junge“ Stückaktie (ISIN DE000A0SLMG9) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie.
Soweit sich aufgrund des Zusammenlegungsverhältnisses Aktienspitzen (Inhaber-Teilrechte (alte Aktien): DE000A0SLMF1 bzw. Inhaber-Teilrechte (junge Aktien): DE000A0SLMH7) ergeben, werden sich die Depotbanken auf Weisung ihrer Kunden um einen Spitzenausgleich für die Aktienspitzen bemühen.
Etwaige Gebührenerstattungen von Seiten der Gesellschaft sind nicht vorgesehen.
Vorliegende Börsenaufträge verlieren mit Ablauf des 25. Januar 2008 ihre Gültigkeit.
Hohenbrunn, im Januar 2008
Der Vorstand
Für 20 alte gibts also eine Junge und für je 20 Junge gibts nochmal eine andere Junge ??? Von nachzahlen steht ja nix. Hat man so zäh mit dem Finanzamt und Gläubigern verhandelt dass alle Schulden weg sind ? Wieviele Aktien gibts danach insgesammt ? 6.1270 + 3063 = 64.333 ???
------
Questos AG
Hohenbrunn
WKN 541240 und 515624
Bekanntmachung über die Herabsetzung des Grundkapitals
In der außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 8. April 2005 wurde unter anderem beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1.225.400, eingeteilt in 1.225.400 Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie um EUR 1.164.130 auf EUR 61.270 herabzusetzen. Die Herabsetzung des Grundkapitals erfolgt nach den Vorschriften der vereinfachten Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG) zum Zweck, Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken.
Mit Eintragung der Durchführung des vorgenannten Beschlusses der außerordentlichen Hauptversammlung in das Handelsregister des Amtsgerichts München am 2. Januar 2008 ist die Kapitalherabsetzung und die zugehörige Satzungsänderung wirksam geworden.
Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft ist in Form zweier Globalurkunden verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG zentral hinterlegt wurden. Die Miteigentumsanteile an den Globalurkunden sind den Aktionären durch ihre Depotbanken in Form von girosammelverwahrten Anteilen gutgeschrieben.
Am 25. Januar 2008 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 20:1 zusammengelegt. Für je 20 Stückaktien (ISIN DE0005412407) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie erhalten unsere Aktionäre eine konvertierte Stückaktie (ISIN DE000A0SLME4) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie. Für je 20 „Junge“ Stückaktien (ISIN DE0005156244) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie erhalten unsere Aktionäre eine konvertierte „Junge“ Stückaktie (ISIN DE000A0SLMG9) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,-- je Stückaktie.
Soweit sich aufgrund des Zusammenlegungsverhältnisses Aktienspitzen (Inhaber-Teilrechte (alte Aktien): DE000A0SLMF1 bzw. Inhaber-Teilrechte (junge Aktien): DE000A0SLMH7) ergeben, werden sich die Depotbanken auf Weisung ihrer Kunden um einen Spitzenausgleich für die Aktienspitzen bemühen.
Etwaige Gebührenerstattungen von Seiten der Gesellschaft sind nicht vorgesehen.
Vorliegende Börsenaufträge verlieren mit Ablauf des 25. Januar 2008 ihre Gültigkeit.
Hohenbrunn, im Januar 2008
Der Vorstand
Am 25. Januar 2008 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Anteile durch die Depotbanken im Verhältnis 20:1 zusammengelegt. Die Kursfeststellung wird am 28. Januar 2008 in den konvertierten Aktien (WKN A0SLME) wieder aufgenommen werden.
"WKN 541240 und 515624"
Wußte gar nicht, dass es aktuell 2 Aktiengattungen bei Questos gibt
Wußte gar nicht, dass es aktuell 2 Aktiengattungen bei Questos gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.598 von Alufoliengriller am 23.01.08 17:27:47Ich verstehe es so, dass es danach 61.270 Aktien gibt. Von einen KE ist ja nicht die Rede..
ja, sieht wohl nach 61.270 Aktien ohne KE aus. Ob man noch paar kaufen sollte, ist ja wie ein Optionsschein auf die kommende HV Einladung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.078 von Alufoliengriller am 23.01.08 17:59:49Ggf. hat man auch schon eine Verwendung für den Mantel, so dass man die kleine KE überspringt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.276 von VC Analyst am 23.01.08 18:13:42ich verstehe das eher so:
Aktienzusammenlegung 20:1 anschließend ke 1:1 altaktionäre zahlen 3 euro für eine aktie mit nominal 1,00 € also 2 € agio. damit bekommt die gesellschaft wieder kohle und das kapital besteht aus ca. 122k Aktien. woher sollte sonst das junge kapital kommen?
Aktienzusammenlegung 20:1 anschließend ke 1:1 altaktionäre zahlen 3 euro für eine aktie mit nominal 1,00 € also 2 € agio. damit bekommt die gesellschaft wieder kohle und das kapital besteht aus ca. 122k Aktien. woher sollte sonst das junge kapital kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.438 von arnonoe am 23.01.08 18:25:50Ich verstehe es so, dass die anderen Aktien (WKN 515624) nur als "relativ" Jung zu bezeichnen sind. Sie stammen wahrscheinlich aus einer zurück liegenden Kapitalmaßnahme - eine Börseneinführung dieser Aktien erfolgte wohl nicht mehr. Wären sie wirklich Jung, hätten sie wohl auch eine dieser neuen alphanumerischen WKNs. Aber genau weiß ich es eben auch nicht...
Sicher scheint zumindest zu sein, dass die am 28.01.08 zum Handel zugelassenen Aktien mit einem Bezugsrecht von 1:1 zu 3,- EUR ausgestattet sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.651 von VC Analyst am 23.01.08 18:44:22@VCA: genau, dass könnte sein! Demnach sind die konvertierten neuen QUESTOS AG Aktien zum Bezug von jungen Questos AG Aktien zu einem Kurs von 3,00 € berechtigt. Vielleicht hatte Questos mal eine Wnadleschuldverschreibung oder ähnliches begeben??? Dadurch könnten die jungen Aktien entstanden sein. Debt-swap-to-equity sozusagen. Oder es sind wirklich alte "junge" Aktien, die durch die bisher nicht mehr abgehaltene HV'S nicht zusammengelegt werden konnten???? Schon merkwürdig, anyway QUESTOS rulez...
61.270 Aktien, garnicht so viel...
Da es ausser der kleinen 3€ KE keine weiteren KE Beschlüsse gibt müsste Carthago min 75% Mehrheit halten um eine Neuausrichtung in einer HV durchzubringen. Und wenn sie selbst soviele Aktien halten sollten die Beschlüsse doch auch recht positiv ausfallen... Oder ?
Da es ausser der kleinen 3€ KE keine weiteren KE Beschlüsse gibt müsste Carthago min 75% Mehrheit halten um eine Neuausrichtung in einer HV durchzubringen. Und wenn sie selbst soviele Aktien halten sollten die Beschlüsse doch auch recht positiv ausfallen... Oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.874 von Alufoliengriller am 24.01.08 20:14:08"müsste Carthago min 75% Mehrheit halten um eine Neuausrichtung in einer HV durchzubringen"
Es reicht wenn 75% auf der HV vertretenen Simmen (von Carthago oder anderen Parteien) dafür stimmen.
Es reicht wenn 75% auf der HV vertretenen Simmen (von Carthago oder anderen Parteien) dafür stimmen.
heißt das also, ich muss hier demnächst noch mehr kohle in den laden pumpen?
200% agio?
200% agio?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.624 von VC Analyst am 24.01.08 21:15:04Wegen der 75 % mache ich mir keine Gedanken. Bei der letzten HV sind doch alle Beschlüsse, bis auf einen, mit über 75 % beschlossen worden.
Bei dem einen ging es, soweit ich mich erinnere, um einen Bezugsrechtsausschluss - da können wir doch dankbar sein, dass der nicht die notwendige Mehrheit fand.
Wenn Carthago nun was vernünftiges einbringen will, wird es an den Stimmen wohl nicht scheitern.
Bei dem einen ging es, soweit ich mich erinnere, um einen Bezugsrechtsausschluss - da können wir doch dankbar sein, dass der nicht die notwendige Mehrheit fand.
Wenn Carthago nun was vernünftiges einbringen will, wird es an den Stimmen wohl nicht scheitern.
neue Aktien sind bei mir im Depot eingebucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.184.757 von Alufoliengriller am 27.01.08 18:05:57bei mir sind die neuen auch schon drin. sollten morgen welche verkaufen wollen, werde ich die nun kleine Position evtl. weiter ausbauen. Nach RS kann man immer wieder schöne bargains machen. Kommen bestimmt mal wieder 5,10 oder 20 Stücke raus. so long
Also bei mir sind jetzt im Verhältnis 20:1 Aktien der WKN A0SLMG eingebucht. Gehandelt wird aber im Moment wohl nur die WKN A0SLME so wie es auch auf der Questos Homepage steht.
wie ist dass den bei Euch ?
wie ist dass den bei Euch ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.190.937 von Alufoliengriller am 28.01.08 15:24:58@alu: eigentlich müßtest du die A0SLME im Depot haben. Von den anderen Papieren gibt es nur ca. 6k!?!?! Das waren junge Questos AG Aktien. Haben bestimmt einen Fehler gemacht oder du hattest die jungen Aktien mal erworben. Von den konvertierten Questos AG Aktien gibt es ca. 56K. Ich denke hier wird es sehr bald weiter gehen. Wenn erst einmal klar ist, was eingebracht wird, kann das Ding schnell woanders stehen. (Positiv wie negativ... ;-) )
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.023 von arnonoe am 28.01.08 18:19:43"Von den anderen Papieren gibt es nur ca. 6k"
Woher hast du die Zahl?
Woher hast du die Zahl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.490 von VC Analyst am 28.01.08 19:04:05ich habe mein Depot u.a. noch bei einer old-economy-bank. dem private banker dort habe ich beide wkn's eben mal hingeworfen und er hat 30 min später die info's gegeben. that's it, nothing behind it! ;-)
also meine Bank hat sich erstmal doof gestellt und gemeint das wär mein Problem Werds morgen früh nochmal probieren, abends sind bestimmt nur die Börsen-Hansels an den Plätzen.
aha
QUESTOS AG - wie geht es weiter?
Die Analysten vom tradersreport hatten ihren Lesern die Aktien der QUESTOS AG bereits vorgestellt.
Es ist in den letzten Woche viel Positives passiert. Die Restrukturierung schreitet mit großen Schritten voran. Es wurde ein 20:1 Reverse-Split vollzogen, so dass sie am heutigen Tag "nur noch" einen Zwanzigstel ihrer Aktienposition im Depot haben, ABER der Aktienkurs wird ca. das Zwanzigfache betragen, so dass wir Kurse um 12,00 € für den heutigen Handelstag annehmen. Es soll in den nächsten Wochen ebenfalls eine Kapitalerhöhung vollzogen werden, die der Gesellschaft neues Kapital zuführen soll. Nicht nur der tradersreport hat die Chancen bei dieser Aktiengesellschaft erkannt, eine andere Börsenpublikation hat sogar ein Special zum Thema "Börsenmäntel" mit expliziter Erwähnung der QUESTOS AG herausgegeben. Es wird in den nächsten Wochen noch sehr spannend und wir denken, dass die Aktien der QUESTOS AG eine sehr vielversprechende Zukunft vor sich haben. In den nächsten Wochen werden die Pläne für die Einbringung einer neuen Geschäftstätigkeit bekannt gegeben. Dies sollte der Gesellschaft einen entsprechenden Kursschub geben.
Durch den Reverse-Split wurde die Gesellschaft aus dem Bereich der Pennystocks in eine neue Kursregion gehoben. Dies ist für die Zukunft der Gesellschaft sehr wichtig. Fondsmanager haben große Probleme damit, Aktien, die unter 5,00 € notieren, in ihre Fonds aufzunehmen. Dies hat mit der hohen Volatilität zu tun, der diese Aktien unterworfen sind. Dieser Aspekt sollte unbedingt weiter berücksichtigt werden, da dies in der Zukunft von QUESTOS vielleicht noch eine große Rolle spielen kann.
...
Wir behalten die Aktien der QUESTOS AG weiterhin in unserem Tradingdepot und werden den Aktiensplit und ebenfalls die neue WKN berücksichtigen. Sollten die Pläne konkretisiert werden, schließen wir einen Ausbau der bestehenden Position nicht aus.
Ihr tradersreport-Team
Die Analysten vom tradersreport hatten ihren Lesern die Aktien der QUESTOS AG bereits vorgestellt.
Es ist in den letzten Woche viel Positives passiert. Die Restrukturierung schreitet mit großen Schritten voran. Es wurde ein 20:1 Reverse-Split vollzogen, so dass sie am heutigen Tag "nur noch" einen Zwanzigstel ihrer Aktienposition im Depot haben, ABER der Aktienkurs wird ca. das Zwanzigfache betragen, so dass wir Kurse um 12,00 € für den heutigen Handelstag annehmen. Es soll in den nächsten Wochen ebenfalls eine Kapitalerhöhung vollzogen werden, die der Gesellschaft neues Kapital zuführen soll. Nicht nur der tradersreport hat die Chancen bei dieser Aktiengesellschaft erkannt, eine andere Börsenpublikation hat sogar ein Special zum Thema "Börsenmäntel" mit expliziter Erwähnung der QUESTOS AG herausgegeben. Es wird in den nächsten Wochen noch sehr spannend und wir denken, dass die Aktien der QUESTOS AG eine sehr vielversprechende Zukunft vor sich haben. In den nächsten Wochen werden die Pläne für die Einbringung einer neuen Geschäftstätigkeit bekannt gegeben. Dies sollte der Gesellschaft einen entsprechenden Kursschub geben.
Durch den Reverse-Split wurde die Gesellschaft aus dem Bereich der Pennystocks in eine neue Kursregion gehoben. Dies ist für die Zukunft der Gesellschaft sehr wichtig. Fondsmanager haben große Probleme damit, Aktien, die unter 5,00 € notieren, in ihre Fonds aufzunehmen. Dies hat mit der hohen Volatilität zu tun, der diese Aktien unterworfen sind. Dieser Aspekt sollte unbedingt weiter berücksichtigt werden, da dies in der Zukunft von QUESTOS vielleicht noch eine große Rolle spielen kann.
...
Wir behalten die Aktien der QUESTOS AG weiterhin in unserem Tradingdepot und werden den Aktiensplit und ebenfalls die neue WKN berücksichtigen. Sollten die Pläne konkretisiert werden, schließen wir einen Ausbau der bestehenden Position nicht aus.
Ihr tradersreport-Team
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.023 von arnonoe am 28.01.08 18:19:43Ist das mit dem Finanzamt nun alles geklärt, die hatten doch eine ganz andere sicht als das Unternehmen, man spekulierten ja sogar über einen Gesellschaftssitzwechsel....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.490 von VC Analyst am 28.01.08 19:04:05Nochmal zu den verschiedenen WKNs:
Am 30.01.2001 wurde eine Kapitalerhöhung von 1.100.400 EUR um 125.000 EUR auf 1.225.400 EUR im Handelsregister eingetragen. Diese 125.000 jungen Aktien hatten bisher offensichtlich die WKN 515 624 und waren nicht in den Handel einbezogen. Nach dem Kapitalschnitt 20:1 wurden daraus 6.250 konvertierte junge Aktien mit der WKN A0S LMG.
Am 30.01.2001 wurde eine Kapitalerhöhung von 1.100.400 EUR um 125.000 EUR auf 1.225.400 EUR im Handelsregister eingetragen. Diese 125.000 jungen Aktien hatten bisher offensichtlich die WKN 515 624 und waren nicht in den Handel einbezogen. Nach dem Kapitalschnitt 20:1 wurden daraus 6.250 konvertierte junge Aktien mit der WKN A0S LMG.
Hab grad nochmal bei der Bank angerufen. Anscheinend ist ihnen doch ein Fehler unterlaufen und ich bekomme die richtigen Aktien morgen eingebucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.518 von der_geringste am 29.01.08 14:39:12Danke, nun ist Licht ins Dunkel gebracht!
Warum findet WO die neue WKN nicht!? WO hat immer Probs mit Kapitalmaßnahmen...
Hab dem Mod schon eine Mail mit der neuen WKN geschickt, mach das doch auch mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.036 von Alufoliengriller am 01.02.08 06:43:01
Any news?
Her mit der Kohle Rainer
------------------------------------------
Questos AG
Hohenbrunn
- WKN A0SLME und A0SLMG -
Aufforderung an den Aktionär Rainer Merthan zur Einzahlung der auf das Grundkapital noch ausstehenden Einlage gemäß § 63 Absatz 1 AktG
Der Vorstand der Questos AG mit Sitz in Hohenbrunn, eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht München unter HRB 133 107, fordert nach Zustimmung durch den Aufsichtsrat den alleinigen Zeichner der Aktien aus der Barkapitalerhöhung vom 9. November 2000, eingetragen in das Handelsregister am 30. Januar 2001, Herrn Rainer Merthan, gemäß § 63 Absatz 1 AktG auf, die auf das Grundkapital der Questos AG bisher nicht geleistete Einlage in Höhe von Euro 93.750,00 bis spätestens 31. März 2008 auf das Konto der Questos AG Nummer 1000 492 981 bei der Bankhaus Neelmeyer AG (BLZ 290 200 00) einzuzahlen.
Hohenbrunn, den 10. März 2008
Questos AG
Der Vorstand
------------------------------------------
Questos AG
Hohenbrunn
- WKN A0SLME und A0SLMG -
Aufforderung an den Aktionär Rainer Merthan zur Einzahlung der auf das Grundkapital noch ausstehenden Einlage gemäß § 63 Absatz 1 AktG
Der Vorstand der Questos AG mit Sitz in Hohenbrunn, eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht München unter HRB 133 107, fordert nach Zustimmung durch den Aufsichtsrat den alleinigen Zeichner der Aktien aus der Barkapitalerhöhung vom 9. November 2000, eingetragen in das Handelsregister am 30. Januar 2001, Herrn Rainer Merthan, gemäß § 63 Absatz 1 AktG auf, die auf das Grundkapital der Questos AG bisher nicht geleistete Einlage in Höhe von Euro 93.750,00 bis spätestens 31. März 2008 auf das Konto der Questos AG Nummer 1000 492 981 bei der Bankhaus Neelmeyer AG (BLZ 290 200 00) einzuzahlen.
Hohenbrunn, den 10. März 2008
Questos AG
Der Vorstand
Aussage von Carthago :
Die nicht voll eingezahlten Aktien können eingezogen werden, wenn der zahlungspflichtige Aktionär nicht einzahlt. In diesem Fall werden an Stelle der alten Aktien neue Aktien ausgegeben und über die Börse zu Gunsten der Gesellschaft verkauft.
Die nicht voll eingezahlten Aktien können eingezogen werden, wenn der zahlungspflichtige Aktionär nicht einzahlt. In diesem Fall werden an Stelle der alten Aktien neue Aktien ausgegeben und über die Börse zu Gunsten der Gesellschaft verkauft.
HV Einladung.
----------------------------------------------------------------
Questos AG
Hohenbrunn
- WKN A0SLME und A0SLMG -
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Dienstag, 3. Juni 2008 um 10.00 Uhr in der Schwachhauser Heerstraße 2A in 28203 Bremen stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
1.
Vorlage der festgestellten Jahresabschlüsse und der Lageberichte mit den Berichten des Aufsichtsrats
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge sind der Hauptversammlung die Jahresabschlüsse ab dem Geschäftsjahr 2000 vorzulegen.
a)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2000 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2000 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
b)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2001 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2001 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
c)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 30.09.2002 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I mit dem Bericht des Aufsichtsrats
d)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2002 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II mit dem Bericht des Aufsichtsrats
e)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2003 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2003 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
f)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2004 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2004 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
g)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2005 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2005 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
h)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2006 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2006 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
i)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 28.11.2007 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I mit dem Bericht des Aufsichtsrats
j)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2007 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II mit dem Bericht des Aufsichtsrats
2.
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge ist eine Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes noch nicht erfolgt und soll nun nachgeholt werden.
a)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
b)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Helmut Brunner für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
c)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
d)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Helmut Brunner für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
e)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
f)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
g)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2003
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
h)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
i)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
j)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
k)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
l)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
m)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
3.
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge ist eine Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder noch nicht erfolgt und soll nun nachgeholt werden.
a)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Dr. Heiko Weyhausen, Georg Baumgärtner und Sylvia Joas für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
b)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Dr. Heiko Weyhausen, Georg Baumgärtner und Sylvia Joas für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
c)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
d)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
e)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2003
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
f)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
g)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
h)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
i)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
j)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
k)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
4.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:
a)
§ 1 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Sie hat ihren Sitz in München.“
b)
§ 3 Absatz 4 der Satzung wird wegen Zeitablauf ersatzlos gestrichen.
c)
In § 6 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Ist nur ein Vorstandsmitglied bestellt, vertritt dieses die Gesellschaft allein. Sind mehrere Vorstandsmitglieder bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Vorstandsmitglieder gemeinsam oder durch ein Vorstandsmitglied in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelne Vorstandsmitglieder ermächtigen, die Gesellschaft allein zu vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelnen Vorstandsmitgliedern generell oder für den Einzelfall die Befugnis erteilen, die Gesellschaft bei der Vornahme von Rechtsgeschäften mit sich als Vertreter eines Dritten uneingeschränkt zu vertreten.“
d)
§ 6 Absatz 5 der Satzung wird ersatzlos gestrichen.
e)
§ 15 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand oder durch die in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen hierzu Berechtigten einberufen.“
f)
§ 15 Absätze 3 und 4 der Satzung werden ersatzlos gestrichen.
g)
§ 16 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:“
(1)
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung in Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer Sprache unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse angemeldet haben, soweit in der Bekanntmachung der Tagesordnung keine kürzere Frist angegeben ist.
(2)
Die Aktionäre haben darüber hinaus ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachzuweisen. Dazu ist ein in Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer Sprache durch das depotführende Institut erstellter Nachweis über den Anteilsbesitz notwendig. Dieser muss der Gesellschaft bis zum Ablauf der Frist nach Absatz 1 unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse zugehen, soweit in der Bekanntmachung der Tagesordnung keine kürzere Frist angegeben ist. Der Nachweis muss sich auf den gesetzlich bestimmten Stichtag beziehen.
(3)
Die Einzelheiten der Anmeldung, des Nachweises über den Anteilsbesitz und die Ausstellung von Eintrittskarten sind in der Einladung bekannt zu machen.“
5.
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Bezugsrechts
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird ermächtigt, eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Beschlussfassung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Die erworbenen Aktien dürfen zusammen mit anderen eigenen Aktien, welche die Gesellschaft bereits erworben hat und noch besitzt oder welche ihr nach den § 71 a ff. AktG zuzurechnen sind, 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft nicht übersteigen. Die Ermächtigung darf nicht zum Zwecke des Handels mit eigenen Aktien ausgenutzt werden. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmalig oder mehrmals, für einen oder mehrere Zwecke ausgeübt werden. Sie kann auch durch abhängige oder in Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehende Unternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte durchgeführt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 15. Oktober 2009.
Der Erwerb kann über die Börse oder mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebotes bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebotes erfolgen. Im Falle des Erwerbes über die Börse darf der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis (ohne Erwerbsnebenkosten) den Durchschnitt der Kurse für Aktien der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse an den dem Erwerb vorangegangenen letzten fünf Börsentagen um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Im Falle eines öffentlichen Kaufangebotes darf der Angebotspreis (ohne Erwerbsnebenkosten) den Durchschnitt der Kurse für Aktien der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse an den letzten fünf Börsentagen vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Angebotes um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines öffentlichen Kaufangebotes bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebotes nicht unerhebliche Abweichungen des maßgeblichen Kurses, so kann das Angebot bzw. die Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebotes angepasst werden; in diesem Falle wird auf den durchschnittlichen Schlusskurs an den letzten fünf Börsenhandelstagen vor der öffentlichen Ankündigung einer etwaigen Anpassung abgestellt. Die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind zu beachten, sofern und soweit sie zwingend Anwendung finden. Überschreitet die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär vorgesehen werden.
Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können zu allen gesetzlichen Zwecken verwendet werden. Diese Ermächtigung kann einmalig oder mehrmals, ganz oder in Teilen, einzeln oder gemeinsam ausgenutzt werden. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können auch in anderer Weise als über die Börse oder durch ein Angebot an alle Aktionäre veräußert werden, wenn die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese eigenen Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 S. 4 AktG veräußerten Aktien insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht übersteigen, und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens, noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können des Weiteren auch außerhalb der Börse und ohne ein Angebot an alle Aktionäre veräußert werden, wenn die Veräußerung gegen Sachleistung erfolgt, insbesondere im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen in Unternehmen. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese eigenen Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Aktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht. Der Vorstand ist in diesem Falle zur Anpassung der Angabe der Zahl in der Satzung ermächtigt.
Der gemäß den gesetzlichen Bestimmungen erstellte Bericht zu Tagesordnungspunkt 5 wird den Aktionären über die Depotbanken übermittelt, liegt am Verwaltungssitz der Gesellschaft zur Einsicht aus und ist im Internet (http://www.questos-ag.de) abrufbar.
----------------------------------------------------------------
Questos AG
Hohenbrunn
- WKN A0SLME und A0SLMG -
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Dienstag, 3. Juni 2008 um 10.00 Uhr in der Schwachhauser Heerstraße 2A in 28203 Bremen stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
1.
Vorlage der festgestellten Jahresabschlüsse und der Lageberichte mit den Berichten des Aufsichtsrats
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge sind der Hauptversammlung die Jahresabschlüsse ab dem Geschäftsjahr 2000 vorzulegen.
a)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2000 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2000 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
b)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2001 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2001 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
c)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 30.09.2002 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I mit dem Bericht des Aufsichtsrats
d)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2002 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II mit dem Bericht des Aufsichtsrats
e)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2003 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2003 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
f)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2004 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2004 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
g)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2005 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2005 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
h)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2006 und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2006 mit dem Bericht des Aufsichtsrats
i)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 28.11.2007 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I mit dem Bericht des Aufsichtsrats
j)
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2007 und des Lageberichts für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II mit dem Bericht des Aufsichtsrats
2.
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge ist eine Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes noch nicht erfolgt und soll nun nachgeholt werden.
a)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
b)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Helmut Brunner für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
c)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
d)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Helmut Brunner für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
e)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
f)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
g)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2003
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
h)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
i)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Herbert Joas für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
j)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
k)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
l)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
m)
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands Robert Zeiss für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
3.
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats
Die Gesellschaft befand sich vom 1. Oktober 2002 bis 28. November 2007 in Insolvenz und hat seit Ihrer formwechselnden Umwandlung zu einer Aktiengesellschaft am 19. April 2000 noch keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Demzufolge ist eine Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder noch nicht erfolgt und soll nun nachgeholt werden.
a)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Dr. Heiko Weyhausen, Georg Baumgärtner und Sylvia Joas für das Geschäftsjahr 2000
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
b)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Dr. Heiko Weyhausen, Georg Baumgärtner und Sylvia Joas für das Geschäftsjahr 2001
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
c)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
d)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Rumpfgeschäftsjahr 2002-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
e)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2003
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
f)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
g)
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Heiko Weyhausen für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, keine Entlastung zu erteilen.
h)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
i)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
j)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-I
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
k)
Beschlussfassung über die Entlastung der Aufsichtsratsmitglieder Olaf Hasselbruch, Sam Winkel, und Jörg-Christian Rehling für das Rumpfgeschäftsjahr 2007-II
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Entlastung zu erteilen.
4.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:
a)
§ 1 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Sie hat ihren Sitz in München.“
b)
§ 3 Absatz 4 der Satzung wird wegen Zeitablauf ersatzlos gestrichen.
c)
In § 6 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Ist nur ein Vorstandsmitglied bestellt, vertritt dieses die Gesellschaft allein. Sind mehrere Vorstandsmitglieder bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Vorstandsmitglieder gemeinsam oder durch ein Vorstandsmitglied in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelne Vorstandsmitglieder ermächtigen, die Gesellschaft allein zu vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelnen Vorstandsmitgliedern generell oder für den Einzelfall die Befugnis erteilen, die Gesellschaft bei der Vornahme von Rechtsgeschäften mit sich als Vertreter eines Dritten uneingeschränkt zu vertreten.“
d)
§ 6 Absatz 5 der Satzung wird ersatzlos gestrichen.
e)
§ 15 Absatz 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand oder durch die in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen hierzu Berechtigten einberufen.“
f)
§ 15 Absätze 3 und 4 der Satzung werden ersatzlos gestrichen.
g)
§ 16 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:“
(1)
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung in Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer Sprache unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse angemeldet haben, soweit in der Bekanntmachung der Tagesordnung keine kürzere Frist angegeben ist.
(2)
Die Aktionäre haben darüber hinaus ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachzuweisen. Dazu ist ein in Textform (§ 126b BGB) in deutscher oder englischer Sprache durch das depotführende Institut erstellter Nachweis über den Anteilsbesitz notwendig. Dieser muss der Gesellschaft bis zum Ablauf der Frist nach Absatz 1 unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse zugehen, soweit in der Bekanntmachung der Tagesordnung keine kürzere Frist angegeben ist. Der Nachweis muss sich auf den gesetzlich bestimmten Stichtag beziehen.
(3)
Die Einzelheiten der Anmeldung, des Nachweises über den Anteilsbesitz und die Ausstellung von Eintrittskarten sind in der Einladung bekannt zu machen.“
5.
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Bezugsrechts
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird ermächtigt, eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Beschlussfassung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Die erworbenen Aktien dürfen zusammen mit anderen eigenen Aktien, welche die Gesellschaft bereits erworben hat und noch besitzt oder welche ihr nach den § 71 a ff. AktG zuzurechnen sind, 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft nicht übersteigen. Die Ermächtigung darf nicht zum Zwecke des Handels mit eigenen Aktien ausgenutzt werden. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmalig oder mehrmals, für einen oder mehrere Zwecke ausgeübt werden. Sie kann auch durch abhängige oder in Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehende Unternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte durchgeführt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 15. Oktober 2009.
Der Erwerb kann über die Börse oder mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebotes bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebotes erfolgen. Im Falle des Erwerbes über die Börse darf der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis (ohne Erwerbsnebenkosten) den Durchschnitt der Kurse für Aktien der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse an den dem Erwerb vorangegangenen letzten fünf Börsentagen um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Im Falle eines öffentlichen Kaufangebotes darf der Angebotspreis (ohne Erwerbsnebenkosten) den Durchschnitt der Kurse für Aktien der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse an den letzten fünf Börsentagen vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Angebotes um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines öffentlichen Kaufangebotes bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebotes nicht unerhebliche Abweichungen des maßgeblichen Kurses, so kann das Angebot bzw. die Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebotes angepasst werden; in diesem Falle wird auf den durchschnittlichen Schlusskurs an den letzten fünf Börsenhandelstagen vor der öffentlichen Ankündigung einer etwaigen Anpassung abgestellt. Die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind zu beachten, sofern und soweit sie zwingend Anwendung finden. Überschreitet die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär vorgesehen werden.
Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können zu allen gesetzlichen Zwecken verwendet werden. Diese Ermächtigung kann einmalig oder mehrmals, ganz oder in Teilen, einzeln oder gemeinsam ausgenutzt werden. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können auch in anderer Weise als über die Börse oder durch ein Angebot an alle Aktionäre veräußert werden, wenn die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese eigenen Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 S. 4 AktG veräußerten Aktien insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht übersteigen, und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens, noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können des Weiteren auch außerhalb der Börse und ohne ein Angebot an alle Aktionäre veräußert werden, wenn die Veräußerung gegen Sachleistung erfolgt, insbesondere im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen in Unternehmen. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese eigenen Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Die aufgrund dieser oder einer vorhergehenden Ermächtigung erworbenen Aktien können eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Aktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht. Der Vorstand ist in diesem Falle zur Anpassung der Angabe der Zahl in der Satzung ermächtigt.
Der gemäß den gesetzlichen Bestimmungen erstellte Bericht zu Tagesordnungspunkt 5 wird den Aktionären über die Depotbanken übermittelt, liegt am Verwaltungssitz der Gesellschaft zur Einsicht aus und ist im Internet (http://www.questos-ag.de) abrufbar.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
56 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
28 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |