checkAd

    Ich will ein Fernsehduell Schröder kontra Lafontaine - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.05 20:15:13 von
    neuester Beitrag 17.09.05 21:45:34 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.007.671
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 225
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:15:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      denn hier erst würde sich zeigen, was diese beiden Herren
      zur Situation der betroffenen Arbeitnehmer sagen welche
      langjährig in Arbeit standen un nun nach nur 12 monatigem
      Bezug von ALG 1 ohne Rücksicht auf ihre eigene geschaffene
      Altersvorsorge in Windeseile zu Sozialfällen werden lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:17:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hübsche Idee.

      Aber unter den Linken, ob nun Rot oder Ultrarot, wird es noch schlimmer kommen. Allein Eichel will ja zukünftig beim ALG jedes Jahr gute 11 Milliarden einsparen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:22:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mich erinnert das derzeitige Wahlkampfgeschreie stark an
      Marktschreier die schlechte Fische verkaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:53:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh:
      ja glaubt hier jemand, dass das unter CDU/CSU besser wird?:look:

      ich habe noch den herrn, Blüm im Ohr
      --- eins sooge isch eusch , die rende die is sischer .:laugh:

      wir haben dieses debakel nur aus reiner selbstüberschätzung , der einstigen christlich-d.`s - schulden (zinsen) ohne ende, verkorkste arbeitmarktpolitik, keine rentenoption ausser der alten
      Adenauer, fragte, wann dann sein Rentenmodell evtl.:confused: unbezahlbar werden könnte, als er es eingeführt hatte, auf die Antwort so in ca. 40 Jahren, sagte er.. also dann lasst es uns tun.. :cool:

      er wollte regieren. :cool:

      der rest war ihm egal,:kiss:

      und genauso, regierte die rechtsbewegung dann bis zum kollaps. d.h. der deutschen vereinigung, die wieder nur aus selbstherrlichkeit so schnell vollzogen werden musste, - kohl ? you know-?

      alle die amerikanische verhältnisse in deutschland haben wollen,, 4 jobs pro person, keinen urlaubsanspruch, keine versicherung ausser privater, kein weihnachts-oder urlaubs geld, 50 -60 stunden woche ohne lohnausgleich, der soll
      dann die schwarzen wählen,

      die ---alle wissen es eine Steuerhinterziehende Partei ist, ,. Lambsdorf - bis - Kohl,
      und von sowas wollen wir uns regieren lassen ??
      gute nacht deutschland.

      grüsse aus dem süden.
      der letzte der Salpeterer
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 21:09:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.929.652 von wellen am 16.09.05 20:15:13[/posting](1)

      Erstmal ist 12 Monate Arbeitslosengeld im internationalen Vergleich sehr gut. Aber dies nur nebenbei. Das Problem ist doch in erster Linie, daß die Jobs fehlen, denn ob 12 oder 24 Monate ist doch Jacke wie Hose, wenn danach für den 50jährigen Ende der Arbeitswelt angesagt ist. Oder willst du einem 50jährigen 17 Jahre ALG I zahlen (Rente mit 67 eingerechnet)?

      Sich einseitig auf hohe Sozialleistungen festlegen, wenn kein Geld mehr reinkommt, das Geld nebst Leuten vielmehr seit Jahren ins Ausland geht, ist keine besonders nachhaltige Politik.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 21:52:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      stimmt auch JS

      dann muss man eben den Arbeitgebern auch das Messer auf die Brust setzen und sie daran hindern Arbeitsplätze an
      ausserdeutsche in sowieso industriell schwachen Grenzgebieten zu vergeben und ihre Betriebe welche sie noch mit Zuschüssen im nahen Ausland aufgebaut haben zu schliessen. Das muss zack zack gehen bevor sie zum Denken anfangen können. Genauso ist man ja mit dem Arbeitnehmer umgesprungen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 00:22:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.930.471 von wellen am 16.09.05 21:52:52[/posting]

      wellen, wir leben in einem Rechtsstaat mit z. B. Eigentumsgarantie, so geht das nicht. Vorher mußt du eine Revolution machen und erst dann kannst an die Geldsäcke ran. Aber so lahmarschig und bürokratsich, wie alles in Deutschland aufgezogen wird, merkt das der blödeste Reiche und haut ab, bevor ihr die ersten Beschlüsse fassen könnt.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 21:35:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Jessmariaundjosef - der Rechtsstaat ist also unser Übel.

      Dass ich da nicht gleich draufgekommen bin :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 21:45:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.937.413 von wellen am 17.09.05 21:35:08[/posting]

      Nein, das Übel seid ihr, die unfähigen Revolutionäre! Immer nur quatschen, aber nie was anpacken, geschweige denn zu Ende bringen. Schwafelsalat überall!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich will ein Fernsehduell Schröder kontra Lafontaine