Die FDP zeigt sich fortschrittlich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.09.05 23:04:41 von
neuester Beitrag 27.09.05 23:16:41 von
neuester Beitrag 27.09.05 23:16:41 von
Beiträge: 3
ID: 1.010.093
ID: 1.010.093
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 307
Gesamt: 307
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 763 | |
| heute 04:32 | 508 | |
| gestern 11:56 | 425 | |
| gestern 23:08 | 272 | |
| gestern 21:36 | 260 | |
| gestern 23:36 | 226 | |
| gestern 18:12 | 221 | |
| heute 01:42 | 165 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.479,00 | -0,13 | 288 | |||
| 2. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 3. | 2. | 174,72 | -1,74 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 74 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 71 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 63 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | 0,00 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 46 |
Feedback
Das moderne (aus den 80er) Modell Israel in der FDP
Fraktion wählt Gerhardt zum Vorsitzenden auf Zeit
Es war eine reine Formsache. Die Bundestagsfraktion der Liberalen wählte Wolfgang Gerhardt erneut zu ihrem Vorsitzenden - diesmal allerdings auf Zeit.
Berlin - Gerhardt erzielte ein gutes Ergebnis: In geheimer Wahl entfielen 57 von 61 Stimmen auf ihn. Einen Gegenkandidatin gab es nicht. Gerhardt steht seit 1998 Jahren an der Spitze der Fraktion. (sicherlich ein Versehen des Berichterstatters)
Das Novum: Der Wiedergewählte wird nur noch bis zum 1. Mai 2006 der Fraktion vorstehen. Dann soll der Fraktionsvorsitz an Parteichef Guido Westerwelle übergehen.
Gerhardt wird das Amt am 1. Mai an Westerwelle abgeben. Der FDP-Vorsitzende erhielt für diesen vorab verabredeten Stabwechsel jedoch nur 73,8 Prozent der 61 Stimmen. Mit dem geschlossenen Kompromiss gab Gerhardt einem Machtkampf mit Westerwelle nach.
Mit Gerhardt wird die FDP ihren gemäßigt konservativen Nestor verlieren. Nach seinem Ausscheiden wird der 61-Jährige höchstwahrscheinlich das Amt des Vorsitzenden der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung von Otto Graf Lambsdorff übernehmen. Der Stiftungsvorsitzende ist zwar in der FDP hoch angesehen, hat aber wenig politischen Einfluss. Somit wäre Gerhardts Abgang auch ein Abschied aus der aktiven Politik.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,376945,00.h…
Ist doch schön das für den Wahlgewinnenden Junggesellen aus Bad Honnef noch ein Job gefunden wurde.
Fraktion wählt Gerhardt zum Vorsitzenden auf Zeit
Es war eine reine Formsache. Die Bundestagsfraktion der Liberalen wählte Wolfgang Gerhardt erneut zu ihrem Vorsitzenden - diesmal allerdings auf Zeit.
Berlin - Gerhardt erzielte ein gutes Ergebnis: In geheimer Wahl entfielen 57 von 61 Stimmen auf ihn. Einen Gegenkandidatin gab es nicht. Gerhardt steht seit 1998 Jahren an der Spitze der Fraktion. (sicherlich ein Versehen des Berichterstatters)
Das Novum: Der Wiedergewählte wird nur noch bis zum 1. Mai 2006 der Fraktion vorstehen. Dann soll der Fraktionsvorsitz an Parteichef Guido Westerwelle übergehen.
Gerhardt wird das Amt am 1. Mai an Westerwelle abgeben. Der FDP-Vorsitzende erhielt für diesen vorab verabredeten Stabwechsel jedoch nur 73,8 Prozent der 61 Stimmen. Mit dem geschlossenen Kompromiss gab Gerhardt einem Machtkampf mit Westerwelle nach.
Mit Gerhardt wird die FDP ihren gemäßigt konservativen Nestor verlieren. Nach seinem Ausscheiden wird der 61-Jährige höchstwahrscheinlich das Amt des Vorsitzenden der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung von Otto Graf Lambsdorff übernehmen. Der Stiftungsvorsitzende ist zwar in der FDP hoch angesehen, hat aber wenig politischen Einfluss. Somit wäre Gerhardts Abgang auch ein Abschied aus der aktiven Politik.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,376945,00.h…
Ist doch schön das für den Wahlgewinnenden Junggesellen aus Bad Honnef noch ein Job gefunden wurde.
Der FDP-Vorsitzende erhielt für diesen vorab verabredeten Stabwechsel jedoch nur 73,8 Prozent der 61 Stimmen.
das spricht nicht gerade für zusammenhalt in der Partei.
das spricht nicht gerade für zusammenhalt in der Partei.
Sicherlich wollten ihn die anderen direkt wählen und waren deshalb enttäuscht.
Eben „warten auf Guido“.
Eben „warten auf Guido“.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 293 | ||
| 108 | ||
| 107 | ||
| 76 | ||
| 70 | ||
| 63 | ||
| 60 | ||
| 47 | ||
| 46 | ||
| 45 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 |
