Ungerechtigkeit!!!!: Die Fonds dürfen Kasse machen und ich.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.00 17:11:51 von
neuester Beitrag 23.03.00 15:15:35 von
neuester Beitrag 23.03.00 15:15:35 von
Beiträge: 20
ID: 101.042
ID: 101.042
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 611
Gesamt: 611
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 11:52 | 3866 | |
| vor 1 Stunde | 2983 | |
| heute 20:09 | 2727 | |
| heute 18:51 | 2281 | |
| heute 20:02 | 1973 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1972 | |
| heute 20:31 | 1657 | |
| vor 29 Minuten | 1595 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
...muss auf das Ende der Spekulationsfrist warten, Adva, Ricardo...so eine scheisse, wo bleibt da die Gerechtigkeit.
du nasenbär...
die werden aber auch anders besteuert als du...
die werden aber auch anders besteuert als du...
nein , fonds können nach lust und laune verkaufen
Vielleicht zieht das BVG Hans Eichel das Fell über die Ohren bzgl. Spekusteuer! (Hast Du ein zum Thema passendes Bildchen? 
)
Weis jemand, wann die Entscheidung erwartet werden kann?
Amok
)Weis jemand, wann die Entscheidung erwartet werden kann?
Amok
Warum die Aufregung? Kauft Euch doch einfach ein paar Fondsanteile ...
Trading Spotlight
Habe in den letzten drei Jahren sämtliche Fonds outperformt!!!Nur dieses Jahr nicht
Und was machen die Fonds jetzt? Nur mit Cash kann man doch auch keine Performance erzielen!
das muss geändert werden, wie wär es mit einer Pauschalbesteuerung von 10%, egal wann man verkauft, dann würden "die" noch mehr einnnehmen als im Moment, da anscheinend nur die Ehrlichen(und das sind die "Gelackmeierten") Steuern bezahlen.
Sollte Hans Eichel was reingewürgt bekommen vom Verfassungsgericht, wird´s darauf hinauslaufen. Halt so wie in Amiland. Wie schaut´s da drüben mit den Fonds aus? Schätze, die müssen auch blechen?
Erkundigt Euch bitte vorher über die Versteuerung von Fonds, bevor Ihr schreit.
Gruss
Paris
Gruss
Paris
klär uns auf, soviel ich weiss, müssen Fonds sich zumindest an keine Spekulationsfristen halten
Die Fonds kaufen nicht für eigene Rechnung, sondern für ihre Anleger.Diese zahlen Speku-Steuer, wenn sie die Anteile innerhalb eines Jahres verkaufen. Würde man auch die einzelnen Wertpapiergeschäfte der Fonds mit der Speku-Steuer belegen, wäre das eine Doppelbesteurung.
Gruß von einem geplagten Fondsbuchhalter
Gruß von einem geplagten Fondsbuchhalter
Lachhaft, glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, daß wir in Deutschland jemals ein gerechtes Steuersystem bekommen?
Was sollen denn da die ganzen Beamten machen?
Wie war das noch mit dem Beamtenmicado, wer sich als erster bewegt, hat verloren.
Da kann das BVG noch so schöne Urteile fällen, die Spinner in Berlin halten sich doch eh nicht daran, siehe Kinderfreibetrag.
Solange dieser rot/grüne Mist regiert, wird es in diesem Land nur abwärts gehen.
Tschau B.U.
Was sollen denn da die ganzen Beamten machen?
Wie war das noch mit dem Beamtenmicado, wer sich als erster bewegt, hat verloren.
Da kann das BVG noch so schöne Urteile fällen, die Spinner in Berlin halten sich doch eh nicht daran, siehe Kinderfreibetrag.
Solange dieser rot/grüne Mist regiert, wird es in diesem Land nur abwärts gehen.
Tschau B.U.
Und was ist, wenn ein Anleger einen Fondssparplan hat? Jeden Monat XXX Euro? Wie läuft da die Spekufrist? Immer wieder von vorne, kann eigentlich auch nicht sein,oder ?
Hallo viva2, ich denke first in, first out. Bin aber nicht ganz sicher.....
Weiß es vielleicht jemand?
An B. Uhse,
hör mit deinem dummen Quatsch auf,
- erstens: Während der rot-grünen Regierung hatten wir u.a.
WEGEN der Steuerpläne die beste Hausse der letzten Jahre,
- zweitens: in der CDU hält man sich nicht scheinbar gar nicht an das Grundgsetz. Da wird lieber das Ehrenwort über Gesetz und
Verfassung gestellt. Und hinterher wird gesammelt, weil man ja das illegal erlangte Geld wieder zurückzahlen muß, wobei dann aber der Hinweis folgt, dass man
auf keinen FAll Unrecht getan hat. Mit dieser Logik können wir eigentlich, das Strafgesetzbuch ändern, dass ein Mörder seine Strafe erlassen bekommmt, wenn
er den Angehörigen die Beerdigung bezahlt.
B.Uhse geh´wieder Gummis und Gummipuppen verkaufen. Besser ist das !
hör mit deinem dummen Quatsch auf,
- erstens: Während der rot-grünen Regierung hatten wir u.a.
WEGEN der Steuerpläne die beste Hausse der letzten Jahre,
- zweitens: in der CDU hält man sich nicht scheinbar gar nicht an das Grundgsetz. Da wird lieber das Ehrenwort über Gesetz und
Verfassung gestellt. Und hinterher wird gesammelt, weil man ja das illegal erlangte Geld wieder zurückzahlen muß, wobei dann aber der Hinweis folgt, dass man
auf keinen FAll Unrecht getan hat. Mit dieser Logik können wir eigentlich, das Strafgesetzbuch ändern, dass ein Mörder seine Strafe erlassen bekommmt, wenn
er den Angehörigen die Beerdigung bezahlt.
B.Uhse geh´wieder Gummis und Gummipuppen verkaufen. Besser ist das !
an Viva2
es ist so, wie Punk24 sagt, allerdings kaum nachzuvollziehen und wohl von noch niemanden bei der St-Erklärung angegeben worden.
CW
es ist so, wie Punk24 sagt, allerdings kaum nachzuvollziehen und wohl von noch niemanden bei der St-Erklärung angegeben worden.
CW
Danke!
Die schichten um, nämlich in den günstigsten NEMAX 50 Wert mit 100 %
Gewinnsteigerung auf 60 Mill DM in 2000. Soviel machen 90 % aller nemax Werte noch nicht einmal an Umsatz. SER-Systeme haben ein KGV v.
20 und das bei Gewinnwachstum v. 100 %!!
Gewinnsteigerung auf 60 Mill DM in 2000. Soviel machen 90 % aller nemax Werte noch nicht einmal an Umsatz. SER-Systeme haben ein KGV v.
20 und das bei Gewinnwachstum v. 100 %!!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
