Schröder bleibt Kanzler - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.05 16:11:06 von
neuester Beitrag 04.10.05 23:39:37 von
neuester Beitrag 04.10.05 23:39:37 von
Beiträge: 18
ID: 1.010.807
ID: 1.010.807
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 836
Gesamt: 836
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4244 | |
| heute 20:16 | 2423 | |
| 01.05.24, 18:36 | 2394 | |
| vor 1 Stunde | 2051 | |
| heute 20:43 | 1730 | |
| heute 19:40 | 1637 | |
| vor 1 Stunde | 1522 | |
| gestern 18:35 | 1394 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
und ich hatte Recht...
Mit meinen Kollegen habe ich gewettet, dass rot-grün kommt unter Duldung der Linken.
Analyse:
Weder Schröder noch Merkel wollen ihren Machtanspruch verlieren. Versetzt Euch doch einmal in deren Lage.
Der Schröder hat nach seiner Ansicht einen moralischen Sieg davon getragen. Trotz Hartz IV hat die SPD bei der Wahl kein Debakel erlebt. Im Gegenteil, die CDU konnte von den Fehlern bei der Umsetzung nicht profitieren. Das die FDP viele Stimmen von der CDU abgenommen und die CDU keine von der SPD zeigt doch deutlich, dass die Wähler der CDU nicht über den Weg trauten. Die CDU wollte auch nicht ihr Wahlprogramm umsetzen. Oder wie sonst erklärt man sich die Demontage von Paul Kirchhof durch die CDU Ladensfürsten. Deshalb war Schröder am Wahlabend so gut drauf. Wie sagt schon Ströbele am Wahlabend: „Die Linke in Deutschland hat die Mehrheit!“ Und das stimmt.
Die Merkel wollte Deutschland modernisieren. Sie hatte nur ein kleines Problem was sie aber nicht so sehr beachtete. Die CDU Landesfürsten, die zur Zeit im Bundesrat die Mehrheit haben, haben sie im Stich gelassen. Diese Herrn wussten, wenn das CDU Wahlprogramm so umgesetzt schwinden ihre Einnahmen und sie werden ihre gut bezahltes Posten verlieren. Was die Nation braucht ist denen doch egal. Weimar lässt grüßen. Als Paradebeispiel gilt hier das Wahlergebnis in Bayern. Hätte die CSU Merkel gewollt wäre sie es geworden. Außerdem ist die Merkel nicht Katholisch. Das ist ein Mango in der CDU. Ein Protestant kann nicht Kanzler und gleichzeitig in der CDU sein. Das geht nicht gut. Jetzt wo das Wahlergebnis so ist, wird die Merkel sich nicht einschüchtern lassen. Entweder sie gewinnt diesen Kampf in der CDU oder sie ist weg vom Fenster. Sie kann keine Alternative.
Und da die Linke im Bundestag eine Mehrheit hat, wird Schröder wieder Kanzler.
coke
Mit meinen Kollegen habe ich gewettet, dass rot-grün kommt unter Duldung der Linken.
Analyse:
Weder Schröder noch Merkel wollen ihren Machtanspruch verlieren. Versetzt Euch doch einmal in deren Lage.
Der Schröder hat nach seiner Ansicht einen moralischen Sieg davon getragen. Trotz Hartz IV hat die SPD bei der Wahl kein Debakel erlebt. Im Gegenteil, die CDU konnte von den Fehlern bei der Umsetzung nicht profitieren. Das die FDP viele Stimmen von der CDU abgenommen und die CDU keine von der SPD zeigt doch deutlich, dass die Wähler der CDU nicht über den Weg trauten. Die CDU wollte auch nicht ihr Wahlprogramm umsetzen. Oder wie sonst erklärt man sich die Demontage von Paul Kirchhof durch die CDU Ladensfürsten. Deshalb war Schröder am Wahlabend so gut drauf. Wie sagt schon Ströbele am Wahlabend: „Die Linke in Deutschland hat die Mehrheit!“ Und das stimmt.
Die Merkel wollte Deutschland modernisieren. Sie hatte nur ein kleines Problem was sie aber nicht so sehr beachtete. Die CDU Landesfürsten, die zur Zeit im Bundesrat die Mehrheit haben, haben sie im Stich gelassen. Diese Herrn wussten, wenn das CDU Wahlprogramm so umgesetzt schwinden ihre Einnahmen und sie werden ihre gut bezahltes Posten verlieren. Was die Nation braucht ist denen doch egal. Weimar lässt grüßen. Als Paradebeispiel gilt hier das Wahlergebnis in Bayern. Hätte die CSU Merkel gewollt wäre sie es geworden. Außerdem ist die Merkel nicht Katholisch. Das ist ein Mango in der CDU. Ein Protestant kann nicht Kanzler und gleichzeitig in der CDU sein. Das geht nicht gut. Jetzt wo das Wahlergebnis so ist, wird die Merkel sich nicht einschüchtern lassen. Entweder sie gewinnt diesen Kampf in der CDU oder sie ist weg vom Fenster. Sie kann keine Alternative.
Und da die Linke im Bundestag eine Mehrheit hat, wird Schröder wieder Kanzler.
coke
Wieso hattest Du Recht ? Noch ist die Sache doch gar nicht entschieden .
Mangos finde ich übrigens lecker.
Mangos finde ich übrigens lecker.
[posting]18.097.155 von coke am 30.09.05 16:11:06[/posting]In der Union denken sie schon panic stricken ueber einen lauten Linksrutsch nach ... stimmt schon: D tickt zu gut 66% links (das sind die 2/3, die den Sozialismus fuer eine gute Idee halten).
Wer etwas Besonderes kann oder vor hat, also nicht gerade Maulaufreissen oder Stuetze abzocken oder Aktenw...n, sollte die Fliege machen. Deutschland hat definitiv fertig!
Wer etwas Besonderes kann oder vor hat, also nicht gerade Maulaufreissen oder Stuetze abzocken oder Aktenw...n, sollte die Fliege machen. Deutschland hat definitiv fertig!
Junge, Junge es ist Nachmittag und Du träumst immer noch ?
Oder was für Zeug wirfst Du gerade ein?
Oder was für Zeug wirfst Du gerade ein?
Ohh, die lieben Linken, die Sozialdemokratie, mir geht fast einer ab... und diese ganzen schwarzen Schafe von der CDU, die sind ja alle so konservativ und machen nichts für den Bürger, die stecken alles in ihre Taschen, die sind ja so unsozial. Aber Hauptsache die Sozialdemokratie gewinnt, dann wird es Deutschland besser gehn !!!
*totlach*
Angenommen es käme rot/dunkelrot/grün -->mein Kursziel Dax 350 Punkte
*totlach*
Angenommen es käme rot/dunkelrot/grün -->mein Kursziel Dax 350 Punkte
Trading Spotlight
Ich bin auch für eine rot-rot-grüne Regierung, denn dann geht es endlich aufwärts in Deutschland. Wenn die CDU klug ist, dann läßt sie dieses Wahlergebnis Wirklichkeit werden. Alles andere schadet letztlich der CDU bei den nächsten Wahlen, denn im polemisieren sind die Linken nicht zu übertreffen.
Es hat sich dann zwar im Verhältnis Bundestag zu Bundesrat nichts geändert, aber die Vertrauensfrage bis zu den Wahlen war sowieso ein Farce. Heute diskutieren wir über Kanzlerfragen, über die es unter "normalen" Menschen eigentlich nichts zu diskutieren gibt. Armes Deutschland kann man da nur sagen.
Es hat sich dann zwar im Verhältnis Bundestag zu Bundesrat nichts geändert, aber die Vertrauensfrage bis zu den Wahlen war sowieso ein Farce. Heute diskutieren wir über Kanzlerfragen, über die es unter "normalen" Menschen eigentlich nichts zu diskutieren gibt. Armes Deutschland kann man da nur sagen.
[posting]18.097.155 von coke am 30.09.05 16:11:06[/posting]Richtig !
:O
Das wird noch lustig.
Warum nicht...... (ich habe alles "gesichert")
Das wird noch lustig.
Warum nicht...... (ich habe alles "gesichert"
)
..das wir uns richtig verstehen.
Ich bin kein Freund von Schröder und Co.
Aber die Mehrheit der Bevölkerung ist nunmal links.
Ich dachte immer Geschichte widerholt sich nicht. Vor 50 Jahren probierten wir rechts und jetzt???
Wenn das Land gegen die Wand gefahren, wacht der deutsche Michel wider auf.
Bis dahin bin auch weg
coke
Ich bin kein Freund von Schröder und Co.
Aber die Mehrheit der Bevölkerung ist nunmal links.
Ich dachte immer Geschichte widerholt sich nicht. Vor 50 Jahren probierten wir rechts und jetzt???
Wenn das Land gegen die Wand gefahren, wacht der deutsche Michel wider auf.
Bis dahin bin auch weg
coke
[posting]18.102.171 von coke am 30.09.05 22:13:16[/posting]guck ich mir lieber von aussen an ... 
Die Mehrheit der Bevölkerung ist auch gegen den Beitritt der Türkei in die EU!!!!
mfg
thefarmer
mfg
thefarmer
[posting]18.103.056 von thefarmer am 30.09.05 23:42:13[/posting]Farmer, was ist denn das für ein Argument?
Die Mehrheit ist auch für den Ausstieg aus der Atomkraft.
Die Mehrheit ist und war gegen eine Unterstützung derr USA im Irak-Krieg.
Soll ich fortfahren?
Die Mehrheit ist auch für den Ausstieg aus der Atomkraft.
Die Mehrheit ist und war gegen eine Unterstützung derr USA im Irak-Krieg.
Soll ich fortfahren?
[posting]18.097.421 von QCOM am 30.09.05 16:21:32[/posting]QCOM, wenn Du über die SPD mit Sozialismus à la DDR verwechselst, dann bin ich froh, dass Du in den USA lebst. Dort gibt es nämlich noch mehr Unwissende!
[posting]18.103.108 von AttiMichael am 30.09.05 23:49:46[/posting]Atti, ich glaube, dass Du noch nicht einmal den Schatten einer Ahnung hast, wie sozialistisch Eure Gesellschaft ist. Ich nenne ein paar Stichpunkte:
- Fehlendes Verantwortungsbewusstsein
- Null Unternehmergeist
- Sozialneid
- Versorgungsdenken
- Buerokratie bis ueber die Augenbrauen
- Kleptomanie in Bezug auf Gemeinschaftsmitteln
- Leistungsfeindlichkeit
- Denunziantentum
- Genossenwirtschaft
Das verbinde ich alles mit Sozialismus und wenn Du nicht weisst, wie das praktisch so aussieht, dann schau Dich doch mal um in Deinem schnuckligen NW!
- Fehlendes Verantwortungsbewusstsein
- Null Unternehmergeist
- Sozialneid
- Versorgungsdenken
- Buerokratie bis ueber die Augenbrauen
- Kleptomanie in Bezug auf Gemeinschaftsmitteln
- Leistungsfeindlichkeit
- Denunziantentum
- Genossenwirtschaft
Das verbinde ich alles mit Sozialismus und wenn Du nicht weisst, wie das praktisch so aussieht, dann schau Dich doch mal um in Deinem schnuckligen NW!
[posting]18.103.390 von QCOM am 01.10.05 06:22:13[/posting]Das Musterbeispiel fuer ein Unternehmen mit sozialistischer Kultur ist fuer mich uebrigens der Genossenbetrieb VOLKSWAGEN AG!
..zur Erinnerung
coke
coke
#1
Das ist Quatsch, Schröder wird nicht Bundeskanzler.
Erstmal will der selber nicht mehr. Rot-Grün, was ja nicht besonders realistisch war, hätte er noch gemacht. Eine große Koalition unter Führung der SPD auch noch, aber das ist ja wohl Makulatur, wie man sieht.
Klar gibt es eine Mehrheit links von der Union, aber diese Mehrheit ist inkonsistent und wird keinen SPD-Kanzler wählen. Es fängt schon mit den Grünen an, was ja hier anscheinend kaum jemand wahrgenommen hat. So wie sich die Spitzen der Grünen äußern, werden sie wohl kaum den Schröder (oder einen anderen SPD-Kandidaten) wählen.
Die Linkspartei ist abgetreten, die Regierung abwählen zu lassen. Die wählen einen SPD-Kanzler nur, wenn die SPD vorher den sozialpolitischen Kotau macht. Ist das wirklich wahrscheinlich? Bei Münte unn Schröder, die immer wieder versichert haben, an der Agenda 2010 festzuhalten?
Ich halte das für eine Chimäre, und da die SPD keine Wahl hat, wird sie in einer großen Koalition die Merkel als Kanzlerin schlucken müssen. Die CDU wär ja dämlich, auf Erpressungsversuche einzugehen. Bei Neuwahlen knabbert die Linkspartei noch mehr von der SPD ab und die CDU tritt mit einem neuen Kandidaten an, ohne Merkel-Kirchhof-Malus, was mindestens 5% bringt.
Das ist Quatsch, Schröder wird nicht Bundeskanzler.
Erstmal will der selber nicht mehr. Rot-Grün, was ja nicht besonders realistisch war, hätte er noch gemacht. Eine große Koalition unter Führung der SPD auch noch, aber das ist ja wohl Makulatur, wie man sieht.
Klar gibt es eine Mehrheit links von der Union, aber diese Mehrheit ist inkonsistent und wird keinen SPD-Kanzler wählen. Es fängt schon mit den Grünen an, was ja hier anscheinend kaum jemand wahrgenommen hat. So wie sich die Spitzen der Grünen äußern, werden sie wohl kaum den Schröder (oder einen anderen SPD-Kandidaten) wählen.
Die Linkspartei ist abgetreten, die Regierung abwählen zu lassen. Die wählen einen SPD-Kanzler nur, wenn die SPD vorher den sozialpolitischen Kotau macht. Ist das wirklich wahrscheinlich? Bei Münte unn Schröder, die immer wieder versichert haben, an der Agenda 2010 festzuhalten?
Ich halte das für eine Chimäre, und da die SPD keine Wahl hat, wird sie in einer großen Koalition die Merkel als Kanzlerin schlucken müssen. Die CDU wär ja dämlich, auf Erpressungsversuche einzugehen. Bei Neuwahlen knabbert die Linkspartei noch mehr von der SPD ab und die CDU tritt mit einem neuen Kandidaten an, ohne Merkel-Kirchhof-Malus, was mindestens 5% bringt.
[posting]18.103.390 von QCOM am 01.10.05 06:22:13[/posting]@QCOM: Du lebst nicht in dieser Welt oder?
- Fehlendes Verantwortungsbewusstsein
Wo soll das Verantwortungsbewußtsein fehlen?
- Null Unternehmergeist
Es gibt genügend Unternehmer, auch neue, in Deutschland!
- Sozialneid
Ach, den gibt es nur bei uns? Warum dann die vielen Raubüberfälle in den USA, verbunden mit privaten Security-Firmen in einer einzigartigen Masse?
- Versorgungsdenken
OK, den gibts im Osten aus DDR-Historie heraus immer noch und im Westen aus Generationen von Sozialhilfeempfänger-Familien
- Buerokratie bis ueber die Augenbrauen
Bürokratie gehört teilweise abgeschafft, aber sie ist in vielen Bereich auch sehr sinnvoll, ich erwähne hier nur den Stichpunkt: Katastrophenhilfe
- Kleptomanie in Bezug auf Gemeinschaftsmitteln
Naja, auch in den USA gibt und gab es schon immer Korruption oder meinst Du, das ist eine deutsche Erfindung?
- Leistungsfeindlichkeit
Das müßtest Du mir näher erläutern! Ich kenne diesen Begriff aus meinem persönlichen Umfeld jedenfalls nicht.
- Denunziantentum
Eine DDR-Historie oder was meinst Du?
- Genossenwirtschaft
Die gibt es nicht nur bei der SPD, siehe auch Schwarzgeld-Affairen Kohl und Hessen-CDU
...und weiter?
- Fehlendes Verantwortungsbewusstsein
Wo soll das Verantwortungsbewußtsein fehlen?
- Null Unternehmergeist
Es gibt genügend Unternehmer, auch neue, in Deutschland!
- Sozialneid
Ach, den gibt es nur bei uns? Warum dann die vielen Raubüberfälle in den USA, verbunden mit privaten Security-Firmen in einer einzigartigen Masse?
- Versorgungsdenken
OK, den gibts im Osten aus DDR-Historie heraus immer noch und im Westen aus Generationen von Sozialhilfeempfänger-Familien
- Buerokratie bis ueber die Augenbrauen
Bürokratie gehört teilweise abgeschafft, aber sie ist in vielen Bereich auch sehr sinnvoll, ich erwähne hier nur den Stichpunkt: Katastrophenhilfe
- Kleptomanie in Bezug auf Gemeinschaftsmitteln
Naja, auch in den USA gibt und gab es schon immer Korruption oder meinst Du, das ist eine deutsche Erfindung?
- Leistungsfeindlichkeit
Das müßtest Du mir näher erläutern! Ich kenne diesen Begriff aus meinem persönlichen Umfeld jedenfalls nicht.
- Denunziantentum
Eine DDR-Historie oder was meinst Du?
- Genossenwirtschaft
Die gibt es nicht nur bei der SPD, siehe auch Schwarzgeld-Affairen Kohl und Hessen-CDU
...und weiter?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 83 | ||
| 64 | ||
| 54 | ||
| 40 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
