bei ebay ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.05 22:03:25 von
neuester Beitrag 17.10.05 17:47:50 von
neuester Beitrag 17.10.05 17:47:50 von
Beiträge: 16
ID: 1.013.299
ID: 1.013.299
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 790
Gesamt: 790
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 20 Minuten | 3982 | |
vor 8 Minuten | 3285 | |
vor 9 Minuten | 2334 | |
vor 31 Minuten | 1605 | |
vor 49 Minuten | 1020 | |
vor 55 Minuten | 892 | |
heute 10:33 | 852 | |
vor 47 Minuten | 791 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.568,72 | +0,32 | 176 | |||
2. | 2. | 160,76 | -1,07 | 91 | |||
3. | 7. | 0,3320 | -65,42 | 88 | |||
4. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 87 | |||
5. | 3. | 10,400 | +1,56 | 81 | |||
6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 64 | |||
7. | 5. | 4,1050 | -1,68 | 49 | |||
8. | 9. | 6,6340 | -0,21 | 36 |
.. gibts eine tolle Funktion, und zwar "Liste gesperrter Bieter", auf die man unerwünschte bzw. unzuverlässige ebay-Mitglieder setzen kann, die in meiner Auktion dann nicht mitbieten dürfen.
das wäre doch auch was für WO: "Liste gesperrter WO-User", die in dem betroffenen Thread dann nicht posten dürfen. Jedem WO-User sollte in seinen Einstellungen eine solche Liste zur Verfügung stehen.
... nur eine Anregung ...
das wäre doch auch was für WO: "Liste gesperrter WO-User", die in dem betroffenen Thread dann nicht posten dürfen. Jedem WO-User sollte in seinen Einstellungen eine solche Liste zur Verfügung stehen.
... nur eine Anregung ...
Rechts, neben Deinem Namen der dritte Button
Das ist die ignore-Liste. Das ist aber nicht der Punkt. Wenn man einen Thread eröffnet und pflegt, und die immer gleichen Spammer tauchen dann sofort auf und andere Diskutanten im Thread gehen auf die ein, dann hilft einem die ignore-Funktion überhaupt nicht weiter.
Dürfte aber technisch ein gewaltiges Problem sein, und dürfte auch schwer abzuschätzen sein, wann so ein Mittel mißbraucht wird.
Man kann aber immer die Moderatoren damit plagen, daß man Einzelpostings aus seinem Thread entfernen läßt. Der Aufwand ist dann halt zu leisten, jedesmal einzeln zu begründen, warum gerade dieser Beitrag weg soll, weil die Begründung: "Das ist der bekannte Spammer XY." begreiflicherweise nicht jeden überzeugt.
Dürfte aber technisch ein gewaltiges Problem sein, und dürfte auch schwer abzuschätzen sein, wann so ein Mittel mißbraucht wird.
Man kann aber immer die Moderatoren damit plagen, daß man Einzelpostings aus seinem Thread entfernen läßt. Der Aufwand ist dann halt zu leisten, jedesmal einzeln zu begründen, warum gerade dieser Beitrag weg soll, weil die Begründung: "Das ist der bekannte Spammer XY." begreiflicherweise nicht jeden überzeugt.
Mit "Beträge des Benutzers ausblenden" geht der Zusammenhang im Thread teilweise völlig verloren.
Dann hast du postings drinnen, die sich auf postings des ausgeblendeten users beziehen.
Ich will einfach in meinen Threads bestimmen, wer posten darf und wer nicht. Dazu möchte ich bestimmte user auf eine Liste setzen, diese können dann im thread nicht posten.
klingt eigtl. ganz einfach oder?
Dann hast du postings drinnen, die sich auf postings des ausgeblendeten users beziehen.
Ich will einfach in meinen Threads bestimmen, wer posten darf und wer nicht. Dazu möchte ich bestimmte user auf eine Liste setzen, diese können dann im thread nicht posten.
klingt eigtl. ganz einfach oder?
yo so etwas ähnliches hatte ich auch mal vorgeschlagen
Threads mit Usergroup und zum Beispiel Kennwort
(Be)Nutzung eines jeweiligen Threads nur für User/Usergroup mit zusätzlichem Kennwort je Thread.
Was ich meinte ist somit die Möglichkeit für den allgemeinen User
lesen ja (immer möglich),
schreiben
jedoch nur bedingt nach Aufnahme des User im Forum/Thread
Zum Beispiel könnte der Threaderöffner oder die Usergroup entscheiden (darf entscheiden) welcher neue User auch Beiträge hinzufügen kann. Diese sollten dann auch entscheiden dürfen wer aus der Usergroup wieder gekickt werden kann.
Also quasi ein ähnliches Modell wie zum Beispiel yahoogroups.
Threads mit Usergroup und zum Beispiel Kennwort
(Be)Nutzung eines jeweiligen Threads nur für User/Usergroup mit zusätzlichem Kennwort je Thread.
Was ich meinte ist somit die Möglichkeit für den allgemeinen User
lesen ja (immer möglich),
schreiben
jedoch nur bedingt nach Aufnahme des User im Forum/Thread
Zum Beispiel könnte der Threaderöffner oder die Usergroup entscheiden (darf entscheiden) welcher neue User auch Beiträge hinzufügen kann. Diese sollten dann auch entscheiden dürfen wer aus der Usergroup wieder gekickt werden kann.
Also quasi ein ähnliches Modell wie zum Beispiel yahoogroups.
[posting]18.301.458 von Azul Real am 16.10.05 12:04:47[/posting]Sorry, aber das find ich total daneben.
Soll dann jeder User, der was zum Thema beitragen will, oder auch nur so was posten will, erst den Threaeröffner um Erlaubnis fragen,oder etwa seinen Beitrag "probelesen" lassen ??
Das ist Zensur in Reinkultur!!
Und was ist, wenn der Eröffner gesperrt, oder nur mal weg ist?
Also wenn sowas kommen sollte, sag ich voraus, daß das der Tod des Forums ist!!!
Soll dann jeder User, der was zum Thema beitragen will, oder auch nur so was posten will, erst den Threaeröffner um Erlaubnis fragen,oder etwa seinen Beitrag "probelesen" lassen ??
Das ist Zensur in Reinkultur!!
Und was ist, wenn der Eröffner gesperrt, oder nur mal weg ist?
Also wenn sowas kommen sollte, sag ich voraus, daß das der Tod des Forums ist!!!
[posting]18.301.788 von JACKYONE am 16.10.05 13:43:06[/posting]<div style="border: 1px solid #000;"So etwas wurde vor geraumer Zeit bereits im Moderatoren-Forum diskutiert und abgelehnt. Für den unbedarften Leser ist es dann nämlich unmöglich, sich ein eigenes Bild zu machen, da vermutlich alle unbequemen Frager und Kritiker ausgebremst würden. w:o versteht sich als Diskussions-Forum, reine Werbe-Threads sind nicht zielführend.</div>
[posting]18.302.158 von MODell49 am 16.10.05 14:47:33[/posting]Danke.
moin jackyone
ursächlich ging es seinerzeit auch nur um eine Idee/Möglichkeit die Qualität eines bestimmten Threads zu erhöhen und die möglichen Teilnehmer zu begrenzen. Also nicht um eine Zensur.
Grund hierfür war das bestimmte, gut besuchte Wochen- oder Monatsthreads auf WO regelmässig von Penny-Pushern oder anderen Zockern "zerschossen" worden sind.
Trotz Ermahnung der regelmässigen Teilnehmer doch eigene Threads in dieser Sache zu eröffnen oder zu suchen, gab es leider keine Abhilfe.
Ergo: mittlerweile gibt es meiner Mahnung diese "guten" Threads nicht mehr auf WO, da sich die Initiatoren und Teilnehmer dieser Threads von WO zurückgezogen haben.
ursächlich ging es seinerzeit auch nur um eine Idee/Möglichkeit die Qualität eines bestimmten Threads zu erhöhen und die möglichen Teilnehmer zu begrenzen. Also nicht um eine Zensur.
Grund hierfür war das bestimmte, gut besuchte Wochen- oder Monatsthreads auf WO regelmässig von Penny-Pushern oder anderen Zockern "zerschossen" worden sind.
Trotz Ermahnung der regelmässigen Teilnehmer doch eigene Threads in dieser Sache zu eröffnen oder zu suchen, gab es leider keine Abhilfe.
Ergo: mittlerweile gibt es meiner Mahnung diese "guten" Threads nicht mehr auf WO, da sich die Initiatoren und Teilnehmer dieser Threads von WO zurückgezogen haben.
[posting]18.302.452 von Azul Real am 16.10.05 16:46:34[/posting]Azul
M.M. ist jede Begrenzung / Eingrenzung der Teilnehmer eine Zensur.
Und wie schon ausgeführt, wer bestimmt denn wer teilnehmen darf - und wer nicht - und warum??
Aber darüber zu streiten ist nach der eindeutigen Aussage von MODell49 in #7 ja sowieso müßig.
M.M. ist jede Begrenzung / Eingrenzung der Teilnehmer eine Zensur.
Und wie schon ausgeführt, wer bestimmt denn wer teilnehmen darf - und wer nicht - und warum??
Aber darüber zu streiten ist nach der eindeutigen Aussage von MODell49 in #7 ja sowieso müßig.
#1
So etwas wird nie funktionieren. Der hier früher postende Germanasti zog sich schmollend auf hofi zurück. Dort erhielt er den Mod-Status, um den er sich hier mehrfach erfolglos beworben hatte. Seitdem sperrt er dort rigoros jeden, dessen Meinung konträr zu seiner Betrachtungsweise ist. Mit dem Ergebnis, das er nur noch Selbstgespräche führt, denn die letzten 5 User sind jetzt auch noch abgewandert.
Unbestätigten Gerüchten zufolge ist er auch der einzige Abonnent seines eigenen Börsenbriefes.
So etwas wird nie funktionieren. Der hier früher postende Germanasti zog sich schmollend auf hofi zurück. Dort erhielt er den Mod-Status, um den er sich hier mehrfach erfolglos beworben hatte. Seitdem sperrt er dort rigoros jeden, dessen Meinung konträr zu seiner Betrachtungsweise ist. Mit dem Ergebnis, das er nur noch Selbstgespräche führt, denn die letzten 5 User sind jetzt auch noch abgewandert.
Unbestätigten Gerüchten zufolge ist er auch der einzige Abonnent seines eigenen Börsenbriefes.
.
[posting]18.312.626 von wellen am 17.10.05 16:09:30[/posting]Aha. Stimmt´s also doch, das bei Dir ein sinnvolles Posting das nächste jagt.
Wellen, das war mal wieder geistiger, den Du hier abgesondert hast.
Wellen, das war mal wieder geistiger, den Du hier abgesondert hast.
[posting]18.312.877 von Tisc am 17.10.05 16:21:54[/posting]Nein Tisc - du liegst wieder mal völlig daneben.
Ich habe mir diesen Punkt nur aus dem einen Grunde gemacht, weil ich nach dem lesen der ersten Zeilen dachte, es geht
hier um irgendwas über ebay. Dazu wollte ich später einen Beitrag schreiben.
Der punkt war also für mich lediglich ein kleines merkzeichen um den Thread später nicht suchen zu müssen.
Aber wem sage ich denn das eigentlich -
tu mir bitte einen Gefallen -
melde dich bei WO ab.
Du bist hier mit deinen dämlichen Ansichten so überflüssig wie ein Kropf am Hals.
sieh das bitte ein und handle wenigstens fair und ehrenhaft
du kleiner Schmierfink
Ich habe mir diesen Punkt nur aus dem einen Grunde gemacht, weil ich nach dem lesen der ersten Zeilen dachte, es geht
hier um irgendwas über ebay. Dazu wollte ich später einen Beitrag schreiben.
Der punkt war also für mich lediglich ein kleines merkzeichen um den Thread später nicht suchen zu müssen.
Aber wem sage ich denn das eigentlich -
tu mir bitte einen Gefallen -
melde dich bei WO ab.
Du bist hier mit deinen dämlichen Ansichten so überflüssig wie ein Kropf am Hals.
sieh das bitte ein und handle wenigstens fair und ehrenhaft
du kleiner Schmierfink
Mit diesem Posting disqualifizierst Du Dich wieder einmal selbst. Also alles wie gehabt.
PS: Von einem übergewichtigen Trachtenhosen- & Zweireiherträger lasse ich mir ganz sicherlich nicht vorschreiben, wann und wo ich was poste.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
176 | ||
91 | ||
88 | ||
87 | ||
81 | ||
64 | ||
49 | ||
36 | ||
36 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
11 |