Wen´s interessiert: TAG Tegernseebahn (Seite 360)
eröffnet am 22.03.00 21:44:57 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:08 von
neuester Beitrag 13.05.24 15:00:08 von
Beiträge: 4.476
ID: 101.348
ID: 101.348
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 392.262
Gesamt: 392.262
Aktive User: 1
ISIN: DE0008303504 · WKN: 830350
13,825
EUR
+0,84 %
+0,115 EUR
Letzter Kurs 22:59:42 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TAG Immobilien Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11:10 Uhr · BörsenNEWS.de |
10.05.24 · dpa-AFX Analysen |
09.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8450 | +60,16 | |
6,83 | +54,88 | |
12,00 | +31,87 | |
161,50 | +30,51 | |
0,9500 | +27,59 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
81,10 | -18,82 | |
2,6200 | -20,61 | |
3,0000 | -23,08 | |
6,7800 | -27,25 | |
2,0000 | -33,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
www.tag-ag.comm/
Komme nur ich mit der TAG-Tegernsee Homepage nicht klar, oder ist deren Internet-Seite wirklich defekt?
http://www.tag-ag.com/
Außer der Startseite wird nichts angezeigt.
Grüsse Agio
http://www.tag-ag.com/
Außer der Startseite wird nichts angezeigt.
Grüsse Agio
@ Goldmine
so was von verbohrt ist mir noch nie untergekommen
Ich hoffe, Du bekommst all Deine Fragen auf der HV beantwortet oder willst Du nur Leute gegen die TAG aufhetzen, die dann Deinen Verlust mit dieser Aktie rächen sollen...
Von mir aus wars das jetzt - in jeder Hinsicht...
Art
so was von verbohrt ist mir noch nie untergekommen
Ich hoffe, Du bekommst all Deine Fragen auf der HV beantwortet oder willst Du nur Leute gegen die TAG aufhetzen, die dann Deinen Verlust mit dieser Aktie rächen sollen...
Von mir aus wars das jetzt - in jeder Hinsicht...
Art
Ich bin sicher, daß auf der HV von TAG Vorstand und AR viele Fragen zu den Anhangangaben über Geschäfte zw. ihnen und der Gesellschaft gestellt werden.
Die eigentliche Frage lautet, inwieweit im Falle der TAG eine Kontrolle der Vorstands- und AR-Tätigkeit gegeben ist und hier eine Unabhängigkeit bei derartiger Geschäftsverflechtung des AR (siehe Anhangangaben im GB) nicht fraglich erscheint.
Des weiteren fragt man sich, wieso diese Geschäftsverflechtung besteht, obwohl doch die Anteile der entspr. Personen (Ristow & Co.) absolut und %-mäßig nur noch eher geringfügig sind. Die Bezeichnung im GB der Beteiligung Ristow und Haupt als Investorengruppe mutet jedenfalls übertrieben an.
Konkret werden sicherlich Fragen zur einmaligen Tantieme des Finanzvorstands gestellt werden und zur nachträglichen Abänderung des Kaufvertrages der JUS AG von Vorstand Haupt (siehe Anhang; Gewinngarantieklausel - siehe Angaben zur Kapitalerhöhung anläßlich der Einbringung der JUS AG in die TAG AG).
CU, goldmine
Die eigentliche Frage lautet, inwieweit im Falle der TAG eine Kontrolle der Vorstands- und AR-Tätigkeit gegeben ist und hier eine Unabhängigkeit bei derartiger Geschäftsverflechtung des AR (siehe Anhangangaben im GB) nicht fraglich erscheint.
Des weiteren fragt man sich, wieso diese Geschäftsverflechtung besteht, obwohl doch die Anteile der entspr. Personen (Ristow & Co.) absolut und %-mäßig nur noch eher geringfügig sind. Die Bezeichnung im GB der Beteiligung Ristow und Haupt als Investorengruppe mutet jedenfalls übertrieben an.
Konkret werden sicherlich Fragen zur einmaligen Tantieme des Finanzvorstands gestellt werden und zur nachträglichen Abänderung des Kaufvertrages der JUS AG von Vorstand Haupt (siehe Anhang; Gewinngarantieklausel - siehe Angaben zur Kapitalerhöhung anläßlich der Einbringung der JUS AG in die TAG AG).
CU, goldmine
@ Cornelius
da kannst Du mal wieder sehen, dass man nie zu viel erwarten sollte - guck, so bin ich auch von Deinen wenig sachdienlichen Peace-Kommentaren nicht richtig enttäuscht
Art
da kannst Du mal wieder sehen, dass man nie zu viel erwarten sollte - guck, so bin ich auch von Deinen wenig sachdienlichen Peace-Kommentaren nicht richtig enttäuscht
Art
@ Art B.
was für ein armseliges Niveau... da hätte ich mehr erwartet.
werde Dein PS beherzigen
C.
was für ein armseliges Niveau... da hätte ich mehr erwartet.
werde Dein PS beherzigen
C.
@ Cornelius
Was ist jetzt denn los ??? Was für Beleidigungen ?? Der Diskurs ist für das Niveau, das Goldmine hier eingeschlagen hat, vollkommen i.O.. Goldmine liegt bei ein paar Punkten einfach daneben und mich regt es auf, wenn man wirklich nur destruktiv und tendenziös argumentiert, wie es Goldmine nun mal tut. Goldmine soll handfeste facts liefern und nicht dauernd in Andeutungen rumstochern
- Vertragsbruch durch JUS AG klar aufzeigen
- nachweisen, dass Haupt Aktien verkauft hat, um seinen Anteil an der TAG abzubauen
- nachweisen, dass der Vorstand vom AR bestochen wurde
- Quellen bringen, dass der Kaufvertrag zum Erwerb der AGP rückabgewickelt wurde
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den AR Frohne i.V.m. Rechtsberatung seiner Rechtsanwaltskanzlei
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den AR Hauschildt i.V.m. Kreditgewährung und Haftungsübernahmen
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den ehemaligen AR Ristow i.V.m. Kreditgewährung, Haftungsübernahme o.ä.
Cornelius
Goldmine hat mal in TAG investiert und offensichtlich Geld verloren - das kann er nicht verkraften bzw. gönnt jetzt keinem anderen, mit TAG Geld zu verdienen. Meisnt Du, sonst würde er sich so engagieren hier ???
Mir geht diese in mode gekommene Art des Rufmordes einfach gegen den Strich, zumal Goldmine alle positiven Facts einfach ausblendet.
- Kapitalerhöhung platziert
- Schuldenverzicht Holländer
- Chance auf Wandelanleihe
- positives 1. Qurtal 2004
- JV mit opportunity fund
- evtl. Vollvermietung und PE des Objektes in Stuttgart
- Verbleib im SDax
Kannst ja mal ein schlaues lateinisches Sprichwort zu einem solchen Verhalten suchen
Art
PS: wenn Dir mein Stil nicht paßt, bitte einfach ausblenden
Was ist jetzt denn los ??? Was für Beleidigungen ?? Der Diskurs ist für das Niveau, das Goldmine hier eingeschlagen hat, vollkommen i.O.. Goldmine liegt bei ein paar Punkten einfach daneben und mich regt es auf, wenn man wirklich nur destruktiv und tendenziös argumentiert, wie es Goldmine nun mal tut. Goldmine soll handfeste facts liefern und nicht dauernd in Andeutungen rumstochern
- Vertragsbruch durch JUS AG klar aufzeigen
- nachweisen, dass Haupt Aktien verkauft hat, um seinen Anteil an der TAG abzubauen
- nachweisen, dass der Vorstand vom AR bestochen wurde
- Quellen bringen, dass der Kaufvertrag zum Erwerb der AGP rückabgewickelt wurde
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den AR Frohne i.V.m. Rechtsberatung seiner Rechtsanwaltskanzlei
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den AR Hauschildt i.V.m. Kreditgewährung und Haftungsübernahmen
- Quellen bringen für Vorteilsnahme durch den ehemaligen AR Ristow i.V.m. Kreditgewährung, Haftungsübernahme o.ä.
Cornelius
Goldmine hat mal in TAG investiert und offensichtlich Geld verloren - das kann er nicht verkraften bzw. gönnt jetzt keinem anderen, mit TAG Geld zu verdienen. Meisnt Du, sonst würde er sich so engagieren hier ???
Mir geht diese in mode gekommene Art des Rufmordes einfach gegen den Strich, zumal Goldmine alle positiven Facts einfach ausblendet.
- Kapitalerhöhung platziert
- Schuldenverzicht Holländer
- Chance auf Wandelanleihe
- positives 1. Qurtal 2004
- JV mit opportunity fund
- evtl. Vollvermietung und PE des Objektes in Stuttgart
- Verbleib im SDax
Kannst ja mal ein schlaues lateinisches Sprichwort zu einem solchen Verhalten suchen
Art
PS: wenn Dir mein Stil nicht paßt, bitte einfach ausblenden
Hallo,
es gibt nur noch einige wenige User, die schon länger hier dabei sind. Dazu gehören sicher Art und Goldmine, oder Herbert H., um nur die drei zu nennen, die sich auch schon lange mit Nebenwerten beschäftigen. Warum also Art, so ein unfreundlicher Ton. Man kann diskutieren, aber sollte mit persönlichen Beleidigungen zurückhaltend sein.
Goldmine hat in diversen threads zu anderen Werten lange vor anderen Usern Gefahren aufgezeigt und Recht behalten.
Ich fände einen weniger persönlich angreifenden Stil besser und angenehmer - Goldmine hält sich daran, also warum persönlich werden, Art??
Gruß,
C.
quidquid agis prudenter agas et respice finem
Soll heißen:
Was auch immer Du tust,tu es klug und beachte das Ende
es gibt nur noch einige wenige User, die schon länger hier dabei sind. Dazu gehören sicher Art und Goldmine, oder Herbert H., um nur die drei zu nennen, die sich auch schon lange mit Nebenwerten beschäftigen. Warum also Art, so ein unfreundlicher Ton. Man kann diskutieren, aber sollte mit persönlichen Beleidigungen zurückhaltend sein.
Goldmine hat in diversen threads zu anderen Werten lange vor anderen Usern Gefahren aufgezeigt und Recht behalten.
Ich fände einen weniger persönlich angreifenden Stil besser und angenehmer - Goldmine hält sich daran, also warum persönlich werden, Art??
Gruß,
C.
quidquid agis prudenter agas et respice finem
Soll heißen:
Was auch immer Du tust,tu es klug und beachte das Ende
@ Goldmine
Du scheinst ja über ganz besondere Quellen zu verfügen, wenn Du etwas zur Rückabwicklung des AGP Erwerbs gehört hast - das ist mir neu. Ich wußte bislang nur von einem Grundstücksverkauf, der erfolgsneutral rückabgewickelt wurde...vielleicht hast Du hierfür ja eine Quelle ?
Die AGP sollte doch m.W. unter Ausnutzung der Kontakte ihres Vorstandes die Projektentwicklung am Tegernsee voranbringen. Dazu wurde auf der AK recht plausibel einiges vom Vorstand erläutert und die Logik hinsichtlich der AGP erscheint mir logisch. Außerdem hält die AGP schließlich noch eine Immobilie in Erfurt.
Mir ist nichts bekannt von einem Vertragsbruch durch die JUS AG - vielleicht kannst Du hier ja ein wenig Aufklärung leisten...
Den Rest bzgl. Ristow verstehe ich inhaltlich einfach nicht - Du schreibst irgendetwas mit 6,6% und 3 Mio. Euro und KM-Geld - das ist mir zu hich - sorry
Aber laß mal stecken Goldmine - ich glaube mittlerweile dürfte jeder Deine wahre Absicht durchschaut haben. Schon erstaunlich, wieviel Frustbewältigung eine Goldmine nötig hat - aber Börse ist eben sehr emotional..
Art
Du scheinst ja über ganz besondere Quellen zu verfügen, wenn Du etwas zur Rückabwicklung des AGP Erwerbs gehört hast - das ist mir neu. Ich wußte bislang nur von einem Grundstücksverkauf, der erfolgsneutral rückabgewickelt wurde...vielleicht hast Du hierfür ja eine Quelle ?
Die AGP sollte doch m.W. unter Ausnutzung der Kontakte ihres Vorstandes die Projektentwicklung am Tegernsee voranbringen. Dazu wurde auf der AK recht plausibel einiges vom Vorstand erläutert und die Logik hinsichtlich der AGP erscheint mir logisch. Außerdem hält die AGP schließlich noch eine Immobilie in Erfurt.
Mir ist nichts bekannt von einem Vertragsbruch durch die JUS AG - vielleicht kannst Du hier ja ein wenig Aufklärung leisten...
Den Rest bzgl. Ristow verstehe ich inhaltlich einfach nicht - Du schreibst irgendetwas mit 6,6% und 3 Mio. Euro und KM-Geld - das ist mir zu hich - sorry
Aber laß mal stecken Goldmine - ich glaube mittlerweile dürfte jeder Deine wahre Absicht durchschaut haben. Schon erstaunlich, wieviel Frustbewältigung eine Goldmine nötig hat - aber Börse ist eben sehr emotional..
Art
Abschließend:
Viele merkwürdige Details, ein weiteres der Kaufvertrag, wiederum verbunden mit difusen Beratungs- und Vermittlungsklauseln, zum Erwerb der AGP. Der Kaufvertrag wurde nun rückabgewickelt. Nun vermittelt der Verkäufer seine Kontakte. Auch hier mag er durchaus hilfreich sein.
Festzuhalten ist aber wiederum ein schlecht vorbereitetes Geschäft durch Ristow & Co. Nachdem die TAG Aktien gesunken sind, gibt TAG den übernommenen Laden zurück.
Die Angaben über den JUS Kaufvertrag habe ich aus der seinerzeitigen Veröffentlichung i.R. der KE. Die Änderungen stehen im GB. Sicher, alles halbwegs bekannt gemacht, aber nicht transparent und schon garnicht in Ordnung. Wenn sich der Finanzvorstand hier falsch verstanden fühlen sollte, kann man das Thema ja en detail auf der HV diskutieren. Gibt sicher ne Bombenstimmung.
Übrigens hält Ristow nur noch ca. 6,6% oder ca. € 3 Mio an TAG und profitiert daher weitaus mehr durch seine Geschäftsbesorgung (@ Art - wofür, weißt Du das?), Avalprovision / Kreditvermittlung und das Vorstandsgehalt und den Dienstwagen (?) / KM-Gelder (ist doch der Typ, der sich alles erstatten läßt) und die Spesenerstattungen, wenn er irgendwohin fährt. Klar, immer im Auftrag der TAG.
Irgendwie alles kleinklein, der ganze Verein.
CU, goldmine
Viele merkwürdige Details, ein weiteres der Kaufvertrag, wiederum verbunden mit difusen Beratungs- und Vermittlungsklauseln, zum Erwerb der AGP. Der Kaufvertrag wurde nun rückabgewickelt. Nun vermittelt der Verkäufer seine Kontakte. Auch hier mag er durchaus hilfreich sein.
Festzuhalten ist aber wiederum ein schlecht vorbereitetes Geschäft durch Ristow & Co. Nachdem die TAG Aktien gesunken sind, gibt TAG den übernommenen Laden zurück.
Die Angaben über den JUS Kaufvertrag habe ich aus der seinerzeitigen Veröffentlichung i.R. der KE. Die Änderungen stehen im GB. Sicher, alles halbwegs bekannt gemacht, aber nicht transparent und schon garnicht in Ordnung. Wenn sich der Finanzvorstand hier falsch verstanden fühlen sollte, kann man das Thema ja en detail auf der HV diskutieren. Gibt sicher ne Bombenstimmung.
Übrigens hält Ristow nur noch ca. 6,6% oder ca. € 3 Mio an TAG und profitiert daher weitaus mehr durch seine Geschäftsbesorgung (@ Art - wofür, weißt Du das?), Avalprovision / Kreditvermittlung und das Vorstandsgehalt und den Dienstwagen (?) / KM-Gelder (ist doch der Typ, der sich alles erstatten läßt) und die Spesenerstattungen, wenn er irgendwohin fährt. Klar, immer im Auftrag der TAG.
Irgendwie alles kleinklein, der ganze Verein.
CU, goldmine
11:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Bayer |
09.05.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
08.05.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · TAG Immobilien |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
25.04.24 · EQS Group AG · TAG Immobilien |
Zeit | Titel |
---|---|
21.05.23 |