USA 11.9.01 weitgehend aufgeklärt - 500 Beiträge pro Seite

[Jgersauce]

Wer dieses Video gesehen hat wird es nicht glauben, wie weit die Sache eigentlich schon aufgeklärt wurde und wie die Nachrichten auch in Deutschland unterdrückt werden.Ich kriege langsam echt Schiss. Es ist ein ganz großes Ding am laufen. Schaut selbst :

Gebäude Nummer 7, oder wie war das am 9/11 in NY

Preview:
http://70.84.33.210/~infomedi/video/previews/170305martialpr…

Komplett:
http://70.84.33.210/~infomedi/video/previews/martial_law_911…

Wie der focus schreiben würde: lügen, lügen ,lügen und an die Leser denekn !

[Jgersauce]

...und das hier nicht vergessenhttp://www.pentagonstrike.co.uk/
gute nacht ! im wörtlichen sinne dann gute nacht, wer in der lage ist soetwas zu manipulieren der kann alles manipulieren, ich wandere auf den mars aus.

[Jgersauce]

auch hier noch:
http://www.911truth.org/

www.infowar.com

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Midas2000]

Ja klar, wir haben hier gleichgeschaltete Medien.
Also wenn, dann linkslasting und Antiamerikanisch.
Wer das andersrum sieht, der mag wegen mir Sadam Hussein als Idol feiern und für Diktatoren in dieser Welt kämpfen, erfolgreich wird er Gott sei Dank nicht sein.

Und dann dieser nette Link "http://www.worldcantwait.org/".
"Your government is moving to deny women here, and all over the world, the right to birth control and abortion."

Darauf hat die Welt gewartet: Eine weitere Organisation, die sich dafür einsetzt, daß Frauen ihre Kinder legal ermorden dürfen!

[Jgersauce]

O.k. den Link von #5 habe ich mir auch mal genauer angeschaut ist nicht so doll. Tschuldigung hatte ich mir vorher nicht so genau angeguckt. Ich hatte aber irgendetwas von großen Demonstrationen in den USA nach dem katastrophalen Hurrikan in Florida gehört. Sehr viele Menschen sollen dort gegen das Bushregime und dem völligen versagen im Kriesenmanagment demonmstriet haben, wovon man hier kaum etwas mitgekriegt hat.Und nochwas - ich bin nicht Antiamerikanisch sondern Antibush, so wie 50 % der Amerikaner die teilweise auswandern und hier und dort anzutreffen sind.

[Jgersauce]

Hat denn nun mal jemand das video gesehen ?

[Midas2000]

@Jgersauce,

es freut mich, daß Du Dich wenigstens von dieser Organisation distanzierst!
Ich bin sehr pro-amerikanisch, die Amis sind m.E. ein sehr sympathisches und hilfsbereites Volk.
Zu Bush habe ich eine geteilte Meinung.
Sadam war schrecklich und mußte weg, der Irak-Krieg war aus heutiger Sicht dennoch ein Fehlschlag.
Umweltschutz ist wichtig und wird von Bush unterschätzt, aber das Kyoto Protokoll hätte wohl wenig Entlastung gebracht und nichts an den Hurricans geändert.

Die Welt ist komplex, es gibt keine einfachen Lösungen, und auch kein starres Gut und Böse.
Ich sehe, wenn überhaupt, das Böse halt eher in Personen wie Sadam als in Bush.
Kerry wäre sicher die bessere Wahl gewesen, aber eine Dämonisierung von Bush bringt uns nicht weiter.

[Sechs_Helden]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Midas2000]

Das Video läuft bei mir leider nicht.
Was kann man daran denn erkennen?

[wolaufensie]

....Hi Midas ,die nehmen sich da in dem Film Gebäude Nr. 7 vor, das zusammenstürzte ...

[wolaufensie]

...aber jetzt nun hier die absolut, brutalstmögliche ganze Wahrheit,...:
Hier die Beweise....
Click 1]http://www.anomalies-unlimited.com/WTC_UFO.html][img
ClicK 2]http://www.anomalies-unlimited.com/WTC2.html][img
ClicK 3]http://www.anomalies-unlimited.com/Third.html][img

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ArmerMilliardaer]

?....???.......?!....!!!!!

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jaujazu]

#16

Kann es sein, das nur deswegen über diese Sachen nicht berichtet wird, da sie Offensichtlich FALSCH sind ???

[Ballyclare]

Hallo Sitting Bull !

[Jgersauce]

Ja,dass kann sein und gerade deshalb ist es so erstaunlich, dass diese Dinge nicht eindeutig dementiert und wiederlegt werden...und keine Kommision eingrichtet wird. Wenn diese Dinge falsch sind braucht sich die US-Regierung nicht vor den Untersuchungen zu fürchten.

#9 "Zu Bush habe ich eine geteilte Meinung.
Sadam war schrecklich und mußte weg, der Irak-Krieg war aus heutiger Sicht dennoch ein Fehlschlag."

Was hat der Irakkrieg mit dem WTC zu tun. Es wird sogar von der US-Regierung nicht bestritten, dass Saddam nichts mit den Anschlägen auf das WTC zu tun hatte.

Es geht darum, dass nichts dafür getan wird eines der größten Verbrechen unserer Zeit aufzuklären und jeder dass weitgehend "normal" findet (außer mir hier im Board)

[jaujazu]

#19 Warum dann der Anschlag ????
Ausserdem wär eine Kommision viel zu teuer, wo doch die Tatsachen auf dem Tisch liegen.

[Jgersauce]

#20

"...zu teuer" ??? Der ganze Krieg im Nahen Osten kostet die US-Regierung 500 Milliarden Dollar incl.Wideraufbau und du findest eine Untersuchungskommision zu teuer in der die ungeklärten Fragen der Angehörigen der Opfer aufgeklärt werden könnten ?

Warum dann die Anschläge ? Die Frage wird im Video beantwortet, falls du nicht selbst dahinterkommst erzähle ich dir die Antwort später - denn sie ist nicht gerade erbaulich !

[Jgersauce]

Meine rethorische Frage: Warum keine unabhängige Untersuchungskomission eingerichtet wird ? Möchte ich hier noch selbst beantworten,...:

Wenn wirklich die Wahrheit ans Licht kommen würde, würde das wahrscheinlich den Zusammnehalt der westlichen Welt sprengen und uns in eine Weltwirtschaftskriese, wenn nicht schlimmeres stürzen ( DOW 1000 Pkt., Gold 5000 U$ 1€ = 10 U$)...usw

[jaujazu]

#21

Ich habe nicht die Zeit mir dieses "Video" anzusehen.
Vielleicht sagst du es mir ja trotzdem.

Nachdem ich die Bildchen mit den 3 UFO`s gesehen habe,
war klar, dass es sich um Fälschungen handeln muß.

[Jgersauce]

#23. In dem Video wird weiterhin folgender Vergleich aufgestellt:

Der Reichstagsbrannt Berlin 1933, wurde nie richtig aufgeklärt - wegen der widersprüchlicher Indizien damals wie heute (9.11)kann die offizielle Versoin wohl damals wie heute kaum stimmen. Die Nazis nutzen damals jedoch dieses Ereignis um weltweit Hetze gegen Kommunisten, Juden, Homosexuelle zu machen und einen politischen Sündenbock zu finden.

Angewendet auf den 9.11 heißt das, in der amikanischen Öffentlichkeit musste (nach dem Vietnamdesaster)durch ein Ereignis wieder die Bereitschaft geschaffen werden, Kriege im Interesse der USA führen zu können, nachdem bestimmte " dunkle Mächte innerhalb der USA" nach dem Ende des kalten Krieges um die Erodierung Ihrer Kompetenzen bangten. die moslems kamen da gerade recht.

[jaujazu]

#24
Genau.....

Also mal ehrlich .... glaubst du das wirklich ???
Die Amis haben also nichts besseres im Sinn als "Just for Fun" ein paar neue Kriege zu führen ???

Und man sprengt dafür halb Manhattan in die Luft ????

Ist das nicht ein bischen weit hergeholt ???
Noch dazu, wo die "sogenanten Beweise" immer nur aus unscharfen Bildern bestehen ????

Und die Moslemextremisten haben ja noch nie Versucht das WTC in die Luft zu sprengen.

[jaujazu]

Noch eine Frage ...

Warum stellt sich dann Bin Laden hin und ist Stolz auf seinen Anschlag ???

Warum sagt er nicht : Wir waren das nicht und gewinnt damit Sympatien auch in der westlichen Welt ??

Er könnte doch alles abstreiten !!!!!!!

Oder ist er auch nur ein amerikanischer Spion ???

[goldmist]

Warum stellt sich dann Bin Laden hin und ist Stolz auf seinen Anschlag ???

Tja, Jau jau der nur das ißt was er serviert bekommt, wischt sich den Mund ab und alle Einwände vom Tisch:



"Das ARD-Politmagazin "Monitor" hat nach eigenen Angaben in seiner Ausgabe von heute Übersetzungsfehler des US-Verteidigungsministeriums im jüngsten Osama-Bin-Laden-Video nachgewiesen. Das Amateur-Video, das Bin Laden im Kreis von Gefolgsleuten zeigt, war von US-Präsident George W.Bush vor wenigen Tagen als "vernichtendes Schuldeingeständnis" Bin Ladens bezeichnet und zur weltweiten Verbreitung freigegeben worden.

Der Hamburger Orientalist Professor Gernot Rotter sowie zwei unabhängige, vereidigte Übersetzer stellen laut "Monitor" übereinstimmend fest: In der vom Pentagon herausgegebenen englischen Übersetzung des "Geständnisses" seien an gravierenden Stellen Bezüge hineinformuliert, aus denen eine eindeutige Täterschaft Bin Ladens abgeleitet werden soll.

So würden Zeitbezüge behauptet, die angeblich sein Vorwissen belegen, in der arabischen Originalversion aber nicht auftauchen. Die "Monitor"-Recherchen stellten die Beweiskraft der vom Pentagon verbreiteten und von den meisten westlichen Medien übernommenen Version in Frage: "Die amerikanischen Übersetzer, die die Bänder abgehört haben und transkribiert haben, haben offensichtlich an vielen Stellen Dinge hineingeschrieben, die sie hören wollten, die aber so - auch nach mehrmaligem Anhören - nicht zu hören sind", sagte Professor Rotter dem Politikmagazin."


http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/la…

[Jgersauce]

#25 Die Beweise bestehen nicht aus unscharfen Bildern. Wenn du das Video mit einem Projektor an die Wand projezierst im großen Bild ist es deutlicher. Aber auch diese Bilder können natürlich Fake sein. Das ist ebend das Problem der völligen Desinformationspolitik der US-Regierung, wobei wohl die amerikanischen Bürger selbst das größte Recht auf Aufklärung hätten, weshalb nun (auch besonders nach dem völligem Versagen der Regierung im Kriesenmangement der Ereignisse von Florida nach dem Hurrikan) sich wieder mehr Protest in der Öffentlichkeit regt, was natürlich im Westen nicht an die große Glocke gehängt wird.

Deine Frage nach Bin Laden:

In dem Video wird dokumentiert, dass der Kreis um Bin Laden von der CIA ausgebildet wurde und dann entweder von irgendwelchen Leuten ( in der politischen Denkrichtung der Kenndyattentäter) beauftragt wurde den Terroranschlag auszuführen...oder aber wenn die Gruppe um Bin Laden selbstständig gehandelt haben sollte, dieser Anschlag von den USA-Geheimdiensten / Politik in der langfrisitgen Absicht einer Kolonialisierung des Nahen Ostens und Zentralasiens billigend in Kauf genommen wurde, wenn nicht sogar unterstützt wurde.Wobei natürlich auch noch die Spekulation in Frage kommt, das Bin Laden in der Form eines Terrorführer in Zusammenhang mit den Anschlägen auf die USA niemals exsistierte, bzw wahrscheinlich längst tod ist. Seine Videos werden benutzt, um weiterhin eine Atmosphäre der Bedrohung zu unterstützen – kürzlich nachdem das Bushregime in den Umfragewerten der Bevölkerung mal wieder einen Tiefpunkt erreichte (nach dem Hurrikan) wurde zielsicher eine falsche Terrorwarnung mit falschem Alarm und Anhebung der Gefahrenstufe (DEFCON) auf die Öffentlichkeit losgelassen.

Arme Amerikaner !

Wie auch bei der Watergateaffäre werden diese Dinge erst in 30 Jahren aufgeklärt werden. Wenn von den politsch Verantwortlichen keine Spur mehr zu finden ist, und die Welt sich schon grundlegend verändert hat – oder wie im Fall Kennedy werden die Akten und Fakten bis auf den Sank-Nimmerleins –Tag weggeschlossen.

[flitztass]

Ist zwar wahrscheinlich sinnlos, aber trotzdem mal eine kleine dumme Frage zwischendurch:

(auch besonders nach dem völligem Versagen der Regierung im Kriesenmangement der Ereignisse von Florida nach dem Hurrikan)

Von welchem Hurrican redest Du? Von Katrina?
Und falls ja, welche Regierung meinst du? Die Bundesregierung in Washington, die Bezirksregierung von Florida oder die Bezirksregierung von Louisiana?

Kann es sein, dass du von den USA nicht die geringste Ahnung hast?

[Jgersauce]

#27 Die Methoden der amerikanischen Regierung waren und sind immer die gleichen, Vietnam, Kennedy, Watergate, 9/11, Saddam...

Gefälschte Fotos, Berichte aus Fakten die man nur vom Hören-Sagen kennt, illegale und falsch übersetzte Abhörprotokolle - und als Antwort darauf völkerrechtswidrige Gewalt, in die unschuldige Drittstatten (Koalition der Willigen)
miteinbezogen werden.

Mein Fazit ist noch viel weiterghend: Die augenblickliche WELTpolitische Situation ist eine künstliche, absichtlich herbeigeführte auch mit Globalisierung und den unangenehmen Konsequenzen in Deutschland...(die Begründung möchte ich an dieser Stelle nicht liefern, weil zu Komplex) und mein Apell an Euch ist doch nur: Lasst euch nicht täglich verarschen an allen Ecken und Enden.

[jaujazu]

#Goldmist
Du schreibst Mist

Bin Laden hat es nicht nötig irgendwelche Videos den Amis zu geben, damit diese sie "anpassen" können.

Der Server, der immer wieder einige Videos veröffentlicht hat steht nicht in den USA.
Dort wurde "frei Zugänglich" Videos von BIN LADEN hineingestellt, wo er zugibt die Anschläge befohlen zu haben.
Einschliesslich Hinrichtungsszenen von Gefangenden Journalisten und Ausländern im Irak.

Also komm mir bitte nicht mit dem "einen" Video, was die Amis zuerst in der Hand hatten.


#..sauce
Warum sind die Bilder unscharf ?????
Warum nimmst du nicht zur Kenntnis, dass alle Verschwörungsbilder unschaft sind ???
Das ist eine Tatsache !!!!!

Wenn ich ein unscharfes Bild grösser machen, dann wird es nicht schärfer.
Im Gegenteil !!!

[Jgersauce]

#29 Das kann sein, dass ich keine Ahnung von der inneren Situation der USA habe - und ich schaue mir auch keine reißerischen Dokumentationen im Fernsehen an, weshalb ich mir auch keine Namen für Schlechtwettergebiete merke,...mit diesen Dokumentationen wird viel Geld verdient aber das Leid der Betroffenen in keiner Weise gelindert.

[jaujazu]

#Goldmist ... Nachtrag

Du beziehst Dich auf ein Video, dass im Dezember 2001 veröffentlicht wurde.
Natürlich ist es gut möglich, dass die Amis das manipuliert haben, um die "wahren" Täter zu bestimmen.
Schliesslich brauchten einige "Beamte" zu diesem Zeitpunkt Fahndungserfolge.


Aber nichts desto trotz sind später etliche Videos aufgetaucht, wo Bin Laden diese Tat zugegeben hat.

[goldmist]

Warum eigentlich nicht mal einem Literaturnobelpreisträger
ein wenig Platz geben , Harold Pinter erhielt den Preis vor wenigen Wochen , und er hat sich schon vor drei Jahren über ziemlich dasselbe ausgelassen was den Threaderöffner beunruhigt :

Es gibt eine alte Geschichte über Oliver Cromwell. Nachdem er die irische Stadt Drogheda eingenommen hatte, führte man die Bürger auf den Hauptplatz. Cromwell befahl seinen Leutnants: "So! Tötet alle Frauen und vergewaltigt alle Männer". Einer von Cromwells Beratern merkte an: "Verzeihung, General. Muss es nicht umgekehrt erfolgen?" Eine Stimme aus der Menge rief: "Mister Cromwell weiß, was er tut".

Dies ist die Stimme von Tony Blair - "Mister Bush weiß, was er tut".

Tatsache ist: Mister Bush und seine Gang, sie wissen, was sie tun, und Tony Blair - sofern er nicht wirklich der irregeleitete Idiot ist, der er oft zu sein scheint - weiß auch, was sie tun. Bush & Co. sind schlicht und ergreifend entschlossen, die Welt und ihre Ressourcen zu kontrollieren. Und sie scheren sich einen Dreck darum, wie viele Menschen sie dabei ermorden. Und Mister Blair schließt sich dem an.

der ganze Artikel :

http://www.freitag.de/2005/42/05420801.php

[Jgersauce]

#31 Mann ! Bin Laden gibts doch überhaupt nicht mehr, der Mann war schwer Nierenkrank, wenn überhaupt sitzt der in irgendeinem Fernsehstudio der CIA und macht ab und zu mal ein Videoclip in Bushs Garten...

Ich sage auch nicht, dass ich die Weißheit mit Löffeln gefressen habe oder die Wahrheit kenne. Aber ein paar unangenehme Tatsachen (die immer wieder geleugnet werden)wird man wohl noch sagen dürfen und das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun.Es sind Tatsachen, die bei einer ordentlichen Gerichtsverhandlung zu den Anschlägen vom 9.11 "Ermittlung gegen Unbekannt" einfach formal in die Beweisaufnahme gehören...nur das solcher juristische Prozess offensichtlich verhindert wird, oder die Angehörigen der Betroffenen nicht genügend Geld für die Anwälte haben (in den USA hat der Recht der am meisten Geld hat bei einem Gerichtsprozess)

Das Video ist nicht unscharf. Habe es im großen Fernsehbild gesehen - komm vorbei !

...und jetzt beende ich die Diskusion von meiner Seite aus, und Stelle fest, dass außer ein paar berechtigten kritischen Zwischenfragen keine sachliche Gegendarstellung erfolgt ist. Schönen Tag.

[Jgersauce]

# 35 Pardon: Gerichtsverhandlung zu den Anschlägen vom 11.9 " Ermittlung gegen Unbekannt" muss es natürlich heißen.

[Jgersauce]

Danke für diesen Artikel aber ich habe noch nicht gefrühstück (Würg)und möchte noch hinzufügen: Neulich sollte in der NATO über die amerikanischen Vorschläge einer atomaren Erstschlaglegitimationsstrategie gegen "Schurkenstaaten" beraten werden.Das war dann fürs Erste doch zuviel. Dann müsste die USA sich ja selber angreifen So jetzt ist aber Schluss.

[jaujazu]

#..sauce

Noch einmal ... Deine Beweise sind gar keine !!!!
Bin Laden scheint es doch noch zu geben

Das bedeutet natürlich auch nicht, dass Bush nicht versucht alle Resourcen dieser Erde unter seine Kontrolle zu bringen.

Was du hier machst ist nur eins :
Du vermischt Wahrheit mit Wunschdenken um die wahren Täter für die Anschläge als unschuldige Opfer darzustellen.

War ein Versuch wert.... klappt aber nicht.

[Spree0]

Ich wusste bisher nicht, das das WTC 7 gesprengt wurde. Aus dem Film geht es ja auch nicht klar hervor. Aber aus Sicht der Feuerwehr wäre es wohl logisch, ein Gebäude, das eh nicht zu retten ist, gezielt zu sprengen, da sonst ja die Rettungsarbeiten am WTC stark beeinträchtigt wären und es ja noch Hoffnung auf Überlebende gab.
Der Fernsehbericht disqualifiziert sich leider mal wieder selbst.
Der Autor scheint von Technik keine Ahnung zu haben! Er hätte nur einen Bauingenieur fragen sollen, der hätte es ihm erklärt, wie das ist mit dem Stahl und der Temperatur.

[jaujazu]

Noch einmal, damit du mich nicht falsch verstehst.

Ich billige auf keinen Fall den Grund, warum Bush in den Irak einmaschiert ist.
Es fehlte eindeutig ein UN-Mandat.
(Das war aber genau das gleiche wie im Kosovo wo Schröder "mitgespielt" hat)


Bin Laden und seine Organisation sind eine Verbrecherorganisation, und keine Opfer, die es zu bekämpfen gilt. !!!!!

Diese Gewaltverbrecher müssen verfolgt werden egal wo sie auf dieser Erde sind.

[Jgersauce]

#38 Das ist eine Unterstellung - ich habe lediglich die Exsistenz von Bin Laden als real exsistierenden Terroristen angzweifelt, so wie er von den Medien benutzt wird. Alles was ich mir wünsche ist ein unabhängiges Gerichtsverfahren mit der juristischen Ausgangsthese: Anschläge vom 11.9.2001- Anklage gegen Unbekannt. Im Zuge dieses Verfahren müsste eine unabhängige Beweisaufnahme geführt werden.

Du bringst nur populistische Zwischenbemerkungen und bist hier nicht in der Lage eine sachlich fundierte und ausführliche Gegendarstellung im Sinne einer juristischen Beweisführung darzulegen(natürlich nicht - das kann das US-Regime auch nicht).Dieser wäre aber zur Legitimation von Militäschlägen in Afganistan und dem Angriff auf den souveränen Staat des IRAK völkerrechtlich notwendig gewesen.(Ich mochte Saddam auch nicht - er war aber auch nur mit Hilfe der Amis an die Macht gekommen).

[jaujazu]

#41
Dito .... du machst mit Offensichtlich gefäschten Bildern Propaganda.

Nocheinmal : Du vermischt Absichtlich die Wirklichkeit mit Wunschdenken, nur weil es dir in den Kram passt.


Deine Bilder sind gefäscht !!!!!!!

Es gibt die UFO`s und Raketen nicht

Bin Laden hat zugegeben, dass er die Anschläge befohlen hat !!!!

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jaujazu]

#43
Okay .... das wars
Träum weiter .....

[Spree0]

Nochmal zu dem Fernsehbericht. Der Autor behauptet, Stahl verliert selbst bei 1500 Grad noch nicht an Festigkeit. Das ist schlicht eine Lüge. Wie soll man nun solch einem Typen glauben.
Und dann der Oberbrüller. Als Beweis wird ein Brand in einem Madrider Hochhaus angführt, das 2 Tage gebrannt hat und nicht eingestürtzt sei.
Wieder gelogen: Es hat nur 20 Stunden gebrannt, 10 Stunden nach Brandbeginn war es akut einsturzgefährdet, der Teil wo es gebrannt hat ist eingestürzt !! und es wurde nach dem Brand abgerissen !!
Gutes Argument gebracht

[Jgersauce]

#42 Du glaubst der Aussage eines Osama Bin- Ladens ? Kannst du Arabisch, hast du Ihn persönlich getroffen ?

An der Stelle von Osama würde ich mir auch gerne die Anschläge in die Schuhe schieben lassen.Ich bestreite auch nicht, dass er etwas mit den Anschlägen vom 11.9 zu tun haben könnte, wenn es Ihn gibt - es bleibt nur die Frage im Raum - WER WAREN WIDERUM SEINE AUFTRAGGEBER ?

...bzw genügt es, dass die US-Geheimdienste und Regierung von diesen kommenden Anschlägen wussten und diese in Kauf genommen haben.Oder glaubst du 40 Geheimdienste der Welt wussten Bescheid nur der CIA nicht...

Mit den Raketenangriffen meine ich nicht die UFObilder sondern wiegesagt: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jaujazu]

Gegendarstellung mit besseren Bildern

http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon__daten.htm

Bitte auch die "Unterlinks" berücksichtigen.

[LeoKreis]

@ Jägersauce #42

Mich würde noch mehr interessieren, wer wiederum die Auftraggeber der Auftraggeber Osamas waren!

Denn erst dann wird es richtig interessant!

[Jgersauce]

O.k. Leute danke für eure Links - werd ich mir ansehen -danke für eure Bemerkungen, auch wenn sie oft nicht meiner Meinung waren, ein andernmal gehts weiter.

[LeoKreis]

Eine letzte Frage noch, Jägersauce:" Bist Du eigentlich wirklich so paranoid? Oder warum glaubst Du an solch einen Mist?"

[QCOM]

#32:

#29 Das kann sein, dass ich keine Ahnung von der inneren Situation der USA habe - und ich schaue mir auch keine reißerischen Dokumentationen im Fernsehen an, weshalb ich mir auch keine Namen für Schlechtwettergebiete merke,...mit diesen Dokumentationen wird viel Geld verdient aber das Leid der Betroffenen in keiner Weise gelindert.

Klar! Keine Ahnung aber zu allem eine Meinung. Wundervoll, die Linken heutzutage. Die vor 35 Jahren hatten wenigstens noch Niveau. Heute kommt das Zeug als Sauce daher ...

[Zaroff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[borazon]

Mein lieber Soßenfritze, danke für die Eröffnung dieses Märchenstunde-Sräds. Dank auch an alle, die ihre direkte und indirekte Unterstützung für dieses psychologisch interessante Material zu erkennen geben.
So weiß man gleich, was man von jeglichen Postings von euch zu halten hat.
Schönen Gruß an Osterhase, Weihnachtsmann, an sämtliche Zauberfeen, Gnome und Heinzelmännchen, wenn ihr sie wieder mal trefft.

[Zaroff]

Muß mich irgendwie an barazon anschliessen.

Wer die Lügen der Bush-Regierung und vor allem dem schon mehrfalls überführten Lügner Bush glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, an den Osterhasen usw.

[jaujazu]

#51

Musste gar nicht über den Teich gucken...
Kannste auch in Deutschland haben.....

Denke an den abgedankten Lügenbaron.....

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend @all

WO möchte durchaus für ein breites Spektrum von Meinungen da sein. Ansonsten würden kritische Threads dieser Art hier nicht existieren. Wie diese Diskussion hier zeigt, ist es wenigstens an einigen wenigen Stellen möglich, miteinander zu reden, ohne gleich persönlich zu werden. Thesen und Antithesen sollten doch das Salz in der Suppe eines gepflegten Gesprächs ausmachen. Wer die vorgebrachten Thesen für Schwachsinn hält, kann dies bitte weniger persönlich formulieren oder sich aus diesem Thread fernhalten. Einiges dieser Art habe ich entfernt. WO sollte gross genug für alle sein.

Auf der anderen Seite ist es ebenso auffällig, dass die Vertreter der geposteten Theorien ebenfalls intolerant gegenüber den Zweiflern auftreten. Ich habe über den Thread verteilt einige Postings stehen gelassen, die diese Unfähigkeit oder auch den Unwillen zu gemeinschaftlicher Diskussion aufzeigen.

Ich möchte zudem anmerken, dass ich einige Postings entfernt habe, die sich auf ein heutiges Deutschland als teilweise gleichartig zum Faschismus beziehen und einiges mehr. Auch werden Zweifler an den Antibush Thesen sofort in die rechte Ecke gestossen. Das ist nicht akzeptabel.

Dieser Thread sollte weder zur Agitation noch für Schlammschlachten missbraucht werden. Und erspart mir bitte von allen Seiten den Hinweis, dass es immer nur die andere Seite sei, die herumprollt.

Gruß
CaveModem

[SittinBuII]

@ Clair:

Deine dümmlichen Unterstellungen, was sollen die?

***

Zum Thema:

Das WTC 7 wurde im 9-11 Commission Report noch nicht einmal im Text erwähnt. Das sagt doch schon alles.

Ansonsten verweise ICH auf folgenden Text:

http://tvnewslies.org/html/where_the_hell_is_your_9_11_pr.ht…


Und auf die Studien von David Ray Griffin. Mittlerweile müssen wir uns zum Glück nicht mehr auf verschwörungstheoretische Außenseiter verlassen, sondern haben Dutzende Ex-Regierungsmitglieder, Feuerwehrleute, seriöse Journalisten, Mitarbeiter der Zertifizierungsbehörden, sowie den Hausmeister vom WTC auf "unserer" Seite.

@ Jgersauce

Laß doch den Rest glauben was sie wollen. Sie tun es doch sowieso. Hauptargument ist und bleibt: Nein, so etwas würden SIE nie tun. Kann ich mir nicht vorstellen...



Kannst mal sehen, wie begrenzt einiger Menschen Vorstellungsvermögen ist. Können die Realität nicht begreifen, wenn sie zu negativ ist...

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaveModem [Mod]]

[posting]18.416.097 von SittinBuII am 24.10.05 17:21:13[/posting]Guten Abend SittinBuII

Kannst mal sehen, wie begrenzt einiger Menschen Vorstellungsvermögen ist. Können die Realität nicht begreifen, wenn sie zu negativ ist...

Da du dies direkt hinter meiner Ermahnung um mehr Sachlichkeit und weniger persönliche Angriffe einstellst, darfst du mein Auf der anderen Seite ist es ebenso auffällig, dass die Vertreter der geposteten Theorien ebenfalls intolerant gegenüber den Zweiflern auftreten. auch auf dich beziehen.

Wenn jetzt nur noch Attacken hin und zurück folgen sollten, werde ich diese Postings ohne Rücksicht auf ihren möglichen sonstigen Gehalt entfernen.

Gruß
CaveModem

[borazon]

Soso. Wenn man die hanebüchenen und allermeist antijüdisch/antiamerikanisch motivierten Verschwörungstheorien als Schwachsinn erkennt, oder bei der Aufwärmung des immergleichen Themas beim 122768sten Mal leicht angenervt reagiert, ist man "diskussionsunwillig".
Ich habe nicht angefangen mit der Behauptung, demokratisch gewählte Regierungen wären kriminell, oder in der BRD wäre die RAF "kriminalisiert" worden, als ob sie vor der angeblichen Kriminalisierung ein harmloser, menschenfreundlicher, demokratischer, verfassungskonformer Verein gewesen wäre (#38 Soße).
Mit solchen extremistischen Standpunkten stellt sich der Threaderöffner außerhalb des verfassungskonformen Konsenses und hat bereits vor meiner Meinungsäußerung jegliche weitere Diskussion erledigt.
Träum weiter, MOD.

[CaveModem [Mod]]

[posting]18.416.732 von borazon am 24.10.05 17:47:41[/posting]Guten Abend borazon

ich bin sicher, dass du meinen Beitrag nicht korrekt gelesen oder falsch verstanden hast. Du ziehst dir nämlich einen Schuh an, der in diesem speziellen Fall für deine Gegenseite gedacht war.

Das angesprochene und überlesene Posting mit der RAF habe ich inzwischen gelöscht.

Generell gilt aber trotzdem für alle, dass man ein Mindestmaß an gemeinschaftlichem Umgang pflegen sollte. Wenn die eine Seite der Ansicht ist, die andere Seite hielte sich nicht daran, muss sie es nicht mit ebenfalls unsachlichen Statements nachmachen. Ist man zudem der Ansicht, Postings verstossen gegen die Boardregeln, bitte ich um entsprechende Meldungen per Meldefunktion.

Gute Nacht
CaveModem

[SittinBuII]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SittinBuII]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TalonKarrde]

[posting]18.416.097 von SittinBuII am 24.10.05 17:21:13[/posting]# sittin bull

Ist dieser David Ray Griffin, der Griffin der auch die ganzen Illuminati-Bücher geschrieben hat ?

[Jgersauce]

#50 ...ich habe von der inneren Situation in den USA keine Ahnung insofern (da habe ich mich tatsächlich missverständlich Ausgedrückt), als das ich noch nie dort war und auch die Lage vor Ort nicht kenne. “Landschaftlich soll es ja sehr schön sein…“ Allerdings war ich schon auf allen 5 Kontinenten(incl. Südamerika) unterwegs und verfüge eigentlich über eine recht gute geopolitische Allgemeinbildung - das ich noch nie in den USA war, kann irgendwie kein Zufall sein.

Laut politologischer Definition erkennt man totalitäre Staaten an:

- Gleichschaltung der Presse und fehlende, politischer, oppositionelle Positionierung in der Öffentlichkeit und Behinderung der Verbreitung solcher Positionen
- durch das Völkerrecht nicht legitimierte Militäraktionen gegen fremde Staaten rein formaljuristisch (ohne jetzt die Menschenrechtstreue dieser attakierten Staaten zu betrachten)
- Kontrolle / Überwachung seiner Bürger und Erodierung von elementaren Grundrechten. Stichwörter: Biometrische Pässe, massenhafter Speicherung von personenbezogenen Daten, Errichtung von rechtsfreien Bereichen – Guantanamo Bay /Kuba
- erwiesener Folter ( Abu Graib – Irak)
- fragwürdige Legitimierung der politischen Führung durch das Volk – ich kann nur an die Bedenken bei den Wahlergbnissen 2001 bei der Stimmauszählung in Florida erinnern. Nichtrepublikanische Wähler standen, wenn auch vielleicht nicht im entscheidnem Maße auf den Wählerlisten, da diese von privaten und regierungsnahen Firmen im Auftrag der Provinzregierung erstellt wurden (Cousin von G. Bush - war Gouverneur zu der Zeit in Florida )

Also, die aktuelle Regierung der USA hat meiner Meinung nach augenblicklich ein konkretes Vermittlungsproblem sich gegen totalitären Regime abzugrenzen, die sie selber gerne "befrieden" möchte. Bis zum Ende des kalten Krieges wurde streng auf die moralische Abgrenzung zu solchen politischen Mitteln der "ultima Ratio" geachtet. Diese Maßstäbe scheinen seit einiger Zeit irgendwie zu verwischen. Darum geht es mir und nicht darum ob sich die Regierung der USA als christliche Weltpolizei dazu berufen fühlt Unrechtsregime in der 3.Welt zu beseitigen. Unrechtsregime hat es bedauerlicherweise immer gegeben, man kann sie aber nicht aus der Welt schaffen, indem man beginnt an seinen eigenen Grundwerten zu rütteln.

Und ich möchte hinzufügen, dass sicher die Hälfte der Amerikaner in der USA froh darüber ist, dass es noch demokratische, unabhängige Stimmen im Ausland gibt – die diese Sachen formulieren, da sie sich selbst nicht mehr gegen die Übermacht der Medien in den USA wehren können, teilweise sogar auswandern – habe selbst Leute getroffen - vor allem natürlich jüngere Menschen und solche die es sich leisten können, die flüchten und sich zu Grunde schämen für die Politik ihrer Regierung.

Wir in Deutschland sollten unsere Werte zu schätzen wissen. Auch neuere Kampagnen in Deutschland (Spiegel diese Woche) über den sogenannten häufigen Mißbrauch von Sozialleistungen halte ich z.B. für sehr einseitig politisch motiviert.

Hiermit Entschuldige ich mich aber für die von mir hergestellten Bezüge zwischen Personen und Medien in nationalsozialistischem Kontext.

Weiterhin distanziere ich mich von terroristischen Vereinigungen, wie der RAF. Es gilt aber politologisch als erwiesen, das ein V-Mann des BND in der Kommune 1 am Stuttgarter Platz in Berlin –Charlottenburg, den eigenen Mitgliedern die ersten Handgranaten mitgebracht und als gute Idee verkauft hatte(dies ist eine unangenehme Tatsache). Danach hat sich die Radikalisierung bedauerlicherweise Verselbstständig mit den bekanntermaßen tragischen Folgen. Ich möchte hierbei auf Literatur zum Thema hinweisen:

Das RAF-Phantom - Gerhard-Wisnewski

Ich erwähnte das Beispiel RAF nur als Vergleich für die Radikalisierung islamischer Gruppen im nahen Osten in den 80 er Jahren, deren Überbleibsel und Strukturen nun offensichtlich der westlichen Welt zu schaffen machen.

Damit hoffe ich nun das Thema beenden zu könne und hoffentlich einige neue Aspekte in dieses interessante Thema der Zeitgeschichte gebracht zu haben und würde mir eine Überprüfung dieser Thesen durch die Verantwortlichen wünschen.

Noch mehr zum Thema unter http://www.operation911.de/ . Ich möchte betonen, dass diese Literatur sich im Rahmen der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland bewegt und bisher nicht beanstandet wurde.

Es stimmt natürlich auch das mit sachlichen Gegendarstellungen in Filmen und Büchern Geld verdient wird (Michael Moore). Das traurige daran ist eigentlich nur, dass die US-Amerikanische Regierung uns zwingt mit Pro und Kontra Positionen auseinanderzusetzen und unsere Zeit , intellektuelle Energie und finanziellen Resourcen bindet = absichtliche Desinformation.

[SittinBuII]

Keine Ahnung, wüßte auch nicht welche Relevanz das zum Thema hätte.


Schau doch selbst nach, ob es sich lohnt, diesen Menschen zu diffamieren.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ray_Griffin

[SittinBuII]

Sorry, hier schreibe ich nicht mehr, was hier gelöscht wird ist nur noch hotnotpeinlich.

*pfff

[CaveModem [Mod]]

[posting]18.418.740 von SittinBuII am 24.10.05 19:00:41[/posting]Versucht es doch alle einfach mal, ohne hierüber zu stolpern.

Wenn jetzt nur noch Attacken hin und zurück folgen sollten, werde ich diese Postings ohne Rücksicht auf ihren möglichen sonstigen Gehalt entfernen.

In diesem Zusammenhang habe ich auch einige Folgepostings gelöscht, die nicht zu beanstanden waren, aber ohne die anderen Postings in der Luft hängen würden.

Gruß
CaveModem

[Sep]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jaujazu]

Na hier ist ja was los.

Also ganz dezent an alle die an eine "grosse Verschwörung" glauben.
Selbstverständlich hat sich Bush diese "Vorfälle" zu Nutzen gemacht.
So sind halt Politiker !!!

( Siehe Schröder beim Oderhochwasser )

Aber deshalb habt ihr trotzdem mit euren absurden Verstrickungen nicht Recht.
Noch einmal ein Link und dann vergleicht bitte, was in den "Verschwörungsszenarien" beschrieben wird mit der Realität, die jeder selber sich ansehen kann.

http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon__daten.htm

[Jgersauce]

Gut ich habe aber keine Lust mir Jahrelang irgendwelche Internetseiten durchzulesen. Ich gebe zu, dass der Wahrheitsgehalt von Pro und Contra durch die moderne Informationstechink gleichermassen manipulierbar ist.Daher besteht auch die Forderung einer interantionalen, unabhängigen, öffentlichen Untersuchungskommision - wie nach z.B. nach der Invasion der Schweinebucht auf Kuba unter John F. Kenndy - der unter anderem renomierte Schriftsteller wie Hans Magnus Enzensberger angehörten."Die Verhöre von Havanna" einer Kommision solcher Art, die aus Friedensnobelkreisträger, Schfritstellern und Politiker aller Nationen und Glaubensrichtungen besteht - das Urteil solch einer Kommision würde ich gern hören.Das Zustandekommen ist aber nicht erwünscht und daher mangelt es an Demokratie.

[SittinBuII]

Mir würde es schon reichen, wenn überhaupt irgendwelche Beweise für Osama und die wilde 19 vorgelegt werden, die einwandfrei, also gerichtsfest sind.

Keine angesengten Pässe von den Attentätern, sondern positive DNA-Identifizierungen. Die Videos der Kameras am Pentagon. Die Flugschreiber-Daten. Die Original-Passagierlisten. So etwas von gleicher Unbedeutung.

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sep]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jgersauce]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[QCOM]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sep]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[INeedMoney]

die beiden links fand ich sehr interessant jgersauce.

ich finde es mal wieder beispielhaft wie hier vom eigentlichen Thema abgelenkt wird. Unser guter "man in black"
qcom verteidigt sein falsches bild von amerika. die menschen waren oder sind bewunderer der amerikianischen kultur, nicht wegen polizeistaat, gleichgeschalteten medien, politische morde, unterstützung des weltweiten drogenhandels, den genozid an die ureinwohner des kontinents, die in süd- und mittelamerika, mit us-beteiligung(Contras, Paramilitaers) nachwievor weiter geht, und die zahlreichen internationalen verbrechen, die ich hier nicht auflisten möchte.

die fakten die in dem film von alex jones nochmals aufbereitet werden, sind schon länger bekannt.

jetzt redet keiner mehr darüber, stattdessen fangen eigenartigerweise iraker sich gegenseitig zu töten.
irakische "contras" haben die amis schnell aufgebaut.
und in den medien wird nicht etwa der elfte september aufbereitet, sondern über ein imaginärer irakischer bürgerkrieg berichtet.


der beste teil im film sind originalaufnahmen von new yorker feuerwehrmännern nach dem einsatz am wtc.

einer der feuerwehrmänner berichtet sehr plastisch wie in sekundenabständen bombem am gebäude detoniert sind.


die haben die 2 türme auf jeden fall proffesionel runtergeholt.

sowas plant man lange im vorraus.

P.S

und hört mir auf mit bin laden, ist doch genauso ein cia-agent wie saddam hussein.

[Spree0]

@ 71 Reden wir hier von dem selben Film ??
Da sagt kein Feuerwehrmann was von Srengung oder Bomben. Da werden nur mal wieder Ausschnitte verdreht.
Wie mit dem Madrider Hochhaus, das angeblich das Feuer überstanden hat !

[QCOM]

[posting]18.425.749 von INeedMoney am 25.10.05 01:25:54[/posting]Du hast ja wohl nicht den Schatten einer Kinderstube genossen! Wer bist Du ueberhaupt? Kannst Du Dich noch nicht einmal vorstellen, bevor Du ueber andere Leute herziehst und wirr herumpoebelst?

Und dann so etwas hier:
jetzt redet keiner mehr darüber, stattdessen fangen eigenartigerweise iraker sich gegenseitig zu töten.
irakische " contras" haben die amis schnell aufgebaut.
und in den medien wird nicht etwa der elfte september aufbereitet, sondern über ein imaginärer irakischer bürgerkrieg berichtet.


Ich glaube, bei Dir muss man ganz von vorn anfangen. Nicht mit der Kinderstube, das hat sich wohl ein fuer allemal erledigt, aber mit allem Anderen. Zum Beispiel: wo liegt der Irak ueberhaupt? Wie laesst sich in groben Zuegen die irakische Geschichte der letzten 20 Jahre beschreiben? Wo liegen die USA? Welche sind die Grundzuege ihrer Verfassung?

Das ist die Linke heutzutage: am Rande des Analphabetentums, durch und durch verpoebelt, ohne Niveau in irgendeiner Hinsicht. Dass Du Geld brauchst, galube ich Dir gerne. Geh doch zu SittinBull, der druckt Dir Freigeld!

[INeedMoney]

[posting]18.425.776 von QCOM am 25.10.05 01:43:12[/posting]ich werde mir mal erlauben dein posting zu ignorieren.
ich möchte mich ab heute gern dafür einsetzen daß zum thread-thema sachbezogen geredet wird.

sag mir was all deine fragen mit dem 11 dezember zu tun haben ?

du kommst mit dieser masche nicht merh weiter man in black.

und die kinderstube ? du weisst ja wo du sie finden kannst, oder heisst das stecken


obs wohl an meiner linkspoebalhaften analaphabetismus liegt

das zieht auch nicht. was steht denn sonst noch in dein trainingshandbuch.

habt ihr eigentlich auch sowas wie führungsoffiziere ?







du bringst mich zum lachen qcom, das macht dich irgendwie menschlisch.

(hab ich das tatsächlich jetzt gesagt ??)

na gut, i declare him human.

[INeedMoney]

[posting]18.425.766 von Spree0 am 25.10.05 01:39:37[/posting]nix ausschnitte verdreht, du scheinst hier was drehen zu wollen

der feuerwehrmann beschreibt wie in der exakt selben zeitfolge teile der gebäude in sich hineinsackten. er ist so bodenständig daß er sogar das geräusch nachmacht. ob überdramatisiert oder nicht, das ist nicht der einzige indiz daß mit sprengstoff nachgeholfen wurde.

[QCOM]

#75
Ich bin zweifelos der Aeltere von uns Beiden. Ich sage es Dir deshalb mal in aller Ruhe:

es gibt genug Threads zum Thema, in denen - soweit ich es zu beurteilen vermag - nicht ein winziger Aspekt dieses ganzen Verschwoerungstheaters unberuecksichtigt geblieben waere. Die drei bekanntesten - von meiner Seite voellig leidenschaftslos ohne Praeferenz genannt - sind wohl diese hier:

Thread: Hitliste der absurdesten Verschwörungstheorien
Thread: Der Anschlag auf das World-Trade-Center ... Versuch einer sachlichen Diskussion
Thread: IRAK SITREP US-Kräfte Middle East (wie versprochen...)

Ich kann Dir nur die Empfehlung geben, Dich dort einzulesen, ehe Du hier zum 1000.Mal den gleichen, mindestens ebensooft widerlegten Bloedsinn widerkaeust. Grundregel: eine falsche Behauptung wird nicht dadurch wahr, dass man sie stumpfsinnig wiederholt (einer Leidenschaft, die meiner Landsleute offensichtlich zu einem gewissen Teil mit einer international geradezu einmaligen Inbrunst nachgehen).

Mich interessiert die ganze Diskussion nur noch auf einer Metaebene: Was bringt die Deutschen - und offenbar unter ihnen besonders die juengeren - zu diesem in mancher Hinsicht geradezu grotesken Anti-Amerikanismus? Welche Verdraengungen und Komplexe suchen in diesem Endless Bashing ihr Ventil? Geradezu grotesk mutet dabei immer wieder die Oberlehrerhaltung an, mit der ausgerechnet die Nachfahren der schlimmsten Schlaechter der Menschheitsgeschichte gerade einmal 60 Jahre nach dem Ende dieses einmaligen Alptraums (desen Ende sie vor allem den Amerikanern und am wenigsten sich selbst zu verdanken haben!) meinen, sich zum unerbittlichen Anklaeger und Richter (klar, in einer Person, Vorverurteilung immer schon inklusive) einer der aeltesten Demokratien der Welt aufschwingen zu muessen?

Okay, das einmal grundsaetzlich zu meinem Interesse an dem Thema. Und jetzt moechte ich Euch auch nicht weiter stoeren. Das Leben ist zu kurz fuer Endlosschleifen. Und ich muss ab und zu mal weiter.

[SittinBuII]

@ QCOM. Niemand liest 20000 Postings Spin durch. Also darf es auch neue Threads zum Thema geben. Und widerlegt, was ist denn nun widerlegt, so ganz ohne gerichtsfeste Beweise für diese Ereignisse???

[wolaufensie]

...diese einseitigen Imperialisten-Gerichte da drüben unterschlagen dauernd wertvolle Beweismittel...
Hab mir hier auch schon die Finger fuselig geschrieben im Dienste der Wahrheitsfindung, aber leider wird den WIRKLICHEN Durchblicker in diesem Lande (Universum) überhaupt kein Gehör geschenkt.
.... Selber schuld .....!
...Aber ich finde es schon mal gut, dass man die Ursachen des Unglücks bei den Imperialisten, auf nur noch 2 Theorien reduzieren kann.
1.) Da gibt es einen Americky-Film-Beweis (links), der eindeutig nicht gerichtsfest widerlegt wurde. Es waren da nicht nur 2 Flugzeuge sondern schon ein paar mehr involviert. Interessant und wenig beachtet ist das Auftauchen eines unbekannten Objektes, das 4 Exkremente hat, mit denen es agiert....

2.) Oder diese Theorie, die auch auf Fotos eindeutig gebannt wurde und ebenfalls nicht gerichtlich widerlegt wurde. Dabei kann ein jeder unabhängige Geist die Gerichtsfestigkeit der Beweise für die Ereignisse schon auf den ersten Blick identifizieren..!
Ignorant werden diese Fakten einfach nicht zur Kenntnis genommen.
Das sind ja Zustände wie bei Max Straus und seiner Festplatte da drüben...

[goldmist]

Na der thread lebt ja noch, wohl temperiert Äh moderiert und kontrovers, wie immer.

Kurz und knapp hat es M.Broeckers (ja der, ich ahne schon was dieser Name für Reaktionen auslösen wird ) zum vierten Jahrestag des Anschlags formuliert ..

..dazu kann es angesichts der Beweislage nur Verschwörungstheorien geben und hier kommen nur zwei mögliche alternative Szenarien – "Let it happen on purpose" (LIHOP), also ein Geschehenlassen der Anschläge, weil sie ins politische Konzept passten, bzw. "Make it happen…" (MIHOP), also aktive Nachhilfe und Beteiligung durch Militär- und Geheimdienstkreise. Dass sich bei Atta & Co in der Hamburger Marienstraße und später in den USA zahlreiche westliche Geheimdienste quasi die Klinke in die Hand gaben, dass der deutsche Verfassungsschutz und BKA in die "Observation" ebenso involviert war wie CIA und Mossad, ist ebenso gut dokumentiert wie die Dutzenden von Vorwarnungen über den Plot, die die US-Regierung erhalten hatte. Die Schlapphüte waren also seit 1998 bis kurz vor den Anschlägen dicht dran an den späteren "Hijackern". Fragt sich eben nur, und das macht den Unterschied von LIHOP und MIHOP aus, wie dicht – und ob sie bei diesen Diensten nur auf der "watch-list" oder auf der "pay-roll" standen, also ob es sich um tödliche Geheimdienstfehler oder um einen tödlichen Geheimdiensterfolg handelte?

Na ist das ein möglicher Ansatz ??

[goldmist]

Na ja ..

mein letztes posting, schon eine halbe Sunde ohne Widerworte ...



Kann ich von allgemeiner Zustimmung ausgehen,oder wie soll ich das deuten ??

[jaujazu]

Na die Verschwörungsjünger immer noch aktiv.

Wieso werden eigentlich immer Beweise ignoriert ??
Warum werde die Tatsachen so verdreht dargestellt ??
Es sind etliche Punkte der Verschwörungsjünger eindeutig wiederlegt worden und trotzdem wird das ignoriert.

Hier noch einmal ein Link zum stöbern.
(auch die Unterlinks berücksichtigen)

Und bitte auch lesen und Gehirn einschalten.

http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon__daten.htm

[goldmist]

jau jazu

Auf die homepage vom Pentagon schickst Du uns ?!!

Ja Allmächtiger, Gottvater steh uns bei, sapperlot !

Diese altbackenen Brötchen sind doch für Widerkäuer noch eine Zumutung.

Der Wind dreht sich langsam , also umflaggen bevor es zu spät ist - selbst die financial times zupft mittlerweile an dem großen Vorhang :

Woran liegt es wohl, wenn die "Verschwörungstheorie" von gestern plötzlich zur "Nachricht" von heute wird ? Haben die Torwächter und Verwalter des Mainstream - Nachrichtenwesens neue Beweise ans Licht gebracht - oder berichten sie jetzt schlicht genau das, was zuvor als unerwünschte Nachricht unterdrückt und als "Verschwörungstheorie" deklariert wurde ?

Cheney cabal hijacked US foreign policy’



titelt heute die "Financial Times" - und dokumentiert die Rede eines Insiders, Oberst Lawrence Wilkerson, bis Januar die rechte Hand von Außenminister Colin Powell, in der alles, was bis dato als amerikafeindliche "Verschwörungstheorie" galt bestätigt wird, namentlich, dass eine Bande von NeoCons, angeführt von zwei langjährigen Bütteln der Militärindustrie - Cheney und Rumsfeld - sich der Außenpolitik bemächtigt haben und sie mit Lügen und Intrigen ihrer "White House Irak Group" manipulierten.

Dass die Agentin Judith Miller, als ordentliche Journalistin getarnt, der Propaganda dieser Bande Seriosität verlieh und die "seriöse" New York Times ihr für diese Liebesdienste bereitwilligst das Ambiente bereitsstellte - dieser "Pre$$titute"-Zirkus ist nur ein Nebenschauplatz des eigentlichen Skandals. Es geht bei dem Fall, den Staatsanwalt Fitzgerald untersucht, längst nicht mehr um das Verraten der Agentin Valerie Plame, es geht um einen verdeckten Staatsstreich und Hochverrat.

Und der Kongreß ? Gibts nicht ein demokratisch - with a little help of Diebold - gewähltes Parlament, das solche offensichtlichen Verbrechen auf höchster Ebene sieht, untersucht und stoppt ? Auch hier hat der Militärisch-Industrielle-Komplex Vorsorge getroffen, wie Oberst Wilkerson erklärt:

"They’ve got every Congressman, every Senator, they got it covered."

Soweit die "Verschwörungstheorie" vom Tage - von einem bis in die Knochen loyalen Top-Soldaten und Diener des Bush-Regimes.








http://news.google.com/url?sa=t&ct=us/0-0&fp=43575d77749c331…

[goldmist]

ach ja und weil nicht alle subscriber der FT sind

The rest of this article is for FT.com subscribers only

hier noch eine Fundstelle zu dem angegebenen Artikel

http://www.freace.de/artikel/200510/201005a.html

Gerne, wenn`s der Wahrheitsfindung dient

[jaujazu]

Ich sagte doch lesen und Gehirn einschalten

Goldmist du kannst ja nicht einmal die Internetseiten unterscheiden.

http://www.wtc-terrorattack.com/index2.htm

[goldmist]

Jau jazu

Lesen und Gehirn einschalten

Und hast Du`s auch schon mal probiert ???




Kleiner Tip, das Herz is auch nich nur ne simple Pumpe

[jaujazu]

#Goldmist

Glaub was du denkst, aber dir ist nicht mehr zu helfen.
Ansonsten lass das Rauchen

Wahrscheinlich waren die Amis nie auf dem Mond und die Erde ist eine Scheibe.

Wir haben schliesslich "Glaubensfreiheit"

Versuch es doch mal mit einer Sekte .... Goldmist als Religionsführer.

[goldmist]

jaujazu

also ehrlich ,

Ich glaube Du hast es noch nicht wirklich versucht aber glaubst Du wüßtest wie`s geht

Schade eigentlich

[INeedMoney]

[posting]18.429.485 von jaujazu am 25.10.05 11:36:58[/posting]Klar j


was macht übrigens das kreationistengeschäft?

der beste beweis daß neocons und ultrachristen auch alles in ihren sinn verdrehen wollen und es auch durchsetzen.

es sind schon dunkle zeiten in die wir leben.

darwin hat gesponnen haben und der 11 september ist tatsächlich ohne mithilfe der profiteure erfolgt.


schän wärs was ? aber das richtige denken ist viel schwieriger als du denkst jayjay.

[jaujazu]

@Goldmist

2 Jünger hast du ja schon.
INeedMoney passt gut zu deiner Sekte...

[wolaufensie]

Auf das Verhältnis der Ve- und Beschwörungsanhängern zu dem
Rest der Menschheit, passt die Bemekung eines wirklich
bemerkenswerten Zeitgenossen wie Faust auf´s Auge.
Es stehen da "Wollen gegen Wissen".
Und gegen das so Gewollte , mal ganz vorsichtig,
- kämpfen selbst Götter vergeblich.

[SittinBuII]

[posting]18.429.923 von wolaufensie am 25.10.05 12:10:48[/posting]Zustimmung. Es ist unglaublich, wie krampfhaft man nicht wahrhaben will, was da tatsächlich passiert ist...

[goldmist]

jaujazu

nur zwei ??

ne ich glaub es sind `n paar mehr ( aber zähl lieber nochmal genau nach )

[jaujazu]

Warum tragen die alle "Rote" Fahnen ??
Sind die aus Nordkorea ????

[goldmist]

ne jaujazu ,

dass machen die extra für Dich :

Damit Du Dein Hirn abschalten kannst !!

[jaujazu]

Schalt du mal Deins ein und komm wieder runter...

Bis jetzt seid Ihr noch einen Beweis schuldig.

Ihr habt nur unscharfe Bilder die jedes Schulkind manipulieren kann.
Und Berichte von "Pseudowissenschaftlern", die sich `ne müde Mark nebenbei verdienen wollen.


Es gibt wirklich nicht einen Beweis, dass ihr Recht habt.

Aber träum ruhig weiter, wenn es dein Gewissen beruhigt.

[Sep]

[posting]18.430.069 von goldmist am 25.10.05 12:22:02[/posting]9/11, und die Nacharbeit,

ein faszinierender Vorgang,

wie sich das kollektive Wollen der auf Glauben Angewiesenen, also der Glaubenskrieger, der Realität zu bemächtigen suchen, und sich dabei eigene Wahrheiten herausdrechseln. Und wenn man dies nicht unterbinden kann: Verdichten. Zementieren.

Das Wissen soll, und wird irgendwann kapitulieren.

Sind wir froh, daß es (scheinbar) nur um die paar Hochhäuser geht, unterschlagen wir für einen luftigen Moment, daß hier das schiere Wollen nach der Herrschaft greift, der Welt diktieren wird, wie Realität zu interpretieren sein wird.

Wer glaubt da noch, widersprechen zu können ? Wer glaubt da noch, es handele sich um Fragen von Meinungsfreiheit ?

Es ist das Zeitalter der Kraft.

Durch Selbstmord- Attentäter.

Das ist, im übertragenen Sinne, eine besondere Form der Hingabe an eine Überzeugung. Uns scheint die Form der Hingabe gefährlich zu sein. Tatsächlich ist das Gefährliche die Unbeugsamkeit von Überzeugungen, die damit verknüpft werden, dahinterstehen.

Überzeugungen sind keine Tatsachen.

Überzeugungen sind stärker als Tatsachen.

Die Faszination dieser unbeugsamen Überzeugung - übrigens der Kern-Antrieb der SS, nur nebenbei - diese Faszination ergreift die labilen, anfälligen Gemüter, gibt ihnen Halt udn Stärke, kristallisiert sich an der Absolutheit des glaubensbasierten Eintretens, des schieren Wollens,

und ergießt sich so langsam über diese Welt.

Was kann da noch Realität bewirken, entgegensetzen, wenn man sich die Wahrheiten zurechtlegen kann.

Man bekommt bereits wieder eine Ahnung, wie Welt aussieht, wenn Glaubenskrieger die Macht ergreifen.

Und wie viele dabei zuschauen. An Toleranz glauben.

[goldmist]

Sep

(Sorry konnte nicht gleich antworten, auf Deine Po- etische Erwiderung)





Oh holder Dichter Dir, zurück uns bringe diese lang verstimmte melodei .

gequirlter nonsense mögst Du hier erblüh`n
vermischen dies und hehr sich schmücken
mit

angerührtem Allerlei

mit Unterstellungen

und Tücken ,

das diffamieren und geschieber das hin und her

Wenn viel nur wären so wie Du,

wie schön wär das

s`wär endlich Ruh

[Sep]

und dann auch noch "Po-etisch"



Es zittert sowas wie der morsche Haselnuß-Knochen.

[Jgersauce]

#70 Ja, irgendwie so zwischen den beiden Ansätzen wirds gewesen sein. Danke. Gutes Statement.

Ich rate auch dringend die aktuelle Berichterstattung über die Äußerungen von Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad aufmerksam zu refelktieren. Sicherlich ist das kein müslifressener peaciger Hippie...aber widerum bitte ich zu bedenken...wir können kein Pharsi - Was hat der Präsident wirklich gesagt und geschrieben im Original ? Wiederum kann daurch, dass man Phrasen aus dem Zusammenhang reisst, oder einfach falsch übersetzt und mit ein paar Bildern kombiniert, ein ganz anderes Bild der Wirklichkeit zeichnen!

Stecken hinter dem Mord an dem hochrangigen libanesischen Politiker wirklich die Syrer ?

Muss man nicht mit der Frage herangehen, wem nutzen diese angeblichen Tatsachen am meisten ?

Die Syrer wären eigentlich ziemlich töricht der Weltgemeinschaft einen Grund zur Intervenierung in ihrem Land zu liefern und weshalb sollten die Iraner noch Öl ins Feuer giessen ? Nutzt das alles nicht vielmehr dem schwer angeschlagenen Bushregieme sein Lügengebäude aufrechtzuerhalten ???????????????