Man kann nur staunen, was Politiker nicht wissen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.11.05 17:45:37 von
neuester Beitrag 17.11.05 20:19:18 von
neuester Beitrag 17.11.05 20:19:18 von
Beiträge: 13
ID: 1.020.257
ID: 1.020.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 835
Gesamt: 835
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
11.01.09, 16:18 | 7092 | |
vor 1 Stunde | 308 | |
gestern 21:48 | 249 | |
08.05.24, 11:56 | 245 | |
gestern 23:22 | 199 | |
gestern 21:31 | 197 | |
heute 00:44 | 162 | |
heute 00:51 | 157 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 6,8500 | +31,98 | 208 | |||
2. | 2. | 18.772,00 | +0,27 | 187 | |||
3. | 3. | 48,75 | +60,10 | 106 | |||
4. | 4. | 7,0480 | +0,96 | 64 | |||
5. | 5. | 3,4400 | +17,41 | 59 | |||
6. | 6. | 177,55 | +3,29 | 54 | |||
7. | 9. | 0,1965 | +0,26 | 38 | |||
8. | 7. | 13,480 | +2,82 | 37 |
Auf nachdenkseiten.de ein interessanter Beitrag, der das Wissen unserer Politker widerspiegelt!
Hier der Beitrag:
Nochmals zum Koalitionsvertrag: Was zu beweisen war!
erstellt am 15.11.2005 um 13:26 Uhr
Gestern habe ich in meinem Beitrag die Vermutung geäußert: „Ich trete aber wohl keinem der Verhandlerinnen oder Verhandler zu nahe, wenn ich behaupte, dass keine oder keiner von ihnen den Vertrag ganz oder auch nur in weiten Teilen durchgelesen hat.“ RTL hat auf den Parteitagen die Probe aufs Exempel gemacht. Keine(r) der vor der Kamera befragten Delegierten konnte auch nur eine der Fragen zu durchaus zentralen Themen richtig beantworten. Zum Schmunzeln (denn wir wollen ja nicht nur immer kritisieren) hat uns dazu ein aufmerksamer Leser der NachDenkSeiten aus Italien folgenden Brief geschrieben. (WL)
„Guten Morgen NachDenkseiten,
in Ihrem gestrigen Hinweis zum Koalitionsvertrag findet sich die folgende (prophetische) Passage:
"Sie, liebe Leserinnen und Leser, brauchen sich also wie Gerhard Schröder kein schlechtes Gewissen zu machen, wenn Sie diesen Text nur downloaden und abspeichern. Sie sollten allenfalls die Seiten lesen, die Sie persönlich betreffen könnten."
Anscheinend haben auch die Delegierte von CDU/CSU und SPD Ihren Rat befolgt!
Das RTL-Magazin EXTRA führte eine Umfrage NACH der Abstimmung auf den Parteitagen durch! Gegenstand der Befragung war der Koalitionsvertrag, über den ja zuvor abgestimmt wurde!
Sinngemäß wurden diese drei Fragen gestellt und diese Antworten gegeben:
Wann steigen die Rentenbeiträge und um welchen Prozentsatz?
ALG II soll für Ost und West angepasst werden. Was wird hier angepasst und in welcher Höhe wird ALG II findet die Anpassung statt?
- CDU-Delegierter: Das West-Niveau wird auf Ost-Niveau angepasst!
In welcher Höhe wird die Reichensteuer erhoben?
- SPD-Delegierter: Die bewegt sich zwischen 15-20%, aber das könne man nicht so genau sagen, da diese Punkte noch nicht umgesetzt seien und erst im Koalitionsvertrag stünden...(Hier versagten meine profunden Deutschkenntnisse)???
Keine(r) der gezeigten Befragten konnte eine(!) Frage richtig beantworten!!!
Um dem Vorwurf vorzubeugen, dass hier nur die unbekannten Delegierten gezeigt worden seinen, von denen man nicht erwarten durfte, dass sie die Fragen beantworten konnten: Frau Dr. Annette Schavan und Frau Dr. Ursula von der Leyen befanden sich auch unter den Befragten!
Frau Dr. Schavan ging, soweit ich mich erinnere, ohne eine Antwort zu geben, zu ihrem Wagen. Frau Dr. Ursula von der Leyen beantwortete die Frage 3 damit, sie sei kein Steuerexperte!
Hurra, ich aber war Papst, dann wurde ich Deutschland und jetzt bin ich Steuerexperte, konnte ich doch die letzte Frage 100% beantworten (natürlich nicht nur diese, bin ja ein regelmässiger NDS-Leser)!
Ich muss gestehen, ich habe mich amüsiert, weinen kann ich später.“
Hier der Beitrag:
Nochmals zum Koalitionsvertrag: Was zu beweisen war!
erstellt am 15.11.2005 um 13:26 Uhr
Gestern habe ich in meinem Beitrag die Vermutung geäußert: „Ich trete aber wohl keinem der Verhandlerinnen oder Verhandler zu nahe, wenn ich behaupte, dass keine oder keiner von ihnen den Vertrag ganz oder auch nur in weiten Teilen durchgelesen hat.“ RTL hat auf den Parteitagen die Probe aufs Exempel gemacht. Keine(r) der vor der Kamera befragten Delegierten konnte auch nur eine der Fragen zu durchaus zentralen Themen richtig beantworten. Zum Schmunzeln (denn wir wollen ja nicht nur immer kritisieren) hat uns dazu ein aufmerksamer Leser der NachDenkSeiten aus Italien folgenden Brief geschrieben. (WL)
„Guten Morgen NachDenkseiten,
in Ihrem gestrigen Hinweis zum Koalitionsvertrag findet sich die folgende (prophetische) Passage:
"Sie, liebe Leserinnen und Leser, brauchen sich also wie Gerhard Schröder kein schlechtes Gewissen zu machen, wenn Sie diesen Text nur downloaden und abspeichern. Sie sollten allenfalls die Seiten lesen, die Sie persönlich betreffen könnten."
Anscheinend haben auch die Delegierte von CDU/CSU und SPD Ihren Rat befolgt!
Das RTL-Magazin EXTRA führte eine Umfrage NACH der Abstimmung auf den Parteitagen durch! Gegenstand der Befragung war der Koalitionsvertrag, über den ja zuvor abgestimmt wurde!
Sinngemäß wurden diese drei Fragen gestellt und diese Antworten gegeben:
Wann steigen die Rentenbeiträge und um welchen Prozentsatz?
ALG II soll für Ost und West angepasst werden. Was wird hier angepasst und in welcher Höhe wird ALG II findet die Anpassung statt?
- CDU-Delegierter: Das West-Niveau wird auf Ost-Niveau angepasst!
In welcher Höhe wird die Reichensteuer erhoben?
- SPD-Delegierter: Die bewegt sich zwischen 15-20%, aber das könne man nicht so genau sagen, da diese Punkte noch nicht umgesetzt seien und erst im Koalitionsvertrag stünden...(Hier versagten meine profunden Deutschkenntnisse)???
Keine(r) der gezeigten Befragten konnte eine(!) Frage richtig beantworten!!!
Um dem Vorwurf vorzubeugen, dass hier nur die unbekannten Delegierten gezeigt worden seinen, von denen man nicht erwarten durfte, dass sie die Fragen beantworten konnten: Frau Dr. Annette Schavan und Frau Dr. Ursula von der Leyen befanden sich auch unter den Befragten!
Frau Dr. Schavan ging, soweit ich mich erinnere, ohne eine Antwort zu geben, zu ihrem Wagen. Frau Dr. Ursula von der Leyen beantwortete die Frage 3 damit, sie sei kein Steuerexperte!
Hurra, ich aber war Papst, dann wurde ich Deutschland und jetzt bin ich Steuerexperte, konnte ich doch die letzte Frage 100% beantworten (natürlich nicht nur diese, bin ja ein regelmässiger NDS-Leser)!
Ich muss gestehen, ich habe mich amüsiert, weinen kann ich später.“
die eigentlichen experten sind schon längst von bord gegangen.
merz , kirchhoff , stoiber
im grunde haben wir absolute nichtswisser und laien an der regierung.
die mögen zwar rethorisch geschult sein aber wirklich ahnung von der jeweiligen materie haben die wenigsten.
welche besonderen kenntnisse über volkswirtschaften und steuerrecht herr eichel ( war lehrer) oder herr steinbrück
oder herr waigel hatten weiß ich bis heute nicht.
ebenso siehts doch mit allen anderen auch aus.
merz , kirchhoff , stoiber
im grunde haben wir absolute nichtswisser und laien an der regierung.
die mögen zwar rethorisch geschult sein aber wirklich ahnung von der jeweiligen materie haben die wenigsten.
welche besonderen kenntnisse über volkswirtschaften und steuerrecht herr eichel ( war lehrer) oder herr steinbrück
oder herr waigel hatten weiß ich bis heute nicht.
ebenso siehts doch mit allen anderen auch aus.
Im September 1986 wurde der seinerzeit amtierende Bundes-
Wirtschaftsminister (Martin Bangemann) im Rahmen eines Interviews der Zeitschrift "HörZu" mit der ... Frage konfrontiert:
"Wissen Sie, wie viele Nullen eine Milliarde hat?".
Der Dialog, der daraufhin zustande kam, soll recht kurz gewesen sein.
Bangemann: "Ach du lieber Gott! Sieben?" Interviewer: "Nein."
Bangemann: "Acht?"
Interviewer: "Nein, neun, Herr
Wirtschaftsminister."
(SPIEGEL-Spezial, I/1991, S. 88).
zitiert nach http://www.wiso.uni-koeln.de/wisopsy/studium/folienss05/fisc…
Wirtschaftsminister (Martin Bangemann) im Rahmen eines Interviews der Zeitschrift "HörZu" mit der ... Frage konfrontiert:
"Wissen Sie, wie viele Nullen eine Milliarde hat?".
Der Dialog, der daraufhin zustande kam, soll recht kurz gewesen sein.
Bangemann: "Ach du lieber Gott! Sieben?" Interviewer: "Nein."
Bangemann: "Acht?"
Interviewer: "Nein, neun, Herr
Wirtschaftsminister."
(SPIEGEL-Spezial, I/1991, S. 88).
zitiert nach http://www.wiso.uni-koeln.de/wisopsy/studium/folienss05/fisc…
[posting]18.827.462 von durran am 15.11.05 18:00:46[/posting]Worin ist Stoiber denn Experte?
[posting]18.828.412 von detektivrockford am 15.11.05 18:48:37[/posting]Zerstoiber
[posting]18.827.146 von Roman5 am 15.11.05 17:45:37[/posting]Das gleiche Spielchen hat es doch schon einmal gegeben. Als
die SPD auf einem Parteitag die Hartz-Wohltaten beschlossen
hat.
Keiner der anschließend befragten Delegierten konnte (nach
erfolgter Zustimmung) auch nur eine Detailfrage beantworten.
Keiner! Keiner war sich also darüber im Klaren, was er gerade
befürwortet hat.
Ich amüsiere mich nicht mehr. Ich weine!
die SPD auf einem Parteitag die Hartz-Wohltaten beschlossen
hat.
Keiner der anschließend befragten Delegierten konnte (nach
erfolgter Zustimmung) auch nur eine Detailfrage beantworten.
Keiner! Keiner war sich also darüber im Klaren, was er gerade
befürwortet hat.
Ich amüsiere mich nicht mehr. Ich weine!
Gleiches Spiel bei der EU-Verfassung und bei diversen anderen Gesetzespaketen.
Sie wissen nicht, wofür oder wogegen sie sind, aber das mit großer Überzeugung und Vehemenz
Sie wissen nicht, wofür oder wogegen sie sind, aber das mit großer Überzeugung und Vehemenz
Alle Politiker und Beamten, auch Hochrangige, sozusagen als Praktikum, sollten mal nur 1 Jahr in der Privatwirtschft arbeiten, dann wüssten sie, wären geläutert. Sie würden viel darüber lernen, wie das Geld, das sie verdienen verdient wird. Vor allen Dingen müssten die Gesetzgeber lernen, ihre eigenen Gesetze in der Praxis umzusetzen.. z.B. Sozialversicherungszahlungen ab 2006 vor der Lohnabrechnung abzuführen usw. usw.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]18.827.647 von rv am 15.11.05 18:09:58[/posting]RV,
die Frage mit den Nullen für eine Miööiarde ist gar nicht so einfach.
Helmut Schmidt soll Willi Brand auch mal unterstellt haben, der wisse ja nicht ob eine Milliarde Hundertmillionen oder Tausendmillionen sind.
wilbi
die Frage mit den Nullen für eine Miööiarde ist gar nicht so einfach.
Helmut Schmidt soll Willi Brand auch mal unterstellt haben, der wisse ja nicht ob eine Milliarde Hundertmillionen oder Tausendmillionen sind.
wilbi
[posting]18.839.699 von Wilbi am 16.11.05 14:45:26[/posting]klar Wilbi - aber Brandt war wie die meisten Bundeskanzler Generalist: Da wundert´s einen nicht.
Aber bei dieser Biographie sollte man so etwas wissen:
1984-1988 Bundesminister für Wirtschaft
...
1989-1993 Vizepräsident der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, zuständig für den Binnenmarkt und die Industriepolitik
1993-1994 Mitglied der Kommission, zuständig für gewerbliche Wirtschaft sowie Informations- und Telekommunikationstechnologien
Aber bei dieser Biographie sollte man so etwas wissen:
1984-1988 Bundesminister für Wirtschaft
...
1989-1993 Vizepräsident der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, zuständig für den Binnenmarkt und die Industriepolitik
1993-1994 Mitglied der Kommission, zuständig für gewerbliche Wirtschaft sowie Informations- und Telekommunikationstechnologien
Zur Wahl 2002 hatte irgendein TV-Magazin einige Politiker der unterschiedlichen Parteien befragt, wie sie Punkte ihres jeweiligen Parteiprogramms denn so interpretierten. Da kamen auch immer prima Antworten mit viel Worten und wenig Inhalt, aber alle fühlten sich, glaub` ich, gut dabei. Das Fiese war aber, dass die Passagen, die ihnen zitiert wurden, selbstverständlich gar nicht aus ihrem Parteiprogramm, sondern aus der anderen politischen Ecke kamen.
Daraus ist zu folgern, dass a) die Politiker extrem wandlungsfähig sind und b) ihre Programme nicht kennen und das auch nicht müssen, weil sie ja a) wandlungsfähig sind...
Daraus ist zu folgern, dass a) die Politiker extrem wandlungsfähig sind und b) ihre Programme nicht kennen und das auch nicht müssen, weil sie ja a) wandlungsfähig sind...
Gut erkannt mausschubser
Die Programme sind austauschbar wie die Köpfe
Die Programme sind austauschbar wie die Köpfe
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
186 | ||
106 | ||
64 | ||
59 | ||
52 | ||
38 | ||
37 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |