checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 793)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 13.05.24 10:30:43 von
    Beiträge: 10.746
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 142
    Gesamt: 982.815
    Aktive User: 6


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 793
    • 1075

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:56:21
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Zitat von Geldler: Die Kernkraftwerke kann man nicht mal eben nach Bedarf hochfahren. Wie blöd sind die?


      Die sind nicht blöd.

      Gibt es eine Möglichkeit, in Fledermäuse zu investieren? Long natürlich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:46:18
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.434 von PennyObserver am 21.04.11 21:00:07dann sag mir doch mal was die AKW´s für folge kosten verursachen ? und setz das mal dagegen.

      achja, auch du kannst die kosten eindämmen, einfach bei RWE melden udn mal fragen ob du ein Atommüll Fass in den Kelelr stellen willst. hat RWE schon weniger lagerkosten.

      würdest du es machen ? frag dich mal selber
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:44:38
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      @Aber wenn man die Dinger sieht, das tut mir selbst leid, steht meist über die Hälfte davon still. :(


      das liegt daran das die AKW´s in D vorfahrt haben, dank FDP und Brüderle. und bei zuviel strom in netz dürfen windräder nicht mehr ans Netz...
      das ist ja das traurige. so verhält es sich auch mit dem Seekabel aus norwegen.

      wir könntne ohne probleme 15 AKW´s einstampfen, wenn man nur die nötigen dinge endlich mal beschleunigt. Aber FDP und Lobbyismus sei dank
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:20:31
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Zitat von Choleriker: Heute 15:22 dpa-AFX:

      "BONN (dpa-AFX) - Die Bundesnetzagentur will die Kraftwerksbetreiber dazu verpflichten, bei drohenden Strom-Engpässen zur Stabilität der Netze beizutragen. [...] Deshalb sollten die Kraftwerksbetreiber bei Bedarf dazu verpflichtet werden, die Einspeisungsleistung an einzelnen Standorten zu verringern oder zu erhöhen. Durch diesen sogenannten Redispatch könnten Leitungsabschnitte vor einer Überlastung geschützt werden. Es könne dann auch nötig sein, ein Kraftwerk vorübergehend abzuschalten, ein abgeschaltetes Kraftwerk wieder hochzufahren oder eine geplante Revision zu verschieben. Außerdem müsse die Blindleistung, die zur Spannungserhaltung in den Netzen benötigt wird, gleichmäßig verteilt bereitgestellt werden."

      http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/20.04.2011-15:2…

      Gibt es dazu Meinungen?


      Gerade das geht ja nicht!
      Die Kernkraftwerke kann man nicht mal eben nach Bedarf hochfahren. Wie blöd sind die?
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:18:16
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.500 von migi20 am 21.04.11 17:23:22Es gibt so gut wie keine Befürworter der AKWs in D.

      Ich bin auch keiner. Hatte das bereits erwähnt.

      Aber hier auf Panik machen, nachdem hier in D überhaupt nichts passiert ist und das seit über 30 Jahren und sofort "Alle abschalten" brüllen, ist wohl etwas unangebracht, um das mal vorsichtig zu formulieren.

      Das ist ja schlimmer als bei einem Börsencrash, bei dem auch die besten blue chips zum Billigpreis verramscht werden, nur weil Panik herrscht.

      In Japan ist ein Super-Super-Super-Gau passiert. Die Vorsorgemassnahmen und die anschließenden "Rettungsmassnahmen" waren wohl mehr als katastrophal.
      Angeblich wären die AKWs unter diesen Umständen in D nicht genehmigt worden. (Tsunamis gab es in Japan schon seit Jahrhunderten.)

      Und wieviele Tote hat es bislang durch die AKWs gegeben ????

      Durch dilettantische Rettungsmassnahmen und angetrieben vom japanischen Kamikaze-Denken sind etliche arme Teufel verstrahlt worden und werden wohl früher als geplant das Zeitliche segnen.

      Darüber hinaus gab es wohl mindestens 20.000 Tote,aber nicht AKW-bedingt.

      Angesichts dieser katastrophalen Umstände bin ich doch sehr erstaunt, dass sich die menschlichen Schäden sehr in Grenzen halten.
      Dagegen herrscht in D plötzlich eine Panikstimmung, als wenn morgen alle AKWs in D "hochgehen" würden und ganz D verstrahlt würde.
      Unglaublich !!!
      Und was ist mit den 140 AKWs in Europa außerhalb von D ????
      Sitzen die grünen Gutmenschen nicht im EU-Parlament ???? Und was machen die da den ganzen Tag ???
      Und was ist mit den Europäern außerhalb von D. ??? Sind die alle doof oder sind die strahlungsresistent????

      Am deutschen Wesen ..... :laugh:

      Deshalb lassen wir unsere Soldaten ja auch in Afghanistan erschießen.
      Da gab es schon über 20 Tote und sehr viele Verletzte und kein Mensch regt sich auf über diesen absolut unsinnigen Blutzoll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4400EUR +11,84 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:00:07
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.368 von migi20 am 21.04.11 20:45:44Ein Bekannter arbeitet für eine Firma die Wartungsarbeiten an Windrädern durchführt (nein, soweit ich weiß steigt er nicht selbst rauf) - den werde ich fragen ob die ihre Arbeiten für Lau anbieten... von wegen Windräder verursachen keine Kosten nach Bau ... sorry, ich sehe mich als Verfechter der Erneuerbaren, aber was soll diese dämliche Rhetorik migi20?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 20:59:20
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Zitat von migi20: wusstet ihr das ein Windrad nach Bau keine weiteren kosten mehr verursacht ? im gegensatz zu einem AKW.

      außer natürlich die wartung, wie auch bei einem AKW.

      deswegen wird in zukunft der strompreis auch sinken.

      weil es keine folge kosten mehr gibt....


      Es verursacht wirtschaftliche Kosten, da es fremdfinanziert wird, und der Betreiber die Kredite bedienen muß. Hinzu kommen Abschreibung und Verschleiß. Aber was sollst, das ist nunmal so.

      Aber wenn man die Dinger sieht, das tut mir selbst leid, steht meist über die Hälfte davon still. :( Wahrscheinlich zu wenig Wind, manchmal. Für solche Fälle müßte man Energiespeicher bauen, und die Netze ausbauen, um regional flexibler zu sein. Das alles dauert aber leider Jahre und Jahrzehnte.
      Die Offshore-Parks werden auch geabut. Insgesamt muß man die Sache aber erst testen und Erfahrungen sammeln. Ein Prozeß, der auch Jahre und Jahrzehnte benötigt. All diese Sachen werden gemacht und es ist auch gut so.

      Mich kotzt es nur an, wenn die Politik, die von der ganzen Entwicklung keine Ahnung hat sich in dieses Thema so massiv einmischt und damit die gesamte Volkswirtschaft gefährdet, denn die Energieversorgung zu vernünftigen Preisen ist die Grundvoraussetzung einer industrialisierten Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 20:45:44
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      wusstet ihr das ein Windrad nach Bau keine weiteren kosten mehr verursacht ? im gegensatz zu einem AKW.

      außer natürlich die wartung, wie auch bei einem AKW.

      deswegen wird in zukunft der strompreis auch sinken.

      weil es keine folge kosten mehr gibt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 20:43:54
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Das werden die stark steigenden Preise zwar abfedern,

      du meinst wenn RWE dableibt werden die strompreise steigen, früher hat mal jemand gesagt..so ca. vor 40 Jahren als das erste AKW gebaut worden ist zitat : " Strom wird so billig werden, das man in zukunft keinen stromzähler mehr braucht "
      glaubt ihr RWE regt es auf, wenn ich meinen stromzähler abmontiere ? hahaha

      nur durch EE´s kann der strompreis in Zukunft auch sinken, das müssten mittlerweile auch die größten deppen kapiert haben.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 20:41:38
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Vielleicht werden die eher in Deutschland einen langsamen Rückzug machen,

      das hoffe ich, RWE vermisst dann hier in deutschland ganz sicher niemand
      • 1
      • 793
      • 1075
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      +0,11
      +1,16
      +0,35
      -0,22
      -0,09
      +0,77
      +0,08
      -0,34
      +0,02

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      137
      56
      37
      24
      23
      20
      20
      16
      13
      13
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen