+++ Fritz Nols AG - Die Auferstehung +++ (Seite 259)
eröffnet am 24.11.05 19:10:46 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
Beiträge: 4.387
ID: 1.022.414
ID: 1.022.414
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 317.697
Gesamt: 317.697
Aktive User: 0
ISIN: DE0005070908 · WKN: 507090 · Symbol: FNG
0,0015
EUR
-89,29 %
-0,0125 EUR
Letzter Kurs 01.12.23 Frankfurt
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 2,2600 | +50,67 | |
| 11,950 | +49,37 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 7,5000 | +28,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.420.189 von mondstein81 am 26.11.14 14:47:58
Nicht viel anderes habe ich im vorherigen Post geschrieben. Immerhin da sind wir einer Meinung.
Zitat von mondstein81: Eines sollte man nicht vergessen, tatsächlichen Newsflow gibt es nicht, sondern nur "halbwarheiten" die von Usern und undurchsichtigen Börsenbriefen lanciert werden.
Nols und Luxury sollen einfach mal Fakten liefern, dann wird es für alle erträglicher
Nicht viel anderes habe ich im vorherigen Post geschrieben. Immerhin da sind wir einer Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.413.264 von Mucky1 am 25.11.14 21:43:561. Bei VW war es hauptursächlich ein "short-squeeze" und hochkomplexen Finanzgeschäften die aufgelöst und gedeckt werden mussten. Das hat weniger mit Manipulation zu tun.
2. Rechtlich betrachtet sollten Dinge die eventuell falsch gemacht wurden, nicht die Grundlage schaffen, dies zukünftig weiterhin zu machen.
3. Das Problem sind doch die Lemminge die geschützt werden müssen und für mich ist es schon seltsam, wenn die Handelsüberwachung in meinen Augen durchaus berechtig eingreift, dann wird dieses Verhalten kritisiert und wenn das Kind tatsächlich in den Brunnen gefallen ist, dann wird laut gerufen, wo war die Handelsüberwachung.
Davon abgesehen, wir haben früher auch den Kassakurs gehabt und jetzt gibt es eben "one auction only" Werte. Wo ist also das Problem? Es werden einfach die Daytrader ausgebremst.
Eines sollte man nicht vergessen, tatsächlichen Newsflow gibt es nicht, sondern nur "halbwarheiten" die von Usern und undurchsichtigen Börsenbriefen lanciert werden.
Nols und Luxury sollen einfach mal Fakten liefern, dann wird es für alle erträglicher
2. Rechtlich betrachtet sollten Dinge die eventuell falsch gemacht wurden, nicht die Grundlage schaffen, dies zukünftig weiterhin zu machen.
3. Das Problem sind doch die Lemminge die geschützt werden müssen und für mich ist es schon seltsam, wenn die Handelsüberwachung in meinen Augen durchaus berechtig eingreift, dann wird dieses Verhalten kritisiert und wenn das Kind tatsächlich in den Brunnen gefallen ist, dann wird laut gerufen, wo war die Handelsüberwachung.
Davon abgesehen, wir haben früher auch den Kassakurs gehabt und jetzt gibt es eben "one auction only" Werte. Wo ist also das Problem? Es werden einfach die Daytrader ausgebremst.
Eines sollte man nicht vergessen, tatsächlichen Newsflow gibt es nicht, sondern nur "halbwarheiten" die von Usern und undurchsichtigen Börsenbriefen lanciert werden.
Nols und Luxury sollen einfach mal Fakten liefern, dann wird es für alle erträglicher
Nur um dies nochmal klarzustellen. Ich weiß, das FN und DV Luxury noch (sehr) spekulative Werte sind und bleiben. Solange bis die entsprechenden News+Zahlen kommen. Das "spekulativ" verschwindet erst zum Teil, wenn Bruno Magli erfolgreich entschuldet wurde. Und es verschwindet komplett, wenn FCubed erfolgreich an die Börse gebracht wurde. Wenn man aber an der Chance auf eine Verdopplung und mehr Kursgewinne interessiert ist, dann bleiben einem nur "spekulative" Werte. Wer kein Risiko eingehen möchte, sollte lieber andere Aktien oder Wertanlagen kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.601 von Matthias 2 am 25.11.14 20:34:38Zum 30.06.2014 waren um die 50T Cash vorhanden. Inwieweit sich dies jetzt verändert hat, werden wir in kürze erfahren, wenn der Q-Bericht kommt. Das ist hier aber nicht anders als bei jedem x-beliebigen anderen Wert. Oder teilen die anderen AG´s in deinem Depot 1x die Woche mit, wieviel Geld auf dem Konto ist ?
Das nicht viel auf dem Konto sein dürfte ist klar. Klar ist aber auch, das sie 10% an Luxury/Bruno Magli besitzen. Den Anteil könnten sie theoretisch, wenn Käufer vorhanden, verkaufen oder verringern, um an frisches Geld für die anderen Projekte zu kommen.
P.S. Was genau jetzt wortwörtlich im Explorer über das frische Geld stand, weiß ich nicht mehr.
Das nicht viel auf dem Konto sein dürfte ist klar. Klar ist aber auch, das sie 10% an Luxury/Bruno Magli besitzen. Den Anteil könnten sie theoretisch, wenn Käufer vorhanden, verkaufen oder verringern, um an frisches Geld für die anderen Projekte zu kommen.
P.S. Was genau jetzt wortwörtlich im Explorer über das frische Geld stand, weiß ich nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.413.201 von mondstein81 am 25.11.14 21:38:06Wurden vom Explorer denn Unwahrheiten über Luxury erzählt ? Ich kann mich an keine erinnern. Die angegebenen Zahlen sind Prognosen, mehr nicht. Das mit dem bekannten deutschen Modeschöpfer war auch nicht gelogen. Wo ist das Problem. Natürlich war es keine neutrale Analyse, sondern eher ein Werbeprospekt. War aber auch für JEDEM in Fettschrift unten lesbar. Wenn "Lemminge" dies nicht lesen, sind sie selbst Schuld. Wie schon Mucky1 schreibt, könnte man dann wegen "Unregelmäßigkeiten" viel mehr Aktien auf Kassahandel umstellen. Auch Dax, MDax, SDax oder PrimeStandard Werte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.413.201 von mondstein81 am 25.11.14 21:38:06wenn die sogenannte "Handelsüberwachung" bei Millionengeschäften auch so agieren würde dann würde ich zustimmen. Da es nicht der Fall ist schweigt man besser.
Den VW-Aktien Handel hätte man auch mal gut begründet aussetzen können ...
Den VW-Aktien Handel hätte man auch mal gut begründet aussetzen können ...
Die "Analyse" ist nicht das Papier bzw die Zeit wert, es durchzulesen. In meinen Augen hat es die Handelsüberwachung richtig gemacht und die Luxury vom variablen Handel zu suspendieren, weil es wohl zu "Unregelmässigkeiten" kam. Das spricht doch alles Bände...
Irgendwann melden die Läden geht den Läden das Geld überraschenderweise aus und dass ist es wieder Zapfenduster
Irgendwann melden die Läden geht den Läden das Geld überraschenderweise aus und dass ist es wieder Zapfenduster
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.313 von tzadoz2014 am 25.11.14 20:06:30@ tzadoz2014,
iss scho klar, war ne Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage,
Klein und Co. haben DV eingebracht und Aktien erhalten.
Bei Aktienexplorer stand etwas von frischem Geld ausgestattet...
Cash ist definitiv nicht geflossen
und wahrscheinlich auch nicht all zu viel vorhanden.
iss scho klar, war ne Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage,
Klein und Co. haben DV eingebracht und Aktien erhalten.
Bei Aktienexplorer stand etwas von frischem Geld ausgestattet...
Cash ist definitiv nicht geflossen
und wahrscheinlich auch nicht all zu viel vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.412.223 von Matthias 2 am 25.11.14 20:00:11Die letzten Finanzberichte durchlesen. Da stand irgendwo das mit der KE DV Invest übernommen wurde. Wenn ich mich recht enrsinne. Der Research-Bericht auf der FN Seite sagt am Ende ja auch aus, das DV Invest einen ungefähren Wert von 5 Mio. hat. Das passt also zusammen.
Frage mich
wo sind denn die 4,6 Mio aus der letzen Kapitalerhöhung geblieben?
wo sind denn die 4,6 Mio aus der letzen Kapitalerhöhung geblieben?
Durchsuchen
