checkAd

    Kaum schneit`s mal in Deutschland schon hat sich der Golfstrom abgeschwächt... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.11.05 21:37:14 von
    neuester Beitrag 01.12.05 07:07:34 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.023.607
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 801
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 21:37:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      KLIMAWANDEL

      Golfstrom hat sich stark abgeschwächt

      Von Christian Stöcker

      Es ist eines der Horrorszenarien, die im Zusammenhang mit dem Klimawandel immer wieder benannt werden: Der Golfstrom, Nordeuropas Warmwasserheizung, könnte versiegen. Messdaten zeigen jetzt erstmals, dass er tatsächlich an Kraft verliert.


      Wenn man Detlef Quadfasel von der Universität Hamburg fragt, was passiert, wenn der Golfstrom im Nordatlantik seine Arbeit einstellt, antwortet er hanseatisch-lakonisch. "Dann wird`s hier kalt." Dieses Szenario, von Wissenschaftlern in Modellen seit langem prognostiziert und von Hollywood als Klima-Albtraum auf die Leinwand gebracht, erscheint nun plötzlich gar nicht mehr abwegig. Denn ein wesentlicher Teil der gigantischen Wasserpumpe, die kaltes Wasser in der Tiefe nach Süden und warmes an der Oberfläche nach Norden transportiert, läuft nicht mehr rund. In den letzen 50 Jahren hat sie ein Drittel ihrer Kraft verloren.


      Die Zirkulation habe "sich zwischen 1957 und 2004 um etwa 30 Prozent verlangsamt", berichten Harry Bryden vom National Oceaonography Centre in Southampton und zwei seiner Kollegen in der aktuellen Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Nature" (Bd. 438, S. 655). 30 Prozent in knapp 50 Jahren - "das ist eine ganze Menge", findet Quadfasel.


      Der Ozeanograph hat für "Nature" einen kommentierenden Begleitartikel geschrieben, um die Ergebnisse von Brydens Arbeitsgruppe einzuordnen. Sein Fazit: "Zunehmender Süßwasserzufluss in die nördlichen Meere wird die Zirkulation zunächst nur langsam schwächen. Wenn aber eine bestimmte Schwelle erreicht wird, könnte die Zirkulation abrupt zu einem neuen Status wechseln, in dem es kaum oder keinen Wärmezufluss mehr nach Norden gibt."

      Kein Wärmezufluss nach Norden - das würde für ganz Nordeuropa "verheerende Auswirkungen auf die sozioökonomischen Bedingungen haben", schreibt Quadfasel. Im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE mahnt er aber, nun nicht in Verzweiflung zu verfallen: "Wir müssen nicht mit der Eiszeit rechnen." Die Ungenauigkeit der jetzt veröffentlichten Abschätzungen sei "relativ groß" und die von Bryden und Kollegen errechnete Verringerung um 30 Prozent ein Mittelwert. Der Golfstrom könnte also entweder nicht ganz so stark ins Stocken gekommen sein - oder aber noch stärker. Und: Der Klimawandel bremst nicht nur den Golfstrom, er lässt auch die globalen Temperaturen steigen.

      Erstmals Messdaten statt Modelle

      Das Entscheidende an den jetzt publizierten Daten: Sie sind nicht die Ergebnisse eines Rechenmodells, sondern über Jahre hinweg erhobene Messwerte. Es seien "die ersten Beobachtungen, die zeigen, dass eine solche Abnahme der ozeanischen Zirkulation schon in vollem Gange ist", schreibt Quadfasel. Von Forschungsschiffen aus wurden Sonden, bei den ersten Messungen noch speziell präparierte Flaschen, auf den Grund des Atlantiks hinab gelassen, in Tausende Meter Tiefe. Dort wurden Wassertemperatur und Salzgehalt gemessen, die beiden entscheidenden Faktoren für das Überleben des Golfstroms - zumindest des Arms, der uns im Norden wärmt. In den Tropen kreist ein anderer, elliptischer Teil. Der kommt auch ohne den Mechanismus aus, der zwischen Grönland und Norwegen am Werk ist.


      Salzigeres Wasser ist schwerer. Im hohen Norden, weit vor der Küste Norwegens, sinkt sehr dichtes, salzhaltiges Wasser von der Oberfläche bis zum Meeresgrund ab und fließt, tief unten im Ozean, an der Küste Grönlands und Nordamerikas vorbei, bis zum westlichen Rand des südlichen Atlantischen Beckens, vor die Küste Südamerikas. Von dort wiederum fließt an der Oberfläche warmes Wasser nach Norden. Das im Norden versinkende, stark salzige Wasser saugt gewissermaßen ständig neues, warmes Wasser aus tropischen Gefilden an und wird so zu Europas Warmwasserheizung. Nur ihretwegen wachsen auf manchen Inseln vor der britischen Küste Palmen, nur ihretwegen ist das Klima hierzulande auch im Winter relativ mild.

      Nun aber kommt der Klimawandel ins Spiel: Der sorgt für mehr Niederschläge im Norden, lässt die Flüsse anschwellen und bringt noch dazu Grönlands Eispanzer zum Schmelzen. All das bringt Süßwasser ins Nordmeer - und nimmt der Wasserpumpe dort so ihren Antrieb. Das weniger dichte, weniger salzige Wasser sinkt nicht mehr wie früher zum Meeresgrund.

      Das Ergebnis dieses Prozesses haben Bryden und seine Kollegen nun in ihren Messungen gefunden: Weniger Wasser läuft aus dem Becken nördlich von Schottland heraus, das durch ein Unterwassergebirge zwischen Grönland und dem Norden der britischen Insel gebildet wird. Millionen von Kubikmetern weniger - die Leistung der Wasserpumpe nimmt ab.

      Vier Grad kälter?

      Was nun weiter geschehen wird, und vor allem in welchem Zeitrahmen, ist noch nicht abzusehen. Eins aber prophezeien die Vorhersagemodelle, etwa die des Potsdam Instituts für Klimafolgenabschätzung: An einem bestimmten Punkt bricht das System plötzlich zusammen, der Zustrom warmen Wassers nach Norden versiegt mit einem Schlag. Einen Temperaturabfall von "schätzungsweise vier Grad Celsius" würde das zur Folge haben, sagt Quadfasel. In gewisser Weise wirke der Klimawandel, der die Temperaturen ja eigentlich steigen lässt, sich also selbst entgegen: "Es wird dann nicht ganz so warm in Europa."

      Aufhalten könne man den Prozess kaum. Denn so viel Salz im Nordmeer zu versenken, dass es den verstärkten Süßwasserzufluss ausgleicht, würde die Menschheit überfordern. Was man ansonsten gegen den Klimawandel tun könne? Quadfasels Antwort: "Weniger Auto fahren."


      http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,387715,00.htm…


      Ich finde, wir sollten ein paar Kohleflöze in Brand stecken, um die Athmosphäre schonmal ein wenig vorzuheizen, bevor unsere Wärmepumpe ausfällt... :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 21:38:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Chance auf weiße Weihnachten in München am höchsten

      Weiße Weihnachten
      Für die Münchner könnte der Wunsch nach weißen Weihnachten in Erfüllung gehen.

      Offenbach (dpa/gms) - Die Chance auf weiße Weihnachten ist in München am höchsten. Durchschnittlich liegt dort alle drei Jahre an den Festtagen eine geschlossene Schneedecke, teilt der Deutsche Wetterdienst (DWD) in Offenbach mit.

      In Dresden könnten sich die Bürger nur alle vier bis fünf Jahre über Schnee freuen, in Hamburg lediglich alle neun Jahre. Besonders schlecht sieht es in Frankfurt und Aachen aus: Dort gibt es nur alle zehn Jahre weiße Weihnachten.

      In den vergangenen zwanzig Jahren beobachten die Meteorologen eine Tendenz zu milderen Wintern. Das Laub verfärbe sich später und Obstpflanzen wie Äpfel hätten früher Blüten, so der DWD. Im Raum München hält der Winter in der Regel um den 20. November herum Einzug. In Kassel und Hannover dauert es meist bis zum 7. Dezember, während entlang der Linie Düsseldorf, Münster und Emden der erste Schnee häufig erst um den 20. Dezember herum fällt.


      http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=4362&ID=329796


      Diese Meldungen passen ja nicht so ganz zueinander... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 21:58:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      PAH! Scheiss doch auf dieses weisse-Weihnacht-Geseier






      Avatar
      schrieb am 30.11.05 23:41:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]19.112.332 von Fuller81 am 30.11.05 21:38:36[/posting]Ich wußte bisher noch nicht, dass der Golfstrom über die Isar an München vorbeikommt. Danke für die Info Fuller!

      Scherz beiseite: Du wirst umdenken, sobald Du selbst mal Kinder hast, wetten?
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 00:31:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.113.420 von AttiMichael am 30.11.05 23:41:58[/posting]Ist man dann etwa von Angst zerfressen über Dinge, die man eh nicht ändern kann? :confused:

      Sollte der Mensch tatsächlich für den Klimawandel verantwortlich sein, welche Maßnahmen könnten diesen denn dann aufhalten ohne dabei die Grundlagen unserer Zivilisation zu zerstören? :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 00:34:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.113.650 von Fuller81 am 01.12.05 00:31:00[/posting]Fuller, Du solltest Dich ernsthaft mal mit Kyoto beschäftigen...
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 00:39:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.113.660 von AttiMichael am 01.12.05 00:34:03[/posting]Ahso, mit den unglaublichen 0,1 Grad weniger Erderwärmung bis 2050? ;)

      Wobei die ja auch verfehlt werden, da sich kaum eins der Unterzeichnerländer an seine Zusagen hält.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 01:16:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Klima schlägt seit mehr als 20 Milliarden Jahren Kapriolen. Wer hat denn früher immer die Umwelt versaut?

      Ich denke, alles was weiter als 100 Jahre zurückliegt, haben weder Autofahrer noch Industrie dran Schuld.

      Also welche Umweltschweinse tragen die Verantwortung für die letzte Eiszeit?
      Und kann man da noch jemand regresspflichtig machen?
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 01:27:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.113.733 von derwelsche am 01.12.05 01:16:36[/posting]20 Milliarden Jahre? :eek::eek:
      Geh schlafen und hör auf mit den Drogen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 02:23:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.113.745 von Sechs_Helden am 01.12.05 01:27:28[/posting]ist doch egal, die Aussage stimmt jedenfalls:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 03:06:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.113.660 von AttiMichael am 01.12.05 00:34:03[/posting]Kyoto ?

      Das ist jenes Abkommen, bei dem die Liftfahrt ausgespart wurde ?

      Luftfahrt, das ist jene Industrie, welche ihre Emmissionen hauptsächlich oberhalb der Troposphäre ausbringt.

      Man muß zweierlei wissen: 1.) wir haben Kyoto 2.) die Amis haben nicht mitgemacht, damit wir auch wissen, woran es liegt.

      Die Chinesen haben zwar auch nicht mitgemacht, wir selber überschreiten Kyoto regelmäßig, aber wir fühlen uns besser dabei.

      Leider ist letzteres dem Klima völlig egal.

      Wir werden hier entweder erfrieren, oder verhungern, weil wir an der niedergehenden Auto- Industrie hängen.

      Das ist dem Klima aber ebenfalls egal.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 07:07:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      "Ahso, mit den unglaublichen 0,1 Grad weniger Erderwärmung bis 2050? "

      Das Kyoto- Protokoll war letztlich eine politische Absichtserklärung, die so ziemlich von allen Nationen mit einem " Augenzwinkern " unterschrieben wurde.
      Einige Nationen hatten die Sinnlosigkeit erkannt und nicht unterschrieben. Leider haben diese Nationen Recht behalten.
      Der CO² - Ausstoß hat sich z.T. drastisch erhöht.
      ( in Ländern, die unterschrieben haben ! )


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kaum schneit`s mal in Deutschland schon hat sich der Golfstrom abgeschwächt...