___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 288)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 6.132.649
Gesamt: 6.132.649
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,5000 | +55,74 | |
| 6,5500 | +28,43 | |
| 4,4400 | +24,09 | |
| 1,3371 | +18,34 | |
| 5,0000 | +16,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5043 | -27,76 | |
| 0,5541 | -40,93 | |
| 0,9500 | -43,11 | |
| 4,7000 | -44,71 | |
| 4,1900 | -62,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.021 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 18:26:592014 ?
Das war doch das Jahr der ersten Wahl ?
Das war doch das Jahr der ersten Wahl ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.467 von LloydBrigman am 26.08.19 09:39:48Krautscheid hat sicher Bodyguards dabei, war auch schon 2014 so.
Schon lächerlich für eine Firma in dieser Größe. Er ist ja nicht Chef der Deutschen Bank. Und bezahlt wird das wieder von den Aktionären.
Schon lächerlich für eine Firma in dieser Größe. Er ist ja nicht Chef der Deutschen Bank. Und bezahlt wird das wieder von den Aktionären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.344.481 von Dragoran am 26.08.19 17:17:25Wie ich unlängst aus meiner naiven Laiensicht - also gewissermaßen aus der Froschperspektive der Unwissenheit gesehen - fragte: Ist das im Vergleich anscheinend geringere Ausmaß an Nebenwirkungen (da war doch bei den früheren klinischen Studien im wesentlichen nur von "Rötungen an der Injektionsstelle" die Rede ?) vielleicht das Merkmal, das eine Überlegenheit markiert ?
Wie ist es eigentlich mit dem Langzeitüberleben bestellt ? Also beispielsweise dem Überleben von Studienteilnehmern nach Ablauf der klinischen Studien ? Es war doch ab und zu von einem Härtefallprogramm des Paul-Ehrlich-Insitutes die Rede: Gab oder gibt es Patienten, die auf Grundlage dieses Programms behandelt wurden bzw. werden ? Falls ja: Waren darunter Patienten, die an klinischen Studien mit Medikamenten der Mologen AG teilgenommen haben ?
Wie ist es eigentlich mit dem Langzeitüberleben bestellt ? Also beispielsweise dem Überleben von Studienteilnehmern nach Ablauf der klinischen Studien ? Es war doch ab und zu von einem Härtefallprogramm des Paul-Ehrlich-Insitutes die Rede: Gab oder gibt es Patienten, die auf Grundlage dieses Programms behandelt wurden bzw. werden ? Falls ja: Waren darunter Patienten, die an klinischen Studien mit Medikamenten der Mologen AG teilgenommen haben ?
Die klinische Studie Impala zeigte beim metastasierten Dickdarmkrebs mit 549 Patienten, dass der Einsatz vom Lefitolomod leicht besseres Gesamtüberleben I'm Vergleich zur besten zugelassen Behandlung zeigt.
Die Standartbehandlung bedeutet Chemotherapie, dann Avastin alleine, ggf. mit etwas Chemo und dann wieder in der Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Avastin.
Die Mologenbehandlung bedeutet Chemotherapies, dann Lefitolimod alleine und dann Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Lefitolomod.
Liegt der große Unterschied der beiden Behandlungsarten bei vergleichbaren Gesamtüberleben in den Nebenwirkungen und den Kosten?
Die Standartbehandlung bedeutet Chemotherapie, dann Avastin alleine, ggf. mit etwas Chemo und dann wieder in der Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Avastin.
Die Mologenbehandlung bedeutet Chemotherapies, dann Lefitolimod alleine und dann Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Lefitolomod.
Liegt der große Unterschied der beiden Behandlungsarten bei vergleichbaren Gesamtüberleben in den Nebenwirkungen und den Kosten?
Der Abstand vom Verlustvortrag von geschätzten 175.000.000€ zur Börsenbewertung von 15 - 13.000.000€ ist rekordverdächtig. Viele Pharmaunternehmen verdienen viel Geld. Wer wird bei der Mologen AG einsteigen?
Die Personalentlassungen sind auf dem Weg gebracht. Jetzt kann es spannend werden.
Die Personalentlassungen sind auf dem Weg gebracht. Jetzt kann es spannend werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.679 von Dragoran am 26.08.19 11:56:45Schultz nicht zugestimmt! Da bekomme ich Lachkrämpfe😂
Irgendwie scheint mir, dass er eine gemeinsame Vergangenheit mit Baumann hat😱
Und Manth kommt aus dem Stall Roche, wie die Kandidatin Zahm auch.
Das duftet schon sehr nach Klüngelei um es gelinde auszudrücken😱
Krautscheid hat vielleicht schon anderweitig Regelungen getroffen!
Deutsche Eigenheim scheint Wagners und sein Strickmuster zu sein😳
Leichenfledderei hat man früher dazugesagt. ☠️
SERVUS 😎
Irgendwie scheint mir, dass er eine gemeinsame Vergangenheit mit Baumann hat😱
Und Manth kommt aus dem Stall Roche, wie die Kandidatin Zahm auch.
Das duftet schon sehr nach Klüngelei um es gelinde auszudrücken😱
Krautscheid hat vielleicht schon anderweitig Regelungen getroffen!
Deutsche Eigenheim scheint Wagners und sein Strickmuster zu sein😳
Leichenfledderei hat man früher dazugesagt. ☠️
SERVUS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.679 von Dragoran am 26.08.19 11:56:45180k, signing fee 50k, Optionen für 30k, Laufzeit ein Jahr; noch Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.793 von blaues-hufeisen am 25.08.19 21:34:14
Das kann ich nicht glauben. Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid ist ein Vollzeit Aufsichtsrat. Er ist also ein Profi in Sachen Aufsichtsrat. Dank seiner vielen Aufsichtsratssitzungen verdient er bestens und er muss um so mehr das Wohl der Mologen AG sehen. Warum sollte er einen qualifizierteren Kandidaten, der auch noch viel geringeres Gehalt akzeptieren würde, von der Schwelle weißen? Herr Oliver Krautscheid weiß, dass die Aktionäre bei einer solchen Verschwendung von Firmengelder ihn persönlich haftbar machen werden.
Der Aufsichtsrat Herr Dr Michael Schultz würde als unabhängiger Fachmann so einer Vorstandsbestellung nie zugestimmt haben.
Zitat von blaues-hufeisen: Baumann bekommt bestimmt viel weniger als der Manth. Darüber ist der Baumann sauer, so der Funk aus dem Mologen Headquarter.
Manth kassiert das Dreifache von dem, was der besser qualifizierte Unternehmensgründer hätte haben wollen. Der OK hat untreu den Manth bestellt. Das wird sicherlich Herr Ziemes auf der HV hinterfragen!
Quelle: Beweise sind auf Nachfrage verfügbar, bitte per Boardmail mit Klarnamen und Mailadresse.
Das kann ich nicht glauben. Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid ist ein Vollzeit Aufsichtsrat. Er ist also ein Profi in Sachen Aufsichtsrat. Dank seiner vielen Aufsichtsratssitzungen verdient er bestens und er muss um so mehr das Wohl der Mologen AG sehen. Warum sollte er einen qualifizierteren Kandidaten, der auch noch viel geringeres Gehalt akzeptieren würde, von der Schwelle weißen? Herr Oliver Krautscheid weiß, dass die Aktionäre bei einer solchen Verschwendung von Firmengelder ihn persönlich haftbar machen werden.
Der Aufsichtsrat Herr Dr Michael Schultz würde als unabhängiger Fachmann so einer Vorstandsbestellung nie zugestimmt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.467 von LloydBrigman am 26.08.19 09:39:48Herr Dr med Stefan Manth hat sicher ein normales Festgehalt vereinbart und attraktive Leistungsanreize gesetzt bekommen. Warum dauert seine Eintragung in das Handelsregister so lange?
Der steuerliche Verlustvortrag liegt bei über 170.000.000€. Der Halbjahresbericht 2019 gibt die Grundlage zur Berechnung. Der Abstand zur aktuellen Börsenbewertung ist sehr groß. Der aktuelle Boersenwert liegt bei ca. 15.000.000€.
Macht das Sinn? Was bedeutet der hohe Kursabschlag für die Aktionäre? Wie kann die Mologen AG davon profitieren?
Macht das Sinn? Was bedeutet der hohe Kursabschlag für die Aktionäre? Wie kann die Mologen AG davon profitieren?
Durchsuchen
