___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 315)

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.220.243 von blaues-hufeisen am 10.08.19 06:53:45

Es würde mich nicht wundern, wenn ein Grossteil der Aktien in irgendwelchen Taschen aus dem Dunstkreis Krautscheidt/Wagner gelandet ist. Es würde mich auch nicht wundern, wenn plötzlich eine Meldung kommt, dass die Daten doch nicht ganz so schlecht ausgefallen sind, dass man etwas übersehen hätte. Ein Glas Wasser kann ja auch halb voll oder halb leer sein. Nur mal angenommen, im ersten halben Jahr sind viel mehr Patienten in der Lefi Gruppe verstorben, als im Kontrollarm, da Lefi eben einige Monate braucht, bis es wirkt, dann wirkt sich das natürlich sehr schlecht auf die Lefi Gruppe aus. Dann könnten bei den nach einem halben Jahr noch lebenden trotzdem gute Resultate erfolgt sein.
Wann und wo werden eigentlich die Daten veröffentlicht.
Eine weitere Möglichkeit ist natürlich, dass Wagner eine Möglichkeit sieht, den Verlustvortrag irgendwie zu Geld zu machen. Auch dann sind niedrige Kurse sehr erwünscht.
Ich persönlich traue dem Traumgespann Krauti/Wagner wirklich jede Schweinerei zu. Die Verschiebung der aoHV und der Umgang mit den vergebens angereisten Aktionären hat gezeigt, was die Mologenführung von Fairness und Anstand hält.

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.220.606 von mani40 am 10.08.19 09:08:38

ich stelle mal andere fragen,
Warum kaufen Leute deutsche Staatsanleihen mit negativer Verzinsung
Warum kauft Bayer Monsanto?
Das ist das selbe wie die Firmen die bei Molo investiert haben.

Es muss auch keiner melden,
es wurden Mio Aktien gehandelt.
Wenn 1000 Stück 1000 mal den Besitzer wechseln,
dann sind da auch 1 Mio Aktien gehandelt worden.
Der Erst kauft 10.000 zu 1€ und verkauft zu 1,05€ = 5% in einer Stunde
Es gibt bestimmt genug die in Panik verkauft haben, und so wie der Kurs
wieder anstieg, in Panik wieder gekauft haben.

Das ist ja die Idee dahinter,
daher runter auf 1 € wieder rauf auf 1,4
Und dann als kein Zocker mehr jemanden fand der mehr bezahlt,
schnell wieder raus

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.861 von indigoblau am 09.08.19 18:26:02

am Montag klang es ein wenig einfach ... als lapidar nur die Schock-Meldung rausgehauen wurde "non Benefit"

beliest man sich in den Werdegang von Lefitolimod so stellt man fest, dass es angeblich bessere Ergebnisse im Vergleich zu anderen verkauften Medikamenten von Roche hat

-warum schenkt Gilead 3 Mio in die HIV-Testphase, wenn alles so unnütz ist?
-warum zahlte Oncologie mehrere Mio an Mologen, wenn es nichts brachte?
-wieso spricht man von "non Benefit", wenn noch weitere Testpersonen am Start sind, die später hinzugetreten sind? Warum schreibt man diese Testpersonen hätten keine Auswirkungen auf das End-Ergebnis? Sind sie denn schon gestorben?

kann mir auch nicht vorstellen, dass die wenig wirksamen Standardprodukte mit gravierenden Nebenwirkungen so toll sein sollen, dass sie "gesunde" Alternativen (mögen sie denn kurzfristig auch genau so wenig wirksam sein) in den Schatten stellen

auch erinnere ich mich, dass damals das Ergebnis von PII ähnlich schroff rausgehauen wurde und Pokemon später im Kleingedruckten die Untergruppen mit Erfolg beleuchtete (0,53/0,47/9 überlebende) und so den hoffnungslosen Kurs wieder bis an die 10€ Grenze mit Mologen als Langzeitüberlender brachte


alles wird gut

[blaues-hufeisen]

Die aktuell spannende Frage ist, wer die in dieser Woche gehandelten rund 3 Mio Aktien verkauft und gekauft hat? Dazu müssten Stimmrechtsmeldungen folgen, denn Kleinanleger dürften es kaum gewesen sein. Was gibt es dazu hier für Ideen und Meinungen?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.382 von Reallast am 09.08.19 15:50:16

Neeeeee...

...ich doch nicht. Aber Danke für's Kompliment.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.935 von DerTurm am 09.08.19 14:57:30

Man könnte sogar vermuten, dass er ihn noch beschleunigt hat. So einige 10.000 Stücke zum anstoßen? Von der einen in die andere Tasche?

[jemand]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fragen an die Moderation grundsätzlich bitte per Boardmail

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.747 von Gilhaney am 09.08.19 18:08:43

Tja mal sehen...die HV wird schon spannend....irgendeine Strategie werden sie sich ja wohl überlegt haben--- vielleicht sind noch Pfeile im Köcher---ich meine, dass die Phase III scheitern könnte, das war doch wohl jedem klar---die Möglichkeit besteht halt einfach immer---aber die totale Wirkungslosigkeit des möglichen verkaufbaren Produkts Lefi sehe ich durch dieses Ergebnis nicht bestätigt---

...Finanzierung, Finanzierung, Finanzierung...und das geht nicht mit diesen Figuren an der Spitze die jegliches Vertrauen schon LANGE verspielt haben!!! Nur befürchte ich, wird dieser Nutzer Recht behalten, der die Mehrheit von K. nicht in Gefahr sieht....W. hat wohl einfach so viele Stimmen, dass dagegen nichts auszurichten ist, solange sich K.und W. einig sind----

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.711 von indigoblau am 09.08.19 18:05:17

Wobei ich dann fragen würde, woran sich eine Überlegenheit festmachen ließe. Also bei ähnlicher Überlebensrate das Ausmaß der Nebenwirkungen.

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.781 von Gilhaney am 09.08.19 16:36:07

....schon richtig...aber es besteht halt keine Zulassung dafür...weil Vorraussetzung wäre, das L. der der herkömmlichen ST. Therapie überlegen ist....

weshalb man hier wieder bei den Kombis landet....natürlich könnte das alles noch was werden...und ich hoffe es auch..

aber primär ist und bleibt halt der Knackpunkt momentan wie hier weiter finanziert werden soll...ich glaube 99% der Kleinanleger haben die Schnauze voll um es mal so auszudrücken...und das absolut zu Recht----

also müssen Institutionelle , etc. ran----sonst geht denen halt ganz einfach mal das Geld aus bis Jahresende---