___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3621)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.639
Gesamt: 6.132.639
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9700 | +40,99 | |
| 7,6000 | +40,74 | |
| 5,9900 | +30,79 | |
| 1,4900 | +29,57 | |
| 1,4900 | +25,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -30,34 | |
| 2,2450 | -42,14 | |
| 0,9500 | -43,11 | |
| 1,2660 | -45,55 | |
| 2,0400 | -58,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Manni98:Zitat von gimbl: ...
Bezüglich Kapitalausstattung würde ich hier eher glauben, die Kohle reicht um finanziell verwertbare Forschungsergebnisse zu erzielen.
Hat eigentlich jemand mal den letzten Quartalsbericht gelesen??
Da sind die Personalausgaben leicht explodiert.
Gehaltserhöhung nach Gießkannenprinzip, oder an was lag das?
Ist doch im Bericht erklärt. Erhöhung der Mitarbeiterzahl und vor allem ein zusätzlicher CMO!
Nicht gelesen oder glaubst du das nicht?
Ich habe eine Erhöhung von 50% gelesen.
Ein neue Vorstandsmitglied und ein paar neue Leute.#
50% ?????????????
Zitat von gimbl:Zitat von acmuc: ...
Und wie lange denkst du soll das Geld reichen ? Im Vergleich zu Biotechs aus anderen Ländern wie USA ist MGN doch richtig schlecht mit Kapital ausgestattet. Große Sprünge sind damit nicht zu finanzieren.
Die werden bald einen Nachschlag brauchen.
Bezüglich Kapitalausstattung würde ich hier eher glauben, die Kohle reicht um finanziell verwertbare Forschungsergebnisse zu erzielen.
Hat eigentlich jemand mal den letzten Quartalsbericht gelesen??
Da sind die Personalausgaben leicht explodiert.
Gehaltserhöhung nach Gießkannenprinzip, oder an was lag das?
Ist doch im Bericht erklärt. Erhöhung der Mitarbeiterzahl und vor allem ein zusätzlicher CMO!
Nicht gelesen oder glaubst du das nicht?
Zitat von Manni98: Es geht doch nicht darum, wie viel Kohle andere Biotechs haben, so etwas ist uninteressant.
Für Anleger, die MGN als eines der potentiellen Invests unter vielen sehen, ist es duchaus wichtig zu vergleichen und entsprechend die Investitionsentscheidung zu treffen.
Und dabei ist die Kapitalausstattung u.a. eine der wichtigen Punkte, die man sich ansieht.
Ob MGN immer Kapital nachfassen kann, werden wir sehen. Kommen keine kursrelevanten Ergebnisse, dann eher nicht.
Zitat von acmuc:Zitat von Manni98: Für mich war die KE die eigentlich positive News, da MGN jetzt mehr oder weniger selbst bestimmen kann, für wie viel, wann und an wen auslizensiert wird. Fehlendes Kapital führt zur Schwächung der eigenen Verhandlungsposition, frisches Geld zu einer Stärkung.
Und wie lange denkst du soll das Geld reichen ? Im Vergleich zu Biotechs aus anderen Ländern wie USA ist MGN doch richtig schlecht mit Kapital ausgestattet. Große Sprünge sind damit nicht zu finanzieren.
Die werden bald einen Nachschlag brauchen.
Na und?
Wenn sie den brauchen, dann holen sie sich den!
Wo ist das Problem?
Es geht doch nicht darum, wie viel Kohle andere Biotechs haben, so etwas ist uninteressant. Wichtig ist, wie viel Kohle MGN benötigt.
Und wenn sie noch mehr benötigen, dann werden sie es sich wieder holen.
Und das geht nicht, wenn MGN keine vielversprechende Technologie hätte!
Zitat von acmuc:Zitat von Manni98: Für mich war die KE die eigentlich positive News, da MGN jetzt mehr oder weniger selbst bestimmen kann, für wie viel, wann und an wen auslizensiert wird. Fehlendes Kapital führt zur Schwächung der eigenen Verhandlungsposition, frisches Geld zu einer Stärkung.
Und wie lange denkst du soll das Geld reichen ? Im Vergleich zu Biotechs aus anderen Ländern wie USA ist MGN doch richtig schlecht mit Kapital ausgestattet. Große Sprünge sind damit nicht zu finanzieren.
Die werden bald einen Nachschlag brauchen.
Bezüglich Kapitalausstattung würde ich hier eher glauben, die Kohle reicht um finanziell verwertbare Forschungsergebnisse zu erzielen.
Hat eigentlich jemand mal den letzten Quartalsbericht gelesen??
Da sind die Personalausgaben leicht explodiert.
Gehaltserhöhung nach Gießkannenprinzip, oder an was lag das?
Trading Spotlight
Zitat von Manni98: Für mich war die KE die eigentlich positive News, da MGN jetzt mehr oder weniger selbst bestimmen kann, für wie viel, wann und an wen auslizensiert wird. Fehlendes Kapital führt zur Schwächung der eigenen Verhandlungsposition, frisches Geld zu einer Stärkung.
Und wie lange denkst du soll das Geld reichen ? Im Vergleich zu Biotechs aus anderen Ländern wie USA ist MGN doch richtig schlecht mit Kapital ausgestattet. Große Sprünge sind damit nicht zu finanzieren.
Die werden bald einen Nachschlag brauchen.
Zitat von gimbl:Zitat von Manni98: ...
Lieber Gimbl,
ich hoffe wirklich, dass du es nicht seltsam findest, dass z.B. eine erfolgreiche Marktzulassung und damit verbundene Einnahmen und Aufträge von der Börse positiver aufgenommen werden als z.b. hervorragende PhaseII Ergebnisse oder der Start einer Phase III Studie.
Solltest du dich wirklich darüber wundern, dann muss ich mich doch sehr über dich wundern.
Ich habe mir die 10-Jahrescharts angesehen, der Kursanstieg war schon vor Zulassung erkennbar.
Aber egal, ich gebe zu, der 10-Jahreschart von Mologen sieht im Vergleich zu den anderen angeführten Werten so schlecht nicht aus.
Ich denke schon, dass das etwas mit dem Entwicklungsstadium zu tun hat.
MGN ist im Verglich zu Cyto tools einfach in einer früheren Phase, in der auch wirklich positive Nachrichten bezüglich der PhaseII Studienergebnisse nicht zu Kuststeigerungen führen müssen. In der Phase III solltes es anders werden!
Für mich war die KE die eigentlich positive News, da MGN jetzt mehr oder weniger selbst bestimmen kann, für wie viel, wann und an wen auslizensiert wird. Fehlendes Kapital führt zur Schwächung der eigenen Verhandlungsposition, frisches Geld zu einer Stärkung.
Zitat von gimbl: Man könnte!!! hier auch den Schluss ziehen, die Meldungen sind nicht so positiv, wie wir hier uns das denken.
Ich denke, so wird das auch sein, sonst sähe der Kurs ganz anders aus.
MGN hat derzeit unter Anlegern keinen guten Ruf, man könnte fast sagen es ist "verbrannt".
Und die paar, die es anders sehen machen keine Kurse.
Zitat von Manni98:Zitat von gimbl: ...
Hallo Manni,
ich habe mir ein paar von den Unternehmen angesehen.
Was ich seltsam finde, ist, dass bei einigen (cyto tools z. B.) sich mit positiven Meldungen auch der Kurs positiv entwickelt.
Warum werden bei manchen Aktien positive Meldungen mit Kursanstiegen quittiert, bei Mologen jedoch eher nicht.
Man könnte!!! hier auch den Schluss ziehen, die Meldungen sind nicht so positiv, wie wir hier uns das denken.
Lieber Gimbl,
ich hoffe wirklich, dass du es nicht seltsam findest, dass z.B. eine erfolgreiche Marktzulassung und damit verbundene Einnahmen und Aufträge von der Börse positiver aufgenommen werden als z.b. hervorragende PhaseII Ergebnisse oder der Start einer Phase III Studie.
Solltest du dich wirklich darüber wundern, dann muss ich mich doch sehr über dich wundern.
Ich habe mir die 10-Jahrescharts angesehen, der Kursanstieg war schon vor Zulassung erkennbar.
Aber egal, ich gebe zu, der 10-Jahreschart von Mologen sieht im Vergleich zu den anderen angeführten Werten so schlecht nicht aus.
Durchsuchen
