___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 460)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 6.132.478
Gesamt: 6.132.478
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,9900 | +59,80 | |
| 1,6905 | +50,94 | |
| 0,8450 | +39,67 | |
| 3,0700 | +31,76 | |
| 0,9999 | +31,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7600 | -11,11 | |
| 5,4000 | -12,90 | |
| 2,4550 | -13,25 | |
| 1,6160 | -16,53 | |
| 19,740 | -18,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Mologen verballert seit 20 Jahren alle 12 Monate 20.000.000, und macht dabei keinen einzigen Euro Umsatz, geschweige denn Gewinn. Warum also soll der Kurs höher als 0 sein ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.581 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.12.18 00:44:51
mologen war spitze in der medikamentenerforschung
mologen hat eigene Medikamentenkandidaten entwickelt und patentiert
mologen ist spitze in der produktentwicklung
mologen ist aber an der boerse massiv unterbewertet
kein wunder bei solcher ankerinvestorin und solchen DSW dekorierten aufsichtsratsvorsitzenden
der aktuelle kurs mit boersenbewertungen von nur ca 35 mil € hat noch so viel potential bis zu erstmal 200 mil € 📈📈📈
kursplus der guten MOLOS im laufenden jahr: fette +88%
quelle https://www.wallstreet-online.de/aktien/mologen-aktie/histor…
das ist meine Meinung die ich hiermit mal nach LANGER ZEIT WIEDER mal wieder kund tue.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Pokemon ist streng genommen im falschen thread mit 70% seiner postings.
mologen war spitze in der medikamentenerforschung
mologen hat eigene Medikamentenkandidaten entwickelt und patentiert
mologen ist spitze in der produktentwicklung
mologen ist aber an der boerse massiv unterbewertet
kein wunder bei solcher ankerinvestorin und solchen DSW dekorierten aufsichtsratsvorsitzenden
der aktuelle kurs mit boersenbewertungen von nur ca 35 mil € hat noch so viel potential bis zu erstmal 200 mil € 📈📈📈
kursplus der guten MOLOS im laufenden jahr: fette +88%
quelle https://www.wallstreet-online.de/aktien/mologen-aktie/histor…
das ist meine Meinung die ich hiermit mal nach LANGER ZEIT WIEDER mal wieder kund tue.
Nach 20 Jahren intersiver Forschung an TLR9 und den klinische Erprobungsphasen mit MGN1703 ist es lächerlich hier über den Veröffenlichungstermin zu streiten.
Faus hatte in seiner Telefonkonfernz von einer kurzen Zeit bis zur Bekanntgabe gesprochen.
SERVUS 😎
Faus hatte in seiner Telefonkonfernz von einer kurzen Zeit bis zur Bekanntgabe gesprochen.
SERVUS 😎
khl911 & sclc
sclc impulse :resultate
Während in der Intent-to-Treat-Population (ITT) kein relevanter Effekt von Lefitolimod auf das progressionsfreie Überleben und das Gesamtüberleben (OS) beobachtet werden konnte, wiesen zwei vordefinierte Patientengruppen vielversprechende Ergebnisse auf, die Lefitolimod in Bezug auf das OS begünstigten: bei Patienten mit a niedrige Häufigkeit von aktivierten CD86 + B-Zellen (Hazard Ratio, HR 0,53, 95% CI: 0,26–1,08; n = 38 von 88 analysierten) und bei Patienten mit gemeldeter chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) (HR 0,48, 95% CI: 0,20) –1,17, n = 25 von 103).
Schlussfolgerungen
Die IMPULSE-Studie zeigte keine relevante Wirkung von Lefitolimod auf den Endpunkt der Wirksamkeit im ITT, aber (1) die erwartete pharmakodynamische Reaktion auf Lefitolimod, (2) positive OS-Wirksamkeitssignale in zwei vordefinierten Untergruppen und (3) ein günstiges Sicherheitsprofil . Diese Daten unterstützen die weitere Erforschung von
Lefitolimod in SCLC.
quelle https://academic.oup.com/annonc/article/29/10/2076/5076437?s…
---
khl911
wann kommen daten darm phase III
nun ein blick auf die HP zeigen Dir
"im sommer" oder auch "im 3. quartal"(news aus dem april - mai presentation - interview mit..uswusf)
genaues weiss niemand - auswertung erfolgt durch 3.
die ""wuensche"" einiger user, "sie" anfang julei zu sehen, wegen "egem ESMO"
haben sich auch schon wieder in luft aufgeloest - nun hoffen einige vor der HV im august
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.966.487 von EGEM am 06.07.19 08:24:58Man vergisst all zu schnell aus welcher Kinderstube 🤔🤑👔🐸 bestimmte Personen oder Avatare kommen.
SERVUS😎
SERVUS😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.966.232 von Zockerknig am 06.07.19 06:40:55Nun ich kann seine Tipps gut deuten und ich lese auch bei Twitter😎 ebenso kann ich seine Partner hier bei WO ganz gut zuordnen. Mir ist auch klar, dass er eine anderer Tradertyp als TW ist, 😎
Aus früherer Abneigung habe ich für seine Beiträge inhaltlich Verständnis und erkenne seine Zielrichtung besser... eben die Lage😂
Zur SCLC Studie habe ich in Erinnerung, dass MOLOGEN im Gegensatz zu Roche mit TLR9 behandelte und das bei Roche die Chemo während der der Behandlung stattfand und bei MOLOGEN 3 bis 4 Monate früher und eigentlich bei MOLOGEN hinzugerechnet werden müssten.
Das war aber bei MOLOGEN die SCLC Studie nicht wie bei Roche!!! Also waren so betrachtet aus meiner Sicht die Ergebnisse der SCLC Studie bei MOLOGEN viel besser.
Wenn nun die MOLOGEN AG keinen Orphan Drug Status beantragt hat, dann kann das auch etwas mit Roche zu tun haben!!!???
Vielleicht wollte, sollte oder durfte man Roche nich in die Quere kommen!!!!!?????
Immerhin hat Manth eine Vergangenheit zu Manth und vielleicht war(oder) ist die Zahm als Apothekerin auch nicht so brav wie man sie darstellte und die Nominierung mit der Frauenquote begründete
Ich bin mir sicher, dass die Zukunft zeigen wird von wem Manth, Baumann und Schultz möglicher Weise gegängelt werden.
Doch nicht nur von TW oder OK?
SERVUS😎
Aus früherer Abneigung habe ich für seine Beiträge inhaltlich Verständnis und erkenne seine Zielrichtung besser... eben die Lage😂
Zur SCLC Studie habe ich in Erinnerung, dass MOLOGEN im Gegensatz zu Roche mit TLR9 behandelte und das bei Roche die Chemo während der der Behandlung stattfand und bei MOLOGEN 3 bis 4 Monate früher und eigentlich bei MOLOGEN hinzugerechnet werden müssten.
Das war aber bei MOLOGEN die SCLC Studie nicht wie bei Roche!!! Also waren so betrachtet aus meiner Sicht die Ergebnisse der SCLC Studie bei MOLOGEN viel besser.
Wenn nun die MOLOGEN AG keinen Orphan Drug Status beantragt hat, dann kann das auch etwas mit Roche zu tun haben!!!???
Vielleicht wollte, sollte oder durfte man Roche nich in die Quere kommen!!!!!?????
Immerhin hat Manth eine Vergangenheit zu Manth und vielleicht war(oder) ist die Zahm als Apothekerin auch nicht so brav wie man sie darstellte und die Nominierung mit der Frauenquote begründete
Ich bin mir sicher, dass die Zukunft zeigen wird von wem Manth, Baumann und Schultz möglicher Weise gegängelt werden.
Doch nicht nur von TW oder OK?
SERVUS😎
Durchsuchen
