___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5588)

[EGEM]

Buchri muß nicht automatisch die 5 % Schwelle erreicht haben!!

Kann ja auch sein, dass Buchri vorher entsprechende Stücke aan einen geheimnisvollen Dritten verkauft hat!?

Momentan gibt es wieder neue Fragen...???

SERVUS

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.400 von Bioperle am 19.06.09 19:55:57

heftig, das waren mal schnell 1,2% des Kapitals, wenn ich mich nicht irre.
Jetzt ist die Frage warum?, aus welchem Topf? und mit welcher Aussicht.
Aus welchem Topf - wenn ich die vergangenen Jahresabschlüsse ansehe, müssten die Aktien/Optionen über längere Zeit akkumuliert worden sein. Weiß jemand, welchen Aktienbestand Dr. Schroff hatte?
Interessant auch, dass es keine Ausübungsmeldung gab, wenn ich mich nicht täusche, hätte eine Optionsausübung gesondert gemeldet werden müssen, oder liege ich da falsch?
Die beiden anderen Fragen sind schwer zu beantworten. Ich könnte mir vorstellen, dass schon länger die BUCHRI/Wittig hinter der gestiegenen Nachfrage nach der Mologenaktie steckt - würde auch dem alten Sammelverhalten entsprechen und erklären, warum nicht gemeldet werden musste. Die lagen ja nur knapp über 5% und können daher ordentlich akkumulieren. Allerdings könnten wohl die beiden Wittigs gesondert über die 3%-Schwelle kommen, sollten sie zusammen die 6% erreicht haben, oder sieht das jemand anders? Trotzdem nicht uninteressant, warum Dr. Schroff verkauft haben könnte. Geldprobleme? Oder hält er das Halten der Aktien für nicht mehr lukrativ. Dann würde sich aber die Frage stellen, warum die Aktien von Wittig abgenommen wurden, der ja wohl nicht ganz uninformiert über die Geschäftsentwicklung sein dürfte. Entweder brauchte Dr. Schroff schlicht und einfach Geld und Wittig akkumuliert sowieso, oder aber letzterer löst irgendwelche alten Versprechen ein, oder aber ersterer verkauft an letzteren, der die Aktien dann still und leise an den Mann bringen kann. Persönlich würde ich Alternative 1 favorisieren.

Kommentare/Meinungen willkommen

[Bioperle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.374 von powerloverzwei am 19.06.09 19:52:55

www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14221324-dgap-d…



Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Dr. Schroff Vorname: Matthias

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006637200 Geschäftsart: Verkauf Datum: 15.06.2009 Kurs/Preis: 7,25 Währung: EUR Stückzahl: 120000 Gesamtvolumen: 870000,00 Ort: außerbörslich

Zu veröffentlichende Erläuterung:

Verkauf von Aktien an die BUCHRI GmbH, Berlin (Prof. Dr. Burghardt Wittig), aus der Ausübung von Mitarbeiter-Aktienoptionen.

[powerloverzwei]

da ist eine directors deal meldung da aber ich kann sie nicht aufmachen !!!!!!

[null7]

hallo gimbl,ich bin auch von vo Anfang an dabei,ich habe mit Mologen schon einmal dausend gemacht.Falls sie nicht übernommen werden bin ich zuversichtlich,das wir das nochmal erleben werden,
diesmal habe ich auch ein bischen mehr.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.350 von gimbl am 18.06.09 18:32:38

jepp !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.084 von SERich am 18.06.09 18:03:07

ich bin seid 1999 dabei,

es gab zahlreiche Enttäuschungen,

also "Dausend" wäre angemessen

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.989 von gimbl am 18.06.09 17:54:31

...ist weniger genug für den jahrelangen Frust

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.980 von pokemon am 16.06.09 15:56:43

ich bin nach wie vor für Kursziel:

Dausend

ich halte es heuer sogar für wahrscheinlicher als letztes Jahr (relativ), dass es irgendwann 2011/2012 richtig nach oben geht

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.674 von pokemon am 18.06.09 12:13:38

hallo pokemon,

ich stehe grundsätzlich zu meinen entscheidungen.

auf die idee zu kommen, mich zu ärgern, ist weit gefehlt,

die kursentwicklung ist erfreulich.

ich bin nach wie vor für eine gesunde streuung.

SERVUS